Adaptation es unapelícula de comedia dramática estadounidense de 2002 dirigida por Spike Jonze y escrita por Charlie Kaufman . Cuenta con un reparto coral encabezado por Nicolas Cage , Meryl Streep y Chris Cooper , con Cara Seymour , Brian Cox , Tilda Swinton , Ron Livingston y Maggie Gyllenhaal en papeles secundarios.
Kaufman basó Adaptation en sus luchas por adaptar el libro de no ficción de 1998 de Susan Orlean, El ladrón de orquídeas , mientras sufría un bloqueo de escritor . Incluye elementos adaptados del libro, además de elementos ficticios, incluido el hermano gemelo de Kaufman (también acreditado como escritor de la película) y un romance entre Orlean y John Laroche (Chris Cooper). Culmina con elementos completamente inventados, incluidas versiones de Orlean y Laroche tres años después de los eventos de El ladrón de orquídeas .
La adaptación recibió elogios generalizados de la crítica por su dirección, guion, humor y las actuaciones de Cage, Cooper y Streep. Recibió premios en la 75.ª edición de los Premios Óscar , la 60.ª edición de los Globos de Oro y la 56.ª edición de los Premios de Cine de la Academia Británica , con Cooper ganando el Premio Óscar al Mejor Actor de Reparto y Kaufman ganando el Premio BAFTA al Mejor Guion Adaptado . Una encuesta del British Film Institute la clasificó como una de las treinta mejores películas de la década de 2000. [3]
El guionista Charlie Kaufman, que se odia a sí mismo, es contratado para escribir el guion de la adaptación de El ladrón de orquídeas de Susan Orlean . Tiene problemas de ansiedad, fobia social, depresión y baja autoestima. Su hermano gemelo, Donald, se ha mudado a su casa y vive allí como un gorronero. Donald decide convertirse en guionista como Charlie y asiste a seminarios del gurú de la escritura de guiones Robert McKee .
Charlie, que rechaza la escritura de guiones formales, quiere asegurarse de que su guión sea una adaptación fiel de El ladrón de orquídeas , pero llega a sentir que el libro no tiene una narrativa utilizable y es imposible convertirlo en una película, lo que lo deja con un serio caso de bloqueo de escritor . Ya muy pasada la fecha límite con Columbia Pictures y desesperado por escribir su guión con autorreferencia , Charlie viaja a la ciudad de Nueva York para discutir el guión con Orlean directamente. Demasiado tímido y socialmente torpe para hablar con ella al llegar a su oficina y después de recibir la sorprendente noticia de que el guión de especificaciones de Donald para un thriller psicológico lleno de clichés, The 3 , se está vendiendo por seis o siete cifras, Charlie recurre a asistir al seminario de McKee en Nueva York y le pide consejo. Charlie termina pidiéndole a Donald que se una a él en Nueva York para ayudarlo con la estructura de la historia.
Donald, que tiene confianza en sí mismo en el ámbito social, finge ser Charlie y entrevista a Orlean, pero sus respuestas le resultan sospechosas. Él y Charlie siguen a Orlean hasta Florida, donde conoce a John Laroche , el protagonista de su libro que roba orquídeas y su amante secreto. Se revela que los seminolas querían la orquídea fantasma para fabricar una droga que altera la mente y causa fascinación. Laroche le presenta la droga a Orlean. Después de que Laroche y Orlean atrapan a Charlie observándolos tomando la droga y teniendo relaciones sexuales, Orlean decide que Charlie debe ser asesinado para evitar que potencialmente los exponga.
Orlean obliga a Charlie a conducir hasta el pantano a punta de pistola, con la intención de matarlo. Charlie y Donald escapan y se esconden en el pantano, donde resuelven sus diferencias. Laroche dispara accidentalmente a Donald. Charlie y Donald se alejan en el vehículo, pero chocan de frente con el camión de un guardabosques. Donald sale expulsado por el parabrisas y muere momentos después, pero Charlie es salvado por la bolsa de aire y corre hacia el pantano para esconderse. Allí es visto por Laroche, quien es asesinado por un caimán antes de que pueda matar a Charlie.
Orlean es arrestado. Charlie se reconcilia con su madre cuando la llama para informarle de la muerte de Donald. Más tarde le dice a su antiguo interés amoroso, Amelia, que la ama. Ella responde que también lo ama. Charlie termina el guion, que termina con él anunciando en una voz en off que el guion está terminado y que, por primera vez, está lleno de esperanza.
Tom Hanks estaba originalmente destinado a interpretar el doble papel de Charlie y Donald Kaufman. Cage aceptó el papel por un salario de 5 millones de dólares, [4] y usó un traje de gordo durante el rodaje. [5]
Streep expresó un fuerte interés en el papel de Susan Orlean antes de ser elegida, [4] y aceptó un recorte salarial en reconocimiento al presupuesto de la película. [6] John Turturro fue contactado para interpretar a John Laroche. [7] Cooper consideró seriamente rechazar a Laroche, pero aceptó después de que su esposa lo instara a hacerlo. [8] Albert Finney , Christopher Plummer , Terence Stamp y Michael Caine fueron considerados para el papel de Robert McKee, pero McKee personalmente sugirió a Brian Cox a los cineastas. [9]
John Cusack , Catherine Keener , John Malkovich , Lance Acord , Thomas Patrick Smith y Spike Jonze han aparecido en cameos no acreditados como ellos mismos en escenas en las que Charlie Kaufman está en el set de Being John Malkovich , que también escribió. Otros cameos incluyen al director Curtis Hanson como el esposo de Orlean y a David O. Russell como un periodista del New Yorker .
Las emociones que experimenta Charlie [en la película] son reales y reflejan lo que yo estaba experimentando cuando intentaba escribir el guion. Por supuesto, hay cosas específicas que se han exagerado o cambiado con fines cinematográficos. Parte de la experiencia de ver esta película es la experiencia de ver que Donald Kaufman aparece en los créditos como coguionista. Es parte de la película, es parte de la historia.
—Charlie Kaufman sobre la escritura del guión [10]
La idea de hacer una adaptación cinematográfica de El ladrón de orquídeas de Susan Orlean se remonta a 1994. [11] Fox 2000 compró los derechos cinematográficos en 1997, [12] vendiéndoselos finalmente a Jonathan Demme , quien fijó el proyecto en Columbia Pictures . Charlie Kaufman fue contratado para escribir el guion, pero tuvo problemas con la adaptación y el bloqueo del escritor . [13] Kaufman finalmente creó un guion de su experiencia en la adaptación, exagerando los eventos y creando un hermano gemelo ficticio. Puso el nombre de Donald Kaufman en el guion y le dedicó la película. [1] Para septiembre de 1999, Kaufman había escrito dos borradores del guion; [14] entregó un tercer borrador en noviembre de 2000. [15]
Kaufman dijo: "La idea de cómo escribir la película no se me ocurrió hasta bastante tarde. Era la única idea que tenía, me gustaba y sabía que no había forma de que la aprobaran si la presentaba. Así que simplemente la escribí y nunca le dije a la gente para la que la estaba escribiendo. Solo se lo dije a Spike Jonze , mientras estábamos haciendo Being John Malkovich y él vio lo frustrado que estaba. Si hubiera dicho que estaba loco, no sé qué habría hecho". [16] También dijo: "¡Realmente pensé que estaba terminando mi carrera al entregar eso!" [17]
La adaptación se puso en marcha rápidamente en abril de 2000, y Kaufman realizó algunas revisiones. [18] Scott Brake de IGN le dio al guion una crítica positiva en junio de 2000, [19] al igual que Drew McWeeny de Ain't It Cool News en octubre. [20] Columbia Pictures se comprometió a distribuir la película en Norteamérica solo después de que Intermedia se uniera para financiar la película a cambio de los derechos de distribución internacional. [21]
El rodaje comenzó a finales de marzo de 2001 en Los Ángeles y finalizó en junio. [7] La secuencia de fantasía de la "evolución" fue creada por Digital Domain , mientras que Skywalker Sound se encargó de los servicios de posproducción de audio . Los efectos de maquillaje (el doble de Nicolas Cage, los dientes de Chris Cooper y el ataque del caimán) son obra del diseñador de efectos de maquillaje Tony Gardner y su empresa de efectos Alterian, Inc.
Columbia Pictures anunció en algún momento una fecha de estreno en cines para finales de 2001, [7] pero Adaptation se estrenó el 6 de diciembre de 2002 en los Estados Unidos para un lanzamiento limitado . La película se estrenó en todo el país el 14 de febrero de 2003, recaudando $1,130,480 en su primer fin de semana en 672 cines. Recaudó $22.5 millones en América del Norte y $10.3 millones en países extranjeros, para un total de $32.8 millones. [2]
La adaptación fue lanzada en DVD y VHS por Columbia TriStar Home Entertainment en mayo de 2003. Image Entertainment lanzó un Blu-ray básico en 2012, al que le siguió en 2020 otro lanzamiento a través de Shout! Factory .
En Rotten Tomatoes , Adaptation tiene un índice de aprobación del 91% basado en 211 reseñas, con una calificación promedio de 8.2/10. El consenso crítico del sitio dice: "Vertiginosamente original, la alocada y multidimensional Adaptation es a la vez divertida y estimulante". [22] En Metacritic , la película tiene una puntuación media ponderada de 83 sobre 100, basada en 40 críticos, lo que indica "aclamación universal". [23] Las audiencias encuestadas por CinemaScore le dieron a la película una calificación promedio de "C" en una escala de A+ a F. [24]
Roger Ebert, del Chicago Sun-Times, le dio a la película cuatro de cuatro estrellas, calificándola de "desconcertantemente brillante y entretenida". Escribió que la película "te deja sin aliento de curiosidad, mientras se burla de sí misma con las direcciones que podría tomar. Ver la película es participar activamente en el desafío de su creación". [25] Más tarde agregó la película a su canon de "Grandes películas", [26] y en 2009, la nombró una de las mejores películas de la década. [27] Peter Travers de Rolling Stone también le dio a la película una calificación de cuatro estrellas, escribiendo: "Escribir un guión tan inteligente, inventivo, apasionado y tremendamente divertido es una especie rara. Así que todo elogio para Charlie Kaufman, trabajando con el director Spike Jonze para crear la comedia cinematográfica más original y escandalosa desde que los dos se unieron por primera vez en Being John Malkovich , en 1999" . [28] Wesley Morris, del Boston Globe, escribió: "Es una película épica, divertida, trágica, exigente, extraña, original y audazmente sincera. Y el clímax, la parte que o bien hunde toda la película o bien explica de manera autocrítica cómo tantas otras descarrilan, es una locura". [29]
David Ansen de Newsweek escribió que Meryl Streep no había sido "tan divertida de ver en años", [30] mientras que Mike Clark de USA Today dio una crítica mayoritariamente negativa, criticando principalmente el final: "Demasiado inteligente para ignorarla pero un poco demasiado presumidamente superior para gustar, esta podría ser una película que termine abofeteando a su público objetivo en la cara disparándose en el pie". [31] Stanley Kauffmann de The New Republic escribió: " La adaptación es casi una exhibición infantil: atreverse a hacer una película que está en busca de un guion". [32]
En una encuesta de 2006, el Writers Guild of America nombró a Adaptation como el 77.º mejor guión cinematográfico jamás escrito. [69]
Tras recibir el guión para su aprobación, Susan Orlean se opuso firmemente a la realización de la película; terminó aprobando a regañadientes su producción y, en última instancia, quedó muy impresionada con el resultado final. En 2012, dijo: "[leer el guión] fue un shock total. Mi primera reacción fue '¡Absolutamente no!'. Tuvieron que obtener mi permiso y simplemente dije: '¡No! ¿Estás bromeando? ¡Esto va a arruinar mi carrera!' Muy sabiamente, no me presionaron realmente. Me dijeron que todos los demás estaban de acuerdo y, de alguna manera, me animé. Ciertamente, fue aterrador ver la película por primera vez. Me llevó un tiempo superar la idea de que había sido una locura al aceptar, pero ahora me encanta la película".
Orlean dijo que la interpretación que hizo Streep de ella era "una de mis interpretaciones favoritas" y apreció que su versión del personaje no se basara en la Orlean real, sino en cómo Streep imaginó a Orlean basándose en El ladrón de orquídeas . A pesar de las partes ficticias de la película, Orlean elogió su fidelidad al espíritu del libro: "Lo que más admiro es que es muy fiel a los temas del libro sobre la vida y la obsesión, y también hay reflexiones sobre cosas que son mucho más sutiles en el libro sobre el anhelo y la decepción". [70]
Películas
Literatura
