stringtranslate.com

62.a División de Fusileros de la Guardia

La 62.ª División de Fusileros de la Guardia se formó como una división de infantería de élite del Ejército Rojo en enero de 1943, basada en la 2.ª formación de la 127.ª División de Fusileros , y desempeñó ese papel hasta después del final de la Gran Guerra Patria.

La división estaba en el 6.º Ejército del Frente Sudoeste el día en que fue redesignada, pero fue asignada al 3.º Ejército de Tanques del Frente Voronezh al día siguiente. Esta fuerza resultó gravemente dañada en la contraofensiva del Grupo de Ejércitos Sur al sur de Jarkov en marzo de 1943 y la división tuvo que ser retirada para una reconstrucción sustancial antes de ser reasignada al 26.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 6.º Ejército en el Frente Sudoeste. Vio poca acción antes de ser retirado nuevamente a la Reserva del Alto Mando Supremo y trasladado al 37.º Ejército , que se unió al Frente Estepario en septiembre, luchando hacia el río Dniepr y desempeñando un papel de liderazgo en un cruce exitoso en el área de Soloshino a Mishurin Rog. . Durante la batalla de un mes por Cherkasy a finales de año, la división sirvió en el 52.º ejército . En enero de 1944, la 62.ª Guardia fue reasignada al 4.º Ejército de Guardias y permaneció bajo ese mando durante la mayor parte de la guerra. Recibió un honor de batalla y poco después su primera condecoración por su participación en las batallas por la Bolsa de Korsun-Cherkasy y en unas semanas también recibió la Orden de la Bandera Roja después de forzar el cruce del río Dniéster . Cuando comenzó la ofensiva final que expulsó a Rumania del Eje, la división estaba en el 21.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 4.º Ejército de la Guardia, en el 2.º Frente Ucraniano . Durante las campañas en Hungría en el invierno de 1944-45 participó en el cerco de Budapest, ayudó a luchar contra varios intentos del Eje de romper el asedio y, finalmente, recibió su nombre como segundo título honorífico. La 62.ª Guardia recogió una tercera condecoración que avanzaba hacia el norte de Hungría y Austria y participó en la lucha por Viena; A pesar de este admirable historial de servicio, la división se disolvió en julio de 1946.

Formación

El 127.º fue redesignado como 62.º Guardias el 15 de enero y recibió oficialmente su estandarte de Guardias en febrero. Una vez que la división completó su reorganización su orden de batalla fue el siguiente:

El coronel Georgii Mikhailovich Zaitsev, que había dirigido el 127 desde mediados de abril de 1942, permaneció al mando de la división y fue ascendido al rango de mayor general el 19 de enero. A principios de enero, el 127 se encontraba en el 6.º Ejército de Frente Sudoeste, pero la nueva 62.ª Guardia fue trasladada al 3.º Ejército de Tanques en el Frente Voronezh el 16 de enero, en el cuarto día de la ofensiva Ostrogozhsk-Rossosh. [2] El 3.º Tanque todavía tenía la composición inicial del ejército de tanques mixtos con cinco divisiones de fusileros, siendo las otras la 48.º Guardia , 111.º , 160.º y 184.º. [3]

Tercera batalla de Jarkov

El 21 de enero, el comandante del Frente Sudoccidental y coordinador de la ofensiva del Ejército Rojo en este sector, el coronel general NF Vatutin , envió su Informe nº 00179/op al STAVKA que contenía su plan para liberar Jarkov . Declaró en parte:

1. En cumplimiento de sus instrucciones, las fuerzas de izquierda del Frente Voronezh (3.er Ejército de Tanques y 18.º Cuerpo de Fusileros)... llegarán el 25 de enero con sus fuerzas principales a la línea Novy Oskol - Valuyki -Pokrovskoe. El 3.er Ejército de Tanques, compuesto por dos cuerpos de tanques (12.º y 15.º ), una brigada de tanques independiente, cinco divisiones de fusileros... y el 6.º Cuerpo de Caballería de la Guardia... estará listo para lanzar un ataque contra Jarkov el 28 de enero.

El informe afirmaba además que el 3.º Tanque lanzaría su ataque principal en dirección a Valuyki y Merefa con la intención de flanquear y tomar la ciudad desde el suroeste. La 62.ª Guardia era una de las cuatro divisiones de fusileros que estaban en el primer escalón del avance y, aunque las unidades móviles debían capturar Jarkov al quinto o sexto día, se esperaba que las divisiones de fusileros llegaran al octavo o noveno día. [4]

Debido a las condiciones invernales y a las dificultades de suministro, la ofensiva del Frente no alcanzó el ritmo fijado por Vatutin el 21 de enero, pero en su Informe No. 0054 del 16 de febrero pudo afirmar que: "Como resultado de cinco días de intenso trabajo Luchando y habiendo derrotado a las mejores unidades SS del enemigo mediante un ataque desde el oeste, este y sureste, nuestras fuerzas capturaron la ciudad de Jarkov durante la primera mitad del día." El informe continuaba afirmando que el 12.º Cuerpo de Tanques y la 111.ª División de Fusileros habían despejado la parte sureste de la ciudad y que la 62.ª Guardia quedaba como guarnición mientras el resto del 3.º Tanques avanzaba hacia una línea de Pesochin a Korotich. a Berezovoe a Yuzhnyi . [5] En la tarde del 19 de febrero, los aviones de reconocimiento soviéticos comenzaron a informar sobre concentraciones de blindados alemanes en el área de Krasnograd , pero esto se interpretó como preparativos para una retirada. [6]

El teniente IN Moshlyak (centro) y dos soldados soviéticos en la colina Zaozernaya después de la batalla del lago Khasan.

El Grupo de Ejércitos Sur alemán comenzó su ofensiva al día siguiente, atacando el flanco derecho del 6.º Ejército cuando el general Vatutin prohibió cualquier retirada a pesar de que sus fuerzas estaban significativamente debilitadas después de meses de combates; Por ejemplo, dos brigadas de tanques del 3.er Tanque tenían sólo seis tanques operativos entre ellas. La situación empeoró durante los días siguientes cuando las fuerzas alemanas se dirigieron hacia el norte y en la tarde del 28 de febrero irrumpieron en el río Donets . El 3.er Tanque fue trasladado ahora al Frente Sudoeste para un desafortunado contraataque contra las fuerzas panzer que atacaban al 6.º Ejército, pero el 4 de marzo, con sólo unos 50 tanques restantes, estaba casi completamente rodeado. El 6.º ejército, a pesar de las grandes pérdidas, se replegó hacia el Donets, entre Andreyevka (noroeste de Izium ) y Kransnyi Lyman . El 7 de marzo, el 4.º Ejército Panzer comenzó su avance hacia Jarkov y durante las siguientes 48 horas creó una brecha de 30 km de ancho (19 millas) entre el 69.º Ejército y los restos del 3.º Tanques, cuyas divisiones de fusileros estaban impugnando este avance lo mejor que podían. . El 1.er Batallón Independiente Checoslovaco , adscrito al 3.er Tanque, estaba ahora luchando al suroeste de Kharkov en el área de Merefa entre las 62.a y 25.a Divisiones de la Guardia . En marzo, el 10 de las unidades alemanas estaban en los suburbios del norte de Jarkov y la división se vio obligada a replegarse hacia el Donets. [7]

Durante esta retirada, el general Zaitsev sufrió una fractura en una pierna a causa del fuego enemigo mientras visitaba un puesto de observación. Fue descubierto y hecho prisionero el 16 de marzo y pasó el resto de la guerra en campos alemanes. Liberado por el ejército estadounidense en mayo de 1945, fue repatriado y arrestado por el NKVD antes de ser absuelto de cualquier delito en diciembre. Continuó sus estudios en la Academia Militar Frunze y finalmente se retiró en 1955. [8] El 5 de abril fue sucedido en el mando de la división por el coronel Ivan Nikonovich Moshlyak, quien había sido nombrado Héroe de la Unión Soviética como teniente. en 1938 tras la batalla del lago Khasan . [9] La división se había reincorporado al maltrecho 6.º Ejército el 17 de marzo y a partir del 1 de abril formaba parte del 30.º Cuerpo de Fusileros. Más tarde ese mes fue reasignado al 26.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia, donde permaneció hasta julio, cuando fue retirado a la Reserva del Alto Mando Supremo para su reconstrucción, uniéndose al 37.º Ejército. [10] Cuando se completó esto, se observó que la 62.a Guardia tenía un 40 por ciento de personal ruso, mientras que el 60 por ciento restante eran de varias nacionalidades asiáticas y el 60 por ciento eran hombres muy jóvenes de los grupos del año 1923-24. [11]

Batallas por el Dnieper

A principios de septiembre, el 37.º Ejército había organizado sus cuatro divisiones (62.º, 92.º , 110.º de Guardias y 53.º de Fusileros ) en el 57.º Cuerpo de Fusileros. [12] A medida que el Ejército Rojo avanzaba por el este de Ucrania ese mes, el Ejército fue liberado de la Reserva del Alto Mando Supremo para reforzar el Frente Estepario (a partir del 20 de octubre, 2º Frente Ucraniano ). El Ejército comenzó su operación ofensiva el 24 de septiembre a lo largo de los accesos al río Dniéper junto con los vecinos 53.º y 7.º Ejércitos de la Guardia . [13]

El Frente Estepario se enfrentaba al 8.º Ejército alemán y a parte del 1.º Ejército Panzer que en ese momento se estaban retirando hacia Kremenchug para cruzar el Dnieper y organizar una defensa en su margen derecha (occidental). El 37.º Ejército estaba en el segundo escalón del Frente y tenía la tarea de tomar una cabeza de puente al sureste de esa ciudad luego de los cruces iniciales del 69.º Ejército. Este ejército había quedado debilitado en combates anteriores y el mando alemán lo descartó como una amenaza. El comandante del 37.º ejército, el teniente general MN Sharokhin , recibió la orden de forzar la marcha hacia el sector del 69.º y capturar una cabeza de puente entre Uspenskoye y Mishurin Rog el 27 de septiembre. Para este propósito, el ejército fue fuertemente reforzado por el 69.º ejército, incluido el 89.º de la Guardia. División de Fusileros y mucha artillería. Al 25 de septiembre, la 62.ª Guardia registró una dotación de 8.368 hombres; 491 ametralladoras ligeras y 166 pesadas ; 85 morteros de 82 mm y 24 de 120 mm ; 41 cañones antitanques de 45 mm ; 36 cañones de 76 mm y 12 obuses de 122 mm . Esto era muy similar al de las otras divisiones de Guardias del 57.º Cuerpo. [14]

A finales del 25 de septiembre, la división estaba a 45 km (28 millas) del Dniéper y debía relevar a las unidades de la 93.ª División de Fusileros de la Guardia del 69.º Ejército al final del día siguiente y alcanzar una línea desde Ozery hasta Prosyanikovka mientras sus destacamentos de avanzada debían forzar el río y tomar una cabeza de puente desde el lago Limán hasta la altura 172. Cada destacamento de avanzada estaba formado por un batallón de fusileros reforzado por un batallón de artillería, dos baterías de cañones antitanques y un pelotón de zapadores, todos cargados o remolcados por camiones. Debido a la falta de equipo de cruce del ejército, los destacamentos de avanzada se vieron obligados a depender de medios improvisados, y esta falta causaría dificultades durante las operaciones de cruce de la división. Sus destacamentos de avanzada llegaron a la orilla este ya a las 02:00 horas del 27 de septiembre e inmediatamente comenzaron a reunir materiales para cruzar. El general Sharokhin y un grupo de oficiales del Estado Mayor pronto llegaron a Ozery y organizaron un puesto de mando auxiliar. El sector de cruce del 37.º Ejército tenía 29 km (18 millas) de ancho y el Ejército tenía un total de 1.204 cañones y morteros disponibles, aunque un número significativo de ellos se había quedado atrás debido a la escasez de combustible. El 57.º Cuerpo tenía alrededor de 655 cañones y morteros disponibles para apoyar los cruces de los destacamentos de avanzada. El 182.º Regimiento de Fusileros de la Guardia tenía un grupo de artillería de apoyo a la infantería formado por el 1.º y el 3.º Batallón del 131.º Regimiento de Artillería de la Guardia más el 1.658.º Regimiento de Artillería Antitanque adjunto, mientras que el 184.º Regimiento de la Guardia estaba respaldado por el 2.º Batallón del 131.º y el 417.º. Regimiento de Artillería Antitanque; la mayor parte se desplegó para apoyo de fuego directo. El coronel Moshlyak también tenía a su disposición un batallón de morteros de la guardia . Las fuerzas alemanas en retirada habían retirado o destruido en su mayor parte el equipo de cruce, dejando ocho pequeños barcos de pesca, y se construyeron 20 pequeñas balsas con los materiales disponibles entre la 62.ª y la 92.ª Guardia; al primero también se le asignaron tres medios pontones de proa y cinco barcos de los almacenes de ingenieros del ejército. En total, la división podía levantar hasta 150 hombres y tres cañones de regimiento de 76 mm con ágiles al mismo tiempo. Sin tener en cuenta las posibles pérdidas, los destacamentos de avanzada podrían llegar a la orilla derecha en 5 o 6 viajes durante 4 o 6 horas. [15]

Durante la tarde del día 27, el general Sharokhin llevó a cabo un reconocimiento junto con su estado mayor, el comandante del 57.º Cuerpo, mayor general AI Petrakovskii , el coronel Moshlyak y el subcomandante de la 92.ª Guardia. Se resolvieron la mayoría de los detalles de la operación, con especial atención a la 62.ª Guardia que lideraba el eje del ataque principal del Cuerpo. Su misión consistía en forzar el río a lo largo del sector de la isla al suroeste de Soloshino hasta Mishurin Rog y ocupar con sus destacamentos de avanzada una línea desde las afueras nororientales de Kutsevolovka hasta la altura 172,0. Estos debían cruzar de las 04.00 a las 06.00 horas del día 28 de septiembre; El apoyo de artillería estaría disponible a partir de las 02.00 horas, pero sólo dispararía si era convocado y sólo en caso de que se descubriera el cruce. Sharokhin ordenó el uso de cortinas de humo para cubrirse durante el día. El ancho del sector de forzamiento fue de 12 km (7,5 millas) y la profundidad de la operación fue de 5 km (3,1 millas). [dieciséis]

Los destacamentos de avanzada de la división se basaron en el 2.º Batallón del 182.º Regimiento de Guardias y el 3.º Batallón del 184.º Regimiento. El cruce debía comenzar a las 02.00 horas, pero se retrasó por motivos de reconocimiento; en caso de que el grupo de reconocimiento se desorientara en la oscuridad y no cumpliera su misión. A pesar de este contratiempo, el cruce se realizó a las 04.00 horas. La margen derecha estaba cubierta libremente por elementos de la 8.ª División de Caballería de las SS Florian Geyer . El 182 desembarcó a 150 hombres desde medios pontones en la orilla norte de la isla con el marcador 63,0 (suroeste de Soloshino), mientras que el 184 desembarcó a 100 hombres en cinco barcos A-3 en un embarcadero al norte de Mishurin Rog, a 9 km (5,6 millas). ) aguas abajo. No se detectó ningún aterrizaje hasta que se completó. Después de un breve tiroteo con un destacamento de seguridad alemán, la isla quedó asegurada y pronto intervino la artillería soviética para apoyar a las fuerzas en el embarcadero. A medida que continuaban los cruces, algunos de los medio pontones utilizaron motores fuera de borda para acelerar el movimiento, mientras que muchos hombres utilizaron balsas, tablas, troncos, barriles de combustible vacíos y otros medios improvisados ​​para cruzar. A las 08.00 horas, el 2.º Batallón del 182.º había cruzado el canal desde la isla hasta la margen derecha y se había apoderado de una cabeza de puente de 2 km (1,2 millas) de ancho y hasta 1.000 m de profundidad. El 3.er Batallón del Regimiento cruzó detrás de él sin pausa alguna. A las 13.00 horas, los dos batallones habían rechazado tres contraataques alemanes y penetraron hasta la orilla sureste del lago Liman, mientras que el 3.er Batallón del 184.º repelió un contraataque de infantería y también amplió su cabeza de puente. [17]

Soldados soviéticos cruzando el Dniéper en balsas improvisadas.

A partir del mediodía comenzó a llegar a la margen izquierda el 127.º Batallón de Ingenieros-Zapadores con seis lanchas de desembarco y un transbordador de tres embarcaciones que agilizó el cruce del equipo pesado. Sin embargo, a primera hora de la tarde, las fuerzas alemanas habían llevado artillería y morteros a los lugares de cruce, lo que comenzó a hundir o dañar una cantidad significativa del equipo de cruce. De las 13.00 a las 17.00 horas, el 182.º Regimiento no pudo reforzar su cabeza de puente, mientras que el 184.º todavía tenía sólo dos compañías a través. En estas circunstancias, Sharokhin decidió recurrir a una artimaña. Ordenó que los barcos y pontones restantes fueran trasladados a puntos de cruce no observados, mientras que los cruces establecidos actuarían como desvíos para distraer la atención. Después de las 17.00 horas, a medida que llegaba más equipo, la 62.ª Guardia pudo acelerar su cruce. Al final del día, la cabeza de puente de la 182 tenía entre 4 y 6 km (2,5 a 3,7 millas) de profundidad y 5 a 6 km (3,1 a 3,7 millas) de ancho, mientras que la 184 tenía un sector de hasta 1,5 km (0,93 millas) de profundidad y 2 km (1,2 millas) de ancho. También se habían llevado a sus cabezas de puente hasta 16 cañones de regimiento y la mayor parte de la infantería restante de los dos regimientos. [18]

Entre los muchos hombres que se distinguieron durante esta operación se encontraba el Sargento Jr. Ivan Sergeevich Starykh del 71.º Batallón de Zapadores de la Guardia. Tras el desembarco del 2.º Batallón del 182.º Regimiento en la isla con el marcador 63.0, uno de los medios pontones en uso resultó dañado por el fuego alemán y su tripulación resultó herida o muerta. Starykh dirigió a su escuadrón para hacerse cargo de la operación de la nave y logró, a pesar de las bajas, transportar dos compañías de fusileros y una de ametralladoras, además de un arma de regimiento, a la orilla derecha antes de ser asesinado por fuego de artillería alemana. Starykh fue enterrado cerca de Soloshino y el 22 de febrero de 1944 fue nombrado póstumamente Héroe de la Unión Soviética. [19]

El objetivo principal del 37.º Ejército los días 29 y 30 de septiembre era ampliar las cabezas de puente existentes, consolidarlas y repeler contraataques cada vez más poderosos. Durante la noche del 28 al 29 de septiembre, la 110.ª División de Guardias fue comprometida desde el segundo escalón del Cuerpo. La 62.ª Guardia, junto con sus dos regimientos antitanques adjuntos, tenía la tarea de completar el cruce de sus fuerzas principales por la mañana y luego pasar a la ofensiva para ocupar una línea desde la altura 168.0 hasta Mishurin Rog al final del día. Debido a la continua escasez de equipo para cruzar, la 131.ª Artillería de la Guardia y los regimientos adjuntos se vieron obligados a permanecer en la orilla este y apoyar a las tropas atacantes desde sus posiciones anteriores. A pesar de este apoyo, la división no pudo llevar a cabo el objetivo del ejército debido a los continuos contraataques de infantería y blindados. Al final del día, el 182.º regimiento luchaba por Kutsevolovka, el 186.º había capturado la altura 156,9 y el 184.º había tomado la parte norte de Mishurin Rog y había alcanzado las laderas norte de la altura 177,6. Durante el día, elementos de la 23.ª División Panzer comenzaron a llegar a la zona de Mishurin Rog. Durante la noche del 29 al 30 de septiembre, el 282.º Regimiento de Fusileros de la Guardia de la 92.ª Guardia desembarcó en la cabeza de puente de la 62.ª Guardia al este de Derievka , mientras que el resto de las fuerzas propias de la división, aparte de la 131.ª de Artillería, también cruzaron. [20]

Al amanecer comenzaron intensos combates por la cabeza de puente. Se había ordenado al 23.º Panzer que eliminara el punto de apoyo y comenzó con dos ataques entre las 05.00 y las 06.00 horas con hasta un batallón de infantería respaldado por 20 tanques del área de Nezamozhnik. Estos ataques fueron rechazados por fuego de artillería y ametralladoras, pero un esfuerzo renovado de Kaluzhino a las 11.00 horas logró abrirse paso con 15 tanques y 11 Sd.Kfz. 251 vehículos que transportaban infantería hasta la zona de la altura 127,5. Un contraataque decisivo los ahuyentó; En total, la división rechazó ocho poderosos ataques durante el día, pero también perdió algo de terreno debido a la insuficiencia de artillería antitanques. También escaseaban las municiones. A pesar de estos factores, a finales del 30 de septiembre, la cabeza de puente de la división se había expandido a 15 km (9,3 millas) de ancho y hasta 5 a 6 km (3,1 a 3,7 millas) de profundidad. A Sharokhin se le ordenó intensificar la transferencia de equipo pesado a sus cabezas de puente, especialmente debido a la información de que la División Großdeutschland estaba llegando al sureste de Mishurin Rog. [21]

El 1 de octubre, el 82º Cuerpo de Fusileros del Ejército comenzó a cruzar hacia las cabezas de puente desde el segundo escalón. Se esperaba que la 62.ª Guardia destruyera las fuerzas alemanas que habían irrumpido en el área de Mishurin Rog, mientras que la 10.ª División Aerotransportada de la Guardia se concentraba al sureste de esa aldea y también en Kaluzhino. Al final, la división luchó contra más ataques durante la mañana y solo pudo lograr avances menores durante la tarde, mientras finalmente lograba que toda su artillería divisional y adjunta cruzara el río. Aunque Mishurin Rog fue autorizado por la 10.ª División Aerotransportada de la Guardia y la 110.ª Guardia, la 3.ª División Panzergrenadier SS Totenkopf estaba llegando para ayudar a contener y eliminar las cabezas de puente. Las unidades del primer escalón del 57.º Cuerpo reanudaron la ofensiva al día siguiente y el 62.º Guardia capturó Nezamozhnik. Para entonces, el 7.º Ejército de la Guardia, que había cruzado el Dnieper al sureste del 37.º Ejército, se enfrentaba a una crisis en su flanco derecho debido a los contraataques alemanes y el 3 de octubre la división se dirigió hacia la granja Vasilyevka y Likhovka para unirse con el 7.º Ejército. 'fuerzas principales. Este esfuerzo fue interrumpido por la llegada de la 6.ª División Panzer y sus ataques posteriores. Durante el día, el 1.er Cuerpo Mecanizado comenzó a cruzar hacia el área de Mishurin Rog - Kaluzhino, seguido por la 188.a División de Fusileros durante la noche. En la mañana del 4 de octubre, el 37.º Ejército tenía cinco divisiones de fusileros, tres brigadas mecanizadas y una de tanques, un regimiento de tanques, 538 cañones y 63 tanques en la margen derecha, frente a dos divisiones de infantería y tres panzer, incluidos unos 150 tanques. El 57.º Cuerpo fue fuertemente contraatacado durante el día, pero se mantuvo firme. En ese momento, la cabeza de puente tenía entre 20 y 25 km (12 a 16 millas) de ancho y hasta 8 km (5,0 millas) de profundidad y cuatro cruces de ferry operaban regularmente, fuera del alcance del fuego dirigido por la artillería alemana. [22]

Entre el 5 y el 10 de octubre, los principales esfuerzos del 1.º Ejército Panzer se dirigieron al 7.º Ejército de la Guardia, mientras que el 37.º Ejército atacó repetidamente para conectarse con él. Durante este período, las divisiones del 57.º Cuerpo, que habían sufrido bajas considerables en sus operaciones de cruce, tenían la tarea principal de mantener y expandir gradualmente la cabeza de puente. A finales del 9 de octubre, los últimos elementos del ejército habían cruzado el Dniéper, aparte de parte de su artillería pesada. Los ataques alemanes se redujeron mucho al día siguiente ya que la fuerza de las divisiones panzer se había debilitado y pasaron a la defensa. La cabeza de puente del ejército tenía ahora hasta 35 km (22 millas) de ancho y hasta 12 km (7,5 millas) de profundidad. El comandante del Frente, el general de ejército IS Konev , ordenó ahora al 5.º Ejército de la Guardia que se moviera desde el noroeste para entrar en la cabeza de puente para una nueva operación ofensiva. Durante la segunda mitad del mes, los dos ejércitos, en estrecha coordinación con el 3.er Frente Ucraniano , avanzaron hacia la curva del Dnieper hacia Kirovograd y Krivoi Rog . [23]

Batalla de Cherkasy

A principios de noviembre, la 62.ª Guardia había abandonado el 57.º Cuerpo y era una división separada del 37.º Ejército. [24] Kiev fue liberada por el 1.º Frente Ucraniano el 6 de noviembre, y el 2.º Ucraniano inició una nueva operación de cruce del Dnieper con su 52.º Ejército el 13 de noviembre con el objetivo de tomar la ciudad de Cherkassy. El 20 de noviembre el cuartel general del ejército ordenó un nuevo esfuerzo para capturar la ciudad con las Divisiones de Fusileros 254 , 294 y 373 . Este ataque se organizó apresuradamente y las fuerzas soviéticas no tenían ventaja en cuanto a mano de obra. Al principio, un regimiento del 373º capturó la granja colectiva Shevchenko. A esto le siguieron intensos contraataques y, al caer la noche, este regimiento, junto con el resto de las fuerzas del ejército, tuvo que retroceder a sus posiciones de partida. Otro ataque a la ciudad durante la noche del 21 y 22 de noviembre tampoco tuvo éxito. El 24 de noviembre, el ejército recibió refuerzos en forma de la 62.ª División de Guardias y la 7.ª División Aerotransportada de la Guardia . Mientras este último se unió al 73.º Cuerpo de Fusileros, el 62.º permaneció en la reserva del Ejército. Al tener muy poco personal, aceptó reemplazos cerca de la ciudad de Domantov y no cruzó la cabeza de puente hasta finales de mes, cuando se unió al 373.º del 78.º Cuerpo de Fusileros. [25] [26]

A las 11.00 horas del 28 de noviembre, el 52.º ejército había rodeado a las fuerzas alemanas en Cherkassy, ​​pero se rechazó un ultimátum de rendición. Al día siguiente, a través de los interrogatorios a los prisioneros se supo que la 3.ª División Panzer y otros refuerzos habían llegado a Smela para restablecer el contacto con la guarnición de Cherkassy, ​​lo que tuvo éxito el 1 de diciembre. Cuando los esfuerzos para cortar el corredor de socorro comenzaron el 3 de diciembre, la 186.ª El Regimiento de Guardias ascendió hasta convertirse en la reserva del Teniente General KA Koroteyev y al día siguiente el 131.º Regimiento de Artillería de la Guardia entró en la cabeza de puente. El ataque final para despejar Cherkassy comenzó a las 08.30 horas del 9 de diciembre, tras una preparación de artillería mejor organizada que los esfuerzos anteriores. El grupo de choque del ejército contó con el apoyo de la 62.ª Guardia y un batallón del 186.º Regimiento permaneció como reserva de Koroteyev. Las fuerzas principales de la división rechazaron dos ataques alemanes desde el sur y al final del día mantenían sus posiciones. El 13 de diciembre, el mando alemán se dio cuenta de que su posición en la ciudad era insostenible y ordenó a sus tropas que se retiraran hacia Smela. Cherkassy fue completamente liberada temprano en la mañana del 14 de diciembre. [27]

En Ucrania occidental

Más tarde ese mes, la división fue reasignada nuevamente, ahora al 73.º Cuerpo, todavía en el 52.º Ejército. En enero de 1944 fue trasladado al 20º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 4º Ejército de la Guardia , todavía en el 2º Frente Ucraniano, [28] y permanecería en este ejército durante la mayor parte de la guerra. [29] El 25 de enero, el 4.º Guardia y el 53.º Ejército comenzaron una nueva ofensiva contra el 8.º Ejército alemán al suroeste de Cherkassy, ​​preparando el escenario para el doble envolvimiento del XXXXII y XI Cuerpos de Ejército en el área de Korsun-Shevchenkovskii, que fue cerrada en enero. 28 junto con las fuerzas del 1er Frente Ucraniano . Antes de que comenzara el intento de socorro alemán el 4 de febrero, mientras el ejército estaba estableciendo un anillo exterior de cerco, [30] la división recibió su primer título honorífico:

ZVENIGORODKA ... 62.a División de Fusileros de la Guardia (Coronel Moshlyak, Ivan Nikonovich)... Las tropas que participaron en la liberación de Zvenigorodka y ciudades cercanas, por orden del Alto Mando Supremo del 3 de febrero de 1944, y una mención en Moscú, reciben un saludo de 20 salvas de artillería de 224 cañones. [31]

La lucha por la Bolsa de Korsun continuó hasta el 17 de febrero, cuando unos 30.000 soldados alemanes habían logrado escapar, aproximadamente la mitad de los que estaban rodeados originalmente. [32] En reconocimiento a su papel en esta victoria, la división recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky , segundo grado, el 26 de febrero. [33]

Batallas en el Dniéster

El 1 de marzo, la división había sido transferida al 21.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia, donde permanecería durante la mayor parte del resto de la guerra. [34] Ahora avanzó hacia el oeste durante la ofensiva Uman-Botoșani y llegó al río Dniéster a finales de ese mes y lo cruzó al norte de Rîbnița , llegando con su ejército a los accesos norte a Orhei y el río Reut el 2 de abril; en ese momento formaba parte del 20º Cuerpo de Fusileros de la Guardia. [35] El 8 de abril, la 62.ª Guardia fue condecorada por su participación en el forzamiento del Dniéster con la Orden de la Bandera Roja . [36]

En la madrugada del 3 de abril, las cinco divisiones del 20.º Cuerpo de Guardias, junto con tres del 21.º Cuerpo de Guardias, atacaron hacia Orhei y Chișinău , pero ganaron sólo de 3 a 5 km (1,9 a 3,1 millas) contra la creciente resistencia alemana de los Panzer XXXX y XXXXVII. Cuerpo . La historia del 4.º Ejército de Guardias describe las dificultades durante su avance:

Superar la creciente resistencia enemiga se volvió más difícil porque nuestras fuerzas tenían apoyo de artillería y municiones insuficientes. De los 700 cañones del ejército, no más de 200 estaban en sus posiciones de tiro. El resto se quedó atrás... No menos difícil fue el proceso de suministro de munición a la artillería... Utilizamos todos los medios de transporte imaginables, incluido el transporte de los proyectiles a mano.

El 5 de abril, el comandante del ejército, el teniente general IV Galanin , reanudó la ofensiva. La 62.ª Guardia, junto con la 5.ª y 6.ª División Aerotransportada de la Guardia y la 41.ª División de Fusileros de la Guardia , asaltaron las defensas de la 13.ª y 3.ª Divisiones Panzer al oeste y al norte de Orhei, pero sólo lograron avances modestos en intensos combates. Al día siguiente, la 5.ª Guardia Aerotransportada y la 41.ª Guardia lograron apoderarse de la ciudad, pero la llegada de la 11.ª División Panzer detuvo cualquier avance adicional. El mariscal Konev estaba decidido a tomar Chisináu y el 8 de abril Galanin ordenó a sus dos cuerpos de guardias asaltar y aplastar las posiciones del 3.º Panzer al sur de Susleni . Durante dos días, las defensas alemanas fueron atacadas por fuego de artillería y mortero y repetidos ataques terrestres, pero el XXXX Cuerpo Panzer envió reservas para estabilizar la situación. El 11 de abril se lograron algunos avances y al final del día siguiente la presión obligó a los alemanes a retirarse al sur de Reut, pero para entonces el 4.º Ejército de la Guardia estaba tan agotado tras meses de lucha que ya no era capaz de realizar operaciones ofensivas. ; la 62.ª Guardia, al igual que las otras divisiones del ejército, se redujo a aproximadamente 5.000 efectivos. El 18 de abril, Konev autorizó a Galanin a pasar a la defensa. [37]

Segunda ofensiva Jassy-Kishinev

En junio, la 62.ª Guardia regresó al 21.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia. Antes del inicio de la ofensiva de agosto que obligó a Rumania a salir del Eje, el Cuerpo fue transferido al 52.º Ejército, todavía en el 2.º Frente Ucraniano. [38] El Cuerpo se desplegó en un frente de asalto de 3 km de ancho (1,9 millas) con las Divisiones de Fusileros de la Guardia 62 y 69 en el primer escalón y la 254 División en el segundo. El Cuerpo tenía un total de 915 cañones y morteros de apoyo, con 427 (incluidos morteros de 82 mm) respaldando al 62.º. Las líneas del frente del ejército estaban aproximadamente a 16 km (9,9 millas) al norte de Iași . El 18.º Cuerpo de Tanques estaba en la reserva del ejército y se esperaba que entrara en la brecha en las líneas del Eje una vez que se alcanzara el río Bahlui . [39]

Tras una preparación de artillería que duró una hora y 40 minutos, la ofensiva comenzó en la mañana del 20 de agosto. El 52.º Ejército rompió la defensa del Eje a lo largo de un frente de 12 km (7,5 millas), avanzando 16 km (9,9 millas) durante el día. forzando a los Bahlui en el proceso y terminando el día luchando en las afueras del norte de Iași en el área de la estación de tren. Los principales esfuerzos de los defensores fueron evitar un avance hacia la ciudad, pero el 21.º Cuerpo de Guardias pudo alcanzar una línea desde el sur de Kozjacka Nou hasta Munteni, mirando al sur. Al día siguiente, el 73.º Cuerpo de Fusileros debía capturar Iași, mientras que el 21.º Cuerpo de Guardias allanó el camino para el 18.º Cuerpo de Tanques. Luego atacó a lo largo de la orilla sur del Bahlui y al final del día alcanzó una línea de Mogoșești a Ciurea . Durante el 22 de agosto, el 18.º Tanques salió a la luz y avanzó más de 50 km (31 millas) hacia Huși , lo que facilitó el camino para que la 62.ª Guardia y la 254.ª División llegaran desde Rediul a Cuiabá. [40] Un regimiento de la división recibió un honor de batalla por su participación en los combates hasta la fecha:

YASSI... 182º Regimiento de Fusileros de la Guardia (Mayor Grozov, Mikhail Trofomovich)... Las tropas que participaron en la liberación de la región de Yassi, por orden del Alto Mando Supremo del 22 de agosto de 1944, y una mención en Moscú, reciben un saludo de 20 salvas de artillería de 224 cañones. [41]

Durante la noche, las fuerzas del Eje en el área de Iași intentaron retirarse a una nueva línea a lo largo de la margen izquierda del río Deia , pero no tuvieron éxito debido al ritmo del avance del 52.º Ejército. El 23 de agosto, el Ejército avanzó significativamente, haciendo a un lado las pequeñas retaguardias enemigas y eliminando unidades que habían sido dispersadas por los 18.º Tanques. Al final del día, el 21.º Cuerpo de Guardias, con la 62.ª Guardia y la 254.ª División todavía en el primer escalón, había avanzado al sur de Vaslui hasta Bahnari, al este de Solești . Al día siguiente el Ejército continuó desarrollando la ofensiva y el Cuerpo sólo encontró una resistencia insignificante, alcanzando una línea desde Vutcani hasta Hurdugi . [42]

Para entonces, el 2.º y el 3.º frente ucraniano habían rodeado conjuntamente al grupo de fuerzas del Eje Chișinău, la mayor parte del cual estaba al este del Prut. El plan para este grupo de aproximadamente 70.000 efectivos era forzar al Prut en el área de Huși y luego abrirse paso para llegar a territorio húngaro. La tarea de prevenir esto y destruir las fuerzas del Eje en el área de Huși recayó en el 52.º Ejército. El 24 de agosto, se ordenó al 21.º Cuerpo de Guardias que ocupara una línea de Berezeni a Stănilești en la mañana del día siguiente, lo que le dio a cada división del primer escalón un frente de 14 km de ancho (8,7 millas) para cubrir. A finales del 25 de agosto, el flanco derecho de la 62.ª Guardia llegó al Prut y luchó y ocupó Satu Nou, Vicoleni y Berezeni y estaba luchando por Mușata. [43] En el proceso de avance el 24 de agosto las ciudades de Huși, Bacău , Bârlad y Roman fueron ocupadas y el 15 de septiembre el 186.º Regimiento de Fusileros de la Guardia sería reconocido con la condecoración de la Orden de la Bandera Roja mientras que el 184.º El Regimiento de Guardias recibió la Orden de Alejandro Nevsky . [44]

Los Cuerpos de Ejército alemanes XXXXIV , XXX y LII planearon iniciar su fuga a la medianoche del 24 al 25 de agosto en dirección general a Huși. El mando y el control se habían roto en el grupo rodeado y los esfuerzos de fuga estaban muy dispersos; equipo pesado estaba siendo abandonado o destruido en Prut. La retirada continuó hasta la noche siguiente cuando los tres Cuerpos se dividieron en grupos de combate separados mientras que el 21.º Cuerpo de Guardias alcanzó una línea desde Murgeni a Fălciu y Berezeni y se unió al 3.er Frente Ucraniano mientras parte de sus fuerzas giraban hacia el norte para combatir a las fuerzas alemanas en bosques al suroeste de Huși. El 27 de agosto, el Cuerpo rechazó los ataques alemanes al sur y suroeste de Hurdugi mientras continuaba manteniendo posiciones defensivas a lo largo del Prut. Desde esta fecha hasta el 5 de septiembre, el 52.º Ejército participó en completar la eliminación del grupo de Chișinău. Durante la tarde del día 28, un grupo importante de tropas alemanas logró avanzar hacia el sur por una carretera hacia Vutcani a pesar de la resistencia del 21 Cuerpo de Guardias y las consiguientes grandes pérdidas. Al final del día, el 62.º de Guardias tenía un regimiento defendiéndose a lo largo del Prut desde Fălciu hasta Berezeni con el resto de sus fuerzas luchando al este de Corni , mirando al suroeste. [45]

Los restos de cinco divisiones alemanas que habían logrado abrirse paso hasta Vutcani comenzaron una retirada a través de las zonas de retaguardia del 2.º Frente Ucraniano el 29 de agosto con el 21.º Cuerpo de Guardias persiguiéndolos hasta el río Bârlad ; La 62.ª Guardia alcanzó una línea desde la altura 211 hasta 2 km (1,2 millas) al oeste de Roșiești . El objetivo alemán ahora era cruzar el río Siret y se dividieron en pequeños destacamentos para tal fin. La fuerza total de estos destacamentos era de aproximadamente 10.000 hombres, pero entre el 1 y el 4 de septiembre fueron eliminados antes de que pudieran cruzar el río Trotuș . [46]

En los Balcanes

El 5 de septiembre, el 52.º Ejército, junto con el 62.º Guardia, fue retirado a la Reserva del Alto Mando Supremo. La división tenía bastantes fuerzas y fue reconstruida durante los meses siguientes. A finales de mes, el 21.º Cuerpo de Guardias regresó al 4.º Ejército de Guardias, que también estaba en la Reserva. Durante este tiempo, el 69.º Batallón Antitanques de la Guardia fue reequipado con SU-76 y fue redesignado como 69.º Batallón de Artillería Autopropulsada de la Guardia. Cuando el 4.º Ejército de la Guardia regresó al frente en noviembre, formaba parte del 3.º Frente Ucraniano. [47] Mientras la división avanzaba hacia Hungría y se preparaba para forzar un cruce del Danubio el 24 de noviembre, se encontraba en el segundo escalón del Cuerpo al sureste de Baja . La 41.ª División de Fusileros de la Guardia condujo al Cuerpo a través del río en la zona de Mohács , seguida por la 62.ª y la 69.ª División de Guardias el 29 de noviembre. [48] El 2 de diciembre, la división participó en la captura de Kaposvár y el 6 de enero de 1945 la 182.ª División El Regimiento de Fusileros de la Guardia recibiría la Orden de Kutuzov , 3er Grado, el 184º Regimiento de la Guardia recibió la Orden de Suvorov, 3er Grado, y el 131º Regimiento de Artillería de la Guardia recibió la Orden de Alexander Nevsky. [49]

El 19 de diciembre, el Frente había completado sus preparativos para la tercera etapa de su operación para rodear y eliminar al grupo de fuerzas germano-húngaras de Budapest. El 4.º Ejército de la Guardia ocupó una línea de 44 km (27 millas) desde el lago Velence hasta el lago Balaton con el 21.º Cuerpo de Guardias, mientras que el 62.º Guardia estaba ubicado en el eje secundario del ejército desde el canal Sárvíz hasta el lago Balaton. Para el 26 de diciembre, la capital húngara había sido rodeada, las fuerzas restantes del Eje se habían visto obligadas a retroceder hasta 40 km (25 millas) de la ciudad, y el 4.º Ejército de la Guardia, junto con el 5.º Cuerpo de Caballería de la Guardia, habían creado un frente externo que cubría El asedio desde el oeste y había capturado varios puntos fuertes en los accesos a Székesfehérvár y Kisfalud . A finales de diciembre la antigua plaza estaba rodeada por tres lados antes de pasar a la defensa. En ese momento, el 21.º Cuerpo de Guardias se enfrentaba a la 25.ª División de Infantería húngara, el 44.º Regimiento de Entrenamiento y el 85.º Batallón de Desembarco. [50]

Antes del amanecer del 2 de enero, el IV Cuerpo Panzer SS inició la Operación Konrad I en un intento de aliviar Budapest. Las fuerzas alemanas atacaron desde la dirección de Tata y el 4.º Ejército de la Guardia tomó medidas de emergencia para apuntalar su flanco derecho; entre ellos, la 69.ª Guardia amplió su frente para liberar a la 62.ª Guardia para pasar a la reserva en el área de Székesfehérvár, dejando a su Cuerpo bajo control directo del Ejército. Su comandante, el general del ejército GF Zakharov , estaba decidido a detener el avance alemán al noroeste de Bicske y creó una nueva línea defensiva en profundidad que contenía las Divisiones de Fusileros de la Guardia 62.ª, 4.ª y 80.ª , respaldadas por el 49.º Regimiento de Artillería Antitanque. En el caso de que esta fase de la ofensiva fuera detenida el 6 de enero por el 31º Cuerpo de Fusileros de la Guardia. [51]

La segunda fase de la Operación Konrad comenzó el 7 de enero cuando el mando alemán desplazó la 23.ª División Panzer al noroeste de Székesfehérvár junto con el resto del III Cuerpo Panzer. Pronto se hizo evidente que el objetivo inmediato de la ofensiva era Bicske y en la mañana del día siguiente Zakharov relevó a la 41.ª Guardia, que había sufrido grandes pérdidas, con la 62.ª Guardia a lo largo del eje principal del ataque alemán. Esta fase de la ofensiva se detuvo unos días después. [52] El asedio de Budapest terminó el 13 de febrero y la división recibió su segundo honor de batalla en la misma fecha. [53]

Tras la Operación Despertar de Primavera alemana a principios de marzo, el 4.º Ejército de la Guardia volvió a la ofensiva. El 24 de marzo, el coronel Moshlyak dejó el mando de la división y fue reemplazado al día siguiente por el mayor general Grigory Panchenko ; Moshlyak pasó a la Academia Voroshilov para continuar sus estudios, mientras que Panchenko permanecería al mando hasta que se disolviera la división. El 26 de abril, el 186.º Regimiento de Fusileros de la Guardia recibió la Orden de Kutuzov, 3.º Grado, por su papel en la reconquista de Székesfehérvár, mientras que la división en su conjunto recibió la Orden de Suvorov, 2.º Grado, por su participación en las batallas por Szombathely. y Kapuvár . [54] El 28 de abril, el general Panchenko fue nombrado Héroe de la Unión Soviética, tras haberse distinguido anteriormente en el cruce del Danubio. [55]

De la posguerra

El 13 de abril terminaron los combates por la capital austriaca y el 184.º Regimiento de Fusileros de la Guardia (teniente coronel Mogilevtsev, Vasilii Semenovich) recibió su nombre como título honorífico. [56] En el momento de la rendición alemana, los hombres y mujeres de la división ostentaban el título oficial completo de 62.º Fusilero de la Guardia, Zvenigorodka-Budapest, Orden de la Bandera Roja, Órdenes de Suvorov y División Bogdan Khmelnitsky . (Ruso: 62-я гвардейская стрелковая Звенигородско-Будапештская Краснознамённая орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия.) En los premios finales después del cierre de Durante las hostilidades, el 182.º Regimiento de Fusileros de la Guardia recibió la Orden de Suvorov, 3.º Grado, y el 69.º Regimiento de Artillería Autopropulsada de la Guardia. El batallón recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky, 3.er grado, el 17 de mayo, ambos por su papel en la batalla de Viena. [57] Según la Orden STAVKA No. 11096 del 29 de mayo, parte 2, la división pasó a formar parte del Grupo Central de Fuerzas en Austria, en el 20.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia, todavía en el 4.º Ejército de la Guardia, [58] y permaneció allí hasta julio. , 1946 cuando se disolvió.

Referencias

Citas

  1. ^ Charles C. Sharp, "Guardias Rojos", Unidades aerotransportadas y de fusileros de la guardia soviética de 1941 a 1945, Orden de batalla soviética de la Segunda Guerra Mundial, vol. IV , Nafziger, 1995, pág. 70
  2. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2015, Kindle ed., Parte III, sección 14
  3. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, págs.16, 38
  4. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte VI, sección 12
  5. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte VI, sección 28
  6. ^ John Erickson, The Road to Berlin , Weidenfeld y Nicolson, Londres, Reino Unido, 1983, págs. 50-51
  7. ^ Erickson, El camino a Berlín , págs. 53-54
  8. ^ "Biografía del general de división Georgii Mikhailovich Zaitsev - (Георгий Михайлович Зайцев) (1895 - 1961), Unión Soviética".
  9. ^ "Мошляк Иван Никонович".
  10. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, págs.88, 113, 139, 165, 206
  11. ^ David M. Glantz, Colossus Reborn , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2005, pág. 596
  12. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 235
  13. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2018, pág. 243
  14. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 245, 247-49
  15. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 251-53, 257, 259
  16. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.
  17. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.
  18. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.
  19. ^ "Старых Иван Сергеевич".
  20. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.
  21. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 271-73
  22. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.
  23. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 281, 283-85
  24. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 280
  25. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 290, 316-19, 321-22
  26. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 308
  27. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 325-32
  28. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, págs.18, 46
  29. ^ Sharp, "Guardias Rojos" , pág. 70
  30. ^ Earl F. Ziemke, De Stalingrado a Berlín , Centro de Historia Militar Ejército de los Estados Unidos, Washington, DC, 1968, págs. 225-26, 229
  31. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-2.html. En ruso. Consultado el 10 de julio de 2020.
  32. ^ Ziemke, De Stalingrado a Berlín , págs.228, 237
  33. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 339.
  34. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, p. 75
  35. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2007, p. 79
  36. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 358.
  37. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 78-80, 82-86
  38. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, págs.197, 260
  39. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 24, 40, 43
  40. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , págs. 97-99, 104, 110-11
  41. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/10-roumania.html. En ruso. Consultado el 12 de julio de 2020.
  42. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , págs.111, 119, 126
  43. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , págs.
  44. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, págs. 495–96.
  45. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , págs. 135, 138, 140-42
  46. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , págs. 142-43, 145
  47. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, págs. 299, 330, 351
  48. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 156-57, 214, 219
  49. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 31-32.
  50. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , págs. 59-61, 69-73, 274
  51. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , págs. 278-82, 284, 287
  52. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , págs. 291-92, 294
  53. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/4-hungary.html. En ruso. Consultado el 17 de julio de 2020.
  54. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs.139, 144.
  55. ^ "Панченко Григорий Филиппович".
  56. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/2-austria.html. En ruso. Consultado el 17 de julio de 2020.
  57. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 209-10.
  58. ^ Orden Stavka n.º 11096

Bibliografía

enlaces externos