3:10 to Yuma es una película dramática de acción del oeste estadounidense de 2007dirigida por James Mangold y producida por Cathy Konrad , protagonizada por Russell Crowe y Christian Bale en los papeles principales con actuaciones secundarias de Peter Fonda , Gretchen Mol , Ben Foster , Dallas Roberts , Alan. Tudyk , Vinessa Shaw y Logan Lerman . Se trata de un ranchero empobrecido por la sequía (Bale) que asume el peligroso trabajo de llevar a un famoso forajido (Crowe) ante la justicia. Es la segunda adaptación delcuento de 1953 de Elmore Leonard " Three-Ten to Yuma ", después de la película de 1957 del mismo nombre . El rodaje tuvo lugar en varios lugares de Nuevo México . 3:10 to Yuma se estrenó el 7 de septiembre de 2007 en los Estados Unidos y recibió críticas positivas de los críticos. [3] [4] Recaudó 71 millones de dólares en todo el mundo con un presupuesto de 48 a 55 millones de dólares.
En el territorio de Arizona de 1884 , Dan Evans es un ranchero pobre y veterano de la Guerra Civil que debe dinero al rico Glen Hollander. Una noche, los hombres de Hollander queman su granero y dispersan su ganado como advertencia para que pague sus deudas. A la mañana siguiente, Evans y sus dos hijos están buscando su rebaño perdido cuando se topan con Ben Wade y su pandilla robando una diligencia blindada atendida por Pinkerton . Wade ve a Evans y sus dos hijos observando desde las colinas y decide que no son una amenaza para su pandilla, por lo que Wade toma sus caballos, prometiendo dejarlos atados "en el camino a Bisbee ", para que Evans pueda recuperarlos. pero no podrá avisar inmediatamente. Después de que la pandilla de Wade se marcha, Evans rescata al único guardia superviviente del carruaje, Byron McElroy, que quedó vivo pero gravemente herido.
Wade y su pandilla viajan a Bisbee para beber en el salón local y dividir el botín. La pandilla se marcha, pero Wade decide quedarse para disfrutar de la compañía de la camarera. Evans lleva a McElroy al veterinario/abogado Doc Potter para que atienda sus heridas e intenta en vano negociar su deuda con Hollander. Evans encuentra a Wade saliendo de una habitación de arriba en el salón y le pide unos dólares por los problemas que le causó a Evans. Mientras los dos hablan, los agentes de la ley rodean el salón y arrestan a Wade.
Grayson Butterfield, el representante del ferrocarril, contrata a un grupo formado por McElroy, Potter, Tucker (uno de los hombres de Hollander) y Evans para llevar a Wade a Contention , donde lo pondrán en el tren de las 3:10 de la tarde a la Prisión Territorial de Yuma . Evans pide 200 dólares (equivalentes a 6300 dólares en 2023) para entregar a Wade, a lo que Butterfield accede. El grupo se reúne en el rancho de Evans, donde McElroy consigue un carro señuelo para distraer a la pandilla de Wade.
Durante el viaje, Tucker y McElroy provocan a Wade; apuñala a Tucker hasta matarlo con un tenedor robado anteriormente de la casa de Evan y arroja a McElroy por un acantilado. Wade intenta escapar, pero es detenido cuando aparece William, el hijo de Evans. El grupo es emboscado por apaches , lo que le permite a Wade aprovechar la confusión para huir a un campo de construcción de trabajadores chinos . El capataz del campamento captura a Wade y el grupo llega a recogerlo, pero el capataz, que guarda un viejo rencor contra el forajido, quiere matar a Wade. Estalla un tiroteo entre los dos grupos, matando a Potter mientras el resto escapa con Wade. Llegan a Contention horas antes de la hora de salida del tren y se registran en un hotel, donde se les unen varios agentes locales .
Los miembros de la pandilla de Wade tienden una emboscada al carro señuelo y matan a todos después de descubrir que Wade está en Contención. La pandilla, liderada por Charlie Prince, ofrece una recompensa en efectivo de 200 dólares a cualquiera que mate a uno de los captores de Wade. Numerosos hombres se ofrecen como voluntarios, lo que provocó que los mariscales de la ciudad desertaran inmediatamente; Los hombres de Wade los matan cuando intentan rendirse. Butterfield también dimite, pero acepta mantener a William a salvo a instancias de Evans. Evans acepta poner a Wade en el tren de la prisión si Butterfield le paga $ 1000, acompaña a su hijo a salvo a casa, le otorga a su granja acceso al agua del río y logra que Hollander deje en paz a su familia.
Evans escolta a Wade fuera del hotel y los dos cruzan la ciudad, evadiendo los continuos disparos de la pandilla y los habitantes del pueblo. Wade sorprende a Evans y casi lo estrangula, pero cede cuando Evans le revela que llevar a Wade al tren no es solo por su familia sino también por su honor. Wade admite que ya estuvo en la prisión de Yuma y escapó dos veces, y acepta abordar el tren, lo que permite que se cumpla el contrato de Evans y redime a Evans para sus hijos.
Wade ayuda a Evans a evadir a su pandilla y sube al tren, felicitando a Evans por sus esfuerzos. Charlie aparece y le dispara a Evans a pesar de la orden de Wade de detenerse. Wade baja del tren y consola a Evans en sus momentos finales. Cuando Charlie le devuelve el cinturón de armas a Wade, este ejecuta abruptamente a Charlie junto con el resto de su pandilla. William aparece y apunta con su arma a Wade, pero no lo mata, sino que se dirige a su padre moribundo. Wade sube al tren y entrega cortésmente su arma. Evans muere cuando William le dice que cumplió su misión y obtuvo el dinero. Butterfield observa cómo sale el tren con Wade en él. Cuando el tren desaparece en una curva, Wade silba y su fiel caballo aguza las orejas y galopa tras el tren, lo que indica que Wade ya está planeando su próxima fuga.
En junio de 2003, Columbia Pictures anunció una negociación con Mangold para dirigir una nueva versión de la película occidental de 1957 3:10 to Yuma , basada en un guión escrito por Michael Brandt y Derek Haas . [5] Después de estar apartado del proyecto durante varios años, Mangold retomó su papel como director en febrero de 2006. La producción estaba prevista para comenzar en el verano de 2006. [6] En el mismo mes, Tom Cruise expresó su interés en interpretar al villano. en la película. [7] Eric Bana también buscó brevemente un papel en la película. [8]
En el verano de 2006, Columbia dio un giro a la película y el proyecto fue adquirido por Relativity Media. Crowe y Bale fueron elegidos como los personajes principales y Relativity comenzó a buscar un distribuidor para la película. [8] En septiembre, Lions Gate Entertainment firmó un contrato para distribuir la película. [9] Más adelante en el mes, Peter Fonda , Gretchen Mol , Dallas Roberts , Ben Foster y Vinessa Shaw fueron elegidos. El rodaje estaba previsto para comenzar el 23 de octubre de 2006 en Nuevo México . [10] El primer día de rodaje, un jinete y su caballo resultaron gravemente heridos en una escena en la que el caballo chocó directamente contra un vehículo que transportaba una cámara en lugar de desviarse como estaba previsto. El jinete fue hospitalizado y el caballo tuvo que ser sacrificado en el set. La muerte del animal provocó una investigación de la American Humane Association . [11] En noviembre, la AHA concluyó su investigación y descubrió que el caballo no respondió en consecuencia debido a que había recibido un enfoque de entrenamiento dual y que el jinete no estaba familiarizado con la montura. La organización recomendó que no se presentaran cargos contra los productores. [12] La fotografía principal tuvo lugar en Santa Fe , Abiquiú y Galisteo y sus alrededores . [13] Bonanza Creek Ranch representó a la ciudad de Bisbee en la película como una "ciudad fronteriza más amable y gentil", mientras que Galisteo se creó para ser Contention (ahora una ciudad fantasma), una "ciudad del pecado mucho más ruda y obscena". [14] Otros lugares fueron el pintoresco Cañón Diablo y los Túneles Gilman ( 35°44′03″N 106°45′53″W / 35.734081°N 106.76475°W / 35.734081; -106.76475 ) a lo largo de New Mexico State Road 485 . El rodaje concluyó el 20 de enero de 2007. [13]
Una vez concluida la filmación, los propietarios del Rancho Cerro Pelón solicitaron mantener una expansión de $2 millones para el set de filmación en su propiedad, que se suponía sería desmantelada dentro de 90 días. El set de 3:10 a Yuma representó el 75% del total del set en el rancho. [15] El comité de revisión del desarrollo del condado accedió a su solicitud, lo que permitió la posibilidad de generar ingresos en el futuro. [dieciséis]
3:10 to Yuma estaba originalmente programado para estrenarse el 5 de octubre de 2007, pero Lionsgate adelantó el estreno de la película un mes antes, al 7 de septiembre de 2007, para vencer a las películas occidentales competidoras The Assassination of Jesse James by the Coward Robert Ford y No Country for. Ancianos . Como resultado de la medida, el estudio no pudo utilizar el Festival Internacional de Cine de Toronto como plataforma para el estreno de la película, pero se estrenó antes que un grupo de películas que competían de manera similar por premios. Según el presidente de Lionsgate, Tom Ortenberg , "en lo que se perfila como un campo muy impresionante y abarrotado de películas comerciales de alto nivel este otoño, queríamos ser uno de los primeros en salir, para que todo lo demás se midiera contra nosotros. " La presentación teatral anterior lo posicionó para un lanzamiento destacado en discos Blu-ray y DVD de alta definición en la primera semana de enero, durante las temporadas de premios. Lionsgate planeó de manera similar esta estrategia para Crash (2004), que ganó el Premio de la Academia a la Mejor Película ese año. [17]
En Alemania, la película fue estrenada por Columbia Pictures , que había producido la original de 1957.
3:10 to Yuma debutó en Estados Unidos y Canadá el 7 de septiembre de 2007 en 2.652 salas. En su primer fin de semana, la película recaudó 14 millones de dólares y ocupó el puesto número 1 en la taquilla de Estados Unidos y Canadá. 3:10 to Yuma recaudó 53,6 millones de dólares en Estados Unidos y 17,6 millones de dólares en otros territorios para un total mundial de 71,2 millones de dólares. [2]
En el agregador de reseñas de películas Rotten Tomatoes , la película tiene un índice de aprobación del 89% basado en 223 reseñas, con una calificación promedio de 7,5/10. El consenso de los críticos del sitio dice: "La nueva versión de este western clásico mejora el original, gracias a las ardientes actuaciones de Russell Crowe y Christian Bale, así como a la aguda dirección de James Mangold". [3] En Metacritic , la película tiene una puntuación promedio ponderada de 76 sobre 100, basada en 37 críticas, lo que indica "críticas generalmente favorables". [4] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "B" en una escala de A+ a F. [18]
Andrew Sarris de The New York Observer dijo: "Hay más corrupción impulsada por la codicia en el remake que en el original" y que la película es menos un remake "que una resurrección tanto de la película como de su género ahora pasado de moda". Sarris dijo que Fonda y Foster "son especialmente memorables" y dijo que "las actuaciones del señor Crowe y el señor Bale por sí solas valen el precio de la entrada". [19] El crítico de cine del New Yorker David Denby escribió que la película "es más rápida, más cínica y más brutal" que la película de 1957. Denby escribió que Fonda "ofrece una actuación increíblemente feroz" y que Crowe "ofrece una actuación fascinante y divertida", diciendo que "Crowe es un genio de la actuación ". Denby dijo que "este es, con diferencia, el trabajo más sostenido y evocador [del director James Mangold]". Denby escribió que "gran parte de este western es tenso y está intrincadamente elaborado". [20] Ty Burr del Boston Globe calificó la película de "esbelta, casi absurdamente satisfactoria". Burr escribió que Crowe y Bale "están entre los mejores y más intuitivamente creativos que tenemos, y cualquier cosa que suceda fuera de la pantalla en el caso de Crowe, en la pantalla sólo sirven a sus personajes. Ninguno de los dos se luce aquí, y es emocionante verlos trabajar". Burr dijo que el personaje de Ben Wade es "una serpiente y un encantador de serpientes en un paquete irresistible" y dijo que Foster como Charlie Prince es "fascinante". Burr dijo que "Bale y Crowe nunca dieron un paso en falso" y que Mangold "se mantiene alejado del revisionismo de Deadwood ". Burr, sin embargo, escribió que el final "tiene poco o ningún sentido en un universo posterior a Clint Eastwood ". [21]
Bruce Westbrook del Houston Chronicle le dio a la película 3½ estrellas y la calificó como "el mejor western desde Unforgiven ", calificándola de "tanto catártica como inteligente". Escribió que la película "se inspira claramente en los actos heroicos solitarios de High Noon " y dijo: "Si bien es una aventura de acción tremendamente llena de acontecimientos y un juego de disparos fuera de la ley, también es una historia vibrante de heroísmo, villanía y redención ganada con tanto esfuerzo". ". Westbrook dijo que Crowe y Bale están "en la cima de su juego" y que "Crowe es confiablemente carismático como un hombre menos cobarde y sediento de sangre que sabio, ingenioso y conveniente". [22] Shawn Levy de The Oregonian le dio a la película una "B+" y dijo que la película "está basada en algo parecido al realismo creíble de un western de John Ford , pero que también puede apaciguar la sed de sangre, ingenio y tensión que albergan los fanáticos de Quentin Tarantino ." Levy escribió: "La película original dedica mucho tiempo a la conversación entre Wade y Evans y se centra más en la esposa de Evans, mientras que la nueva película tiene más secuencias de acción y está sutilmente impregnada de temas que hacen eco de las desconcertantes cuestiones políticas y morales contemporáneas". Levy dijo que "Christian Bale nos ofrece otro de sus hombres heridos, desesperados y testarudos" y "Russell Crowe desempeña un papel originado por Glenn Ford con una gran dosis del carisma burlón, el discernimiento frío y la crueldad casual de Robert Mitchum ". Levy dijo que el clímax "cose la narrativa demasiado rápido", pero calificó la película como "una imagen fina y sólida". [23]
El crítico del Christian Science Monitor, Peter Rainer, le dio a la película una "B+" y escribió "lo que Alfred Hitchcock dijo una vez sobre los thrillers también se aplica a los westerns: cuanto más fuerte es el malo, mejor es la película. Según esa medida, 3:10 a Yuma es excelente." Comparando la película con la de 1957, Rainer escribió que la película "tiene un alcance mayor que su predecesora y su final está significativamente alterado, pero esencialmente es la misma vieja obra moral". Rainer dijo que "las cosas chorreantes de padre e hijo son el aspecto menos exitoso de la película". Rainer también escribió "Bale actúa como si todavía estuviera interpretando al prisionero de guerra sobreviviente de Rescue Dawn de Werner Herzog " y dijo que "su interpretación hiperrealista es un lastre al lado del apuesto príncipe de las tinieblas de Crowe". Rainer dijo que "la subestimación de Crowe aquí es en muchos sentidos tan tonta como si estuviera exagerando, y eso está bien". [24] Richard Schickel de Time dijo que "cuando una película es tan entretenida como ésta, empiezas a pensar que este género anteriormente querido debe revivir". Schickel dijo que la película de 1957 "en mi opinión, no fue tan buena como mucha gente pensaba" y dijo que Crowe "nunca se conforma con la previsibilidad cuando está en la pantalla y nunca nos deja caer en la complacencia mientras lo miramos". Schickel escribió que el director Mangold "nunca pierde su nitidez ni su eficiencia narrativa". Schickel dijo que las comparaciones con Unforgiven "no son del todo adecuadas", y dijo que "la oferta de Mangold carece de la oscuridad y el absurdo" de esa película. Escribió: "Está más en la línea de los westerns de Anthony Mann de la década de 1950: esbeltos, con un ritmo eficiente, llenos de conflictos expresados enérgicamente que se acercan al lado oscuro, pero nunca lo abrazan por completo". [25]
IGN elogió la actuación de Foster como Charlie Prince y dijo: "Sin embargo, el verdadero ladrón de escenas en la película es Foster. El pistolero de ojos locos Charlie Prince es como un perro leal pero salvaje que atacará a cualquiera que busque lastimar a su amo y lo seguirá". "Llévalo al infierno si es necesario. Hay una mirada entre Ben y Charlie cerca del final que es uno de los momentos más conmovedores y dramáticos vistos en cualquier película de este año". [26] UGO clasificó al personaje de Foster en el puesto 50 en su "Mejor segundo al mando", diciendo que "Dar un paso adelante para ocupar el lugar de Ben Wade es un asunto difícil, pero esa es la tarea que le quedó al vaquero psicópata Charlie Prince cuando atracó su banco". "El líder fue reñido por la policía". [27]
La película recibió dos nominaciones al Premio de la Academia en la 80ª edición de los Premios de la Academia . Marco Beltrami fue nominado a Mejor Música Original y Paul Massey , David Giammarco y Jim Stuebe fueron nominados a Mejor Mezcla de Sonido . [28] La película también recibió una nominación al Mejor Reparto en los 14th Screen Actors Guild Awards .
