stringtranslate.com

232.a División de Fusileros

La 232.ª División de Fusileros era una división de infantería del Ejército Rojo , formada originalmente en las semanas previas al inicio de la invasión alemana, basada en el shtat ( tabla de organización y equipamiento ) del 13 de septiembre de 1939. Rápidamente fue trasladada a la Frente de combate como parte del 66.º Cuerpo de Fusileros del 21.º Ejército , y permaneció en este Cuerpo durante su breve existencia. El 21.º Ejército se desplegó en el oeste de Bielorrusia, intentando tapar las brechas creadas por las derrotas de los ejércitos fronterizos en las primeras semanas de Barbarroja, y la división hizo una profunda penetración en la retaguardia alemana en la franja oriental de las Marismas de Pripet , pero esto fue finalmente insostenible. A principios de septiembre, el 232 estaba muy agotado debido a los combates casi continuos, antes de ser rodeado y destruido al este de Kiev.

En diciembre comenzó a formarse una nueva división en la región de Altaisk en Siberia. Inicialmente numerado como el 453, pronto fue redesignado como el 232. Después de una organización preliminar, se trasladó al oeste, al área de Moscú, y fue asignado a dos ejércitos de reserva diferentes antes de unirse a los combates como parte del 60.º Ejército cerca de Voronezh en julio de 1942. Permaneció defendiendo a lo largo del río Don hasta principios del nuevo año, cuando Participó en la liberación de esa ciudad y en la derrota de los 2.º ejércitos alemán y húngaro cerca de Kastornoye . La división sólo vio acción limitada en la Batalla de Kursk como parte del 50.º Cuerpo de Fusileros ; Serviría como parte de este o del 51.º Cuerpo de Fusileros casi continuamente durante la guerra. Después de esta batalla avanzó a través del este de Ucrania, ganando dos honores de batalla y, en rápida sucesión, cuatro condecoraciones por su participación en las batallas por Kiev y el siguiente avance sobre Rumania en la primavera de 1944. Después de ser transferido al 40.º Ejército fue se detuvo en el este de Rumania en mayo antes de reanudar su avance en agosto. Entró en Hungría en octubre y sus subunidades también obtuvieron reconocimiento en los combates que tuvieron lugar durante el invierno. A principios de 1945, el 232.º avanzó a través de Eslovaquia para poner fin a la guerra cerca de Brno . A pesar de un historial distinguido, se disolvió en julio de 1945.

1ª Formación

La división comenzó a formarse a principios de junio de 1941 en el Distrito Militar de Jarkov . A partir del 22 de junio tenía oficialmente el siguiente orden de batalla:

Si bien el proceso de formación pudo haber comenzado ya en marzo, el primer comandante oficial de la división, el mayor general Semyon Ivanovich Nedvigin, no fue nombrado hasta el 1 de julio, justo un día antes de que ingresara al ejército activo. Dado un informe del 23 de julio que indica que la división no tenía ningún obus en esa fecha, es posible que el regimiento de obuses nunca se haya formado. [2] El batallón de artillería autopropulsada no era estándar; el Ejército Rojo tenía muy pocos vehículos de este tipo en ese momento, siendo uno de los pocos tipos el ZiS-30 . Nedvigin se había desempeñado anteriormente como subcomandante y luego comandante de la 75.ª División de Fusileros, y lideraría la 232.ª hasta que fue efectivamente destruida en septiembre.

Batallas en Bielorrusia

A partir del 22 de junio, el 232.º fue asignado al 45.º Cuerpo de Fusileros, independiente de cualquier ejército, en la Reserva del Alto Mando Supremo , pero el 1 de julio había sido reasignado al 66.º Cuerpo de Fusileros del 21.º Ejército, que formaba parte del Grupo de Ejércitos de Reserva STAVKA . [3] El 2 de julio, cuando la división se unió a los combates, el mariscal SK Timoshenko asumió el mando del Frente Occidental, que incluía el 21, que pronto sería dirigido por el coronel general FI Kuznetsov . El Ejército, que estaba anclando el flanco sur del Frente, lanzó un reconocimiento en fuerza parcialmente exitoso el 5 de julio, y luego una serie de contraataques decididos y algo efectivos contra el flanco derecho del 2.º Grupo Panzer en el área de Rahachow y Zhlobin. . [4] Al 10 de julio, la 232.ª era la única división que quedaba bajo el mando del 66.º Cuerpo. [5]

Dados sus éxitos hasta la fecha, el 11 de julio Timoshenko ordenó a Kuznetsov "detener las operaciones del enemigo y obligarlo a temer las posibilidades de nuestros ataques" enviando "destacamentos móviles con zapadores, cañones antitanques y comandos de cazacarros para operaciones en en dirección a Zborovo, Chigirinka , Gorodishche, Zhlobin, Parichi y Bobruisk ". Estos destacamentos debían destruir los tanques alemanes y desorganizar la retaguardia mediante "la destrucción de medios de transporte, comunicaciones, transmisores de radio, almacenes, etc., la destrucción de rutas de suministro y la colocación de trampas de minas". Además, Timoshenko quería que Kuznetsov "preparara una operación y mantuviera unidades preparadas para una toma sorpresa de Bobruisk y Parichi". A las 02.41 horas del 13 de julio, Kuznetsov ordenó a su ejército ampliar su ofensiva llevando a cabo un asalto contra el ala derecha del 2.º Grupo Panzer en la región de Bykhaw junto con el 4.º Ejército. El 66.º Cuerpo, que ahora también contenía la 75.ª División más los 51.º y 52.º Trenes Blindados, recibió instrucciones de defender la orilla este del río Lan con el 75.º y atacar a lo largo de la orilla occidental del Berezina con sus fuerzas principales, recuperar Babruysk, impedir el avance de las reservas alemanas hacia ese lugar mientras destruyeba las fuerzas alemanas poco a poco. El 232 debía saltar desde Yakimovskoe y Strakovichi. [6]

El ataque comenzó el mismo día y, junto con el resto del ejército, el 66.º Cuerpo cruzó el Dnieper entre Rechytsa y Loyew y atacó las defensas de los elementos avanzados del XII Cuerpo de Ejército del 2.º Ejército y comenzó a explotar hacia el noroeste, hacia Babruysk, en lo profundo del territorio alemán. trasero. El 232 hizo un avance impresionante de 80 kilómetros al oeste, capturando puentes sobre los ríos Berezina y Ptsich ; A las 20.00 horas del 18 de julio se informó que había combates a lo largo de Borovaia, la estación Korolev y la línea Sloboda, entre 15 y 22 kilómetros al noroeste de Parichi y entre 20 y 25 kilómetros al sur de Babruysk. Esto preparó el escenario para una incursión profunda de caballería por parte de un grupo de tres divisiones lideradas por el coronel general OI Gorodovikov , pero resultó sólo parcialmente exitosa. La 232.ª fue finalmente contenida por la 112.ª División de Infantería , que el Grupo de Ejércitos Centro se vio obligado a comprometer desde la reserva. Mientras tanto, el 63º Cuerpo de Fusileros del Ejército logró liberar Rahachow y Zhlobin, aunque este éxito se revirtió al cabo de una semana. La serie de contraataques del 21.º Ejército fue una amenaza tan seria para el flanco derecho del 2.º Grupo Panzer que el Grupo de Ejércitos también se vio obligado a intervenir con dos divisiones del XXXXIII Cuerpo de Ejército de reserva . La ausencia de estas divisiones de infantería pronto se sentiría en los combates en torno a Smolensk . [7]

El informe de situación del Frente Occidental a las 08.00 horas del 21 de julio indicaba en parte que la 232.ª se estaba defendiendo contra las Divisiones de Infantería 131.ª y 134.ª , con el 797.º Regimiento de Fusileros protegiendo el sector Chernye Brody, Protasy y Ugly, desde 25 km al oeste de Parichi hasta 15 km al suroeste. del mismo lugar. Si bien la ofensiva de Timoshenko había fracasado en gran medida, se esperaba que aquellas unidades como la 232 que habían logrado éxitos resistieran "como piojos rojos bajo la piel de los alemanes" hasta que fueran reforzadas. [8] Además del regreso de fuerzas de la división el 23 de julio, se informó que, en términos de armas más pesadas, tenía 18 cañones de regimiento de 76 mm , 25 cañones de 76 mm , ni obuses ni morteros de 120 mm . [9] En la misma fecha se formó el nuevo Frente Central y se le asignó el 66.º Cuerpo, pasando a formar parte del 3.er Ejército reconstituido el 1 de agosto. [10]

Batalla de Kyiv

Hacia finales de agosto, el 66.º Cuerpo regresó al 21.º Ejército, que ahora formaba parte del Frente Bryansk , formado el 16 de agosto. [11] En un paso preliminar al avance que eventualmente rodearía Kiev, el XXIV Cuerpo Motorizado avanzaba hacia Konotop y Hlukhiv. en este momento. El 27 de agosto, el Ejército, que operaba a lo largo del flanco occidental de esta penetración, informó que las Divisiones 232 y 75 estaban defendiendo conjuntamente la estación Gornostaevka, la línea Iankovka y Skitok, a 65-70 kilómetros al norte y noroeste de Chernihiv . Mientras tanto, las fuerzas principales del ejército intentaban restablecer el contacto con el 13.º Ejército al noreste. Al día siguiente, el comandante del ejército, el teniente general VI Kuznetsov , fue reprendido por el mariscal BM Shaposhnikov , representante de la STAVKA, por no comprometer al 66º Cuerpo en este esfuerzo. En ese momento, el Cuerpo también contenía las Divisiones de Fusileros 55.ª y 266.ª y, como era su formación más fuerte, Kuznetsov decidió que tenía que emplearla para defender la vital región de Chernihiv contra el avance del 2.º Ejército. [12]

Kuznetsov emitió órdenes el 29 de agosto a su ejército en las que describía la misión del 66.º Cuerpo:

... defender la estación Borovichi, las líneas Kamka, Petrovka, Dubrovnoe y Burovka [al norte de Chernigov] y relevar al grupo de caballería en el sector Zaimishche y Novye Milny... Los comandantes de los CR 28 y 66: preparen defensas sólidas, con pelotón -Trincheras y posiciones antitanques de gran tamaño, emplear artillería de regimiento y división en las posiciones avanzadas de la infantería y organizar la coordinación con la artillería.

La 55.ª División estaba en el área de Snovsk , la 75.ª cerca de Berezna , y la 232.ª en el espacio entre estas dos ciudades, pero las tres estaban siendo obligadas a retroceder hacia el sur y el sureste bajo la presión del XXXXIII Cuerpo de Ejército. A pesar de la situación sobre el terreno, el Frente de Briansk continuó dando órdenes completamente irreales para que los Ejércitos 13 y 21 pasaran al contraataque. Para entonces se había abierto una brecha de 20 kilómetros de ancho entre los dos ejércitos y el 40º Ejército, organizado apresuradamente, estaba demostrando ser incapaz de llenarla. A finales del 30 de agosto, se informó que los restos del 232 y del 75 estaban "luchando ferozmente" en Politichi y Chudovka. Más tarde ese día, Kuznetsov declaró que la división había relevado al grupo de caballería y ocupado Novyi Mlyny e Iaskovo mientras repelía un ataque de dos regimientos de infantería alemanes. [13]

El 1 de septiembre, el general Nedvigin resultó gravemente herido en un accidente automovilístico y abandonó la división; tras su recuperación se incorporó al centro de formación para el resto de la guerra. No se nombró oficialmente ningún nuevo comandante antes de que se disolviera la división. Al día siguiente todavía se mantenía en Novyi Mlyny y Iaskovo. Para entonces, el 2.º Grupo Panzer se dirigía hacia el sur para unirse con el 1.º Grupo Panzer que avanzaba hacia el norte y todo el grupo de fuerzas soviéticas al este de Kiev, principalmente el Frente Sudoeste , se enfrentaba a un cerco. El 21.º Ejército estaba sufriendo una presión cada vez mayor por parte del 2.º Ejército y se veía en apuros para mantener su control en el área de Chernihiv. [14] El 6 de septiembre lo que quedaba de la división fue reasignado, junto con el resto de su ejército, al Frente Sudoeste, pero diez días después los dos grupos panzer se unieron, completando el cerco. En cuestión de días, la 232.ª había dejado de existir, aunque, al igual que muchas de las divisiones destruidas en esta batalla, permaneció oficialmente en los libros hasta el 27 de diciembre.

2da Formación

A principios de diciembre, una nueva división, designada como 453, comenzó a formarse en Novosibirsk, en el Distrito Militar de Siberia. Pronto fue redesignada como la segunda formación del 232. [15] Inusualmente, su orden de batalla inicial era bastante diferente al de la 1.ª formación en las designaciones de sus regimientos, pero esto se cambió el 29 de junio de 1943 para ajustarse al original:

El teniente coronel Ivan Ilich Ulitin fue designado al mando el 1 de marzo de 1942; este oficial había comandado previamente el 41.º Regimiento de Fusileros de la 84.ª División de Fusileros . Sería ascendido al rango de coronel el 23 de septiembre y a general de división el 4 de febrero de 1943. Dado que se formó en Siberia, la 232.a se conocía comúnmente como una división "siberiana", pero nunca fue una parte oficial de su división. título. En mayo se diría que su personal era 60 por ciento ruso, 30 por ciento cosaco y 10 por ciento azerbaiyano . [18]

Luchando a lo largo del Don

En abril, la división se trasladó al oeste, al área de Moscú, donde finalmente fue asignada al 3.er Ejército de Reserva en la Reserva del Alto Mando Supremo. [19] A principios de julio había sido transferido al 6.º Ejército de Reserva, pero tres días después, cuando llegó al frente de combate, estaba de regreso en el 3.º Reserva, que fue redesignado como 60.º Ejército, parte del Frente Voronezh, el 10 de julio. El XXIV Cuerpo Panzer avanzó hacia el este, hacia Voronezh, y el 232 tomó posiciones defensivas a lo largo del río Don, al norte de la ciudad. [20] Durante el resto de 1942 libró batallas defensivas en esta zona, ganando y manteniendo una importante cabeza de puente en Gubaryovo en agosto.

Ofensiva Vorónezh-Járkov

El 13 de enero de 1943, el Frente Voronezh lanzó la ofensiva Ostrogozhsk-Rossosh con sus fuerzas del flanco izquierdo y del centro. El éxito del avance del 40.º Ejército condujo a la creación del saliente de Voronezh, de aproximadamente 130 km de ancho en su base y 100 km de profundidad desde allí hasta su punta en el propio Voronezh. Centrado en Kastornoye y Gorshechnoye , fue defendido por el 2.º ejército alemán y el 2.º ejército húngaro , ambos débiles en número y especialmente en blindaje; por otra parte, sus caras norte y este habían sido fortificadas durante los seis meses anteriores. Para la nueva ofensiva, el saliente sería atacado desde el norte por el 13.º Ejército del Frente Bryansk, mientras que los Ejércitos 60.º, 40.º y 38.º del Frente Voronezh atacaron el este y el sur. [21]

El 19 de enero, el grupo del Eje Ostrogozhsk-Rossosh había sido rodeado y estaba siendo barrido, pero el 60.º Ejército, con cinco divisiones ( 100.º , 121.º , 206.º , 232.º y 303.º ) y la 104.ª Brigada de Fusileros, seguía defendiendo a lo largo de un frente de 60 kilómetros desde Olkhovatka hasta De Vorónezh a Kremenchug. Cada división tenía entre 5.000 y 6.000 efectivos. Se enfrentaban a las 88.ª , 323.ª (menos un regimiento) y 75.ª Divisiones de Infantería alemanas . Después de un reagrupamiento, el comandante del 60.º Ejército, mayor general ID Chernyakhovsky , formó un grupo de choque formado por las Divisiones 141, 322 , 232 y 303, la 253.ª Brigada de Fusileros, una brigada de destrucción de tanques y tres brigadas de tanques. Se trataba de atacar a lo largo del sector de 22 kilómetros de ancho desde Rudkino hasta Semidesyatskoye a lo largo del eje Nizhnyaya Veduga con el objetivo de unirse con el 38.º Ejército y rodear las fuerzas que defendían la parte oriental del saliente. El 232.º estaba en el primer escalón en una zona de 5 km de ancho, el 303.º en el segundo escalón estaba listo para desarrollar su éxito y el 322.º. Se esperaba que el grupo de choque penetrara entre 10 y 24 kilómetros el primer día. [22]

A las 10.00 horas del 25 de enero, tras una preparación de artillería de una hora, el grupo de choque atacó. Los preparativos no dieron los resultados esperados y la defensa no fue reprimida por completo. La lucha a lo largo del día se libró, en su mayor parte, por los puntos fuertes a lo largo del borde delantero de la defensa; algunos de ellos fueron rodeados por elementos de la 232 y la 322 durante la tarde, pero continuaron resistiendo. Como resultado, las dos divisiones ganaron sólo 2-3 km durante el día. La coordinación entre la infantería y el apoyo de los tanques fue deficiente y provocó pérdidas significativas de tanques. La ofensiva se reanudó a la mañana siguiente con intensos combates por los puntos fuertes de resistencia, que finalmente fueron despejados como resultado del combate cuerpo a cuerpo durante la noche. Al amanecer del día 27, el grupo de choque había alcanzado una línea desde Ivanovka a Medvezhinskii y, aunque hasta 1.500 oficiales y soldados alemanes habían muerto y pequeños grupos retrocedían hacia el noroeste, el grupo de choque todavía estaba muy por debajo de sus objetivos planeados. [23]

Batalla por el bolsillo

Ofensiva Vorónezh-Kastornoye

Se llegó a Kastornoye el 28 de enero y se capturó al día siguiente, completando el cerco de ocho divisiones alemanas y dos húngaras. A los ejércitos 38.º y 40.º se les asignó la tarea de limpiar la bolsa mientras los ejércitos restantes continuaban avanzando hacia el oeste. El 30 de enero, la 232.ª capturó Protochnyi y Afonino antes de que, en un nuevo reagrupamiento, la división fuera transferida a la 38.ª. Se esperaba que la operación de limpieza durara dos o tres días, tras los cuales los dos ejércitos se volverían a desplegar en las líneas para una ofensiva posterior hacia Oboyan y Kharkiv . Un único regimiento de fusileros debilitado de la 25.ª División de Fusileros de la Guardia del 40.º Ejército quedó para defender el área de Gorshechnoye, que era una ruta de escape obvia para las fuerzas atrapadas. A medida que la situación de los Guardias se deterioraba, la 206.ª División se apresuró a reforzarla. Mientras tanto, la 232.ª y 253.ª Brigada fueron retiradas de los combates y concentradas en la zona de Olym; Pronto se les ordenó avanzar hasta la línea Yastrebovka-Teplyi Kolodez a finales del 1 de febrero. Al final, estas órdenes no fueron recibidas y las dos formaciones permanecieron cerca de Olym durante todo el día. [24]

La lucha para destruir las fuerzas embolsadas continuaría hasta el 17 de febrero. Un esfuerzo de ruptura hacia el oeste y suroeste, organizado en tres columnas, comenzó durante la noche del 1/2 de febrero. El 232 y el 253 se trasladaron al área de Zhernovets- Nazarovka el día 2 antes de recibir órdenes de avanzar a Yefrosinovka a fines del 4 de febrero para ayudar a bloquear las columnas norte (Siebert) y central (Bruchmann). Al día siguiente, el grupo Bruchmann (aproximadamente 9.000 hombres de tres divisiones alemanas y dos húngaras) logró atravesar la 25.ª Guardia y llegó hasta Shlyakhovaya y la altura 218 antes de ser detenido por dos regimientos de la 232.ª cerca de Golovishcha. Bloqueado, el grupo Bruchmann comenzó a avanzar en dirección a Yastrebovka, pero también fue bloqueado por unidades de la división en cooperación con el 25º de la Guardia. A última hora de esa noche, la tarea de derrotar a las fuerzas rodeadas finalmente se confió únicamente al 38.º Ejército, y al 232.º se le asignó la tarea de derrotar al grupo Bruchmann a lo largo de la línea desde Srednee Dorozhnoye hasta Golovishcha. [25]

Las operaciones hasta el 6 y 7 de febrero se llevaron a cabo en condiciones de tormenta de nieve; Las carreteras estaban cubiertas de nieve y la visibilidad era extremadamente limitada. Esto ayudó a los esfuerzos de fuga y, aunque el 232 mantuvo su línea durante el primer día, durante la noche fue obligado a regresar a Zaoskole. Al día siguiente, las desesperadas tropas del Eje, que ahora incluían al grupo Seibert, expulsaron a la división de esta aldea y ocuparon al mismo tiempo Yefrosinovka y la parte oriental de Yastrebovka. Al final del día ocupaban Kuliga y Razbiraevka con un regimiento de fusileros y la parte occidental de Yastrebovka y Bolshie Butyrki con los otros dos. En total, los grupos que escaparon lograron avanzar entre 15 y 30 kilómetros hacia el oeste en dos días. Se ordenó a las divisiones de bloqueo ( 167.ª , 232.ª, 237.ª y 240.ª ) que impidieran que llegaran a Tim y Manturovo , mientras mantenían sus líneas actuales. [26]

El clima no amainó hasta el 10 de febrero. Durante el 8 de febrero, las fuerzas del Eje hicieron retroceder a las unidades de las Divisiones 237 y 232 sin lograr aún un gran avance. Ese mismo día, el 60.º ejército liberó Kursk y el 40.º ejército llegó a Belgorod , que fue despejada el 9 de febrero. Ese día, el cuerpo principal del "bolsillo móvil" realizó nuevos avances contra las posiciones de las divisiones 232.ª y 167.ª; el grupo de Seibert se estaba acercando a la retaguardia de la división, mientras que el grupo de Bruchmann la empujaba hacia el norte. Temiendo que ellos mismos pudieran verse rodeados, el general Ulitin ordenó a sus hombres retirarse hacia el norte en el área de Ostanino y luego en Repets, dando a los grupos del Eje un camino despejado para llegar a Manturovo y luego a Solntsevo. Si bien Ulitin fue criticado por esto, la culpa principal recayó en el comandante del ejército, mayor general NE Chibisov , por no mantener comunicaciones adecuadas, además de la naturaleza indecisa de la persecución por parte de las fuerzas principales del ejército. [27]

En sus órdenes del 10 de febrero, Ulitin recibió instrucciones de capturar Repetskaya Plota al final del día mientras el 167.º tomaba Ostanino y el resto del ejército continuaba su persecución. Las dos divisiones lograron estos objetivos limitados y al mismo tiempo se pusieron en orden. Durante la noche del 11 al 12 de febrero, el 240 abandonó Tim y ocupó Belyi y Subbotino, cortando al grupo Bruchmann, que quedó en gran parte destruido. A finales del 12 de febrero, el 232 había llegado a Krivetskoye (o posiblemente al área de Lapukhinka-Arkhangelskoye). Mientras tanto, la mayoría del resto de las fuerzas del Eje llegaron a Oboyan, donde se prepararon para defender. El general Chibisov ordenó ahora a sus fuerzas rodear y destruir la guarnición del Eje de esa ciudad en preparación para una renovada ofensiva sobre Sumy , 100 km al suroeste. A finales del 16 de febrero, Oboyan ya estaba parcialmente rodeado por tres divisiones de fusileros y una brigada. Chibisov planeó tomar la ciudad en un ataque desde tres lados el 18 de febrero, pero el día anterior, anticipando el ataque, la guarnición del Eje organizó una retirada apresurada. Al final, sólo unos pocos miles de hombres de la fuerza del Eje rodeada originalmente lograron escapar. [28]

batalla de kursk

Plan de ataque alemán en Kursk. La posición del 38.º Ejército se muestra en la esquina suroeste del saliente.

A finales de febrero, el Grupo de Ejércitos Sur estaba en plena contraofensiva , pero esto no amenazó directamente al 38.º Ejército antes de que se cerrara a mediados de marzo. El 28 de abril, el teniente coronel Georgii Semyonovich Vasiliev, ex comandante del 605.º Regimiento de Fusileros, se convirtió póstumamente en el primer Héroe de la Unión Soviética de la división. En los primeros días de la operación Kastornoye, había dirigido a sus tropas en la liberación de varias aldeas mientras se formaba la bolsa, incluida Kochetovka , donde dirigió personalmente el combate cuerpo a cuerpo que la despejó, antes de morir en acción. el 28 de enero en los combates por Nizhneye Turovo . [29]

A principios de mayo, el STAVKA tomó la decisión de ponerse a la defensiva en el saliente de Kursk, ocupado por los frentes Central y Vorónezh. El nuevo comandante de este último, el general de ejército NF Vatutin , informó lo siguiente el 11 de mayo:

Las fuerzas del Frente Vorónezh están listas para llevar a cabo sus tareas defensivas. Todas las divisiones de fusileros de los ejércitos 38.º, 40.º, 6.º de guardias y 7.º de guardias , con muy pocas excepciones, cuentan cada una con 8.000 o más hombres... La mayor parte de las armas ha llegado por ferrocarril en los últimos días. Por lo tanto, la mayor parte de las armas se entregarán a las tropas a finales del 14.5.1943. [30]

Al 38.º Ejército, todavía bajo el mando del general Chibisov, se le asignó un frente de 80 kilómetros de ancho entre el 40.º Ejército y el límite con el Frente Central. Al comienzo de la batalla, el 232.º fue asignado al 50.º Cuerpo de Fusileros con las Divisiones de Fusileros 167.º y 340.º , todas las cuales estaban en el primer escalón del ejército. [31] La división tenía, además de otras defensas, un punto fuerte antitanque que constaba de 24 rifles antitanque . [32] En este caso, dado que el ataque principal del Grupo de Ejércitos Sur cayó sobre las posiciones del 6.º y 7.º Ejércitos de la Guardia muy al este, el 38.º Ejército vio poca acción durante la Operación Zitadelle . Habiendo sido despojado de una división de fusileros y de ambas brigadas de tanques durante estos combates, no estaba en condiciones de participar en las primeras etapas de la Operación Polkovodets Rumyantsev, pero finalmente comenzó a avanzar a finales de agosto. Pronto compartió honor de batalla con las Divisiones 167 y 340:

SUMY... 232.a División de Fusileros (General de División Ulitin, Ivan Ilich)... Las tropas que participaron en la liberación de Sumy, por orden del Alto Mando Supremo del 2 de septiembre de 1943, y una mención en Moscú, reciben un Saludo de 12 salvas de artillería de 124 cañones. [33]

Más tarde ese mismo mes, la división abandonó el 50.º Cuerpo y quedó bajo el mando directo del ejército. [34]

Batallas por Kyiv

El 9 de septiembre, el 38.º Ejército estaba atacando a lo largo del eje de Kiev, preparándose para forzar el paso del Dniéper inmediatamente al sur de la ciudad. Sin embargo, cuando sus fuerzas ya estaban a sólo dos o tres marchas del río Vatutin, ordenó a Chibisov reagruparse en su ala derecha para cruzar al norte de Kiev. Al ejército se le encomendó la tarea de crear una cabeza de puente que llegara hasta el río Irpin y al mismo tiempo destruira la cabeza de puente de la orilla oriental alemana en Darnitsa . Las cuatro divisiones del 51.º Cuerpo debían cruzar mientras el 50.º Cuerpo operaba contra Darnitsa; el 232 unió los dos cuerpos a lo largo de una línea desde Pukhovka en el río Desna hasta Bolshaya Dymerka. En ese momento, se informó que la fuerza de la división era de 7.138 efectivos, armados con 28 morteros de 82 mm y 14 de 120 mm; diez cañones de regimiento de 76 mm y 19 cañones de 76 mm ; más diez obuses de 122 mm y un cañón-obús de 105 mm capturado . [35]

El 50.º Cuerpo comenzó el ataque a la posición de Darnitsa el 23 de septiembre, pero los combates tenaces continuaron hasta el 28, cuando las fuerzas alemanas completaron su evacuación a la ribera occidental. El 38.º Ejército había dejado la mayor parte de su equipo de cruce en la retaguardia, por lo que se vio obligado a depender de medios improvisados. El 51.º Cuerpo llegó al Dniéper el 25 de septiembre y durante la noche se intentó el primer cruce, pero fue rechazado por fuego de artillería y armas pequeñas. A finales del día 26, la compañía de reconocimiento de la 180.a División de Fusileros había superado mientras un batallón de la 167.a ocupaba una isla en medio del río cerca de Vyshhorod, pero los esfuerzos de cruce fueron lentos hasta el 29 de septiembre. Mientras tanto, la 232.a permaneció en sus posiciones anteriores como reserva del ejército. . [36]

En ese momento, el STAVKA emitió una nueva directiva para las operaciones del Frente en Cisjordania con el fin de envolver Kiev desde el norte, el oeste y el sur. El 38.º Ejército lanzaría el ataque principal desde el norte con cinco divisiones y un ataque de apoyo con tres divisiones al sur de la ciudad hacia Zhuliany . El objetivo era liberar la ciudad el 7 de octubre. Dos divisiones del 50.º Cuerpo lograron cruzar al sur de la ciudad los días 2 y 3 de octubre, pero el 51.º Cuerpo hizo pocos avances en la ampliación de su cabeza de puente norte y la fecha límite pasó. El Frente Voronezh (a partir del 20 de octubre, 1.º Frente Ucraniano) fue reforzado a última hora del 5 de octubre con los Ejércitos 13.º y 60.º del Frente Central. Esto colocó la cabeza de puente de Lyutizh dentro de los límites del Frente. El Ejército atacó del 6 al 10 de octubre para ampliar esta cabeza de puente pero con escaso éxito. [37] Más adelante en el mes, el 232.º regresó al 50.º Cuerpo en un 38.º Ejército sustancialmente reforzado. [38] El 27 de octubre, Chibisov entregó el ejército al coronel general KS Moskalenko .

Liberación de Kyiv

Mapa soviético de Kiev (1943)

A finales de octubre tuvo lugar un importante reagrupamiento cuando el STAVKA abandonó sus esfuerzos por escapar de la cabeza de puente de Bukryn , al sur de Kiev; entre otras medidas, el 3.º Ejército de Tanques de la Guardia debía desplazarse hacia el norte para unirse a los Ejércitos 38.º y 60.º para escapar de la cabeza de puente de Lyutizh. Este flanco de la ofensiva debía comenzar el 3 de noviembre. Las defensas alemanas frente al 38.º Ejército eran en general simples pero se extendían a una profundidad de hasta 14 km. Para romper estas defensas, Moskalenko concentró sus Cuerpos 50.º y 51.º, respaldados por el 5.º Cuerpo de Tanques de la Guardia, a lo largo del sector de 14 km de ancho desde Moshchun a Vyshhorod con un grupo de choque de dos divisiones de cada Cuerpo en el centro (232.º, 167.º, 136 y 240) en un frente de 6km. El 232.º y el 167.º tenían el 39.º Regimiento de Tanques en apoyo directo y debían atacar en dirección a Dachi Pushcha-Voditsa y Berkovets, llegando a la estación de Belichi al final del primer día. Posteriormente debían avanzar a Kostopalnaya al final del segundo día y a la línea Veta Pochtovaya-Lesniki al final del cuarto. El grupo de choque contaba además con el apoyo de una media de 347,5 cañones y morteros (calibre 76 mm+) por kilómetro. [39]

Después de la lectura en voz alta de una orden de Vatutin y el teniente general NS Khrushchev a las tropas, instando a tomar Kiev, la artillería se abrió a las 08.00 horas para una preparación de 40 minutos. El avance de infantería y blindados comenzó a las 08.40 y, a pesar de la fuerte resistencia al fuego y los contraataques, el grupo de choque logró ganar entre 5 y 12 km durante el día. El 50.º Cuerpo llegó a Dachi Pushcha-Voditsa después de recorrer 7 kilómetros. Gran parte del terreno estaba densamente boscoso, lo que complicó la ofensiva, al igual que la presencia de la 7.ª y 8.ª Divisiones Panzer y la 20.ª División Motorizada en reserva inmediata. Para el 4 de noviembre, Moskalenko ordenó al 50.º Cuerpo que alcanzara la línea Mostyshche-Shevchenko-Bobritsa-Malyutyanka-Yankovichi mientras el 51.º Cuerpo comenzaba a entrar en la ciudad. A lo largo del día, el 38.º Ejército ganó 5 km adicionales frente a importantes contraataques blindados. A la mañana siguiente quedó claro que se estaba produciendo una retirada importante de las fuerzas alemanas y el 50.º Cuerpo comenzó a limpiar las afueras occidentales, además del 167.º que estaba luchando en el centro de la ciudad. A las 04.00 horas del 6 de noviembre, Kiev había sido despejada, [40] y el 232 recibió su segundo título honorífico:

KIEV... 232 División de Fusileros (General de División Ulitin, Ivan Ilich)... Las tropas que participaron en la liberación de Kiev, por orden del Alto Mando Supremo del 6 de noviembre de 1943, y una mención en Moscú, reciben un Saludo de 24 salvas de artillería de 324 cañones. [41]

Durante el resto del día, el 38.º Ejército continuó desarrollando la ofensiva hacia el sur y avanzó 20 kilómetros; El 50.º Cuerpo con el 5.º Tanques de la Guardia llegaron desde Hlevakha a Khodosovka y al final del día estaba fuera de contacto con las fuerzas alemanas. Al día siguiente, la 5.ª Guardia fue retirada de su función de apoyo para ayudar a formar un grupo móvil para explotar hacia Zhytomyr . Este objetivo debía alcanzarse a finales del 9 de noviembre. [42]

Defensa de Fastiv

El 7 de noviembre, se ordenó al ejército que avanzara hacia Bila Tserkva y recorrió entre 6 y 12 kilómetros, y el 50.º Cuerpo llegó al área de Vasylkiv , pero esto estaba considerablemente por debajo de sus objetivos asignados. Al día siguiente, el Cuerpo hizo mayores progresos, cubriendo entre 14 y 24 kilómetros, nuevamente en cooperación con el 5º de Tanques de la Guardia. Sin embargo, el 4.º Ejército Panzer ahora estaba reuniendo reservas, incluidas las nuevas 25.ª Divisiones Panzer y 2.ª Panzer SS , y estas comenzaron a contraatacar al 3.º Ejército de Tanques de la Guardia. La situación se complicó por la incapacidad del 50.º Cuerpo de llegar a Fastiv para relevar al ejército de tanques para operaciones más decisivas. [43]

Al amanecer del 9 de noviembre, Vatutin ordenó a Moskalenko tomar Zhytomyr a finales del día 12. Durante el día, las Divisiones 232 y 340 del 50 Cuerpo, junto con elementos del 3.º Tanques de la Guardia, rechazaron los contraataques en la zona de Fastivets. A pesar de perder 13 tanques destruidos, las fuerzas alemanas capturaron esa aldea al final del día; A estas alturas, las cuatro divisiones del Cuerpo estaban repartidas en un frente de 60 kilómetros. El 232.º estaba ahora subordinado temporalmente al 3.º Ejército de Tanques de la Guardia y se le ordenó tomar posiciones defensivas al este y sureste de Fastiv, pero sólo tenía 200 fusileros y zapadores a mano y su artillería iba rezagada hacia la retaguardia. Durante el día siguiente se le unió el 340.º para intentar restaurar la situación cerca de Fastiv con la ayuda de una brigada del 9.º Cuerpo Mecanizado . El 4.º Ejército Panzer estaba siendo liderado en esta área por el 25.º Panzer y elementos de cabeza de la 1.ª División Panzer SS . El 11 de noviembre, la división permaneció enfrascada en combates defensivos cerca de Fastivets. [44]

El 12 de noviembre, cinco divisiones panzer se habían concentrado a lo largo del sector Khodorkiv-Fastiv- Cherniakhiv . Mientras Fastiv seguía siendo atacado, el 232º seguía luchando en sus posiciones anteriores. El STAVKA , alarmado por la situación, ordenó a Vatutin que reforzara el ala izquierda del 38.º Ejército a lo largo de la línea Fastiv- Trypillia con artillería, tanques e ingenieros para evitar cualquier avance hacia Kiev. Mientras que el ala derecha del ejército liberó Zhytomyr en esta fecha, y el 60.º Ejército tomaría Korosten el día 17, el 1.º Frente Ucraniano se vio obligado a pasar a la defensa. [45]

Frustrado por Fastiv, el mando alemán trasladó sus fuerzas blindadas al eje Zhytomyr y Kornyn el 15 de noviembre. Los combates en esta zona continuaron durante el resto del mes, retomando la antigua ciudad y continuando el avance hasta un radio de 60 kilómetros de Kiev. El 15 de noviembre se informó que el 232 tenía 5.573 efectivos, con 91 cañones y morteros de calibre más de 76 mm, incluidos tres obuses alemanes trofeo de 105 mm. El día anterior había sido transferido al 40.º Ejército, que había llegado desde la cabeza de puente de Bukryn. [46] [47] El 28 de noviembre, el general Ulitin fue herido y hospitalizado. Después de su recuperación en febrero de 1944, fue enviado a la Academia Voroshilov , de la que se graduó en marzo de 1945. Pasó a comandar las Divisiones de Fusileros de la Guardia 71 y 5 de la posguerra antes de su retiro en 1957. Fue reemplazado el 4 de diciembre por el General de División. Maksim Evseevich Kozyr, que anteriormente había dirigido las Divisiones de Fusileros de la Guardia 391 y 7 . Más tarde ese mes, la división fue transferida al 51.º Cuerpo; [48] ​​permanecería bajo estos comandos casi continuamente durante la guerra. El 4 de enero de 1944 se le concedió la Orden de la Bandera Roja . [49]

Ofensivas de Jassy-Kishinev

Ofensiva Uman-Botoșani. Tenga en cuenta la posición inicial del 40.º ejército.

Durante febrero, el 40.º Ejército fue transferido al 2.º Frente Ucraniano, [50] que estaba comandado por el mariscal IS Konev . La operación Uman-Botoșani comenzó el 5 de marzo y el 232 rompió la línea alemana fuertemente fortificada el primer día; en cuestión de días había liberado decenas de ciudades y pueblos, al mismo tiempo que había matado o capturado a varios miles de soldados alemanes y capturado una gran cantidad de trofeos. En reconocimiento a estas hazañas, el general Kozyr sería nombrado Héroe de la Unión Soviética el 17 de mayo [51] y la propia división recibió la Orden de Bogdan Khmelnitsky , 2.º grado, el 19 de marzo en reconocimiento a su papel en la liberación de Umán . [52]

El 40.º Ejército alcanzó el río Dniéster y la frontera de Rumania cerca de Mohyliv-Podilskyi en la misma fecha y el 232.º pronto forzó un cruce. A los pocos días participó en la captura de Bălți ; por estos dos logros sería condecorado con la Orden de Suvorov , 2.º Grado, el 8 de abril. [53] En esa fecha, Konev designó a los Ejércitos 40.º y 27.º como grupo de choque de su Frente y ordenó a los dos Ejércitos que comenzaran un avance coordinado hacia el sur. a lo largo del eje Târgu Frumos en estrecha cooperación con los elementos principales del 2.º Ejército de Tanques . En ese momento, el 51.º Cuerpo, comandado por el mayor general PP Avdeenko, contenía la 42.ª Guardia y las Divisiones de fusileros 74.ª y 232.ª y operaba en el ala izquierda del ejército. [54]

Primera ofensiva Jassy-Kishinev

La división había capturado Botoșani el 7 de abril, después de haber forzado un cruce del río Prut días antes. La 8.ª División de Infantería rumana se vio obligada a retirarse hacia el sur, hacia Târgu Neamț, con la 232.ª persiguiéndola de cerca. Esta acción resultaría en la concesión de la Orden de Lenin el 24 de abril [55] , que rara vez se otorgaba a divisiones de fusileros regulares. Mientras el 52.º Ejército llevaba a cabo operaciones de distracción a lo largo del eje de Iași , el grupo de choque de Konev comenzó su avance hacia el sur en la mañana del 8 de abril. El 51.º Cuerpo se lanzó a través del río Sitna al norte y al sur de Botoșani, 100 km al noroeste de Iași. Al este, el 35.º Cuerpo de Fusileros de la Guardia del 27.º Ejército también atacó hacia el sur, haciendo retroceder a las fuerzas principales de la división rumana hacia la ciudad de Hârlău , y al día siguiente más allá de ese punto que situaba a este Cuerpo a sólo 27 kilómetros al norte de Târgu Frumos. . Todo lo que separó al 27.º Ejército de sus objetivos fueron los restos desorganizados de las 7.ª y 8.ª Divisiones rumanas. Sin embargo, a estas alturas el 4.º ejército rumano había logrado reunir fuerzas suficientes para tripular la Línea de Defensa Strunga desde Târgu Neamț hasta el sur de Iași. [56]

Mientras tanto, el 51.º Cuerpo, liderado por el 42.º Guardia, continuó su avance. Los guardias capturaron Pașcani al mediodía mientras que el 232 se acercaba a las defensas rumanas al norte de Târgu Neamț. Elementos de avanzada del 2.º Ejército de Tanques se batían en duelo con un grupo de batalla de la 24.ª División Panzer al norte de Podu Iloaiei y no pudieron apoyar el avance de la infantería. El 8.º ejército alemán ya se estaba moviendo para contrarrestar la amenaza del 27.º ejército moviendo la División Großdeutschland desde muy al este de Iași. Durante la tarde, el 52º Batallón de Ingenieros de Asalto de esta división lanzó un contraataque que logró apoderarse y mantener un pequeño punto de apoyo en la parte sur de Târgu Frumos. Durante los dos días siguientes, el 35º Cuerpo de Guardias fue parcialmente rodeado y obligado a abrirse camino de regreso hacia el norte. Durante la semana siguiente, mientras los dos bandos competían por una posición en el área de Târgu Frumos, el 51.º Cuerpo sondeó las defensas rumanas al oeste del río Siret . A última hora del 12 de abril, las 8.ª y 6.ª Divisiones de Infantería rumanas se mantenían a lo largo de una línea desde Târgu Neamț hacia el este hasta el río al sur de Pașcani. La 232.ª, junto con la mayor parte de la 42.ª Guardia y apoyada por diez tanques con infantería montada, atacó al amanecer del día 13. El asalto golpeó los puestos de seguridad en el pueblo de Critești y los obligó a regresar a las defensas avanzadas del 8º rumano en Timișești y Moțca , que a su vez fueron atacadas al día siguiente. Aunque este ataque fue rechazado, el Cuerpo fue reforzado con la 4.ª División Aerotransportada de la Guardia el 15 de abril y un esfuerzo renovado llevó tanto a Moțca como a Broșteni . [57]

Tras este éxito, el Cuerpo avanzó 5 km más hacia el sur, hacia las aldeas de Boureni y Brătești, donde se topó con un regimiento completo de la 20.ª División de Infantería de Montaña rumana que estaba comprometida en formar una nueva línea defensiva a lo largo de una cresta entre Seret y Moldavia. Ríos . El mando rumano solicitó ayuda urgentemente y, en respuesta, se envió un grupo de batalla de la 3.ª División Panzer SS desde la ciudad de Roman , al sur. Antes de poder intervenir, el comandante del 40.° ejército, el teniente general FF Zhmachenko , suspendió los ataques el 16 de abril, probablemente debido a los fracasos del 27.° ejército al este. [58]

Para reactivar la ofensiva, Konev ordenó un reagrupamiento importante de sus fuerzas a partir del 23 de abril. El 51.º Cuerpo, que ahora contenía la 133.ª División de Fusileros , en sustitución de la 74.ª, se concentró en el sector al oeste de Pașcani. Para este nuevo esfuerzo el Frente fue reforzado con el 7º Ejército de Tanques de la Guardia y el 5º Ejército de Tanques de la Guardia . El 24 de abril, elementos de los ejércitos 27 y 52 lanzaron varios ataques de distracción cerca de Iași que lograron avances insignificantes. Aproximadamente al mismo tiempo, el V Cuerpo de Ejército alemán estaba llevando a cabo una serie de ataques de destrucción, primero cerca de Pașcani y luego al norte de Târgu Frumos. La 3.ª SS y la 6.ª Infantería rumana atacaron al sur de Pașcani en la mañana del 24 contra la 232.ª y la 42.ª Guardia. Después de tres días de intensos combates en un terreno difícil, las dos divisiones soviéticas fueron expulsadas de la ciudad y luego al norte. A pesar de este éxito, el V Cuerpo suspendió su contraataque el 28 de abril y la situación se estabilizó. [59]

A pesar de este revés, Konev decidió seguir adelante, después de ajustar sus fechas de inicio. El 40.º Ejército seguiría desempeñando un papel de apoyo atacando al norte de Târgu Neamț y Pașcani para controlar las reservas del Eje. El 51.º Cuerpo debía asaltar las defensas del 6.º Rumano entre Prăjescu y Timișești antes de explotar hacia el sur a lo largo de la orilla occidental del Prut. El ataque finalmente comenzó al amanecer del 2 de mayo, pero fracasó casi de inmediato, con un coste de 89 hombres muertos y 379 heridos. El 7 de mayo se ordenó al Frente pasar a la defensa. [60]

Segunda ofensiva Jassy-Kishinev

La división permaneció a la defensiva en la misma zona hasta bien entrado agosto. Cuando comenzó la nueva ofensiva el 20 de agosto, el 51.º Cuerpo tenía la 38.ª División de Fusileros en lugar de la 133.ª, [61] y nuevamente se le asignó un papel de apoyo para atacar desde el área al sur y suroeste de Pașcani en la dirección general de Tupilați . El 40.º Ejército, todavía en el flanco derecho (oeste) del Frente, solo vio combates locales en los primeros tres días, mientras que los grupos de choque del Frente aplastaron la resistencia del Eje al sur de Iași y superaron la línea defensiva de retaguardia. A las 15.30 horas del 23 de agosto, los guardias 232 y 42 pasaron al ataque y al anochecer luchaban a lo largo de una línea desde Soch hasta Brătești y luego hasta el este hasta Siret. El resto del ejército permaneció inactivo ese día, pero se le ordenó pasar a la ofensiva el 24 de agosto, forzar a Moldavia y avanzar hasta 16 km, tomando Tupilați en el proceso. Al final estos objetivos fueron alcanzados e incluso superados. Para entonces, la mayor parte de las fuerzas del Eje había sido destruida o rodeada y Rumania había abandonado la alianza. [62]

En Hungría y Eslovaquia

2.º Frente Ucraniano, ahora bajo el mando del mariscal R. Ya. Malinovskii , avanzaba hacia Hungría en octubre. [63] Durante este mes, el 40.º Ejército se redujo a sólo cuatro divisiones de fusileros y una región fortificada y el 232.º había regresado al 50.º Cuerpo; el ejército todavía estaba en el flanco derecho del ejército. Durante noviembre, la división regresó al 51.º Cuerpo, que ahora estaba en el 27.º Ejército. [64] Estos dos ejércitos, más el 53.º Ejército y el Grupo Mecanizado de Caballería de Pliyev, estaban operando en Transilvania y el este de Hungría durante este tiempo. En los primeros días del mes se ordenó al 27.º ejército atacar en dirección general a Miskolc . Esto se retrasó por los contraataques alemanes y en realidad no comenzó hasta el 2 de diciembre. [65] Durante este retraso, el general Kozyr fue nombrado subcomandante del 50.º Cuerpo el 26 de noviembre, y fue reemplazado al día siguiente por el coronel Dionisii Semyonovich Tsalai, quien lideraría la división mientras dure. Kozyr moriría en combate el 24 de abril de 1945 cerca de Brno cuando su automóvil cruzó por error las líneas soviéticas y fue atacado por rifles alemanes. Varios días después, su cuerpo fue recuperado y pronto fue enterrado en el cementerio de Olshansk en Praga. [66]

Ofensiva Bratislava-Brno. Tenga en cuenta la ubicación de Zvolen (Зволен).

Miskolc fue tomada el 3 de diciembre; el 764.º Regimiento de Fusileros recibió su nombre como un honor de batalla y el 16 de diciembre el 676.º Regimiento de Artillería recibiría la Orden de Bogdan Khmelnitsky, 2.º Grado, por su papel en esta batalla. [67] Durante el mes, el 51.º Cuerpo quedó bajo el mando directo del Frente, pero regresó al 40.º Ejército en enero de 1945. [68] La ofensiva de los Cárpatos occidentales comenzó el 12 de enero y en la tercera semana del mes las ciudades eslovacas de Rožňava y Jelšava fueron tomados; en reconocimiento, el 794.º Regimiento de Fusileros recibió la Orden de la Bandera Roja el 19 de febrero. [69] Durante los preparativos para la ofensiva Bratislava-Brno, el 14 de marzo, el 232.º desempeñó un papel destacado en la captura de la ciudad de Zvolen y un regimiento. recibió un honor de batalla:

ZVOLEN... 797.º Regimiento de Fusileros (Teniente Coronel Aleksandrovich, Mikhail Frantsevich)... Las tropas que participaron en la liberación de Zvolen, por orden del Alto Mando Supremo del 14 de marzo de 1945, y una mención en Moscú, reciben una salva de 12 salvas de artillería de 124 cañones. [70]

Además, el 5 de abril, el 764.º Regimiento recibiría la Orden de la Bandera Roja y el 794.º recibiría la Orden de Suvorov, 3.º Grado, por su participación en la misma batalla. [71]

Mientras continuaba la ofensiva, la ciudad de Banská Bystrica fue liberada el 26 de marzo y un mes más tarde el 797.º Regimiento recibiría la Orden de Suvorov, 3.er grado, mientras que el 676.º Regimiento de Artillería recibió la Orden de Kutuzov , 3.er grado, por su partes en esta victoria. [72] A partir del 1 de abril, la división estaba bajo el mando directo del Ejército, pero más tarde ese mismo mes regresó al 51.º Cuerpo y terminó la guerra bajo ese mando. [73]

De la posguerra

La división puso fin a la guerra cerca de Brno. Sus hombres y mujeres compartían el título completo de 232º Fusilero, Sumy-Kiev, Orden de Lenin, Orden de la Bandera Roja, Órdenes de Suvorov y División Bogdan Khmelnitsky . (Ruso: 232-я стрелковая Сумско-Киевская ордена Ленина Краснознамённая орденов Суворова и Богдана Хмельницкого дивизия.) Como distinción final, el 17 de mayo de 764 El Regimiento recibió la Orden de Suvorov, 3er Grado, por su participación en la lucha por Malacky. . [74] A pesar de este historial tan distinguido, según los términos de la Orden STAVKA No. 11096 del 29 de mayo de 1945, parte 8, la 232.a figura como una de las divisiones de fusileros que serán "disueltas en el lugar". [75] En julio se disolvió de conformidad con la directiva.

Legado

Un monumento al sur de Voronezh, encima del lugar de descanso de 969 soldados soviéticos, está dedicado a la 232.ª División de Fusileros y al 18.º Cuerpo de Tanques por su defensa de la cabeza de puente de Shilovo. [76] [77]

Referencias

Citas

  1. ^ Charles C. Sharp, "Legiones Rojas", Divisiones de fusileros soviéticas formadas antes de junio de 1941, Orden de batalla soviética de la Segunda Guerra Mundial, vol. VIII , Nafziger, 1996, pág. 99
  2. ^ Sharp, "Legiones Rojas" , p. 99
  3. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, págs.11, 18
  4. ^ David M. Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2010, Kindle ed., cap. 3
  5. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, p. 23
  6. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Kindle ed., cap. 3
  7. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Kindle ed., caps. 3, 4
  8. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Kindle ed., cap. 6
  9. ^ Sharp, "Legiones Rojas" , p. 99
  10. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 1 , Kindle ed., cap. 4
  11. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1941, p. 42
  12. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2012, págs. 113, 120-22, 124
  13. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , págs. 369-74, 382-83, 388-89
  14. ^ Glantz, Barbarroja descarrilada, vol. 2 , págs. 435-40
  15. ^ Walter S. Dunn, Jr., Las claves de la victoria de Stalin , Stackpole Books, Mechanicsburg, PA, 2007, pág. 100
  16. ^ Estas eran las designaciones de los regimientos de la 132.ª División de Fusileros, que también habían estado en el 21.º Ejército durante la Batalla de Kiev, pero lograron escapar del cerco. El error parece provenir de la creencia errónea de que la 132.ª había sido destruida, además de números similares de las dos divisiones. Véase Sharp, "Legiones Rojas" , págs. 66-67.
  17. ^ Sharp, "Red Swarm", Divisiones de fusileros soviéticas formadas entre 1942 y 1945, Orden de batalla soviética de la Segunda Guerra Mundial, vol. X , Nafziger, 1996, pág. 93
  18. ^ Glantz, Colossus Reborn , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2005, p. 593
  19. ^ Sharp, "Enjambre rojo" , pág. 93
  20. ^ Glantz, A las puertas de Stalingrado , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2009, págs. 108-09, 145
  21. ^ Valeriy Zamulin, La batalla de Kursk: aspectos controvertidos y descuidados , ed. y trans. S. Britton, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 78-79, mapa 1
  22. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2015, Kindle ed., Parte III, secciones 1, 2; Parte IV, sección 2
  23. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  24. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  25. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  26. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  27. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3
  28. ^ Estado Mayor soviético, Rollback , Kindle ed., Parte IV, sección 3. Esta fuente proporciona erróneamente dos objetivos separados alcanzados por el 232 el 12 de febrero.
  29. ^ https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1584. En ruso. Consultado el 3 de julio de 2022.
  30. ^ Zamulin, La batalla de Kursk: aspectos controvertidos y descuidados , p. 129
  31. ^ Estado Mayor soviético, La batalla de Kursk , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2016, Kindle ed., Libro uno, Parte I, sección 1
  32. ^ Estado Mayor soviético, La batalla de Kursk , edición Kindle, libro uno, parte I, sección 2
  33. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-5.html. En ruso. Consultado el 3 de julio de 2022.
  34. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 250
  35. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2018, págs. 42-43, 173-74
  36. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 43-44
  37. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs.49, 57-59
  38. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 278
  39. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 81-83, 88, 90-91, 95
  40. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 105, 111, 113, 115, 117
  41. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/1-ssr-3.html. En ruso. Consultado el 5 de julio de 2022.
  42. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 119-20, 122-23
  43. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 125-27
  44. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 128-29, 134
  45. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 135-37
  46. ^ Estado Mayor soviético, La batalla del Dnepr , págs. 144, 146, 228-30
  47. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1943, p. 306
  48. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, p. dieciséis
  49. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 247.
  50. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, p. 76
  51. ^ https://warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=9487. En ruso. Consultado el 8 de julio de 2022.
  52. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 291.
  53. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 359.
  54. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , University Press of Kansas, Lawrence, KS, 2007, págs.
  55. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967a, p. 327.
  56. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 60-61
  57. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 62-64, 68-69, 75-76
  58. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , p. 76
  59. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 171-72, 178-79, 181-83
  60. ^ Glantz, Tormenta roja sobre los Balcanes , págs. 188-89, 195-96, 215-16, 247-48, 268
  61. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, p. 260
  62. ^ Estado Mayor soviético, La operación Iasi-Kishinev , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, págs. 34, 98-99, 104, 111, 117, 120, 125
  63. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , ed. y trans. RW Harrison, Helion & Co., Ltd., Solihull, Reino Unido, 2017, pág. 26
  64. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1944, págs. 320, 350
  65. ^ Estado Mayor soviético, La operación Budapest 1945 , págs.30, 32, 36
  66. ^ Aleksander A. Maslov, Generales soviéticos caídos , ed. y trans. DM Glantz, Frank Cass Publishers, Londres, Reino Unido, 1998, págs. 183, 209-10
  67. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, p. 25.
  68. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1945, págs.24, 57
  69. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, p. 262.
  70. ^ http://www.soldat.ru/spravka/freedom/11-czechoslovakia.html. En ruso. Consultado el 12 de julio de 2022.
  71. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 46–47.
  72. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, págs. 108-09.
  73. ^ Composición de combate del ejército soviético, 1945, págs.128, 165
  74. ^ Dirección de Asuntos del Ministerio de Defensa de la Unión Soviética 1967b, p. 192.
  75. ^ Orden Stavka n.º 11096
  76. ^ Forczyk, Robert (2021). Stalingrado 1942-1943 (1): El avance alemán hacia el Volga . Oxford: Editorial Osprey. pag. 92.ISBN​ 978-1-4728-4265-7.
  77. ^ "Cabeza de puente de Shilovo de los defensores conmemorativos - Shilovo - TracesOfWar.com". www.tracesofwar.com . Consultado el 25 de marzo de 2024 .

Bibliografía

enlaces externos