stringtranslate.com

Discusión del usuario:Resolute


Wikipedia:Artículo destacado de hoy/4 de agosto de 2016

Hola Resolute, ahora me pongo a trabajar en este texto de TFA. Siéntete libre de modificarlo. - Dank ( pulsar para hablar ) 22:10, 19 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]

¡Gracias! Lo revisaré y también el artículo en los próximos días. Reso lute 00:20, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Dank : - ¡Hombre, me había olvidado por completo de esto! Ya tengo una propuesta de TFA para Richard en mi sandbox. El objetivo era una propuesta con tantos artículos de alta calidad como pudiera encontrar. Esa propuesta tiene 4 FA, 2 FL y 3 GA. Lo que, espero, sería una especie de récord. Reso lute 12:54, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Necesito hacer un recuento de caracteres en eso, ¿podrías deshacerte de los íconos? - Dank ( push to talk ) 13:26, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Listo. Ver el mismo enlace. Lo creé cuando estaba jugando con la idea de una propaganda de TFA que tuviera todos los enlaces de GA o mejores. Sin embargo, me cansé un poco antes de terminarlo. Reso lute 13:55, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Genial, son 988. 1025 es generalmente lo más bajo que llego, ¿puedes darle un poco más? - Dank ( pulsar para hablar ) 13:58, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Acabo de incluir una oración de la propuesta de sinopsis de TFA, aunque podría sobrecargar el final con comentarios del tipo "el día x, y ocurrió". Podrían ser un poco más ajustados. En cualquier caso, creo que las notas de Richard Riot y The Hockey Sweater deben estar ahí, ya que ambas son ejemplos significativos del impacto de Richard en la historia y la cultura canadienses. Reso lute 14:05, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]
Gracias, lo he transferido a la página de TFA. - Dank ( pulsar para hablar ) 14:29, 20 de julio de 2016 (UTC) [ responder ]


Programa de tutoría voluntaria de la FAC

Durante un reciente y extenso debate en la página de discusión de WP:FAC , se presentaron varias ideas sobre cómo se podría mejorar este procedimiento, en particular para hacerlo más fácil de usar para los nominados que lo solicitan por primera vez. La tasa de promoción para los nominados por primera vez en FAC es deprimentemente baja (alrededor del 16 por ciento), lo que es motivo de preocupación. Para ayudar a remediar esto, Mike Christie y yo, con la cooperación de los coordinadores de FAC, hemos ideado un plan de tutoría voluntaria, en el que los recién llegados serán guiados por editores más experimentados a través de las etapas de preparación y envío de sus artículos. El formato general del plan se explica con más detalle en Wikipedia: Mentoring for FAC , que también incluye una lista de editores que han indicado que están preparados para actuar como mentores.

¿Estaría dispuesto a asumir este papel de vez en cuando? Si es así, añada su nombre a la lista. Al hacerlo, no incurrirá en ninguna obligación; será usted quien decida con qué frecuencia y en qué artículos desea actuar en esta función. Prevemos que el plan se pondrá a prueba durante unos meses antes de evaluar su eficacia. Su participación será muy bien recibida. Brianboulton ( discusión ) 21:44 29 ago 2016 (UTC) [ responder ]

Protección confirmada extendida

Hola, Resolute. Este mensaje tiene como objetivo notificar a los administradores sobre cambios importantes en la política de protección.

La protección confirmada extendida (también conocida como "protección 30/500") es un nuevo nivel de protección de páginas que solo permite ediciones de cuentas con al menos 30 días de antigüedad y 500 ediciones. El derecho de usuario "confirmado extendido", que se asigna automáticamente , se creó con este fin. El nivel de protección se creó a raíz de esta discusión de la comunidad con la intención principal de aplicar diversos recursos de arbitraje que prohibían a los editores que no superaban el umbral de "30 días/500 ediciones" editar ciertas áreas temáticas.

En julio y agosto de 2016, una solicitud de comentarios estableció un consenso para el uso comunitario del nuevo nivel de protección. Los administradores están autorizados a aplicar la protección confirmada extendida para combatir cualquier forma de alteración (por ejemplo, vandalismo, manipulación, guerra de ediciones, etc.) sobre cualquier tema, sujeto a las siguientes condiciones:

  • La protección confirmada extendida solo se puede utilizar en casos en los que la protección parcial haya resultado ineficaz . No debe utilizarse como primer recurso.
  • Un bot publicará una notificación en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores sobre cada uso . Actualmente, MusikBot hace esto actualizando un informe , que se incluye en el tablón de anuncios.

Por favor, revise la política de protección cuidadosamente antes de utilizar este nuevo nivel de protección en las páginas. Gracias.
Este mensaje fue enviado a la lista de mensajes masivos de los administradores . Para dejar de recibir mensajes en el futuro, elimínese de la lista. 17:49, 23 de septiembre de 2016 (UTC)

Los cinco objetivos de Matthews

Hola, gracias por editar el artículo de Matthews, pero solo quiero informarte que, si bien Malone y Hyland anotaron 5 puntos en sus debuts en la NHL, ya habían jugado para la NHA y, por lo tanto, la NHL no los considera novatos. Fuente. Spilia4 ( discusión ) 02:26 13 oct 2016 (UTC) [ responder ]

@ Spilia4 : - Para ser justos, no existía el concepto de "novato" en 1917 y no podemos utilizar un concepto moderno de manera anacrónica como ese. Sin embargo, la afirmación de que Matthews fue el primero en marcar cuatro goles en su debut en la NHL es totalmente errónea, y eso es lo que eliminé. Una vez que los medios se pongan las pilas, seguramente habrá una afirmación citable y correcta como "primero en la historia moderna" que podamos usar para ensalzar su logro notablemente impresionante. ¡Saludos! Reso lute 02:32, 13 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Resolute : Estoy de acuerdo con eso, pero se puede aplicar el mismo argumento a lo que se considera una dinastía (3 copas en 5 años). Debido a la falta de un tope salarial, era mucho más fácil ganar 3 de 5 que ahora, y aunque la mayoría consideraría a los Blackhawks actuales una dinastía, la NHL no lo hace. Lo mismo ocurre con Matthews y sus 4 goles. Sin embargo, estoy actualizando el artículo de Matthews ahora e incluiré tanto el "récord" de 4 goles junto con una explicación de los logros de Malone y Hyland, ya que este es el consenso actual. Spilia4 ( discusión ) 02:40, 13 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Bueno, yo no consideraría a los Hawks una dinastía. ;) Pero sí, una nota explicativa sería imprescindible si vamos a tratar esto como un récord, así que buena idea. Reso lute 02:42, 13 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
@ Spilia4 : - En lo que respecta a las dinastías, sabemos qué es lo que la NHL reconoce oficialmente como una dinastía. Hay 9 equipos. Esto es lo que la NHL (deportes) utiliza como referencia para las dinastías en el hockey. El límite que parece utilizar la NHL/HHOF es al menos 4 campeonatos. Los Ottawa Senators tardaron 8 años en lograrlo, lo que es el período de tiempo más largo, por lo que aún es posible que se unan a la lista. - DJSasso ( discusión ) 13:33, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]
Me doy cuenta de que leí mal tu comentario, probablemente ya lo sepas. Según los argumentos que he visto en Internet, en realidad solo los fanáticos de los Blackhawks piensan que son una dinastía. ;) - DJSasso ( discusión ) 13:50, 20 de octubre de 2016 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias de noviembre de WikiCup 2016: Resultados finales

La ronda final de la WikiCup 2016 ha terminado. Felicitaciones a los tres finalistas de la WikiCup 2016:

Además de reconocer los logros de los primeros clasificados y de todos los que trabajaron duro para llegar a la ronda final, también queremos reconocer a aquellos participantes que fueron más productivos en cada una de las categorías de puntuación de WikiCup:

Durante la WikiCup 2016 se agregó el siguiente contenido a Wikipedia (solo se informó sobre categorías de valor fijo): 17 artículos destacados, 183 buenos artículos, 8 listas destacadas, 87 imágenes destacadas, 40 artículos en las noticias y 321 reseñas de buenos artículos. Gracias a todos los competidores por su arduo trabajo y por lo que han hecho para mejorar Wikipedia. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:52 2 nov 2016 (UTC) [ responder ]

En unos días abriremos un debate para comentarios sobre el proceso y la puntuación. ¡La WikiCup 2017 está a la vuelta de la esquina! Muchas gracias de parte de todos los jueces. Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Figureskatingfan  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), y Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico )

Artículos de WikiProject Good Cup 2016-2017

-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:40 3 nov 2016 (UTC) [ responder ]

La autenticación de dos factores ahora está disponible para los administradores

Hola,

Tenga en cuenta que la autenticación de dos factores basada en TOTP ahora está disponible para todos los administradores. En vista de las cuentas comprometidas recientemente, se le recomienda que agregue esta capa adicional de seguridad a su cuenta. Puede habilitarla en su página de preferencias en la pestaña "Perfil de usuario" en la sección "Información básica". Para obtener instrucciones básicas sobre cómo habilitar la autenticación de dos factores, consulte la página de ayuda en desarrollo para obtener información adicional. Importante : asegúrese de registrar la clave de autenticación de dos factores y las claves de un solo uso. Si pierde su autenticación de dos factores y no tiene las claves, es posible que su cuenta no pueda recuperarse. Además, se le recomienda utilizar una contraseña única y autenticación de dos factores para la cuenta de correo electrónico asociada con su cuenta de Wikimedia. Esta medida ayudará a proteger su cuenta de restablecimientos de contraseña maliciosos. Los comentarios, preguntas e inquietudes pueden dirigirse al hilo en el tablón de anuncios de los administradores . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:34, 12 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Discusión:Batalla de Passchendaele, aviso de ANI

He abierto un hilo en ANI en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#Discusión_sobre_movimientos_que_no_llegan_a_ninguna_parte_rápidamente sobre una discusión en la que usted ha estado involucrado. Le invitamos a contribuir al hilo en ANI, DuncanHill ( discusión ) 23:30, 13 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Un nuevo derecho de usuario para los New Page Patrollers

Hola Resuelto.

Se ha creado un nuevo grupo de usuarios, New Page Reviewer , con el objetivo de mejorar en gran medida el nivel de control de las nuevas páginas. El derecho de usuario puede ser otorgado por cualquier administrador de PERM . Se recomienda encarecidamente que los administradores miren más allá del simple umbral numérico y se aseguren de que los candidatos tengan las habilidades de comunicación requeridas y un conocimiento avanzado de notabilidad y eliminación. Los administradores se incluyen automáticamente en este derecho de usuario.

Se prevé que este derecho de usuario reducirá significativamente la carga de trabajo de los administradores que supervisan el rendimiento de los controladores. Sin embargo, debido a la complejidad de la implementación, es posible que se hayan otorgado algunos derechos que más tarde deban retirarse, por lo que aún se necesitará algo de ayuda en cierta medida para descubrir etiquetas de eliminación aplicadas incorrectamente o páginas inapropiadas que escapan a la atención de los revisores menos experimentados y, sobre todo, etiquetado apresurado y mordaz para mantenimiento. Las advertencias para el usuario están disponibles aquí, pero muy a menudo un mensaje personalizado amigable funciona mejor.

Si tienes alguna pregunta sobre este derecho de usuario, no dudes en unirte a nosotros en WT:NPR . (Enviado a todos los administradores) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 13:47 15 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Elecciones de ArbCom 2016¡La votación ya está abierta!

Hola, Resolute. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC) [ responder ]

Nuevo desafío de los 10.000 para Canadá

Hola, Wikipedia:WikiProject Canada/The 10,000 Challenge está en marcha y se basa en Wikipedia:The 10,000 Challenge para el Reino Unido, que ha producido hasta el momento más de 2300 mejoras y creaciones de artículos. Si quieres ver mejoras de calidad a gran escala en Canadá, como The Africa Destubathon , que ha producido más de 1600 artículos en 5 semanas, regístrate en la página. La idea será un reto/editathon nacional permanente para Canadá, pero impulsado por un concurso como The North America Destubathon para mejorar masivamente los artículos sobre cada provincia y tema. Me gustaría recibir algún apoyo de los wikipedistas canadienses aquí para que el reto comience con algunos artículos que hagan que valga la pena hacer un Destubathon. Saludos. -- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:55, 22 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Boletín de WikiCup de diciembre: WikiCup 2017

El 1 de enero de 2017 dará comienzo la WikiCup 2017 (la décima edición anual de la WikiCup). Este año vamos a intentar algo un poco diferente: premios monetarios .

Para el WC2017 los premios serán los siguientes (los montos están expresados ​​en dólares estadounidenses y se otorgarán en forma de un certificado de regalo en línea de Amazon):

Nota: Los premios monetarios son un experimento de un año para 2017 y pueden o no continuar en el futuro. Para poder recibir cualquiera de los premios anteriores, la cuenta de Wikipedia que participa debe tener una dirección de correo electrónico válida y activa.

Después de dos años como juez de WikiCup, Figureskatingfan se retira. Le agradecemos sus contribuciones como juez de WikiCup. Nos complace anunciar que nuestra nueva jueza es la dos veces campeona de WikiCup, Cwmhiraeth .

Los jueces de la WikiCup 2017 son Godot13  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ), Cwmhiraeth  ( discusión  · contribuciones ) y Sturmvogel 66  ( discusión  · contribuciones  · correo electrónico ).

Las inscripciones ya están abiertas y permanecerán abiertas hasta el 5 de febrero de 2017. Puedes inscribirte aquí .

Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Envío de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:02 14 dic 2016 (UTC) [ responder ]

Solicitud de revisión por pares para Joe Warbrick

Hola Resolute. Veo que no has estado muy activo últimamente, pero pensé que probaría suerte. Inicié una solicitud de relaciones públicas para Joe Warbrick y esperaba que tuvieras algo de tiempo para echar un vistazo. El bot está inactivo (¡desde noviembre!), por lo que la solicitud ni siquiera figura en WP:PR . La revisión se puede encontrar en Wikipedia:Peer review/Joe Warbrick/archive1 . Cualquier comentario será bienvenido. ¡Gracias! -- Shudde talk 10:56, 30 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Nominación para la fusión dePlantilla:Infobox temporada del equipo de hockey sobre hielo

La plantilla:Infobox temporada de equipos de hockey sobre hielo ha sido nominada para fusionarse con la plantilla:Infobox temporada de equipos de KHL . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Gracias. Zackmann08 ( Háblame / Qué he estado haciendo ) 18:45, 5 de enero de 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín de noticias para administradores – febrero de 2017

Noticias y actualizaciones para administradores del mes pasado (enero de 2017). Este primer número se envía a todos los administradores. Si desea seguir recibiéndolo, suscríbase . Sus comentarios son bienvenidos.

Cambios de administrador

NinjaRobotPirateSchwede66 • K6ka • EaldgythHurónCyberpower678 • Mz7 • PrimefacDodger67
BriangottsJeremyABU Rob13

Novedades sobre directrices y políticas

Noticias técnicas

  • Al realizar algunas acciones administrativas, el campo de motivo ofrecía sugerencias breves a medida que se escribía el texto. Este cambio se ha revertido para poder solucionar los problemas con la implementación. (T34950)
  • Tras la última RfC que concluyó que Pending Changes 2 no debería utilizarse en la Wikipedia en inglés, se cerró una RfC con consenso para eliminar las opciones para su uso desde la interfaz de protección de páginas, un cambio que ahora se ha realizado. (T156448)
  • La Fundación ha anunciado una nueva iniciativa de salud comunitaria para combatir el acoso. Esto debería traer numerosas mejoras a las herramientas para administradores y usuarios de CheckUsers en 2017.

Arbitraje

Obituarios

  • JohnCD (John Cameron Deas) falleció el 30 de diciembre de 2016. John comenzó a editar Wikipedia seriamente durante 2007 y se convirtió en administrador en noviembre de 2009.

Discuta este boletínSuscríbaseArchivo

13:36, 1 de febrero de 2017 (UTC)

Calcetines IP SPI de UrbanNerd

Hola Resolute, como comentarista anterior en SPI anteriores que involucraban a UrbanNerd, solo quiero informar sobre el último SPI de whack-a-mole aquí . Espero que todo esté bien. Saludos, Hwy43 ( discusión ) 03:52, 9 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Ahora bien, ese es un nombre que no he escuchado en mucho tiempo. No recuerdo si se me considera "involucrado" con él, así que dejaré que alguien más se encargue de eso. - DJSasso ( discusión ) 19:29 9 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, la resistencia de los trolls es impresionante, por lo menos. Resolute 19:54, 9 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Para desenterrar un viejo recuerdo, Resolute, este troll probablemente esté tambaleándose porque la CMA de Calgary usurpó oficialmente la CMA de Ottawa-Gatineau como la cuarta más grande de Canadá ayer, y amenazó con que la CMA de Edmonton ahora está ~2K atrás. [1] Me opondría a él, pero no me rebajaría a su nivel. Ese es su modus operandi.
No me di cuenta de que estabas jubilado. Supongo que te jubilaste de la administración, pero parece que tu frecuencia de edición también ha disminuido. ¿También estás pensando en eso? Saludos, Hwy43 ( discusión ) 20:14, 9 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí. Hace tiempo que me cansé de investigar y editar. Sin eso, todo lo que queda son los metaargumentos (que no eran divertidos ni siquiera en los mejores momentos) y volver a la situación anterior cuando la gente "arregla" el hecho de que el deslizamiento de Frank ocurrió cuando la ciudad estaba en los Territorios del Noroeste. Todavía sigo investigando, pero no tengo muchas ganas. Resolute 23:22, 9 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Trabajando en un proyecto

No quiero presionarte ni nada, pero se me ocurrió la idea de crear una bibliografía decente de libros relacionados con el hockey para publicarla en algún lugar aquí para uso general (en el sentido de que sería una guía de qué libros usar, etc.). Ahora planeo presentarla a WT:HOCKEY eventualmente, pero quería ver si estarías dispuesto a agregar algo, ya que sé que probablemente tengas una idea decente de qué más agregar (y tienes el conocimiento más detallado del hockey de Alberta). Como dije, de todos modos no es un gran problema y, obviamente, no hay necesidad inmediata de actuar, pero pensé en mencionarlo en caso de que estés interesado. La lista se encuentra actualmente en Usuario:Kaiser matias/Bibliografía, así que siéntete libre de echarle un vistazo. Kaiser matias ( discusión ) 01:48, 17 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Sí, por supuesto, cuando quieras añadir algo, no dudes en hacerlo. Y puedo entender que estoy jubilado, estuve en ese punto durante un tiempo, pero ahora tengo demasiado tiempo libre y necesito ocuparlo de alguna manera. Kaiser matias ( discusión ) 14:11 20 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Gracias, vi que agregaste un montón de cosas. Sabía que tenías algunos títulos interesantes allí, que es en parte la razón por la que hice esto; quiero ver qué más debería estar leyendo para satisfacer mi propia curiosidad. Kaiser matias ( discusión ) 23:05 25 feb 2017 (UTC) [ responder ]
Yw. La mayoría de mis otras referencias ya las habías enumerado. La única excepción son las aproximadamente 150 guías de medios que tengo. Reso lute 23:06, 25 de febrero de 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiCup de marzo de 2017

Y así termina la primera ronda de la competición, con 4 puntos necesarios para clasificarse para la segunda ronda. Habrían sido 5 puntos, pero cuando se permitió a un participante tardío unirse al concurso en febrero, se hizo una promesa de que su inclusión no resultaría en la exclusión de ningún otro competidor. Para lograrlo, los seis participantes que obtuvieron la puntuación positiva más baja de 4 puntos se han añadido a las 64 personas que de otro modo se habrían clasificado. Como resultado, algunos de los grupos tienen nueve concursantes en lugar de ocho. Nuestros cuatro mejores puntajes en la primera ronda fueron:

La mayor cantidad de DYKs fueron presentados por Vivvt y The C of E , quienes reclamaron siete cada uno, y MBlaze Lightning logró ocho artículos en ITN. Carbrera y Peacemaker67 reclamaron cinco GA cada uno y Krishna Chaitanya Velaga estaba muy por delante en cuanto a GARs, habiendo revisado 32. Aún no hay imágenes destacadas, temas destacados o buenos temas, pero hemos logrado tres artículos destacados y un espléndido total de cincuenta buenos artículos.

Así que, pasemos a la segunda ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 1 pero antes del comienzo de la ronda 2 puede reclamarse en la ronda 2. Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativos o cualquier otro debate sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde que, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.

Si le preocupa que su nominación (ya sea un buen candidato para un artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa) no reciba las revisiones necesarias, inclúyala en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si desea ayudar con la WikiCup, ¡haga su parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup , y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si desea comenzar o dejar de recibir este boletín, no dude en agregarse o eliminarse de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:52, 1 de marzo de 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de WikiCup de mayo de 2017

La segunda ronda de la competición ya ha finalizado y se necesitan menos de 100 puntos para clasificarse para la ronda 3. YellowEvan pasó a la siguiente ronda con 98 puntos, pero tenemos que despedirnos de los treinta competidores que no alcanzaron este umbral. Gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Nuestros máximos anotadores en la ronda 2 fueron:

Vivvt presentó la mayor cantidad de DYK (30) y MBlaze Lightning logró 13 artículos en ITN. Carbrera solicitó 11 GA y Argento Surfer realizó la mayor cantidad de GAR, habiendo revisado 11. Hasta ahora hemos logrado 38 artículos destacados y 132 espléndidos artículos buenos. Cabe destacar que hasta ahora se han logrado 279 GAR, más del doble de la cantidad de GA.

Así que, pasemos a la tercera ronda. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 2 pero antes del comienzo de la ronda 3 puede reclamarse en la ronda 3. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a haberlos "ganado". Las invitaciones para trabajos de escritura colaborativos o cualquier otro debate sobre trabajos potencialmente interesantes siempre son bienvenidas en la página de discusión de WikiCup. Recuerde que, si dos o más competidores de WikiCup han realizado un trabajo significativo en un artículo, todos pueden reclamar puntos por igual.

Si te preocupa que tu nominación (ya sea en una nominación de buenos artículos, en un proceso destacado o en cualquier otro lugar) no reciba las revisiones necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para ayudar a reducir los retrasos en las revisiones! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 13:16, 1 de mayo de 2017 (UTC) [ responder ]

Notificación TFL

Hola, Resolute. Solo escribo para informarte que la lista de jugadores de la NHL con temporadas de 50 goles (una lista en la que has estado muy involucrado) ha sido elegida para aparecer en la página principal como la lista destacada de hoy del 3 de julio. La propaganda de la TFL se puede ver aquí . Si tienes alguna opinión sobre la selección, publícala en mi página de discusión o en TFL talk . Saludos, Giants2008 ( Discusión ) 22:23, 9 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

Boletín informativo de julio de WikiCup 2017

La tercera ronda de la competición ha finalizado en un frenesí de actividad de último minuto, ya que se necesitaban 288 puntos para clasificarse para la ronda 4. Fue una ronda muy competitiva en la que todos los participantes, excepto cuatro, superaron los 106 puntos necesarios para pasar a la ronda 4 el año pasado. Coemgenus y Freikorp empataron con 288 puntos, y a ambos se les permitió continuar, por lo que la ronda 4 ahora tiene un grupo de ocho competidores y uno de nueve.

En la tercera ronda, MPJ-DK logró un tema destacado de 26 temas , así como 5 listas destacadas y 13 artículos destacados. PanagiotisZois y SounderBruce lograron sus primeros artículos destacados. Carbrera lideró la puntuación de GA con 10, Tachs logró 17 DYK y MBlaze Lightning 10 artículos en las noticias . Hubo 167 DYK, 93 GAR y 82 GA en total, siendo esta última cifra mayor que la cantidad de GA en la segunda ronda, cuando participaron el doble de personas. A pesar de que los concursantes realizaron más GAR de los que lograron GA, todavía hubo cierta frustración por el tiempo que se tardó en revisar los artículos.

Al comenzar la ronda 4, nos despedimos de los quince competidores que no lograron clasificarse; gracias por las útiles contribuciones que han hecho a la Copa y a Wikipedia. Recuerde que cualquier contenido promocionado después del final de la ronda 3 pero antes del inicio de la ronda 4 se puede reclamar en la ronda 4. Recuerde también que debe reclamar sus puntos dentro de los 10 días posteriores a su "obtención" (algunas personas no cumplieron con esta regla y los puntos se eliminaron).

Si te preocupa que tu nominación, ya sea por un buen artículo, un proceso destacado o cualquier otra cosa, no reciba las críticas necesarias, inclúyela en Wikipedia:WikiCup/Reviews . Sería de gran ayuda si esta lista se pudiera limpiar de cualquier elemento que ya no sea relevante. Si quieres ayudar con la WikiCup, ¡haz tu parte para reducir los retrasos en las críticas! Las preguntas son bienvenidas en Wikipedia talk:WikiCup y los jueces están disponibles en sus páginas de discusión o por correo electrónico. ¡Buena suerte! Si deseas comenzar o dejar de recibir este boletín, no dudes en agregarte o eliminarte de Wikipedia:WikiCup/Newsletter/Send . Godot13 , Sturmvogel 66 y Cwmhiraeth 05:38, 30 de junio de 2017 (UTC) [ responder ]

¿Discusión MOS?

Hola Resolute. Me preguntaba si hay una discusión en curso (fuera de la página de Gard) sobre la denominación adecuada de los niños. Has hecho alusión a una discusión de MOS, pero no la encuentro. Tal vez no estoy buscando en el lugar correcto. Gracias, Coretheapple ( discusión ) 16:13, 1 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]

@ Coretheapple : Me enteré de esta discusión a través de una solicitud de aportes realizada en la discusión de Wikipedia: Manual de estilo/Biografías#¿Deberíamos usar nombres o apellidos para los niños? . Reso lute 17:11, 1 de agosto de 2017 (UTC) [ responder ]
Ah, ahí está. Estaba mirando la página principal de discusión de MOS. Gracias. Coretheapple ( discusión ) 17:12 1 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Te han mencionado en ANI

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes respecto a un problema en el que usted puede haber estado involucrado.

Tenga en cuenta que no inicié el informe, pero noté que Bluhaze777 lo mencionó y no lo notificó. — C.Fred ( discusión ) 17:42 29 ago 2017 (UTC) [ responder ]

Invitación a la encuesta de confianza de los administradores

Hola,

A partir de septiembre de 2017, el equipo de herramientas contra el acoso de la Fundación Wikimedia realizará una encuesta para evaluar qué tan bien existen herramientas, capacitación e información para ayudar a los administradores de Wikipedia en inglés a reconocer y mitigar problemas como el acoso, el vandalismo y el fraude.

La encuesta solo le llevará 5 minutos y su respuesta individual no se hará pública. Esta encuesta será fundamental para que nuestro equipo determine cómo brindar un mejor apoyo a los administradores.

Para realizar la encuesta regístrese aquí y le enviaremos un enlace al formulario.

¡Agradecemos mucho tus aportaciones!

Por favor, háganos saber si desea darse de baja de todos los correos de mensajes masivos del equipo de herramientas contra el acoso.

Para el equipo de herramientas contra el acoso, SPoore (WMF), Defensor de la comunidad, Iniciativa de salud comunitaria ( discusión ) 20:56, 14 de septiembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Envíos al desafío de los 10 000 WikiProject Canadá

El desafío de los 10 000 artículos de WikiProject Canadá pronto cumplirá su primer aniversario. Considere enviar cualquier artículo relacionado con Canadá que haya creado o mejorado desde noviembre de 2016. Intente asegurarse de que todas las entradas tengan citas formateadas y no incluyan afirmaciones sin fuentes.

Puede enviar artículos utilizando este enlace para su comodidad. Gracias y, por favor, difunda la información entre quienes conozca que puedan estar interesados ​​en sumarse a este esfuerzo para mejorar la calidad de los artículos relacionados con Canadá. – Reidgreg ( discusión ) 18:13 5 octubre 2017 (UTC) [ responder ]

Hermanos cazadores

¿Recuerdas a los Hunter Brothers cuando jugaban en la WHL? Ahora son un grupo musical. Agregué el hockey a su artículo de wiki porque no pensé que ninguno de ellos fuera lo suficientemente notable como para un artículo aparte. Flibirigit ( discusión ) 18:08 31 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Sí, un par de nombres me suenan. Y definitivamente es una buena idea no crear artículos separados. No parece que ni su hockey juvenil ni sus carreras musicales ameriten artículos individuales en este momento. Supongo que alguien podría quejarse de que la parte de hockey de su pasado es WP:UNDUE , pero eso también debería equilibrarse si sus carreras musicales despegan y se escriben más historias de fondo.
Buen comentario. Intenté ser breve y con referencias. Flibirigit ( discusión ) 22:27 31 oct 2017 (UTC) [ responder ]

Explosión de Halifaxprogramado para TFA el 6 de diciembre de 2017

Este es el mensaje que le informamos que el artículo sobre la explosión de Halifax ha sido programado como artículo destacado de hoy , 6 de diciembre de 2017. Por favor, compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/6 de diciembre de 2017 .-- Wehwalt ( discusión ) 08:19 5 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Discusión sobre los nombres de lugares canadienses

Hola Resolute, sé que eres miembro de WikiProject Canada y de Ice Hockey. Esperaba que pudieras aportar algo de información a esta discusión: Plantilla discusión:Infobox ice hockey player . Gracias de nuevo. Flibirigit ( discusión ) 17:35 21 nov 2017 (UTC) [ responder ]

Encuesta de experiencias de ANI

A partir del 28 de noviembre de 2017, la iniciativa de salud comunitaria de la Fundación Wikimedia (equipo de Seguridad y apoyo y Herramientas contra el acoso) realizará una encuesta a los colaboradores de en.wikipedia sobre su experiencia y nivel de satisfacción con el Tablón de anuncios/Incidentes del administrador. Esta encuesta será fundamental para recopilar información sobre cómo funciona este tablón de anuncios: qué problemas aborda bien y cuáles no.

La encuesta debe tardar entre 10 y 20 minutos en responderse y sus respuestas individuales no se harán públicas. La encuesta se realiza a través de Formularios de Google. La política de privacidad de la encuesta describe cómo y cuándo Wikimedia recopila, utiliza y comparte la información que recibimos de los participantes de la encuesta y se puede encontrar aquí:

Si desea participar de esta encuesta, regístrese en esta página y se le enviará por correo electrónico un enlace para la encuesta a Special:Emailuser.

Gracias en nombre de los equipos de Soporte y Seguridad y Herramientas Antiacoso, Patrick Earley (WMF) charla 21:12, 28 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Resolute. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

David Rama

Finalmente me puse a limpiar el artículo de David Branch . ¡Échale un vistazo! Flibirigit ( discusión ) 08:35 20 dic 2017 (UTC) [ responder ]

¡Sin duda una mejora importante! Resolute 20:21, 20 de diciembre de 2017 (UTC) [ responder ]
Sí, fue muy malo durante mucho tiempo y muy necesario. Estoy poniendo al día los artículos de CHL. También me divertí reescribiendo a Bill LaForge la semana pasada. Espero verte más en línea. Flibirigit ( discusión ) 20:39 20 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Resolute. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Joe Kryczka

Finalmente me decidí a escribir un artículo para Joe Kryczka . Estoy seguro de que los habitantes de Calgary conocen el nombre. Espero que disfrutes leyéndolo. Flibirigit ( discusión ) 05:03 28 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Maldita sea... ¡buen artículo! Reso lute 14:07, 28 de noviembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Gracias. Espero poder pasar por el proceso de GA cuando tenga un poco más de tiempo libre. Flibirigit ( discusión ) 14:41 28 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Paul Hendersonprogramado para TFA

Le informamos que el artículo de Paul Henderson se ha programado para volver a publicarse como artículo destacado de hoy , 28 de enero de 2019. Compruebe que el artículo no necesita modificaciones. Si está interesado en editar el texto de la página principal, puede hacerlo en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/28 de enero de 2019 , pero tenga en cuenta que un coordinador recortará el texto inicial a unos 1000 caracteres de todos modos, por lo que no está obligado a hacerlo.

También te sugerimos que veas Wikipedia:Página principal/Errores el día anterior y el día de este TFA. ¡Gracias! Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 09:34, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

@Jimfbleak : Bueno, esto es sorprendente. Admito que, como estoy jubilado, no he prestado mucha atención al proceso de TFA en algún tiempo, pero este artículo ya se publicó en 2014. Supongo que ahora estamos permitiendo TFA repetidos. ¡Saludos! Reso lute 16:01, 14 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, creo que lo son. - DJSasso ( discusión ) 18:28 14 dic 2018 (UTC) [ responder ]
Sí, el suministro de nuevos FA ha sido durante algún tiempo menor al necesario para reemplazar el requerimiento diario de TFA, por lo que podemos volver a poner en funcionamiento hasta un FA antiguo por semana, siempre que se haya puesto en funcionamiento por primera vez hace al menos cinco años. Jimfbleak - ¿Quieres hablar conmigo? 07:30, 15 de diciembre de 2018 (UTC) [ responder ]

Consulta de páginas de discusión 2019

La Fundación Wikimedia ha invitado a las distintas comunidades Wikimedia, incluida la Wikipedia en inglés, a participar en una consulta sobre la mejora de los métodos de comunicación dentro de los proyectos Wikimedia. Por ello, se ha creado una solicitud de comentarios en Wikipedia:Consulta de páginas de discusión 2019. Se le invita a expresar sus opiniones en la discusión. ~ Winged Blades Godric 05:21, 24 de febrero de 2019 (UTC) [ responder ]

Circular especial ArbCom 2019

Ver información adicional

Este mensaje fue enviado a todos los administradores a raíz de una moción reciente . Gracias por su atención. Para el Comité de Arbitraje , Cameron11598 02:32, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Seguridad de la cuenta de administrador (Corrección a la circular especial Arbcom 2019)

ArbCom desea disculparse y corregir nuestro mensaje masivo anterior a la luz de la respuesta de la comunidad.

Desde noviembre de 2018, seis cuentas de administrador se han visto comprometidas y se han deshabilitado temporalmente. En un esfuerzo por ayudar a mejorar la seguridad de las cuentas, nuestra intención era recordarles a los administradores las políticas existentes sobre seguridad de cuentas: que deben " tener contraseñas seguras y seguir prácticas de seguridad personal adecuadas ". Hemos actualizado nuestros procedimientos para asegurarnos de que apliquemos estas políticas de manera más estricta en el futuro. Las políticas en sí no han cambiado. En particular, la autenticación de dos factores sigue siendo un medio opcional para agregar seguridad adicional a su cuenta. La opción de no habilitar la autenticación de dos factores no se tendrá en cuenta al decidir restaurar los privilegios de administrador a las cuentas de administrador que se vieron comprometidas.

Lamentamos la redacción de nuestro mensaje anterior, que no transmitió con precisión este mensaje, y lamentamos profundamente el tono en que fue transmitido.

Para el Comité de Arbitraje, - Cameron11598 21:04, 4 de mayo de 2019 (UTC) [ responder ]

Saludos

Me alegra verte por aquí (¿a veces?). Espero que hayas disfrutado de tu tiempo lejos de Wikipedia. isaacl ( discusión ) 01:41 22 sep 2019 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2019

Lectura recomendada

Pensé que te podrían interesar las expansiones de WG Hardy y la Western Canada Senior Hockey League . Recientemente también creé el artículo de la Asociación Internacional de Hockey sobre Hielo . Saludos. Flibirigit ( discusión ) 18:37 22 ene 2020 (UTC) [ responder ]

Sé que no te conectas mucho últimamente, pero pensé que podrías estar interesado en Ron Butlin (hockey sobre hielo) y Canadian Hockey Association (1968–1970) . Hace poco los investigué y los escribí. Flibirigit ( discusión ) 15:00, 26 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]

El wikipedista de hoy hace 10 años

-- Gerda Arendt ( discusión ) 08:04 10 septiembre 2020 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020

"Tesoro enterrado (Mi nombre es Earl)" que figura enRedirecciones para discusión

Se está llevando a cabo una discusión para abordar la redirección a Buried Treasure(My Name Is Earl). La discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2021 21 de mayo#Buried Treasure(My Name Is Earl) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. Gonnym ( discusión ) 10:32 21 may 2021 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

Imagen huérfana no libre Archivo:GarySouthshoreRailcats.PNG

⚠

Gracias por subir el archivo File:GarySouthshoreRailcats.PNG . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Iago Qnsi ( discusión ) 03:19 27 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: julio de 2021

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:31 29 jun 2021 (UTC) [ responder ]

Los administradores ya no seránPatrullado automáticamente

Una solicitud de comentarios (RFC) cerrada recientemente llegó a un consenso para eliminar Autopatrolled del grupo de usuarios administradores. Al igual que con Edit Filter Manager , puede optar por autoasignarse este permiso. Esto se implementará la semana del 13 de diciembre, pero si desea autoasignárselo, puede hacerlo ahora. Para saber cuándo se implementó el cambio o si tiene alguna pregunta, visite el Tablón de anuncios del administrador . 20:06, 7 de diciembre de 2021 (UTC)

Campaña de recolección de trabajos pendientes de GAN: enero de 2022

Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject Buenos artículos a las 21:18, 31 de diciembre de 2021 (UTC). [ responder ]

Cómo veremos a los usuarios no registrados

¡Hola!

Recibes este mensaje porque eres administrador de un wiki de Wikimedia.

Cuando alguien edita un wiki de Wikimedia sin haber iniciado sesión, mostramos su dirección IP. Como ya sabrás, no podremos hacerlo en el futuro. Se trata de una decisión del departamento legal de la Fundación Wikimedia, ya que las normas y regulaciones de privacidad en línea han cambiado.

En lugar de la IP, mostraremos una identidad enmascarada. Como administrador, aún podrá acceder a la IP . También habrá un nuevo derecho de usuario para aquellos que necesiten ver las IP completas de usuarios no registrados para combatir el vandalismo, el acoso y el spam sin ser administradores. Los patrulleros también verán parte de la IP incluso sin este derecho de usuario. También estamos trabajando en mejores herramientas para ayudar.

Si no lo has visto antes, puedes leer más en Meta. Si quieres asegurarte de no perderte los cambios técnicos en los wikis de Wikimedia, puedes suscribirte al boletín técnico semanal.

Hemos sugerido dos formas en las que esta identidad podría funcionar. Agradeceríamos sus comentarios sobre qué método cree que funcionaría mejor para usted y su wiki, ahora y en el futuro. Puede informarnos en la página de discusión. Puede escribir en su idioma. Las sugerencias se publicaron en octubre y decidiremos después del 17 de enero.

Gracias. /Johan (WMF)

18:13, 4 de enero de 2022 (UTC)

Por traer CUARENTA Y SEIS artículos de Hockey Mountain a GA+

¡Genial, gracias! Puede que ya esté jubilado, pero aún recuerdo lo bien que nos lo pasábamos cuando este proyecto era joven. ¡Saludos! Reso lute 03:03, 2 de marzo de 2022 (UTC) [ responder ]

Nuevo requisito de actividad de administrador

La política de administrador se ha actualizado con nuevos requisitos de actividad luego de una solicitud de comentarios exitosa .

A partir del 1 de enero de 2023, los administradores que cumplan con uno o ambos de los siguientes criterios pueden ser dados de baja por inactividad si:

  1. No realizó modificaciones ni acciones administrativas durante al menos un período de 12 meses O
  2. Realizó menos de 100 ediciones durante un período de 60 meses

Los administradores que corran el riesgo de ser despedidos según estos criterios seguirán recibiendo notificaciones con anticipación. Gracias por su continuo trabajo.

22:53, 15 de abril de 2022 (UTC)

Campaña de nominaciones de buenos artículos para junio de 2022

Propuesta de eliminacióndeLista de premios de la Liga Canadiense de Hockey

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Lista de premios de la Liga Canadiense de Hockey debido a la siguiente preocupación:

El asunto no cumple con WP:LISTN y duplica la información en la Liga Canadiense de Hockey , la Liga de Hockey de Ontario , la Liga Mayor de Hockey Juvenil de Quebec y la Liga de Hockey del Oeste .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Flibirigit ( discusión ) 17:57, 4 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Permisos administrativos y recordatorio de inactividad

Icono de informaciónEste es un recordatorio de que la política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Recibe este recordatorio anual porque ha realizado un promedio de menos de 50 ediciones por año durante los últimos 5 años.

Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan de nuevo con el proyecto en serio en lugar de hacer modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de participar en el proyecto en el futuro cercano, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 00:29, 1 de enero de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraJuegos Olímpicos de Verano de 2008

Juegos Olímpicos de Verano de 2008 ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Onegreatjoke ( discusión ) 22:54, 18 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Pendiente suspensión de permisos administrativos por inactividad

Icono de informaciónLa política establecida prevé la eliminación de los permisos administrativos de los usuarios que hayan realizado menos de 100 ediciones en un período de 60 meses. Sus permisos administrativos se eliminarán si no vuelve al nivel de actividad requerido antes de principios de agosto de 2023.

Se anima a los administradores inactivos a que se comprometan con el proyecto en serio en lugar de realizar modificaciones simbólicas para evitar la pérdida de permisos administrativos. Hay recursos y asistencia para volver a participar en el proyecto disponibles en Wikipedia:WikiProject Editor Retention/administrators . Si no tiene intención de volver a participar en el proyecto en un futuro próximo, considere renunciar voluntariamente a sus permisos administrativos mediante una solicitud en el tablón de anuncios de los burócratas .

Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto. —  JJMC89 bot 02:24, 1 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Premio al trabajo realizado

¡Gracias!

Aprecio tus contribuciones a lo largo de los años. Si alguna vez te pasas por aquí, espero verte preservando tu trabajo en el artículo de los Expos de Montreal contra aquellos que continuamente intentan introducir cosas. ¡Buena suerte! isaacl ( discusión ) 00:54 3 may 2023 (UTC) [ responder ]

Todavía entro de vez en cuando, sí. Simplemente me cansé por completo de la edición. ¡Me alegra ver que todavía quedan algunos miembros del antiguo equipo! Reso lute 02:25, 3 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraZoe Arancini

Zoe Arancini ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. LibStar ( discusión ) 00:03, 5 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Bobby Bauer.jpg

⚠

Gracias por subir el archivo:Bobby Bauer.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:05 8 jun 2023 (UTC) [ responder ]

cita extendida

¡Espero que estés disfrutando de tus pasatiempos ajenos a Wikipedia! Si tienes un poco de tiempo libre, ¿podrías mirar esta diferencia y, si aún tienes acceso a la fuente, confirmar que la adición a la cita es correcta? Realmente no creo que el contenido agregado sea necesario, pero si es correcto, probablemente no valga la pena discutir al respecto. ¡Gracias! isaacl ( discusión ) 16:49 9 jul 2023 (UTC) [ responder ]

... y la edición ha sido revertida. Según recuerdo de otro libro de ellos, Remembering the Montreal Expos , los autores tienen un estilo muy coloquial y opinativo, por lo que la adición me pareció plausible. (Su estilo de escritura es la razón por la que, aunque estoy seguro de que aprendería nuevos detalles sobre 1994 como lo hice con Remembering , no estoy ansioso por adquirir el libro solo para validar la cita). isaacl ( discusión ) 16:57 9 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Carlos III solicitó la discusión del traslado

Hay una nueva solicitud de traslado en curso para el artículo de Charles III. Dado que participaste en la discusión anterior, pensé que te gustaría saber sobre esta. Saludos. Rreagan007 ( discusión ) 07:06 24 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Otro monarca británico solicitó que se discutieran las medidas que se están adoptando actualmente

Dado que recientemente participaste en el debate sobre la solicitud de traslado de Carlos III, pensé que te gustaría saber que hay otras dos discusiones en curso sobre otros títulos de artículos sobre monarcas británicos aquí y aquí . Saludos. Rreagan007 ( discusión ) 22:19 30 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Calgarypuck

Se está llevando a cabo un debate sobre si el artículo Calgarypuck, al que usted ha contribuido significativamente, es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debería eliminarse .

El debate se llevará a cabo en Wikipedia:Artículos para eliminar/Calgarypuck hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir al debate. Los usuarios pueden editar el artículo durante el debate, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en el debate. Sin embargo, no elimine el aviso de artículo para eliminar de la parte superior del artículo.

Para personalizar sus preferencias de notificaciones automáticas de AfD para artículos en los que haya contribuido significativamente (o para cancelarlas por completo), visite la página de configuración . Entregado por SDZeroBot ( discusión ) 01:01, 30 de noviembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraFiesta de la rosa salvaje

Wildrose Party ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 15:43 26 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación de Plantilla:Abreviaturas de equipos de la NHL

La plantilla:Abreviaturas de equipos de la NHL ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . ― Justin ( ko a v f ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 21:07, 12 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

¡Lo aprecio! Gracias. Reso lute 23:07, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraHistoria de la Liga Nacional de Hockey (1992-2017)

La historia de la Liga Nacional de Hockey (1992–2017) ha sido nominada para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Z1720 ( discusión ) 01:21, 5 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]