stringtranslate.com

Elecciones presidenciales de Estados Unidos de 1832

Las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 1832 fueron las duodécimas elecciones presidenciales cuatrienales , celebradas del viernes 2 de noviembre al miércoles 5 de diciembre de 1832. El presidente en ejercicio Andrew Jackson , candidato del Partido Demócrata , derrotó a Henry Clay , candidato del Partido Republicano Nacional .

En la elección se utilizó por primera vez la convención de nominación presidencial , y los demócratas, republicanos nacionales y el Partido Antimasónico utilizaron la convención para seleccionar a sus candidatos. Jackson ganó la nominación sin oposición, y la Convención Nacional Demócrata de 1832 reemplazó al vicepresidente John C. Calhoun por Martin Van Buren . La Convención Nacional Republicana nominó una candidatura liderada por Clay, un kentuckiano que había servido como secretario de estado bajo el presidente John Quincy Adams . El Partido Antimasónico, uno de los primeros partidos importantes de Estados Unidos , nominó al ex fiscal general William Wirt .

Jackson enfrentó fuertes críticas por sus acciones en la Guerra Bancaria , pero siguió siendo popular entre el público en general. Ganó la mayoría del voto popular y 219 de los 288 votos electorales , llevándose la mayoría de los estados fuera de Nueva Inglaterra . Clay ganó el 37,4% del voto popular y 49 votos electorales, mientras que Wirt ganó el 7,8% del voto popular y ganó el estado de Vermont . El gobernador de Virginia, John Floyd , que no había hecho campaña activamente, ganó los votos electorales de Carolina del Sur . Después de la elección, los miembros del Partido Republicano Nacional y del Partido Antimasónico formaron el Partido Whig , que se convirtió en el principal oponente de los demócratas durante las siguientes dos décadas.

Nominaciones

Con la desaparición del comité de nominaciones del Congreso en las elecciones de 1824 , el sistema político se quedó sin un método institucional a nivel nacional para determinar las nominaciones presidenciales. Por esta razón, los candidatos de 1832 fueron elegidos por convenciones nacionales . La primera convención nacional fue celebrada por el Partido Antimasónico en Baltimore, Maryland , en septiembre de 1831. El Partido Republicano Nacional y el Partido Demócrata pronto los imitaron, celebrando también convenciones en Baltimore, que seguiría siendo un lugar favorito para las convenciones políticas nacionales durante décadas. [2]

Partido Demócrata

El presidente Jackson y el vicepresidente Calhoun tenían una relación tensa por varias razones, la más notable fue una diferencia de opinión sobre la Crisis de la Nulificación y la participación de la esposa de Calhoun, Floride, en el asunto Eaton . Como resultado, el Secretario de Estado Martin Van Buren y el Secretario de Guerra John H. Eaton renunciaron a sus cargos en abril de 1831, y Jackson solicitó la renuncia de todos los demás funcionarios del gabinete excepto uno. Van Buren instigó el procedimiento como un medio para eliminar a los partidarios de Calhoun del Gabinete. Calhoun agravó aún más a Jackson en el verano de 1831 cuando emitió su "Carta de Fort Hill", en la que describió la base constitucional para la capacidad de un estado de anular una ley del Congreso. El golpe final a la relación Jackson-Calhoun llegó cuando Jackson nominó a Van Buren para servir como Ministro en Gran Bretaña y la votación en el Senado terminó en un empate, que Calhoun rompió votando en contra de la confirmación el 25 de enero de 1832. [3]

En enero no estaba claro quiénes serían los candidatos demócratas en las elecciones de ese mismo año. Jackson ya había sido nominado por varias legislaturas estatales, siguiendo el modelo de 1824 y 1828, pero le preocupaba que los distintos partidos estatales no se unieran en torno a un candidato a vicepresidente. Como resultado, el Partido Demócrata siguió el modelo de la oposición y convocó una convención nacional. [4]

La Convención Nacional Demócrata de 1832 , la primera del Partido Demócrata , se celebró en el Athenaeum de Baltimore (el mismo lugar que los dos partidos de la oposición) del 21 al 23 de mayo de 1832. En la convención se tomaron varias decisiones. El primer día, se nombró un comité para proporcionar una lista de delegados de cada estado. Este comité, más tarde llamado Comité de Credenciales, informó que todos los estados estaban representados. Estuvieron presentes delegados del Distrito de Columbia, y en la primera votación nominal impugnada en la historia de la convención, la convención votó 126 a 153 para privar al Distrito de Columbia de sus derechos de voto en la convención. El Comité de Reglas dio un breve informe que estableció varias otras costumbres. A cada estado se le asignaron tantos votos como electores presidenciales tenía; varios estados estaban sobrerrepresentados y muchos estaban subrepresentados. En segundo lugar, la votación se realizó por estados y no por delegados individuales. En tercer lugar, dos tercios de los delegados tendrían que apoyar a un candidato para su nominación, una medida destinada a reducir los conflictos seccionales. La cuarta regla, que prohibía los discursos de nominación, fue la única que el partido abandonó rápidamente.

No se realizó una votación nominal para nominar a Jackson para un segundo mandato. En cambio, la convención aprobó una resolución que declaraba que "coincidimos cordialmente con las repetidas nominaciones que ha recibido en varias partes de la unión". Martin Van Buren fue nominado para vicepresidente en la primera votación, recibiendo 208 votos contra 49 para Philip P. Barbour y 26 para Richard Mentor Johnson . Después, la convención aprobó un discurso a la nación y levantó la sesión.

Demócratas de Barbour

La Convención Nacional Demócrata de Barbour se celebró en junio de 1832 en Staunton, Virginia . Jackson fue nominado para presidente y Philip P. Barbour para vicepresidente. Barbour se retiró, pero la candidatura apareció en las papeletas de Alabama, Georgia, Mississippi, Carolina del Norte y Virginia. [5]

Partido Republicano Nacional

Poco después de que el Partido Antimasónico celebrara su convención nacional, los partidarios de Henry Clay convocaron una convención nacional del Partido Republicano Nacional. 18 de los 24 estados enviaron delegaciones a la convención, que se reunió el 12 de diciembre de 1831. [6] A la convención asistieron 168 delegados de dieciocho estados, aunque una cuarta parte de los delegados llegaron tarde debido al clima invernal. [7]

En el cuarto día de la convención, se llevó a cabo la votación nominal para elegir al presidente. El presidente de la convención llamó a cada delegado, que dio su voto oralmente. Clay recibió 155 votos, y el delegado Frederick H. Shuman de Carolina del Norte se abstuvo porque creía que Clay no podía ganar y que debía esperar hasta 1836. A medida que llegaban más delegados, se les permitió emitir sus votos por Clay, y al final de la convención tenía 167 votos contra una abstención. Se utilizó un procedimiento similar para la votación a la vicepresidencia. El ex congresista John Sergeant de Pensilvania fue nominado con 64 votos contra seis abstenciones. Sergeant, un destacado abogado de Filadelfia con conexiones con el Segundo Banco de los Estados Unidos y reputación de opositor a la esclavitud , dio a la papeleta un equilibrio geográfico. [8]

Partido Antimasónico

" El rey Andrés I ", un cartel antijacksoniano, muestra a Andrew Jackson como un monarca que pisotea la Constitución, el poder judicial federal y el Banco de los Estados Unidos.

La primera convención nacional de nominación de un candidato presidencial en la historia de Estados Unidos fue celebrada por el Partido Antimasónico en Baltimore, Maryland, del 26 al 28 de septiembre de 1831. A la convención asistieron 116 delegados de trece estados, siendo Maryland el estado más alejado del sur con representación. Los líderes del partido intentaron dar la nominación presidencial a Clay y al juez de la Corte Suprema John McLean , pero ambos se negaron. [7]

Varios políticos destacados fueron considerados para la nominación presidencial. Richard Rush habría sido el candidato, pero se negó rotundamente. Como resultado de esta acción, junto con su debilidad hacia Jackson, el ex presidente John Quincy Adams nunca lo perdonó. Adams estaba dispuesto a presentarse como candidato antimasónico, pero los líderes del partido no querían correr el riesgo de presentar a alguien tan impopular. [10]

Los delegados se reunieron a puertas cerradas durante varios días antes de que se inaugurara oficialmente la convención, y tomaron algunas decisiones iniciales. Se realizaron varias votaciones presidenciales no oficiales y una votación oficial, en la que William Wirt derrotó a Rush y John McLean por la nominación. Irónicamente, Wirt era masón e incluso defendió la Orden en un discurso ante la convención que lo nominó. [11] Wirt esperaba un respaldo de los Republicanos Nacionales. Cuando el Partido Republicano Nacional nominó a Henry Clay, la posición de Wirt se volvió incómoda. No se retiró, a pesar de que no tenía ninguna posibilidad de ser elegido. [10]

La convención se organizó el 26 de septiembre y el 27 se escucharon los informes de sus comités. El 28 se dedicó a la lista oficial de candidatos a presidente y vicepresidente. Durante la votación, se llamó por su nombre a cada delegado, tras lo cual ese delegado depositó su voto escrito en una urna especial. Wirt fue nominado para presidente con 108 votos contra uno para Rush y dos abstenciones. Amos Ellmaker fue nominado para vicepresidente con 108 votos contra uno para John C. Spencer (presidente de la convención) y dos abstenciones. [ cita requerida ]

Partido anulador

Aunque la legislatura estatal de Carolina del Sur permaneció nominalmente bajo control demócrata, se negó a apoyar la reelección de Jackson debido a la actual Crisis de Nulificación , y en su lugar optó por respaldar una candidatura propuesta por el Partido Nulificador liderado por John C. Calhoun . Los Nulificadores estaban compuestos por exmiembros del Partido Demócrata-Republicano que habían apoyado en gran medida a Jackson en las elecciones anteriores, pero eran defensores mucho más acérrimos de los derechos de los estados , lo que finalmente los llevó a repudiar a Jackson durante su primer mandato. El propio Calhoun se negó a encabezar la candidatura, y en su lugar nominó al gobernador de Virginia, John Floyd , quien también se opuso a la postura de Jackson sobre los derechos de los estados. El comerciante y economista Henry Lee fue nominado como compañero de fórmula de Floyd. [13]

En definitiva, la candidatura de Floyd no fue mucho más que una protesta contra Jackson, ya que su candidatura no se presentó en ningún estado fuera de Carolina del Sur, pero aun así recibió todos los votos electorales del estado. [14]

Elecciones generales

Resultados por condado que indican explícitamente el porcentaje del candidato ganador en cada condado. Los tonos de azul corresponden a Jackson/Van Buren (demócrata), los tonos de naranja corresponden a Clay (republicano nacional), los tonos de rojo corresponden a Wirt (antimasónico) y los tonos de verde corresponden a Jackson/Barbour (demócrata).

Campaña

Jackson llegó al poder en 1828 con la fuerza de una coalición que incluía a opositores sureños del Arancel de 1828 , defensores occidentales de mejoras internas , muchos ex demócratas-republicanos y algunos ex federalistas . Henry Clay predijo que esta difícil unión de intereses dispares y en muchos casos hostiles pronto colapsaría bajo las presiones del cargo. [15] Clay decidió dividir al partido jacksoniano sobre la cuestión del Sistema Americano organizando una confrontación sobre el Segundo Banco de los Estados Unidos . Convenció al presidente del banco, Nicholas Biddle , de solicitar la renovación de la constitución cuatro años antes para que coincidiera con las elecciones presidenciales. Como se esperaba, Jackson vetó el proyecto de ley de renovación de la constitución y emitió un punzante mensaje de veto criticando la interferencia del banco en la política nacional. Clay predijo que la hostilidad del presidente al programa económico nacionalista resultaría impopular entre los votantes, particularmente en Pensilvania, donde el banco tenía su sede, y daría a los antijacksonianos la victoria en las urnas. [16]

Simultáneamente, Jackson se enfrentó a deserciones del ala sur de su partido debido a la Crisis de la Nulificación . Estos sureños se opusieron firmemente al arancel y defendieron el derecho de los estados a anular leyes federales hostiles, una posición que Jackson se negó a respaldar. Clay esperaba atraer a los ex jacksonianos descontentos al redil, pero su táctica de promover el Sistema Americano como el tema principal de la campaña estaba mal diseñada para este propósito. Si bien algunos sureños favorecían al banco, no estaban dispuestos a romper públicamente con Jackson en este tema, y ​​el vicepresidente Calhoun era abiertamente hostil al Sistema Americano en 1832. En Carolina del Sur, la facción leal a Calhoun nominó una lista de electores independientes que votaron por el gobernador John Floyd de Virginia. En otros lugares, los disidentes del sur de Jackson protestaron por la nominación de Martin Van Buren apoyando a Philip P. Barbour para vicepresidente, pero no estaban dispuestos a romper con el propio Jackson. Como sugiere el movimiento Barbour, la popularidad personal de Jackson funcionó en contra del crecimiento de la política de oposición en el Sur a pesar de la creciente insatisfacción con la administración nacional. [17]

Mientras tanto, los oponentes de Jackson en el norte se vieron perjudicados por el estado dividido de la oposición. El fracaso de los antijacksonianos para unirse detrás de un único candidato a la presidencia alarmó a líderes como William Henry Seward y Thurlow Weed , que trabajaron febrilmente para evitar una división desastrosa en el voto de la oposición. En Nueva York , Ohio y Pensilvania , los antimasones y los republicanos nacionales organizaron listas de fusión con electores comprometidos a apoyar al candidato que tuviera la mejor oportunidad de derrotar a Jackson en el colegio electoral. Sin embargo, Jackson ganó en los tres estados, junto con sus 93 votos electorales combinados. Su margen en Pensilvania fue mucho menor que en 1828 , pero aún más amplio que la mayoría demócrata en la elección de gobernador celebrada en octubre , debido en gran medida a la caída del apoyo a los antimasones. La "candidatura sindical" antijacksoniana prefiguró la fusión de ambos partidos con los jacksonianos sureños descontentos en 1834 para formar el Partido Whig , que constituiría la principal oposición a los demócratas jacksonianos durante el resto del Segundo Sistema de Partidos . [18] [19]

Aunque Clay esperaba distanciar a las distintas facciones del Partido Demócrata promoviendo el banco como un tema de debate, su estrategia fracasó, ya que el mensaje de veto de Jackson lo retrató de manera convincente como el defensor de la gente común contra el furioso ataque de los intereses financieros. Los acontecimientos de la década anterior no habían hecho que el banco se granjeara el cariño de la gente trabajadora, que se identificaba con el retrato que Jackson hacía del "Monstruo Bancario" como corrupto, egoísta y destructivo del igualitarismo democrático. Mientras tanto, el trato prepotente de Clay a los antimasones desalentó la unidad entre los antijacksonianos, y la impopularidad de los republicanos nacionales frustró los esfuerzos por unir a todos los oponentes de la administración bajo un mismo techo. [20] [21]

Resultados

Jackson ganó las elecciones con una abrumadora mayoría en el colegio electoral. [22] Jackson recibió 219 votos electorales, derrotando a Clay (49), Floyd (11) y Wirt (7) por un amplio margen. [23]

La popularidad de Jackson entre el público estadounidense y la vitalidad del movimiento político con el que estaba asociado se confirma por el hecho de que ningún presidente volvió a ser capaz de asegurar una mayoría del voto popular en dos elecciones consecutivas hasta Ulysses S. Grant en 1872. [ cita requerida ] Solo otros dos presidentes del partido demócrata fueron capaces de replicar esta hazaña: Franklin D. Roosevelt (por primera vez en 1936 ) y Barack Obama (en 2012 ). Además, ningún presidente logró asegurar la reelección de nuevo hasta Abraham Lincoln en 1864 , y ningún demócrata conseguiría un segundo mandato consecutivo hasta Woodrow Wilson en 1916. [ 24 ]

En 2023, Jackson fue el segundo de los siete candidatos presidenciales que obtuvieron una cantidad significativa de votos electorales en al menos tres elecciones, junto con Thomas Jefferson, Henry Clay, Grover Cleveland, William Jennings Bryan, Franklin D. Roosevelt y Richard Nixon. De ellos, Jackson, Cleveland y Roosevelt también obtuvieron el voto popular en al menos tres elecciones.

Jackson fue el segundo de los cinco presidentes que ganaron la reelección con un porcentaje menor del voto popular que en elecciones anteriores; los otros cuatro son James Madison en 1812 , Grover Cleveland en 1892 , Franklin Roosevelt en 1940 y 1944 y Barack Obama en 2012. [25]

Tras la elección y la derrota de Clay, se formaría una coalición anti-Jackson formada por republicanos nacionales, antimasones, jacksonianos descontentos y pequeños restos del Partido Federalista , cuya última actividad política había sido con ellos una década antes. A corto plazo, formó el Partido Whig en una coalición contra el presidente Jackson y sus reformas. [26]

(a) Las cifras de votos populares excluyen a Carolina del Sur , donde los electores fueron elegidos por la legislatura estatal en lugar de por voto popular.
(b) 66.706 habitantes de Pensilvania votaron por la lista de la Unión, que representaba tanto a Clay como a Wirt. Estos votantes han sido asignados a Wirt y no a Clay.
(c) Todos los votos electorales de John Floyd provinieron de Carolina del Sur, donde los electores fueron elegidos por las legislaturas estatales en lugar de por voto popular.
(d) Dos electores de Maryland por Clay no emitieron sus votos.

Resultados por estado

Los resultados de las elecciones presidenciales de 1832 se muestran en los mapas siguientes. [23] [28]

Estados que pasaron de ser republicanos a demócratas
Estados que pasaron de demócratas a republicanos nacionales
Estados que pasaron de ser republicanos nacionales a antimasónicos
Estados que pasaron de demócratas a anuladores

Estados cerrados

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 1%:

  1. Nueva Jersey 0,76% (360 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 5%:

  1. Delaware 1,98% (166 votos)
  2. Distrito 4 de Maryland 2,58% (325 votos)
  3. Ohio 2,98% (4.707 votos)
  4. Nueva York 4,20% (13.601 votos)

Estados donde el margen de victoria fue inferior al 10%:

  1. Vermont 6,08% (5.236 votos)
  2. Distrito 2 de Maryland 8,38% (777 votos)
  3. Kentucky 8,98% (36.249 votos)

Estados que marcan un punto de inflexión:

  1. Maine 10,70% (6.647 votos) (estado decisivo para la victoria de Jackson)
  2. Pensilvania 15,90% (25.260 votos) (estado decisivo para una victoria de Clay)

Selección del Colegio Electoral

Véase también

Notas

  1. ^ Se eligieron electores para los 288 cargos asignados ; sin embargo, dos electores de Maryland que se comprometieron con la candidatura Clay/Sergeant se abstuvieron de emitir su voto para presidente o vicepresidente, con lo que el número total de votos electorales emitidos ascendió a 286.
  2. ^ En Alabama, Mississippi, Carolina del Norte y Virginia, el candidato demócrata a vicepresidente que figuraba en la papeleta era Philip P. Barbour . Sin embargo, todos los electores demócratas de esos estados emitieron su voto electoral por Van Buren. En Georgia, tanto un candidato de Jackson/Buren como un candidato de Jackson/Barbour aparecieron en la papeleta, y ganó la candidatura de Jackson/Buren. 30 electores de Pensilvania votaron por William Wilkins para vicepresidente.
  3. ^ Floyd no apareció en las papeletas de ningún estado que eligiera a sus electores mediante votación popular. Sus votos electorales fueron otorgados por la legislatura del estado de Carolina del Sur.
  4. ^ Clay ganó 4 electores en el Distrito 1, pero 2 estaban demasiado enfermos para votar.
  5. ^ 707 votos en el Distrito 3 de Maryland fueron para la candidatura Jackson-Barbour.

Referencias

  1. ^ "Tasas de participación electoral del Partido Republicano en las elecciones generales nacionales, 1789-presente". Proyecto Electoral de Estados Unidos . CQ Press .
  2. ^ Chase, James S. Surgimiento de la Convención de Nominación Presidencial, 1789-1832 (1973).
  3. ^ Robert V. Remini, Andrew Jackson y el curso de la libertad estadounidense 1822-1832 (1981), págs. 237-47.
  4. ^ HW Brands, Andrew Jackson: Su vida y su época (2005) págs. 468–475.
  5. ^ William S. Belko, Philip Pendleton Barbour en La América jacksoniana: un viejo republicano en la corte del rey Andrés (University of Alabama Press, 2016).
  6. ^ Deskins, Donald Richard; Walton, Hanes; Puckett, Sherman (2010). Elecciones presidenciales, 1789-2008: mapeo de datos electorales a nivel de condado, estado y país . University of Michigan Press. págs. 97–98.
  7. ^ ab Convenciones de partidos nacionales, 1831-1976 . Congressional Quarterly . 1979.
  8. ^ Haynes, Stan M. (2012). Las primeras convenciones políticas estadounidenses: transformación de las nominaciones presidenciales, 1832-1872 . McFarland. págs. 30-31.
  9. ^ Hinshaw, Seth (2000). Ohio elige al presidente: el papel de nuestro estado en las elecciones presidenciales de 1804 a 1996. Mansfield: Book Masters, Inc., pág. 20.
  10. ^ de James Schouler (1889). Historia de los Estados Unidos de América bajo la Constitución: 1831-1847. 1889. WH & OH Morrison . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
  11. ^ Chisholm, Hugh , ed. (1911). "Partido Antimasónico"  . Encyclopædia Britannica . Vol. 2 (11.ª ed.). Cambridge University Press. pág. 127.
  12. ^ "Registro semanal de Niles". Baltimore: Franklin Press. sf
  13. ^ Rosenberg, Chaim M. (2011). La vida y la obra de Francis Cabot Lowell, 1775-1817. Lanham, Maryland: Lexington Books. pág. 290. ISBN 978-0-7391-4685-9.OCLC 699506934  .
  14. ^ "FLOYD, John". Directorio biográfico del Congreso de los Estados Unidos . Consultado el 12 de enero de 2019 .
  15. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil. Nueva York: Oxford University Press. pág. 10. ISBN 0195055446.
  16. ^ Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: La transformación de Estados Unidos, 1815-1848. Nueva York: Oxford University Press. pp. 373–386. ISBN 9780195078947.
  17. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil. Nueva York: Oxford University Press. pp. 11-12. ISBN 0195055446.
  18. ^ Ratcliffe, Daniel J. (verano de 1995). "Antimasonería y partidismo en la Gran Nueva Inglaterra, 1826-1836". Journal of the Early Republic . 15 (2): 226.
  19. ^ Vaughn, William Preston (1983). El Partido Antimasónico en los Estados Unidos, 1826-1843. Lexington: University of Kentucky Press. pp. 89–98. ISBN 9780813114743.
  20. ^ Howe, Daniel Walker (2007). Lo que Dios ha obrado: La transformación de Estados Unidos, 1815-1848. Nueva York: Oxford University Press. pp. 380–386. ISBN 9780195078947.
  21. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil. Nueva York: Oxford University Press. pág. 14. ISBN 0195055446.
  22. ^ Gammon, Samuel Rhea (22 de octubre de 1922). La campaña presidencial de 1832. Johns Hopkins Press. p. 30 – vía Internet Archive. Corrimiento de tierra en Jackson en 1832.
  23. ^ abc "Colegio Electoral de Estados Unidos". www.archives.gov . 20 de mayo de 2019.
  24. ^ Vorenberg, Michael (2001). ""El niño deformado": la esclavitud y las elecciones de 1864". Historia de la Guerra Civil . 47 (3): 240–257. doi :10.1353/cwh.2001.0047. S2CID  143799163 – vía Gale Academic OneFile.
  25. ^ "Porcentaje de votos electorales y populares por presidente de Estados Unidos entre 1789 y 2020". Statista . Consultado el 20 de junio de 2021 .
  26. ^ Holt, Michael F. (1999). El ascenso y la caída del Partido Whig estadounidense: la política jacksoniana y el inicio de la Guerra Civil . Nueva York: Oxford University Press. pp. 17, 137. ISBN 0195055446.
  27. ^ "Elecciones presidenciales de 1832: una guía de recursos (programas y servicios virtuales, Biblioteca del Congreso)". www.loc.gov .
  28. ^ Williams, Edwin (1834). Manual del político. J. Van Norden. pág. 25. Consultado el 9 de febrero de 2021 .
  29. ^ "Una historia de las reuniones del Colegio Electoral de Maryland de 1789 a 2016" (PDF) . Junta Estatal de Elecciones de Maryland. Archivado (PDF) del original el 9 de octubre de 2022 . Consultado el 16 de octubre de 2020 .

Bibliografía

Fuentes primarias

Sitios web

  • "Andrew Jackson (1829–1837)". AmericanPresident.org . Archivado desde el original el 26 de junio de 2003. Consultado el 18 de marzo de 2005 .
  • "Un análisis histórico del Colegio Electoral". Los Libros Verdes . Consultado el 20 de marzo de 2005 .
    • Fuente de información sobre "Selección de colegios electorales"
  • "Resultados de las elecciones presidenciales de Pensilvania de 1832". Proyecto de estadísticas electorales de la Universidad de Wilkes : Estadísticas electorales de Pensilvania: 1682–2006 . Archivado desde el original el 15 de mayo de 2005. Consultado el 19 de marzo de 2005 .

Enlaces externos