stringtranslate.com

Recursos educativos abiertos

Logotipo de Recursos Educativos Abiertos Globales de la UNESCO

Los recursos educativos abiertos ( REA ) [1] son ​​materiales de enseñanza , aprendizaje e investigación creados intencionalmente y autorizados para que el usuario final los posea, comparta y, en la mayoría de los casos, modifique de forma gratuita. [2] [3] El término "REA" describe materiales y recursos de acceso público para que cualquier usuario los use, mezcle, mejore y redistribuya bajo ciertas licencias. [4] Estos están diseñados para reducir las barreras de accesibilidad mediante la implementación de las mejores prácticas en la enseñanza y para adaptarse a contextos locales únicos. [5] [6]

El desarrollo y la promoción de recursos educativos abiertos a menudo están motivados por el deseo de proporcionar un paradigma educativo alternativo o mejorado . [7]

Definición y alcance

Los recursos educativos abiertos (REA) son parte de una "gama de procesos" [8] empleados por investigadores y educadores para ampliar el acceso a conversaciones académicas y creativas. [8] [9] [10] [11] Aunque las definiciones de trabajo del término REA pueden variar un poco según el contexto de su uso, [12] la definición de 2019 proporcionada por la UNESCO proporciona un lenguaje compartido útil para dar forma a una comprensión de las características de los REA. [13] La definición de la UNESCO de 2019 describe los REA como "materiales de enseñanza, aprendizaje e investigación que hacen uso de herramientas apropiadas, como licencias abiertas, para permitir su libre reutilización, mejora continua y readaptación por parte de otros con fines educativos". [13]

Si bien la colaboración, el intercambio y la apertura han sido "una característica constante de las prácticas educativas" y de investigación "pasadas y presentes", [8] el término "REA" se acuñó por primera vez para describir los recursos asociados en el Foro de la UNESCO sobre cursos abiertos de 2002, [14] que determinó que "los recursos educativos abiertos (REA) son materiales de aprendizaje, enseñanza e investigación en cualquier formato y medio que residen en el dominio público o están sujetos a derechos de autor que han sido publicados bajo una licencia abierta, que permiten el acceso sin costo, la reutilización, la readaptación, la adaptación y la redistribución por parte de otros". [15]

A menudo se cita el informe de 2007 a la Fundación William y Flora Hewlett , que definió los REA como "recursos de enseñanza, aprendizaje e investigación que residen en el dominio público o que se han publicado bajo una licencia de propiedad intelectual que permite su uso o reutilización libre por parte de otros. Los recursos educativos abiertos incluyen cursos completos, materiales de cursos, módulos, libros de texto, videos en tiempo real, pruebas, software y cualquier otra herramienta, material o técnica utilizada para apoyar el acceso al conocimiento". [16] La Fundación actualizó posteriormente su definición para describir los REA como "materiales de enseñanza, aprendizaje e investigación en cualquier medio, digital o de otro tipo, que residen en el dominio público o que se han publicado bajo una licencia abierta que permite el acceso, uso, adaptación y redistribución sin costo por parte de otros sin restricciones o con restricciones limitadas". Cabe destacar en esa definición la declaración explícita de que los REA pueden incluir recursos tanto digitales como no digitales, así como la inclusión de varios tipos de uso que permiten los REA, inspirados en las actividades 5R de los REA. [17] [18] En una descripción general de 2022 de las actividades de la Fundación William y Flora Hewlett en apoyo de la educación abierta desde 2002, la Fundación describe los REA como "recursos de aprendizaje remezclables y con licencia libre", [19] incluyendo además la definición de Creative Commons de REA como "materiales de enseñanza, aprendizaje e investigación que son (a) de dominio público o (b) licenciados de una manera que proporciona a todos el permiso gratuito y perpetuo para participar en las actividades de las 5R: conservar, remezclar, revisar, reutilizar y redistribuir los recursos". [19] [18]

Las actividades/permisos 5R mencionados en las definiciones anteriores fueron propuestos por David Wiley e incluyen: [20]

Los autores, creadores y comunidades pueden aplicar una variedad de licencias o descripciones como las facilitadas por Creative Commons o Local Contexts | TK Labels a su trabajo para comunicar en qué medida pretenden que los usuarios posteriores participen en las actividades 5R u otras prácticas colaborativas de investigación, creación y eruditos. [22] [23]

La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) define los REA como: "materiales digitalizados ofrecidos libre y abiertamente para que los educadores, estudiantes y autodidactas los utilicen y reutilicen con fines de enseñanza, aprendizaje e investigación. Los REA incluyen contenido de aprendizaje, herramientas de software para desarrollar, usar y distribuir contenido, y recursos de implementación como licencias abiertas". [24] A modo de comparación, la Commonwealth of Learning "ha adoptado la definición más amplia de Recursos Educativos Abiertos (REA) como 'materiales ofrecidos libre y abiertamente para usar y adaptar con fines de enseñanza, aprendizaje, desarrollo e investigación ' ". [25] El proyecto WikiEducator sugiere que los REA se refieren a "recursos educativos (planes de lecciones, cuestionarios, programas de estudio, módulos instructivos, simulaciones, etc.) que están disponibles libremente para su uso, reutilización, adaptación y compartición". [26] [27] Las instituciones que enfatizan el reconocimiento del trabajo con recursos educativos abiertos en la promoción y la permanencia del profesorado enfatizan también su uso en trabajos de investigación, académicos y creativos. [28]

Las definiciones anteriores exponen algunas de las tensiones que existen con los REA:

Estas definiciones también tienen elementos comunes, es decir, todas ellas:

Dada la diversidad de usuarios, creadores y patrocinadores de los recursos educativos abiertos, no es sorprendente encontrar una variedad de casos de uso y requisitos. Por esta razón, puede ser tan útil considerar las diferencias entre las descripciones de los recursos educativos abiertos como considerar las descripciones mismas. Una de las varias tensiones a la hora de llegar a una descripción consensuada de los REA (como se encuentra en las definiciones anteriores) es si se debe poner énfasis explícito en tecnologías específicas . Por ejemplo, un video puede tener licencia abierta y usarse libremente sin ser un video en streaming . Un libro puede tener licencia abierta y usarse libremente sin ser un documento electrónico . Esta tensión impulsada por la tecnología está profundamente ligada al discurso de las licencias de código abierto . Para obtener más información, consulte Licencias y tipos de REA más adelante en este artículo.

También existe una tensión entre las entidades que consideran valioso cuantificar el uso de los REA y aquellas que consideran que dichas métricas son irrelevantes para los recursos libres y abiertos. Quienes requieren métricas asociadas con los REA suelen ser quienes han invertido económicamente en las tecnologías necesarias para acceder o proporcionar REA electrónicos, quienes tienen intereses económicos potencialmente amenazados por los REA [30] o quienes requieren una justificación de los costos de implementar y mantener la infraestructura o el acceso a los REA disponibles libremente. Si bien se puede hacer una distinción semántica que delimite las tecnologías utilizadas para acceder y alojar contenido de aprendizaje del contenido en sí, estas tecnologías generalmente se aceptan como parte del colectivo de recursos educativos abiertos [31] .

Dado que los REA están destinados a estar disponibles para una variedad de propósitos educativos, algunas organizaciones que los utilizan no otorgan títulos ni brindan apoyo académico o administrativo a los estudiantes que buscan créditos universitarios para un diploma de una institución acreditada que otorga títulos . [32] [33] Sin embargo, muchas instituciones que otorgan títulos han adoptado intencionalmente el uso de REA para la investigación, la enseñanza y el aprendizaje, viendo su uso y creación como una forma de alinearse con las declaraciones de misión académica o institucional. [11] [34] En la educación abierta , hay un esfuerzo emergente por parte de algunas instituciones acreditadas para ofrecer certificaciones gratuitas, o insignias de logros, para documentar y reconocer los logros de los participantes. [35]

Para que los recursos educativos sean REA, deben tener una licencia abierta o comunicar de alguna otra manera la voluntad de reutilización iterativa y/o modificación. Muchos recursos educativos disponibles en Internet están diseñados para permitir el acceso en línea a contenido educativo digitalizado, pero los materiales en sí tienen licencias restrictivas. Estas restricciones pueden complicar la reutilización y modificación que se consideran características de los REA. A menudo, esto no es intencional, ya que los educadores e investigadores pueden no estar familiarizados con la ley de derechos de autor [36] en sus propias jurisdicciones, y mucho menos a nivel internacional. El derecho internacional y las leyes nacionales de casi todas las naciones, y ciertamente de aquellas que han firmado la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI), restringen todo el contenido bajo derechos de autor estrictos (a menos que el propietario de los derechos de autor lo publique específicamente bajo una licencia abierta). La licencia Creative Commons es un marco de licencias ampliamente utilizado a nivel internacional para los REA. [37]

Libros de texto abiertos

La Biblioteca de Libros de Texto Abiertos patrocinada por la Universidad de Minnesota ofrece libros de texto abiertos sobre una amplia gama de disciplinas de derecho, medicina, ingeniería y artes liberales. [38]

OpenStax , una iniciativa de tecnología educativa sin fines de lucro con sede en la Universidad Rice, ha creado libros de texto con licencia abierta desde 2012. El proyecto fue financiado inicialmente por la Fundación Bill y Melinda Gates , la Fundación William y Flora Hewlett, la Fundación Michelson Twenty Million Minds y la Fundación Maxfield. [39] La plataforma CNX se retiró [40] en 2020, cuando OpenStax pasó al uso de Google Docs .

LibreTexts es un proyecto de recursos educativos en línea (REA) sin fines de lucro. El contenido de LibreTexts está disponible bajo la licencia de materiales curriculares de la Fundación CK-12 . [41] La propia Fundación CK-12 también ofrece, en línea, un conjunto de contenido educativo abierto, generalmente bajo esa licencia.

El Directorio Pressbooks es un catálogo gratuito y de búsqueda que incluye más de 7.200 libros de acceso abierto publicados por 190 organizaciones y redes que utilizan Pressbooks. [42]

La BC Open Collection de BCcampus es una selección curada de REA que incluye cursos y libros de texto que deben cumplir con criterios de calidad para ser agregados a la colección. [43]

La Colección MERLOT es un recurso seleccionado de libros de texto gratuitos y en línea y otros recursos para su uso en la enseñanza y el aprendizaje. Muchos de estos recursos son sometidos a una exhaustiva revisión por pares. [44]

OER Commons ofrece una amplia biblioteca de libros de texto y recursos de REA de instituciones de educación superior de todo el mundo, así como una herramienta de creación de REA llamada Open Author.

Historia

El término " objeto de aprendizaje " fue acuñado en 1994 por Wayne Hodgins y rápidamente ganó popularidad entre educadores y diseñadores instruccionales, popularizando la idea de que los materiales digitales pueden diseñarse para permitir una fácil reutilización en una amplia gama de situaciones de enseñanza y aprendizaje. [45]

El movimiento REA se originó a partir de los avances en el aprendizaje abierto y a distancia (EDA) y en el contexto más amplio de una cultura de conocimiento abierto , código abierto , libre intercambio y colaboración entre pares, que surgió a fines del siglo XX. [45] [6] Los REA y el software libre de código abierto (FLOSS), por ejemplo, tienen muchos aspectos en común, [46] [47] una conexión establecida por primera vez en 1998 por David Wiley [48] quien acuñó el término " contenido abierto " e introdujo el concepto por analogía con el código abierto. [49] Richard Baraniuk hizo la misma conexión de forma independiente en 1999 con la fundación de la primera iniciativa global de REA, Connexions (ahora llamada OpenStax CNX ). [50]

Al proyecto MIT OpenCourseWare se le atribuye haber desencadenado un movimiento global de recursos educativos abiertos después de anunciar en 2001 que iba a poner todo el catálogo de cursos del MIT en línea y lanzar este proyecto en 2002. [51] Otros proyectos OER contemporáneos incluyen Connexions , que fue lanzado por Richard Baraniuk en 1999 y presentado con MIT OpenCourseWare en el lanzamiento de las licencias abiertas Creative Commons en 2002, [52] y el Proyecto NROC, lanzado por Gary W. Lopez en 2003 que desarrolló el sitio OER HippoCampus [53] y la plataforma de aprendizaje personalizado EdReady. [54] Después de una conferencia MIT OpenCourseWare en Beijing, se estableció China Open Resources for Education (CORE) en noviembre de 2003. El objetivo de CORE era proporcionar estos recursos a cientos de universidades en China. [55] En una primera manifestación de este movimiento, el MIT se asoció con la Universidad Estatal de Utah , donde el profesor adjunto de tecnología educativa David Wiley creó una red de apoyo distribuido entre pares para el contenido del OCW a través de comunidades de interés voluntarias y autoorganizadas. [56] El sistema de colegios comunitarios también fue uno de los primeros participantes del movimiento. En 2004, el proyecto Sofia [57] fue lanzado por el Distrito de Colegios Comunitarios Foothill-De Anza con el apoyo financiero de la Fundación William y Flora Hewlett . El contenido de ocho cursos de nivel de colegio comunitario se proporcionó en línea de forma gratuita, en lo que se denominó una "iniciativa de contenido abierto".

El término "recursos educativos abiertos" se adoptó por primera vez en el Foro de la UNESCO de 2002 sobre el impacto de los cursos abiertos en la educación superior en los países en desarrollo. [33]

En 2005, el Centro de Investigación e Innovación Educativa (CERI) de la OCDE puso en marcha un estudio de 20 meses para analizar y mapear la escala y el alcance de las iniciativas relacionadas con los "recursos educativos abiertos" en términos de su propósito, contenido y financiación. [58] El informe "Giving Knowledge for Free: The Emergence of Open Educational Resources", [59] publicado en mayo de 2007, es el principal resultado del proyecto, que implicó una serie de reuniones de expertos en 2006. [60]

En septiembre de 2007, el Open Society Institute y la Shuttleworth Foundation convocaron una reunión en Ciudad del Cabo a la que se invitó a treinta destacados defensores de la educación abierta a colaborar en la redacción de un manifiesto. La Declaración de Educación Abierta de Ciudad del Cabo se publicó el 22 de enero de 2008 [61] , en la que se instaba a los gobiernos y a los editores a poner a disposición de los usuarios materiales educativos financiados con fondos públicos de forma gratuita a través de Internet. [62] [63]

El movimiento global en favor de los REA culminó en el 1.er Congreso Mundial de REA, convocado en París del 20 al 22 de junio de 2012 por la UNESCO, el COL y otros socios. La Declaración de París sobre REA (2012) resultante reafirmó el compromiso compartido de organizaciones internacionales, gobiernos e instituciones de promover la concesión de licencias abiertas y el intercambio gratuito de contenido financiado con fondos públicos, el desarrollo de políticas y estrategias nacionales sobre REA, la creación de capacidades y la investigación abierta. [37] En 2018, el 2.º Congreso Mundial de REA en Liubliana, Eslovenia, fue coorganizado por la UNESCO y el Gobierno de Eslovenia. Los 500 expertos y delegados nacionales de 111 países adoptaron el Plan de Acción de Liubliana sobre REA. [64] En él se recomiendan 41 acciones para incorporar recursos con licencia abierta a fin de alcanzar el Objetivo de Desarrollo Sostenible 2030 4 sobre "educación de calidad y a lo largo de toda la vida". [65]

Un antecedente histórico a considerar es la pedagogía del artista Joseph Beuys y la fundación de la Universidad Libre Internacional para la Creatividad y la Investigación Interdisciplinaria en 1973. Después de co-crear con sus estudiantes, en 1967, el Partido Estudiantil Alemán, Beuys fue despedido de su puesto de profesor en 1972 en la Staatliche Kunstakademie de Düsseldorf. La institución no aprobó el hecho de que permitiera a 50 estudiantes que habían sido rechazados estudiar con él. La Universidad Libre se involucró cada vez más en acciones políticas y radicales que pedían una revitalización y reestructuración de los sistemas educativos. [66] [67]

Ventajas y desventajas

Las ventajas de utilizar REA incluyen: [6]

Los desafíos del uso de REA incluyen: [6]

Licencias y tipos

Convertir un recurso en un recurso educativo abierto

Los recursos educativos abiertos suelen implicar cuestiones relacionadas con los derechos de propiedad intelectual . Los materiales educativos comerciales tradicionales, como los libros de texto, están protegidos por los términos convencionales de los derechos de autor . Sin embargo, han surgido opciones de licencia alternativas y más flexibles como resultado del trabajo de Creative Commons , una organización sin fines de lucro que ofrece acuerdos de licencia listos para usar que son menos restrictivos que los términos de "todos los derechos reservados" de los derechos de autor internacionales estándar. Estas nuevas opciones se han convertido en un "servicio de infraestructura fundamental para el movimiento de los REA". [72] Otra licencia, que suelen utilizar los desarrolladores de software REA, es la Licencia Pública General GNU de la comunidad de software libre y de código abierto (FOSS). La licencia abierta permite usos de los materiales que no se permitirían fácilmente bajo los derechos de autor únicamente. [73]

Los cursos masivos abiertos en línea (MOOC) son cursos en línea gratuitos disponibles para cualquier persona que desee inscribirse. [74] Los MOOC ofrecen una amplia gama de cursos en muchas materias diferentes para permitir que las personas aprendan de una manera asequible y fácil. [75]

Los tipos de recursos educativos abiertos incluyen cursos completos, materiales de cursos, módulos, objetos de aprendizaje , libros de texto abiertos , videos con licencia abierta (a menudo transmitidos por streaming), pruebas, software y otras herramientas, materiales o técnicas utilizadas para respaldar el acceso al conocimiento. [6] Los REA pueden ser recursos estáticos disponibles de forma libre y abierta, recursos dinámicos que cambian con el tiempo a medida que los buscadores de conocimiento interactúan con ellos y los actualizan, o un curso o módulo con una combinación de estos recursos.

Política de REA

Las políticas de REA (también conocidas a veces como leyes, regulaciones, estrategias, pautas, principios o postulados) son adoptadas por gobiernos, instituciones u organizaciones en apoyo de la creación y el uso de contenido abierto , específicamente recursos educativos abiertos, y prácticas educativas abiertas relacionadas .

Investigación

El creciente movimiento de REA también ha fomentado las actividades de investigación sobre REA en todo el mundo, convirtiéndose en "una tendencia impulsada por una misión dentro de la literatura científica". [76] [6] Mishra et al. (2022) [6] encontraron que los temas de investigación sobre REA incluían "libros de texto abiertos, cursos en línea abiertos, cursos abiertos, software de código abierto relacionado con la educación abierta y aprendizaje social abierto". El Open Education Group sugiere clasificar la investigación en cuatro categorías, llamadas Marco COUP, según el enfoque de la investigación. [77] Los miembros de la Red Global de Graduados en REA (GO-GN) han realizado investigaciones que responden a las críticas a la investigación sobre educación abierta por considerarla "poco teorizada" [8] y que exploran el papel de los REA, así como las prácticas y procesos abiertos, en "abrazar y poner en primer plano la diversidad, la inclusión y la equidad". [78]

Como parte del Open Education Group, Hilton (2016, 2019 [79] ) [80] revisó estudios sobre REA con el foco en Costo, Resultados y Percepciones, encontrando que la mayoría de los estudios (por ejemplo, Fischer, Hilton, Robinson y Wiley, 2015; [81] Lovett, Meyer y Thille, 2008; [82] Petrides, Jimes, Middleton-Detzner, Walling y Wiess, 2011 [83] ) habían encontrado que los REA mejoran el aprendizaje de los estudiantes al tiempo que reducen significativamente el costo de sus recursos educativos (por ejemplo, libros de texto). También encontró que las percepciones de los REA por parte de profesores y estudiantes son generalmente positivas (por ejemplo, Allen y Seaman, 2014; [84] Bliss, Hilton, Wiley y Thanos, 2013 [85] ).

Los enfoques propuestos en el marco COUP también se han utilizado a nivel internacional (por ejemplo, Pandra y Santosh, 2017; [86] Afolabi, 2017 [87] ), aunque los contextos y los tipos de uso de REA varían según los países. El marco COUP explora:

Costo: el impacto de la adopción de REA en la reducción de costos
Resultados: el impacto de la adopción/uso de REA en el aprendizaje de los estudiantes
Uso: el impacto y las prácticas en torno a la personalización de los REA
Percepciones: percepciones de los profesores y los estudiantes sobre los REA

Siguen surgiendo estudios que investigan el uso de REA que contribuyen a comprender cómo el uso de REA por parte de profesores y estudiantes (posibilitado por el permiso otorgado por una licencia abierta) contribuye al aprendizaje de los estudiantes. [77] [9] Por ejemplo, una investigación de la República Checa ha demostrado que la mayoría de los estudiantes dijeron que usan REA con tanta frecuencia o más que los materiales clásicos. Wikipedia es el recurso más utilizado. La disponibilidad, la cantidad de información y la fácil orientación son los beneficios más valiosos del uso de REA (Petiška, 2018) [88]

Un estudio de la Universidad Charles de 2018 presenta que Wikipedia es el REA más utilizado por estudiantes de estudios ambientales (utilizado por el 95% de los estudiantes) y sostiene que las instituciones educativas deberían centrar su atención en él (por ejemplo, albergando y apoyando a un wikipedista residente ). [89]

Para alentar a más investigadores a unirse al campo de los REA, el Open Education Group ha creado un programa de "Becas de investigación de REA", que selecciona entre 15 y 30 estudiantes de doctorado e investigadores en el inicio de su carrera en América del Norte (EE. UU. y Canadá). [90] Hasta la fecha, más de 50 investigadores se han unido al programa y han realizado investigaciones sobre REA. [90] La Open University en el Reino Unido ha llevado a cabo otro programa destinado a apoyar a los estudiantes de doctorado que investigan REA de cualquier país del mundo a través de su red GO-GN (Global OER Graduate Network). [91] GO-GN ofrece a sus miembros financiación y oportunidades de creación de redes, así como apoyo para la investigación. Actualmente, más de 60 estudiantes figuran como miembros. En todos los niveles de instituto y universidad, todos y cada uno de los estudiantes e investigadores deben conocer los recursos educativos abiertos y cómo implementar la licencia, y deben recibir educación y hacer que todos participen en sesiones prácticas. [92] Sin embargo, se ha descubierto que la calidad de la evidencia que sustenta la investigación pedagógica realizada sobre REA es de mala calidad y requiere un diseño más riguroso para encontrar cómo mejora la alfabetización científica, la participación de los estudiantes y las actitudes de los estudiantes hacia la ciencia. [3]

Prácticas educativas abiertas

Los REA se han utilizado en contextos educativos de diversas maneras, y los investigadores y profesionales han propuesto diferentes nombres para dichas prácticas. Según Wiley y Hilton (2018), [18] los dos términos populares que se utilizan son "pedagogía abierta" y "prácticas educativas abiertas". A lo que se refieren estos dos términos está estrechamente relacionado entre sí, a menudo son indistinguibles. Por ejemplo, Weller (2013) define la pedagogía abierta de la siguiente manera: "La pedagogía abierta hace uso de este abundante contenido abierto (como recursos educativos abiertos, videos, podcasts), pero también pone énfasis en la red y las conexiones del alumno dentro de ella". [93] Las prácticas educativas abiertas se definen, por ejemplo, como "un conjunto de actividades en torno al diseño instruccional y la implementación de eventos y procesos destinados a apoyar el aprendizaje". También incluyen la creación, el uso y la reutilización de Recursos Educativos Abiertos (REA) y su adaptación al entorno contextual (la Iniciativa de Calidad Educativa Abierta [94] ). Wiley y Hilton (2018) [18] propusieron un nuevo término llamado "pedagogía habilitada por REA", que se define como "el conjunto de prácticas de enseñanza y aprendizaje que solo son posibles o prácticas en el contexto de los permisos 5R que son característicos de los REA", enfatizando los permisos 5R habilitados por el uso de licencias abiertas.

Costos

Uno de los beneficios más frecuentemente citados de los REA es su potencial para reducir costos. [95] [96] [97] [98] [99] [6] Un estudio de 2023 coescrito por el Public Interest Research Group y la Fundación Michelson 20MM encontró que el 65% de los estudiantes encuestados no compraban libros de texto o materiales de curso porque eran demasiado caros. [100] Si bien los REA parecen estar bien posicionados para reducir los gastos totales, no son gratuitos. Los REA nuevos se pueden ensamblar o simplemente reutilizar o readaptar a partir de recursos abiertos existentes. Esta es una fortaleza principal de los REA y, como tal, puede producir importantes ahorros de costos. Los REA no necesitan crearse desde cero. Por otro lado, existen algunos costos en el proceso de ensamblaje y adaptación. Y algunos REA deben crearse y producirse originalmente en algún momento. Si bien los REA deben alojarse y difundirse, y algunos requieren financiación, el desarrollo de REA puede tomar diferentes caminos, como la creación, la adopción, la adaptación y la curación. [37]

Cada uno de estos modelos ofrece una estructura de costos y un grado de eficiencia de costos diferentes. Los costos iniciales para desarrollar la infraestructura de REA pueden ser elevados, como por ejemplo, la construcción de la infraestructura de REA. Butcher y Hoosen [101] señalaron que "un argumento clave presentado por quienes han escrito sobre los beneficios potenciales de los REA se relaciona con su potencial para ahorrar costos o, al menos, crear eficiencias económicas significativas. Sin embargo, hasta la fecha ha habido una presentación limitada de datos concretos para respaldar esta afirmación, lo que reduce la eficacia de tales argumentos y expone el movimiento de REA a críticas académicas justificadas". [37]

Apoyo institucional

Una gran parte del trabajo inicial sobre recursos educativos abiertos fue financiado por universidades y fundaciones como la Fundación William y Flora Hewlett , [51] que fue el principal patrocinador financiero de los recursos educativos abiertos en los primeros años y ha gastado más de $110 millones en el período de 2002 a 2010, de los cuales más de $14 millones fueron al MIT . [32] La Fundación Shuttleworth , que se centra en proyectos relacionados con la creación de contenido colaborativo, también ha contribuido. Con el gobierno británico contribuyendo con £5,7 millones, [102] el apoyo institucional también ha sido proporcionado por los organismos de financiación del Reino Unido JISC [103] y HEFCE . [104] El Programa JISC/HEFCE UKOER (Fase 3 de octubre de 2011 a octubre de 2012) [105] tenía como objetivo desarrollar el procedimiento sostenible indicado en las primeras dos fases y eventualmente expandirse en nuevas direcciones que conectan los Recursos Educativos Abiertos con otros campos de trabajo. [106] [107] [108]

La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) está asumiendo un papel de liderazgo en "hacer que los países tomen conciencia del potencial de los REA". [109] La organización ha instigado el debate sobre cómo aplicar los REA en la práctica y ha presidido animados debates sobre este asunto a través de su Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación (IIPE). [110] Convencida de que los REA pueden ampliar el acceso a una educación de calidad, en particular cuando son compartidos por muchos países e instituciones de educación superior, la UNESCO también defiende los REA como un medio para promover el acceso, la equidad y la calidad en el espíritu de la Declaración Universal de Derechos Humanos . [111] En 2012, la Declaración de París sobre REA [112] fue aprobada durante el Congreso Mundial de REA de 2012 celebrado en la sede de la UNESCO en París.

A partir de 2022, muchas instituciones de educación superior brindan una amplia gama de apoyo a los instructores y profesores que incorporan prácticas abiertas, incluida la adopción, modificación y creación de REA. [11] [113] El apoyo brindado puede incluir estipendios financieros, liberación de cursos, asistencia en el diseño instructivo, experiencia en investigación y reconocimiento en retención, promoción y titularidad. Manowaluilou (2020) [11] [114] realizó una investigación sobre el uso de Recursos Educativos Abiertos (REA) en la educación superior, centrándose particularmente en su papel en la mejora de la escritura académica en inglés. El estudio destaca que los REA pueden servir como valiosos recursos complementarios para los estudiantes, aliviando potencialmente la necesidad de que los profesores dediquen tiempo y recursos significativos a la enseñanza de habilidades de escritura. Este enfoque puede mejorar la eficiencia y la accesibilidad del aprendizaje en entornos académicos. [115]

Iniciativas

SkillsCommons fue desarrollado en 2012 bajo la Oficina del Rector de la Universidad Estatal de California y financiado a través de la iniciativa TAACCCT del Departamento de Trabajo de los EE. UU. de $2 mil millones . Dirigido por el Vicerrector Adjunto, Gerard Hanley, y siguiendo el modelo de su proyecto hermano, MERLOT , el contenido abierto de desarrollo de la fuerza laboral de SkillsCommons fue desarrollado y examinado por 700 colegios comunitarios y otras instituciones TAACCCT en los Estados Unidos. El contenido de SkillsCommons superó los dos millones de descargas en septiembre de 2019 y en ese momento se consideró el repositorio más grande del mundo de materiales educativos y de capacitación laboral abiertos.

En 1999, la Universidad Rice inició una iniciativa paralela, OpenStax CNX (anteriormente Connexions). En sus inicios, el proyecto Connexions se centró en crear un repositorio abierto de contenido generado por los usuarios . A diferencia de los proyectos OCW, las licencias de contenido deben ser abiertas bajo una licencia Creative Commons Attribution International 4.0 (CC BY). El sello distintivo de Connexions es el uso de un formato XML personalizado CNXML, diseñado para facilitar y permitir la mezcla y reutilización del contenido.

En 2012, se creó OpenStax a partir del proyecto Connexions. A diferencia de las bibliotecas de contenido generado por los usuarios, OpenStax contrata a expertos en la materia para crear libros de texto de nivel universitario que estén revisados ​​por pares, tengan licencia abierta y estén disponibles en línea de forma gratuita. [116] Al igual que el contenido de OpenStax CNX, los libros de OpenStax están disponibles bajo licencias Creative Commons CC BY que permiten a los usuarios reutilizar, remezclar y redistribuir el contenido siempre que proporcionen la atribución. La misión declarada de OpenStax es crear libros de texto de calidad profesional para los cursos universitarios de pregrado con mayor matrícula que tengan la misma calidad que los libros de texto tradicionales, pero que sean adaptables y estén disponibles de forma gratuita para los estudiantes. [116]

Otras iniciativas derivadas de MIT OpenCourseWare son China Open Resources for Education y OpenCourseWare en Japón . El Consorcio OpenCourseWare, fundado en 2005 para ampliar el alcance y el impacto de los materiales de cursos abiertos y fomentar nuevos materiales de cursos abiertos, contaba con más de 200 instituciones miembro de todo el mundo en 2009. [117]

OER Africa es una iniciativa creada por el Instituto Sudafricano de Educación a Distancia (Saide) para desempeñar un papel destacado en el impulso del desarrollo y uso de REA en todos los sectores educativos del continente africano. [118] El proyecto OER4Schools se centra en el uso de recursos educativos abiertos en la formación docente en el África subsahariana.

Wikiwijs ( Países Bajos ) fue un programa destinado a promover el uso de recursos educativos abiertos (REA) en el sector educativo holandés; [119]

El Programa de Recursos Educativos Abiertos (fases uno [120] y dos [121] ) ( Reino Unido ) fue financiado por HEFCE , la Academia de Educación Superior del Reino Unido y el Comité Conjunto de Sistemas de Información (JISC), que ha apoyado proyectos piloto y actividades en torno a la publicación abierta de recursos de aprendizaje, para su uso y reutilización gratuitos en todo el mundo.

En 2003, la propiedad de los proyectos Wikipedia y Wikcionario fue transferida a la Fundación Wikimedia , una organización benéfica sin fines de lucro cuyo objetivo es recopilar y desarrollar contenido educativo gratuito y difundirlo de manera efectiva y global. Wikipedia se encuentra entre los diez sitios web más visitados del mundo desde 2007.

OER Commons fue creado en 2007 por el Instituto para el Estudio de la Gestión del Conocimiento en Educación (ISKME), un instituto de investigación educativa sin fines de lucro dedicado a la innovación en contenido y prácticas de educación abierta, como una forma de agregar, compartir y promover recursos educativos abiertos para educadores, administradores, padres y estudiantes. OER Commons también proporciona a los educadores herramientas para alinear los REA con los Estándares Estatales Básicos Comunes ; para evaluar la calidad de los REA con las Rúbricas de REA; y para contribuir y compartir REA con otros maestros y estudiantes en todo el mundo. Para promover aún más el intercambio de estos recursos entre educadores, en 2008 ISKME lanzó la Iniciativa de Capacitación Docente de OER Commons, que se centra en promover prácticas educativas abiertas y en crear oportunidades para un cambio sistémico en la enseñanza y el aprendizaje.

Uno de los primeros recursos de REA para la educación primaria y secundaria es Curriki . Curriki, una organización sin fines de lucro, ofrece un sitio de Internet para el desarrollo de currículos de código abierto (OSC, por sus siglas en inglés), con el fin de brindar acceso universal a currículos y materiales didácticos gratuitos para estudiantes de hasta 18 años (primaria y secundaria). Al aplicar el proceso de código abierto a la educación, Curriki permite a los profesionales de la educación convertirse en una comunidad activa en la creación de buenos currículos. Kim Jones se desempeña como directora ejecutiva de Curriki. [122]

En agosto de 2006 se lanzó WikiEducator para proporcionar un espacio para la planificación de proyectos educativos basados ​​en REA, la creación y promoción de recursos educativos abiertos (REA) y la creación de redes para propuestas de financiación. [123] Su proyecto Learning4Content de Wikieducator desarrolla habilidades en el uso de MediaWiki y tecnologías de software libre relacionadas para la colaboración masiva en la creación de contenido libre y afirma ser el proyecto de capacitación wiki para educación más grande del mundo. Para el 30 de junio de 2009, el proyecto facilitó 86 talleres para capacitar a 3.001 educadores de 113 países. [124]

Entre 2006 y 2007, como Acción Transversal en el marco del Programa Europeo de e-Learning, el proyecto Servicios de Observatorio de Contenidos de Aprendizaje Abierto (OLCOS) lleva a cabo un conjunto de actividades destinadas a fomentar la creación, el intercambio y la reutilización de Recursos Educativos Abiertos (REA) en Europa y en otros lugares. El principal resultado de OLCOS fue una Hoja de Ruta [125], con el fin de proporcionar a los responsables de la toma de decisiones una visión general de los avances actuales y futuros en materia de REA y recomendaciones sobre cómo abordar los distintos desafíos en este ámbito. [126]

La producción entre pares también se ha utilizado para producir recursos educativos abiertos colaborativos (REA). Writing Commons , un libro de texto abierto internacional encabezado por Joe Moxley en la Universidad del Sur de Florida , ha evolucionado de un libro de texto impreso a un recurso de colaboración colectiva para escritores universitarios de todo el mundo. [127] Las plataformas de cursos abiertos masivos en línea (MOOC) también han generado interés en la creación de libros electrónicos en línea . Cultivating Change Community (CCMOOC) en la Universidad de Minnesota es uno de esos proyectos fundado completamente en un modelo de base para generar contenido. [128] En 10 semanas, 150 autores contribuyeron con más de 50 capítulos al libro electrónico CCMOOC y al sitio complementario. [129]

En 2011-2012, académicos de la Universidad de Mumbai , India, crearon un portal de REA con recursos gratuitos sobre microeconomía, macroeconomía y habilidades blandas, disponibles para estudiantes de todo el mundo. [130]

Otro proyecto es la Iniciativa de Educación Gratuita de la Fundación Saylor , que actualmente ha logrado más del 80% de su objetivo inicial de ofrecer 241 cursos de nivel universitario en 13 áreas temáticas. [131] La Fundación Saylor utiliza profesores universitarios y de escuelas superiores y expertos en la materia para ayudar en este proceso, así como para proporcionar una revisión por pares de cada curso para garantizar su calidad. La fundación también apoya la creación de nuevos materiales con licencia abierta donde aún no están disponibles, así como a través de su Desafío de libros de texto abiertos. [132]

En 2010, la Universidad de Birmingham y la London School of Economics trabajaron juntas en el proyecto DELILA, financiado por la HEA y el JISC. El objetivo principal del proyecto era publicar una pequeña muestra de recursos educativos abiertos para apoyar la incorporación de la educación en alfabetización digital e informacional en los cursos institucionales de formación docente acreditados por la HEA, incluidos los PGCerts y otros cursos de desarrollo profesional continuo. [133] Una de las principales barreras que el proyecto encontró para compartir recursos en alfabetización informacional fue el copyright que pertenecía a proveedores de bases de datos comerciales [134].

En 2006, la Universidad Virtual Africana (UAA) publicó 73 módulos de sus programas de formación docente como recursos educativos abiertos para que los cursos estuvieran disponibles gratuitamente para todos. En 2010, la UAA desarrolló el Repositorio de REA, que ha contribuido a aumentar el número de africanos que utilizan, contextualizan, comparten y difunden el contenido académico existente y futuro. El portal en línea sirve como plataforma donde se publican los 219 módulos de matemáticas, física, química, biología, TIC en la educación y cursos profesionales de formación docente. Los módulos están disponibles en tres idiomas diferentes (inglés, francés y portugués), lo que convierte a la UAA en la institución africana líder en la provisión y uso de recursos educativos abiertos [135].

En agosto de 2013, Tidewater Community College se convirtió en la primera universidad de los EE. UU. en crear un título de asociado en ciencias basado completamente en contenido con licencia abierta: el "título Z". Los esfuerzos combinados de un equipo de profesores de 13 miembros, el personal de la universidad y la administración culminaron cuando los estudiantes se inscribieron en los primeros "cursos z", que se basan únicamente en REA. Los objetivos de esta iniciativa eran dos: 1) mejorar el éxito de los estudiantes y 2) aumentar la eficacia del instructor. Los cursos se redujeron a los resultados de aprendizaje y se reconstruyeron utilizando contenido con licencia abierta, revisado y seleccionado por el desarrollador de la facultad en función de su capacidad para facilitar el logro de los objetivos por parte de los estudiantes. Los 21 cursos z que componen un título de asociado en ciencias en administración de empresas se lanzaron simultáneamente en cuatro ubicaciones del campus. TCC es la undécima universidad pública de dos años más grande del país, con una matrícula de casi 47 000 estudiantes al año. [136]

Durante este mismo período de 2013 a 2014, el Northern Virginia Community College (NOVA) también creó dos vías de acceso a títulos de REA sin costo: uno, un título asociado en Estudios Generales, y el otro, un título asociado en Ciencias Sociales. NOVA, uno de los colegios comunitarios más grandes del país, atiende a unos 75.000 estudiantes en seis campus. NOVA Online (antes conocido como Extended Learning Institute o ELI) es el centro de aprendizaje en línea centralizado de NOVA, y fue a través de ELI que NOVA lanzó su Proyecto de Educación General Basado en REA. El Dr. Wm. Preston Davis, Director de Servicios Instruccionales en NOVA Online, dirigió al equipo de ELI de profesores, diseñadores instruccionales y bibliotecarios en el proyecto para crear lo que NOVA llama cursos "abiertos digitales". Durante la fase de planificación, el equipo tuvo cuidado de seleccionar cursos básicos, de alta matrícula, que pudieran impactar a la mayor cantidad posible de estudiantes, independientemente del curso de estudio específico. Al mismo tiempo, el equipo miró más allá de los cursos individuales para crear profundidad y calidad en torno a vías completas para que los estudiantes obtengan un título completo. Desde el otoño de 2013 hasta el otoño de 2016, más de 15.000 estudiantes se inscribieron en cursos de REA de NOVA, lo que produjo un ahorro en costos de libros de texto de más de 2 millones de dólares durante el período de tres años. [137] Actualmente, NOVA está trabajando para agregar una tercera vía de grado de REA en Artes Liberales.

Nordic OER es una red nórdica que promueve la educación abierta y la colaboración entre las partes interesadas de todos los sectores educativos. La red cuenta con miembros de todos los países nórdicos y facilita el debate y el diálogo sobre la educación abierta, pero también participa en proyectos y programas de desarrollo. La red cuenta con el apoyo del proyecto Nordic OER cofinanciado por Nordplus.

En Noruega, el Norwegian Digital Learning Arena (NDLA) es una empresa conjunta de condados que ofrece recursos de aprendizaje digitales abiertos para la educación secundaria superior. Además de ser una compilación de recursos educativos abiertos, NDLA proporciona una variedad de otras herramientas en línea para compartir y cooperar. Al inicio del proyecto en 2006, se consideró que el aumento del volumen y la diversidad eran condiciones importantes para la introducción de material de aprendizaje gratuito en la educación secundaria superior. [138] El incentivo fue una enmienda que imponía a los condados proporcionar material educativo gratuito, tanto impreso como digital, incluido el hardware digital. [139]

En Suecia existe un creciente interés en la publicación abierta y el intercambio de recursos educativos, pero el ritmo de desarrollo aún es lento. Hay muchas cuestiones que abordar en este ámbito; para las universidades, la gestión académica y el personal docente. Los profesores de todos los sectores educativos necesitan apoyo y orientación para poder utilizar los REA de forma pedagógica y con un enfoque de calidad. Para aprovechar todo el potencial de los REA para el aprendizaje de los estudiantes, no basta con hacer un uso fragmentado de los REA: los recursos deben contextualizarse. El valioso tiempo de los profesores debe utilizarse para el trabajo contextual y no simplemente para la creación de contenido. El objetivo del proyecto OER for learning OERSweden es estimular un debate abierto sobre la colaboración en cuestiones de infraestructura relacionadas con el intercambio abierto de conocimientos en línea. Una red de diez universidades liderada por la Universidad de Karlstad organizará una serie de seminarios web abiertos durante el período del proyecto centrados en el uso y la producción de recursos educativos abiertos. También se desarrollará una plataforma virtual para las iniciativas y recursos suecos de REA. El proyecto pretende centrarse en particular en cómo los REA afectan a los formadores de docentes y a los responsables de la toma de decisiones. Los objetivos del proyecto son: aumentar el nivel de colaboración nacional entre universidades y organizaciones educativas en el uso y producción de REA, encontrar métodos en línea efectivos para apoyar a profesores y estudiantes, en términos de calidad, tecnología y recuperabilidad de REA, crear conciencia sobre el potencial de los seminarios web como herramienta para el aprendizaje abierto en línea, aumentar el nivel de colaboración entre las funciones de apoyo de las universidades y fomentar el intercambio de recursos nacionales, con una base en bibliotecas modernas y unidades de tecnología educativa, y contribuir a la creación de una estructura universitaria nacional para el etiquetado, distribución y almacenamiento de REA.

Fundada en 2007, la Fundación CK-12 es una organización sin fines de lucro con sede en California cuya misión declarada es reducir el costo y aumentar el acceso a la educación primaria y secundaria en los Estados Unidos y en todo el mundo. [140] CK-12 proporciona recursos educativos abiertos gratuitos y totalmente personalizables para la educación primaria y secundaria, alineados con los estándares curriculares estatales y diseñados para satisfacer las necesidades de los estudiantes y los maestros. Las herramientas de la fundación son utilizadas por 38.000 escuelas en los EE. UU. y otras escuelas internacionales. [140]

El Proyecto LATIn [141] ofrece una iniciativa colaborativa de libros de texto abiertos para la educación superior, diseñada específicamente para América Latina. Esta iniciativa alienta y apoya a los profesores y autores locales a contribuir con secciones o capítulos individuales que podrían ser ensamblados en libros personalizados por toda la comunidad. Los libros creados están disponibles gratuitamente para los estudiantes en formato electrónico o pueden imprimirse legalmente a bajo costo porque no hay licencia ni tarifas que pagar para su distribución, ya que todos se publican como REA con una licencia Creative Commons CC BY-SA . Esta solución también contribuye a la creación de libros de texto personalizados donde cada profesor puede seleccionar las secciones apropiadas para sus cursos o puede adaptar libremente las secciones existentes a sus necesidades. Además, los profesores locales serán el sumidero y la fuente del conocimiento, contextualizado al sistema de educación superior latinoamericano.

En 2014, la Fundación William y Flora Hewlett comenzó a financiar la creación de un Mapa Mundial de REA que documenta las iniciativas de REA en todo el mundo. Desde 2015, hbz y graphthinking GmbH desarrollan el servicio con financiación de la Fundación Hewlett. La primera versión del sitio web se lanzó en marzo de 2015 [142] y el sitio web ha estado en constante desarrollo. El Mapa Mundial de REA invitaba a las personas a ingresar un perfil personal y también a agregar su organización, proyecto o servicio de REA a la base de datos. El servicio se cerró en abril de 2022. [143]

En marzo de 2015, Eliademy.com lanzó la colaboración colectiva para la creación de cursos REA bajo licencia CC. La plataforma espera reunir 5000 cursos durante el primer año que puedan ser reutilizados por profesores de todo el mundo. [144]

En 2015, el Centro Doceo de la Universidad de Idaho lanzó un curso abierto de contenido para escuelas primarias y secundarias, con el propósito de mejorar el conocimiento de los REA entre los educadores de primaria y secundaria. [145] Poco después, se lanzó un curso intensivo de libros de texto abiertos, [146] que brinda a los educadores de primaria y secundaria conocimientos básicos sobre derechos de autor, licencias abiertas y atribución. Los resultados de estos proyectos se han utilizado para informar la investigación sobre cómo apoyar la alfabetización de los educadores de primaria y secundaria en la adopción de REA y la difusión de prácticas abiertas. [147]

En 2015, el Instituto de Profesiones de la Salud del MGH, con la ayuda de una subvención del Instituto de Servicios de Museos y Bibliotecas (#SP-02-14-0), lanzó las Reservas de Cursos de Acceso Abierto (OACR). Con la idea de que muchos cursos de nivel universitario dependen de más de un solo libro de texto para brindar información a los estudiantes, la OACR se inspira en las reservas de cursos de bibliotecas en el sentido de que proporciona listas de lectura completas para cursos típicos. Los profesores pueden encontrar, crear y compartir listas de lectura de materiales de acceso abierto.

En la actualidad, las iniciativas de REA en los Estados Unidos dependen de bibliotecarios individuales de colegios y universidades para organizar los recursos en listas en sistemas de gestión de contenido de bibliotecas llamados LibGuides .

En respuesta al COVID-19, el Principal Institute se ha asociado con Fieth Consulting, LLC, SkillsCommons de la Universidad Estatal de California y MERLOT para crear un centro de recursos en línea gratuito diseñado para ayudar a los administradores, maestros, estudiantes y familias a respaldar de manera más efectiva la enseñanza y el aprendizaje en línea. [148]

Varias universidades de educación superior han iniciado REA: sitios de REA notables son Open Michigan, BCcampus Open Textbook collection, RMIT, acceso abierto en Oxford University Press, [149] Maryland Open Source Textbook (MOST), [150] OpenEd @UCL, iniciativa de REA de la Universidad de Edimburgo, etc. Hubo varias iniciativas tomadas por facultades de educación superior, como Affordability Counts por facultades en universidades y colegios estatales de Florida y Affordable Learning Georgia que se encuentra en instituciones públicas de Georgia. El Sistema Universitario de Dakota del Norte recibió fondos de la legislatura estatal de Dakota del Norte para capacitar a los instructores para adoptar REA [151] y tiene un repositorio de REA. [152]

Hubo varias iniciativas adoptadas por facultades de educación superior, como Affordability Counts, de facultades de universidades y colegios estatales de Florida [153], y también por facultades individuales que ofrecieron libros de texto gratuitos a precios asequibles mediante la iniciativa Green Tea Press.

Oregon Open Educational Resources ofrece una amplia variedad de libros de texto y recursos abiertos que los instructores de colegios comunitarios y universidades utilizan para reducir los costos de los libros de texto en sus cursos. [154]

Programas internacionales

Se han expresado grandes esperanzas de que los REA alivien la brecha digital entre el Norte global y el Sur global y contribuyan al desarrollo de las economías menos avanzadas. [155]

Con la creciente conciencia internacional y la implementación de los recursos educativos abiertos, la UNESCO adoptó un logotipo mundial de REA para su uso en varios idiomas. El diseño del logotipo mundial de REA crea una idea visual global común, que representa "representaciones sutiles y explícitas de los temas y objetivos de los REA". Su explicación completa y recomendación de uso están disponibles en la UNESCO. [167]

Conferencias académicas importantes

Desarrollo de competencias en REA, formación en REA y certificación en REA

Existen diversos enfoques y esfuerzos enfocados en el desarrollo de competencias en REA. Un marco notable es el "Marco de competencias en REA", que describe las habilidades y conocimientos esenciales para un uso eficaz de los REA. Y el análisis de la visión general de la formación en REA en 2020 muestra que, por ejemplo, los Creative Commons Bootcamps ofrecen sesiones de formación práctica para mejorar la comprensión y la aplicación de los principios de los REA, fomentando la conciencia y la capacidad globales en educación abierta (véase: Schön, S., Ebner, M., Berger, E., Brandhofer, G., Gröblinger, O., Jadin, T., Kopp, M., Steinbacher, HP., y Zwiauer, C. (2021). OER Certification of Individuals and Organisations in Higher Education: Implementations Worldwide. Open Praxis , 13(3), pp. 264–278. DOI: https://doi.org/10.5944/openpraxis.13.3.265). En 2022 se implementó en Austria un enfoque único para la certificación institucional en REA: las instituciones de educación superior austriacas pueden usar la certificación REA para mostrar y verificar sus actividades y competencias, se aprobará una política institucional de REA, un repositorio de REA y un cierto número de colaboradores con un certificado REA nacional propio para personas ("practicante de REA", véase https://www.oer-zertifikat.at/oer/en/home).

Discurso crítico sobre los REA como movimiento

Discurso externo

Se ha acusado al movimiento REA de insularidad y de no poder conectarse globalmente: "Los REA no podrán ayudar a los países a alcanzar sus metas educativas a menos que la conciencia de su poder y potencial pueda expandirse rápidamente más allá de las comunidades de interés que ya han atraído". [172]

Más fundamentalmente, se pusieron en duda los motivos altruistas que suelen atribuirse a los REA. El propio proyecto fue acusado de imperialismo porque las preferencias económicas, políticas y culturales de los países altamente desarrollados determinan la creación y difusión de conocimientos que pueden ser utilizados por los países menos desarrollados y pueden ser una imposición interesada. [173]

Para contrarrestar el predominio general de los REA en los países desarrollados, el proyecto de investigación Investigación sobre REA para el desarrollo (ROER4D) tiene como objetivo estudiar cómo se pueden producir REA en el sur global (países en desarrollo) de manera que puedan satisfacer las necesidades locales de las instituciones y las personas. Busca comprender de qué manera y en qué circunstancias la adopción de REA puede abordar la creciente demanda de educación postsecundaria accesible, relevante, de alta calidad y asequible en el sur global.

Uno de los subproyectos del proyecto de Investigación sobre REA para el desarrollo tenía como objetivo trabajar con profesores de escuelas públicas en Karnataka para crear de manera colaborativa REA, incluso en el idioma kannada que se habla en el estado. [174] El objetivo era crear un modelo en el que los profesores de los sistemas de educación pública (que son cientos de miles en la mayoría de los países) pudieran colaborar para crear y publicar REA.

Discurso interno

Dentro del movimiento de recursos educativos abiertos, el concepto de REA está activo. [175] Consideremos, por ejemplo, las concepciones de conocimiento gratis versus libre que se encuentran en el discurso sobre cursos abiertos masivos en línea , que pueden ofrecer cursos gratuitos pero cobrar por premios de fin de curso o certificados de verificación de curso de entidades comerciales. [176] [177] Un segundo ejemplo de ideas esencialmente controvertidas en REA se puede encontrar en el uso de diferentes logotipos de REA que pueden interpretarse como una indicación de mayor o menor lealtad a la noción de REA como un movimiento global.

Stephen Downes ha sostenido que, desde una perspectiva conectivista , la producción de REA es irónica porque "en última instancia, no podemos producir conocimiento para la gente. Punto. La gente que se beneficia de estas iniciativas de recursos educativos abiertos es la gente que produce estos recursos". [178]

Véase también

Referencias

  1. ^ "Recomendación de la UNESCO sobre REA". UNESCO . 14 de abril de 2020 . Consultado el 5 de abril de 2022 .
  2. ^ "Blicher, H., Essmiller, K., Reed, M., y Santiago, A. (24 de febrero de 2021). Recursos educativos abiertos y asequibilidad: Fundamentos de los REA. (Seminario web)". Asociación Estadounidense de Bibliotecas . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  3. ^ ab Pownall, Madeleine; Azevedo, Flávio; König, Laura M.; Slack, Hannah R.; Evans, Thomas Rhys; Flack, Zoe; Grinschgl, Sandra; Elsherif, Mahmoud M.; Gilligan-Lee, Katie A.; de Oliveira, Catia MF; Gjoneska, Biljana; Kalandadze, Tamara; Button, Katherine; Ashcroft-Jones, Sarah; Terry, Jenny (mayo de 2023). "Enseñanza de erudición abierta y reproducible: una revisión crítica de la base de evidencia de los métodos pedagógicos actuales y sus resultados". Royal Society Open Science . 10 (5): 221255. Bibcode :2023RSOS...1021255P. doi :10.1098/rsos.221255. ISSN  2054-5703. Número de modelo : PMID 37206965  . 
  4. ^ Bell, Steven. "Guías de investigación: Descubrimiento de recursos educativos abiertos (REA): Inicio". guides.temple.edu . Consultado el 5 de diciembre de 2017 .
  5. ^ Smith, Marshall S. (2 de enero de 2009). "Apertura de la educación". Science . 323 (5910): 89–93. Bibcode :2009Sci...323...89S. doi :10.1126/science.1168018. ISSN  0036-8075. PMID  19119226. S2CID  11073287.
  6. ^ abcdefghij Mishra, M., Dash, MK, Sudarsan, D., Santos, CAG, Mishra, SK, Kar, D., ... & da Silva, RM (2022). Evaluación de tendencias y patrones actuales de recursos educativos abiertos: un análisis bibliométrico. The Journal of Academic Librarianship , 48 (3), 102520.
  7. ^ Sanchez, Claudia. "El uso de recursos tecnológicos para la educación: una nueva competencia profesional para los docentes". Blog Intel® Learning Series . Intel Corporation. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2013. Consultado el 23 de abril de 2013 .
  8. ^ abcd Havemann. L. (2020). Abierto por la noche: Aperturas y cierres en una ecología de prácticas. En Open(ing) Education (pp. 329–344). Brillante.
  9. ^ ab Nusbaum, Amy T. (2020). "¿Quién puede manejar el Mjolnir académico?: sobre la dignidad, la conservación del conocimiento y el uso del poder de las personas para diversificar los REA". Revista de medios interactivos en educación . 2020 (1). doi :10.5334/jime.559 ISSN  1365-893X.
  10. ^ Ossiannilsson, E. (2021). Derechos humanos y justicia social a través de recursos educativos abiertos y aprendizaje permanente. Macrogestión y políticas públicas , 3 (1).
  11. ^ abcd Essmiller, K. y Asino, T. (2021). ¿La publicación en bibliotecas académicas afectará a los REA? Un estudio sobre la difusión de innovaciones. Journal of Interactive Media in Education, 2021 (1) .
  12. ^ "¿Qué son los REA?". wiki.creativecommons.org . Creative Commons . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  13. ^ ab Miao, F, Mishra, S, Orr, D y Janssen, B. 2019. Directrices para el desarrollo de políticas de recursos educativos abiertos. UNESCO Publishing.
  14. ^ Chiu, Mei-Hung (10 de junio de 2016). Investigación y práctica en materia de educación científica en Asia: desafíos y oportunidades. Springer. ISBN 9789811008474.
  15. ^ "Recomendación de la UNESCO sobre REA". UNESCO . 25 de noviembre de 2019 . Consultado el 11 de marzo de 2022 .
  16. ^ Atkins, DE; Brown, JS; Hammond, AL (2007). "Una revisión del movimiento de recursos educativos abiertos (REA): logros, desafíos y nuevas oportunidades" (PDF) . Informe a la Fundación William y Flora Hewlett . Consultado el 1 de julio de 2022 .
  17. ^ "Definición de lo "abierto" en contenido abierto y recursos educativos abiertos". opencontent.org . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  18. ^ abcd Wiley, David; Hilton Iii, John Levi (2018). "Definición de la pedagogía basada en REA". Revista internacional de investigación en aprendizaje abierto y distribuido . 19 (4). doi : 10.19173/irrodl.v19i4.3601 .
  19. ^ ab "Educación abierta". Fundación William & Flora Hewlett . 29 de junio de 2020. Archivado desde el original el 29 de junio de 2022. Consultado el 29 de junio de 2022 .
  20. ^ Wiley, David; Iii, John Levi Hilton (26 de septiembre de 2018). "Definición de la pedagogía basada en REA". Revista internacional de investigación en aprendizaje abierto y distribuido . 19 (4). doi : 10.19173/irrodl.v19i4.3601 . ISSN  1492-3831. S2CID  158674318.
  21. ^ El material fue copiado de esta fuente, que está disponible bajo una Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional.
  22. ^ Baas, Marjon; van der Rijst, Roeland; Huizinga, Tjark; van den Berg, Ellen; Admiraal, Wilfried (1 de junio de 2022). "¿Los utilizarías? Un estudio cualitativo sobre las valoraciones de los profesores sobre los recursos educativos abiertos en la educación superior". Internet y la educación superior . 54 : 100857. doi : 10.1016/j.iheduc.2022.100857 . hdl : 11250/3063763 . S2CID  248455635.
  23. ^ Ovadia, S. (2019). Abordar los desafíos técnicos de los recursos educativos abiertos. Bibliotecas y la academia, 19(1), 79–93.
  24. ^ Dar conocimiento de forma gratuita: LA EMERGENCIA DE RECURSOS EDUCATIVOS ABIERTOS (PDF) . Centro de Investigación e Innovación Educativa, Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). 2007 . Consultado el 28 de marzo de 2013 .
  25. ^ "Recursos educativos abiertos (REA)". CoL.org . Commonwealth of Learning. Archivado desde el original el 3 de mayo de 2013 . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  26. ^ "Oer". WikiEducator.org . Consultado el 17 de abril de 2013 .
  27. ^ "Definición de REA". WikiEducator.org . Open Education Resource Foundation . Consultado el 18 de abril de 2013 .
  28. ^ Essmiller, K, Daniel, J., Reiter, H., Colquhoun, C. (26-28 de abril de 2022). Tú dices tomate, yo también digo tomate [Presentación en conferencia]. Association for Learning Technology OER22. Londres, Inglaterra.
  29. ^ Camilleri, Anthony F; Ehlers, Ulf; Pawlowski, Jan (2014), State of the Art Review of Quality Issues related to Open Educational Resources (OER), Luxemburgo: Oficina de Publicaciones de la Unión Europea, p. 54, ISBN 9789279379161
  30. ^ (CERI), Centro de Investigación e Innovación Educativa (2007). Dar conocimiento de forma gratuita: el surgimiento de los recursos educativos abiertos (PDF) . Resumen ejecutivo (Implicaciones políticas y recomendaciones): Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). p. 15. ISBN 978-92-64-03174-6.
  31. ^ (CERI), Centro de Investigación e Innovación Educativa (2007). Dar conocimiento gratis: el surgimiento de los recursos educativos abiertos (PDF) . Resumen ejecutivo (¿Qué son los recursos educativos abiertos?): Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). p. 10. ISBN 978-92-64-03174-6.
  32. ^ ab Hafner, Katie (16 de abril de 2010). "La educación superior reinventada con cursos en línea". The New York Times . Nueva York . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  33. ^ ab Johnstone, Sally M. (2005). "Los recursos educativos abiertos sirven al mundo". Educause Quarterly . 28 (3). Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2010 . Consultado el 1 de noviembre de 2010 .
  34. ^ "Connect OER – SPARC". connect.sparcopen.org . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  35. ^ "Inicio". Consorcio en Línea de Oklahoma . Consultado el 29 de junio de 2022 .
  36. ^ Perry, Anali M., "Construyendo confianza en derechos de autor en diseñadores instruccionales", en Coaching Copyright, editado por Kevin L. Smith y Erin L. Ellis (Chicago, ALA Editions, 2020) pp. 121–135.
  37. ^ abcd Miao, Fengchun; Mishra, Sanjaya; McGreal, Rory (2016). Recursos educativos abiertos: políticas, costos, transformación (PDF) . París, UNESCO. pp. 8, 17, 20–21. ISBN 978-92-3-100158-1.
  38. ^ "Libros de texto por tema". Biblioteca de libros de texto abierta . Consultado el 31 de enero de 2023 .
  39. ^ Bamforth, Emily (9 de agosto de 2021). "Las universidades de California establecen metas de REA del 100 % a medida que los editores de libros de texto se vuelven digitales". EdScoop . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  40. ^ "¡Despidiendo a CNX y dando la bienvenida al próximo capítulo!". 13 de agosto de 2020. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2020 . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  41. ^ Licencia de materiales curriculares básicos CK-12
  42. ^ "Directorio de libros de prensa". pressbooks.directory . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  43. ^ "Acerca de la Colección Abierta | BCcampus". collection.bccampus.ca . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  44. ^ "Ayuda con el MERLOT". info.merlot.org . Consultado el 6 de septiembre de 2024 .
  45. ^ ab Wiley, David (6 de febrero de 2006). «Reunión de expertos sobre recursos educativos abiertos» (PDF) . Centro de Investigación e Innovación Educativa . Consultado el 18 de noviembre de 2015 .
  46. ^ "Soluciones FOSS para REA – informe resumido". Unesco. 28 de mayo de 2009. Archivado desde el original el 28 de julio de 2011. Consultado el 20 de febrero de 2011 .
  47. ^ Hylén, Jan (2007). Dar conocimiento de forma gratuita: el surgimiento de los recursos educativos abiertos. París, Francia: OECD Publishing. doi :10.1787/9789264032125-en. ISBN 9789264031746. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  48. ^ Grossman, Lev (18 de julio de 1998). «Nueva licencia libre para cubrir contenido en línea». Netly News . Archivado desde el original el 19 de junio de 2000. Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  49. ^ Wiley, David (1998). «Open Content». OpenContent.org . Archivado desde el original el 29 de abril de 1999. Consultado el 12 de enero de 2010 .
  50. ^ "Deshazte de tus libros escolares: llega el libro de texto 2.0", CNN.com, 8 de noviembre de 2007
  51. ^ ab Guttenplan, DD (1 de noviembre de 2010). "Para conseguir visibilidad, las universidades ponen cursos en la Web". The New York Times . Nueva York . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  52. ^ Creative Commons presenta licencias de derechos de autor legibles por máquina, Creative Commons, 16 de diciembre de 2002
  53. ^ "HippoCampus". www.nroc.org . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  54. ^ "EdReady". www.nroc.org . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
  55. ^ Goldberg, Chana (20 de enero de 2015). «Libros de texto de código abierto [INFOGRAFÍA]». Blog de educación en línea de la Universidad de Touro . Consultado el 22 de febrero de 2024 .
  56. ^ Ticoll, David (4 de septiembre de 2003). «La iniciativa del MIT podría revolucionar el aprendizaje». The Globe and Mail . Toronto. Archivado desde el original el 20 de septiembre de 2003. Consultado el 20 de diciembre de 2010 .
  57. ^ "Sofía". Internet Archive Wayback Machine . Archivado desde el original el 23 de julio de 2007. Consultado el 1 de diciembre de 2022 .
  58. ^ "Recursos educativos abiertos". CERI . Consultado el 2 de enero de 2011 .
  59. ^ Dar conocimiento de forma gratuita: el surgimiento de recursos educativos abiertos. París, Francia: OECD Publishing. 2007. doi :10.1787/9789264032125-en. ISBN 9789264031746. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  60. ^ "CERI - Recursos Educativos Abiertos: Reuniones y Conferencias - OCDE". www.oecd.org . Consultado el 27 de abril de 2015 .
  61. ^ Deacon, Andrew; Catherine Wynsculley (2009). "Los educadores y la Declaración de Ciudad del Cabo sobre Aprendizaje Abierto: reducir retóricamente la distancia". Revista Internacional de Educación y Desarrollo con Uso de las TIC . 5 (5) . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  62. ^ "Declaración de Educación Abierta de Ciudad del Cabo". Declaración de Ciudad del Cabo . 2007 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
  63. ^ Incorporando recursos abiertos a los libros de texto y a la enseñanza, J. Wales, R. Baraniuk, San Francisco Chronicle , 22 de enero de 2008.
  64. ^ "2nd World OER Congress – Ljubljana – 18–20 September 2017" (Segundo Congreso Mundial de REA – Liubliana – 18–20 de septiembre de 2017). www.oercongress.org . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
  65. ^ "Plan de acción REA de Liubliana" (PDF) . 2do Congreso Mundial REA . Consultado el 21 de febrero de 2018 .
  66. ^ Museo Guggenheim. «Joseph Beuys». Museo Guggenheim. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2014. Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  67. ^ Biro, Matthew (invierno de 1995). «Las artes de Joseph Beuys». Revista del Instituto Internacional . 2 (2) . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  68. ^ ab "Recursos educativos abiertos de química: ventajas y desventajas". Junta de regiones del sistema universitario de Wisconsin . Consultado el 24 de abril de 2019 .
  69. ^ Pownall, Madeleine; Azevedo, Flavio; Aldoh, Alaa; Elsherif, Mahmoud; Vasilev, Martin; Pennington, Charlotte R.; Robertson, Olly; Tromp, Myrthe Vel; Liu, Meng; Makel, Matthew C.; Tonge, Natasha (23 de diciembre de 2021). "Incorporación de la ciencia abierta y reproducible en la enseñanza: un banco de planes de lecciones y recursos". Beca de enseñanza y aprendizaje en psicología . doi :10.1037/stl0000307. ISSN  2332-211X. S2CID  245461174.
  70. ^ abc Azevedo, Flávio; Liu, Meng; Pennington, Charlotte R.; Pownall, Madeleine; Evans, Thomas Rhys; Parsons, Sam; Elsherif, Mahmoud Medhat; Micheli, Leticia; Westwood, Samuel J.; Framework for Open, Reproducible Research Training (FORRT) (22 de febrero de 2022). "Hacia una cultura de erudición abierta: el papel de las comunidades pedagógicas". BMC Research Notes . 15 (1): 75. doi : 10.1186/s13104-022-05944-1 . ISSN  1756-0500. PMC 8862562 . PMID  35193662. 
  71. ^ "Copyright y Creative Commons son amigos". Creative Commons . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  72. ^ Atkins, Daniel E.; John Seely Brown; Allen L. Hammond (febrero de 2007). Una revisión del movimiento de recursos educativos abiertos (REA): logros, desafíos y nuevas oportunidades (PDF) . Menlo Park, CA: The William and Flora Hewlett Foundation. pág. 13. Archivado desde el original (PDF) el 9 de marzo de 2012 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  73. ^ Hylén, Jan (2007). Dar conocimiento de forma gratuita: el surgimiento de los recursos educativos abiertos. París, Francia: OECD Publishing. p. 30. doi :10.1787/9789264032125-en. ISBN 9789264031746. Recuperado el 3 de diciembre de 2010 .
  74. ^ "Enroll vs. enroll – Correct Spelling – Grammarist". Grammarist . 18 de marzo de 2013 . Consultado el 24 de septiembre de 2019 .
  75. ^ edX. "Mooc.org".
  76. ^ Bozkurt, Aras; Koseoglu, Suzan; Singh, Lenandlar (2019). "Un análisis de publicaciones revisadas por pares sobre la apertura en la educación en medio siglo: tendencias y patrones en el hemisferio abierto". Revista Australasiana de Tecnología Educativa . 35 (4): 78–97. doi : 10.14742/ajet.4252 .
  77. ^ ab "El marco COUP – Grupo de Educación Abierta". Archivado desde el original el 13 de octubre de 2021 . Consultado el 23 de febrero de 2019 .
  78. ^ Bossu, C., Pete, J., Prinsloo, P. y Agbu, JF (2019). Cómo domar un dragón: análisis de la diversidad, la inclusión y la equidad en el contexto de un proyecto de REA.
  79. ^ Hilton, John (junio de 2020). «Recursos educativos abiertos, eficacia estudiantil y percepciones de los usuarios: una síntesis de la investigación publicada entre 2015 y 2018». Investigación y desarrollo de tecnología educativa . 68 (3): 853–876. doi : 10.1007/s11423-019-09700-4 . ISSN  1042-1629.
  80. ^ Hilton, John (2016). "Recursos educativos abiertos y opciones de libros de texto universitarios: una revisión de la investigación sobre eficacia y percepciones". Investigación y desarrollo de tecnología educativa . 64 (4): 573–590. doi : 10.1007/s11423-016-9434-9 .
  81. ^ Fischer, Lane; Hilton, John; Robinson, T. Jared; Wiley, David A. (2015). "Un estudio multiinstitucional del impacto de la adopción de libros de texto abiertos en los resultados de aprendizaje de los estudiantes de educación superior". Journal of Computing in Higher Education . 27 (3): 159–172. doi : 10.1007/s12528-015-9101-x . PMC 7115070 . PMID  32269452. 
  82. ^ Lovett, Marsha; Meyer, Oded; Thille, Candace (30 de noviembre de 2007). "La Iniciativa de Aprendizaje Abierto: medición de la eficacia del curso de Estadística de OLI para acelerar el aprendizaje de los estudiantes". Revista de medios interactivos en la educación .
  83. ^ Petrides, Lisa; Jimes, Cynthia; Middleton-Detzner, Clare; Walling, Julie; Weiss, Shenandoah (2011). "Adopción y uso de libros de texto abiertos: implicaciones para profesores y alumnos". Aprendizaje abierto: la revista de aprendizaje abierto, a distancia y electrónico . 26 : 39–49. doi :10.1080/02680513.2011.538563. S2CID  60479456.
  84. ^ Allen, I. Elaine; Seaman, Jeff (30 de septiembre de 2014). Apertura del currículo: recursos educativos abiertos en la educación superior estadounidense, 2014. Babson Survey Research.
  85. ^ Bliss, TJ; Hilton Iii, John; Wiley, David; Thanos, Kim (2013). "El costo y la calidad de los libros de texto abiertos en línea: Percepciones de los profesores y estudiantes de colegios comunitarios". Primer lunes . 18 . doi : 10.5210/fm.v18i1.3972 .
  86. ^ Panda, Santosh; Santosh, Sujata (2017). "Percepción de la apertura y actitud del profesorado hacia el intercambio abierto en la Universidad Nacional Abierta de la India". Revista internacional de investigación en aprendizaje abierto y distribuido . 18 (7). doi : 10.19173/irrodl.v18i7.2942 .
  87. ^ Afolabi, Folashade (29 de noviembre de 2017). "Vista de las experiencias de aprendizaje de primer año de estudiantes universitarios en el uso de recursos educativos abiertos en el aprendizaje en línea". The International Review of Research in Open and Distributed Learning . 18 (7). doi : 10.19173/irrodl.v18i7.3167 . S2CID  64335221.
  88. ^ Petiška, Eduard (2018). "Spíše Wikipedie než učebnice: Vzorce využívání otevřených vzdělávacích zdrojů Studenty Environmentálních oborů". Envigogika . 13 (2). doi : 10.14712/18023061.569 .
  89. ^ Petiška, Eduard (10 de diciembre de 2018). "Spíše Wikipedie než učebnice: Vzorce využívání otevřených vzdělávacích zdrojů Studenty Environmentálních oborů". Envigogika (en checo). 13 (2). doi : 10.14712/18023061.569 . ISSN  1802-3061.
  90. ^ ab «Becas de investigación sobre REA – Open Education Group». Archivado desde el original el 6 de octubre de 2021. Consultado el 24 de febrero de 2019 .
  91. ^ "Red global de graduados en REA GO-GN".
  92. ^ Rathna
  93. ^ Weller, Martin (2013). "La batalla por lo abierto: una perspectiva". Revista de medios interactivos en educación . 2013 (3): 15. doi : 10.5334/2013-15 .
  94. ^ Informe OPAL 2011. Más allá de los REA uni-duisburg-essen.de
  95. ^ "Journals@UIC". journals.uic.edu . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  96. ^ "Estudios de caso de REA/Estados Unidos - Creative Commons". wiki.creativecommons.org . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  97. ^ Wiley, David; Iii, John Levi Hilton; Ellington, Shelley; Hall, Tiffany (1 de junio de 2012). "Un examen preliminar de los ahorros de costos y los impactos en el aprendizaje del uso de libros de texto abiertos en las clases de ciencias de la escuela secundaria y preparatoria". The International Review of Research in Open and Distributed Learning . 13 (3): 262–276. doi : 10.19173/irrodl.v13i3.1153 . Consultado el 2 de julio de 2023 – a través de www.irrodl.org.
  98. ^ "OpenStax | Libros de texto gratuitos en línea sin trampas". openstax.org . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  99. ^ Wiley, DA, Hilton III, JL, Ellington, S., y Hall, T. (2012). Un examen preliminar de los ahorros de costos y los impactos en el aprendizaje del uso de libros de texto abiertos en las clases de ciencias de la escuela secundaria y preparatoria. Revista internacional de investigación en aprendizaje abierto y a distancia (IRRODL)
  100. ^ Gallegos, Emma. "Panel analiza cómo reducir el vertiginoso costo de los libros de texto para los estudiantes universitarios de California". EdSource . Consultado el 1 de diciembre de 2023 .
  101. ^ "Butcher, N., & Hoosen, S. (2012). Explorando el caso de negocio de los recursos educativos abiertos. Vancouver: Commonwealth of Learning". Archivado desde el original el 1 de octubre de 2014 . Consultado el 2 de julio de 2023 .
  102. ^ Swain, Harriet (10 de noviembre de 2009). «Cualquier estudiante, cualquier asignatura, en cualquier lugar». The Guardian . Londres . Consultado el 19 de diciembre de 2010 .
  103. ^ "Programa de recursos educativos abiertos – fase 2". JISC . 2010. Archivado desde el original el 1 de noviembre de 2010 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  104. ^ "Programa de recursos educativos abiertos – fase 1". JISC . 2009. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014 . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
  105. ^ L., McGill; I., Falconer; A., Littlejohn; H., Beetham (1 de febrero de 2013). "JISC/HE Academy OER Programme: Phase 3 Synthesis and Evaluation Report". oro.open.ac.uk . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  106. ^ Cronin, Catherine (15 de agosto de 2017). "Apertura y praxis: exploración del uso de prácticas educativas abiertas en la educación superior". Revista internacional de investigación en aprendizaje abierto y distribuido . 18 (5). doi : 10.19173/irrodl.v18i5.3096 . hdl : 10379/6394 . ISSN  1492-3831.
  107. ^ "Kit de información sobre recursos educativos abiertos / Programa de recursos educativos abiertos". openeducationalresources.pbworks.com . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  108. ^ "Recursos educativos abiertos (REA) | Jisc". Jisc . 9 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 29 de septiembre de 2021 . Consultado el 27 de junio de 2018 .
  109. ^ "Antecedentes de la iniciativa". Llevando los REA más allá de la comunidad de REA . 2009. Consultado el 1 de enero de 2011 .
  110. ^ Saxton, Jim (9 de diciembre de 2013). "Red Flag Way: Explorando la protección de los derechos de autor, el Acuerdo sobre los ADPIC y las licencias de software de código abierto en la República Popular China". Revista Internacional de Derecho del Software Libre y de Código Abierto . 5 (2): 55–78. doi : 10.5033/ifosslr.v5i2.80 . ISSN  1877-6922.
  111. ^ "La nueva dinámica de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo: comunicado" (PDF) . UNESCO . 2009. Archivado desde el original (PDF) el 12 de noviembre de 2009.
  112. ^ "Declaración de París sobre REA de la UNESCO 2012" (PDF) . 2012 . Consultado el 27 de junio de 2012 .
  113. ^ Santiago, A., & Ray, L. (2020). Navegando por los modelos de soporte para la publicación de REA: estudios de caso de la Universidad de Houston y la Universidad de Washington. Revisión de servicios de referencia .
  114. ^ Manowaluilou, N. (2020). Desarrollo de recursos educativos abiertos para apoyar el inglés académico en la educación superior, Kasetsart Journal of Social Sciences, 41(2020), 238-243.
  115. ^ Essmiller, Kathy (5 de julio de 2022). "Becarios abiertos OKState". Biblioteca y sucursales de la OSU Edmon Low .
  116. ^ ab "Libros de texto gratuitos de Rice OpenStax: ¿demasiado buenos para ser verdad?". PCMAG . Consultado el 23 de agosto de 2017 .
  117. ^ Attwood, Rebecca (24 de septiembre de 2009). "Get it out in the open". Times Higher Education . Londres . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
  118. ^ "Introducción a los REA en África". Instituto Sudafricano de Educación a Distancia. Archivado desde el original el 18 de enero de 2013.
  119. ^ Schuwer, Robert; Kreijns, Karel; Vermeulen, Marjan (23 de abril de 2014). "Wikiwijs: Un viaje inesperado y las lecciones aprendidas hacia los REA | Schuwer". Praxis Abierta . 6 (2): 91-102. doi : 10.5944/openpraxis.6.2.116 .
  120. ^ @Jisc (14 de marzo de 2013). «Educación abierta». Jisc. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  121. ^ "Programa de recursos educativos abiertos – fase 2". Jisc. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2014. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  122. ^ "Curriki nombra a Kim Jones como nueva directora ejecutiva para supervisar la próxima fase de crecimiento". Biblioteca Curriki . 12 de junio de 2015 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  123. ^ "¿Qué es WikiEducator? (octubre de 2006)". COL. Archivado desde el original el 22 de diciembre de 2010. Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
  124. ^ "El propósito del aprendizaje de contenidos: resultados y consecuencias". Wikieducator. 10 de febrero de 2010. Consultado el 28 de diciembre de 2010 .
  125. ^ "OLCOS Roadmap 2012" (PDF) . 1 de enero de 2007. Consultado el 30 de mayo de 2016 .
  126. ^ Geser, Guntram (21 de abril de 2007). "Prácticas y recursos educativos abiertos: la hoja de ruta de OLCOS 2012". RUSC. Revista Universidades y Sociedad del Conocimiento . 4 (1). doi : 10.7238/rusc.v4i1.295 . ISSN  1698-580X.
  127. ^ "Acerca de". "Writing Commons". CC BY-NC-ND 3.0 . Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  128. ^ Anders, Abram (9 de noviembre de 2012). "Experimentando con MOOC: Comunidades de práctica basadas en redes". Conferencia de la Great Plains Alliance for Computers and Writing . Mankato, MN. Archivado desde el original el 7 de noviembre de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  129. ^ "Acerca de". "Cultivando el cambio comunitario". CC BY-NC 3.0. Archivado desde el original el 30 de junio de 2013. Consultado el 11 de febrero de 2013 .
  130. ^ "WikiEducador". WikiEducador. 16 de noviembre de 2016 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  131. ^ Thibault, Joseph. "241 cursos OER con evaluaciones en Moodle: cómo Saylor.org ha creado una de las iniciativas de cursos abiertos y gratuitos más grandes de la web". lmspulse.com . Consultado el 30 de enero de 2012 .
  132. ^ "La Fundación Saylor lanzará un desafío multimillonario de libros de texto abiertos | Blog de libros de texto abiertos universitarios". Collegeopentextbooks.org. 9 de agosto de 2011. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2011. Consultado el 21 de octubre de 2011 .
  133. ^ "Objetivos y metas | Blog del proyecto DELILA". Delilaopen.wordpress.com . 6 de octubre de 2010 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  134. ^ Anderson, L. (2011). "DELILA – Incorporación de REA de alfabetización digital e informacional en el certificado de posgrado". Revista de alfabetización informacional . 5 (1): 95–98. doi : 10.11645/5.1.1611 .
  135. ^ "OER@AVU – Recursos educativos abiertos de la Universidad Virtual Africana" . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  136. ^ "Community college to offer text-free degree" (Universidad comunitaria ofrecerá título sin libros de texto). Richmond Times-Dispatch . 18 de marzo de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  137. ^ "Recursos educativos abiertos en el Northern Virginia Community College". 2016. Consultado el 13 de abril de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
  138. ^ "Digitale læremidler i videregående opplæring - Oppfølging av Revidert Nasjonalbudsjett para 2006". Regjeringen.no . 19 de junio de 2006 . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  139. ^ "Lov om grunnskolen og den vidaregåande opplæringa (opplæringslova) - Lovdata" . Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  140. ^ ab "La reinvención de Neeru Khosla". Silicon Valley Business Journal . 28 de marzo de 2014 . Consultado el 22 de abril de 2014 .
  141. ^ Ochôa, X.; Silveira, IF; Sprock, A. Silva (2011). "Libros de texto colaborativos y abiertos para América Latina: el proyecto LATIn". Conferencia Internacional sobre Sociedad de la Información (I-Society 2011) . pp. 398–403. doi :10.1109/i-Society18435.2011.5978479. ISBN 978-1-61284-148-9. Número de identificación del sujeto  5244088.
  142. ^ Ostrowski, Felix (23 de marzo de 2015). «Platform progress report» (Informe de progreso de la plataforma). Blog del Mapa Mundial de REA . Consultado el 6 de julio de 2016 .
  143. ^ Pohl, Adrian (22 de marzo de 2022). "¡Adiós, mundo!". Blog del mapa mundial de REA . Consultado el 20 de febrero de 2023 .
  144. ^ "Recursos educativos abiertos y Creative Commons". Blog de Eliademy . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2015. Consultado el 27 de septiembre de 2015 .
  145. ^ Kimmons, R. "Introducción a la educación abierta en K-12". Cursos abiertos . Centro de docencia de la Universidad de Idaho. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015. Consultado el 11 de junio de 2015 .
  146. ^ Kimmons, R. "Open Textbook Crash Course". Cursos abiertos . Centro de docencia de la Universidad de Idaho. Archivado desde el original el 13 de junio de 2015. Consultado el 11 de junio de 2015 .
  147. ^ Kimmons, R (2014). "Desarrollo de alfabetizaciones en educación abierta con docentes en ejercicio de K-12". The International Review of Research in Open and Distributed Learning . 15 (6). doi : 10.19173/irrodl.v15i6.1964 . Consultado el 11 de junio de 2015 .
  148. ^ "Kit de herramientas para la enseñanza y el aprendizaje en línea líder". www.merlot.org . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  149. ^ "Acceso abierto". Oxford Academic . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  150. ^ "Libro de texto de código abierto de Maryland (MOST) Commons". MOST Commons . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  151. ^ "Acciones del proyecto de ley de Dakota del Norte: HB 1003". www.legis.nd.gov . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  152. ^ "Sistema Universitario de Dakota del Norte | Recursos Educativos Abiertos" . Consultado el 11 de junio de 2021 .
  153. ^ "Hogar". La asequibilidad cuenta . Consultado el 2 de junio de 2021 .
  154. ^ "Recursos". openoregon.org . Consultado el 1 de febrero de 2023 .
  155. ^ Mulder, Jorrit (2008). Difusión del conocimiento en el África subsahariana: ¿Qué papel desempeñan los recursos educativos abiertos (REA)? (PDF) (Tesis de maestría). Universidad de Ámsterdam. p. 14. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015.
  156. ^ "Resultados de la encuesta de la Biblioteca de Cursos Abiertos" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 23 de febrero de 2017 . Consultado el 22 de octubre de 2015 .
  157. ^ "JOCW | 日本 オ ー プ ン コ ー ス ウ ェ ア コ ン ソ ー シ ア ム". jocw.jp. ​Archivado desde el original el 20 de mayo de 2015.
  158. ^ "Free Curricula Centre". Universidad del Nuevo Mundo . Consultado el 9 de septiembre de 2016 .
  159. ^ "প্রিয়.কম". Priyo.com . Archivado desde el original el 15 de febrero de 2017. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  160. ^ [1] [ enlace muerto ]
  161. ^ "Los libros de texto pasarán a ser digitales en 2015". Koreatimes.co.kr . 29 de junio de 2011 . Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  162. ^ "Free Digital Textbook Initiative" (Iniciativa de libros de texto digitales gratuitos). www.clrn.org . Archivado desde el original el 16 de junio de 2009. Consultado el 13 de enero de 2022 .
  163. ^ reacción negativa significativa
  164. ^ "La casa de la Fundación Shuttleworth". Shuttleworthfoundation.org . Archivado desde el original el 10 de septiembre de 2012. Consultado el 23 de febrero de 2017 .
  165. ^ "مشروع تطوير مناهج الرياضيات والعلوم الطبيعية". www.msd-ord.com . Archivado desde el original el 15 de julio de 2008 . Consultado el 13 de enero de 2022 .
  166. ^ "La Liga Árabe y Estados Unidos lanzan el Proyecto Libro Abierto | IIP Digital". iipdigital.usembassy.gov . Consultado el 3 de febrero de 2017 .
  167. ^ Mello, Jonathas. "Global OER Logo" (PDF) . UNESCO . Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura . Consultado el 16 de abril de 2013 .
  168. ^ "Conferencia de Educación Abierta — OpenEd 2009: Cruzando el abismo". Archivado desde el original el 27 de marzo de 2009.
  169. ^ "ORE19".
  170. ^ "OE Global Conference 2021". OE Global Conference 2021. Consultado el 6 de julio de 2021 .
  171. ^ "Cumbre mundial 2015". Archivado desde el original el 29 de junio de 2015.
  172. ^ "La UNESCO y el COL promueven un uso más amplio de los REA". Consejo Internacional de Educación Abierta y a Distancia . 24 de junio de 2010. Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2010. Consultado el 1 de enero de 2011 .
  173. ^ Mulder, Jorrit (2008). Difusión del conocimiento en el África subsahariana: ¿Qué papel desempeñan los recursos educativos abiertos (REA)? (PDF) (Tesis de maestría). Universidad de Ámsterdam. pp. 58–67. Archivado desde el original (PDF) el 24 de septiembre de 2015. Consultado el 1 de enero de 2011 .
  174. ^ "REA: artículos, libros, presentaciones y seminarios". ROER4D . African Minds . Consultado el 27 de septiembre de 2020 .
  175. ^ "REA: artículos, libros, presentaciones y seminarios". EduCause.edu . Educause. Archivado desde el original el 24 de abril de 2013 . Consultado el 23 de abril de 2013 .
  176. ^ Rivard, Ry. "Coursera comienza a ganar dinero". Inside Higher Ed . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  177. ^ Carey, Kevin (25 de marzo de 2013). "El nuevo mundo de la marca universitaria". Chronicle.com . The Chronicle of Higher Education . Consultado el 25 de abril de 2013 .
  178. ^ Downes, Stephen. «El papel de los recursos educativos abiertos en el aprendizaje personal». VI Seminario Internacional de la Cátedra UNESCO de e-Learning . Universitat Oberta de Catalunya . Consultado el 17 de junio de 2013 .

Enlaces externos

 Este artículo incorpora texto de una obra de contenido libre . Licencia CC BY-SA IGO 3.0 (declaración de licencia/permiso). Texto tomado de Recursos educativos abiertos: Política, costos y transformación, 8, 17, 20–21, Miao, Fengchun; Mishra, Sanjaya; McGreal, Rory, UNESCO. UNESCO.