Una reforma ortográfica es un cambio deliberado, a menudo autorizado o impuesto, de las reglas ortográficas . Las propuestas de reforma de este tipo son bastante comunes y, a lo largo de los años, muchas lenguas han experimentado reformas de este tipo. Ejemplos recientes de alto perfil son la reforma ortográfica alemana de 1996 y la reforma ortográfica intermitente portuguesa de 1990, que aún se encuentra en proceso de ratificación.
Hay varios objetivos que pueden impulsar tales reformas: facilitar la alfabetización y la comunicación internacional , hacer más clara la etimología o por razones estéticas o políticas.
La oposición suele basarse en la preocupación de que la literatura antigua se vuelva inaccesible, la supuesta supresión de los acentos regionales, la necesidad de aprender las nuevas ortografías, lo que hace que la etimología sea menos clara, o simplemente un conservadurismo basado en la preocupación por los efectos imprevistos. Las reformas que principalmente eliminan dificultades innecesarias deberían tener en cuenta esos argumentos. Los esfuerzos de reforma se ven obstaculizados aún más por la costumbre y, en el caso de muchas lenguas, por la falta de una autoridad central que establezca nuevas normas ortográficas.
La reforma ortográfica también puede estar asociada a un debate más amplio sobre la escritura oficial , así como a la planificación y la reforma lingüística .
La reforma ortográfica podría revertirse. En rumano , la letra â fue eliminada en 1953, pero reintroducida en 1993 .
En las lenguas escritas con una escritura fonética (como un alfabeto , un silabario , un abugida o, en menor medida, un abjad ), se podría esperar que hubiera una correspondencia cercana entre la escritura o la ortografía y el sonido hablado . Sin embargo, incluso si coinciden en un momento y lugar para algunos hablantes, con el tiempo a menudo no coinciden bien para la mayoría: un sonido puede estar representado por varias combinaciones de letras y una letra o grupo de letras se pronuncia de manera diferente. En los casos en que la ortografía tiene en cuenta las características gramaticales , estas también pueden volverse inconsistentes.
Las personas que utilizan una ortografía no estándar a menudo sufren opiniones adversas, ya que el dominio de la ortografía estándar de una persona a menudo se equipara a su nivel de educación formal o inteligencia. La ortografía es más fácil en idiomas con sistemas ortográficos más o menos consistentes, como el finlandés , el serbio , el italiano y el español , debido ya sea al hecho de que la pronunciación en estos idiomas ha cambiado relativamente poco desde el establecimiento de sus sistemas ortográficos, o al hecho de que las ortografías etimológicas no fonémicas han sido reemplazadas por ortografías no etimológicas fonémicas a medida que cambiaba la pronunciación. Adivinar la ortografía de una palabra es más difícil después de que la pronunciación cambia significativamente, dando lugar así a un sistema ortográfico etimológico no fonético como el irlandés o el francés . Estos sistemas ortográficos siguen siendo "fonémicos" (en lugar de "fonéticos") ya que la pronunciación puede derivarse sistemáticamente de la ortografía, aunque lo inverso (es decir, la ortografía a partir de la pronunciación) puede no ser posible. El inglés es un ejemplo extremo de una ortografía defectuosa en la que la ortografía no puede derivarse sistemáticamente de la pronunciación, pero también tiene el problema más inusual de que la pronunciación no puede derivarse sistemáticamente de la ortografía.
A lo largo de los años se han propuesto reformas ortográficas para varios idiomas; estas han abarcado desde intentos modestos de eliminar irregularidades particulares (como SR1 o Initial Teaching Alphabet ) pasando por reformas de mayor alcance (como Cut Spelling ) hasta intentos de introducir una ortografía fonémica completa , como el alfabeto shaviano o su versión revisada, Quikscript , el último alfabeto devagriego, [1] la latinización del turco o hangul en Corea .
La redundancia de letras es a menudo un problema en la reforma ortográfica, lo que da lugar al "argumento económico" (ahorros significativos en los materiales de producción a lo largo del tiempo), tal como lo promulgó George Bernard Shaw .
La idea de la ortografía fonémica también ha sido criticada, ya que ocultaría similitudes morfológicas entre palabras con diferentes pronunciaciones, oscureciendo así sus significados. También se argumenta que cuando las personas leen, no intentan descifrar la serie de sonidos que componen cada palabra, sino que reconocen las palabras como un todo o como una serie corta de unidades significativas (por ejemplo, morfología podría leerse como morfo + ología , en lugar de como una serie más larga de fonemas ). En un sistema de ortografía fonética, estos morfemas se vuelven menos distintivos, debido a las diversas pronunciaciones de los alomorfos . Por ejemplo, en la ortografía inglesa, la mayoría de los participios pasados se escriben con -ed , aunque su pronunciación puede variar (compárese con raised y raised ).
Una de las dificultades que presenta la reforma ortográfica es cómo reflejar las diferentes pronunciaciones, a menudo vinculadas a regiones o clases. Si la reforma pretende ser totalmente fonémica en un dialecto modelo, los hablantes de otros dialectos encontrarán conflictos con su propio uso.
El búlgaro sufrió una reforma ortográfica en 1945, siguiendo el modelo ruso. A principios y mediados del siglo XIX se utilizaron varios alfabetos cirílicos de 28 a 44 letras durante el esfuerzo por codificar el búlgaro moderno, hasta que en la década de 1870 cobró importancia un alfabeto de 32 letras, propuesto por Marin Drinov. El alfabeto de Marin Drinov se utilizó hasta la reforma ortográfica de 1945, cuando se eliminaron del alfabeto las letras yat (Ѣ mayúscula, ѣ minúscula) y yus (Ѫ mayúscula, ѫ minúscula), reduciéndose el número de letras a 30.
En la década de 1950, el Comité de Reforma Lingüística de la República Popular China diseñó la ortografía Hanyu Pinyin y la promulgó como el sistema de romanización oficial de China continental. Desde que el pinyin se convirtió en el estándar internacional para la romanización del chino en 1982, otras romanizaciones (incluido el sistema Wade-Giles , Gwoyeu Romatzyh desarrollado por Yuen Ren Chao y Latinxua Sin Wenz ) han pasado a usarse raramente.
La República de China (Taiwán) siguió utilizando la romanización Wade-Giles hasta principios del siglo XXI, cuando se introdujo la romanización Tongyong Pinyin . Esta última se ha adoptado esporádicamente en toda la isla y ha sido criticada por su inconsistencia. En 2009 se adoptó formalmente el Hanyu Pinyin, el mismo sistema que se utiliza en China continental.
El holandés ha experimentado una serie de importantes reformas ortográficas a partir de 1804, con distintos niveles de respaldo oficial y aceptación popular en las zonas de habla holandesa .
La Unión de la Lengua Holandesa , fundada en 1980 por los Países Bajos y Bélgica, es hoy la fuente de las reformas oficiales. En 1995 publicó la reforma del "Libro Verde" y en 2005 se volvió a cambiar la ortografía.
La ortografía inglesa contiene muchas irregularidades por diversas razones. El inglés generalmente ha conservado la ortografía original al tomar prestadas palabras; y aún más importante, el inglés comenzó a escribirse e imprimirse ampliamente durante el período del inglés medio : el desarrollo posterior del inglés moderno incluyó un Gran Cambio Vocal y muchos otros cambios en la fonología , pero se han conservado las ortografías antiguas, que ya no son fonéticas. Por otro lado, muchas palabras fueron remodeladas para reflejar su etimología latina o griega . Por ejemplo, para "deuda", el inglés medio temprano escribió det/dette , con la b estandarizada en la ortografía en el siglo XVI, después de su étimo latino debitum ; de manera similar para quer/quere , que fue reescrito como choir en el siglo XVII, modelado en el griego χορός chorus ; en ambos casos, la pronunciación no cambió. [3]
El inglés moderno tiene entre 14 y 22 fonemas vocálicos y diptongos , según el dialecto , y 26 o 27 fonemas consonánticos . Una representación simple fonema-letra de este idioma dentro de las 26 letras del alfabeto inglés es imposible. Por lo tanto, la mayoría de las propuestas de reforma ortográfica incluyen grafemas de varias letras , al igual que la ortografía inglesa actual (por ejemplo, los dos primeros fonemas de "oveja" / ˈʃiːp / están representados por los dígrafos ⟨sh⟩ , / ʃ / y ⟨ee⟩ , / iː / , respectivamente). Los signos diacríticos y el uso de nuevas formas de letras como Ʒʒ también han formado parte de las propuestas de reforma ortográfica. Los enfoques más radicales sugieren reemplazar el alfabeto latino con un sistema de escritura diseñado para el inglés, como el alfabeto Deseret o el alfabeto Shavian .
Los críticos han afirmado que un sistema coherente basado en la fonémica sería poco práctico: por ejemplo, la distribución de fonemas difiere entre el inglés británico y el inglés americano ; además, mientras que la pronunciación inglesa aceptada tiene alrededor de 20 vocales, algunos dialectos no nativos del inglés tienen 10 o incluso menos. Por lo tanto, un sistema fonémico no sería universal.
Se han hecho varias propuestas para reformar la ortografía inglesa. Algunas de ellas fueron propuestas por Noah Webster a principios del siglo XIX. Su objetivo, en parte, era distinguir el uso americano del británico. Algunas de sus sugerencias dieron lugar a las diferencias entre la ortografía americana y la británica .
En 1990, una reforma sustancial ordenada por el primer ministro francés cambió la ortografía de unas 2000 palabras, así como algunas reglas gramaticales. Después de mucho retraso, la nueva ortografía recomendada recibió apoyo oficial en Francia , Bélgica y Quebec en 2004, pero aún no ha sido ampliamente adoptada. La versión de 2012 de Larousse incorpora todos los cambios. La versión de 2009 de Le Petit Robert incorpora la mayoría de los cambios. Hay 6000 palabras, incluidas palabras que no formaban parte de la reforma de 1990, por ejemplo, charrette o charette , basada en chariot. A partir del 16 de marzo de 2009, varios grupos editoriales belgas importantes han comenzado a aplicar las nuevas ortografías en sus publicaciones en línea.
La ortografía alemana se unificó oficialmente en 1901 y se actualizaron ciertos patrones ortográficos antiguos: por ejemplo, algunas apariciones de "th" se cambiaron a "t".
En 1944 estaba prevista una reforma ortográfica, pero finalmente no se llevó a cabo debido a la Segunda Guerra Mundial .
Aunque la ortografía alemana ya era más uniforme que la inglesa o la francesa, los países de habla alemana firmaron en 1996 un acuerdo sobre reformas ortográficas, que se planeaba introducir gradualmente a partir de 1998 y entrar en vigor plenamente en 2005. La llamada Rechtschreibreform fue objeto de controversia y las encuestas mostraron una mayoría en contra de la nueva ortografía. En el verano de 2004, varios periódicos y revistas volvieron a la ortografía antigua y en marzo de 2006 se revirtieron los cambios más controvertidos de la Rechtschreibreform . Por lo tanto, los medios de comunicación alemanes que anteriormente se habían opuesto a los cambios comenzaron a utilizar la nueva ortografía.
La ortografía politónica clásica, medieval y moderna temprana heredó arcaísmos del griego antiguo , que han sido eliminados o simplificados en la ortografía monótona moderna . Véase también Katharevousa .
El idioma indonesio experimentó reformas ortográficas en 1947 y 1972 , después de lo cual su ortografía fue más consistente con la forma del idioma hablado en Malasia (es decir, el malayo ).
El primero de estos cambios ( de oe a u ) se produjo en torno a la independencia en 1947; todos los demás fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las antiguas grafías, que se derivaban más estrechamente del idioma holandés , todavía sobreviven en los nombres propios.
Los silabarios kana japoneses originales eran una representación puramente fonética utilizada para escribir el idioma japonés cuando se inventaron alrededor del 800 d. C. como una simplificación de los caracteres kanji derivados del chino . Sin embargo, los silabarios no estaban completamente codificados y existían formas de letras alternativas, o hentaigana , para muchos sonidos hasta la estandarización en 1900. Además, debido a la deriva lingüística , la pronunciación de muchas palabras japonesas cambió, principalmente de manera sistemática, del idioma japonés clásico tal como se hablaba cuando se inventaron los silabarios kana. A pesar de esto, las palabras continuaron escribiéndose en kana como lo eran en japonés clásico, reflejando la pronunciación clásica en lugar de la moderna, hasta que una orden del Gabinete en 1946 adoptó oficialmente la reforma ortográfica , haciendo que la ortografía de las palabras fuera puramente fonética (con solo 3 conjuntos de excepciones) y eliminando caracteres que representaban sonidos que ya no se usaban en el idioma.
El malayo experimentó reformas ortográficas en 1972, después de lo cual su ortografía fue más consistente con la forma del idioma hablado en Indonesia (es decir, indonesio ).
Estos cambios fueron parte de una reforma ortográfica ordenada oficialmente en 1972. Algunas de las antiguas grafías, que se derivaban más estrechamente del idioma inglés , aún sobreviven en los nombres propios.
Antes de que Noruega se independizara en 1905, el idioma noruego se escribía en danés, con regionalismos y modismos característicos menores. Después de la independencia, hubo reformas ortográficas en 1907, 1917, 1938, 1941, 1981 y 2005, que reflejaban la lucha entre la ortografía preferida por los tradicionalistas y los reformistas, en función de la clase social, la urbanización, la ideología, la educación y el dialecto. La reforma de 2005 reintrodujo las grafías tradicionales que habían sido abolidas por reformas ortográficas anteriores. También se excluyeron las grafías poco utilizadas.
La ortografía medieval del portugués era mayoritariamente fonémica, pero, a partir del Renacimiento , muchos autores admiradores de la cultura clásica comenzaron a utilizar una ortografía etimológica. Sin embargo, las reformas ortográficas en Portugal (1911) y Brasil (1943) revirtieron la ortografía a principios fonémicos (conservando algunas distinciones etimológicas). Las reformas posteriores (Brasil, 1971; Portugal, 1945 y 1973) apuntaron principalmente a tres objetivos: eliminar los pocos restos de ortografía etimológica redundante, reducir el número de palabras marcadas con diacríticos y guiones, y aproximar la ortografía estándar brasileña y la ortografía estándar portuguesa (utilizada en todos los países de habla portuguesa, excepto Brasil).
El objetivo de unificar la ortografía se logró finalmente con un acuerdo multilateral en 1990, firmado por todos los países de habla portuguesa, pero no ratificado por Angola hasta 2014. La implementación de las nuevas reglas en Brasil y Portugal comenzó recién en 2009, con un período de transición de seis años. El acuerdo es utilizado por el gobierno y el mundo de la enseñanza, así como por muchas de las editoriales y prensa de ambos países, y por instituciones relacionadas con el estado. Como el portugués en Portugal es diferente del portugués brasileño, la reforma ha dado lugar a nuevas diferencias en las grafías que antes eran las mismas.
Ninguno de los demás países de habla portuguesa que firmaron el acuerdo lo han aplicado hasta 2014. En Portugal todavía hay cierta resistencia y en 2013 el Parlamento portugués formó un grupo de trabajo para analizar la situación y proponer soluciones.
Durante el período de transición, coexistirán cuatro grafías: la grafía oficial portuguesa anterior a la reforma (utilizada en todos los países de habla portuguesa de África, Asia y Oceanía, tal como la utiliza la gente en Portugal), la grafía oficial brasileña anterior a la reforma (utilizada únicamente en Brasil), la grafía portuguesa posterior a la reforma (utilizada por el gobierno y sus instituciones, algunos medios de comunicación y editoriales en los libros traducidos) y la grafía brasileña posterior a la reforma (utilizada por el gobierno, los medios de comunicación y las editoriales en los libros traducidos). Los dos últimos sistemas están regulados por el mismo acuerdo, pero difieren un poco debido a la distinta pronunciación de las mismas palabras en Portugal y Brasil.
Con el tiempo se han producido numerosos cambios en la ortografía, principalmente la eliminación de las letras griegas (puramente etimológicas) que se habían conservado en la escritura cirílica por tradición eclesiástica y de aquellas que habían quedado obsoletas por cambios en la fonética .
Cuando Pedro I introdujo su "escritura civil" ( гражданский шрифт , graždanskij šrift ) en 1708, basada en formas de letras de aspecto más occidental, la ortografía también se simplificó.
La última reforma importante de la ortografía rusa se llevó a cabo poco después de la Revolución rusa . La ortografía rusa se simplificó eliminando cuatro letras obsoletas ( ѣ, і, ѵ y ѳ ) y el uso arcaico de la letra ъ (llamada yer o signo duro ) al final de las palabras, que originalmente representaba una vocal con un sonido similar a schwa , pero que se había silenciado en la Edad Media.
Dentro de las lenguas eslavas meridionales, que forman un continuo dialectal, el idioma serbocroata consta de cuatro estándares literarios: serbio , croata , bosnio y montenegrino . Atravesó una serie de importantes reformas ortográficas a principios y mediados del siglo XIX. Antes de eso, habían evolucionado dos tradiciones de escritura distintas. Los dialectos occidentales se habían escrito utilizando el alfabeto latino, mientras que los orientales (serbio) habían estado utilizando una forma arcaica del alfabeto cirílico . A pesar de muchos intentos, no hubo un estándar ortográfico universalmente acordado que empleara el alfabeto latino, y la versión cirílica se consideró obsoleta.
Se han llevado a cabo una serie de reformas para establecer los estándares con el fin de equiparar el sistema de escritura con el lenguaje hablado. El movimiento de reforma fue encabezado por el lingüista croata Ljudevit Gaj, que introdujo el sistema de escritura basado en el latín, y por el reformador serbio Vuk Stefanović Karadžić, que introdujo la versión cirílica.
Los esfuerzos de reforma se coordinaron para correlacionar los dos sistemas de escritura, y culminaron en el Acuerdo Literario de Viena , que ha permanecido vigente desde entonces. El esloveno, que no forma parte del continuo dialectal serbocroata, también fue objeto del mismo movimiento de reforma. Después de la Segunda Guerra Mundial y la codificación del macedonio literario , el mismo sistema se ha ampliado con algunas modificaciones.
Todos estos sistemas de escritura exhiben un alto grado de correspondencia entre los sonidos del lenguaje y las letras, lo que los hace altamente fonéticos y muy consistentes.
La Real Academia Española (RAE) reformó las reglas ortográficas del español entre 1726 y 1815, dando lugar a la mayoría de las convenciones modernas. Desde entonces ha habido iniciativas para reformar aún más la ortografía del español: desde mediados del siglo XIX, Andrés Bello logró oficializar su propuesta en varios países sudamericanos, pero luego volvieron al criterio de la Real Academia Española.
Otra iniciativa, la Ortografía Fonética Racional Ispanoamericana , quedó como curiosidad. Juan Ramón Jiménez propuso cambiar -ge- y -gi por -je- y -ji , pero esto se aplicó sólo en ediciones de sus obras o de las de su esposa . Gabriel García Márquez planteó el tema de la reforma durante un congreso en Zacatecas , y llamó la atención sobre el tema, pero no se hicieron cambios. Sin embargo, las academias siguen actualizando la reforma.