stringtranslate.com

Personalismo

El personalismo es una postura intelectual que enfatiza la importancia de las personas humanas . El personalismo existe en muchas versiones diferentes, y esto hace que sea un tanto difícil definirlo como un movimiento filosófico y teológico . [1] Friedrich Schleiermacher utilizó por primera vez el término personalismo ( en alemán : Personalismus ) en forma impresa en 1799. [2] Se puede rastrear el concepto hasta pensadores anteriores en varias partes del mundo. [3]

Descripción general

En la Stanford Encyclopedia of Philosophy , Thomas D. Williams [4] y Jan Olof Bengtsson [5] [6] citan una pluralidad de "escuelas" que sostienen una ética "personalista" y una " Weltanschauung ", argumentando:

El personalismo existe en muchas versiones diferentes, y esto hace que sea un tanto difícil definirlo como un movimiento filosófico y teológico. Muchas escuelas filosóficas tienen en su núcleo un pensador particular o incluso una obra central que sirve como piedra de toque canónica. El personalismo es un movimiento más difuso y ecléctico y no tiene un punto de referencia común. De hecho, es más apropiado hablar de muchos personalismos que de un solo personalismo. En 1947, Jacques Maritain pudo escribir que hay al menos "una docena de doctrinas personalistas, que a veces no tienen nada más en común que la palabra 'persona'". Además, debido a su énfasis en la subjetividad de la persona, algunos de los exponentes más importantes del personalismo no han emprendido tratados sistemáticos de sus teorías.

Tal vez sea más apropiado hablar del personalismo como una "corriente" o una "visión del mundo" más amplia, ya que representa más de una escuela o una doctrina, mientras que al mismo tiempo las formas más importantes de personalismo muestran algunos puntos en común centrales y esenciales. El más importante de estos últimos es la afirmación general de la centralidad de la persona para el pensamiento filosófico. El personalismo postula la realidad y el valor últimos de la personalidad, tanto humana como (al menos para la mayoría de los personalistas) divina. Hace hincapié en la importancia, la singularidad y la inviolabilidad de la persona, así como en su dimensión esencialmente relacional o social. Por lo tanto, el título de "personalismo" puede aplicarse legítimamente a cualquier escuela de pensamiento que se centre en la centralidad de las personas y su estatus único entre los seres en general, y los personalistas normalmente reconocen las contribuciones indirectas de una amplia gama de pensadores a lo largo de la historia de la filosofía que no se consideraban personalistas. Los personalistas creen que la persona debería ser el punto de partida ontológico y epistemológico de la reflexión filosófica. Muchos se preocupan por investigar la experiencia, el estatus y la dignidad del ser humano como persona, y consideran esto como el punto de partida para todo análisis filosófico posterior. [7] [ cita excesiva ]

Por lo tanto, según Williams, hay que tener presente que, si bien puede haber docenas de teóricos y activistas sociales en Occidente que se adhieren al lema "personalismo", sus enfoques particulares pueden, de hecho, ser asintóticos e incluso divergir en coyunturas materiales.

Variantes

Nikolai Alexandrovich Berdiaev

Nikolai Alexandrovich Berdyaev (1874-1948) fue un filósofo religioso y político ruso que enfatizó la libertad humana, la subjetividad y la creatividad . [8]

Emmanuel Mounier

En Francia, el filósofo Emmanuel Mounier (1905-1950) fue el principal defensor del personalismo, en torno al cual fundó la revista Esprit , que existe hasta nuestros días. Bajo la dirección de Jean-Marie Domenach , criticó el uso de la tortura durante la guerra de Argelia . El personalismo era visto como una alternativa tanto al liberalismo como al marxismo , que respetaba los derechos humanos y la personalidad humana sin caer en un colectivismo excesivo . El personalismo de Mounier tuvo una importante influencia en Francia, incluso en movimientos políticos, como la Ligue de la jeune République (Liga de la Joven República) de Marc Sangnier , fundada en 1912.

Personalismo católico

Siguiendo los escritos de Dorothy Day , en el siglo XX se desarrolló un personalismo claramente cristiano. Su principal teórico fue el filósofo polaco Karol Wojtyła (más tarde Papa Juan Pablo II). En su obra Amor y responsabilidad , publicada por primera vez en 1960, Wojtyła propuso lo que denominó "la norma personalista":

Esta norma, en su aspecto negativo, afirma que la persona es un bien que no admite uso y no puede ser tratada como un objeto de uso y, como tal, un medio para un fin. En su forma positiva, la norma personalista confirma esto: la persona es un bien hacia el cual la única actitud adecuada y propia es el amor [9].

Esta rama del personalismo ha llegado a conocerse como "tomista" debido a sus esfuerzos por conciliar las nociones modernas sobre la persona con las enseñanzas de Tomás de Aquino. [10] Wojtyla estuvo influenciado por el personalismo ético del fenomenólogo alemán Max Scheler . [11]

Un primer principio del personalismo cristiano es que las personas no deben ser utilizadas, sino respetadas y amadas. En la Gaudium et spes , el Concilio Vaticano II formuló lo que se ha llegado a considerar la expresión clave de este personalismo: «El hombre es la única criatura sobre la tierra que Dios ha amado por sí misma y no puede encontrarse plenamente a sí mismo sino en la entrega sincera de sí mismo» [12] .

Esta fórmula de autorrealización ofrece una clave para superar la dicotomía que se percibe a menudo entre la «realización» personal y las necesidades o exigencias de la vida social. El personalismo implica también el interpersonalismo, como subraya Benedicto XVI en Caritas in veritate :

La criatura humana, en cuanto ser espiritual, se define a través de las relaciones interpersonales. Cuanto más auténticamente vive estas relaciones, tanto más madura su propia identidad personal. El hombre no establece su valor aislándose, sino poniéndose en relación con los demás y con Dios. [13]

El personalismo de Boston

El personalismo floreció a principios del siglo XX en la Universidad de Boston en un movimiento conocido como personalismo de Boston liderado por el teólogo Borden Parker Bowne . Bowne enfatizó a la persona como la categoría fundamental para explicar la realidad y afirmó que solo las personas son reales. Se opuso a ciertas formas de materialismo que describirían a las personas como meras partículas de materia. Por ejemplo, contra el argumento de que las personas son motas de polvo insignificantes en el vasto universo, Bowne diría que es imposible que todo el universo exista separado de una persona que lo experimente. Ontológicamente hablando, la persona es "más grande" que el universo porque el universo es solo un pequeño aspecto de la persona que lo experimenta. El personalismo afirma la existencia del alma . La mayoría de los personalistas afirman que Dios es real y que Dios es una persona (o como en el trinitarismo cristiano , tres "personas", aunque es importante señalar que el significado no estándar de la palabra "persona" en este contexto teológico es significativamente diferente del uso de Bowne).

Bowne también sostuvo que las personas tienen valor (véase axiología , teoría del valor y ética ). Al declarar el valor absoluto de la personalidad, se opuso firmemente a ciertas formas de naturalismo filosófico (incluido el darwinismo social ) que buscaban reducir el valor de las personas. También se opuso a ciertas formas de positivismo que buscaban dejar sin sentido el discurso ético y teológico y descartar la idea de Dios a priori .

Georgia Harkness fue una importante teóloga personalista de Boston. [14] [15] [16] [17] Francis John McConnell fue un importante defensor de segunda generación del personalismo de Boston que buscó aplicar la filosofía a los problemas sociales de su tiempo. [18]

El personalismo californiano

George Holmes Howison enseñó una teoría metafísica llamada idealismo personal [19] o personalismo californiano . Howison sostenía que tanto el idealismo impersonal y monista como el materialismo son contrarios a la libertad moral que experimentan las personas. Negar la libertad de perseguir los ideales de verdad, belleza y "amor benigno" es socavar toda iniciativa humana profunda, incluida la ciencia, la moral y la filosofía. Así, incluso el idealismo personalista de Borden Parker Bowne y Edgar S. Brightman y el teísmo personal realista de Tomás de Aquino son inadecuados, ya que hacen que las personas finitas dependan para su existencia de una Persona infinita y respaldan esta visión con una doctrina ininteligible de creatio ex nihilo [20] .

El idealismo personal de Howison fue explicado en su libro Los límites de la evolución y otros ensayos que ilustran la teoría metafísica del idealismo personal . Howison creó una noción radicalmente democrática del idealismo personal que se extendía hasta Dios, que ya no era el monarca supremo, ya no era el único gobernante y creador del universo, sino el demócrata supremo en relación eterna con otras personas eternas. Howison encontró pocos discípulos entre los religiosos, para quienes su pensamiento era herético; los no religiosos, por otro lado, consideraban sus propuestas demasiado religiosas; solo el ateísmo idealista de JME McTaggart o el apeiroteísmo de Thomas Davidson parecen asemejarse al idealismo personal de Howison. [21]

Personalismo crítico

El personalismo crítico es un desarrollo alemán. Basado en consideraciones humanísticas (p. ej. Spaemann ), teorías africanas sobre la personalidad (p. ej. Wiredu ), recepciones de teorías comunitaristas (p. ej. Taylor ) y hallazgos empíricos de la psicología del desarrollo, social y de la personalidad, aborda la cuestión del desarrollo de la personalidad en la comunidad. Cada persona no solo alcanza una cierta posición dentro de la comunidad, sino que también forma una personalidad individual a lo largo de su vida. Al hacerlo, determina una relación consigo misma y con otras personas. El desarrollo de la personalidad aparece como una forma de asumir la responsabilidad en la comunidad. Las comunidades se consideran por naturaleza asociaciones infinitamente diversas, que no se caracterizan por valores fijos, sino más bien por el hecho de que constantemente comunican sobre valores a medida que surgen constantemente debido a la praxis real. Sobre la base de la ética del discurso ( Habermas , Apel ) y la metodología de la mediación crítica, [22] el personalismo crítico en contextos sociales dados reflexiona sobre las prácticas de comunicación y las condiciones sociales para el desarrollo de la personalidad.

Antecedentes e influencia

El filósofo Immanuel Kant , aunque no se lo considera formalmente un personalista, hizo una importante contribución a la causa personalista al declarar que una persona no debe ser valorada meramente como un medio para los fines de otras personas, sino que posee dignidad (un valor interior absoluto) y debe ser valorada como un fin en sí misma.

El filósofo y teólogo católico John Henry Newman ha sido postulado como uno de los principales defensores del personalismo por John Crosby de la Universidad Franciscana en su libro Personalist Papers . Crosby señala el enfoque personal de Newman sobre la fe, como se describe en Grammar of Assent como una fuente principal del personalismo de Newman. [23]

Martin Luther King Jr. estuvo muy influenciado por el personalismo en sus estudios en la Universidad de Boston . King llegó a estar de acuerdo con la postura de que sólo la personalidad es real. Esto consolidó su comprensión de Dios como un dios personal . También le dio una base metafísica para su creencia de que toda personalidad humana tiene dignidad y valor. [24]

Paul Ricœur buscó explícitamente apoyar el movimiento personalista desarrollando su fundamento teórico y ampliándolo con una nueva ética social personalista. [25] : 3  Sin embargo, más tarde tuvo desacuerdos significativos con Mounier y criticó a otros escritores personalistas por la falta de claridad conceptual. Ricœur también discrepó con los otros personalistas al afirmar la importancia de la justicia como un valor en sí mismo y le dio prioridad en la esfera pública, mientras que Mounier caracterizó todas las relaciones, incluidas las públicas y políticas, en términos de amor y amistad. [25]

El personalismo defendido por el filósofo existencialista cristiano Søren Kierkegaard también influyó en el papa Juan Pablo II . Antes de su elección al papado romano, escribió Persona y acto (a veces mal traducida como La persona que actúa ), una obra filosófica impregnada de personalismo. [26] Aunque se mantuvo dentro de la corriente tradicional de la moral social e individual católica, su explicación de los orígenes de las normas morales, tal como se expresa en sus encíclicas sobre economía y sobre moralidad sexual , por ejemplo, se basó en gran medida en una perspectiva personalista. [27] Sus escritos como pontífice romano, por supuesto, influyeron en una generación de teólogos católicos que desde entonces han adoptado perspectivas personalistas sobre la teología de la familia y el orden social.

Personalistas notables

"Empieza a trabajar desde donde vives, con las pequeñas necesidades concretas que tienes a tu alrededor. Ayuda a aliviar la tensión en tu lugar de trabajo. Ayuda a alimentar a la persona que tienes delante. El personalismo sostiene que todos tenemos una profunda obligación personal de vivir con sencillez, de ocuparnos de las necesidades de nuestros hermanos y hermanas y de compartir la felicidad y la miseria que sufren".

David Brooks ,El camino hacia el carácter . 2015.

Véase también

Notas

  1. ^ Herman Van Rompuy, ex primer ministro de Bélgica y presidente del Consejo Europeo , se refirió con frecuencia al personalismo y escribió extensamente sobre la filosofía personalista católica. [34] [35] [36] [37]

Referencias

  1. ^ Williams, Thomas D. "Personalismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy .
  2. ^ FDE Schleiermacher Über die Religion (1799), Hrsg. contra Andreas Arndt. Meiner, Hamburgo 2004, ISBN 3-7873-1690-6 En el idioma original alemán: der Personalismus
  3. ^ Thomas O. Buford, Personalismo, Enciclopedia de Filosofía de Internet .
  4. ^ "Thomas D. Williams, PhD - Teólogo, autor, consultor - Artículos académicos".
  5. ^ "Publicaciones". 4 de agosto de 2010.
  6. ^ https://philpeople.org/profiles/jan-bengtsson [ URL básica ]
  7. ^ Williams, Thomas D.; Bengtsson, Jan Olof (2020). "Personalismo". En Zalta, Edward N. (ed.). Stanford Encyclopedia of Philosophy (edición de primavera de 2020) . Consultado el 3 de agosto de 2020 .
  8. ^ Richardson, David Bonner (1968). "Existencialismo: una filosofía personalista de la historia". Berdyaev's Philosophy of History . págs. 90-137. doi :10.1007/978-94-011-8870-8_3. ISBN 978-94-011-8210-2.
  9. ^ Amor y responsabilidad (Ignatius Press, 1993), pág. 41
  10. ^ Williams, Thomas D. "¿Qué es el personalismo tomista?" (PDF) . Alpha Omega. Archivado desde el original (PDF) el 25 de abril de 2013. Consultado el 20 de junio de 2014 .
  11. ^ Personalismo (Enciclopedia de Filosofía de Stanford)
  12. ^ Gaudium et spes , 24. Esta idea aparentemente paradójica –si buscas tu vida egoístamente, la perderás; si eres generoso al darla, la encontrarás– tiene su raíz en el Evangelio: cf. Mt 16,25; Mc 8,35; Lc 17,33.
  13. ^ Caritas in veritate , n.° 53
  14. ^ Miles, R. (2010). Georgia Harkness: La reconstrucción de una teóloga liberal . Biblioteca de ética teológica. Westminster John Knox Press. ISBN 978-0-664-22667-1.[ página necesaria ]
  15. ^ Burrow, R. (1999). Personalismo: una introducción crítica . San Luis, Misuri: Chalice Press. ISBN 978-0-8272-3055-2.[ página necesaria ]
  16. ^ Deats, P.; Robb, C. (1986). La tradición personalista de Boston en filosofía, ética social y teología . Mercer University Press. ISBN 978-0-86554-177-1.[ página necesaria ]
  17. ^ Carpenter, Dianne E. (1988). Síntesis personalista distintiva de Georgia Harkness (Tesis). hdl :2144/38009.[ página necesaria ]
  18. ^ Burrow, Rufus Jr. (1993). "Francis John McConnell y la ética social personalista". Historia metodista . 31 (2). hdl :10516/5872.
  19. ^ "George Holmes Howison". Archivado desde el original el 7 de julio de 2012. Consultado el 17 de agosto de 2012 .
  20. ^ Investigación Howison, George Holmes (1834-1916) - Enciclopedia de filosofía. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012. {{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )
  21. ^ McLachlan, James (2006). "George Holmes Howison: La ciudad de Dios y el idealismo personal". Revista de filosofía especulativa . 20 (3): 224–242. Proyecto MUSE  209478.
  22. ^ Geiselhart, Klaus (2020). "Verdad y academia en tiempos de noticias falsas, hechos alternativos y burbujas de filtros: una noción pragmática de la crítica como mediación". En Wills, Jane; Lake, Robert W. (eds.). El poder del pragmatismo: producción de conocimiento e investigación social . Manchester University Press. págs. 139–156. ISBN 978-1-5261-3494-3.JSTOR j.ctv11vc913.12  .
  23. ^ Crosby, John (2003). Personalist Papers . Washington, DC: Prensa de la Universidad Católica de América. pág. 280. ISBN 978-0-8132-1317-0.
  24. ^ "Mi peregrinación hacia la no violencia". Instituto de Investigación y Educación Martin Luther King, Jr.
  25. ^ ab Deweer, Dries (2013). "Ricœur y la pertinencia de una educación política: sobre crisis y compromiso". Archivio di Filosofia . 81 (1/2): 71–79. JSTOR  24488484.
  26. ^ Wojtyla, Karol (28 de febrero de 1979). La persona actuante . Saltador. ISBN 978-90-277-0985-1.
  27. ^ Véase Doran, Kevin P. Solidaridad: una síntesis del personalismo y el comunalismo en el pensamiento de Karol Wojtyla/Juan Pablo II. Nueva York: Peter Lang, 1996. ISBN 0-8204-3071-4 
  28. ^ Entrevistas de Dorothy Day en YouTube: archivadas el 11 de diciembre de 2012 en Wayback Machine con Christopher Closeup (1971) y Hubert Jessup/WCVB-TV Boston (1974) donde analiza sus puntos de vista personalistas
  29. ^ Revolución del corazón: La historia de Dorthy Day. Maryland Public Television. 6 de marzo de 2020. (Personalismo: minuto 13:15+).
  30. ^ Kolko, Gabriel, Anatomía de una guerra páginas 83-84, ISBN 1-56584-218-9 
  31. ^ Karnow, Stanley, Vietnam: una historia , pág. 259
  32. ^ Nguyen, Duy Lap. La comunidad inimaginable: imperialismo y cultura en Vietnam del Sur . Manchester University Press, 2020, páginas 51-152
  33. ^ O'Brien, Michael (2019). La familia y el nuevo totalitarismo . Divine Providence Press. ISBN 9780991583263.
  34. ^ Foret, François (22 de agosto de 2011). "Teorías de la integración europea y la religión: una evaluación crítica". En Foret, François; Itçaina, Xabier (eds.). Políticas de religión en Europa occidental (PDF) . Routledge. doi :10.4324/9780203803851. ISBN 978-0-203-80385-1.
  35. ^ Crosby, John F. (1 de noviembre de 2006). "El testimonio de Dietrich von Hildebrand". First Things . N.º 168. págs. 7–9.
  36. ^ Gourlay, Thomas V. (9 de febrero de 2018). "Reseña del libro: Dietrich von Hildebrand, Liturgy and PersonalityLiturgy and Personality. By von HildebrandDietrich. Steubenville, OH: Hildebrand Press, 2016. Pp. 160. US$17.99. ISBN 9781939773005". The Downside Review . 136 (2): 137–138. doi :10.1177/0012580618758961. S2CID  149688189.
  37. ^ Kitzinger, Denis (2011). "Hacia un modelo de agencia transnacional: el caso de Dietrich von Hildebrand". The International History Review . 33 (4): 669–686. doi :10.1080/07075332.2011.620740. S2CID  144076453.
  38. ^ "X CONGRESSO da TSD - Trabalhadores Social Democratas (Trabajadores Socialdemócratas)" (PDF) (en portugues). pag. 7. Archivado desde el original (PDF) el 21 de octubre de 2004 . Consultado el 7 de enero de 2008 .
  39. ^ John English (6 de octubre de 2006). Ciudadano del mundo . Knopf Canada. pág. 147. ISBN 978-0-676-97521-5.
  40. ^ El falso principio de nuestra educación "Yo diría más bien que, a partir de ahora, necesitamos una educación personal (no la impresión de convicciones). Si se quiere volver a llamar "istas" a quienes siguen este principio, entonces, en mi opinión, se les puede llamar personalistas."
  41. ^ Gronbacher, Gregory MA (primavera de 1998). "La necesidad de personalismo económico". Journal of Markets & Morality . 1 (1): 1–35. Gale  A186469651 ProQuest  1438897603.
  42. ^ Schmitz, Kenneth L. (1993). En el centro del drama humano: la antropología filosófica de Karol Wojtyla/Papa ​​Juan Pablo II. CUA Press. pág. 35f. ISBN 978-0-8132-0780-3.
  43. ^ Lawler, RD (1982). El personalismo cristiano del Papa Juan Pablo II (Vol. 1). Pr. franciscano.
  44. ^ Woznicki, Andrew N. (1980). Un humanismo cristiano: el personalismo existencial de Karol Wojtyla . Mariel Publications. OCLC  567903880.[ página necesaria ]
  45. ^ Doran, K. (1996). Solidaridad: una síntesis de personalismo y comunalismo en el pensamiento de Karol Wojtyla/Juan Pablo II (Vol. 190). Peter Lang Pub Inc. [ página necesaria ]
  46. ^ Cooper, JW (1995). Cuerpo, alma y vida eterna: antropología bíblica y el debate monismo-dualismo. Vancouver: Regent College Bookstore. [ página necesaria ]

Lectura adicional

Enlaces externos