En Internet nadie sabe que en realidad soy un perro.Sin embargo, no soy un perrito negro.perro con orejasposte de energíasoporte de bambúEl árbol ANIcepillo para botellas rojo suspendido de una plantareflexiones de árbolesmacro flor moradanariz de perro lo intentohoja verdees solo una fachadaChimeneaComunicación
si estas cerca
Muhammad Ahmad Raza se recreó bastante rápidamente después de que lo eliminaste para G11; la página sandbox en Usuario:ARQ Ahmad/sandbox también permanece en pie. Si pudiera eliminarlos yo mismo, lo haría. Medusa de Schrödinger ✉ 03:12, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Medusa de Schrödinger : Eliminada nuevamente y recreada nuevamente mientras dormía. No dude en etiquetarlo para eliminarlo una vez más ( WP:G11 y WP:A7 ). Es posible que desee informar a @ARQ Ahmad : en WP:AIV como una cuenta solo de spam. ("El sueño que teje la deshilachada manga del cuidado" The Scottish Play" ) Mejor. -- Deepfriedokra (discusión) 06:23, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Annh07 : tuvo la amabilidad de etiquetar y advertir. - Deepfriedokra (discusión) 06:25, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, creo que es necesario. Continuaron creando páginas inapropiadas a pesar de haber sido advertidos. Annh07 ( discusión ) 06:54, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En efecto. - Deepfriedokra (discusión) 06:58, 30 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Rechazaste el envío en el mismo momento en que yo lo rechacé!
No te preocupes, es sólo curiosidad. Saludos cordiales 14 de noviembre ( charla ) 🇮🇹 20:17, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Las grandes mentes piensan igual - Deepfriedokra (discusión) 20:18, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me recuerda al libro de Big Nate que tiene ese nombre. NoobThreePointOh ( discusión ) 21:02, 5 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Mi nombre de usuario
Pensando en cambiar a "DeepCeruleanShuriken". - Deepfriedokra (discusión) 09:32, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
o "DandelionFuzzOasis" - Deepfriedokra (discusión) 09:41, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No recibas respeto - Deepfriedokra (discusión) 09:44, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Te tengo el mayor respeto, y al diablo con trolls como ese. - UtherSRG (discusión) 10:42, 6 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eres mejor hombre que yo, Gunga Din.
Confieso que no se me habría ocurrido extender ningún supuesto de buena fe al fanático de los rascacielos con un hermano problemático, pero pensándolo bien, creo que hiciste bien al hacerlo. JBW ( discusión ) 11:14, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@JBW : Gracias . El patrón de edición parecía plausible. - Deepfriedokra (discusión) 11:32, 9 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Eliminación del artículo de Ndukwe Uche
Hola. Creé un artículo para el autor e ingeniero Ndukwe Uche. Tenía curiosidad por saber por qué fue rechazado y posteriormente eliminado. Todos sus 3 libros tienen números ISBN, así que me pregunto qué debo hacer para aprobar este artículo y revertir la eliminación. Gracias. Bernieuche ( discusión ) 02:52, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Bernieuche: lea los mensajes en su página de discusión. Siga los enlaces en el aviso de eliminación. El contenido tenía fuentes inadecuadas y tono promocional. Gracias - Deepfriedokra (discusión) 05:57, 11 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Página eliminada
/* Página eliminada */ Mi página que se creó hoy fue eliminada. Me preguntaba cómo podría recuperarlo o al menos recuperar la información del borrador. Me resulta complicado saber dónde obtener ayuda con este problema, ya que los enlaces no parecen llevarme a los lugares correctos. Me llevaron a esta página para pedir ayuda. ¡Cualquier idea sería genial! Magdalena Wosinska ( charla ) 05:30, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Magdalena Wosinska: enviado por correo electrónico - Deepfriedokra (discusión) 05:35, 12 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entrega de SMS
Creo que debo haberme perdido algo. ¿Por qué querríamos restaurar las revisiones eliminadas? Deb ( discusión ) 17:00, 14 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es una publicidad tan descarada que no veo ninguna razón para recuperarla. Todavía siento que me falta algo... Deb ( discusión ) 08:47, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Habría borrado y revisado el anuncio y habría dejado la advertencia que era la primera publicación. Si hay contenido significativo en la página de discusión de un usuario, elimino y revuelvo el spam. - Deepfriedokra (discusión) 08:50, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
(Esta revisión) - Deepfriedokra (discusión) 08:54, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oh Ahora lo entiendo. Pensé que querías recuperarlo todo, incluido el texto promocional. Deb ( discusión ) 11:31, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Charla_de_usuario:SusanneCorner79
Solo para su información, esa cuenta es un robot de spam, por lo que es poco probable que les llegue el punto de no publicar publicidad. meta: NTSAMR tiene más información. v/r - Seawolf35 T - C 01:01, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si no reciben el mensaje, tengo otras formas de comunicación.😜 - Deepfriedokra (discusión) 01:03, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Si desea bloquear uno, Usuario: SpencerVirtue08 v/r - Seawolf35 T - C 01:13, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
G bloqueado. - Deepfriedokra (discusión) 08:51, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usuario: Micnaem/sandbox
Elimine el contenido de "Usuario: Micnaem/sandbox" por mí. Gracias Micnaem ( charla ) 08:19, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho - Deepfriedokra (discusión) 08:25, 15 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, borraste mi borrador... ¿Cómo puedo al menos guardar mi trabajo para mí?
Hola, eliminaste mi borrador de artículo sobre "Yamaha Recording Custom" (aún no está claro por qué encuentro un gran artículo sobre guitarras Fender Stratocaster publicado mientras el mío es rechazado, pero está bien).
Sin embargo, puse un gran esfuerzo en mi borrador y ¡el borrador ya no existe! No me dieron la oportunidad de guardar mi trabajo para mí. ¿Puedes aconsejarme si hay alguna manera de guardar mi trabajo para mí?
Saludos, Marcus Opa munster ( charla ) 07:32, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Opa munster: Parece que rechacé el borrador después de que lo etiquetaron para WP:G11 . (Ping de cortesía @ Bbb23 :) . Como señalé en el rechazo, carecía de cobertura suficiente para cumplir con los requisitos de inclusión de un artículo de enciclopedia . Vuelva a leer ese y cualquier otro rechazo que haya recibido para obtener más información. El administrador que lo eliminó fue @Seraphimblade : . Sin embargo, le enviaré por correo electrónico la última versión antes del rechazo y sin la etiqueta CSD. Mejor. - Deepfriedokra (discusión) 13:46, 18 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Dos estrellas de granero para ti!
Anpang01
Solo para informarle: Meta:Solicitudes de administrador/Cambios de nombre de usuario#Anpang01. – DreamRimmer ( discusión ) 12:02, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@DreamRimmer : No me gustan los usurpadores, sino que cada uno lo suyo . La solicitud choca con las condiciones de desbloqueo, pero supongo que los nombres de usuario están lo suficientemente cerca como para no ofuscarse o evadir el escrutinio. Supongo que sí. - Deepfriedokra (discusión) 13:24, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Extraño. ¿Un calcetín no revelado? Ack - Deepfriedokra (discusión) 13:38, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sí, ese parece ser el caso. – DreamRimmer ( charla ) 13:57, 22 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es posible que desee consultar su nueva respuesta sobre la solicitud de cambio de nombre de Meta. – DreamRimmer ( discusión ) 09:13, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ DreamRimmer : No estoy seguro de que hayan violado sus condiciones de desbloqueo, pero esto es extraño. @ Anpang01 : Esto seguro que es raro. - Deepfriedokra (discusión) 20:14, 24 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que solo se aplicaban a la Wikipedia en inglés. Anpang01 ( discusión ) 12:18, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Es de hace años que literalmente no lo recordaba. Anpang01 ( charla ) 12:17, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Anpang01 : Creo que si fuera en el pasado no debería preocuparme por eso. - Deepfriedokra (discusión) 12:51, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ojos de administrador
Acabo de tener un encuentro muy extraño que quería llamar tu atención. Quizás recuerdes las interacciones durante esta investigación de títeres que incluyeron que una IP en particular me persiguiera, hasta el punto de que les pusiste un bloqueo parcial desde mi página de discusión. Una nueva cuenta con la que nunca antes había interactuado, y que solo ha existido durante una semana, hizo referencia a todo eso con cierto detalle aquí mientras realizaba un ataque personal. No estoy seguro de qué pedir exactamente, aparte de que un administrador familiarizado con la situación anterior esté al tanto. Es algo muy peculiar y específico que debe conocer una cuenta de hace una semana. Grandpallama ( charla ) 01:45, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Se necesita checkuser vs pato. Acosador suena como si necesitara un bloque de calcetines. (Estoy dormido) - Deepfriedokra (discusión) 06:58, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No conozco un enlace a ese SPI en particular, será necesario investigar un poco más para establecerlo, pero sin duda están evadiendo un bloqueo en esta cuenta , así que sí, indefinido. Cumbre de circunferencia (blether) 07:22, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a los dos. Fue simplemente desconcertante (y sospechoso) ver una referencia así sobre mi historial de edición en una cuenta nueva. Grandpallama ( charla ) 15:13, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Grandpallama : Felicitaciones . Has hecho tan bien tu trabajo que cabreaste a un usuario bloqueado que golpeó para expresar su ira. Sigan con el buen trabajo. - Deepfriedokra (discusión) 15:30, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El amigo del calcetín es premio suficiente para mí. Hace tiempo que no me trollean en Wiki. (suspiro). Hay un individuo trastornado en UTRS que probablemente verá esto y responderá allí. 😜 - Deepfriedokra (discusión) 16:58, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Buena suerte. Sospecho que responder a UTRS es probablemente tan ingrato como el trabajo de CU en SPI. No creo que los administradores que dedican su tiempo a este tipo de tareas menos transparentes reciban suficiente crédito por ofrecer su tiempo personal como voluntarios en tales esfuerzos, pero gracias por lo que hacen. Grandpallama ( charla ) 20:28, 23 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Oye, el sandbox que eliminaste anteriormente en Usuario:Aliuola/sandbox ahora finalizó en Draft:Nicholas Ferguson, y el editor ha indicado que son pagos ( Special:Diff/1220973851 ). Sólo un aviso. Saludos, microbiología Marcus [ placa de Petri · crecimientos ] 02:16, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ MicrobiologyMarcus : Gracias, lo dejaré para el próximo patrullero WP:G11 . No me gusta parecer un tirano. - Deepfriedokra (discusión) 02:18, 27 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
motivo de eliminación
Le agradecería que pudiera explicar el motivo de la eliminación de la página. Fue puramente informativo y no fue creado para promoción. Doctorhasanali ( charla ) 11:37, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El motivo se dio en el resumen de edición. Por favor, no haga más intentos de promocionarse a sí mismo y a su clínica. Si lo hace, se le bloqueará permanentemente la edición. Deb ( discusión ) 13:07, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Querida, no necesitas ser grosera. Soy nuevo en esto y no lo sabía. Hay muchas otras formas sólidas de hacer marketing y no estaba tratando de promocionarme ni a mí ni a mi clínica. Tengo 2500 visitantes por mes en mi sitio web. Doctorhasanali ( charla ) 13:42, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Doctorhasanali: Lea el aviso de eliminación que dejé en su charla. Lea y comprenda la información que vinculé allí. Gracias - Deepfriedokra (discusión) 15:07, 29 de abril de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Una estrella de granero para ti!
¿Revocar la TPA?
Usuario: Chris Quiñonez todavía se anuncia en su página de discusión. ¡Jubiloso! ¡Ruido! 02:25, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Que encantador. - Deepfriedokra (discusión) 06:33, 6 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Decisión propuesta en elpolitica venezolanacaso publicado
"Hola Deepfriedokra, sé que estás molesto porque bloqueó y prohibió el comportamiento abusivo del usuario Moatassemakmal hacia el sistema UTRS durante los últimos 8 años y te lo mereces por prohibir su acceso a UTRS, pero te aseguro que Mo no fue el calcetín en el que se convirtió. Él es solo un usuario perdido y confundido que no escuchó ni siguió las pautas de política de Wikipedia. Simplemente está de mal humor porque no durmió bien por la noche y lo reconsidero. ¿Puedes levantar la prohibición de acceso UTRS para Mo? Él persiste durante tanto tiempo para desbloquearlo. para corregir sus errores con una mente abierta, por favor?
-- Este correo electrónico fue enviado por el usuario "Strudel4427" ".
@ Strudel4427 : Intrigado. Así que tengo la mente abierta para traerlo aquí, donde la comunidad pueda verlo. ¿Cómo sabes tanto sobre Moatassemakmal y su estado de ánimo?
(Aún no estoy despierto, así que eso no dice nada bueno sobre mi estado mental. En palabras de Terminator, "Volveré"). - Deepfriedokra (discusión) 12:01, 15 de mayo de 2024 (UTC ) [ responder ]
"No estoy enojado, sólo terriblemente herido". - Marvin el marciano - Deepfriedokra (discusión) 12:04, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entonces, ¿no han dormido bien cada vez que acceden a Wikipedia y esto les hace evadir su bloqueo? No me parece. No importa los golpes a través de proxy. 331dot ( charla ) 12:09, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Soy más abierto que antes a las apelaciones de terceros. Y las apelaciones en bloque están permitidas bajo un desgaste razonable. "¡Comprobar usuario, comprobar usuario! Encuéntrame una coincidencia, atrápame una captura". -- El violinista en el tejado . Hasta ahora, tengo un perro que atender. Cyrano Jones dice que el perro es el único amor que el dinero puede pasar. - Deepfriedokra (discusión) 12:13, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me opongo firmemente al desbloqueo. Este usuario ha intentado evadir su bloqueo y continúa introduciendo información deliberadamente falsa en los artículos durante literalmente años. Esto es más difícil de rastrear porque la mayoría de las veces editan sin iniciar sesión. Realizaré un SPI en Strudel4427. - Yamla ( discusión ) 12:26, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
En un movimiento que no sorprenderá a nadie, confirmó sockpuppetry. - Yamla ( discusión ) 12:35, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Strudel4427 : Supongo que eso responde a mi pregunta. En respuesta a su pregunta, no, no es elegible para la consideración de desbloqueo en este momento. Solicitud denegada... - Deepfriedokra (discusión) 12:46, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Además, consulte el rechazo de Tamzin del boleto más reciente. - Deepfriedokra (discusión) 12:50, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Respondiendo al ping; Esto fue hace mucho tiempo, pero el Moatassemakmal todavía me suena, lo que probablemente no sea algo bueno, por lo que vale. Connormah ( discusión ) 15:21, 15 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Prohibir Maths23 ( discusión ) 20:36, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Maths23: ¿Qué usuario? - Deepfriedokra (discusión) 20:39, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
75.7.27.35 Envió spam a mi página de discusión. Maths23 ( charla ) 20:40, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
WP:AIV es el camino a seguir para el spam real. - Deepfriedokra (discusión) 20:41, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esperar. Tu página de discusión está en blanco, ¿entonces? - Deepfriedokra (discusión) 20:41, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ya bloqueado por el siempre maravilloso Ponyo. - Deepfriedokra (discusión) 20:42, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo eliminaron pero quiero que el bloqueo de usuarios extienda Maths23 ( discusión ) 20:42, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, empezamos desde abajo y vamos subiendo. La primera infracción amerita un bloqueo corto. - Deepfriedokra (discusión) 20:44, 16 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La siguiente discusión está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
- Deepfriedokra (discusión) 22:15, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Smefs sigue visitando mi página de discusión y publicando "A diferencia de ti, no tengo horas al día para ir y venir en Wikipedia; soy un estudiante de posgrado con muchas cosas que hacer". Le pedí que dejara de publicar en mi página de discusión. Pensé que su bloqueo anterior por ataques personales habría sido suficiente, pero ha vuelto a hacerlo, incluido el insulto anterior. ¿Cuál es mi mejor curso de acción aquí? Fred Zepelin ( charla ) 18:24, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Fred Zepelin : Quizás quieras llevar esto a WP:ANI para que la comunidad lo vea. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 19:03, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Eso es un insulto? No es así, es más una declaración de hecho con respecto a por qué no quiero que siga acosando mi página. De todos modos, no creo que la mayoría lo vea de esa manera, especialmente considerando el mal comportamiento pasado de Fred Zepelin. Smefs ( charla ) 19:48, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Conoces el mejor recurso para afrontar el acoso? Fred Zepelin no dejará de deshacer mis ediciones (sin motivo) y de seguirme. Realmente no tengo tiempo para ocuparme de estas cosas. Smefs ( discusión ) 19:59, 20 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
La discusión anterior está cerrada. Por favor no lo modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más ediciones en esta discusión.
Buen señor
¡Dudo que pueda ser mucho más claro! Y sin embargo, seguir instrucciones no es su fuerte.
¡Y no es difícil eliminar rápidamente Meta! 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 23:16, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Aparentemente lo es. Ningún autopromotor quiere oír que no puede hacerlo aquí. Creen que esto es WikiAlpha. - Deepfriedokra (discusión) 23:19, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Pensé que mi aviso de eliminación era completo. Meh - Deepfriedokra (discusión) 23:22, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Me gusta tu aviso de eliminación. Es minucioso. Pero la gente no lee. 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 23:24, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, me imagino que no pondrá una solicitud de desbloqueo en su página de discusión y ahí se sentará. Tal vez, si te sientes más amable que yo, podrías darle de comer con cuchara, pero su ignorancia y su disimulo han puesto en problemas a varias personas, y sospecho que estamos en el mismo punto en nuestro pozo de bondad 🇺🇦 Fiddle Timtrent Faddle Háblame 🇺🇦 23:23, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
He hecho todo lo que pude y él sólo está aquí para promocionarse. - Deepfriedokra (discusión) 23:27, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola, Deepfriedokra. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo! Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }} .
respuesta enviada. Días de Olde Lang Syne. - Deepfriedokra (discusión) 21:53, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Moneytrees : Era popular. Fue prolífico. Y él era una reina del drama. Buenos tiempos. - Deepfriedokra (discusión) 23:23, 24 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
aviso de MONEDA
Hola Deepfriedokra, lamento seguir molestándote. Le hice ping a COIN [2] sobre un usuario que usted desbloqueó y que parece haber regresado a la edición de COI no declarada. Realmente le agradecería que pudiera echarle un vistazo a esto, incluso si determina que no es necesario hacer nada. Mejor, Toadspike [Discusión] 08:30, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Toadspike : Sería mejor si alguien más con un punto de vista nuevo y sin ideas preconcebidas lo viera. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 12:17, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, eso tiene sentido. Gracias por su respuesta. Toadspike [Discusión] 13:20, 28 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Borrador BLP
No responderé a la charla de BBb23 ya que probablemente simplemente me revertirá silenciosamente en su habitual forma pasivo-agresiva, pero verá esto aquí. Pero, @Deepfriedokra : Le pregunto: Si así es como lo lee, ¿por qué amenazó a Fram con un bloqueo EW en lugar de agradecerle por defender una de nuestras políticas más fundamentales? Y gracias al señor por SFR, la voz de la razón. ——Número de serie 54129 15:16, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Porque no debería ser así en AfD. Debe eliminarse inmediatamente. En este momento es literalmente difamatorio, pero bueno, hablemos de ello durante 168 horas. De todos modos, parece que SFR tiene razón al pensar en esto. ¡salud! ——Número de serie 54129 15:19, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los CSD rechazados van a parar a AfD. Aunque ya no está. - Deepfriedokra (discusión) 15:21, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No creo que hubiera durado 168 horas. - Deepfriedokra (discusión) 15:23, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Sé que soy un poco intransigente en esto, pero el material polémico sobre personas vivas (o, en algunos casos, recientemente fallecidas) que no tiene fuentes o está mal obtenido, ya sea que el material sea negativo, positivo, neutral o simplemente cuestionable: debe eliminarse inmediatamente y sin esperar discusión. no significa "ni 168 horas". Ese artículo llamó a alguien asesino, acosador, violador y más varias veces en wiki-voice sin el apoyo de las fuentes citadas. Una fuente de noticias local que dice que "una mujer local lo acusó de acosarla" no cumple con el umbral para decir que era un acosador en wikivoice. Rábano finlandés escocés ( charla ) 15:26, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Y si hubiera sido menos cobarde, lo habría borrado yo mismo o lo habría llevado a AfD para que fuera totalmente tonto. - Deepfriedokra (discusión) 17:23, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No es que alguien me lo haya preguntado, pero esto sirve como recordatorio de que WP:IAR existe y es una justificación de eliminación válida en los casos en los que existe un daño potencial en el mundo real y el artículo o borrador no se ajusta del todo a una justificación específica de la CSD. Hay una razón por la cual aparece "otra razón" con la capacidad de escribir una justificación en el menú desplegable de CSD para administradores. - Ponyo bons mots 17:27, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Cuál sería entonces el motivo de AfD? Es un caso notable y AfD no está a favor de la limpieza. Entonces eso sería una "eliminación completa porque es una violación flagrante del BLP afirmar que alguien es un asesino cuando aún no ha sido condenado". Vaya, si tan solo tuviéramos un criterio de eliminación rápida para eso. No, Deepfriedokra (y BBB y cualquier otra persona que rechace tal velocidad), la próxima vez que crea que tal velocidad debería rechazarse y simplemente restablecer la versión anterior, debería ser arrastrado a ANI o bloqueado, ya que entonces estaría restableciendo flagrantes violaciones de BLP. de abordarlos de ninguna manera. Los administradores que no se dan cuenta de esto pero que en cambio quieren bloquear al editor que intenta deshacerse de las violaciones de BLP no deberían ser administradores. Fram ( charla ) 15:39, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Fram : Por el amor de Dios. "Página de ataque. Violaciones graves de BLP. WP:G10 rechazado . Creo que el administrador rechazado se equivocó. Lo traigo aquí para que la comunidad decida". La AFD rechazó la propuesta del CSD. Por si sirve de algo, no rechacé el CSD. No reintegré nada. . Empecé una discusión al respecto. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 17:05, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No hiciste nada en absoluto con respecto a las violaciones de BLP, sino que me advertiste que estaba cerca de un bloqueo por guerra de edición, en lugar de advertir a otros que podrían ser bloqueados por restablecer violaciones de BLP tan extremas. De hecho, escúrrete. Fram ( charla ) 18:20, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Esto se ha extendido a al menos tres páginas de discusión, pero para conocer mi opinión, consulte mi página de discusión . - Voice of Clam ( discusión) 17:45, 4 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Deepfriedokra, incluso después de recordarle con precisión a Usuario: Xxxciter, hicieron esto nuevamente. Aunque es posible que hayan permanecido aquí inactivos durante muchos años, siento que están aquí solo para promocionarse. Gracias. ¡Ediciones de Safari Scribe ! ¡Hablar! 23:26, 7 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece bloqueado ya - Deepfriedokra (discusión) 01:44, 8 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola Deepfriedokra, ¿podrías retirar el TPA de SureSuccessAcademy ? Es la segunda vez que lo utilizan para promocionarse después de haber sido bloqueados. Gracias, Pahunkat ( charla ) 12:35, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que Black Kite se acaba de encargar de esto, por favor ignórelo. Pahunkat ( discusión ) 13:01, 11 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Disculpas y necesidad de orientación
Lo siento, no entiendo por qué me cerraron. Tengo un millón de seguidores en mis plataformas y he sido reconocido por muchas cosas importantes en mi carrera contribuyendo a la música, el cine y la tecnología. ¿Qué necesito hacer para crear un Wiki de la manera correcta? Christian René Ortiz ( charla ) 15:51, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Christian René Ortiz: Su contenido era de naturaleza promocional y no estaba respaldado adecuadamente por fuentes confiables e independientes. Además, estaba en su página de usuario. Lea el aviso de eliminación que le dejé y lea la información vinculada allí. Gracias - Deepfriedokra (discusión) 18:48, 12 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
DesprotegerRonán Mullen
Oye, de los registros se desprende que tú eras el administrador que protegió el artículo de Rónán Mullen hace 6 años cuando se solicitó. Te pregunto cómo te sentirías al desprotegerlo, según WP:UNPROTPOL . Han pasado 6 años desde la protección y casi 4 desde el último cambio pendiente de rechazo. Las circunstancias que llevaron a la protección (la prominencia de Rónán durante el debate de la 36ª Enmienda ) hace tiempo que disminuyeron y creo firmemente que las páginas deberían estar desprotegidas, si no absolutamente necesarias. Eilidhmax ( charla ) 22:25, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho , creo - Deepfriedokra (discusión) 22:35, 24 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Alimento
Asociación de agencias de marketing
Tuve la ventana abierta durante mucho tiempo sobre esto, y cuando presioné el botón para nominar a la Asociación de Agencias de Marketing para la AFD, vi que mientras tanto la había etiquetado para CSD. Evité el CSD por un artículo que existe desde hace más de 20 años, aunque estoy de acuerdo en que está en el estadio de calidad para un G11. Lo dejaré a tu criterio. Cabayi ( discusión ) 09:55, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Steffy Argelich
Hola, estoy intentando crear una página para Steffy Argelich y me pregunto por qué borraste la anterior. No he creado el último.
Saludos cordiales Ciinemalover (discusión) 12:13, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Tengo una lista de artículos publicados de buena reputación y me gustaría reabrir el artículo para publicarlo sobre Steffy Argelich.
es posible?
Gracias Ciinemalover (discusión) 15:07, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Ciinemalover: Sí. Utilice el asistente de artículos vinculado anteriormente. - Deepfriedokra (discusión) 15:13, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¡Está bien, gracias! Ciinemalover (discusión) 15:29, 25 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Usuario: Basil Group ayuda a construir Wikipedia
Sé que eres un administrador tremendamente de buena fe, pero la IA es una mierda como "conocida por su compromiso con la calidad, la precisión y la satisfacción del cliente", "transformándose en una empresa con visión de futuro posicionada para un crecimiento y rentabilidad continuos" (mi favorito), "Aprovechando una amplia experiencia profesional", ¿en serio? De todos modos, esto es sólo para decirte que he bloqueado. Lo siento. Bishonen | hablar 11:53, 4 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
@Bishonen : Sé que no te gusta mi aviso de eliminación . - Deepfriedokra (discusión) 13:40, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
De todos modos, CORPNAME + promoedits = 😥, así que, por supuesto, me bloqueaste. Según recuerdo, cuando fui a bloquear, tú me adelantaste. - Deepfriedokra (discusión) 13:55, 4 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Eso fue sólo para la eliminación? Pensé que era en lugar de un bloque. De todos modos, no, me gusta todo de ti, joven Fritter. Bishonen | hablar 14:18, 4 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
¿Requiere claridad sobre por qué se eliminó el Borrador: El poder de una ONG Pune?
Necesito una aclaración sobre por qué se eliminó la página Wiki de la ONG. Creé la página para crear conciencia sobre la organización que ha ayudado a personas que conozco. No es un anuncio, sólo una forma de que más personas lo conozcan. 103.157.122.194 ( charla ) 07:18, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
"Crear conciencia sobre la organización" es un eufemismo para "edición promocional". Wikipedia es una enciclopedia y no un lugar para promover el conocimiento de cualquier cosa. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 10:35, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
ReynoldIndiaNoida
Entonces... ¿bloqueaste y luego desbloqueaste al usuario porque Noida podría ser una persona? He vuelto a indefenderme como cuenta de spam/publicidad únicamente. ¿Te parece bien? Bishonen | hablar 09:03, 18 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
JAJAJA. Eso también funciona. El dolor nublaba mi mente. Esto no es una metáfora. - Deepfriedokra (discusión) 10:53, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece que los bloquearon a la antigua usanza: se lo ganaron. Después de desbloquearlo, activaron la regla general del DFO. - Deepfriedokra (discusión) 10:58, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
¿Podría interesarte un poco de aceite esencial de romero? - Deepfriedokra (discusión) 11:07, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Seguro que se lo ganaron después de que levantaste el primer bloque. En cuanto al aceite de romero, claro, ¿por qué no? Tiene ingredientes dinámicos (¿buenos para el dolor?) ¡y ha adquirido fama! Justo lo que mi cabello necesita, aunque puede que sea un poco tarde para "prevenir las canas prematuras". Bishonen | hablar 11:44, 18 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
Soy viejo y gris, y me he perdido. . . . - Deepfriedokra (discusión) 13:58, 18 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de revisión de página de Wikipedia eliminada
Querido Deepfriedokra
Espero que este mensaje te encuentre bien.
Le escribo para solicitar el restablecimiento de la página de SERUKA Online Travel Agency (SOTA). SERUKA fue fundada en 2022 por un grupo de estudiantes universitarios liderados por Olivier BYIRINGIRO. El equipo, que incluye profesionales de diversos campos como la hostelería, los negocios y la informática, tiene como objetivo revolucionar la planificación de viajes a través de soluciones innovadoras. Desde sus inicios, SERUKA ha crecido hasta convertirse en un socio confiable para viajeros de todo el mundo. La página fue eliminada, pero creo que cumple con los estándares de notoriedad de Wikipedia. Me comprometo a mejorar la página y abordar cualquier inquietud para garantizar que cumpla con las pautas de Wikipedia. Se agradecería mucho su orientación sobre cualquier tema específico o fuentes adicionales necesarias. Gracias por considerar mi petición.
Atentamente,
Olivier BYIRINGIRO
Nombre de usuario de Wikipedia: Boli Fils Boli Fils ( discusión ) 10:15, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Boli Fils: Incluso esta solicitud contiene contenido promocional. Lea y preste atención al aviso de eliminación que dejé. ¿Alguna página de discusión que esté observando un administrador dispuesto a ofrecer una TERCERA OPINIÓN ? (Saluda a @ Bishonen :) - Deepfriedokra (discusión ) 10:25, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Boli Fils Deeofriedokra tiene toda la razón. Necesitamos varias fuentes independientes y publicadas de manera confiable (ver WP:RS ) que lo describan antes de que esto pueda publicarse. Wikipedia no está aquí para publicitar una empresa. Véase también Wikipedia: Notabilidad (organizaciones y empresas) . Charla de Doug Weller 10:36, 20 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Estoy completamente de acuerdo y, además, utilice sus propias palabras. Da muy mala impresión dejar que un robot de IA hable por ti. Bishonen | hablar 12:03, 20 de julio de 2024 (UTC). [ responder ]
Respecto a la página eliminada: Solicitud de orientación
Hola Deepfriedokra,
Mi nombre es Sima Chatterjee y busco orientación para crear una página dedicada al Sr. Sridhar Das. Un artista visionario, el Sr. Das redefinió la iluminación, elevándola del arte decorativo a un medio de narración profunda. Su innovador trabajo con luces y sombras ha tenido un profundo impacto en el mundo del arte. A pesar de inspirar a millones en la India y en todo el mundo, Das sigue siendo relativamente desconocido debido a su estilo de vida solitario. Mi objetivo es crear una página para celebrar sus extraordinarias contribuciones y su legado. Con el permiso del Sr. Das, me gustaría escribir sobre su vida y obra. Por favor indique cómo desarrollar eficazmente esta página. Gracias de antemano por su tiempo y apoyo. Atentamente, Sima Chatterjee Simachatterjee112 ( charla ) 17:25, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Simachatterjee112: Gracias por ayudarnos a crear nuestra enciclopedia . Lea y preste atención al aviso de eliminación en su página de discusión. Está repleto de orientación y consejos. Sin embargo, dada la avalancha de elogios que ha derramado aquí sobre este tema, me temo que no podrá tratarlo de manera enciclopédica. Gracias, - Deepfriedokra (discusión) 17:32, 21 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Su mensaje a PEXA CAR CARE AND SHOPPE dice que los bloqueó indefinidamente, pero el registro de bloqueo muestra que fueron solo 24 horas. Supongo que esto último fue un error de clic. jlwoodwa ( discusión ) 04:03, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Jlwoodwa : Raro . Gracias. Fijado. - Deepfriedokra (discusión) 04:15, 24 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Solicitando no eliminar la página de Wikipedia
Señor, no elimine mi página de Wikipedia de "Nambiar Adarsh Narayanan P V" con el nombre de usuario "NaAdarshNaPV001". Necesito una página donde pueda agregar toda mi información verdadera y justa, y Wikipedia me ayuda a hacerlo, y me encanta Sea parte de la comunidad de Wikipedia NaAdarshNaPV001 ( discusión ) 06:56, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@NaAdarshNaPV001: lea y preste atención a los mensajes y notificaciones que haya recibido en su página de discusión. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 07:36, 28 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
superboycheng
Lamento sinceramente la información que proporcioné para el artículo. Lo editaré y brindaré información positiva para la página de Wikipedia superboycheng Superboynelskid ( discusión ) 07:47, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Superboynelskid Deja de intentar escribir un artículo sobre ti. Si continúas serás bloqueado. Charla de Doug Weller 07:59, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
bien, gracias Superboynelskid ( discusión ) 08:29, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@Superboynelskid: lea y preste atención al aviso de eliminación que dejé en su página de discusión. Gracias. - Deepfriedokra (discusión) 08:57, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ahora bloqueado. Charla de Doug Weller 13:41, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Inevitable - Deepfriedokra (discusión) 13:53, 31 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
117.110.32.244
Hola, Deepfriedokra. ¿Puedes bloquear a este usuario ( 117.110.32.244 ) y eliminar esta página, por favor? Escarcha 06:43, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hecho . 1 semana. LTA; PROXY, entonces {{ checkuser need }} para un bloque más largo - Deepfriedokra (discusión) 06:50, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Han vuelto a aparecer como 39.120.218.17 . Escarcha 07:02, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No veo nada que hacer aquí en términos de CU, pero en mi experiencia, la red proxy en uso aquí generalmente es segura para bloquear durante 1 mes (más tiempo si los bloques anteriores están registrados). - Blablubbs ( discusión ) 17:23, 2 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]
.JPG/1280px-Communication_IMG_2671_(2).JPG)
Hecho - Deepfriedokra (discusión) 08:25, 15 de abril de 2024 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de administradores sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. Gracias. - Voice of Clam ( discusión) 15:53, 5 de junio de 2024 (UTC)