Sí, vi eso. Lo estoy investigando ahora mismo, incluido un control de calcetines. Bearcat ( discusión ) 01:41, 14 de mayo de 2016 (UTC)
Por favor, detenga su edición disruptiva . Si continúa tachando o eliminando partes del contenido de la página, plantillas u otros materiales de Wikipedia, como lo hizo en Islamic Relief , es posible que se le bloquee la edición . Gracias...--Bali Makmur ( discusión ) 21:35, 15 de mayo de 2016 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AusLondonder/Draft:List_of_websites_blocked_in_the_United_States Ironcurtain2 ( charla ) 07:53, 27 de marzo de 2024 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Leonie Cooper , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Sociedad socialista . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:51, 16 de mayo de 2016 (UTC)
Observo que no has votado en el concurso de belleza de Corbyn, si fueras a votar... lo divertido es que estoy seguro de que al propio Corbyn no le importaría qué foto fuera :) -- BOD -- 22:25, 22 de mayo 2016 (UTC)
Consulte mis comentarios sobre su propuesta con respecto a Categoría: Puertos de Nepal Hugo999 ( discusión ) 23:27, 29 de mayo de 2016 (UTC)
Como participante de los estudios LGBT de WikiProject , está invitado a participar en la tercera campaña anual Wiki Loves Pride , que se extenderá hasta el mes de junio. El propósito de la campaña es crear y mejorar contenido relacionado con la cultura e historia LGBT . ¿Como puedes ayudar?
¿Busca temas? La página Tareas , que puede actualizar, ofrece algunas ideas y artículos buscados.
Esta campaña cuenta con el apoyo del Grupo de Usuarios LGBT+ de Wikimedia , una afiliada oficialmente reconocida de la Fundación Wikimedia . La misión del grupo es desarrollar contenido relacionado con LGBT en todos los proyectos de Wikimedia, en todos los idiomas. Visite la página del afiliado en Meta-Wiki para obtener más información o siga a Wikimedia LGBT+ en Facebook . Recuerde, Wiki Loves Pride trata de crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en proyectos de Wikimedia, y el contenido debe tener un punto de vista neutral . No es necesario identificarse como LGBT o cualquier otro género o minoría sexual para participar. Esta campaña tiene como objetivo agregar información precisa y confiable a Wikipedia, simple y llanamente, ¡y todos son bienvenidos! Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de la campaña .
¡Gracias y feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 19:46, 30 de mayo de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste a Nikolaos Nikolopoulos , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Achaia . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 13:33, 1 de junio de 2016 (UTC)
El Patronato de la Fundación Wikimedia ha designado un comité para liderar la búsqueda del próximo Director Ejecutivo de la fundación. Una de nuestras primeras tareas es escribir la descripción del puesto de director ejecutivo y estamos solicitando comentarios de la comunidad Wikimedia. Tómese unos minutos y complete esta encuesta para ayudarnos a comprender mejor las expectativas de la comunidad y el personal para el Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia.
Gracias, Comité Directivo de Búsqueda del Director Ejecutivo de la Fundación Wikimedia a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( charla ) 21:48, 1 de junio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó London Legacy Development Corporation , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación John Biggs . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:04, 8 de junio de 2016 (UTC)
Ey :)
Sólo me gustaría señalar algunas cosas con respecto al borrador que acaba de crear:
No estoy en desacuerdo con dividirlo en un artículo nuevo, ¡solo ten cuidado con esto!
[ Stwalkerster | charla ] 03:04, 17 de junio de 2016 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Asesinato de Jo Cox es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Asesinato de Jo Cox hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Ritchie333 (discusión) (cont.) 06:58, 17 de junio de 2016 (UTC)
¿Dónde está esta otra nominación? ¿Seguramente estaría en el título de la página actual de AfD? StillWaitingForConnection ( discusión ) 18:09, 17 de junio de 2016 (UTC)
Creo que AGF y tú no os lleváis muy bien. ¿"Punta, astuta y polémica"? Drmies ( charla ) 11:51, 18 de junio de 2016 (UTC)
Consulte esta discusión Mlpearc ( canal abierto ) 15:39, 19 de junio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Matrimonio entre personas del mismo sexo en el Reino Unido , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Unitarios . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:01, 11 de julio de 2016 (UTC)
Wikipedia: Artículos para supresión/Hallel Yaffa Ariel - Bolter21 ( habla conmigo ) 18:53, 13 de julio de 2016 (UTC)
Un poco tarde en escribir esto, pero quería decir que espero que no haya resentimientos sobre Wikipedia:Articles_for_deletion/Reactions_to_the_2016_Orlando_nightclub_shooting . Espero que sepas que no tiene nada que ver con la animadversión hacia la comunidad LGBTQ ni nada por el estilo. Simplemente siento que muchos de los artículos relacionados con noticias son DEMASIADO, pero cada vez está más claro que soy una minoría con esa opinión (por ejemplo, Talk:2016_shooting_of_Baton_Rouge_police_officers#Way_too_soon ). Estoy recalibrando mis percepciones de la norma comunitaria en base a los comentarios de la AFD.
TL;DR: perdón si te hago pasar por un estrés excesivo, especialmente en relación con un evento tan traumático para las personas de la comunidad LGBTQ. Eve rgr een Fir (discusión) 03:06, 20 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó la División electoral de Blain , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Terry Mills (político) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:25, 1 de septiembre de 2016 (UTC)
Categoría: Clive Palmer , que usted creó, ha sido nominado para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Bearcat ( discusión ) 01:30, 9 de octubre de 2016 (UTC)
Oye, solo te explico cómo deshice tu cambio a Division of Bass ; en realidad solo tenía dieciséis miembros diferentes (igual que Bendigo, Denison y Swan), pero Warwick Smith fue miembro dos veces. :) Frickeg ( charla ) 08:44, 9 de octubre de 2016 (UTC)
Hola. Wikipedia :WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas creaciones y mejoras de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el Sudeste Asiático, Japón/China o India, etc., muy parecido a Wikipedia: The 1000 Challenge (Nordic) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad, contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de resguardos, sería un buen lugar para comenzar, según la Wikipedia actual: WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos. en sólo tres días. Si desea que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o países en los que trabaja, regístrese y contribuya al desafío. Esta es una forma en que podemos dirigirnos a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 01:16, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola, AusLondonder. La votación en las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 h hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 h para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 h y la hayan realizado en al menos 150 ediciones del espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08, 21 de noviembre de 2016 (UTC)
Sus comentarios se solicitan aquí: Charla:Legal_history_of_cannabis_in_Canada#Rename_Cannabis_in_Canada_or_create_new_article.3F . Goonsquad LCpl Mulvaney ( discusión ) 08:10, 30 de noviembre de 2016 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Elecciones generales del Reino Unido de 2015 (Londres) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Elecciones generales del Reino Unido de 2015 (Londres) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TheMagikCow ( discusión ) 17:52, 20 de enero de 2017 (UTC)
¿No podrías simplemente enviar una solicitud de eliminación normal? MB298 ( discusión ) 06:25, 29 de enero de 2017 (UTC)
Otro usuario ya rechazó su PROD, por lo que ahora debe llevarlo a AfD si cree que debería eliminarse. Me-123567-Me ( charla ) 01:20, 30 de enero de 2017 (UTC)
Mis disculpas, fue una etiqueta rápida. Pero si se rechazó un speedy, es probable que también se rechace un PROD. Sugiero no perder el tiempo y acudir directamente a AfD si así lo cree. Me-123567-Me ( charla ) 01:24, 30 de enero de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Lavender Greens es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Lavender Greens hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Me-123567-Me ( charla ) 18:39, 30 de enero de 2017 (UTC)
De eventos recurrentes en categorías de establecimiento de ubicación
Y miles más. Si desea cambiar qué artículos como estos están categorizados, le sugiero WP:RFC o la página de discusión para WP:Categorization . ...William , ¿está realmente el departamento de quejas en el tejado? 17:16, 1 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, soy TonyBallioni. AusLondonder, ¡gracias por crear Lavender Hill High School !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Si pudiera agregar referencias a [WP:V
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
TonyBallioni ( discusión ) 16:14, 3 de febrero de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Lavender Hill High School debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. TM 16:00, 7 de febrero de 2017 (UTC)
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Lavender Hill High School es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Escuela secundaria Lavender Hill hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. TM 16:04, 7 de febrero de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado.
No estaba al tanto de ese criterio CSD en particular. Quiero completar esos resguardos de estaciones de radio regionales de México, pero no estoy familiarizado con la clasificación de resguardos y necesitaría crear 32 plantillas y editar más de 1200 artículos. ¿Sería posible que me ayudaras con eso? Raymie ( t • c ) 08:37, 20 de febrero de 2017 (UTC)
Hola y bienvenido a Wikipedia. Noté que hiciste un cambio en un artículo, Steve Christian , pero no proporcionaste una fuente confiable . Se ha eliminado por ahora, pero si desea incluir una cita y volver a agregarla, ¡hágalo! Si necesita orientación sobre las referencias, consulte el tutorial de referencias para principiantes o, si cree que cometí un error, puede dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias! Dan Koehl ( charla ) 07:15, 21 de febrero de 2017 (UTC)
Hola, soy Yo-123567-Me . Noté que hiciste un comentario en la página Wikipedia: Artículos para eliminar/Archivos del Partido Verde de California que no parecía muy civilizado , por lo que se eliminó. Wikipedia se basa en la colaboración, por lo que uno de nuestros principios fundamentales es interactuar entre nosotros de manera educada y respetuosa. Si tienes alguna pregunta, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Me-123567-Me ( charla ) 17:28, 2 de marzo de 2017 (UTC)
"Un poco condescendiente" puede ser relativamente leve en comparación con otras cosas que escuché recientemente, pero no deja de ser un ataque personal. Por favor absténgase. Gracias, Drmies ( charla ) 03:31, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Como alguien que se ocupa de artículos de eventos actuales, le solicito comentarios sobre mi primer intento de escribir un ensayo en Wikipedia: WP:DJTG / WP:HOLDYOURHORSES . Comencé una sección en la página de discusión del ensayo para comentarios (o simplemente puedes editar el artículo). Después de haber trabajado en artículos de actualidad y listas de terrorismo, pensé que este ensayo podría ser útil cuando me dirijo a editores que agregan contenido prematuramente (por ejemplo, etiquetar a un incluso como terrorismo islamista antes de que RS proclame que lo es). Si tiene el tiempo y la energía, no dude en comentarlo o editarlo. ¡Salud! Eve rgr een Fir (discusión) 04:21, 23 de marzo de 2017 (UTC)
Gracias por recordar que se debe publicar una copia de la misma etiqueta en la página de discusión del creador de la página. Hasta ahora he estado colocando etiquetas solo en la página. Bilingual2000 ( charla ) 06:58, 30 de marzo de 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editó Kroonstad , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Pick'n'Pay . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos "¿Quiso decir...". Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 10:51, 30 de marzo de 2017 (UTC)
Entonces... Wtmitchell bloquea a AusLondoner durante doce horas con el motivo de detener una serie de ediciones que ignoran WP:ENGVAR ... ¡¿Quince horas después de su última edición?! Presumiblemente, las ediciones preocupantes son las más recientes, etiquetadas " según WP:TIES ", pero ninguna de ellas, que yo pueda ver, ha sido revertida, lo que plantea la pregunta de qué tan disruptivas fueron. En todo caso; ¿Dónde está la discusión, incluso la serie intensificada de advertencias? —¡Oh Fortuna! Imperatriz mundi. 09:01, 4 de abril de 2017 (UTC)
AusLondonder (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones • contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación • cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )
Motivo de la solicitud :
No estoy seguro de si esto es un error o no. Soy un editor habitual con buena reputación. Ningún editor presentó absolutamente ninguna queja en ningún foro sobre mi conducta. No recibí ninguna advertencia ni discusión sobre el bloqueo, como es generalmente el precedente aceptado según WP:BEFOREBLOCK y no recibí ninguna notificación o explicación del bloqueo por parte del administrador, en violación de WP:EXPLAINBLOCK . Esa política establece que "La comunidad espera que los bloqueos se realicen únicamente con buenas razones, basándose en evidencia revisable y un juicio razonable" y "Los administradores deben proporcionar una razón de bloqueo clara y específica que indique por qué un usuario fue bloqueado... Los administradores deben notificar a los usuarios al bloquearlos dejando un mensaje en su página de discusión de usuario". El administrador, en su resumen de bloqueo, además de amenazarme con un bloqueo indefinido, afirmó que el motivo era "para detener una serie de ediciones que ignoran WP:ENGVAR". Sin embargo, ninguna de mis ediciones ha sido revertida, ni siquiera por el administrador de bloqueo y simplemente cambié la ortografía a, por ejemplo, inglés de Nueva Zelanda en los suburbios de Nelson según WP:TIES , que dice "un artículo sobre un tema que tiene fuertes vínculos con un determinada nación de habla inglesa debería utilizar el inglés (formal, no coloquial) de esa nación". El administrador no ha interactuado conmigo ni con otros editores desde el bloqueo. Estaremos encantados de discutir cualquier inquietud con el administrador revisor.
Aceptar motivo :
Bloque extraño. Ninguna discusión, ninguna advertencia, ni siquiera una notificación de bloqueo, a pesar de que la última edición de AusLondoner fue 16 horas antes de que se aplicara el bloqueo. Este fue un bloque muy malo. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 12:25, 4 de abril de 2017 (UTC)
Quiero reconocer mi error de juicio aquí y pedir disculpas por el bloqueo que puse precipitada e incorrectamente después de ese error de juicio. Esto se analiza con cierto detalle en el bloque de AusLondonder de WP:ANI#Wtmitchell , y no quiero repetir esa discusión aquí. Sin embargo, quiero pedir disculpas tanto por mi mal juicio en este caso como por el bloqueo que puse incorrectamente como resultado de ese mal juicio. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 00:39, 6 de abril de 2017 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. El hilo es el bloque de Wtmitchell de AusLondonder . - Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 13:04, 4 de abril de 2017 (UTC)
¿Alguien puede ayudarme a escribir el artículo con los contratos terminados? - Comentario anterior sin firmar agregado por NIS Construction ( discusión • contribuciones ) 16:21, 4 de abril de 2017 (UTC)
¿Es posible ayudarme a escribir un artículo sobre la corporación? Soy especialista en marketing y nunca he escrito un artículo en wikipedia.
NIS Construction ( discusión ) 16:28, 4 de abril de 2017 (UTC)
Hola AusLondonder
Estaba revisando tus contribuciones de ayer[1] para ver si podía encontrar algún rastro de lo que podría haber provocado el bloqueo.
No hay señales de eso, lo que hace que el bloque parezca aún más extraño, pero sí vi una pequeña cosa sin importancia. Varias de sus ediciones que corrigieron correctamente la ortografía de Organización Internacional del Trabajo utilizaron un resumen de edición que incluía un enlace a WP:BRINT , que es una redirección a WP:Redirect#Bypass_redirects_in_navigational_templates . Claramente eso no es lo que quisiste decir, así que supongo que fue solo un recuerdo erróneo de otro atajo.
Obviamente, ese pequeño fallo de ninguna manera justifica ningún reproche, y mucho menos un bloqueo inesperado... pero pensé en señalarlo para referencia futura, en caso de que alguien se inquiete por ello.
¡Espero que esto ayude! Si no, ignórelo.
Mis mejores deseos, - Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 22:06, 4 de abril de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Enrique Guerrero Salom porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía de una persona viva se eliminará después de siete días a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En su lugar, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en la mesa de ayuda . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp/dated }} . No elimine la etiqueta a menos que el artículo tenga su origen. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los siete días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar uno. Luis150902 (discusión | contribuciones ) 20:14, 5 de abril de 2017 (UTC)
Arreglado AusLondonder (discusión) 20:48, 8 de abril de 2017 (UTC) Hola. Los invito a unirse a una discusión centralizada sobre cuestiones de nombres relacionadas con China y Taiwán. Szqecs ( discusión ) 10:33, 6 de abril de 2017 (UTC)
En una edición reciente de la página Ataque de Estocolmo de 2017 , cambiaste una o más palabras o estilos de una variedad nacional de inglés a otra. Debido a que Wikipedia tiene lectores de todo el mundo, nuestra política es respetar las variedades nacionales de inglés en los artículos de Wikipedia.
Para un tema relacionado exclusivamente con el Reino Unido (por ejemplo, un británico famoso), utilice inglés británico . Para algo relacionado con Estados Unidos de la misma manera, utiliza inglés americano . Para algo relacionado con la India, utilice inglés indio . Para algo relacionado con otro país de habla inglesa , como Canadá, Australia o Nueva Zelanda, utilice la variedad de inglés que se utiliza allí. Para un tema internacional, utilice la forma de inglés que utilizó el autor original del artículo.
En vista de esto, no cambie artículos de una versión en inglés a otra, incluso si normalmente no usa la versión en la que está escrito el artículo. Respeta las versiones de inglés de otras personas. Ellos, a su vez, deberían respetar el tuyo. Otras pautas generales sobre cómo se escriben los artículos de Wikipedia se pueden encontrar en el Manual de estilo . Si tiene alguna pregunta sobre esto, puede preguntarme en mi página de discusión o visitar la mesa de ayuda . Gracias. AusLondonder (discusión) 19:48, 7 de abril de 2017 (UTC)
Creo que cometiste un gran error en esto. El artículo está escrito en inglés británico. Entonces la gente tiene que usar las palabras británicas. Mire la página de discusión.-- Rævhuld ( discusión ) 19:53, 7 de abril de 2017 (UTC)
El título no coincide con el texto Jutta Steinruck contra Ulrike Rodust, - Mandavi ( discusión ) 18:11, 8 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Este es un mensaje para informarle que una o más de sus contribuciones recientes , como la edición que realizó en Aniar , no parecían constructivas y se revirtieron . Tómese un tiempo para familiarizarse con nuestras políticas y directrices. Puede encontrar información sobre estos en nuestra página de bienvenida , que también proporciona más información sobre cómo contribuir de manera constructiva a esta enciclopedia. Si solo deseaba realizar ediciones de prueba, utilice la zona de pruebas para ello. Si cree que cometí un error o si tiene alguna pregunta, puede dejar un mensaje en mi página de discusión. también edición disruptiva en Locks Brasserie y The Greenhouse (restaurante) además de empuje POV. The Banner talk 22:19, 8 de abril de 2017 (UTC)
Deje de revertir, según la discusión sobre el proyecto 420, los estoy restaurando todos, gracias. – Charla de Davey 2010 01:41, 15 de abril de 2017 (UTC)
Rechacé G4 por esto basándose en una revisión de la versión eliminada; creo que la fuente proporcionada parece sustancialmente diferente. Por supuesto, esto se entiende sin perjuicio de otros mecanismos de eliminación, como por ejemplo AfD. Tenga en cuenta que anteriormente me habían preguntado sobre esto ese mismo día; consulte mi página de discusión. Saludos cordiales, charla de joe decker 05:44, 15 de abril de 2017 (UTC)
Si no lo has hecho, está en Wikipedia: No utilices plantillas para los clientes habituales . No hubo ninguna edición disruptiva de mi parte. Walter Görlitz ( charla ) 19:14, 15 de abril de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Abby Tomlinson . El aviso de eliminación propuesto agregado al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Inops ( discusión ) 22:45, 17 de abril de 2017 (UTC)
Solo para su información, otro editor (no yo) eliminó la palabra "falso". Lo volví a poner en el consenso de larga data, pero luego se me ocurrió que no es apropiado revertirlo simplemente porque no hay consenso . Así que es mejor si alguien más (como tú) vuelve a poner esa palabra, dado que creo que es excesivo. De todos modos, escribiste "???" en su resumen de edición, así que vine aquí para explicarlo. Salud. Cualquier cosa que quieras ( charla ) 05:03, 18 de abril de 2017 (UTC)
Escribí a mano WCPW Pro Wrestling World Cup 2017. Entiendo y estoy de acuerdo a regañadientes con su eliminación, pero no copié ni pegué nada menos las plantillas de corchetes. - Comentario anterior sin firmar agregado por Hiitit ( discusión • contribuciones ) 00:54, 19 de abril de 2017 (UTC)
Hola. Eliminé al perro nuevamente ya que NO hubo consenso para agregarlo en las discusiones en la página de discusión. El único que quería agregarlo era usted, mientras que varios editores se opusieron. - Tom | Charla de Thomas.W 09:53, 24 de abril de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Hola y bienvenido a Wikipedia. Este es un aviso de que las elecciones parciales de 2017 en Srinagar (distrito electoral de Lok Sabha) , una página que usted creó, ha sido etiquetada para su eliminación. Esto se ha hecho bajo dos o más de los criterios de eliminación rápida , según los cuales las páginas se pueden eliminar en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, es posible que un administrador la elimine pronto. Las razones por las que ha sido etiquetado son:
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Kautilya3 ( discusión ) 21:23, 5 de mayo de 2017 (UTC)
Si tiene una opinión firme sobre el asunto, llévelo a la página Discusión: Kiev/naming , porque ahí es donde se decidirá, no en el artículo "Kyi, Shchek y Khoryv". AnonMoos ( discusión ) 07:24, 22 de mayo de 2017 (UTC)
Querido AusLondonder: El nombre Kiev es incorrecto. El nombre correcto es Kiev, Kiev, es una versión rusa de Kiev y ya se ha demostrado que es incorrecto. Para obtener más detalles, consulte el enlace con antecedentes gramaticales sobre este tema de Radio Svoboda: https://www.youtube.com/watch?v=Hk8SiM75_eE — Comentario anterior sin firmar agregado por Annapetrenko ( charla • contribuciones ) 20:38 , 4 de junio de 2017 (UTC)
Volviste a agregar el atentado con bomba en el Manchester Arena de 2017 a Plantilla: Terrorismo islámico en Europa (2014-presente) y agregaste la plantilla al artículo sin resúmenes de edición. Ninguna fuente confiable que yo sepa ha determinado que el ataque fuera terrorismo islámico. Únase a la discusión de la página de discusión para justificar la adición de esta plantilla. Gracias.- Sr. X 11:21, 24 de mayo de 2017 (UTC)
¿Puedes eliminarlo? Tu razonamiento está obsoleto. Zigzig20s ( discusión ) 17:53, 30 de mayo de 2017 (UTC)
Está invitado a crear y mejorar contenido relacionado con LGBT en Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia durante todo el mes de junio como parte de la cuarta campaña anual Wiki Loves Pride . No dude en agregar contenido nuevo y ampliado en la página de Resultados del proyecto . ¡Feliz edición! --- Otro creyente ( Discusión ) 14:59, 1 de junio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Aaron Bastani es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Aaron Bastani hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. – Arms & Hearts ( discusión ) 17:45, 4 de junio de 2017 (UTC)
Hola AusLondonder. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Categoría: Historia del condado de Cleveland, Arkansas , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: La categoría no está vacía en este momento. Gracias. ~ Fan de GB 10:54, 6 de junio de 2017 (UTC)
Hola AusLondonder. Solo le hago saber que rechacé la eliminación rápida de Categoría: Historia del condado de Tishomingo, Mississippi , una página que usted etiquetó para eliminación rápida, debido a la siguiente preocupación: la categoría no está vacía en este momento. Gracias. ~ Fan de GB 10:54, 6 de junio de 2017 (UTC)
"Icono de advertencia Por favor, detenga su edición disruptiva. Si continúa destrozando Wikipedia, como lo hizo en el incendio de la Torre Grenfell, es posible que se le bloquee la edición. AusLondonder (discusión) 03:16, 14 de junio de 2017 (UTC)"
Qué quiere decir esto; No estoy siendo "perturbador". ¿Este mensaje estaba destinado a otra persona? ¿Se supone que debo registrarme antes de editar? - Comentario anterior sin firmar agregado por 2605:E000:7FC0:7B:410:4122:4335:F6DD ( charla ) 03:19, 14 de junio de 2017 (UTC)
El 14 de junio de 2017, las noticias se actualizaron con un artículo que involucraba el artículo Incendio de la Torre Grenfell , que usted actualizó. Si conoce otro artículo creado o actualizado recientemente que sea adecuado para su inclusión en ITN, sugiéralo en la página de candidatos . Mjroots ( discusión ) 12:57, 15 de junio de 2017 (UTC)
Creo que usted/nosotros quisimos decir B en Wikipedia:Categories_for_discussion/Log/2017_June_16#Organisations_based_in_Bolivia . Oculi ( charla ) 17:06, 20 de junio de 2017 (UTC)
Hay una afirmación de que usted pudo haber apoyado esto porque creía que diez personas fueron asesinadas. ¿Puedes confirmar o negar eso? Salud. The Rambling Man ( charla ) 18:50, 22 de junio de 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Aaron Bastani es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Aaron Bastani (segunda nominación) hasta que se alcance un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. - RoySmith (discusión) 23:29, 22 de junio de 2017 (UTC)
¿Intentó cumplir con WP:BEFORE , antes de nominar el artículo sobre Anne Marie Waters para su eliminación?
Su nominación decía que ella era simplemente una candidata fallida. Sin embargo, cuando la busqué en Google encontré media docena de temas en los que la cobertura de ella no se refería a su "candidatura fallida". Geo Swan ( charla ) 18:15, 26 de junio de 2017 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Es posible que desee considerar la posibilidad de utilizar el Asistente de artículos para ayudarle a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta sobre Aaron Bastani , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para eliminación rápida , porque la página parece ser una nueva publicación de material que fue previamente eliminado luego de una discusión sobre eliminación , como en Artículos para eliminación . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material se eliminó anteriormente, puede eliminarse en cualquier momento.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si la página se elimina y desea recuperar el material eliminado para consultarlo o mejorarlo en el futuro, comuníquese con el administrador de eliminación o, si ya lo ha hecho, puede realizar una solicitud aquí . Light2021 ( discusión ) 20:38, 28 de junio de 2017 (UTC)
Su reciente edición de la página de Lee Rhiannon no deja claro que el problema iba más allá de la financiación de la educación. ¿Le importaría si hiciera una edición en ese sentido? Gumsaint ( discusión ) 03:58, 29 de junio de 2017 (UTC)
De acuerdo con la eliminación de las categorías "195 por país" y "196 por país", pero no las categorías "195 por continente" y "196 por continente" Hugo999 ( discusión ) 23:36, 2 de julio de 2017 (UTC)
Aquí eliminaste {{ Use British English }} de Angers . Si bien WP:TIES habla sobre qué dialecto se debe usar para artículos nuevos , entiendo que {{ Use British English }} , según su documentación, es descriptivo, no prescriptivo. Resulta que el artículo está escrito actualmente en inglés británico y WP prefiere que las ediciones posteriores mantengan la coherencia a menos que haya una buena razón para convertirlo a otro dialecto (en este caso, no la hay). El propósito de la plantilla es guiar a los autores posteriores y, al menos en teoría, a la herramienta ENGVAR; este es un concepto independiente de WP:TIES . ¿Me he perdido algo? David Brooks ( discusión ) 02:14, 13 de julio de 2017 (UTC)
Hola Aus. Recientemente agregaste un gato a Jamie Waylett: Prisioneros y detenidos de Inglaterra y Gales. No tengo idea de lo que está haciendo, pero supongo que ya está fuera de casa. A menos que ese gato tenga un nombre ligeramente incorrecto, no se aplica a él. ¿Podrías eliminarlo? Saludos, Bromley86 ( discusión ) 10:25, 24 de julio de 2017 (UTC)
Hola, soy Bolena. AusLondonder, ¡gracias por crear Pholisa Makeleni !
Acabo de etiquetar la página, usando nuestras herramientas de selección de páginas , como si tuviera algunos problemas que solucionar. Esto ha sido etiquetado como que necesita más referencias y como un talón.
Usted u otro editor pueden eliminar las etiquetas una vez que se solucionen los problemas que mencionan. Si tienes preguntas, puedes dejar un comentario en mi página de discusión . O, para obtener más ayuda con la edición, hable con los voluntarios de Teahouse .
Bolena ( discusión ) 13:01, 9 de agosto de 2017 (UTC)
Lleve esto a la página de discusión, abrí una discusión allí. Este es Paul ( charla ) 16:40, 13 de agosto de 2017 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en Wikipedia: tablón de anuncios de resolución de disputas sobre si el asesinato de Jo Cox puede clasificarse como un incidente terrorista. Las disputas sobre el contenido pueden retrasar el desarrollo del artículo y dificultar la edición a los editores. No es necesario que participe, pero se le invita y anima a ayudar a que esta disputa llegue a una resolución. El hilo es " Charla: Asesinato de Jo Cox ". La discusión es sobre el tema Asesinato de Jo Cox . Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! - Este es Paul ( discusión ) 17:26, 13 de agosto de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Noenieput , AusLondonder!
El editor de Wikipedia, Anoptimistix, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Hola, gracias por las contribuciones, este artículo sobre aldeas pasa WP:V , como lo confirma el sitio web de la policía sudafricana, sin embargo, otros contenidos como la ubicación de las ciudades y la provincia no se pudieron verificar ya que la fuente no proporciona información sobre ellas. Si agrega más fuentes, no dude en eliminar la etiqueta {{refimprove}}. Una vez más gracias por tus aportes.
Para responder, deja un comentario en la página de discusión de Anoptimistix .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Anoptimistix ( discusión ) 12:39, 4 de septiembre de 2017 (UTC)
¡Gracias por crear Francis Zammit Dimech , AusLondonder!
El editor de Wikipedia, Blythwood, acaba de revisar su página y escribió esta nota para usted:
Como hay una imagen en Commons (no muy buena para ser justos), la agregué. Un robot había agregado enlaces en idiomas extranjeros, así que eliminé la página para activarlos. Espero que todo esté bien.
Para responder, deje un comentario en la página de discusión de Blythwood .
Obtenga más información sobre la curación de páginas .
Blythwood ( discusión ) 17:30, 6 de septiembre de 2017 (UTC)
Lo nominé para derechos de patrullaje automático en WP:PERM/A , un administrador le preguntó si se compromete a completar las URL desnudas que se citan como referencia. Bueno, creo que deberías decir que sí, ya que completar bareurls es muy fácil, todo lo que tienes que hacer es ir a https://tools.wmflabs.org/refill/ e ingresar el nombre de la página, esto completará automáticamente el Anoptimistix ( talk ) de la URL desnuda 00 :17, 7 de septiembre de 2017 (UTC)
Fue un placer nominar a un gran creador de contenido como tú. Anoptimistix ( charla ) 11:31, 11 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola AusLondonder, solo quería informarte que agregué el permiso " patrullado automático " a tu cuenta, ya que has creado numerosos artículos válidos. Esta característica no tendrá ningún efecto en su edición y simplemente tiene como objetivo reducir la carga de trabajo de los patrulleros de páginas nuevas . Para obtener más información sobre el derecho de patrullaje automático, consulte Wikipedia: Patrullado automático . No dudes en dejarme un mensaje si tienes alguna pregunta. ¡Feliz edición! Sueco 66 19:14, 7 de septiembre de 2017 (UTC)
Usted realizó esta edición en el artículo europeo sobre láseres de electrones libres de rayos X y revirtió un cambio en el mapa, pero la fuente ya citada no parece respaldar la forma en que se lee ahora el artículo. Planteé esto en la página de discusión del artículo hace unos días. ¿Podrías opinar allí, por favor? Beorhtwulf ( discusión ) 20:40, 11 de septiembre de 2017 (UTC)
Hola, AusLondonder. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste el envío de artículos para la creación o la página de borrador que iniciaste, "Rivals of the Ripper".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. Legacypac ( charla ) 11:13, 12 de septiembre de 2017 (UTC)
- Ipigott ( discusión ) 10:10, 3 de octubre de 2017 (UTC)
Un editor ha solicitado una reseña en Move del Gran Ducado de Cracovia . Debido a que participó en la mudanza solicitada, es posible que desee participar en la revisión de la mudanza. Academicoffee71 ( charla ) 05:04, 5 de octubre de 2017 (UTC)
Está invitado a unirse a la discusión en Wikipedia:Articles_for_deletion/Killing_of_Patrick_Harman . Zazpot ( discusión ) 07:31, 6 de octubre de 2017 (UTC)
Intenté enviarte un ping, pero a veces los pings no funcionan. ¿Podrías echar un vistazo a lo que escribí allí? No hay prisa. Gracias.-- Ymlanter ( discusión ) 19:01, 17 de octubre de 2017 (UTC)
Está invitado a unirse al debate en Talk:Turkey#RfC--lead . Espadas aladas de Godric De licencia 11:52, 19 de octubre de 2017 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:19, 21 de octubre de 2017 (UTC) vía MassMessaging
Hola AusLondoner, ¿Puedes explicarnos el motivo de la eliminación completa de mi edición reciente? - ThorpeCloud (discusión) 19:21, 23 de octubre de 2017 (UTC)
Le recomiendo que usted o alguien más inicie una discusión sobre la pregunta "Reacciones a...". Creo que el umbral es bastante obvio: la condena simple y casi unánime, las condolencias o cualquier tendencia deben enfrentarse a una eliminación, una fusión selectiva o al menos una perspectiva completamente diferente sobre cómo se escriben estas páginas. Sin un plan real, no tengo más remedio que seguir nominando estos artículos para su eliminación y, hasta ahora, los participantes han estado de acuerdo con mi razonamiento. Gracias por llamar mi atención sobre esa categoría; Artículos como este son simplemente ridículos y entran en lo que Wikipedia no es. TheGracefulSlick ( charla ) 17:56, 24 de octubre de 2017 (UTC)
AusLondonder Observo con sorpresa cómo alguien se despierta y revierte una edición que tenía 8 referencias válidas, alegando que la edición no era de origen y no estaba debidamente promocional. Sólo tienes que mencionar cada frase que no esté respaldada con una fuente válida y sea promocional. KingMak1 ( discusión ) 07:47, 25 de octubre de 2017 (UTC)
Por favor lea atentamente esta información:
El Comité de Arbitraje ha autorizado el uso de sanciones discrecionales para páginas relacionadas con el conflicto árabe-israelí , tema que usted ha editado. La decisión del Comité está aquí .
Las sanciones discrecionales son un sistema de regulación de conducta diseñado para minimizar la interrupción de temas controvertidos. Esto significa que los administradores no involucrados pueden imponer sanciones por ediciones relacionadas con el tema que no cumplan con el propósito de Wikipedia , nuestros estándares de conducta o políticas relevantes . Los administradores pueden imponer sanciones como restricciones de edición , prohibiciones o bloqueos . Este mensaje es para notificarle que se autorizan sanciones para el tema que está editando. Antes de continuar editando este tema, familiarícese con el sistema de sanciones discrecionales. No dude en ponerse en contacto conmigo o con otro editor si tiene alguna pregunta.Por cierto, ¿editaste con alguna otra cuenta antes? - Alcaudón ( discusión ) 19:15, 25 de octubre de 2017 (UTC)
Hola.
Me preocupa que Wikipedia esté tergiversando a conservadores como AMW. Me pregunto si puedes decirme por qué crees que mi edición no es imparcial, dado que he citado a AMW, en lugar de que alguien más escriba sobre ella. Si alguien viniera a pedirle una opinión sobre sus puntos de vista políticos, ¿preferiría que le preguntaran directamente o que le preguntaran a mí, que sabe muy poco sobre usted? Así es la entrada de Wikipedia para AMW. Perezoso, muy inclinado hacia la izquierda y sin intentar escuchar lo que la persona real tiene que decir.
Lo sepas o no, tienes el poder de censurar la verdad. Puede afirmar que ediciones como la mía son inexactas o parciales, pero antes de hacerlo, ¿por qué no leer lo que la Sra. Waters tiene que decir en su opinión? Vaya a Breitbart.com y lea sus artículos. Escuche la entrevista en podcast de Delingpole con ella. Y luego vuelve y dime, con cara seria, que la entrada de Wikipedia no es la más espantosa propaganda izquierdista.
Izquierda o derecha, hay que reconocer que la verdad de un individuo proviene de su boca y de ninguna otra.
Busque también la cultura y los valores conservadores, de extrema derecha, demócratas y británicos para familiarizarse con las afirmaciones.
Andrew Ahg196 ( discusión ) 08:30, 29 de octubre de 2017 (UTC)
AusLondoner: ¿parece que tiene la costumbre de modificar elementos que no se ajustan a sus opiniones políticas personales? No es muy útil.
Mantengo cada palabra que escribí sobre Lady Nugee (también conocida como 'Emily Thornberry'). Por favor, devuélvalos y no elimine las adiciones válidas hechas por observadores nacidos en Gran Bretaña sobre el lado hipócrita de la política británica. Accurate123 - Comentario anterior sin firmar agregado por Accurate123 ( charla • contribuciones ) 15:55, 31 de diciembre de 2017 (UTC)
¿Puedo pedirle sus credenciales para editar un artículo político sobre un político británico? ¿Eres austriaco como sugiere tu apodo? Si es así, ¿puedo preguntarle qué lo califica para editar entradas en Wikipedia sobre los británicos y su política?
¿Fuentes secundarias? Esto es realmente una tontería si alguna vez lo escuché. Un político está en el negocio de la política. Se ganan la vida con ello. No tienen nada que ocultar, lo que son es su producto. Si prefiere escuchar las opiniones de un político de derecha de fuentes secundarias (que resultan estar muy sesgadas hacia la izquierda), obtendrá todo tipo de opiniones que no representan a la persona. ¿Cuál es el razonamiento para priorizar las fuentes secundarias? ¿Puedes explicar?
Andrés
Ahg196 ( discusión ) 19:05, 29 de octubre de 2017 (UTC)
Sé que mi opinión personal no importa, pero aun así expresaré mi opinión de que su sistema es una tontería. Si tiene una sección titulada opiniones políticas, ¿seguramente tomar las declaraciones reales de la persona sobre lo que cree es más válida que la opinión de un tercero sobre sus creencias? Si no es así, entonces los BLP deberían ignorarse en Wikipedia como pura propaganda.
No he mencionado mis puntos de vista sobre el referéndum sobre la UE, y que usted los mencione es preocupante. ¿Cambiaría de opinión si hubiera votado por permanecer? No estoy interesado en criticar a nadie, simplemente siento que merecen una audiencia justa. Como publicación que se enorgullece de su imparcialidad, Wikipedia y sus editores como usted, que deciden qué se debe y qué no, deben al menos escuchar lo que la gente tiene que decir.
Después de mi queja, encontré este artículo que explica muchas cosas. Espero que me digas que no es una fuente creíble, probablemente porque critica a Wikipedia.
http://www.frontpagemag.com/fpm/102601/how-left-conquered-wikipedia-part-1-david-swindle
Ya que pareces patrullar las páginas de movimientos, si encuentras más calcetines de Tobias, márcalos para llamar la atención en el SPI o házmelo saber. Los calcetines con nombre se pueden informar directamente en meta para el bloqueo global (está prohibido globalmente). Su perturbación se extiende a Commons, Wikidata, etc., aplausos. - Spaceman Spiff 14:21, 31 de octubre de 2017 (UTC)
- Ipigott ( discusión ) 11:09, 25 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
¡Hola! En pocas palabras, tengo un estudiante que ha creado el artículo de la Teoría maoísta de la lucha nacional. Sus primeros borradores de esto estaban demasiado en el territorio de WP:ESSAY y tenían algunos otros problemas sobre los que puedes leer aquí , si lo deseas. (Es básicamente el historial de edición de la página y al principio está más relacionado con cuestiones de imagen).
Vi que editaste el artículo sobre maoísmo recientemente y tu edición sugirió que estás familiarizado con el área temática. Realmente no estoy lo suficientemente familiarizado con el maoísmo como para saber si esto es algo que justificaría su propio artículo o no. El artículo parece tener buena pinta, pero realmente me gustaría recibir la opinión de alguien más familiarizado con el maoísmo. ¡Estaría increíblemente agradecido si pudieras echarle un vistazo! Otra razón por la que quería comunicarme con usted es que creo recordar que no es un eliminador acérrimo. No quiero que se conserve el trabajo de los estudiantes si no beneficia a Wikipedia, pero tampoco quiero una reacción automática, si eso tiene sentido. Shalor (Wiki Ed) ( discusión ) 17:30, 28 de noviembre de 2017 (UTC)
Hola, AusLondonder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 3 de diciembre de 2017 (UTC)
Hola, AusLondonder,
Quería informarles que hay una discusión sobre si se debe eliminar el asesinato de Janie Perrin. Sus comentarios son bienvenidos en Wikipedia: Artículos para eliminación/Asesinato de Janie Perrin .
Si es nuevo en el proceso, los artículos para eliminar son una discusión grupal (¡no una votación!) que generalmente dura siete días. Si lo necesitas, hay una guía sobre cómo contribuir . Por último, pero no menos importante, le recomendamos encarecidamente que siga mejorando el artículo; sólo asegúrese de no quitar la etiqueta sobre la nominación de eliminación de la parte superior.
Gracias,
Onel 5969 TT me 22:18, 10 de diciembre de 2017 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:13, 27 de diciembre de 2017 (UTC) vía MassMessaging
Hay un RfC en Talk:Daily Mail#Solicitud de comentario: sección Otras críticas . Su aporte sería de gran ayuda. - Guy Macon ( discusión ) 16:07, 1 de marzo de 2018 (UTC)
Categoría: eurodiputados del Partido Socialdemócrata (Reino Unido) , que usted creó, ha sido nominado para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Bondegezou ( charla ) 10:46, 13 de marzo de 2018 (UTC)
El capítulo sudafricano de Wikimedia está otorgando un número limitado de becas completas y parciales para asistir a Wikimania 2018 en Ciudad del Cabo a la SADC y a wikimedianos con sede en Sudáfrica. La fecha límite de presentación de solicitudes es el 30 de mayo . Puedes obtener más información haciendo clic aquí . No pierdas tiempo ¡APLICA AHORA! (Formulario de documentos de Google proporcionado por WMZA) 20:36, 9 de mayo de 2018 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Categoría: Agencias de defensa de la Unión Europea solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección C1 de los criterios para una eliminación rápida , porque la categoría ha estado vacía durante siete días o más y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión , o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones.
Si cree que esta página no debe eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debe eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para su eliminación rápida, es posible que se elimine sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . - swpb T va más allá de las 16:16, 16 de mayo de 2018 (UTC)
Gracias por subir el archivo: Betsie Verwoerd kleur.jpg . La página de descripción de la imagen actualmente especifica que la imagen no es gratuita y solo puede usarse en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se utiliza actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede volver a agregarlo si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen no gratuita que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. - B-bot ( discusión ) 17:20, 16 de mayo de 2018 (UTC)
Wikimedia Sudáfrica recibirá a Asaf Bartov de la Fundación Wikimedia durante 5 días, donde dirigirá una serie de talleres de desarrollo de capacidades en Johannesburgo y Ciudad del Cabo. Los talleres tienen como objetivo abordar los desafíos que enfrentan los wikimedianos africanos y compartir herramientas que les permitirán aumentar mejor el contenido africano. En Johannesburgo, los talleres se llevarán a cabo los días 25 y 26 de mayo de 2018 en el Goethe Institut, y en Ciudad del Cabo, Asaf se reunirá con Wikimedians el 29 de mayo de 2018. Ven y únete a nosotros en Johannesburgo o Ciudad del Cabo, podemos pagar tu viaje a asistir en cualquiera de estas ciudades. Puede hacer clic aquí para ver más información o puede contactar a [email protected]. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:28, 20 de mayo de 2018 (UTC), entregado en nombre de Bobbyshabangu
- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:15, 29 de mayo de 2018 (UTC) vía MassMessaging
Se está debatiendo si el artículo Elecciones al Parlamento Europeo, 2019 (Reino Unido) es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Elecciones al Parlamento Europeo, 2019 (Reino Unido) hasta que se alcance un consenso y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. The Vintage Feminist ( charla ) 16:29, 7 de junio de 2018 (UTC)
La fecha límite para solicitar formar parte del comité directivo de WikiIndaba (WISCom) es este viernes 22. Postúlate ahora y sé parte del Movimiento Wikimedia Africano. (Mensaje de Bobbyshabangu 10:57, 20 de junio de 2018 (UTC))
Según la discusión Wikipedia: Artículos para eliminación/John Iadarola (segunda nominación) a medida que la carrera de Iadarola ha crecido, he agregado fuentes adicionales que cubren su presentación principal de las series "True North" y "The Damage Report" con fuentes adicionales que no son TYT. Esto se suma a sus tareas diarias como presentador del programa principal de TYT. He reactivado el artículo en el espacio principal. Trackinfo ( discusión ) 07:53, 11 de julio de 2018 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Michael Elkins , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de Nueva York (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 09:01, 18 de agosto de 2018 (UTC)
A su edición reciente del Mid-Coast Council le falta la referencia "PMHC". Quizás quieras arreglar eso. Saludos. - Leyenda australiana ( ✉ ) 18:29, 18 de agosto de 2018 (UTC)
Categoría: Mujeres críticas del feminismo , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. TM 20:36, 26 de agosto de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente a Angus Taylor (político) , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación de North Sydney (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:31, 27 de agosto de 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
¡Saludos!
Está recibiendo este mensaje porque su nombre de usuario o portal figuraba como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, el cine o el teatro.
Esto es para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia de la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le encantaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor indique su nombre como participante en la página del proyecto aquí .
Además, en los meses de octubre y noviembre, WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si le encantaría unirse a nosotros en este emocionante evento, incluya también su nombre de usuario como participante de este evento aquí . En preparación para el concurso, sugiera artículos relevantes que deban crearse o ampliarse en diferentes países durante este evento.
Si tiene alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., comuníquese conmigo personalmente en mi página de discusión. ¡Salud! - Jamie Tubers ( discusión ) 20:50, 5 de septiembre de 2018 (UTC)
Cómo escribo un buen artículo en Wikipedia. Especialmente cómo agregar referencias. Supongamos que he leído entre 7 y 8 artículos sobre cualquier tema y luego escribí esto con mi propia palabra. Entonces, en ese caso, si agrego solo 1 o 2 citas en el texto y todas las referencias, o necesito seguir una estrategia diferente. Por favor guíe. Estoy esperando ansiosamente escribir el primer artículo que sería aceptado en mi primer intento. PRABHAKAR.S ( discusión ) 05:10, 9 de septiembre de 2018 (UTC)
El índice Global Power City de Tokio de 2017 sitúa a Londres en primer lugar. No he seguido de cerca las negociaciones del Brexit y no sé cuánto ha causado el declive de Londres en un año, ¿tal vez sea más de lo que imagino? Lo único que sé es que Theresa dijo que las negociaciones se estancaron y que si no se logra un avance en algunos meses, será un Brexit duro y muy perturbador. No estoy sugiriendo que ninguna ciudad o par de ciudades esté tan por delante de la siguiente como el Londres victoriano o la Nueva York de alrededor de 1953; eso probablemente nunca volverá a suceder. Vía Láctea Sagitario ( charla ) 15:20, 23 de septiembre de 2018 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que se ha dedicado a mejorar los contenidos centrados en el cine de África, el Caribe y la diáspora.
Este es un maratón global de edición en línea, que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de idiomas de Wikipedia, ¡incluida la Wikipedia en inglés! Únase a nosotros en esta emocionante empresa, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este ámbito. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.
En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los usuarios que sean capaces de lograr lo siguiente:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos :).-- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 de octubre de 2018 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:40, 14 de octubre de 2018 (UTC) vía MassMessaging
ResueltoHola y gracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que intentaste darle a la estación de tren Kyiv-Pasazhyrskyi un título diferente copiando su contenido y pegando el mismo contenido o una versión editada del mismo en otra página con un nombre diferente. Esto se conoce como " movimiento de cortar y pegar " y no es deseable porque divide el historial de la página , lo cual es un requisito legal para la atribución . En cambio, el software utilizado por Wikipedia tiene una función que permite mover las páginas a un nuevo título junto con su historial de edición.
En la mayoría de los casos, una vez que su cuenta tenga cuatro días y diez ediciones , debería poder mover un artículo usted mismo usando la pestaña "Mover" en la parte superior de la página (la pestaña puede estar oculta en un menú desplegable para usted). . Esto preserva intacto el historial de la página y crea automáticamente una redirección del título antiguo al nuevo. Si no puede mover una página en particular usted mismo de esta manera (por ejemplo, porque ya existe una página en el título de destino), siga las instrucciones en los movimientos solicitados para que otra persona la mueva. Además, si hay otras páginas que movió copiando y pegando, incluso si fue hace mucho tiempo, indíquelas en Wikipedia: Solicitudes de fusión del historial . Gracias. Saludos, Usuario: TheDragonFire300 . ( Contáctame | Aportaciones ). Este mensaje fue dejado a las 01:13, 17 de octubre de 2018 (UTC)
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Penrith, Nueva Gales del Sur , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Penrith (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 09:06, 29 de octubre de 2018 (UTC)
Hola. Se ha abierto un Rfc en Monarchy of Australia , sobre el tema jefe de estado . GoodDay ( charla ) 20:29, 30 de octubre de 2018 (UTC)
Hola, AusLondonder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola, AusLondonder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42, 19 de noviembre de 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo The City: London and the Global Power of Finance debido a la siguiente preocupación:
No notable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por varios motivos .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique el motivo en el resumen de edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápido puede resultar en una eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Philafrenzy ( charla ) 08:40, 3 de diciembre de 2018 (UTC)
Categoría: Los partidos que hicieron campaña a favor de la salida durante el referéndum de membresía de la Unión Europea en el Reino Unido en 2016 , que usted creó, han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. RevelationDirect ( discusión ) 01:52, 9 de marzo de 2019 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 18:12, 27 de marzo de 2019 (UTC) vía MassMessaging
Se está llevando a cabo una discusión sobre si el artículo Incendio del almacén de West Footscray en 2018 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia o si debe eliminarse .
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/Incendio del almacén de West Footscray en 2018 hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Gallina 02:37 , 8 de abril de 2019 (UTC)
- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:16, 27 de abril de 2019 (UTC) vía MassMessaging
- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:41, 22 de mayo de 2019 (UTC) vía MassMessaging
- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:39, 25 de junio de 2019 (UTC) vía MassMessaging
Categoría:Activistas solidarios de Venezuela , que usted creó, ha sido nominada para posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias.
¡Hola! He notado que tienes la casilla de usuario de WikiProject Socialism en tu página de usuario, pero no te registraste en el proyecto. Puede hacerlo en la página Socialismo de WikiProject , haciendo clic en el botón Unirse a WikiProject . Si tiene alguna duda, no dude en preguntarla en la página de discusión de WikiProject . Mejor, - MarioGom ( discusión ) 11:19, 28 de julio de 2019 (UTC)
- Rosiestep ( discusión ) 06:43, 29 de julio de 2019 (UTC) vía MassMessaging
--Rosiestep (talk) 16:23, 27 August 2019 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 17:35, 23 September 2019 (UTC) via MassMessaging
Greetings!
After a successful first iteration of the “Months of African Cinema” last year, we are happy to announce that it will be happening again this year, starting from October 1! In the 2018 edition of the contest, about 600 Wikipedia articles were created in at least 8 languages. There were also contributions to Wikidata and Wikimedia commons, which brought the total number of wikimedia pages created during the contest to over 1,000.
The AfroCine Project welcomes you to October, the first out of the two months which have been dedicated to creating and improving content that centre around the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora. Join us in this global edit-a-thon, by helping to create or expand articles which are connected to this scope. Also remember to list your name under the participants section.
On English Wikipedia, we would be recognizing participants in the following manner:
For further information about the contest, the recognition categories and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. See you around :).--Jamie Tubers (talk) 00:50, 30 September 2019 (UTC)
--Rosiestep (talk) 22:57, 29 October 2019 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 18:42, 25 November 2019 (UTC) via MassMessaging
A tag has been placed on Category:2017 establishments in Cyprus requesting that it be speedily deleted from Wikipedia. This has been done under section C1 of the criteria for speedy deletion, because the category has been empty for seven days or more and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion.
If you think this page should not be deleted for this reason, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. UnitedStatesian (talk) 16:00, 12 December 2019 (UTC)
A discussion is taking place as to whether the article Murder of Margaret Gall is suitable for inclusion in Wikipedia according to Wikipedia's policies and guidelines or whether it should be deleted.
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Murder of Margaret Gall until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article. AussieLegend (✉) 15:07, 21 December 2019 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 19:30, 28 January 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 14:58, 23 March 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 20:58, 29 April 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 17:10, 25 May 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 16:10, 28 June 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 18:50, 26 July 2020 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 17:53, 29 August 2020 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 15:09, 21 September 2020 (UTC) via MassMessaging
Greetings!
The AfroCine Project invites you to join us again this October and November, the two months which are dedicated to improving content about the cinema of Africa, the Caribbean, and the diaspora.
Join us in this exciting venture, by helping to create or expand contents in Wikimedia projects which are connected to this scope. Kindly list your username under the participants section to indicate your interest in participating in this contest.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
We would be adding additional categories as the contest progresses, along with local prizes from affiliates in your countries. For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. Looking forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 19:22, 22nd September 2020 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
--Megalibrarygirl (talk) 18:52, 28 October 2020 (UTC) via MassMessaging
Greetings,
Thank you very much for participating in the Months of African Cinema global contest/edit-a-thon, and thank you for your contributions so far.
It is already the middle of the contest and a lot have been achieved already! We have been able to get over 1,500 articles created in over fifteen (15) languages! This would not have been possible without your support and we want to thank you. If you have not yet listed your name as a participant in the contest page please do so.
Please make sure to list the articles you have created or improved in the article achievements' section of the contest page, so that they can be easily tracked. To be able to claim prizes, please also ensure to list your articles on the users by articles page. We would be awarding prizes to different categories of winners:
We are very excited about what has been achieved so far, but your contributions are still needed to further exceed all expectations! Let’s create more articles before the end of this contest, which is this November!!!
Thank you once again for being part of this global event! --Jamie Tubers (talk) 10:30, 06 November 2020 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
--Megalibrarygirl (talk) 16:42, 26 November 2020 (UTC) via MassMessaging
The article National Centre for Advanced Studies has been proposed for deletion because of the following concern:
Non-notable program
While all constructive contributions to Wikipedia are appreciated, pages may be deleted for any of several reasons.
You may prevent the proposed deletion by removing the {{proposed deletion/dated}} notice, but please explain why in your edit summary or on the article's talk page.
Please consider improving the page to address the issues raised. Removing {{proposed deletion/dated}} will stop the proposed deletion process, but other deletion processes exist. In particular, the speedy deletion process can result in deletion without discussion, and articles for deletion allows discussion to reach consensus for deletion. Apologies for the template. Bearian (talk) 21:00, 21 December 2020 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 03:01, 29 December 2020 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 14:58, 27 January 2021 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 18:47, 26 February 2021 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 20:15, 22 March 2021 (UTC) via MassMessaging
.jpg/1280px-Quick_logo_for_QW_(cropped).jpg){kind=logo}
The Wikimedia LGBTQ+ User Group is holding online working days in May. As a member of WikiProject LGBT studies, editing on LGBTQ+ issues or if you identify as part of the LGBTQ+ community, come help us set goals, develop our organisation and structures, consider how to respond to issues faced by Queer editors, and plan for the next 12 months.
We will be meeting online for 3 half-days, 14–16 May at 1400–1730 UTC. While our working language is English, we are looking to accommodate users who would prefer to participate in other languages, including translation facilities.
More information, and registration details, at QW2021.--Wikimedia LGBT+ User Group 02:36, 27 April 2021 (UTC)
--Rosiestep (talk) 21:35, 28 April 2021 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 18:48, 28 May 2021 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 16:04, 22 June 2021 (UTC) via MassMessaging
A tag has been placed on Category:Flemish Interest MEPs indicating that it is currently empty, and is not a disambiguation category, a category redirect, a featured topics category, under discussion at Categories for discussion, or a project category that by its nature may become empty on occasion. If it remains empty for seven days or more, it may be deleted under section C1 of the criteria for speedy deletion.
If you think this page should not be deleted for this reason you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself. Liz Read! Talk! 15:21, 20 July 2021 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 22:23, 23 July 2021 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 22:28, 26 August 2021 (UTC) via MassMessaging
--Rosiestep (talk) 01:34, 29 September 2021 (UTC) via MassMessaging
Greetings!
The AfroCine Project core team is happy to inform you that the Months of African Cinema Contest is happening again this year in October and November. We invite Wikipedians all over the world to join in improving content related to African cinema on Wikipedia!
Please list your username under the participants’ section of the contest page to indicate your interest in participating in this contest. The term "African" in the context of this contest, includes people of African descent from all over the world, which includes the diaspora and the Caribbean.
The following prizes would be recognized at the end of the contest:
Also look out for local prizes from affiliates in your countries or communities! For further information about the contest, the prizes and how to participate, please visit the contest page here. For further inquiries, please leave comments on the contest talkpage or on the main project talkpage. We look forward to your participation.--Jamie Tubers (talk) 23:20, 30th September 2021 (UTC)
Ýou can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
--Innisfree987 (talk) 21:27, 24 October 2021 (UTC) via MassMessaging
Greetings,
It is already past the middle of the contest and we are really excited about the Months of African Contest 2021 achievements so far! We want to extend our sincere gratitude for the time and energy you have invested. If you have not yet participated in the contest, it is not too late to do it. Please list your username as a participant on the contest’s main page.
Please remember to list the articles you have improved or created on the article achievements' section of the contest page so they can be tracked. In order to win prizes, be sure to also list your article in the users by articles. Please note that your articles must be present in both the article achievement section on the main contest page, as well as on the Users By Articles page for you to qualify for a prize.
We would be awarding prizes to different categories of winners:
Thank you once again for your valued participation! --Jamie Tubers (talk) 18:50, 11 November 2021 (UTC)
You can opt-out of this annual reminder from The Afrocine Project by removing your username from this list
--Innisfree987 (talk) 00:10, 27 November 2021 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 16:02, 28 December 2021 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 15:09, 31 January 2022 (UTC) via MassMessaging
The article Konstantinos Alyssandrakis has been proposed for deletion because it appears to have no references. Under Wikipedia policy, this biography of a living person will be deleted after seven days unless it has at least one reference to a reliable source that directly supports material in the article.
If you created the article, please don't be offended. Instead, consider improving the article. For help on inserting references, see Referencing for beginners, or ask at the help desk. Once you have provided at least one reliable source, you may remove the {{prod blp/dated}} tag. Please do not remove the tag unless the article is sourced. If you cannot provide such a source within seven days, the article may be deleted, but you can request that it be undeleted when you are ready to add one. Liz Read! Talk! 18:37, 23 February 2022 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 16:37, 27 February 2022 (UTC) via MassMessaging
--Megalibrarygirl (talk) 22:44, 22 March 2022 (UTC) via MassMessaging
Hi, 7 days ago you supported the move of the page 1987 Meerut communal riots. 7 days have elapsed and I don't know how to move a page. The move is under WP:CONSISTENT and can be justified under WP:RMUM. Could you move the page? >>> Extorc.talk 08:46, 14 April 2022 (UTC)
Any reason you don't have it active? I wanted to make a comment that might be better done in a private way. Nothing major, just a remark. Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus| reply here 12:23, 16 April 2022 (UTC)
Hello, AusLondonder,
Thank you for PRODding these air strips and private-use "airports". I'm not sure why years ago some page creators thought they were notable enough for their own articles. If anything, they should have been placed on a country or state list of private airports, not have stand along articles. I appreciate you taking the time to find and tag them for deletion. Liz Read! Talk! 21:12, 22 April 2022 (UTC)
I deprodded that article. I usually agree with you. I've developed it a bit and as they've had numerous state athletic championships, it's pretty clear this isn't a MILL school. As a matter of fact, I'm really curious why they'd drop such a successful track program. I'm going to reach out to an editor with more experience to research any segregation history that may be appropriate to use. Any chance you could move it to American Christian Academy (Alabama)? There are other schools by the same name, but in other states, making just the state name the correct disambiguation. It's much easier for a registered editor I understand. 174.212.212.106 (talk) 11:53, 28 April 2022 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 16:51, 30 April 2022 (UTC) via MassMessaging
Hi. A few of your recent edits refer to Indian English when changing the spelling of some words. You should know that the idea that the use of "ize" is an Americanism is a recent fallacy, and Indian spelling generally uses British spelling, which has a long history of using both "ise" and "ize". Thanks. --Escape Orbit (Talk) 11:52, 5 May 2022 (UTC)
--Megalibrarygirl (talk) 09:19, 31 May 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 15:45, 27 June 2022 (UTC) via MassMessaging
Hello, AusLondonder. This is a bot-delivered message letting you know that Draft:Aaron Bastani, a page you created, has not been edited in at least 5 months. Drafts that have not been edited for six months may be deleted, so if you wish to retain the page, please edit it again or request that it be moved to your userspace.
If the page has already been deleted, you can request it be undeleted so you can continue working on it.
Thank you for your submission to Wikipedia. FireflyBot (talk) 02:01, 29 June 2022 (UTC)
Hello, AusLondonder. It has been over six months since you last edited the Articles for Creation submission or Draft page you started, "Aaron Bastani".
In accordance with our policy that Wikipedia is not for the indefinite hosting of material deemed unsuitable for the encyclopedia mainspace, the draft has been deleted. If you plan on working on it further and you wish to retrieve it, you can request its undeletion. An administrator will, in most cases, restore the submission so you can continue to work on it.
Thanks for your submission to Wikipedia, and happy editing. Liz Read! Talk! 01:17, 27 July 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 10:57, 29 July 2022 (UTC) via MassMessaging
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Cat Selfies until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
Rorshacma (talk) 02:35, 13 August 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 15:34, 31 August 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 14:58, 29 September 2022 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 17:32, 26 October 2022 (UTC) via MassMessaging
Category:Books about West Papua has been nominated for renaming; please see Wikipedia:Categories for discussion/Log/2022 November 4. – Fayenatic London 15:26, 4 November 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 20:52, 26 November 2022 (UTC) via MassMessaging
Hello! Voting in the 2022 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 12 December 2022. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2022 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 01:24, 29 November 2022 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 18:00, 27 December 2022 (UTC) via MassMessaging
Hello, I'm Mvcg66b3r. I noticed that you added or changed content in an article, WUSA (TV), but you didn't provide a reliable source. It's been removed and archived in the page history for now, but if you'd like to include a citation and re-add it, please do so. You can have a look at referencing for beginners. If you think I made a mistake, you can leave me a message on my talk page. Thank you. Mvcg66b3r (talk) 13:37, 10 January 2023 (UTC)
On 23 January 2023, In the news was updated with an item that involved the article Jim Molan, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. SpencerT•C 17:49, 23 January 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 07:26, 30 January 2023 (UTC) via MassMessaging
On 2 February 2023, In the news was updated with an item that involved the article Will Steffen, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. SpencerT•C 05:50, 2 February 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 12:51, 26 February 2023 (UTC) via MassMessaging
Hi to whomsoever it may concern. We cannot retain former names of cities, the current name is Gurugram and not Gurgaon. Why do we need rfc ? it is common sense? If that is the case, then we should retain the city names Bombay and Madras. The advise received in preceding section is some editor's personal opinion. Personal opinions doesn't work in this case. News paper articles can write anything, they just take info from wikipedia, it is called mirroring of wikipedia. Coming to books and articles, there are still millions of articles calling cities as Bombay and Madras before their official name change. You cant take it as a standard, and forcefully rub your opinions on other editors. Your personal interest with Gurgaon instead of Gurugram cannot be endorsed by other editors. The Govt officially designated it as Gurugram city in (Gurugram District) - https://gurugram.gov.in/department/municipal-corporation-gurugram/ Fostera12 (talk) 14:08, 15 March 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 07:51, 27 March 2023 (UTC) via MassMessaging
Hi. Thank you for your recent edits. An automated process has detected that when you recently edited 2023 United Kingdom local elections, you added a link pointing to the disambiguation page Blue wall. Such links are usually incorrect, since a disambiguation page is merely a list of unrelated topics with similar titles. (Read the FAQ • Join us at the DPL WikiProject.)
It's OK to remove this message. Also, to stop receiving these messages, follow these opt-out instructions. Thanks, DPL bot (talk) 09:59, 19 April 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 18:27, 27 April 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 09:14, 28 May 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 07:42, 27 June 2023 (UTC) via MassMessaging
On 30 June 2023, In the news was updated with an item that involved the article Simon Crean, which you updated. If you know of another recently created or updated article suitable for inclusion in ITN, please suggest it on the candidates page. Stephen 04:31, 30 June 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 11:00, 18 July 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 19:24, 28 July 2023 (UTC) via MassMessaging
--Victuallers (talk) 16:49, 25 August 2023 (UTC) via MassMessaging
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Ruann Coleman until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.
LibStar (talk) 23:57, 6 September 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk) 10:51, 29 September 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 08:21, 26 October 2023 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk) 20:22, 27 November 2023 (UTC) via MassMessaging
Hello! Voting in the 2023 Arbitration Committee elections is now open until 23:59 (UTC) on Monday, 11 December 2023. All eligible users are allowed to vote. Users with alternate accounts may only vote once.
The Arbitration Committee is the panel of editors responsible for conducting the Wikipedia arbitration process. It has the authority to impose binding solutions to disputes between editors, primarily for serious conduct disputes the community has been unable to resolve. This includes the authority to impose site bans, topic bans, editing restrictions, and other measures needed to maintain our editing environment. The arbitration policy describes the Committee's roles and responsibilities in greater detail.
If you wish to participate in the 2023 election, please review the candidates and submit your choices on the voting page. If you no longer wish to receive these messages, you may add {{NoACEMM}} to your user talk page. MediaWiki message delivery (talk) 00:47, 28 November 2023 (UTC)
--Lajmmoore (talk 20:07, 28 January 2024 (UTC) via MassMessaging
--Lajmmoore (talk 20:21, 25 February 2024 (UTC) via MassMessaging
You are invited to join the discussion at Wikipedia:Articles for deletion/2024 Legends Cricket Trophy. RoboCric Let's chat 15:20, 2 March 2024 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited Caliphate State, you added a link pointing to the disambiguation page The National.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 18:08, 7 March 2024 (UTC)
Hello, AusLondonder,
Please use Twinkle to tag pages for speedy deletion. Then when you select CSD G4, there is a field for you to put a link to the deletion discussion where it was decided to delete this article. It's necessary for patrolling admins to check and make sure there was an AFD for each article to verify the tagging and the tag you used provides no link to a relevant AFD discussion. So, this means that the admin will have to go looking for it themselves and the AFD might be under a different page title. What happens is that, most of the time, admins see this and just move on to some other task because it's a bit of a chore. So, this tagged article will probably sit around for some hours.
Twinkle is such a useful editing tool that does SO many things, you can use it to tag articles, report vandals to noticeboards, tag for a PROD, set up an AFD discussion, maintain a deletion log for you, it's a tool I use all day when editing and I encourage you to try it out if you haven't used it yet. Liz Read! Talk! 03:51, 11 March 2024 (UTC)
Hello AusLondonder, and thanks for patrolling new pages! I am just letting you know that I declined the speedy deletion of Sam Corne, a page you tagged for speedy deletion, because of the following concern: not sufficiently identical to the deleted version. You may wish to review the Criteria for Speedy Deletion before tagging further pages. Thank you. Firefangledfeathers (talk / contribs) 21:13, 11 March 2024 (UTC)
Hi AusLondonder, I have left a message for you on Talk:Why Bharat Matters. Could you please have a look at it? Waonderer (talk) 18:09, 14 March 2024 (UTC)
Please stop attacking other editors, as you did on Talk:Te Whatu Ora. If you continue, you may be blocked from editing. Comment on content, not on other contributors or people. Also at Talk:European settlers in New Zealand BilledMammal (talk) 05:10, 16 March 2024 (UTC)
This issue has been discussed enough already and I consider the latest RM to be disruptive. Simple question for the nom: What has changed since the previous RMs? If consensus goes against you, you should not simply try and exhaust other editors by repeating the process with a flawed argument every couple of years. Other editors have set out above, in detail, why this proposal is flawed and why the existing name is appropriate. This is disruptive behaviour that should not be rewarded.
Just the latest instalment of the Wikipedia culture wars brought to us by a certain editor.It is better than your !vote at European settlers in New Zealand, as it does go on to include an argument that isn't just an attack on an editor, but neither is acceptable - if you see an issue with an editor, bring it up, with evidence, on their talk page or at ANI. It is inappropriate, and against policy, to bring it up on an article talk page.
Do not make personal attacks anywhere on Wikipedia. Comment on content, not on the contributor.
that the nominator has a pattern of POV-pushing and engaging in culture warsis commenting on the contributor, not content, and is against policy; I'm asking you politely to stop. If you believe there is an issue with my conduct that needs discussing, PA tells you what the appropriate forums are. BilledMammal (talk) 07:31, 16 March 2024 (UTC)
Hello, You are misunderstanding Wikipedia's guidelines. The requirements you refer to for notability are sufficient, but not necessary for an article to be notable. Your selective choice of articles that you promote for deletion makes it appear that you are on a crusade against the IPSC. Sauer202 (talk) 11:51, 16 March 2024 (UTC)
Hi AusLondonder :) I'm looking for people to interview here. Feel free to pass if you're not interested. Clovermoss🍀 (talk) 07:09, 17 March 2024 (UTC)
On the topic of unnotable lists of mayors, you may want to look at List of mayors of Lynwood, California, a city of just under 70,000 that seems to have mostly primary sourcing. I am unsure if it meets WP:NLIST but it doesn't seem to be an especially notable topic to me. AllTheUsernamesAreInUse (talk) 17:35, 17 March 2024 (UTC)
I think we get non-policy !votes when there is an AfD of a US senatorial candidate close to an election. I think it is better to clean up the article and then consider what to do with the article after the election is in the rear view mirror. - Enos733 (talk) 22:10, 20 March 2024 (UTC)
Hello, could you help with closing the RfD on David Lammy talk page and summarising? It seems there's a slim consensus on a change to British? but I do not want to make a mistake. Never done this before. Erzan (talk) 22:40, 21 March 2024 (UTC)
Hey, want to just leave a message. A lot of the LPFMs and such that are unsourced are tough to put a source on, but if you want to run something by me, please do. I know where to look for at least reasonable resources, especially for stations that started in the pre-internet era. Sammi Brie (she/her • t • c) 05:12, 22 March 2024 (UTC)
Wikipedia only has about 70 articles that have been placed in the geriatricists category. With that few I think we would be best off merging all of them. I really think we need to create a rule that we will not subdivide any occupation by nationality if we have under 100 articles on people who did it. This especially applies when it is a sub-cat of physicians/medical doctors, who are a sub-cat of scientists. If this was a top level occupation kline barbers.John Pack Lambert (talk) 03:36, 24 March 2024 (UTC)
Can You Review My article.
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AusLondonder/Amalda_Liz Warrantys (talk) 12:19, 24 March 2024 (UTC)
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:AusLondonder/Draft:List_of_websites_blocked_in_the_United_States Ironcurtain2 (talk) 07:53, 27 March 2024 (UTC)
There are currently thousands of websites blocked in the United States. a
TikTok may be banned soon too, as there is pending legislation about it. TikTok is banned on some government phones.
Currently websites such as .... are blocked in certain states, and illegal ... content is taken down in the United States.
Ironcurtain2 (talk) 08:00, 27 March 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 19:41, 30 March 2024 (UTC) via MassMessaging
The article will be discussed at Wikipedia:Articles for deletion/Where is Kate? (3rd nomination) until a consensus is reached, and anyone, including you, is welcome to contribute to the discussion. The nomination will explain the policies and guidelines which are of concern. The discussion focuses on high-quality evidence and our policies and guidelines.
Users may edit the article during the discussion, including to improve the article to address concerns raised in the discussion. However, do not remove the article-for-deletion notice from the top of the article until the discussion has finished.IgnatiusofLondon (he/him • ☎️) 11:37, 1 April 2024 (UTC)
Hi, I am komaldeeppunni a student editor on Wikipedia. I was working on this article Bhai Roop Chand. Earlier, I uploaded an unfinished version of the article and the article was moved to the Draft: Bhai Roop Chand. Now I have added more information in the article with suitable sources. I request you to examine the revised draft of the article and possibly move it to the main space. Komaldeeppunni (talk) 21:48, 3 April 2024 (UTC)
I don't disagree that these database-sourced articles don't demonstrate notability but per WP:ATD I believe it would be better to redirect them to the appropriate List of... articles. I will continue to assert this in my WP:PRODPATROLING unless there is some indication from WP:AFD or WP:MFD that deletion is preferred by the community. We could save each other both some work if you used WP:BLAR instead of WP:PROD for these. ~Kvng (talk) 17:18, 11 April 2024 (UTC)
Hello AusLondonder, and thanks for patrolling new pages! I am just letting you know that I declined the speedy deletion of Alex Bhathal, a page you tagged for speedy deletion, because of the following concern: G4: not substantially identical; much new information since the page's deletion 8 years ago. You may wish to review the Criteria for Speedy Deletion before tagging further pages. Thank you. Ivanvector (Talk/Edits) 13:49, 12 April 2024 (UTC)
@AusLondonder you think it's a bad article? Any chances to help it? 2001:14BA:4C18:F400:7876:2711:9C0:693A (talk) 10:53, 18 April 2024 (UTC)
"Egregious username" usually only means particularly vulgar usernames or particularly offensive/denigrating usernames, not promotional usernames. I can't speak to another situation without knowing what it was. I'm happy to discuss this further at WT:U. 331dot (talk) 19:40, 19 April 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 06:16, 28 April 2024 (UTC) via MassMessaging
I have to say you history for disruptive editing seems quite concerning.
You seem to have not made any attempts to verify information in Suzette Kent - Wikipedia before proposing to delete it.
Deletion might be approprate if :
The references, including the national archives, and journalistic articles are pretty clear.
What attempts to find reliable sources have you made?
Burt Harris (talk) 20:18, 29 April 2024 (UTC)
They're micronations, so by definition, someone can make them up one day. This is a great criterion for deletion (cf. Wikipedia:Wikipedia is not for things made up one day), but that's not a criterion for speedy deletion, since we can't verify that they're vandalism. Remember that hoaxes are generally not speedy deletion candidates, and "only in extreme cases of blatant and obvious hoaxes should articles be tagged for speedy deletion as {{db-hoax}}". Nyttend (talk) 02:49, 30 April 2024 (UTC)
An automated process has detected that when you recently edited The People's Independent Party, you added a link pointing to the disambiguation page Localism.
(Opt-out instructions.) --DPL bot (talk) 05:54, 4 May 2024 (UTC)
Why did you create Bassam Mahfouz in mainspace, when we already had Draft:Bassam Mahfouz? Why did you not move it into mainspace first? Edwardx (talk) 16:33, 4 May 2024 (UTC)
If this is the first article that you have created, you may want to read the guide to writing your first article.
You may want to consider using the Article Wizard to help you create articles.
Hello, I noticed that you recently created a new page, Bassam Mahfouz. First, thank you for your contribution; Wikipedia relies solely on the efforts of volunteers such as you. Unfortunately, the page you created covers a topic on which we already have a page – Draft:Bassam Mahfouz. Because of the duplication, your article has been tagged for speedy deletion. Please note that this is not a comment on you personally and we hope you will continue helping to improve Wikipedia. If the topic of the article you created is one that interests you, then perhaps you would like to help out at Draft:Bassam Mahfouz. If you have new information to add, you might want to discuss it at [[Talk:Draft:Bassam Mahfouz|the article's talk page]].
If you think the article you created should remain separate, you may contest the nomination by visiting the page and clicking the button labelled "Contest this speedy deletion". This will give you the opportunity to explain why you believe the page should not be deleted. However, be aware that once a page is tagged for speedy deletion, it may be deleted without delay. Please do not remove the speedy deletion tag from the page yourself, but do not hesitate to add information in line with Wikipedia's policies and guidelines. If the page is deleted, and you wish to retrieve the deleted material for future reference or improvement, then please contact the deleting administrator, or if you have already done so, you can place a request here. Additionally if you would like to have someone review articles you create before they go live so they are not nominated for deletion shortly after you post them, allow me to suggest the article creation process and using our search feature to find related information we already have in the encyclopedia. Try not to be discouraged. Wikipedia looks forward to your future contributions. Edwardx (talk) 16:35, 4 May 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 07:03, 23 May 2024 (UTC) via MassMessaging
Category:Books about David Cameron has been nominated for merging. A discussion is taking place to decide whether it complies with the categorization guidelines. If you would like to participate in the discussion, you are invited to add your comments at the category's entry on the categories for discussion page. Thank you. Omnis Scientia (talk) 11:22, 28 May 2024 (UTC)
--Lajmmoore (talk 14:26, 30 June 2024 (UTC) via MassMessaging
Hello - I've only just become aware of this thread recently, so I couldn't participate in it. It appears the discussion has become stale. Is there any chance of reviving it? — Saqib (talk I contribs) 10:04, 7 July 2024 (UTC)
- Lajmmoore ( charla 19:56, 25 de julio de 2024 (UTC) a través de MassMessaging
