En cuanto a su próximo servicio, mucha suerte para usted. No siempre hemos estado de acuerdo, pero somos mucho más parecidos que diferentes. - Malik Shabazz Talk / Stalk 02:37, 12 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
si, cuídate. Nishidani ( discusión ) 07:50, 12 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Gracias a ambos.-- Bolter21 (háblame) 19:43, 13 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola, te busqué aquí porque sabía que estabas en camino de reclutamiento, y cuando comencé a pensar en contribuir a algunas discusiones y artículos que están relacionados con tus principales intereses, terminé con un virus severo que podría haberse desarrollado para la ceguera tuvo que ser hospitalizada durante toda la semana que pasó; todo está bien ahora. De hecho, pensé que todavía te quedaba algo más de tiempo, pero veo que pusiste el aviso hace aproximadamente una semana. Entonces, lamento perder la oportunidad de hablar más cuando todavía estabas muy activo con tus grandes contribuciones; al menos llegamos a conocernos. :) Cuando quieras y puedas, me encantaría saber por aquí o por correo electrónico cómo te va y si llegaste a servir en la sección que me dijiste que deseas. ¡Mis mejores deseos! Cuidarse. אומנות ( charla ) 12:31, 22 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Primero, gracias. Lamento lo de tus ojos y espero que todo esté bien y todo estará bien. Me colocaron en un batallón de infantería mixto (גדוד חיר מעורב - gdud hir me'orav ) llamado "Lavi", en el que participaré en su creación. No es lo que quería, pero por ahora estoy contento, estoy con muy buena gente y como somos un batallón en formación, tenemos muy buen personal. Ahora estoy en mi entrenamiento que durará unas 16 semanas ( tironut 06 ), por lo que obviamente estaré disponible solo por períodos cortos cuando regrese a casa de viernes a sábado, pero siempre puedes enviarme un correo electrónico y lo haré. Responde cuando pueda. Mi correo electrónico es [email protected]Bolter21 (háblame) 17:37, 24 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Estoy muy contento e impresionado de que haya conseguido un puesto de fundador-desarrollador para todo un Gdud, nada menos, y con un amplio Tironut de gente decente y agradable. Esto es muy importante para el entusiasmo y la motivación, ya que aprendí y veo en todos los entornos importantes como mi experiencia en el ejército y Wikipedia; cuando su deber y más aún las tareas de voluntariado se sienten mucho más valiosas cuando encuentra a su alrededor un entorno sinceramente dispuesto a cooperar y respetuoso. Mi posición, como la mayoría, era en una unidad de larga data bajo el Cuerpo C4I, manteniendo el equipo pero también con mucha vigilancia y patrullas. Aunque lamento que no hayas obtenido el puesto personal más deseado dentro de las secciones médicas, lo más probable es que Gdud ofrezca grandes desafíos y excelentes para tu futuro currículum; y לביא es un gran nombre.
Debería estar completamente bien ahora, el virus causó un pequeño mal funcionamiento temporal de los nervios junto con sarpullido y síntomas de sensación de ardor en el lado izquierdo de la cara durante unos días. Tuve la suerte de que suele causar un dolor tremendo. Después de las infusiones de una semana, debería estar fuera del sistema, de modo que también se elimine el peligro para la tensión nerviosa en el ojo. Incluso logré unirme a un viaje de trabajo al Mar Muerto este fin de semana, con spa y bronceado, como otra forma de relajarme justo después del hospital. Una cosa buena que también recuerdo bien del ejército es cuando también haces algunas tareas bajo el sol, para broncearte y ponerte en forma. :) Sigue disfrutando de tu trabajo con otras personas allí y trata de descansar mucho también en el medio. Seguiré escribiéndote por correo electrónico después de un tiempo para comprobar cómo va, y gracias también por comunicarte conmigo aquí. אומנות ( charla ) 10:00, 26 de marzo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Anexión jordana de Cisjordania
El artículo ahora se llama Anexión jordana de Cisjordania (consulte la página de discusión allí para ver la discusión), normalmente intentamos tener un enlace directo, no una redirección. Deshaga su edición sobre el conflicto palestino-israelí , Huldra ( discusión ) 21:01, 9 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Correo
Hola Bolter21. Por favor revise su correo electrónico; ¡Tienes un nuevo correo! Es posible que pasen unos minutos desde el momento en que se envía el correo electrónico hasta que aparezca en su bandeja de entrada. Puede eliminar este aviso en cualquier momento eliminando la plantilla {{ Tienes correo }} o {{ ygm }}.
Envié algunas cosas para ponerse al día y detalles sobre un próximo recorrido de Wikipedia en el área de la Ciudad de David, por lo que también lo notificaré aquí en caso de que mire aquí más rápido, espero que pueda venir. אומנות ( charla ) 12:12, 18 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola: solicitud de comentarios sobre la propuesta para el artículo "Conflicto Palestina-Israel"
Me di cuenta de que eres un editor relativamente frecuente de ese artículo y entonces... ya que soy muy nuevo aquí en las contribuciones "serias" en WP y, por lo tanto, en lugar de simplemente intentar crear lo que propongo y luego enviarlo; En cambio, deseo recibir comentarios sobre cuán sustancial y posiblemente útil podría ser lo que sugiero. Esto es lo que estoy pensando: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/Talk:Israeli%E2%80%93Palestinian_conflict#Hello.2C_new_here. 2C_y_percibo_una_GRAVE_.28.26_ni siquiera_mencionada_de improviso.29_omisión-total_de_la_posible_raíz_antigua_actual_de_este_conflicto
Sí, ahora me doy cuenta de que la palabra "tumba" es demasiada. Dime que piensas. Gracias por el tiempo y la atención. Sinsearch ( charla ) 15:38, 20 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola Sinsearch y bienvenido a Wikipedia. Para agregar contenido nuevo a los artículos, debe proporcionar fuentes para respaldar cualquier conocimiento que desee incluir. Su tesis de que el conflicto tiene algo que ver con la mitología judía es su tesis, pero no está respaldada por ningún estudioso serio sobre el conflicto y, por lo tanto, no puede mostrarse en el artículo. Este es un caso de investigación original , que no se recomienda en Wikipedia. Siga mi consejo, es un error que cometen muchos editores nuevos, incluyéndome a mí hace dos años: si desea gastar Wikipedia, primero intente comprender Wikipedia. En lugar de aportar su propia opinión o ideas, que es algo que hace todo nuevo editor, especialmente en el campo del conflicto I/P, lea algunas fuentes confiables escritas por académicos serios y úselas para ampliar Wikipedia.-- Bolter21 ( háblame) 15:55, 20 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola, soy musulmán... Mi solución es que debes hacer el punto provincial para la conducción de la cadena alimentaria a través de Siria e Israel. La guerra siempre proviene de: - 1. Problema de la cadena alimentaria - Primera guerra 2. Impuestos - Segunda guerra 3. Tal vez corrupción política 4. Allahhuallam..
gracias por creer mi idea...
aprenda del pasado de Kuwait antes ... - Comentario anterior sin firmar agregado por 115.164.80.77 (discusión) 16:24, 11 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ali Jamenei
Hola. No veo ninguna discusión en la página de discusión sobre esto. Quizás la etiqueta POV debería eliminarse, ya que no se plantean objeciones específicas en la página de discusión.-- 200.45.195.6 (discusión) 03:44, 27 de abril de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Edición revertida en AfD:Murder_of_Georgios_Tsibouktzakis
Hola Bolter21, te agradezco que me agradezcas por editar algunos errores tipográficos en tu comentario en la página Wikipedia:Articles_for_deletion/Murder_of_Georgios_Tsibouktzakis , pero otro usuario ha revertido mi edición. Aparentemente no es aceptable editar los comentarios de otro wikipedista, ni siquiera para corregir errores tipográficos realmente menores. Por lo tanto, es posible que desees ir a esa página y editar el comentario tú mismo. Perdón por la confusión. Salud. - DavidConrad ( discusión ) 01:33, 2 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Bolter, estoy aquí para disculparme. Vi tu reversión y pensé que estabas revirtiendo la edición de DavidConrad que yo había revertido, así que la revertí, confundiéndola con el espacio principal. Claramente he estado editando demasiado y estoy viendo cosas. Nuevamente, mis disculpas por el error de mi parte. EMGregory ( discusión ) 18:50, 2 de mayo de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Solo una nota
absurdamente, la palabra "teoría de la conspiración" ni siquiera se menciona una sola vez en el artículo con el contexto adecuado. Cualquier palabra más allá de las palabras escritas en el artículo es parte de una teoría de la conspiración.
Se trata de una tesis extremadamente peculiar de adoptar. La teoría de Yinon no es una conspiración, y la mayoría de los comentaristas, como Chomsky, tratados en el artículo, no la tratan como tal. Que alimentó teorías de conspiración es cierto, pero lo que usted está diciendo, al menos en una interpretación normal del inglés , es que cualquiera que pueda parafrasear el contenido de las ideas de Yinon, desde Chomsky hasta Mordechai Nisan, está, ipso facto , involucrado en el miedo. Teorizar la conspiración. No puedo creer que quisieras decir eso. Nishidani ( discusión ) 14:38, 14 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
De hecho, la forma en que lo escribí fue incorrecta. En general, lo que quise decir es que cualquier cosa más allá de la investigación disciplinada, como las palabras de Michel Chossudovsky y Linda S. Heard, son parte de una teoría de la conspiración.-- Bolter21 (háblame) 14:45, 14 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
No preocupación. La evidencia de Michel Chossudovsky es definitivamente ilustrativa de un giro conspirativo. En cuanto a Linda S. Heard, no sé lo suficiente al respecto: pero se cita útilmente la opinión para mostrar la forma en que se han reenvasado las ideas de Yinon. Sin embargo, sólo un pequeño punto. Que dos personas vean una conspiración o planteen esa posibilidad es una cosa. Unir sus respectivos comentarios e inferir de ellos que son "parte de una (teoría) de conspiración", en lugar de defensores de la idea de una conspiración, es otra. Perdón por ser quisquilloso con los matices del idioma, pero parece que los incorporas sin esfuerzo y tu inglés continúa mostrando un excelente progreso. Nishidani ( discusión ) 16:45, 14 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Para ser honesto, hice la edición y solo después de hacerlo revisé todo el artículo, por lo que realmente cambió desde la última vez que lo leí. De todos modos, volver de 4 meses de campo de entrenamiento no te convierte en un buen lector, así que deja que sea mi señal para volver a prestar atención a las cosas.-- Bolter21 (háblame) 18:07, 14 de julio de 2017 (UTC ) [ responder ]
Mantente bien, muchacho y cuídate. Nishidani ( discusión ) 18:53, 14 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Intentaré continuar con el resto de páginas mañana. No dudes en enviarme un ping si eso no sucede.
Muchas gracias. La cuestión es que Ben-Arieh ha examinado muchas de las fuentes que he utilizado, es decir, Socin, Hartmann, Schick, consulte Usuario:Huldra/Socin , además de los datos de 1922. Al comparar los datos que hemos incluido en los diversos artículos de Wikipedia con los que proporciona Ben-Arieh, obtenemos una segunda verificación, si lo desea, de que los datos de Wikipedia son correctos. Hago lo mismo con los datos de 1922, 1931 y 1945 para el sitio pal.rem. Si los datos no son similares con los del sitio pal.rem, entonces tengo que hacer una segunda verificación.
Hecho. Verifique todos los cambios que hago con sus otras fuentes para asegurarse de que no haya errores y que todo tenga sentido.-- Bolter21 (hábleme) 15:18, 19 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¡Muchas gracias! Lo realmente interesante son los lugares que Hütteroth y Abdulfattah no han logrado identificar, normalmente marcados con un 7. en Usuario:Huldra/HA , pero Ben-Arieh ha identificado lugares como z264 Beit Liqya . Esto será muy útil..., nuevamente, ¡gracias! Huldra ( discusión ) 20:23, 19 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
¿Has leído de alguna manera el contenido del artículo? Aparte de las tablas parece incluir alguna información menor sobre estas localidades. Encontré dos artículos más suyos en línea, uno sobre los barrios judíos de Jerusalén construidos en el siglo XIX y otro sobre los "doce asentamientos más grandes en Eretz Israel en el siglo XIX". Si no fuera por el ejército, tal vez podría haber ampliado algunos artículos con ellos, pero si quieres probar suerte con el traductor de Google (me funcionó varias veces con el árabe), aquí los tienes: [1] [2].-- Bolter21 (háblame) 20:44, 19 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
No, solo tuve a Zero quien encontró el artículo por mí. Y luego Roland R. De todos modos, sólo lo estoy usando para comprobar que obtuve mis datos correctos... e identificar más lugares de Hütteroth y Abdulfattah, por ahora. No me quedaré sin trabajo en el corto plazo... Huldra ( discusión ) 21:07, 19 de julio de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Estaba mirando los viejos GA y noté este cerca de la parte superior. Estoy dispuesto a revisarlo, pero primero quería verificar su disponibilidad ya que tiene un banner semi retirado en su página de usuario. Maíz AIR (discusión) 08:28, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Estaré en casa este fin de semana y el próximo. De lo contrario, estoy en casa cada dos fines de semana. Puedo estar activo en el teléfono pero con todas las limitaciones que conlleva.-- Bolter21 (háblame) 14:59, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Eso debería funcionar bien. Maíz AIR (discusión) 21:33, 25 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Aircorn Estoy aquí.-- Bolter21 (háblame) 09:55, 28 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Trabajaste mucho en esto durante el último mes y merece su buen estado. Felicitaciones. Maíz AIR (discusión) 06:51, 2 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Su nominación a la Asamblea General de Mishmar HaEmek
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Mishmar HaEmek nominó para el estatus GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Aircorn - Aircorn ( discusión ) 21:01, 30 de septiembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Wikipedia Mes Asiático 2017: Invitación a participar
¡Hola! El año pasado, te registraste para participar en el Mes Asiático de Wikipedia (WAM) 2016 en la Wikipedia en inglés. El evento fue un éxito internacional, con cientos de editores creando miles de artículos sobre temas asiáticos en docenas de versiones de Wikipedia en diferentes idiomas.
Me gustaría invitarte a unirte a nosotros en el Mes Asiático de Wikipedia 2017 , que una vez más dura hasta el mes de noviembre. El objetivo es que los usuarios creen nuevos artículos sobre contenido relacionado con Asia, cada uno de al menos 3000 bytes y 300 palabras de longitud. ¡Los editores que creen al menos cuatro artículos recibirán una postal del Mes Asiático de Wikipedia!
También asegúrese de consultar el evento afiliado del Mes del Arte Asiático de Wikipedia: ¡crear artículos sobre temas de arte asiático puede brindarle una postal del Museo Metropolitano de Arte!
Si está interesado, regístrese aquí para obtener la Wikipedia en inglés. Si está interesado en trabajar también en ediciones de Wikipedia en otros idiomas, visite la metapágina para ver otros proyectos participantes. Si tiene alguna pregunta, visite nuestra página de discusión .
Este será el último mensaje que recibirás del equipo WAM de Wikipedia en inglés por ser participante de 2016. Si se registra en WAM 2017, seguirá recibiendo actualizaciones periódicas sobre el evento de 2017.
Su nominación a la Asamblea General de Mishmar HaEmek
El artículo Mishmar HaEmek que nominó como buen artículo ha sido aprobado.; consulte Charla:Mishmar HaEmek para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha estado en la página principal como elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Aircorn - Aircorn ( discusión ) 07:01, 2 de noviembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Hola. Estamos en los últimos cinco días del Concurso Mundial Mujeres de Rojo . Hay un nuevo premio adicional de $200 en libros de tu elección para ganar por crear la mayor cantidad de biografías de mujeres nuevas entre las 0:00 del 26 y las 23:59 del 30 de noviembre. Si ha contribuido al concurso, gracias por su apoyo, hemos producido más de 2000 artículos. Si aún no ha contribuido, le agradeceríamos que se tomara el tiempo de agregar entradas a nuestra lista de logros de artículos antes de fin de mes. Gracias, y si participas, ¡buena suerte con el final!
Mensaje a los votantes de las elecciones de ArbCom 2017
Hola Bolter21. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Mishmar HaEmek , un artículo que puede interesarle a usted o a su proyecto, ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo de la comunidad. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, el estado del artículo en buen estado puede eliminarse del mismo. Nikkimaria ( discusión ) 14:09, 8 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente no estará activo por un tiempo.
Gracias a Donald Trump he estado más de dos semanas en mi base. Ahora vuelvo a unas vacaciones de tres días que empezaron ayer. Siendo generalmente una de las personas más desafortunadas que conozco, regresé y descubrí que los antiguos discos duros de mi computadora habían muerto, así que estoy usando el portátil de mi papá. No sé si tendré una computadora nueva hasta la próxima vez que esté en casa, por lo que contactarme puede ser complicado. Solo puedo usar mi teléfono.-- Bolter21 (háblame) 08:48, 22 de diciembre de 2017 (UTC) [ respuesta ]
Borrador: Preocupación por los disturbios de Al-Aqsa (2015)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarle que Draft: Disturbios de Al-Aqsa (2015), una página que usted creó, no ha sido editada en 5 meses. El espacio de Artículos para la Creación no es una ubicación de almacenamiento indefinido para contenido que no sea apropiado para el espacio de artículos.
Si su envío no se edita pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si desea intentar guardarlo, deberá mejorarlo.
Puede solicitar la Userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si la eliminación ya se produjo, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 01:38, 3 de enero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Su borrador de artículo, Borrador: Disturbios de Al-Aqsa (2015)
Hola Bolter21. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editó el envío de Artículos para la Creación o la página Borrador que inició, "Disturbios de Al-Aqsa".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no es para el alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido nominado para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si fue rechazado, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o {{db-g13}}.
Si su envío ya ha sido eliminado cuando llegue allí y desea recuperarlo, puede solicitar su eliminación siguiendo las instrucciones en este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que usted pueda continuar trabajando en él.
Gracias por su envío a Wikipedia y feliz edición. HasteurBot ( discusión ) 16:01, 2 de febrero de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 8 de abril
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó Magdala recientemente , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Menorah (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Notificación de enlace de desambiguación del 15 de abril
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Tel Yokneam (Qamun) , agregó enlaces que apuntan a las páginas de desambiguación Canaanite y Kingdom of Israel (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
con esto rompiste 1rr con relación a eliminaciones anteriores. La eliminación de la respuesta de la parte israelí del lede es sorprendentemente POV. Icewhiz ( discusión ) 09:54, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Acusar a un combatiente israelí de tener un punto de vista antiisraelí es divertido. No es 1RR, ya que no revertí nada. Existe una clara diferencia entre eliminar información y revertir una edición.-- Bolter21 (háblame) 10:26, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Nunca dije que fueras anti-nada. La eliminación de información ingresada recientemente por otros editores es una reversión: usted está deshaciendo sus acciones. Icewhiz ( discusión ) 10:39, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
En primer lugar, dijiste que eliminé la respuesta de Israel del principio (lo cual es mentira) y que es "sorprendentemente POV", lo que implica que mis ediciones son antiisraelíes. En segundo lugar, una reversión, según WP:1RR, es deshacer la acción de otro editor , lo cual yo no hice. Lo principal que eliminé fue un párrafo completo que hablaba únicamente del 30 de marzo. Aparte de eso, principalmente resumí y fusioné otros párrafos para acortar la introducción. No eliminé la respuesta de Israel, simplemente tomé el párrafo sobre el reclamo de Israel y lo agregué al final del segundo y principal párrafo. Eliminé la información de la ONG israelí porque estaba desactualizada. No se apresure a acusar a otros usuarios de reversiones cuando en realidad no usan la herramienta de reversión y, además, no culpe imprudentemente a los usuarios de ningún punto de vista, especialmente cuando ponen sus vidas en riesgo innumerables veces por el lado que usted insinúa. están en contra de sus ediciones.-- Bolter21 (háblame) 10:59, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Bolter21: Aprecio sus esfuerzos tanto en el campo como para mejorar Wikipedia. En cuanto a lo que constituye una reversión, yo (y creo que la política) no estoy de acuerdo, sin embargo, no continuaré con esto más adelante, esperaba que usted revertiera la respuesta israelí (lo cual creo que es DEBIDO por la dirección dada). hay todo tipo de otras respuestas y una descripción de la narrativa de Gaza) - sin embargo - parece que fui demasiado agresivo. Shavua Tov. Icewhiz ( discusión ) 20:24, 26 de mayo de 2018 (UTC) [ respuesta ]
¡Se ha revisado una página que usted inició (Deir Hajla)!
Onel 5969 TT me 13:35, 25 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Qusra
Hola,
¿Podrías echar un vistazo a la versión hebrea de Qusra , esta es https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/קוסרה?
...está completamente arruinado. Socin no se ocupó de pueblos tan al norte en su artículo de 1879; de hecho, según los datos parece como si hubieran copiado de Beit Fajjar (!!) Huldra ( charla ) 22:53, 14 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
¿Qué versión está en mal estado? - Bolter21 (háblame) 10:22, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
La versión hebrea. En las notas 2 y 3 (en la versión he.wp) se refiere a fuentes que tratan sobre Beit Fajjar . Huldra ( discusión ) 20:17, 15 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
En caso de que te lo hayas perdido
Yuval Noah Harari sobre los mitos que necesitamos para sobrevivir a Nishidani ( discusión ) 14:06, 22 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Espero encontrar tiempo para verlo. De hecho, estoy leyendo Una breve historia de la humanidad o como se llame en inglés en este momento.-- Bolter21 (háblame) 13:47, 23 de julio de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Guerra de Palestina de 1947-1949 / Guerra de Palestina de 1948
¡Hola! No tengo opinión (ni conocimiento) sobre el título correcto de la página, pero si desea mover una página y no puede porque el nuevo título requiere que un administrador lo haga, utilice Wikipedia : proceso de movimientos solicitados si es así. una medida controvertida (que probablemente lo sea todo lo que tenga que ver con Israel/Palestina). Si el movimiento no genera ninguna controversia (error ortográfico, error obvio de WP:MOS ), puede etiquetar la página de destino con {{ db-move }} para que un administrador pueda realizar el movimiento por usted o al menos eliminar el objetivo. página. Eliminé la página/Guerra de Palestina de 1948 y arreglé la redirección de la Guerra de Palestina de 1948 para ir a la ubicación actual del artículo. Nuevamente, no tengo conocimiento de cuál debería ser el título correcto y no estoy tomando partido, solo estoy limpiando lo que estaba roto. - B ( discusión ) 12:45, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]
B , lo sé, fue un error.-- Bolter21 (háblame) 12:54, 24 de agosto de 2018 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2018
Hola Bolter21. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23.59 horas del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente son elegibles para votar. Los usuarios con cuentas alternas sólo podrán votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
¿Conoce el RfC (probablemente inactivo) en esta página de discusión? Qzekrom 💬 ellos 18:19, 15 de marzo de 2019 (UTC ) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación del 25 de abril
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Tel Qiri , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Assyrian (verifique para confirmar | corregir con Dab solver). Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).
Consulte la nueva nota sobre su nominación a DYK. Yoninah ( discusión ) 21:53, 15 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Charla:Willimantic, Connecticut/GA2
Bolter21, ha pasado más de un mes desde que comenté esta nominación que probablemente era hora de cerrarla, y el nominador todavía no ha editado Wikipedia desde enero y nunca ha abordado su reseña, que ha estado abierta durante 99 días.
En este punto, dada la total falta de respuesta, es hora de cerrar la revisión. Por supuesto, puede no estar de acuerdo conmigo en este punto, pero asumiré que la revisión se abandonará si no tengo noticias suyas dentro de los siete días estándar (aunque ciertamente esperaré a que vea esto si no lo ha hecho). No se ha editado hasta entonces). A menos que escuche lo contrario, lo cerraré como fallido una vez transcurrido el tiempo. Gracias. BlueMoonset ( discusión ) 03:07, 5 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@BlueMoonset : @ Bolter21 : ¡ Aaargh! Lamento mucho haberme perdido esto. (Estaba pasando el tiempo que tenía en Wiki en Commons. ¡Obtuve mi primera imagen destacada !) Abordé los copyvios obvios y comencé a expandir la sección de historia como se sugirió. Seguiré trabajando en ello durante la próxima semana en particular. Si es posible reabrir la nominación de la Asamblea General, lo agradecería mucho, pero entiendo si necesito ir al final de la cola porque dejé caer la pelota aquí. Muchas gracias por la revisión y continuaré dando seguimiento a los distintos elementos independientemente. grendel | khan 04:11, 26 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Usuario:Grendelkhan , me temo que no será posible reabrir la nominación; tendrás que nominarlo de nuevo. Sin embargo, es posible que Bolter21 esté dispuesto a revisar la nueva nominación para no tener que esperar a encontrar un revisor. (O tal vez no). Mucha suerte con esto en el futuro. BlueMoonset ( discusión ) 05:06, 26 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
DYK para Tel Qiri
El 25 de mayo de 2019 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Tel Qiri , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... ¿que se descubrieron indicios de discriminación femenina en los tiempos bíblicos en un antiguo cementerio persa excavado en Tel Qiri, en el norte de Israel? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Tel Qiri ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Tel Qiri) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
- Amakuru ( discusión ) 00:02, 25 de mayo de 2019 (UTC) [ respuesta ]
editores de propiedad intelectual
¿No se permite a los editores de IP utilizar la página de discusión en 300/50? Los comentarios del IP parecían un poco extraños, pero no creo que fueran perjudiciales. De vez en cuando ( charla ) 18:15, 23 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Hola una vez. En primer lugar, la enmienda establece: "Los editores que no son elegibles para una confirmación extendida pueden usar el espacio de nombres Discusión: para publicar comentarios constructivos y realizar solicitudes de edición relacionadas con artículos dentro del área temática, siempre que no sean disruptivos. Páginas de discusión donde Se produce una interrupción que puede gestionarse mediante cualquiera de los métodos anteriores . Esta excepción no se aplica a otras discusiones internas de proyectos como AfD, WikiProjects, discusiones en tablones de anuncios, etc.", por lo que podemos optar por censurar los votos de los usuarios de IP. En segundo lugar, ¿realmente queremos permitir que nuevos editores participen en este paso crucial? Tiendo a desconfiar de los nuevos editores, lo cual no es una virtud en general, pero dentro del espacio de trabajo del conflicto I/P esto puede ser necesario. Las intenciones de este editor no son muy claras, ya que dice que apoya la "Guerra en Palestina" según las fuentes, y sugiere que "1948 Árabe-Israel" está presionando a los puntos de vista y, por lo tanto, "apoya la prohibición de quien vote esto por presionar a los puntos de vista" (incluido yo). -_-). En un comentario que hizo en el hilo anterior, habló sobre lo que significa WP:Neutrality . No creo que un editor anónimo con menos de 10 ediciones sea elegible para contribuir a esta discusión. Según WP:Canvass, no puedo pedir que solo se permita a los editores involucrados comentar (como Huldra, Zero0000, Nishidani, Ynhockey, Davidbena, etc.), pero al menos dejar que sean los editores que hayan logrado realizar suficientes ediciones sin ser prohibidos por ser disruptivos. para participar en esta discusión, que debería poner fin a un debate de una década sobre uno de los artículos más importantes de Wikipedia que afecta diariamente a miles de estudiantes de licenciatura y maestría en todo el mundo (que usan Wikipedia sin el permiso de su profesor).-- Bolter21 (hablar con yo) 18:35, 23 de junio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 28 de junio
Un proceso automatizado detectó que cuando editó recientemente Tell Jemmeh , agregó un enlace que apunta a la página de desambiguación Sargon (verifique para confirmar | corregir con Dab solver).
Si este intento no logra encontrar consenso (en cualquier cosa, incluido el consenso sobre el status quo), propongo que esperemos entre 2 y 3 meses y luego intentemos nuevamente con la misma mesa, pero esta vez en lugar de pedir apoyo/oposición, le preguntamos a la gente. clasificar sus elecciones en orden de preferencia. Podríamos encontrar que la mayoría de nosotros que apoyamos títulos consistentes estamos más dispuestos a ceder en cuál debería ser el título exacto como precio por la consistencia. También haga ping a @ Icewhiz : para conocer sus opiniones. De vez en cuando ( charla ) 14:55, 1 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Probablemente le daría un descanso por más tiempo si falla (a menos que parezca que hay una versión de compromiso inmediato sobre la cual es posible votar y que se forme inmediatamente a través de la discusión). No porque crea que la medida sea incorrecta (estoy de acuerdo en que el actual esquema de títulos no funciona), sino porque creo que hay fatiga en contra de discutirlo, lo que significa que hay resistencia a discutirlo. Icewhiz ( discusión ) 14:58, 1 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
por ejemplo, si hay algo parecido a una mayoría para 2a+2b+2c+2d sobre 1 (status quo), intentaría reunir los votos 2a/b/c/d para ver si apoyan la opción líder 2 sobre 1. - en cuyo caso esta sería una votación de seguimiento inmediata y rápida. Pero si eso no parece estar en las cartas, esperaría al menos un año. Icewhiz ( discusión ) 15:16, 1 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Tiendo a estar de acuerdo con Icewhiz . Siento que Onceina while y yo estamos ansiosos por que este problema se resuelva, pero la mayoría de los demás editores se muestran apáticos al respecto, especialmente después de ver la monstruosidad que es la discusión real. Entiendo el razonamiento de Onceina while para un mejor sistema de votación, pero lamentablemente creo que, dado que los humanos son monos después de todo, va a ser difícil atraer a muchos usuarios a una nueva discusión (que es también la razón por la que tendríamos que esperar un tiempo si esto fallar.
Dicho esto, todavía tenemos la obligación de escanear 1948 artículos relacionados y modificar los enlaces y la redacción para poder dirigir a nuestros lectores a donde lo necesiten. La gente viene aquí por ignorancia inocente.
Una de las razones por las que quería ver el cambio es como primer paso para hacer algo de orden y que los tres artículos se correspondan entre sí y actúen como una trilogía y no como tres artículos distintos con posibles hechos contradictorios, inclinados hacia POV, información repetida innecesaria. , diferente lenguaje y estilo, etc.
El punto es que hay más trabajo práctico que hacer además de resolver la cuestión del título.
Editar artículos sobre arqueología es divertido, pero extraño un poco el dramatismo de las páginas de discusión y los informes del ANI y, después de pasar dos años en Cisjordania, estoy un poco cansado de la política contemporánea, por lo que podría ser un nuevo pasatiempo.-- Bolter21 (háblame) 05:52, 3 de julio de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Su nominación a la Asamblea General de Tel Yokneam
Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo Tel Yokneam que nominó para el estado GA según los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 - Ganesha811 ( discusión ) 17:01, 12 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Gracias Ganesha811 . Realmente aprecio su voluntad de dedicar algo de tiempo a revisar este artículo en el que personalmente he trabajado mucho. Permítanme informarles que mi ocupación actual me da acceso a mi propia computadora solo cada dos semanas y mientras tanto uso principalmente mi teléfono, por lo que mi respuesta a la revisión podría ser un poco más lenta. Sería mejor si me enviaras un ping con cada comentario, reviso mi lista de seguimiento varias veces al día.-- Bolter21 (habla conmigo) 14:34, 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Bolter21 , ¡es justo! Lo tendré en cuenta. Debería realizar mi revisión inicial de la nominación de la Asamblea General este fin de semana. Ganesha811 ( discusión ) 18:10, 13 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
¡Una estrella de granero para ti!
@ Joe Roe : ¡Gracias amigo, realmente lo aprecio! - Bolter21 (háblame) 11:20, 29 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Su nominación a la Asamblea General de Tel Yokneam
El artículo Tel Yokneam que nominó como buen artículo fracasó.; consulte Charla: Tel Yokneam para conocer las razones por las que fracasó la nominación. Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 - Ganesha811 ( discusión ) 15:42, 30 de septiembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
El muro de Tegart
Hola, tal vez te gustaría incluir el Muro de Tegart en tu lista de tareas pendientes. De momento está en mal estado, con algunas tonterías como que estaba en la frontera (mira el mapa que hice para ver cuánto quedaba del otro lado). Lo arreglaría yo mismo, excepto que algunas de las mejores fuentes están en hebreo y me lleva demasiado tiempo descifrarlas. Por ejemplo esto y esto. Por supuesto que ayudaré en todo lo que pueda. Charla cero 13:30, 2 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Bueno suena bien. Por el momento sigo trabajando con Tel Yokneam y preparando un proyecto personal sobre los sitios arqueológicos de Tel Aviv (como una forma de presentar a más lectores la arqueología israelí). El día 28 de este mes estaré libre de la ocupación de las FDI, así que supongo que es el momento adecuado para registrarme en el Muro de Tegeat, lo cual estaré feliz de hacer.-- Bolter21 (habla conmigo) 13:01, 3 Octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Oncena while : Por cierto, si estás trabajando en algo arqueológico, probablemente sería más fácil para mí ayudarte.-- Bolter21 (habla conmigo) 18:29, 16 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Dile a Jemmeh
¡Buen trabajo al crear Tell Jemmeh ! Estos sitios en el área seguramente necesitan más cobertura. Y-barton ( discusión ) 18:06, 6 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Gracias hombre. Todo este asunto no sólo adolece de falta de cobertura en Wikipedia, sino también de falta de atención por parte de Israel. Tell Jemmeh es estrictamente un sitio Goy. Lo mismo ocurre con Tell al-Ajjul y Tell al-Farah al sur. Estas son ciudades-estado cananeas y luego ciudades filisteas. Importan más para la comprensión amplia del Cercano Oriente, pero no para la historia judía. Los palestinos son demasiado tontos para darse cuenta del potencial histórico de estos sitios y aquellos que quedaron detrás de la línea del frente egipcia son aplastados casualmente y, a veces, convertidos en bases militares.-- Bolter21 (háblame) 19:26, 8 de octubre de 2019 (UTC) [ responder ]
No puedo hacer esto a través de mi teléfono. Recibo algún tipo de error. ¿Alguien que vea este comentario puede hacerlo por mí?-- Bolter21 (habla conmigo) 15:18, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
@ Darouet : ¡muchas gracias!-- Bolter21 (háblame) 17:02, 24 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de edición de copia de Tel Yokneam
Hola Bolter21. Solo te informo que acepté tu solicitud WP:GOCE/REQ para copiar y editar Tel Yokneam . No dude en ponerse en contacto si tiene alguna pregunta o comentario sobre alguna opción de edición de textos. ¡Preguntaré aquí si tengo alguna pregunta! Saludos - FiveFaintFootprints ( discusión ) 17:30, 17 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Está bien. En este momento solo tengo acceso a mi teléfono, así que envíame un ping con cada comentario.-- Bolter21 (háblame) 22:04, 18 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Hola de nuevo. La edición de la copia va bien, ¡casi terminada!
Un detalle que me gustaría aclarar es esta frase de la sección de Geografía : "La cima del montículo tiene una pendiente pronunciada de sur a norte".
¿En qué dirección va la pendiente: hacia arriba o hacia abajo? Me gustaría cambiarlo para que diga "de norte a sur", que es la redacción más natural. ¿La cima del montículo se inclina hacia el norte (como supongo) o hacia arriba? Dependiendo de su respuesta, sugeriría escribir: "La cima del montículo se inclina abruptamente hacia arriba/hacia abajo de norte a sur", o "La pendiente pronunciada hacia arriba [/hacia abajo] de norte a sur en la cima del montículo condujo al antiguo Yokneam constructores..."
El pico del montículo se encuentra en la parte sur. La pendiente desciende de sur a norte (técnicamente de suroeste a noreste, pero eso es WP:OR). ¿Es esto suficiente para resolver el problema? (Tengo prisa en este momento).-- Bolter21 (háblame) 18:52, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Eso es perfecto, gracias FiveFaintFootprints ( charla ) 19:17, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Copia y edición completa. Creo que has hecho un trabajo fantástico en este artículo y has trabajado muchísimo. ¡Realmente espero verlo superar su renominación y convertirse en GA pronto! Avíseme si desea que revise alguna modificación en algún momento. Saludos - FiveFaintFootprints ( discusión ) 22:25, 19 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Gracias hombre, realmente lo aprecio y también tu ayuda con lo de DYK. Supongo que revisaré las ediciones de la copia cuando esté en casa el próximo jueves para asegurarme de que no se haya perdido ni modificado información en el proceso.-- Bolter21 (habla conmigo) 07:46, 20 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Algunos pensamientos
Completó 32 meses de servicio militar en las Fuerzas de Defensa de Israel. Se pasó un total de 22 meses en Cisjordania, de los cuales 16 meses se dedicaron a actividades operativas (es decir, patrullas, puestos de control, arrestos, dispersión de disturbios, vigilancia y más). He estado dentro del Área A numerosas veces y en raras ocasiones a la luz del día. He tenido un encuentro con probablemente más de 2.000 ciudadanos palestinos individuales, incluidos beduinos , agricultores, residentes de campos de refugiados, hombres de negocios, abogados, médicos, miembros de organizaciones terroristas y colaboradores del Shin Bet . He conocido a unos cientos de niños de todas las edades y ancianos de todo tipo. He estado en Jericó , el Valle del Jordán y el norte del Mar Muerto la mayor parte del tiempo, pero también pasé un tiempo en el este de Hebrón , las afueras de Nablus , Ramallah y pasé una semana con vistas a la ciudad de Gaza .
Conclusiones: los soldados israelíes son el ser más humano de Cisjordania. Son verdaderas víctimas del conflicto. Es una cosa psicológica. Aquí no se tienen en cuenta los daños físicos. Ni los israelíes, ni los palestinos ni ellos mismos los consideran como tales. El primer paso para que Israel enfrente el problema palestino es darse cuenta del costo humano de poner a niños y niñas inocentes de 18 años en un entorno así, darles autoridades vagas y enviarlos a completar tareas que no entienden. No tienen libertad ni derechos y esto está permitido simplemente porque saben que terminará después de un período limitado. Están atrapados entre sus comandantes (incluido yo), los colonos, los palestinos y sus amigos. Las FDI no tienen agenda, ni opiniones, ni políticas. Es un desastre. Los agentes son en su mayoría más tontos que la mayoría de la gente. Puede que sean más inteligentes y tengan más motivación para actuar, pero no comprenden realmente a los humanos. El ejército reclutado es un sistema obsoleto que toma a personas con pensamientos inocentes y las envenena. De hecho, tiene más beneficios para los participantes, pero no estoy aquí para hablar de los beneficios. Sería mejor que los colonos y los palestinos se las arreglaran solos, por muy brutal que esto pudiera ser. Sería mejor construir un muro de 200 metros de altura si fuera necesario encima de la imaginaria Línea Verde y decir adiós. De lo contrario, las únicas otras dos opciones serían: poner a la sociedad palestina bajo la soberanía de Israel, y nada menos que de Israel, el Estado judío, al menos por ahora. En cuanto a la otra opción, advierto a los lectores que podría ser sacada de contexto, por lo que no se trata de un discurso de odio ni un llamado a la violencia. La solución más absoluta al conflicto es el genocidio , sin importar de qué lado lo enfrente. Parece que los humanos aquí no están preparados para vivir juntos. Quizás esperar otras dos, tres o cuatro generaciones cambie algo, pero ¿cuánto tiempo podemos esperar? ¿Cuánto tiempo podrán vivir los palestinos sin Estado en semejante atmósfera de odio? ¿Cuánto tiempo podría sobrevivir la deteriorada democracia judía? Esta pregunta es demasiado difícil y aterradora para responderla. La historia a gran escala muestra que los humanos pueden enfrentar realidades horribles, pero crecimos en un período agradable. Hasta ahora, sólo unas 25.000 personas han muerto en la violencia entre israelíes y palestinos, sin contar el Líbano . ¿Comenzarán las cifras a aumentar a medida que disminuya el valor de la vida humana? ¿Se considerará cortés el discurso de odio asesino de la década de 1990 en comparación con lo que depara el futuro? No sé. No quiero saberlo.
He aquí uno de los acontecimientos más culminantes a mi servicio. No está directamente relacionado con las conclusiones anteriores, pero marcó la pauta para las últimas dos semanas de mi servicio. Estaba de patrulla con dos jóvenes soldados y tuve que luchar contra todos los que estaban de mi lado: mi oficial, el comandante de mi compañía, la administración civil israelí, la policía israelí y algunos colonos. Comencé una patrulla de rutina en la frontera con Jordania y luego ordené al conductor que se detuviera en una fábrica de sal palestina junto al Mar Muerto. Le dijo a un hombre al azar "Marhaba ya zalame", a lo que él respondió "Shalom Gever". Le pregunté: "¿Ma'ak kadaha minfadlak?" y simplemente se dio la vuelta, corrió hacia su mochila, sacó un encendedor y dos cigarrillos Camel y dijo "bevakasha hayyal". Tomé prestado el primero y cortésmente rechacé el segundo porque ya tenía un cigarrillo en la mano. Mientras un beduino israelí con uniforme de las FDI examinaba la frontera en busca de huellas, yo estaba inhalando nicotina gracias a este hombre al azar. Este hombre palestino, pensé, tiene muchas más probabilidades de ser asesinado a tiros por mí que cualquiera de las otras personas que me molestaron ese día, simplemente por nuestra lealtad nacional y mi ocupación actual.
Conclusión adicional: sinceramente estoy pensando en iniciar una campaña por la independencia de Tel Aviv. Si alguien tiene alguna conexión con la familia Rothschild, comuníquese conmigo.-- Bolter21 (hábleme) 14:09, 31 de octubre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones de ArbCom 2019
Nominación de Mishmar HaEmek GA
¡Hola! Sólo quería hacerles saber que mi revisión de la Asamblea General de Mishmar HaEmek está próxima y que hay algunas cuestiones que necesitan una respuesta de su parte como nominador. Mis disculpas porque la revisión ha sido lenta, pero debería finalizar en unos días. Ojalá podamos aprobarlo junto con algo de trabajo. ¡Gracias! Ganesha811 ( discusión ) 22:03, 4 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Hola Bolter21 . Echa un vistazo a mis comentarios hasta ahora y analicemos/hagamos cambios. ¡Gracias! Ganesha811 ( charla ) 15:11, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Hola, no te extrañé. Estoy participando en un proyecto wiki hebreo que finaliza este viernes. Prometo responder a la reseña este fin de semana.-- Bolter21 (háblame) 15:16, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Bolter21 , está bien, ¡gracias por hacérmelo saber! Ganesha811 ( discusión ) 00:30, 13 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
DYK para Tell Qudadi
El 11 de diciembre de 2019 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Tell Qudadi , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? El hecho era ... que Tell Qudadi , una fortaleza enterrada de la Edad del Hierro , fue utilizada sin saberlo como sitio de una fortaleza militar durante la Primera Guerra Mundial. La discusión y revisión de la nominación se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Cuéntale a Qudadi ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas a la página obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Tell Qudadi) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Gatoclass ( charla ) 00:02, 11 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Su nominación a la Asamblea General de Mishmar HaEmek
El artículo Mishmar HaEmek que nominó como buen artículo ha sido puesto en suspenso.. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Mishmar HaEmek para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 - Ganesha811 ( discusión ) 16:01, 18 de diciembre de 2019 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de edición de GOCE
¡Gracias Tenryuu ! No esperaba que la reseña llegara tan rápido. He hecho una pequeña ampliación que tenía como borrador en un documento de word. Ahora abordaré los problemas.-- Bolter21 (háblame) 11:55, 2 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola Bolter21 , gracias por responder algunos de los comentarios. Todavía estoy esperando si se abordará ese último comentario mío. - Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 01:23, 4 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ Bolter21 : Cambié el estado de la revisión de edición para que se complete como se muestra arriba. Avíseme si desea que se revise algo más de este artículo, pero marcaré su solicitud en GOCE como completada. - Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 06:24, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Está bien. Muchas gracias por la revision. Hay una nominación a la Asamblea General en este momento. ¿Debería agregar más información? ¿Puedo pedirle personalmente que revise el nuevo contenido para corregirlo? No debería ser algo demasiado grande, el artículo está casi completo.-- Bolter21 (háblame) 09:34, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Además, para el comentario que hizo sobre la explicación de la situación que empeoró en 1929, no pude encontrar la información adecuada. Algunas fuentes primarias (libro de historia basado en los recuerdos de los miembros) simplemente afirman que los ataques aumentaron.-- Bolter21 (háblame) 09:36, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Eché un vistazo breve a lo adicional que agregaste y lo modificaste un poco. Veré si puedo agregar algo sobre lo de 1929. - Tenryuu ( 🐲 • 💬 • 🌟 ) 21:02, 6 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
militante
"un militante es miembro de una milicia" --- no, eso no está bien. Mi diccionario tiene razón: un militante es una persona militante , donde el adjetivo militante significa "combativo y agresivo en apoyo de una causa política o social, y típicamente favoreciendo métodos extremos, violentos o de confrontación". No se trata de milicias. Charla cero 00:06, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
@ Zero0000 : Muy bien. Mi diccionario dice lo contrario, pero mi diccionario fue escrito por los descendientes de Sem mientras que el tuyo fue escrito por descendientes de Jafet, así que te lo daré. No dudes en revertir. Estoy en mi teléfono. el-- 188.64.206.49 ( charla ) 07:00, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, los pings solo funcionan si guarda una firma en la misma edición. Creo que son parte del procesamiento de ~~~~. Charla cero 12:59, 5 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Dile a eš-Šemmām en Abel
DABBEŠETH en Zabulon, Jos. XIX, 11. Le Kh. Dabsé près de Teir Šiḥa propuesto par Conder est hors du cadre de la tribu estricto conçu; mais on sait qu'entre le découpage et la liste des villes il ya plus d'une fois des tiraillements. En vertu de la redacción final, le contexte demanderait un des tell de la grande Plaine en face de Tell Qaimūn avec forme de bosse, car tel est le sens de dabbešeth , par ex. le Tell eš-Šemmām . Charla cero 00:08, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Esa es toda la entrada. Charla cero 00:09, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias hombre! - 188.64.207.64 (discusión) 08:20, 7 de febrero de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Si miras mi historia, estuve recorriendo muchas páginas de pueblos palestinos y ampliando los artículos con información que encontrarás aquí https://en.m.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/Talk:Dura_al-Qar%27
A esta persona de Huldra no le gustaron estos cambios masivos y se decidió que debería probar un “RFC”. Desafortunadamente, he leído el artículo sobre cómo hacer un RFC varias veces y todavía no puedo entenderlo... ¿puedes poner la información en el enlace de Wikipedia de arriba en un formulario RFC para mí? Y si es así, envíeme un enlace al RFC... cualquier ayuda que pueda ofrecer es muy apreciada, muchas gracias Zarcademan123456 ( charla ) 22:31, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Un "RFC" es una solicitud de un editor de comentarios de otros editores. Se puede utilizar para muchas cosas, pero en su caso, utilizará RFC cuando, después de una discusión muy larga, usted y sus colegas no hayan podido ponerse de acuerdo sobre cómo deben escribirse las cosas en el artículo, pero simplemente no puedan aceptar ni la forma actual ni la forma actual. la forma que la otra persona ofrece. Un ejemplo fue que una vez tuvimos una RFC sobre la sección principal del artículo sobre el Estado de Palestina porque no pudimos lograr un consenso. También tuvimos un RFC fallido para el título del artículo sobre la Guerra de Palestina de 1948 , que luego se convirtió en un RFC sobre diferentes enfoques sobre cómo dividir el tema en artículos primarios y secundarios. No recomiendo usarlo porque requiere mucho tiempo y esfuerzo y, a veces, conduce a debates aún peores. De lo contrario, recomendaría basar sus comentarios y degradar los comentarios de otras personas en fuentes, en lugar de opiniones, lógicas e investigaciones originales.
Pero como preguntaste, colega wikipedista, para iniciar un RFC todo lo que tienes que hacer es iniciar una nueva sección en la página de discusión del artículo y debajo del encabezado de la sección insertar {{rfc|hist}} (si tiene que ver con historia) o {{rfc|pol}} si tiene que ver con política, gobierno y derecho. Puedes ver todas las categorías en WP:RFCCAT . Una vez que hagas eso, la gente verá tu solicitud y personas amables ofrecerán su opinión para ayudar a resolver la disputa. Será mejor que lea Wikipedia: escribir solicitudes de comentarios para que su RFC se tome en serio. - Bolter21 (hábleme) 23:06, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Además, las páginas de discusión de Wikipedia son transparentes y todos los usuarios pueden leerlas. Entonces, llamar a los usuarios "Esta persona Huldra" en las páginas de discusión que podrían seguir simplemente haría que su espacio de trabajo sea más tóxico.-- Bolter21 (hábleme) 23:09, 26 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
De acuerdo. Entonces, en lugar de "persona Huldra", simplemente "huldra". Gracias Zarcademan123456 ( charla ) 00:12, 27 de marzo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Una solución
Creo que tengo una solución para la discusión Historia de Israel / Historia de Palestina.
Escribimos un texto combinado desde la prehistoria hasta 1948 (o 1917) y lo transcluimos en ambos artículos. De esta manera todavía podemos tener un artículo de "Historia de Palestina" y un artículo de "Historia de Israel", pero nos aseguramos de que la mayor parte del texto sea el mismo.
De vez en cuando, no suena bien. ¿Tiene dos artículos con títulos diferentes pero la misma información? Si quiero escribir aquí un artículo sobre la Edad del Bronce, ¿sería parte de la Historia de Israel o de la Historia de Palestina? De cualquier manera, empiezo a pensar que no se logrará un consenso, así que será mejor que empecemos a trabajar en estos dos artículos con lo que tenemos. La Historia de Palestina ya sirve como un posible marco para la historia del país, sólo la sección principal necesita definir el alcance del artículo e introducir todas las narrativas y enfoques y de ahí en adelante usar la palabra "Palestina" o "Israel" para referirse. a la tierra el menor número de veces posible. En mi casilla de usuario, hay un borrador de lo que imagino como estructura del artículo. Al ver que es claramente muy grande, me imagino que significaría que habrá muchos otros artículos ramificándose. Usuario: Bolter21/sandbox#History_of_Israel_and_Palestine . Creo que dicha información ya se puede agregar al artículo de Historia de Palestina después de que se realice una limpieza allí.-- Bolter21 (háblame) 11:05, 26 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Enfoque de la semana del desafío de destubbing 50.000
Hola. Esta es una invitación a unirse al Enfoque de la Semana del Destubbing Challenge 50,000 . Se regalarán £250 (aprox. $310) en mayo, junio y julio, con £20 en premios para regalar cada semana para la mayoría de los artículos eliminados. Cada semana hay una región de enfoque diferente, incluida una semana dedicada al sur-sureste de Asia, aunque la mitad del premio seguirá siendo recompensada por artículos sobre cualquier tema. Hay un potencial de ganar £ 120 en total por eliminar cualquier tema o región de su elección. ¡Regístrate si quieres contribuir al menos una de las semanas o apoyar la idea! † Encyclopædius 11:40, 28 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Oh. Tiene sentido. Supongo que volveré a ser tildado de enemigo del pueblo judío. Por cierto, esta no es la primera vez que recibo correos electrónicos de un usuario prohibido, por lo que sugiero bloquear el envío de correos electrónicos de todos los sockpuppets.-- Bolter21 (háblame) 20:09, 30 de abril de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Quizás utilizado como fuente [3] - Alcaudón ( discusión ) 12:31, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Gracias. Le daré un vistazo. Además, intentemos mantener la calma en el debate sobre Ain Jalut. No veo cómo ningún administrador va a aceptar la existencia de un artículo separado para Ain Jalut.-- Bolter21 (háblame) 12:45, 7 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Bolter, solo un aviso, la página del Pozo de Harod se movió recientemente y el hilo de la página de discusión que acaba de publicar sobre las fuentes se publicó en la página de discusión de redireccionamiento y no en la página de discusión del artículo. Solo para tu información. Saludos, Levivich [ dudoso - discutir ] 16:11, 10 de mayo de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Consulte la nueva nota sobre su nominación a DYK. Yoninah ( discusión ) 01:46, 2 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
DYK para Tel Zeton
El 10 de junio de 2020 , ¿Sabía usted que se actualizó con un dato del artículo Tel Zeton , que usted creó recientemente, amplió sustancialmente o llevó a un buen estado de artículo? ¿El hecho era ... que el nombre "Hashub", mencionado en la Biblia hebrea en el Libro de Nehemías , fue encontrado en una pieza de cerámica contemporánea a Nehemías en el sitio arqueológico de Tel Zeton , Israel? La discusión y revisión de las nominaciones se pueden ver en Plantilla: ¿Sabías que nominaciones/Tel Zeton ? Le invitamos a comprobar cuántas visitas obtuvo el artículo mientras estaba en la página principal ( así se explica cómo , Tel Zeton) , y puede agregarlo a la página de estadísticas si el total es superior a 5.000. Finalmente, si conoce algún dato interesante de otro artículo creado recientemente, no dude en sugerirlo en la página de discusión ¿Sabía usted ?
Hola, espero que hayas disfrutado de tu descanso. ¿Alguna posibilidad de que puedas ayudar en Talk:Birya ? Charla cero 11:26, 22 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Lugares en el Líbano
Hola, estoy intentando colocar las imágenes en la categoría: Cinturón de seguridad del sur del Líbano en su categoría libanesa apropiada.
Algunos tienen nombres similares al pueblo/ciudad libanesa más cercana, otros tienen (para mí) nombres totalmente desconocidos. Por ejemplo, ¿sabrías dónde está (o más bien: estaba) el "puesto militar de Rayhan"? Huldra ( charla ) 23:21, 22 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Huldra . El puesto de avanzada de Rihan era el puesto de avanzada más al norte de las FDI, ubicado en el borde de la cresta en la que se encuentra la aldea de Al Rihan . El artículo hebreo lo sitúa en 35.573195 - 33.444735. He confirmado esta ubicación gracias a muchas fotos que he encontrado en la web del puesto de avanzada. A unos 450 metros al sur había un puesto de avanzada del SLA, cuya ubicación aparece en un documento Kan sobre el puesto de avanzada que tiene un mapa detallado del sitio, pero creo que solo muestra el puesto del SLA. Si está dispuesto a utilizar los subtítulos traducidos automáticamente de Youtube que, en el mejor de los casos, son decentes, aquí tiene un enlace.-- Bolter21 (hábleme) 10:15, 24 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Sospecho que el "puesto militar de las FDI de Shreife" estaba en las cercanías de Srifa .
Saludos, Huldra ( discusión ) 20:24, 24 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Cada uno de estos artículos hebreos tiene coordenadas:
Dlaat
Galgalita
Karkom
Shreife
Aishiya
Tayíbe
Hamama
Rotem
Tel Qab'a
El puesto avanzado de Nabi no tiene coordenadas, pero según este mapa, creo que está ubicado en el pico más alto al oeste de Metula, entre los pueblos de Aadaisse y Kafr Kila.
Y sí, me refiero a la Corporación de Radiodifusión Pública de Israel. No sé por qué estaba tan seguro de que lo sabes y por qué no se me ocurrió que hay más de un "Kan" en el mundo.-- Bolter21 (háblame) 20:49, 24 de junio de 2020 ( UTC) [ respuesta ]
Encontrado que. Con suerte, podrás leer letras hebreas y descubrir los nombres de los puestos de avanzada. Bandera israelí = FDI, símbolo rojo y negro = SLA.-- Bolter21 (háblame) 20:54, 24 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Gracias de nuevo: ¡muy apreciado!
Creé commons-cats, los vinculé a sus artículos he.wp y encontré su distrito libanés.
Todavía tengo algunas preguntas:
qué/ dónde está esto: https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/פריצת_ציר (es decir: puesto militar de Rayhan)
¿Cuál es la ubicación de Hamama?
Dónde/qué es Tel Qab'a (en realidad eso no es muy importante -> sin fotos -> sin importancia :()
¿Qué es el puesto avanzado de Nabi? (¡No te molestes en responder esta pregunta a menos que tenga algunas fotos!)
Saludos, Huldra ( discusión ) 23:50, 24 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
PD: nunca antes había oído hablar de "Kan"
El artículo hebreo se refiere a "abrir un camino", que es una práctica realizada por unidades de ingeniería de combate, creando un camino para vehículos militares. Creo que una gran parte de las carreteras en el sur del Líbano fueron pavimentadas por unidades de ingeniería israelíes porque a las FDI realmente les gustaba hacerlo.
Todos los enlaces anteriores que proporcioné eran los puestos avanzados permanentes de las FDI en SL.
Las coordenadas de Hamama estaban ocultas en el código: 33.286958|35.587580
Tel Qab'a es supuestamente un montículo arqueológico, pero también era un puesto avanzado de las FDI ubicado en 33.227384|35.525358
Según un artículo hebreo, el puesto avanzado de Nabi estaba operado por un pelotón único y sirvió como refuerzo para Galgalit. No tengo idea si tiene fotos. La Wikipedia hebrea proporciona una imagen de una carretera y un camión, pero no sé cuál es exactamente la relación de esta imagen con el puesto de avanzada real.-- Bolter21 (háblame) 13:05, 26 de junio de 2020 (UTC) [ responder ]
¡Gracias! De nuevo: ¡muy apreciado!
Sin embargo, tengo un problema con https://he.wikipedia.org/wiki/User_talk:Bolter21/פריצת_ציר (= puesto militar de Rayhan): muchas de las imágenes de ese artículo son de... ¿Gaza? ¿me parece?
Entonces, ¿ese artículo trata sobre el puesto militar de Rayhan, en el Líbano, o trata sobre la llamada práctica de "abrir un camino"? Huldra ( charla ) 21:11, 27 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Se trata de abrir un camino. Este es el artículo sobre el puesto avanzado de Reyhan. La imagen del artículo sobre cómo romper un camino muestra vehículos de ingeniería y un tanque abriendo un camino entre Aishiya y Reyhan.-- Bolter21 (háblame) 11:02, 28 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias de nuevo! Creo que ya los tengo todos, Huldra ( discusión ) 23:50, 28 de junio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Ayuda
¡Acepto humildemente tu oferta! En el pasado, mis ediciones han sido calificadas de pro-palestinas y ciertamente les vendría bien un poco de equilibrio. Mi proyecto esta semana ha sido agregar contenido al artículo "Ola de 2015-2016" y a artículos relacionados para crear una narrativa legible, tratando de explicar ambos lados de manera justa. ImTheIP ( discusión ) 15:23, 18 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
ImTheIP Intentaré volver a leer este artículo aunque hace mucho tiempo que estuve harto de él. Supongo que lo mejor que puedo hacer es revisar sus ediciones y ver qué puedo aportar en relación con ellas si son consideradas pro-palestinas (aunque la mitad de los editores "pro-israelíes" aquí me ven como un "pro-palestino" ", pero al mismo tiempo los "pro-palestinos" me ven como "pro-israelí").-- Bolter21 (háblame) 16:36, 20 de julio de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2020
Suspiro
Me parece fascinante que no podamos llegar a un acuerdo sobre algo tan simple. En mi opinión, la única forma de resolver este conflicto es si las narrativas comienzan a alinearse. Todavía no puedo entender por qué es algo tan difícil de lograr. De vez en cuando ( charla ) 12:08, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Sospecho que nuestros motivos son en su mayoría arqueológicos e historiográficos, pero el resto son demasiado tercos en cuanto a las narrativas. Si propusiera la misma fusión técnica a una audiencia de habla hebrea, probablemente tendría tomates podridos volando hacia mi cara porque es una completa traición a la narrativa sionista y las justificaciones se percibirían como una rendición al terrorismo palestino. Parece que para la mayoría de la gente el subtexto es más importante que el contenido y el propósito de la historiografía es apoyar las narrativas del presente. La separación de la historia de la política es imposible. Tal vez sea una ilusión pensar que es posible normalizar las relaciones entre las narrativas territoriales israelí y palestina cuando no hay paz entre las naciones reales.
Creé una visión en mi entorno de pruebas cuando era mucho más optimista acerca de esta fusión. Creo que con la ayuda de editores informados y talentosos podemos crear un trabajo sin precedentes sobre la historia de la tierra que sea de dominio público para todos los angloparlantes y que podría extenderse al resto de los idiomas, ya que la mayoría de las Wikipedias copian contenido del inglés. Wikipedia.
Puede que haya sido un error intentar fusionar las plantillas de esa manera. Debería haber una historia de Israel y una historia de Palestina, pero referida sólo a las naciones modernas. Tiene sentido que los usuarios se opongan a la fusión de dos narrativas. Tampoco tengo confianza en que los usuarios acepten la presencia de tres narrativas, una palestina, una israelí y una histórico-geográfica. La situación actual es demasiado apropiada, a pesar de lo ridícula que sea. Lo mismo puede decirse de la situación en Cisjordania, o tal vez sea hora de dejar de romantizar este debate en línea con un conflicto étnico.-- Bolter21 (háblame) 13:19, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Muy bien dicho. Hay mucho que reflexionar. Creo que es posible, pero necesito encontrar una manera de abordar los desafíos que usted resumió muy claramente. De vez en cuando ( charla ) 14:08, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Estoy ocupado estudiando para una maestría, pero no dudes en contactarme en cualquier momento para ese propósito.-- Bolter21 (habla conmigo) 15:45, 2 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
De vez en cuando estoy pensando en una solución. En este momento creo que tal vez Historia de Palestina debería dedicarse a la historia de la tierra, Historia de Israel pasaría a Historia del Estado de Israel y la mayor parte del contenido presionista se fusionaría en Historia de Palestina e Historia del Judíos y judaísmo en la Tierra de Israel . Para que esto se pueda hacer, la sección principal de Historia de Palestina debe ser clara al afirmar que aproximadamente Palestina = Tierra de Israel = Tierra Santa y así eliminar parte del estrés. Mencionaría de inmediato que "Palestina" está popularizada en textos europeos y que el título es utilizado por los eruditos israelíes-sionistas para referirse a lo que en hebreo llaman "Eretz Yisrael", y que el artículo trae los aspectos antropológicos, históricos , investigación geográfica y política de la tierra, y no de un pueblo o una nación. En el artículo se mencionarán tanto las naciones modernas israelíes como palestinas. Pero no lo sugiero de inmediato. Creo que primero necesito leer todos los artículos sobre el tema para sugerir un cambio más amplio. Y tal vez si logramos un consenso, deberíamos crear un grupo de trabajo para documentar la historia del país. Parece que ImTheIP ya está interesado en hacer eso en el artículo de Historia de Palestina .-- Bolter21 (háblame) 21:00, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
En principio, lo que digo es, en lugar de "Historia de Israel y Palestina", convertirla en "Historia de Palestina", pero vincularla más a Palestina (región) que a los palestinos y al Estado de Palestina y dar igual representación tanto a la comunidad árabe-palestina. y narrativas judío-sionistas. Es meramente técnico por el bien de los lectores.-- Bolter21 (háblame) 21:04, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Hola Bolter21 , estaría bien con eso. ¿Podríamos redactar el primer párrafo principal de cada artículo para ver si parece correcto? De vez en cuando ( charla ) 22:33, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Sí. Supongo que como primera etapa, solo deberíamos hacer un párrafo inicial para Historia de Palestina sin tocar el resto de los artículos.-- Bolter21 (háblame) 22:35, 13 de diciembre de 2020 (UTC) [ respuesta ]
Wikipedia Las guerras y el conflicto entre Israel y Palestina... ¿por favor complete mi encuesta?
Hola :) Estoy escribiendo mi tesis de maestría sobre las guerras de Wikipedia y el conflicto entre Israel y Palestina, y noté que usted ha contribuido a esas páginas. Mi tesis analizará el proceso de producción colaborativa de conocimiento sobre el conflicto palestino-israelí y el efecto que tiene sobre el sesgo en los artículos. Esto implicará comprender los perfiles y las motivaciones de los editores, los argumentos/controversias y la resolución de disputas en las páginas de discusión, y el sesgo en el artículo final.
Para obtener más información, puede consultar mi página de investigación meta-wiki o mi página de usuario, donde publicaré mis hallazgos cuando termine.
Le agradecería mucho que se tomara 5 minutos para completar esta encuesta rápida antes del 8 de agosto de 2021.
La participación en esta encuesta es totalmente voluntaria y anónima. No existen riesgos ni beneficios previsibles para usted asociados con este proyecto.
Sarabnas ¡Claro! Si necesita más ayuda, no dude en ponerse en contacto conmigo aquí.-- Bolter21 (hábleme) 07:44, 25 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Bolter21 : . ¿Crees que puedes ayudarnos a reescribir el párrafo principal del artículo de Wikipedia Ciudad de David ? Como puede ver aquí, el párrafo principal no representa con precisión un resumen del artículo, según las políticas de Wikipedia. Wikipedia: Manual de estilo/sección principal solicita que la sección principal resuma el contenido del artículo en 4 o 5 párrafos . Gracias. Davidbena ( charla ) 14:31, 29 de julio de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Solicitud de fusión
Hola, Bolter21. Actualmente hay una discusión sobre si King's Garden (Jerusalén) debería fusionarse con Silwan . ¿Puedes dar tu opinión allí? - Davidbena ( discusión ) 18:02, 28 de agosto de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Comprobación
¡Hola! Soy un nuevo editor aquí y todavía me estoy orientando... Me preguntaba si podrías ayudarme con algo.
Darren.enlight se disculpa por no responder. No estoy demasiado activo en las últimas semanas. ¿Le puedo ayudar en algo?
No te preocupes, lo entiendo, todos tenemos vidas fuera de Internet. ¡Gracias por responderme! Estaba leyendo sobre todo el caso de la investigación sobre Tantura y como parte de eso, eché un vistazo a la página de Ilan Pappe en Wiki. Encontré una declaración que necesitaba una cita y tenía una para ella, y también encontré una cita suya que parecía relevante para evaluar el trabajo de Pappe como historiador, ya que hay una sección que trata sobre eso en su página. No sabía que no cumplía con los requisitos de antigüedad para editar esa página, por lo que todos estos cambios se revirtieron. Pero creo que son precisos y relevantes, así que pensé que tal vez a un editor con mayor experiencia le gustaría echarles un vistazo y ver si deberían incluirse en la página de todos modos. ¡Gracias de antemano de cualquier manera y espero que tengas un gran día! - Comentario anterior sin firmar agregado por Darren.enlight ( discusión • contribuciones ) 09:32, 18 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Darren.enlight Desafortunadamente, no creo que pueda ayudarlo porque 1948 ha estado fuera de mis áreas de interés durante mucho tiempo y no me gustaría realizar ediciones en su nombre sin abordar el tema. El trabajo de Ilan Pappe, en particular, nunca ha estado en mi área de interés porque realmente no me agrada y no puedo involucrarme de manera neutral con su trabajo. Creo que sería mejor para usted y para la comunidad que encontrara otros asuntos que tratar ahora mismo hasta que obtenga el estado confirmado extendido que le permite editar artículos que se refieren al conflicto I/P. Cuídate, - Bolter21 (háblame) 17:19, 19 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Bolter21 → ¡Gracias por la amable respuesta! Entiendo lo que estás diciendo, supongo que es porque lo que agregué fue algo que Pappe dijo sobre sí mismo (que no está interesado en los hechos, está interesado en la ideología), no pensé que se trataría de ninguna subjetividad al interactuar con su trabajo, y pensé que era esencial y que faltaba mucho en la página en este momento. Estoy interesado en una amplia gama de temas, así que quién sabe si llegaré a la cantidad de ediciones necesarias para esto y, mientras tanto, es una pena que la gente no tenga esta importante información. Pero como dije, entiendo lo que estás diciendo y te agradezco tu amable disposición para ayudar. Darren.enlight ( charla ) 05:53, 21 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
editando desconectado
Hola, editaste mientras estabas desconectado, exponiendo así tu IP. Suponiendo que fue accidental, eliminé ese detalle de la vista, excepto para los administradores. Charla cero 11:56, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Gracias cero. Estaba usando mi teléfono en el autobús, así que no creo que fuera mi IP real.-- Bolter21 (háblame) 12:41, 13 de octubre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Si alguna vez comete ese error y quiere ocultarlo más, la supervisión normalmente lo eliminará (al menos históricamente lo ha hecho). nableezy - 14:27, 13 de octubre de 2021 (UTC)[ responder ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2021
Nominación de los disturbios del Túnel del Muro Occidental para su eliminación
El artículo se discutirá en Wikipedia: Artículos para eliminación/disturbios en el túnel del Muro Occidental hasta que se alcance un consenso, y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo.
nableezy - 20:01, 27 de noviembre de 2021 (UTC)20:01, 27 de noviembre de 2021 (UTC)[respuesta]
Ignore, parece que un artículo que usted creó fue reescrito completamente sin fuentes. Lo siento por la confusión. nableezy - 22:20, 27 de noviembre de 2021 (UTC)[ responder ]
kai
Logré conseguir KAI en papel. También tengo TSSI. Cuando tenga más tiempo espero completar el artículo sobre las inscripciones caananitas y arameas. Es un trabajo duro ya que intento crear subartículos para cada uno (o cada grupo) y no todos tienen mucha información disponible. De vez en cuando ( charla ) 23:26, 1 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Tengo acceso a KAI (y probablemente a todos los demás) a través de la biblioteca de mi instituto (lástima que no sé leer alemán). Esperaba tener una copia en línea porque la biblioteca no te la permite tomar prestada por más de 24 horas.-- Bolter21 (háblame) 09:49, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Si necesitas alguna página en particular o similar, dímelo. De vez en cuando ( charla ) 09:59, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, actualmente hay una cosa que busco. Estoy trabajando en un ensayo sobre catrografía de la costa fenicia y en el libro de Helena Sader de 2019 hay un mapa que muestra Taybeh (Marjaayoun) como la ubicación de KAI 17, aunque ahora veo gracias a tu artículo que en realidad se refiere a Khirbet et-Taybeh cerca Ras el-Ayn (lo encontré en el mapa del PEF).-- Bolter21 (háblame) 19:24, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Me alegra que hayas encontrado útil el artículo de Thrones. Estaba bastante orgulloso de haber reunido todo eso en un solo lugar. La cita 9 (Ronzevalle) es la editio princeps por lo que tiene todos los detalles. De vez en cuando ( charla ) 20:20, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, solo comprobando si has visto Cartografía de Palestina . Cubre razonablemente la parte sur de la costa fenicia. E igualmente, es posible que encuentre algo en su investigación que le ayude a desarrollar este artículo. De vez en cuando ( charla ) 23:39, 3 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
¡Gracias por eso! Esto es extremadamente útil. Espero encontrar tiempo para hacer una contribución a este artículo, así como ampliar el artículo sobre las inscripciones cananeas y arameas . También hay más trabajos sobre la Lista de sitios arqueológicos en Israel y Palestina . Mi plan original era recopilar primero todos los datos de los artículos mencionados en esta lista y luego hacerlos más detallados (tal vez dividirlos entre períodos o entre regiones geográficas) y luego usarlos como plantilla para la Lista de sitios arqueológicos en el Líbano y la Lista. de sitios arqueológicos en Jordania. Espero que la creación de dichas listas pueda ayudar a atraer más opiniones e interés sobre estos temas en lugar de toda esa tontería de I/P (:
Gracias de nuevo por la ayuda.-- Bolter21 (háblame) 17:36, 4 de diciembre de 2021 (UTC) [ respuesta ]
Notificación de enlace de desambiguación para el 3 de marzo
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Oded Lipschits , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Judah .
Hola, ¿sabes cuál es la última política sobre nombres árabes en lugares de Israel? ¿Hay algún lugar donde se discuta esto? Huldra ( discusión ) 22:58, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
El árabe fue degradado a idioma no oficial en 2018 en Israel. Lea esta nota : Israel#cite_note-16 LinkageB0 ( discusión ) 23:11, 19 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Primero, con respecto al comentario de LinkageB0 , no quiero que me consideren una autoridad en esto, ya que carezco del conocimiento adecuado de la ley y el estado (algo que desearía haber admitido hace mucho tiempo). Lo que (creo que me enseñaron) en estudios civiles en la escuela secundaria fue que Israel siguió la " Orden en Consejo del Rey " que fue enmendada en 1939 para determinar que las órdenes, publicaciones y documentos oficiales se publicarán en inglés, árabe. y hebreo. No pude encontrar el documento en inglés pero Wikitext tiene la versión hebrea completa (está en la línea 82). Hasta donde recuerdo toda mi vida, esto se entendía como tener el árabe como idioma oficial junto al hebreo. En 2018, la Knesset aprobó la Ley Básica: Israel como Estado-nación del pueblo judío, que determina que el hebreo es el [único] idioma oficial en Israel, que el árabe tiene un "estatus especial" y que "Esta cláusula no perjudica el estatus". dada a la lengua árabe antes de que esta ley entrara en vigor". Según tengo entendido, todo esto es un juego de interpretación. LinkageB0 y sus fuentes no tienen ni razón ni se equivocan al decir que el árabe fue degradado a idioma no oficial. Hay un buen artículo, lamentablemente en hebreo, que contiene información sobre las diferentes interpretaciones de la línea 82 del documento Obligatorio. En lo que respecta al idioma árabe, la ley realmente no cambia nada pero tiene un significado más simbólico ya que la ley determina por primera vez que Israel es de hecho el estado del pueblo judío (a diferencia de la Declaración de Independencia que no es una ley). , o la Ley del Retorno que sólo establece que todos los judíos del mundo tienen el privilegio de convertirse en ciudadanos). Es mucho más complicado de lo que los medios internacionales quisieran mostrar. Obviamente mucha gente se opone al proyecto de ley de nacionalidad debido a su naturaleza nacionalista y presentarían su interpretación negativa (y esto no significa que yo personalmente apoyo el proyecto de ley). En lo que respecta a los nombres de lugares árabes, realmente no lo sé, ya que es vago. La mayoría de las señales de tráfico oficiales que veo son trilingües. Y con "la mayoría" me refiero a que no recuerdo haber visto uno bilingüe (hebreo+inglés) pero no le presté mucha atención. No importa si la localidad es judía o árabe.-- Bolter21 (háblame) 08:22, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Bueno, gracias. Una cosa son las leyes en Israel, otra cosa son las "leyes de wp": esperaba que esto se hubiera discutido en un lugar "central" de wp. Aparentemente no, saludos, Huldra ( discusión ) 21:32, 20 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Ok, eso es mejor, pero esperaba una discusión más "oficial", digamos, en un proyecto wiki. Sospecho que bastantes editores vieron la discusión en Discusión: ciudades mixtas , aplausos, Huldra ( discusión ) 22:04, 21 de mayo de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Iniciando sesión
Hola, asegúrate de iniciar sesión antes de editar. Acabo de eliminar su dirección IP de dos ediciones que le dieron una ubicación bastante precisa (hasta el departamento). No estoy completamente seguro de que fuera necesario ya que las reglas sobre quién puede ver las direcciones IP cambiaron no hace mucho, pero lo hice de todos modos. Salud. Charla cero 08:21, 12 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
cosas
Creo que eres un buen editor porque trabajas duro para aclarar los hechos. Huldra y yo también hacemos eso. Es muy cruel por su parte sugerir que no estamos interesados en la verdad y debería retirar esa acusación. A falta de pruebas incontrovertibles no estaremos de acuerdo en todo; Así es como es. Charla cero 12:20, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Cero0000 . Estoy de acuerdo. Lo quitaré porque no tiene nada que aportar a la discusión ni a la verdad. Pero ha sido frustrante profundizar y recibir comentarios secos que apenas responden al trabajo que he realizado, como si no estuvieras dispuesto a discutir.-- Bolter21 (háblame) 12:23, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]
Apuesto a que están dispuestos a discutir, pero ambos dejaron de hacerlo en algún momento.-- Bolter21 (hábleme) 12:45, 24 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Pasé bastante tiempo buscando fuentes y publicaba cuando tenía algo, por pequeño que fuera. Todavía tengo algunos consejos que están esperando la oportunidad de visitar una biblioteca (física). Probablemente no sean mucho, pero lo miraré. Mientras tanto, usted quiere descartar a Khalidi, quien dedicó años a estudiar las aldeas despobladas y no tomará la lista de Morris al pie de la letra, pero no tiene ninguna fuente publicada que indique explícitamente que no había población. Charla cero 02:35, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Mi respuesta estará en la página de discusión: Bolter21 (háblame) 09:40, 25 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
La cuestión es que he usado Khalidi durante más de 15 años y he verificado cientos de sus referencias (¡sin exagerar!). Rara vez se equivoca. Que tanto él como Morris deberían estar equivocados... Necesito pruebas más contundentes para ello que su opinión. (Por supuesto, Morris también se ha equivocado en ocasiones). En cuanto a ninguna zona urbanizada; Las imágenes podrían explicar algo: ¿por qué no utilizar las cuevas? La gente sigue haciendo eso en las colinas del sur de Hebrón hoy en día. De todos modos, para mí, "el jurado aún está deliberando", como dicen, (y también aprecio mucho el trabajo que haces), Huldra ( charla ) 20:50, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Huldra Desde que estamos aquí, nunca he leído nada de Khalidi, así que no puedo juzgarlo a fondo. Lo que puedo decir es que el relato de Khalidi sobre las aldeas no es tan impresionante, y me ha resultado muy difícil abordar su trabajo ya que claramente es un trabajo con el tema de la Nakba como casi cualquier otro trabajo histórico relacionado con los palestinos. Tampoco soy un gran admirador del trabajo de Morris. He leído más sobre él, también en su lengua materna, y mi sensación es que sus libros están escritos más como narraciones que como historias reales. Muchas de sus afirmaciones son tajantes y, sin embargo, no están respaldadas por fuentes claras. El trabajo de Gelber ha sido articulado mucho más cuidadosamente (y por lo tanto, extremadamente aburrido). También me abstengo de obras de temática nacionalista-sionista, que curiosamente en su mayoría no constituyen fuentes confiables en Wikipedia. Hay toda una sección en ese espectro de trabajo que no tiene nada que ver con las implicaciones políticas. De cualquier manera, me he distanciado de los asuntos I/P precisamente porque he desarrollado una fuerte desconfianza hacia estas fuentes. En el caso de Zakariyya, haría una apuesta y diría que Khalidi vio a Khirbat Zakariyya en la lista británica y asumió que era una aldea. Dices que es posible que vivieran en las cuevas, pero Khalidi habla estrictamente de hogares. Después de leer artículos sobre el estudio arqueológico, se han examinado los restos de muchas estructuras en el sitio, aunque los arqueólogos los han fechado en fechas mucho más anteriores. El hecho de que el asentamiento se deterioró después de las Cruzadas queda bastante claro a partir de la evidencia arqueológica, y la ausencia de una aldea en todas las listas y mapas da a entender que el control que la familia Khawaja tuvo sobre esta tierra pudo haber sido tardío y, si había una aldea allí, Habría sido construido en el siglo XX, dado que cuatro relatos europeos diferentes visitaron el sitio y no informaron sobre ninguna aldea, mientras que Gurein informó sobre cultivos. En el relato de Gurein, una entrada antes de Zakariya hay otro lugar llamado "Khurbet Hammam", que no pude localizar, pero el Servicio Arqueológico de Israel supone que está justo al este de Jimzu. Allí se dice que los agricultores que trabajan la tierra son de Midya, y Gurein está impresionado de que hayan llegado tan temprano. Por lo tanto, tendría sentido que los agricultores de Zakariya también vinieran de Midya, que en realidad está bastante cerca de Zakariya.
De cualquier manera, no vi ninguna evidencia clara de la existencia de una aldea en Zakariya, aparte de que fue Khalidi quien lo dijo. El relato de Morris no tiene explicación y solo proporciona una fecha, que puede haber sido creada en base al relato de las batallas allí, ya que la Legión Jordana fue repelida en los alrededores de Zakariya.
A mi entender, esto es suficiente para excluir el relato de Khalidi, ya que no se puede confirmar o, de lo contrario, no está confirmado por nada más que tengamos. Sabemos con certeza que este supuesto pueblo no tiene más de 1900 y, por alguna razón, apareció por primera vez en 1945, todavía despoblado, y todos los mapas muestran que está en ruinas. El relato de las batallas en la Operación Dani habla de todos los asentamientos en la región excepto Zakariya y, según mi experiencia, la existencia de aldeas palestinas es bastante clara para los investigadores israelíes, especialmente en el campo arqueológico, y ninguna aldea es discriminada. Zakariya, en este caso, fue objeto de serias investigaciones arqueológicas y, sin embargo, nadie se molestó en decir nada sobre una aldea. Los últimos restos reportados allí pertenecen a las décadas que rodearon la conquista otomana.-- Bolter21 (háblame) 22:17, 27 de agosto de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Oye, por favor ayuda a actualizar la página de Israel en la wiki.
Oye, cambia al nuevo informe del Fondo Monetario Internacional en la página “Israel”. PIB PPA: 496.840 (puesto 49) PIB PPA per cápita: 52.170 (puesto 29) PIB: 527.180 (puesto 28) PIB per cápita: 55.360 (puesto 15) Enlace: https://www.imf.org/external/datamapper/ perfil/ISR Qplb191 ( discusión ) 11:39, 14 de octubre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Mapa de localidades árabes en Israel
Buen día Stav,
J'essaye d'mejoriorer la carte des dialectes arabes parlés en Israel et je suis tombé sur ta carte . J'aimerais trouver una versión más completa, más granular y más reciente. Est-ce que ça existe ? (j'ai aussi posté ici ).
Merci d'avance pour ton aide.
Cordialement, A455bcd9 ( discusión ) 09:35, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Jai fait cette carte il ya six ou sept ans apres les data de Bureau Central de Statistics Israelene. Il ya una version plus nuveau de esta carta, fait par une ottre editor aquí et aquí. Je ne sais pas si il ya une carte meilleure. Quant au pourcentage, supongo que il ya pas Plain de différance desde 2008. Il ya ~dix localites avec unepoblation Juif et Arab et je ne sais pas si la censo de 2022 nous donnes cette data. Il ya una carta de puntos, ou cada punto representa la población de 100 personas, pero je ne sais pa ou. Je decouver esta carta de CBS mais je panse il ya une meilleure (dans esta carta la distinción está entre la religión). Il ya de nuveau Atlas de CBS.
J'espere que jai aide.-- Bolter21 (háblame) 14:36, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Y por favor, si puedes, sigamos en inglés. Eso fue doloroso...-- Bolter21 (háblame) 14:36, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Hola @ Bolter21 , muchas gracias por tomarte el tiempo de responder. Y perdón por enviar mi mensaje inicial en francés 😅
El Atlas 2018 tiene exactamente lo que estaba buscando: ¡gracias! ¿Crees que podemos subirlo a Commons? (No sé bajo qué licencia el gobierno israelí publica sus mapas) A455bcd9 ( discusión ) 15:08, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No hay necesidad de disculparme, me reté por ello (:
Creo que la respuesta se puede encontrar aquí. Por lo que recuerdo, GovMap no permite copiar sus datos, pero por lo que parece, desde la CBS sí puedes hacerlo.-- Bolter21 (háblame) 17:26, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Asombroso! Le pediré a alguien que haga una versión SVG de este mapa (y reemplace los antiguos en Wikipedia). ¿A menos que quieras hacerlo tú mismo? A455bcd9 ( charla ) 17:55, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
@A455bcd9 Lamentablemente, estoy demasiado preocupado en este momento para eso): Bolter21 (háblame) 18:47, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
No te preocupes, acabo de hacer el PNG, ¡es más que suficiente por ahora!Árabes en Israel, por región natural, 2018A455bcd9 ( charla ) 18:48, 1 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Buen día :)
¿Tiene alguna idea de dónde podría encontrar los datos sin procesar utilizados para generar estos mapas? (especialmente 3.13 judíos y otros, 3.14 árabes, 3.20 religión) A455bcd9 ( charla ) 08:31, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Lo encontré, no importa, lo siento. A455bcd9 ( charla ) 08:33, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
¡Añadido aquí ! A455bcd9 ( charla ) 09:29, 2 de noviembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Estás aporreando la discusión con muros de texto y repeticiones y, en el último muro de este tipo, haciendo acusaciones y calumniando a otros editores. Por favor desista. Gracias. Selfstudier ( charla ) 15:44, 15 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Selfstudier Ahora evitaré estas discusiones como el fuego, ya que el tema es demasiado cercano y es difícil competir con cuatro personas que comparten una visión completamente opuesta de la realidad. Israel ahora se encuentra en el peor estado que jamás haya visto, con una crisis constitucional, conversaciones en las calles sobre una guerra civil y los ataques terroristas que tuvieron lugar el año pasado, incluido uno justo al lado de mi casa en Tel Aviv, han ha sido el peor que hemos conocido desde la Intifada. Así que no puedo ser civilizado y por lo tanto sería mejor si evitara esas discusiones, especialmente si soy la minoría en la discusión.
Pero tengo una pregunta sin compromiso. En uno de sus argumentos usted mencionó que la ONU lo calificó de "ataque". En el artículo sobre el tiroteo de Neve Yaakov, hay citas de numerosos líderes mundiales, incluidos países árabes y las Naciones Unidas, que se refieren a él como un acto de terror. La sección principal no menciona la palabra terror en absoluto. Ciertamente no le estoy preguntando si cree que se trata de un ataque terrorista, y sospecho que una de sus posibles respuestas se referirá a algunos actos del lado israelí que equiparan el terrorismo.
Lo que pregunto es, si hay un consenso global de que fue un ataque terrorista, ¿por qué no se describe así en la sección principal?
Responde si quieres. No planeo volver a estas páginas de discusión, y es mejor que ni siquiera las mire ni los artículos a los que están adjuntas. Bolter21 (háblame) 09:43, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Es difícil competir con cuatro personas que comparten una visión completamente opuesta de la realidad. Eso es reversible, ¿no es así? Y tú no eres una minoría, yo sí. En cualquier caso, la "realidad" poco tiene que ver, su realidad puede ser una cosa y la de un palestino ocupado otra muy distinta.
En cuanto al ataque, creo que fue Iskandar quien lo señaló primero y así lo encontré (en ambos casos). Es un poco como "apartheid", varios políticos e individuos objetan (o apoyan) la palabra pero no abordan cientos de páginas de evidencia. Prefiero basarme en la evidencia y WP en general también.
Si fuentes independientes y confiables respaldan llamar a algo terror, no me opondría a ello. Sólo porque el JP, el ToI y demás se refieren rutinariamente a cualquier cosa hecha por un palestino como terrorismo y a cada palestino (incluso si tiene 13 años) como terrorista, no significa que debamos seguir la voz del WP. Hay una razón por la que los principales medios de comunicación se abstienen de hacer eso y los cuatro citados en la introducción principal no lo hacen (en realidad lo llaman un ataque, pero decidimos disparar de todos modos). Selfstudier ( charla ) 10:54, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Nadie habló de JP y ToI, sino de líderes y funcionarios globales y de la ONU que se han referido a este ataque específico como un acto de terror. Conozco bien la política del WP respecto al terrorismo y siempre la he seguido, incluso cuando es contraria a mis puntos de vista. Pero en este caso hay muchas citas que se refieren a ello como un acto de terrorismo, incl. Gobierno francés, portavoz de la India, Ministerio de Asuntos Exteriores de Turquía, Emiratos Árabes Unidos (aunque no explícitamente), embajador del Reino Unido en Israel, secretario de Estado de Estados Unidos, alto representante de la UE y secretario general de la ONU. Como mínimo, haga que el líder escriba que el ataque es citado como un ataque terrorista por parte de estos.
Y no me refiero a "visión de la realidad" como en la "realidad en la que vivo". Parece que la siguiente frase sobre la situación actual en casa creó la confusión. Lo que se entiende por "visión de la realidad" son las inclinaciones en la descripción e interpretación de los eventos y el contexto, en la misma discusión que tuvimos (después de que se emitieran la mayoría de los votos). Y lo que quería decir con el estado actual de las cosas es que actualmente estoy emocionalmente impedido para participar en estas discusiones, como lo demuestra lo mal que me he comportado allí.
Es una buena oportunidad para recordar que "mi realidad" y "tu realidad" son siempre minoritarias, porque sólo hay una persona que la vive. Bolter21 (háblame) 11:41, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Si desea agregar declaraciones atribuidas al artículo que fulano de tal lo describió como (bla, terror, bla), no le estoy impidiendo hacerlo, pero también debería incluir una lista de fulano de tal que no se refirió a él. . Por ejemplo, se presenta a Guterres diciendo que fue terrorismo en nombre de la ONU cuando en realidad era Guterres a título personal y no en nombre de la ONU y cuando la idea de que la sinagoga había sido atacada era la "historia". procedente de i24, qué sorpresa). Incluso entonces, los británicos se abstuvieron y dijeron: "Atacar a los fieles en una sinagoga en el Día Conmemorativo del Holocausto y durante Shabat es horrible". Selfstudier ( charla ) 12:13, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@Selfstudier Te vendría bien una retórica menos cínica (bla, terror, bla). El ataque duró seis minutos por toda la calle, justo al lado de la sinagoga Ateret Avraham, y tuvo lugar a las 20 de la tarde, inmediatamente después de las oraciones del viernes.
Se podría expresar esto con el peso de "Muchos comandantes y algunos también se refirieron a ello como un acto de terror". Bolter21 (háblame) 12:35, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esto está degenerando en lo habitual. (bla, terror, bla) no es cínico, me ahorra tener que escribir todas las diferentes versiones.
justo al lado de la sinagoga Ateret Avraham es falso, lea la descripción de Haaretz. No sé nada sobre las oraciones, ¿cuándo suelen empezar y terminar? ¿Está sugiriendo que el atacante programó las cosas para que coincidieran con eso? ¿O el recuerdo? ¿O ambos? "Alboroto"? ¿En realidad? Búscalo.
Ya que estamos en eso, díganme ¿qué significa "Fue el ataque palestino más mortífero de Israel en tiempos de paz..."? (fuente de ToI).
Las "reacciones" están donde suelen estar, en la parte inferior de la página, normalmente no agregamos nada al respecto al cliente potencial. Selfstudier ( charla ) 13:02, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
He leído Haaretz en hebreo. Allí hay un mapa que muestra la ruta del agresor. Aparcó a las 20:13 junto a la casa núm. 45 en Neve Yaakov blvd., y cruzó la calle y la vía del tren ligero hacia la sinagoga Ateret Avraham (que está en el centro comunitario). Caminó 200 metros al norte de la sinagoga y comenzó a disparar contra la gente, matando a cuatro. Marchó de regreso a la sinagoga, durante ese tiempo mató a otro motociclista. Luego regresó a la sinagoga, donde se encontró con personas que salieron de la sinagoga por el ruido, y les disparó, luego llegaron personas del barrio y atendieron a los heridos, y les disparó (dos de estos luego fueron declarados muertos). ). A las 20:17 subió a su coche y se dirigió hacia el cruce de Beit Hanina, donde vio a agentes de policía. Sacó su arma de fuego y les disparó, y hacia las 20:19, luego de una breve persecución, fue asesinado a tiros. También hay un informe del periodista de Haaretz Josh Breiner en Twitter, donde se puede ver la sinagoga.
La versión en inglés, que está detrás de un muro de pago, afirma: "Siete israelíes murieron y tres resultaron heridos el viernes por la noche en un ataque a tiros cerca de una sinagoga en el asentamiento de Neveh Yaakov en Jerusalén Este, en el ataque terrorista más mortífero que Israel ha visto en años". .
No puedo hablar por el atacante porque está muerto, pero es de conocimiento común que los judíos religiosos se reúnen en una sinagoga la víspera de Shabat todas las semanas, durante todo el año. El día de recuerdo del Holocausto, sin embargo, es menos relevante (porque Israel tiene el suyo con las sirenas y todo). El motivo puede vincularse más a Jenin que al día internacional en memoria del Holocausto). Bolter21 (háblame) 13:37, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
La versión en inglés, que está detrás de un muro de pago, afirma: "Siete israelíes murieron y tres resultaron heridos el viernes por la noche en un ataque a tiros cerca de una sinagoga en el asentamiento de Neveh Yaakov en Jerusalén Este, en el ataque terrorista más mortífero que Israel ha visto en años".
Lo acabo de leer de nuevo, eso es falso. El único lugar donde aparece la palabra "terror" (terrorista, etc.) es en el título (no RS según WP:HEADLINES ) donde dice "Seis minutos de terror: cómo se desarrolló el ataque más mortífero en Israel en los últimos años" Selfstudier ( charla ) 13:57, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
No me referí a que Haaretz lo llamara ataque terrorista. No me importa si Haaretz lo llama ataque terrorista, porque sigue el consenso israelí. ¿A qué te refieres exactamente como "falso"?" Bolter21 (háblame) 14:03, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Te lo acabo de decir, incluso cité el párrafo que dices que está en la versión en inglés. Lo acabo de leer y NO está en la versión en inglés (la url está en el artículo). Selfstudier ( charla ) 14:13, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Esto es lo que he citado. Pero debo preguntar nuevamente, ¿con qué estás discutiendo lo que he citado? Usted ha dicho que el ataque no tuvo lugar justo al lado de la sinagoga y traje dos citas de Haaretz que dicen lo contrario. Bolter21 (háblame) 14:17, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Originalmente les remití a la historia de Haaretz que se cita en el artículo (fechado el 28). Respondiste que no podías leerlo porque estaba detrás de un muro de pago, pero luego afirmaste que contenía un párrafo que me citaste. No contiene ese párrafo. Ahora, usted está hablando de un artículo de Haaretz del día 27 (el día anterior), ¿qué tiene que ver una historia anterior con algo? Ya terminé aquí, si desea intercambiar bs, hágalo en la página de discusión del artículo, por favor. Ttfn. Selfstudier ( charla ) 14:30, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¿Comercio de mierda? Me interesaba ver si es posible una discusión y estaba tratando de entrar en su cabeza y comprender mejor dónde están las diferencias, para mejorar en la siguiente discusión. El artículo hebreo que he mostrado, por cierto, es del 28. Volveré a ese artículo cuando tenga más tiempo y paciencia. Bolter21 (háblame) 14:35, 20 de febrero de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Estelas egipcias en el Levante
Hola Bolter, ¿tienes algún motivo para acercarte a Degania Alef ? Si es así, estoy compilando una lista de todas las estelas egipcias en el Levante ; uno de ellos parece estar en The Gordon House Museum, pero no tiene fotos en línea.[4]
¡Hola! ¡Qué maravillosa iniciativa! Lamentablemente, es un viaje de dos horas y estoy en medio de un semestre muy ocupado. Puedes intentar contactar a algunos de los miembros de la excavación del proyecto Kinneret para donar una fotografía si la tienen. Por lo general, a los arqueólogos no les importa eso, según mi experiencia.
Además de eso, está la publicación original, que fue publicada en 1928 por un hombre fallecido (murió en 1971, hace más de 50 años), por lo que tal vez ya no esté protegida por un escudo de derechos de autor y sea de dominio público.
De cualquier manera, para su información, los arqueólogos en Israel (extranjeros o locales) generalmente responden rápidamente a los correos electrónicos y podrían estar felices de ayudar con fotografías u otras cosas.
¡Qué bueno saber de ti y buena suerte! No dudes en volver a preguntar si surge algo e intentaré ayudarte lo mejor que pueda (: Bolter21 (habla conmigo) 22:55, 17 de abril de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje.
Compañeros wikipedistas, me gustaría compartirles que desde el sábado por la mañana estoy en servicio de reserva de combate cerca del frente en Gaza, luchando contra la invasión bárbara de Hamás. Quiero fortalecer a todos los wikipedistas que genuinamente se esfuerzan por decir la verdad. No retrocedamos y no permitamos que los cínicos impulsen pseudo-razonamientos y wikipolíticas irrelevantes que restarían importancia a la escala de este crimen. Hay numerosos informes en todos los medios de comunicación de fuentes confiables. Se necesita mucha limpieza a medida que estos acontecimientos se desarrollan y los medios occidentales empiezan a darse cuenta de ellos mucho más tarde de lo necesario. No dejes que nadie te engañe. Estoy al lado de Primera Línea, con muchos amigos y familiares cuyos seres queridos fueron masacrados. El enemigo niega cínicamente todo lo que ellos mismos filmaron. No legitiméis esto. Hamás es malvado, no caigáis en esa estúpida actitud relativista, que intenta mostrar el "otro lado" de Hamás. Muestre las imágenes reales de Gaza, la voz de los habitantes de Gaza, pero no la voz de Hamás. Un grupo que lanza un ataque que masacra, masacra a hombres, mujeres y bebés inocentes, un grupo que quema casas con civiles atrapados en su interior, obligándolos a huir y luego masacrandolos. Mis amigos me dijeron que estaban amontonando cadáveres del festival con un tractor y trataron de quemarlos. Un familiar de una amiga mía fue violada tres veces. Otros fueron secuestrados. Una amiga mía me dijo que se escondió en un búnker, que afortunadamente salió para tratar a los heridos, y vio a los terroristas arrojando granadas dentro de los búnkeres. Sus amigos resultaron heridos y otros murieron. Los llevó heridos bajo el fuego. Ya recibí estos testimonios el sábado por la mañana. En los kibutzim, los bebés fueron secuestrados y otros asesinados, estrangulados y decapitados. Abuelas fueron secuestradas, familias enteras fueron exterminadas. Este no es un asalto de las FDI desde el aire contra un edificio utilizado por Hamás, que alberga a civiles como escudos humanos. Y esto no es un error. No hay forma de comparar. Ninguna de estas personas representaba una amenaza para nadie, no estaban al lado de las tropas de las FDI. Esto se hizo con las manos. No se trata de arrestar a los alborotadores palestinos. Lo he hecho innumerables veces durante mi servicio. Nunca, NUNCA durante todo mi servicio hemos tratado a un palestino arrestado de esa manera. Nunca los golpeamos, nunca los torturamos. Y si alguno de mis soldados los maltratara, los detendría inmediatamente. Siempre nos dijeron que la moral de las FDI es la pureza de las armas, el valor de la vida humana. Hemos sido atacados muchas veces, estábamos equipados con armas y pudimos masacrar a las masas, pero nunca lo hicimos. Sufrimos piedras y cócteles molotov, sufrimos heridas pero nunca perdimos nuestra humanidad. Nunca torturado. Siempre he tenido debilidad por los niños palestinos; al entrar en sus hogares, odiaba la idea de su miedo. A menudo los consolaba. Y también durante los controles. Innumerables veces nos reímos con ellos, les chocamos los cinco. Los tratamos como humanos. Sé que la situación para los palestinos no es buena.Sé que está mal. No estamos ciegos por ello. Y la mayoría de las veces me he arrepentido de nuestros gobiernos. Creo que merecen vivir una buena vida tal como la hacemos nosotros. Pero Hamás no son verdaderos representantes de los palestinos. Son representantes de Irán, son una organización asesina lunática y ultrareligiosa. Se presentan a sí mismos como débiles, luchadores por la libertad, pero en realidad no son más que matones. Todos ellos. Nosotros no somos santos, pero ellos son el diablo. Si bien a veces fallamos en juzgar, en primer lugar, ellos no tienen moral. Celebran la muerte, se alegran al ver el fuego y disfrutan del olor de la sangre. Son animales y siempre lo han sido, desde que empezaron los atentados suicidas. Y Hezbolá, la Jihad Islámica en Palestina y todas las demás organizaciones terroristas no son diferentes. El sábado me desperté con un bombardeo de cohetes en mi ciudad, Tel Aviv, en el área metropolitana de 3 millones de habitantes. Un cohete cayó en mi barrio, donde no hay presencia militar, ni sitios estratégicos. Sólo civiles. No más de 6 horas después, ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. Algunos de ellos nunca los he visto, han aparecido personas que no se presentaron a la actividad previa de la reserva durante años. Aparecieron 300.000 israelíes. Se trata del mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están dando vueltas en el aire sólo para proporcionarnos alimentos y equipos. Todos se unieron, ni un solo alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drzues, cristianos, árabes, beduinos, pueblos que hace apenas unos segundos sólo veían sus diferencias, se han unido contra el mal. No hay duda: Hamás debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho más que provocarse muerte y destrucción, y aún no hemos empezado.Ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. Algunos de ellos nunca los he visto, han aparecido personas que no se presentaron a la actividad previa de la reserva durante años. Aparecieron 300.000 israelíes. Se trata del mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están dando vueltas en el aire sólo para proporcionarnos alimentos y equipos. Todos se unieron, ni un solo alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drzues, cristianos, árabes, beduinos, pueblos que hace apenas unos segundos sólo veían sus diferencias, se han unido contra el mal. No hay duda: Hamás debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho más que provocarse muerte y destrucción, y aún no hemos empezado.Ya estaba en camino al sur para armarme con cientos de otros reservistas de mi unidad. Algunos de ellos nunca los he visto, han aparecido personas que no se presentaron a la actividad previa de la reserva durante años. Aparecieron 300.000 israelíes. Se trata del mayor despliegue en la historia del país. Así de ansiosos estamos por defender nuestra patria. Y los civiles están dando vueltas en el aire sólo para proporcionarnos alimentos y equipos. Todos se unieron, ni un solo alma en Israel permaneció indiferente. Judíos, drzues, cristianos, árabes, beduinos, pueblos que hace apenas unos segundos sólo veían sus diferencias, se han unido contra el mal. No hay duda: Hamás debe ser erradicado, al igual que ISIS. Y lo que han hecho es un crimen tan grande contra Israel como lo es para los palestinos. No han hecho más que provocarse muerte y destrucción, y aún no hemos empezado.
Ahora estoy cerca del frente, frustrando continuos intentos de infiltración. Siguen disparando contra civiles. Los cohetes caen cerca de nosotros y explotan sobre nuestras cabezas. Pero nuestro espíritu es fuerte, estamos fuertemente unidos, hermanos y hermanas, de todo el país, religiosos, laicos, ricos, pobres... Mientras sus líderes se esconden en búnkeres, algunos de nuestros líderes, miembros de la Knesset, han Apareció y se ofreció como voluntario para unirse a las unidades de combate. El comandante de mi batallón ha perdido a su hijo de 18 años, y antes de enterrarlo o incluso verlo, decidió presentarse y ayudar en lo que pueda, aunque le dieron la opción de quedarse en casa y azotar. Este es el espíritu de nuestro país. Y no tenemos otra tierra a donde ir. Esta es nuestra arma secreta. Tenemos una patria. Todos mis amigos israelíes de todo el mundo comenzaron a organizar donaciones, otros compraron boletos, redujeron sus viajes por meses y regresaron para reclutar. Mis primos pequeños instalaron estaciones para recolectar alimentos y suministros de los civiles para los soldados. No podemos ser vencidos y quienquiera que nos desafíe será destruido.
No soy una persona religiosa, pero ahora más que nunca las palabras Am Yisrael Chai están grabadas en mi corazón. He pensado mucho en mis abuelos que lucharon contra el intento nazi de erradicarlos y en otros que sufrieron persecución en cualquier lugar donde estuvieron. Aquí estamos unidos, tenemos el derecho y el deber de ayudarnos a nosotros mismos. Y lo haremos por la eternidad.
Espero volver lo mejor posible para contar nuestra historia. Bolter21 (háblame) 18:41, 11 de octubre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Localidades obligatorias
Hola, ¿de dónde sacaste el archivo de forma de los municipios de Palestina obligatoria para este mapa ? Gracias - RAGentry (discusión) (contribuciones) 04:49, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ RAGentry Lo creé Bolter21 (háblame) 08:02, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Bien, ¿lo digitalizaste a partir de mapas de la era del Mandato? En cualquier caso, ¿te importaría enviarme el archivo Shapefile por correo electrónico si es posible? RAGentry (discusión) (contribuciones) 08:03, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Hice una copia PNG de los mapas obligatorios y luego, con la ayuda de un amigo, la vectoricé con Illustrator. No hay ningún Shapefile al respecto. Bolter21 (háblame) 10:25, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Al editor RAGentry : Los límites de las tierras del pueblo se pueden encontrar aquí. Charla cero 10:42, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@ Zero0000 @ Bolter21 Gracias a ambos por sus respuestas. Me preguntaba si estos límites existían en forma de SIG vectorial, pero de todos modos agradezco su ayuda. RAGentry (discusión) (contribuciones) 20:14, 18 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
@RAGentry : No conozco tal cosa, pero la gente de Palestina Open Maps podría saberlo. Charla cero 04:01, 19 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsables de conducir el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad para imponer soluciones vinculantes a disputas entre editores, principalmente para disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Actualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. - Comentario anterior sin firmar agregado por ThisIsAgain32 ( discusión • contribuciones ) 08:10, 25 de agosto de 2017 (UTC) 
Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dude en ponerse en contacto conmigo con cualquier pregunta o comentario que pueda tener durante este período. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Aircorn - Aircorn ( discusión ) 21:01, 30 de septiembre de 2017 (UTC) 
; consulte Charla:Mishmar HaEmek para comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha estado en la página principal como elemento "En las noticias" o "Sabías que", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que? Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Aircorn - Aircorn ( discusión ) 07:01, 2 de noviembre de 2017 (UTC) 
¡Hola! Su presentación de Mishmar HaEmek en la página de nominaciones ¿Sabía usted que ha sido revisada y es posible que sea necesario aclarar algunos problemas? Revise los comentarios debajo de la entrada de su nominación y responda allí lo antes posible. Gracias por contribuir a ¿Sabías que? BlueMoonset ( discusión ) 20:30, 22 de noviembre de 2017 (UTC) 
; consulte Charla: Tel Yokneam para conocer las razones por las que fracasó la nominación. Si se han solucionado estos puntos, podrá solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 - Ganesha811 ( discusión ) 15:42, 30 de septiembre de 2019 (UTC) 
Hecho FiveFaintFootprints ( charla ) 17:50, 19 de octubre de 2019 (UTC)
. El artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si estos se solucionan dentro de los 7 días, el artículo pasará; de lo contrario puede fallar. Consulte Charla: Mishmar HaEmek para conocer los problemas que deben abordarse. Mensaje entregado por Legobot , en nombre de Ganesha811 - Ganesha811 ( discusión ) 16:01, 18 de diciembre de 2019 (UTC) 
.svg){kind=link}