stringtranslate.com

Discusión del usuario:Moceroci

Borrador: preocupación de Marjan van Aubel

Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Marjan van Aubel, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.

Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.

Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.

Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .

Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 21:06 24 sep 2017 (UTC) [ responder ]

Gracias. Me gustaría actualizar la página de Marjan van Aubel e incluir una introducción en la parte superior. No puedo agregar el texto. Louiserytter ( discusión ) 13:02 17 may 2022 (UTC) [ responder ]
Actualizado Louiserytter ( discusión ) 05:44 28 may 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación del Gremio del Sur

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Southern Guild, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . Giraffer ( discusión · contribs ) 06:34, 20 de julio de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deEmily Gernild

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Emily Gernild , solicitando que se elimine de Wikipedia. Esto se ha hecho en virtud de dos o más de los criterios de eliminación rápida , por los cuales las páginas pueden eliminarse en cualquier momento, sin discusión. Si la página cumple alguno de estos criterios estrictamente definidos, entonces un administrador puede eliminarla pronto. Las razones por las que se ha etiquetado son:

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Nupamjo ( discusión ) 09:25, 21 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEmily GernildPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Emily Gernild es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Emily Gernild hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Chris Troutman ( discusión )18:14 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Esta página es extremadamente importante para optimizar la representación de artistas contemporáneas femeninas. La entrada se alinea con las políticas de Wikipedia sobre neutralidad, fuentes confiables y biografías de personas vivas y galerías.
Emily Gernild es una de las artistas femeninas más importantes que trabajan en Dinamarca en la actualidad. Sus obras pertenecen a la Princesa Heredera María de Dinamarca y al Príncipe de Bélgica. Su obra ha sido expuesta internacionalmente y forma parte de un nuevo movimiento de artistas femeninas en Dinamarca. Es sumamente importante que la gente conozca a las artistas femeninas. Hay muchos artistas masculinos destacados en Wikipedia y sería bueno crear conciencia sobre la existencia de más artistas femeninas.
La entrada se ajusta a las políticas de Wikipedia sobre neutralidad, fuentes fiables y biografías de personas vivas. Moceroci (discusión) 18:19 21 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Agosto de 2022

Icono de información¡Hola Moceroci! Me he dado cuenta de que recientemente has marcado como menor una edición en Emily Gernild que puede que no lo fuera. "Edición menor" tiene una definición muy específica en Wikipedia: se refiere únicamente a ediciones superficiales que nunca podrían ser objeto de una disputa, como correcciones tipográficas o la reversión de un vandalismo evidente . Cualquier edición que cambie el significado de un artículo no es una edición menor, incluso si solo afecta a una sola palabra. Consulta Ayuda:Edición menor para obtener más información. Gracias. Kj cheetham ( discusión ) 16:37 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]

@ Kj cheetham, gracias por avisarme de esto y lamento si hice algo mal. Estoy haciendo todo lo posible para cumplir con los estándares de esta entrada y la he editado de acuerdo con los valiosos comentarios de la comunidad. Me aseguraré de tener en cuenta tus consejos para el futuro cuando edite una entrada. Nuevamente, lamento si esto te ha causado algún inconveniente.
Parece que la entrada de esta artista femenina será eliminada de todos modos, ya que no basta con que esté incluida en dos colecciones de museos, tenga un libro publicado, haya formado parte de exposiciones de museos y la entrada tenga 24 referencias. Siga la discusión aquí: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Moceroci/Wikipedia:Articles_for_deletion/Emily_Gernild Moceroci (discusión) 16:46 29 ago 2022 (UTC) [ responder ]
No me preocuparía demasiado por mi comentario anterior, pero es algo que hay que tener en cuenta para el futuro. No he revisado el artículo para determinar su relevancia, por lo que no puedo opinar al respecto. - Kj cheetham ( discusión ) 16:48, 29 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Eliminación rápidanominación deEmily Gernild

Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .

Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.

Se ha colocado una etiqueta en Emily Gernild solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G4 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser una publicación repetida de material que se eliminó previamente después de una discusión sobre eliminación , en Wikipedia:Artículos para eliminación/Emily Gernild . Cuando una página tiene contenido sustancialmente idéntico al de una página eliminada después de una discusión, y cualquier cambio en el contenido no aborda las razones por las cuales el material fue eliminado previamente, puede eliminarse en cualquier momento.

Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador de la eliminación o, si ya lo ha hecho, puede presentar una solicitud aquí . Complex / Rational 20:53, 4 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Debido a la objeción y la eliminación inicial de este artículo y con el objetivo de incluir más artistas femeninas en Wikipedia, he realizado una investigación adicional sobre el artista para que cumpla con los criterios de una persona notable según los estándares de Wikipedia. He abordado TODAS las razones enumeradas por la comunidad de Wikipedia, he realizado una investigación adicional y he reescrito el artículo para que cumpla con los estándares para que NO se elimine.
Toda la información está respaldada por artículos de periódicos creíbles, libros, entrevistas en YouTube con directores de museos y sitios web de museos. La obra de la artista está incluida en las colecciones permanentes de dos museos y en la fundación de arte oficial del estado danés 'Statens Kunstfund'. La artista ha tenido varias exposiciones individuales y tiene dos catálogos de exposiciones publicados. Está incluida en la publicación 'Touched - Danish Art in the New Millennium' de la crítica de arte Maria Kjær Themsen. El trabajo de Gernild ha sido comparado con las pintoras Anna Ancher, Christine Swane y Anna Syberg. Y en 2019 se realizó una exposición individual sobre su trabajo comparado con Christine Swane de los Pintores de Funen en el Museo Roennebaekshom. Ha formado parte de exposiciones colectivas en museos de renombre. El Museo Gl. Holtegaard acaba de anunciar que albergará una exposición individual sobre el trabajo de Emily Gernild en 2023.
Propongo que este artículo se incluya en Wikipedia porque Emily Gernild es una artista destacada. Es de interés para el público aprender más sobre las artistas femeninas y su conexión con otras pintoras a lo largo de la historia. Podré vincularla a varios otros artículos de Wikipedia. Por lo tanto, no quedará huérfano. Moceroci (discusión) 21:00 4 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Emily Gernild

Hola, Moceroci,

Si se vuelve a crear este artículo en el espacio principal, la página se eliminará de acuerdo con los criterios G4 de CSD. Una mejor solución es crear un borrador y enviarlo para su aprobación a Artículos para la creación . Esa es la única forma que conozco de superar una decisión de la AFD de "eliminar" un artículo. Si lo desea, restauraré el artículo y lo moveré al espacio de borradores para que pueda seguir esta vía. L iz ¡Leer! ¡ Hablar! 00:50, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

@ Liz Hola Liz, esta es una gran opción. Te agradecería que pudieras recrear la página como sugeriste y la enviaré para su aprobación. He investigado mucho sobre el tema y actualicé el texto, así que espero que sea posible agregarlo a Wikipedia. Gracias. Moceroci (discusión) 05:29 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]
@ Liz Hola Liz, he creado el artículo pero no lo encuentro. ¿Podrías comprobar si lo he enviado para su revisión? MUCHAS GRACIAS. Moceroci (discusión) 18:11 12 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Gestión de un conflicto de intereses

Icono de informaciónHola, Moceroci. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en Wikipedia, es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:

Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .

Además, no se permite la edición con fines publicitarios, de publicidad o de promoción de alguien o algo. Gracias. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 00:51, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

No tengo ningún conflicto de intereses (COI). Me interesa contribuir a que más mujeres artistas y escritoras estén en primer plano. De ahí mi contribución. Me apasiona el arte. Pensé que Emily Gernild era una buena elección debido a su exposición individual en el Museo Gl. Holtegaard, que se anunció en todos los periódicos importantes junto con las críticas actuales de una exposición colectiva en un museo. Su obra forma parte de tres colecciones de museos, tiene dos catálogos de exposiciones, ha tenido exposiciones individuales en museos, se hace referencia a ella en un libro sobre la historia del arte danés... todo está respaldado por artículos, libros y entrevistas en YouTube con directores de museos. Lo que es diferente al artículo anterior son las exposiciones individuales y cómo los críticos de arte la han comparado con las pintoras Anna Ancher, Christine Swane y Anna Syberg, y el movimiento Funen Painters (Pintores de Funen): en 2019 se realizó una exposición individual sobre su obra comparada con Christine Swane de los Pintores de Funen en el Museo Roennebaekshom. He añadido un contexto más objetivo, artículos de periódicos más creíbles y me he centrado en su importancia general en el canon artístico danés. El hecho de tener en cuenta todas las modificaciones de la comunidad de Wikipedia hace unas semanas y dedicar tanto tiempo a editar e investigar más sobre el tema ha hecho que me interese que se publique el artículo. Podré vincular su nombre a varios artículos de Wikipedia, por lo que no quedará huérfano. Espero que esta explicación ayude. Moceroci (discusión) 05:44, 5 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Bienvenido a Wikipedia: ¡visita la casa de té!

Gracias. Moceroci (discusión) 05:44 5 sep 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Emily Gernild(16 de septiembre)

¡Tu artículo reciente enviado a Articles for Creation ha sido revisado! Lamentablemente, no ha sido aceptado en este momento. El motivo que dejó Jamiebuba fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Jamiebuba ( discusión ) 09:23 16 sep 2022 (UTC) [ responder ]
Hola @Jamiebuba
Gracias por revisar el artículo sobre la artista Emily Gernild. He leído lo que se considera un artículo de Wikipedia y lo entiendo. Pero, ¿podría decirme por qué lo que sigue no cumple los requisitos? Se muestra una cobertura significativa, y por fuentes secundarias y confiables publicadas. He enumerado cuatro libros, tres artículos de los periódicos más importantes de Dinamarca. Además, he añadido dos entrevistas que sé que no considera muy importantes, pero solo quería dar contexto. Realmente traté de hacer lo mejor que pude con las referencias y respaldar todo. Miré muchos otros perfiles de artistas, en particular artistas danesas, e hice todo lo posible para mejorar mucho el artículo sobre Emily Gernild. Su trabajo es interesante en términos de historia del arte nórdico: la relación con los pintores de Fionia y Edward Munch, como lo mencionaron varios críticos de arte. He respaldado esto en el artículo. Por supuesto, me gustaría trabajar para mejorar el borrador para que esté a la altura de sus estándares y pueda crearse. Gracias nuevamente por su ayuda y experiencia. Estoy agradecido.
Libro sobre la historia del arte danés escrito por un crítico de arte independiente. Sin participación del artista.
- Kjær Themsen, María (2020). Berørt - om dansk kunst i det nye årtusinde (en danés). Dinamarca: Strandberg Publishing. págs.243, 244, 335. ISBN 9788792949875.
Catálogo de exposiciones del museo con contribuciones de críticos de arte, comisarios y directores de museos
- Natalia Gutman (2022), Kassandras søstre – fremtidens malere hæver forbandelsen (en danés). Dinamarca, Rundetaarn.
- Vibeke Kelding Hansen y Lisbeth Bonde (2019). Upåagtet - Emily Gernild y Christine Swane; Museo Rønnebæksholm. ISBN 9788799992850
- Milena Høgsberg y Grant Klarich Johnson (junio de 2021). Emily Gernild: Limones negros. Kerber Verlag. ISBN 978-3-7356-0772-0.
El editor de arte del periódico Politiken y Weekendavisen perfila al artista.
- Hornung, Peter Michael (21 de julio de 2019). "Ung lovende kunstner: »Nettets hurtige billeder er som hurtige forelskelser. Vi har brug for at forelske os. Men vi har også brug for kærlighed«". Política. Consultado el 4 de septiembre de 2022.
- Steffensen, Erik (26 de agosto de 2022). "Tilberedelse af et menneske" (PDF). Aviso de fin de semana. Consultado el 4 de septiembre de 2022.
- Kryger, Mathias (5 de septiembre de 2021). "Udstilling på Arken er et billede på den forførende kraft, y blomst besidder". Política. Consultado el 4 de septiembre de 2022.
Entrevistas en revistas impresas y online
Fejerskov, Ditlev (24 de febrero de 2022). "Entrevista: Emily Gernild". Revista dossier. Consultado el 4 de septiembre de 2022.
Lodberg, Marie (12 de julio de 2021). "Morgenmad con Emily Gernild". Alt para Damerne. Consultado el 4 de septiembre de 2022. Moceroci (discusión) 07:55, 24 de septiembre de 2022 (UTC) [ respuesta ]

AfCnotificación:Borrador: Emily Gernildtiene un nuevo comentario

He dejado un comentario en tu artículo Articles for Creation, que se puede ver en Draft:Emily Gernild . ¡Gracias! Hoary ( discusión ) 07:14 9 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Emily GernildHa sido aceptado

Emily Gernild , que usted envió a Artículos para su creación, ha sido creada.

¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.

El artículo ha sido evaluado como Start-Class , lo que se registra en su página de discusión . La mayoría de los artículos nuevos comienzan como Stub-Class o Start-Class y luego obtienen calificaciones más altas a medida que se desarrollan con el tiempo. Es posible que desee echar un vistazo al esquema de calificación para ver cómo puede mejorar el artículo.

Dado que ha realizado al menos 10 ediciones en más de cuatro días, ahora puede crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para su creación si lo prefiere.

Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .

Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere dejarnos algunos comentarios .

Gracias de nuevo y ¡feliz edición!

Theroadislong ( discusión ) 20:10 7 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft: Southern Guild

Icono de informaciónHola, Moceroci. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Southern Guild, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 10:01 22 feb 2023 (UTC) [ responder ]

Hola FireflyBot,
Me gustaría solicitar que lo recuperen y lo envíen para revisión.
Gracias Moceroci (discusión) 11:40 1 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Hola,
¿Puedes revisar el envío para su aprobación?
Muchas gracias,
Louise Moceroci2020 ( discusión ) 14:13 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Julie Leopoldo Alfmovido al espacio de borrador

Un artículo que has creado recientemente, Julie Leopold Alf , no es adecuado tal como está escrito para seguir publicado. Parece que hay un conflicto entre WP:UPE o WP:COI . La información a la que no se pueda hacer referencia debería eliminarse ( la verificabilidad es de vital importancia en Wikipedia). He movido tu borrador al espacio de borradores (con un prefijo " Draft:" antes del título del artículo) donde puedes incubar el artículo con una interrupción mínima. Cuando sientas que el artículo cumple con las pautas generales de notabilidad de Wikipedia y, por lo tanto, está listo para el espacio principal, y hayas abordado el problema de UPE/COI, haz clic en el botón "¡Envía tu borrador para revisión!" en la parte superior de la página. Según la política de WP, no lo muevas tú mismo al espacio principal. Onel 5969 TT me 14:54, 28 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Su borrador de artículo, Borrador: Southern Guild

Hola, Moceroci. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de borrador o envío de Artículos para la creación que comenzaste, "Southern Guild".

De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material que se considere inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido propuesto para su eliminación. Si planea seguir trabajando en él o editarlo para abordar los problemas planteados si se rechazó, simplemente edite el envío y elimine el código {{db-afc}}, {{db-draft}}o .{{db-g13}}

Si tu envío ya ha sido eliminado cuando llegas y deseas recuperarlo, puedes solicitar que se restablezca siguiendo las instrucciones de este enlace . En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que puedas seguir trabajando en él.

¡Gracias por tu contribución a Wikipedia! Hola, soy Josh ( discusión ) 12:17, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Hola,
Estoy esperando que Wikipedia apruebe el artículo. Espero tu respuesta.
Louise Moceroci2020 ( discusión ) 14:14 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Divulgación obligatoria de edición pagada

Icono de información

Hola Moceroci. La naturaleza de tus ediciones da la impresión de que tienes un interés financiero no revelado en la promoción de un tema, pero no has cumplido con los requisitos obligatorios de divulgación de edición paga de Wikipedia . La promoción paga es una categoría de edición de conflicto de intereses (COI) que implica recibir una compensación de una persona, grupo, empresa u organización para usar Wikipedia para promover sus intereses. La promoción paga no revelada está prohibida por nuestras políticas sobre el punto de vista neutral y lo que Wikipedia no es , y es un tipo especialmente grave de COI; la Fundación Wikimedia la considera una práctica de "sombrero negro" similar a la optimización de motores de búsqueda de sombrero negro .

Se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que editen directamente los artículos y, en su lugar, deberían proponer cambios en la página de discusión del artículo en cuestión, si existe uno. Si el artículo no existe, se desaconseja encarecidamente a los promotores pagados que intenten escribir un artículo. En el mejor de los casos, cualquier propuesta de creación de artículos debería enviarse a través del proceso de artículos para creación , en lugar de hacerlo directamente.

De todas formas, si recibes o esperas recibir una compensación por tus ediciones, en sentido amplio, las Condiciones de uso de Wikimedia te exigen que reveles quién eres, quién eres y cuál es tu afiliación. Puedes publicar dicha divulgación obligatoria en tu página de usuario en User:Moceroci. La plantilla {{ Paid }} se puede utilizar para este propósito, por ejemplo, en el formato: . Si me equivoco (no estás recibiendo una compensación directa o indirecta por tus ediciones), indícalo en respuesta a este mensaje. De lo contrario, proporciona la divulgación requerida. En cualquier caso, no edites más hasta que respondas a este mensaje. ~ Anachronist ( discusión ) 16:33, 1 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]{{paid|user=Moceroci|employer=InsertName|client=InsertName}}

En la página de discusión de tu segunda cuenta, ahora bloqueada , Usuario discusión:Moceroci2020, afirmaste que no te pagan por editar. ¿Podrías explicar, entonces, cuál es tu asociación con Southern Guild? Si estás trabajando o colaborando con ellos, entonces tienes un conflicto de intereses y debes declararlo. ~ Anachronist ( discusión ) 19:44 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Ah, y por cierto, tu borrador no será revisado a menos que lo envíes para su revisión. Le puse una plantilla de envío. ~ Anachronist ( discusión ) 19:46 1 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. He intentado enviarlo pero aún estoy bloqueado. Estoy conectado como Moceroci. Moceroci (discusión) 15:55 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]
He visitado Sudáfrica y su galería, lo que fue una experiencia alucinante. Nunca había visto arte y diseño presentados de esa manera. Me impresionó mucho su representación de los artistas. He visto que MUCHAS galerías tienen entradas en Wikipedia, principalmente en Occidente, y me sorprendió que no tuvieran una dada su influencia a nivel mundial. Espero que esto ayude. No tengo ningún conflicto de intereses. Moceroci (discusión) 15:50 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Gracias. No deberías estar bloqueado en esta cuenta. Levanté el bloqueo de la dirección IP en tu otra cuenta, aunque eso no debería hacer ninguna diferencia, pero inténtalo de nuevo. ~ Anachronist ( discusión ) 19:34 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias. Lo he enviado para su revisión. 83.94.235.216 ( discusión ) 20:25 2 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Alguien hizo un comentario en el borrador sobre errores de referencia. Debes corregirlos. ~ Anachronist ( discusión ) 07:21 4 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Actualizado y corregido. Moceroci (discusión) 20:07 4 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2023

Icono de información Bienvenido a Wikipedia . Puede que no haya sido tu intención, pero recientemente eliminaste las plantillas de mantenimiento de Emily Gernild . Cuando elimines plantillas de mantenimiento, asegúrate de resolver el problema al que hace referencia la plantilla o de dar una razón válida para la eliminación en el resumen de edición . Consulta Ayuda:Eliminación de plantillas de mantenimiento para obtener más información sobre cuándo se deben eliminar o no las plantillas de mantenimiento. Si esto fue un error, no te preocupes, ya que la eliminación de esta plantilla se ha revertido . Echa un vistazo a la página de bienvenida para obtener más información sobre cómo contribuir a esta enciclopedia y, si quieres experimentar, utiliza tu sandbox. Gracias. Jamiebuba ( discusión ) 20:23, 15 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

He añadido un comentario en la página de Charlas. ¿A qué se refiere específicamente el comentario? ¿Qué es el contenido pago?
¡Podré corregirlo lo antes posible! Todo está respaldado por periódicos, publicaciones y sitios de museos creíbles. Moceroci (discusión) 21:15 15 sep 2023 (UTC) [ responder ]
Tienes la obligación legal de revelar tu conflicto de intereses. No importa si crees que las fuentes respaldan el contenido. Chris Troutman ( discusión ) 20:19 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]
No me pagan por colaborar con el artículo sobre la artista femenina Emily Gernild. Colaboro como un defensor comprometido de la misión de Wikipedia y para generar conciencia sobre una artista femenina. Lamento si esto ha causado algún problema. Moceroci (discusión) 20:25 4 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Error CS1 activadoPernille Rosendahl

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Pernille Rosendahl puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:10 1 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación porBorrador: Julie Leopold Alf

Icono de informaciónHola, Moceroci. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Julie Leopold Alf , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 18:05 2 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Su envío enArtículos para la creación:Julie Leopoldo Alf(1 de mayo)

Se ha revisado su artículo reciente enviado a Articles for Creation . Lamentablemente, no se ha aceptado en este momento. El motivo indicado por Clearfrienda fue:Revise el envío para ver si hay comentarios adicionales que haya dejado el revisor. Se recomienda editar el envío para abordar los problemas planteados y volver a enviarlo una vez que se hayan resuelto .
Claro amigo a 💬 00:53 1 may 2024 (UTC) [ responder ]

Preocupación por el Draft:Tage Andersen

Icono de informaciónHola, Moceroci. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Borrador:Tage Andersen, una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.

Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.

Gracias por tu contribución a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 06:07 26 ago 2024 (UTC) [ responder ]