Otpor ( en serbio cirílico : Отпор!, en español: ¡Resistencia!, estilizado como Otpor! ) fue una organización política en Serbia (entonces parte de la República Federativa de Yugoslavia ) desde 1998 hasta 2004.
En su período inicial, de 1998 a 2000, Otpor comenzó como un grupo de protesta cívica, que finalmente se convirtió en un movimiento, que adoptó el nombre de Narodni pokret (Movimiento Popular), contra las políticas de las autoridades serbias bajo la influencia del presidente yugoslavo Slobodan Milošević . [1] Después del derrocamiento de Milošević en octubre de 2000, Otpor se convirtió en una organización de vigilancia política que monitoreaba las actividades del período posterior a Milošević de la coalición DOS . Finalmente, durante el otoño de 2003, Otpor se convirtió brevemente en un partido político que, debido a que no logró superar el umbral del 5% necesario para obtener escaños en el parlamento serbio, pronto se fusionó con otro partido.
Fundada y más conocida como una organización que empleaba la lucha no violenta como una línea de acción contra las autoridades serbias controladas por Milošević, Otpor se convirtió en un movimiento juvenil cívico cuya actividad culminó el 5 de octubre de 2000 con el derrocamiento de Milošević. En el curso de una lucha no violenta de dos años contra Milošević, Otpor se extendió por toda Serbia, atrayendo en su apogeo a más de 70.000 partidarios a quienes se les atribuyó su papel en el derrocamiento del 5 de octubre. [2]
Tras el derrocamiento, Otpor lanzó campañas para exigir cuentas al nuevo gobierno , presionando a favor de reformas democráticas y combatiendo la corrupción, además de insistir en la cooperación con el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia (TPIY) en La Haya. [3]
Poco después de las elecciones de 2003, Otpor se fusionó con el Partido Democrático (DS).
Otpor se formó en Belgrado el 10 de octubre de 1998 en respuesta a una controvertida ley serbia -la ley universitaria- introducida a principios de ese año por el gobierno serbio bajo el mando del primer ministro Mirko Marjanović . Además, días antes de que se anunciara Otpor, el gobierno introdujo un decreto (uredba) que describía medidas especiales a raíz de la continua amenaza de bombardeo de la OTAN . Citando el decreto, el 14 de octubre de 1998, el Ministerio de Información del gobierno encabezado por Aleksandar Vučić prohibió la publicación de Dnevni telegraf , Danas y Naša borba , tres diarios de Belgrado que criticaban al gobierno en diversos grados. [4]
El grupo recién formado, llamado Otpor, estaba formado principalmente por miembros de la Demokratska omladina ( el ala juvenil del Partido Democrático ), activistas de las diversas ONG que operaban en Serbia y estudiantes de las dos universidades públicas de Belgrado: la Universidad de Belgrado y la Universidad de las Artes . Rápidamente pasó de ser un grupo pequeño a una red de jóvenes con mentalidad política similar, muchos de los cuales ya eran veteranos de las manifestaciones contra Milošević, como las protestas de 1996-97 y la protesta del 9 de marzo de 1991. Con la oposición política en Serbia desorganizada, Otpor decidió construir un movimiento político amplio en lugar de una ONG o un partido político tradicionales. Frustrado por los líderes de la oposición que protegían sus estrechos intereses personales y partidarios, que a menudo degeneraban en luchas internas, el grupo también decidió que "no tendría líderes ". [5]
En un primer momento, Otpor definió sus objetivos y métodos, incluyendo una descripción de los que consideraba los principales problemas del país, en la "Declaración del Futuro de Serbia". La declaración fue firmada y apoyada por todas las organizaciones estudiantiles importantes de Serbia. Se creó un órgano asesor y sus miembros se convirtieron en los principales promotores de la declaración. [6]
En un principio, las actividades de Otpor se limitaban a la Universidad de Belgrado . En un esfuerzo por reunir nueva energía no partidista , por no hablar de hacer más difícil que los medios estatales los desacreditaran y difamaran como un grupo político más de la oposición, Otpor evitó hacer públicos sus vínculos con el Partido Democrático (DS), a pesar de que las dos organizaciones tenían objetivos políticos similares y compartían muchos de los mismos miembros. [7] Al principio acordaron que el símbolo de la organización sería el puño cerrado . El joven diseñador Nenad "Duda" Petrović creó el logotipo. [8] [9]
La reacción inmediata de las autoridades ante la aparición de Otpor fue extremadamente dura, incluso antes de que el movimiento celebrara reuniones públicas. En la madrugada del miércoles 4 de noviembre de 1998, cuatro estudiantes –Teodora Tabački, de 22 años (matriculada en la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado ), Marina Glišić (22, Facultad de Filosofía), Dragana Milinković (22, Facultad de Filología ) y Nikola Vasiljević (19, Universidad de Artes - FDU)– fueron detenidos por pintar con spray el símbolo del puño cerrado en la fachada del edificio de la Facultad de Matemáticas de la UofB. [10] Más tarde ese mismo día, después de haber sido intimidados para que firmaran una declaración conjunta de culpabilidad preescrita, los cuatro estudiantes fueron llevados ante un juez de faltas que les dictó una sentencia de 10 días de prisión. [11] En su explicación de la sentencia, el juez Željko Muniža señaló que "con su comportamiento descarado e imprudente, los cuatro estudiantes pusieron en peligro la tranquilidad de los ciudadanos y perturbaron el orden público". El 5 de noviembre, los representantes legales de los estudiantes - Nikola Barović, Branko Pavlović y Dušan Stojković - apelaron las respectivas sentencias citando "el uso indebido tanto del proceso de delito como de la ley de delitos, así como la escandalosa sanción posterior". [12] Un día después, el consejo de delitos menores rechazó la apelación por infundada.
El caso generó cierta reacción pública: la profesora de la Facultad de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Belgrado y miembro de Otpor, Srbijanka Turajlić, calificó las sentencias de "inapropiadas" y reprendió además al rector de la Universidad de Belgrado, Jagoš Purić, así como a la rectora de la Universidad de Artes, Radmila Bakočević, por "no reaccionar públicamente ante la detención de sus propios estudiantes en la calle y su encarcelamiento". [13]
La organización ganó más prominencia cuando el número del 7 de noviembre de Dnevni telegraf (diario sensacionalista propiedad de Slavko Ćuruvija y editado por él) apareció en los quioscos con un anuncio de Otpor que mostraba el símbolo del puño cerrado en la portada. El periódico había sido prohibido anteriormente por "difundir el derrotismo publicando titulares subversivos", un castigo impuesto bajo el controvertido nuevo decreto gubernamental. Y aunque la prohibición se levantó en una semana cuando el decreto quedó sin efecto y fue reemplazado por la nueva ley de información, la pausa editorial de Dnevni telegraf continuó después de que se levantara la prohibición y el número del 7 de noviembre fue su regreso a los quioscos. Al ver el anuncio de Otpor en la portada, las autoridades reaccionaron rápidamente de nuevo, llevando a Ćuruvija y sus colaboradores a los tribunales en cuestión de días a través de una denuncia privada falsa y dándoles otra multa draconiana bajo la ley de información, esta vez provocando el traslado del periódico a Podgorica .
Varios días después, el jueves 12 de noviembre, se produjo otro caso de exposición pública de Otpor, esta vez en la ceremonia de los MTV Europe Music Awards de 1998 en Assago, cerca de Milán , donde Radio B92 recibió el premio Free Your Mind . Al aceptar el premio presentado por Michael Stipe , Peter Buck y Mike Mills de REM durante la transmisión en vivo, el líder de B92, Veran Matić, salió al escenario con una camiseta de Otpor con la inscripción "Живи Отпор!" (Viva la Resistencia) sobre el logotipo del puño cerrado. En su discurso de aceptación, pronunciado en serbio, Matić mencionó explícitamente a los cuatro estudiantes que fueron arrestados y sentenciados la semana anterior. [14]
La ceremonia de entrega de premios se emitió en directo en Serbia a través de TV Košava , una emisora propiedad en aquel momento de la hija de Milošević, Marija. Sin embargo, cuando llegó el momento de entregar el premio Free Your Mind en la retransmisión en directo, solo se mostró la introducción inicial de REM y parte del vídeo pregrabado que la acompañaba sobre Radio B92, antes de que se cortara abruptamente a un bloque extenso de anuncios publicitarios.
El primer encuentro importante de Otpor tuvo lugar el sábado 14 de noviembre en la Facultad de Ingeniería Eléctrica de la Universidad de Belgrado . Más de mil estudiantes marcharon por toda la ciudad hasta la Facultad de Filología , donde varios estudiantes estaban encerrados en el edificio porque las autoridades querían impedirles unirse a la protesta. El líder de Otpor, Srđa Popović (también miembro del Partido Demócrata), fue arrestado ese día y luego liberado gracias a la intervención de Amnistía Internacional , tras permanecer detenido durante ocho horas. A finales de noviembre, las ideas de Otpor llegaron a Novi Sad , la segunda ciudad de Serbia, y aparecieron los primeros grafitis en los edificios de la ciudad.
Durante los ataques aéreos de la OTAN contra la República Federativa de Yugoslavia en 1999 en relación con la guerra de Kosovo , Otpor cesó sus actividades. A raíz de los bombardeos de la OTAN, la organización inició una campaña política dirigida directamente contra el presidente yugoslavo Slobodan Milošević . Esto dio lugar a una represión policial a nivel nacional contra los activistas de Otpor, durante la cual fueron detenidos casi 2.000, algunos de ellos golpeados. [15]
Otpor logró agrupar a los partidos de la oposición y movilizar a la población de Serbia contra Milošević. Subrayó la importancia de movilizar a la población para que votara, pero también promovió la "resistencia individual" (es decir, métodos no violentos de desobediencia cívica para contrarrestar un posible fraude electoral). Esta estrategia fue adoptada lentamente por los partidos de la oposición en los meses siguientes.
La estrategia se basó en dos supuestos:
En el otoño de 1999 y principios de 2000, los partidos políticos de oposición serbios, en particular el Partido Democrático y el Movimiento de Renovación Serbio (SPO), se dieron cuenta de la potencia de los métodos de Otpor y de la resonancia de su mensaje entre los jóvenes. Así comenzó la batalla por el control de Otpor entre el DS y el SPO. Como ambos partidos ya contaban con un número significativo de miembros de su ala juvenil dentro de Otpor, esta tendencia continuó a gran escala, y tanto el DS como el SPO (y también otros partidos de oposición) dieron instrucciones a sus secciones locales en toda Serbia para que reclutaran en masa a miembros jóvenes del partido para Otpor. [17] Como resultado, el número de miembros de Otpor aumentó a decenas de miles.
El mensaje unificado de Otpor y la diversidad de sus miembros resultaron mucho más atractivos para los jóvenes activistas que los partidos de oposición profundamente divididos de la época. [18] Aunque habían encontrado un terreno común en Otpor, los partidos de oposición separados todavía se mostraban reacios a cooperar entre sí. El mayor desafío de Otpor era unir a estos grupos divididos en preparación para la campaña electoral de 2000. En lugar de utilizar los viejos métodos de "reunir a todos en la mesa y luego... tratar de elaborar una estrategia y un objetivo comunes", el grupo central original de fundadores de Otpor se había reunido para encontrar primero un único objetivo en el que todos pudieran estar de acuerdo: eliminar a Milošević. [19]
Durante la campaña presidencial de septiembre de 2000, Otpor lanzó las campañas " Gotov je " (¡Está acabado!) y "Vreme Je!" (¡Ya es hora!), que galvanizaron el descontento nacional contra Milošević y finalmente resultaron en su derrota. Algunos estudiantes que dirigían Otpor utilizaron traducciones serbias de los escritos de Gene Sharp sobre la acción no violenta como base teórica para sus campañas.
Otpor se convirtió en uno de los símbolos de la lucha contra Milošević y de su posterior derrocamiento. Al dirigir sus actividades a los jóvenes abstemios y a otros votantes desilusionados, Otpor contribuyó a una de las mayores participaciones en las elecciones presidenciales federales del 24 de septiembre de 2000, con más de 4,77 millones de votos (72% del electorado total). [20]
Otro de los aspectos en los que Otpor desempeñó un papel clave fue el de convencer a un gran número de electores tradicionales de que abandonaran a Milošević. En el pasado, Milošević había conseguido convencer a la opinión pública de que sus oponentes políticos eran traidores que trabajaban para intereses extranjeros, pero en el caso de Otpor, la táctica fracasó en gran medida, ya que las palizas y los encarcelamientos de sus miembros durante el verano de 2000 no hicieron más que reforzar en la mente de muchos votantes la decisión de votar contra el gobierno.
Otpor operaba sobre la base de tres principios: unidad, planificación y disciplina no violenta. [21]
Utilizó las siguientes diez estrategias para lograr el éxito:
El humor fue la base de las campañas de Otpor, que utilizó la ironía para provocar al gobierno y motivar a los serbios a unirse al movimiento. A continuación se presentan campañas específicas diseñadas por Otpor entre 1998 y 2000 [31]
Un dinar por el cambio: los activistas de Otpor pintaron el rostro de Milošević en un barril que instalaron frente al Teatro Nacional de Belgrado y pidieron a los transeúntes que pagaran un dinar yugoslavo para golpear el retrato. Los activistas se quedaron a un lado y vieron cómo el barril atraía cada vez más atención. La policía finalmente lo confiscó. [32]
Feliz cumpleaños a Milošević: los activistas de Niš organizaron este evento para "celebrar" el cumpleaños de Milošević con una tarta, una tarjeta, regalos y felicitaciones. Más de 2.000 ciudadanos tuvieron la oportunidad de firmar la tarjeta y recibieron regalos como esposas, un billete de ida a La Haya y un uniforme de prisión en su nombre.
El puño es el saludo: campaña de carteles en la que aparecen numerosos personajes serbios levantando el puño en señal de oposición a Milošević. Se distribuyeron más de 50.000 ejemplares. La campaña finalizó el día de Año Nuevo con un cartel con el puño de Papá Noel.
Resistencia, porque amo a Serbia: la campaña de carteles más difundida, con una tirada de 150.000 ejemplares.
Este es EL año: 3.000 personas se reunieron en el centro de Belgrado para celebrar el Año Nuevo en enero de 2000. Después de una noche de celebración, Otpor interrumpió el júbilo con imágenes de los horrores de los últimos diez años y dijo a los serbios que no tenían nada que celebrar. Se pidió a la gente que se fuera a casa en paz y que pensara en cómo iban a cambiar su situación.
Se está extendiendo: en la primavera de 2000, Otpor emprendió esfuerzos para difundir el movimiento en las zonas rurales y en la población no académica.
¡Es la hora!: Un reloj que marcaba las doce menos cinco con el lema "vreme je!" sirvió para convencer a todos los espectadores de que debían actuar rápidamente.
¡Está acabado!: la campaña más conocida de Otpor. En vísperas de las elecciones, los voluntarios colocaron más de 1.500.000 pegatinas con la leyenda "¡Está acabado!" ( Gotov je ! / ¡Gotov је!) en carteles ya existentes de Milošević y en todas las ciudades.
¡Úsalo!: Campaña para crear conciencia sobre el VIH/SIDA y acercarse a las elecciones generales de diciembre. Carteles, folletos y paquetes de preservativos mostraban la imagen estilizada del cerebro humano.
¡Selladlo!: campaña que Otpor empleó tras la caída de Milošević. La campaña recordaba a los serbios que debían seguir adelante y derrotar a Milošević en las elecciones generales de diciembre.
En los meses que siguieron al derrocamiento del 5 de octubre , los miembros de Otpor se convirtieron de repente en héroes ampliamente elogiados en toda la República Federativa de Yugoslavia, así como a ojos de los gobiernos occidentales . Desde la amplia gama de celebridades locales y figuras públicas que buscaban atención positiva vistiendo camisetas de Otpor, hasta el club de baloncesto Partizan que pintaba el logotipo de Otpor en el círculo central para su partido de la Superliga FIBA , el puño cerrado era omnipresente. Esta popularidad generalizada inspiró incluso a algunas personas vinculadas al antiguo gobierno a involucrarse con las autoridades del DOS al elogiar a Otpor y sus actividades.
El componente de cultura pop de las actividades de Otpor se hizo especialmente pronunciado en este período. El 16 de noviembre, poco más de un mes después del derrocamiento, Otpor recibió el premio Free Your Mind en los MTV Europe Music Awards de 2000. [ 33] Los activistas Milja Jovanović y Branko Ilić estuvieron presentes en Estocolmo para aceptar el premio que les entregó el actor francés Jean Reno . De regreso a casa un par de días después, el ministro de Asuntos Exteriores de la República Federativa de Yugoslavia, Goran Svilanović, celebró una recepción para la delegación de Otpor compuesta por Milja Jovanović, Ivan Andrić y Nenad Konstantinović para felicitarlos por el premio MTV. [34] Luego, a principios de diciembre, el cantautor serbio Đorđe Balašević celebró un concierto en el Teatro Nacional de Belgrado específicamente para y en elogio de los miembros de Otpor, que fue televisado a nivel nacional en RTS2 . [35] El movimiento incluso recurrió a la promoción de conciertos, organizando varios conciertos de Laibach en Belgrado. [36]
En medio de todos los elogios y las alabanzas, el movimiento prometió seguir adelante. Otpor inicialmente intentó establecerse en un papel de "perro guardián" después de la revolución lanzando campañas para exigir responsabilidades al nuevo gobierno, presionando por reformas democráticas y luchando contra la corrupción. Comenzó semanas después de la revolución con la campaña "Samo vas gledamo" (Te estamos vigilando), enviando el mensaje de rendición de cuentas a las nuevas autoridades. [37] Paralelamente, en noviembre de 2000, con la proximidad de las elecciones parlamentarias de diciembre de 2000 , lanzó dos campañas llamadas "Overi" (Verifícalo) y "Upotrebi ga" (Úsalo). Aunque algunos ya cuestionaban la razón de ser del movimiento, [38] la idea detrás de ambas era alentar al electorado a "verificar" la revolución del 5 de octubre votando en contra de los partidos que formaban parte del gobierno -el Partido Socialista de Serbia (SPS) y el Partido Radical Serbio (SRS)- en las próximas elecciones parlamentarias a nivel de república constituyente.
En 2001, el control de la corrupción se convirtió en el nuevo foco de atención con el inicio de varias nuevas campañas anticorrupción ( Bez anestezije , etc.), pero estaba claro que Otpor tenía problemas para seguir siendo relevante en la escena política transformada de Serbia y la República Federativa de Yugoslavia.
A fines de noviembre de 2000, comenzó a aparecer información sobre la importante ayuda externa que Otpor recibió antes de la revolución. Otpor recibió fondos sustanciales de organizaciones afiliadas al gobierno de los Estados Unidos, como la Fundación Nacional para la Democracia (NED), el Instituto Republicano Internacional (IRI) y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID). [39] [40]
En su artículo para la revista New York Times , el periodista Roger Cohen, al ponerse en contacto con varios funcionarios de las organizaciones con sede en Estados Unidos, intentó arrojar algo de luz sobre el alcance de la ayuda logística y financiera estadounidense recibida por Otpor. Paul B. McCarthy, de la NED con sede en Washington, afirmó que Otpor recibió la mayor parte de los 3 millones de dólares estadounidenses gastados por la NED en Serbia desde septiembre de 1998 hasta octubre de 2000. Al mismo tiempo, el propio McCarthy mantuvo una serie de reuniones con los líderes de Otpor en Podgorica , así como en Szeged y Budapest . [39]
No está claro cuánto de los recursos estadounidenses asignados en el año 2000 por USAID para la democracia y la gobernanza, que incluían el apoyo a grupos que trabajaban para poner fin a la era de Milošević por medios pacíficos y democráticos, fue a parar a Otpor. Sin embargo, lo que sí está claro es que la Oposición Democrática de Serbia —una amplia alianza de quienes buscaban la caída de Slobodan Milošević , entre ellos el Partido Democrático (Serbia) con el que más tarde se fusionaría Otpor— recibió más de 30 millones de dólares para "comprar teléfonos celulares y computadoras para la dirección del DOS y para reclutar y entrenar a un ejército de 20.000 observadores electorales", así como para complementarlos con "una sofisticada campaña de marketing con carteles, insignias y camisetas". [41] Donald L. Pressley, el administrador adjunto de USAID, dijo que se entregaron varios cientos de miles de dólares a Otpor directamente para fines similares. [39]
El anuncio oficial de la transformación de Otpor en un partido político se hizo el 19 de noviembre de 2003, días después de que se fijasen las elecciones parlamentarias para el 23 de diciembre. [42] El partido no nombró a un líder oficial. Sin embargo, los primos Slobodan Homen y Nenad Konstantinović desempeñaron papeles clave. Cuando se le preguntó sobre las finanzas del nuevo partido en noviembre de 2003, Konstantinović dijo que estaba financiado por las empresas serbias. [43]
Otpor inició su campaña electoral el sábado 29 de noviembre de 2003 con la presentación de su lista de candidatos de 250 personas. [44] Además de ex activistas de Otpor como Slobodan Homen, Nenad Konstantinović, Ivan Marović, Predrag Lečić, Stanko Lazendić y Srđan Milivojević , la lista de candidatos incluía a profesionales consagrados en otros ámbitos, como el profesor y activista anticorrupción Čedomir Čupić , el analista político Dušan Janjić, el psicólogo Žarko Trebješanin, el abogado Boža Pelević y el ex vicepresidente del Tribunal Supremo de Serbia , Zoran Ivošević. [45] La lista de candidatos denominada "Otpor - Libertad, Solidaridad y Justicia" encabezada por Čupić tuvo un pobre desempeño, con sólo 62.116 votos (1,6% del total de votos) en las elecciones parlamentarias serbias de 2003 , lo que la dejó fuera del parlamento (el censo Se requiere un mínimo del 5%).
En la primavera de 2004, tras las elecciones, la organización se enfrentó a más turbulencias cuando Branimir Nikolić, un destacado activista de la sección Subotica de Otpor, acusó públicamente a la central del partido, concretamente a Homen y Konstantinović, de malversación de fondos. [46] Poco después, otro miembro de Otpor, Zoran Matović, se unió a las acusaciones de Nikolić, alegando que de los 2,1 millones de euros que entraron en la organización durante 2001 y 2002, más de la mitad desaparecieron. [47] [48] En respuesta a las acusaciones en ambos casos, Homen anunció su intención de demandar tanto a Nikolić como a Matović.
A principios de septiembre de 2004, en medio de disturbios internos, los restos de Otpor se fusionaron en el Partido Democrático liderado por Boris Tadić .
La reacción de los observadores en Serbia ante la disolución de Otpor fue mixta. Algunos hablaron de la "diversidad ideológica de la organización, que además de progresistas también incluía a aquellos muy infectados por la propaganda de guerra de Milošević", y consideraron que la desaparición final de la organización en el período posterior a Milošević fue la victoria de estos últimos sobre los primeros, [49] mientras que otros creían que el fracaso de Otpor en la arena política se debió a su incapacidad para desvincularse de la ayuda extranjera. [50]
En los años posteriores a su disolución, los símbolos y la imagen de Otpor reaparecieron ocasionalmente en la vida política serbia. Algunos de los antiguos activistas de Otpor también organizaron algunas reuniones conmemorativas oficiales.
En abril de 2008, durante la campaña electoral previa a las elecciones parlamentarias , el puño cerrado fue pintado en varias paredes de Novi Sad. [51] Esto llevó a un anuncio de la reactivación de Otpor por parte de su ex activista Nenad Šeguljev, [52] [53] sin embargo, nada se materializó.
Ese mismo año, el 13 de noviembre, el presidente serbio, Boris Tadić, celebró una recepción para conmemorar el décimo aniversario de la fundación de Otpor. [54] Los ex activistas Srđa Popović , Slobodan Đinović, Slobodan Homen, Nenad Konstantinović, Dejan Ranđić, Ivan Andrić, Andreja Stamenković, Milja Jovanović, Branko Ilić, Srđan Milivojević, Jovan Ratković, Predrag Lečić, Vlada Pavlov, Stanko Lazendić, Miloš Gagić, y Siniša Šikman estuvieron presentes en el palacio presidencial de Andrićev Venac , [55] entregando a Tadić un viejo cartel de Otpor. [56] Tadić subrayó el "importante papel de Otpor en la democratización de Serbia". [57] Al día siguiente, en Stari dvor , se inauguró la exposición de materiales de Otpor y el alcalde de Belgrado, Dragan Đilas, saludó al antiguo movimiento por "el coraje demostrado en la “luchar por cambios democráticos y permitir así que otros vivan en un país normal”. [58]
En julio de 2011, aparecieron por toda la ciudad de Bor carteles con el puño cerrado y el mensaje "Pruži Otpor svakoj lošoj vlasti" (Resistid a todas las malas autoridades) , en protesta por la decisión de las autoridades locales de construir una rotonda. [59]
En octubre de 2011, el sitio web oficial del Partido Demócrata (DS) (ds.org.rs) fue eliminado por piratas informáticos desconocidos que dejaron el logotipo de Otpor en el sitio. [60]
Aunque sus miembros a menudo hablaban con orgullo de la " jerarquía de mando horizontal " del movimiento y de su falta de una estructura de liderazgo establecida, [61] Otpor todavía exhibía un modelo organizativo de arriba hacia abajo con varios miembros de su oficina central de Belgrado afirmándose claramente como los principales tomadores de decisiones. [11] [17] [62] Su participación en Otpor sirvió como trampolín hacia carreras políticas, empresariales y de ONG serbias.
En términos de exposición mediática, Srđa Popović es el miembro más conocido de Otpor. Aparece de forma destacada en noticias de televisión occidentales y documentales sobre el movimiento, como el documental ganador del BAFTA How to Start a Revolution y Bringing Down a Dictator de PBS , así como en numerosos artículos de prensa escrita e Internet internacionales sobre la influencia directa e indirecta de antiguos miembros de Otpor en varias revoluciones posteriores al año 2000 en todo el mundo. [63] [64] [65 ] [66] [67] [68] [69] [70] [ 71] [72] [73]
Poco después de la revolución del 5 de octubre de 2000, dejó Otpor para seguir una carrera política en Serbia, convirtiéndose en diputado del Partido Democrático (DS) en la asamblea serbia, así como asesor ambiental del primer ministro Zoran Đinđić . [74] En esencia, fue el regreso de Popović, de 27 años, al DS, ya que había estado activo en el ala juvenil del partido desde principios de los años 1990.
Simultáneamente a su compromiso político, Popović, junto con sus antiguos colegas de Otpor Predrag Lečić y Andreja Stamenković, fundó la organización ambiental no gubernamental Puño Verde. [75] Concebida como un "movimiento ecológico", intentó transferir parte del atractivo masivo de Otpor a cuestiones ambientales mediante el uso de imágenes similares, pero pronto fracasó.
En 2003, Popović, junto con otro destacado ex miembro de Otpor, Slobodan Đinović, cofundó el Centro para Acciones y Estrategias No Violentas Aplicadas (CANVAS), una organización centrada en el uso del conflicto no violento para promover los derechos humanos y la democracia, y finalmente dejó de participar activamente en la política serbia. En su lugar, comenzó a cooperar con Stratfor , que pagó las conferencias de Popović sobre el fomento de las revoluciones de colores por parte de CANVAS también en Irán, Venezuela y Egipto. [76]
En 2006, Popović y dos de sus antiguos colegas de Otpor, ahora miembros de CANVAS –Slobodan Đinović y Andrej Milivojević– escribieron un libro titulado Nonviolent Struggle: 50 Crucial Points (Lucha no violenta: 50 puntos cruciales ), una guía práctica para la lucha no violenta, que se puede descargar de forma gratuita en seis idiomas desde su sitio web. [77] El libro fue financiado con una subvención del United States Institute of Peace (USIP), una organización fundada y financiada por el Congreso de los Estados Unidos . [78] El libro ha sido descargado unas 20.000 veces en Oriente Medio, en su mayoría por iraníes. [79] Debido a su participación en cambios de régimen en todo el mundo, CANVAS ha sido etiquetada como "Academia de la Revolución", mientras que Popović y otros involucrados en la organización han sido referidos por varios medios de comunicación como "profesores de la revolución", [80] "consultores de la revolución", [81] "revolucionarios profesionales" y "exportadores de la revolución". [82]
En 2007, Popović se convirtió en asesor del viceprimer ministro serbio, Božidar Đelić .
Popović también dirige el fondo Ecotopia [83] , una organización sin fines de lucro que se ocupa de cuestiones ambientales y que cuenta con el apoyo financiero de varias instituciones gubernamentales serbias, así como del sector privado. En 2009, el fondo organizó una amplia campaña ambiental en la que participaron actores serbios conocidos y personalidades de los medios de comunicación, con anuncios de televisión y periódicos [84] . Además, Popović es miembro del consejo de administración de International Communications Partners, una empresa de consultoría de medios y relaciones públicas [85] .
En la actualidad, además de sus actividades de consultoría y formación sobre la revolución a través de CANVAS, que según un informe ocupan un tercio de su tiempo al año, [67] Popović participa activamente en el circuito de conferencias en varios países occidentales, donde con frecuencia son contratados por universidades, institutos y centros de estudios para dar conferencias y realizar talleres sobre estrategia y organización de la lucha no violenta. [86] Desde 2008, Popović y Đinović también han lanzado un programa de posgrado relacionado con CANVAS en cooperación con la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Belgrado. [87]
De 2011 a 2012, Popovic fue profesor visitante en el Instituto Harriman de la Universidad de Columbia .
En noviembre de 2011, la revista Foreign Policy incluyó a Srdja Popovic en la lista de los "100 pensadores globales más destacados" de 2011 por inspirar directa e indirectamente a los manifestantes de la Primavera Árabe y educar a los activistas sobre el cambio social no violento en Oriente Medio. [88]
En febrero de 2012, Srdja Popovic fue incluida en "The Smart List 2012" por la revista Wired UK como una de las 50 personas que cambiarán el mundo. [89]
Popovic apareció en la película ganadora del premio BAFTA en 2011, Cómo iniciar una revolución .
Además de Popović, Ivan Marović es otro activista de Otpor con una importante presencia en los medios, tanto antes como después de la caída de Milošević. Durante los días de activismo del movimiento que precedieron al derrocamiento, sus apariciones en los medios de comunicación serbios antigubernamentales fueron en calidad de portavoz del movimiento. [61] [90]
Marović permaneció en Otpor incluso después de la transformación en partido político y fue su candidato a diputado en las elecciones parlamentarias de diciembre de 2003. También participó activamente en el circuito de conferencias, principalmente en Estados Unidos, [91] donde, al igual que Popović, da conferencias sobre sus experiencias de los días de Otpor. Además, Marović es uno de los diseñadores de A Force More Powerful y People Power: The Game of Civil Resistance , videojuegos que promueven la lucha no violenta como herramienta política. A mediados de la década de 2000 se mudó a Estados Unidos, donde en 2007 obtuvo su maestría en la Escuela Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad de Tufts en Medford, Massachusetts . A fines de la década de 2000 regresó a Serbia. Desde mediados de la década de 2000, mantiene un blog en B92.net.
A diferencia de Popović y Marović, Slobodan Homen se mantuvo en la sombra durante su estancia en Otpor. Hijo de padres adinerados (los destacados abogados de Belgrado Borivoje Homen y Dušanka Subotić), el joven Slobodan se crió en circunstancias privilegiadas. Durante sus días de estudiante de Derecho, antes de convertirse en uno de los miembros fundadores de Otpor, fue presidente del parlamento estudiantil de la Universidad de Belgrado. Descrito por fuentes citadas en los medios de comunicación serbios [11] como el "alfa y omega" de Otpor durante el apogeo del movimiento en la primavera y el verano de 2000, Homen y su primo Nenad Konstantinović se encargaban de todo, desde el dinero hasta el transporte. Homen también era el principal punto de contacto para las organizaciones con sede en el extranjero que donaban importantes fondos a Otpor. La sede de Otpor era propiedad de la familia de Homen. Algunos acusaron a Homen de un evidente conflicto de intereses en esta situación después de que aparecieran acusaciones de que su familia en realidad alquilaba el espacio a Otpor, que lo pagaba con el dinero de las donaciones entrantes. [17]
Tras el derrocamiento de Milošević, Homen y Konstantinović opinaron que Otpor debía convertirse en un partido político, lo que los enfrentó a otros activistas del movimiento. Los dos finalmente lograron su objetivo en 2003, pero obtuvieron malos resultados en las elecciones parlamentarias de ese mismo año. Al mismo tiempo, Homen y su familia participaron en varios negocios inmobiliarios de alto perfil en la ciudad de Belgrado, algunos de los cuales generaron controversia. [92]
Después de que Otpor se fusionara con el Partido Democrático, Homen se dedicó a forjar una carrera política allí. En 2008, se convirtió en secretario de estado en el Ministerio de Justicia de Serbia, trabajando bajo la dirección de la ministra de gabinete Snežana Malović , dentro del gobierno del primer ministro Mirko Cvetković . Tras los disturbios masivos del 10 de octubre de 2010 por parte de los grupos de derecha en protesta por el desfile del orgullo gay de Belgrado, de pie frente a la sede del Partido Democrático que fue atacada por los alborotadores, Homen apareció en las ondas de la televisión estatal, entregando un mensaje amenazante a los "hooligans". Hablando con un periodista, Homen dijo: "Puedo garantizarles que recordarán este día porque la respuesta del estado a esto será escalofriante". [93] En marzo de 2011, Homen fue nombrado coordinador de relaciones públicas del gobierno serbio. [94]
Konstantinović, [95] otro miembro fundador de Otpor, también tuvo una notable carrera dentro del Partido Democrático (DS). [96] Es el presidente de la junta administrativa parlamentaria serbia y fue un funcionario de alto rango de la coalición gobernante que ocupó el poder en Serbia desde 2008 hasta 2012. [97]
Durante su etapa en Otpor, Slobodan Đinović, líder de la organización estudiantil de la Facultad de Ingeniería Mecánica de la Universidad de Belgrado, [98] fundó una ONG llamada Centro de Análisis Político (CPA). [17] La idea detrás de la iniciativa era crear una organización que pudiera convertirse en una fuente alternativa de difusión de información en caso de que Milošević cerrara todos los medios de comunicación no gubernamentales. [99]
Poco después de la caída de Milošević, Đinović fundó Media Works, el primer proveedor de Wi-Fi de Serbia. El Centro de Análisis Político finalmente cerró cuando Đinović decidió centrarse más en su incipiente negocio de telecomunicaciones. Al mismo tiempo, participó activamente en CANVAS.
A principios de 2010, Media Works se fusionó con los proveedores de Internet por cable Neobee.net y SezamPro para formar Orion Telekom, de la que Đinović es el director general. [100] Utilizando una licencia emitida por el gobierno para proporcionar servicios inalámbricos fijos que Media Works ganó en 2009, Orion comenzó a ofrecer servicios de telefonía fija en toda Serbia utilizando el método de acceso CDMA en junio de 2010. [101]
En el documental The Revolution Business producido por la televisión austriaca ORF y distribuido por Journeyman Pictures, Srdja Popović afirmó que Đinović es el principal patrocinador financiero de CANVAS. [102] Đinović también es miembro del consejo de administración de la empresa estatal Ada Ciganlija, que administra los terrenos públicos de la isla fluvial homónima . [103]
La presencia creativa detrás de muchas de las campañas visuales y mediáticas de Otpor fue Ivan Andrić. Después de la revolución, abandonó el movimiento por la política, se unió a la Alianza Cívica de Serbia (GSS) y se convirtió en miembro de la junta directiva del Centro de la Juventud de Belgrado , propiedad del estado . Más tarde se unió al Partido Liberal Democrático (PLD), convirtiéndose en su diputado. Además, en 2002, con su amigo cercano de los días de Otpor y compañero de la junta directiva del Centro de la Juventud, Dejan Ranđić (que más tarde también se convertiría en un funcionario de alto rango del PLD), Andrić fundó la agencia de marketing Gistro Advertising [104] que en los años posteriores ha realizado importantes lanzamientos de productos y campañas publicitarias para varios clientes en Serbia, como ministerios gubernamentales, partidos políticos (incluido el transformado Otpor), municipios locales y empresas estatales. [11]
Además de contribuir al derrocamiento de Slobodan Milošević, Otpor se ha convertido en el modelo para movimientos juveniles similares en toda Europa del Este. [105] MTV le otorgó a Otpor el premio Free Your Mind en 2000. Se realizaron varios documentales premiados sobre el movimiento, entre los que destacan Making of The Revolution de Eric Van Den Broek y Katarina Rejger (lanzado en el Festival de Cine de Amnistía Internacional en 2001) y Bringing Down A Dictator de Steve York, que ganó un premio Peabody en 2002, narrado por Martin Sheen. Según se informa, ha sido visto por más de 23 millones de personas en todo el mundo. [106]
Los miembros de Otpor fueron fundamentales para inspirar y proporcionar capacitación práctica a varias otras organizaciones cívicas juveniles en Europa del Este y otros lugares, incluyendo Kmara [107] en la República de Georgia (en parte responsable de la caída de Eduard Shevardnadze ), PORA (negra) [108] [109] (que fue parte de la Revolución Naranja ) y Vidsich (opositora al presidente Viktor Yanukovych ) en Ucrania , Zubr [107] en Bielorrusia (opositora al presidente Alexander Lukashenko ), MJAFT! [110] en Albania , Oborona [111] en Rusia (opositora al presidente Vladimir Putin ), KelKel [109] en Kirguistán (activa en la revolución que derrocó al presidente Askar Akayev ), Bolga en Uzbekistán [112] (opositora a Islam Karimov ) y Nabad-al-Horriye [113] en Líbano . Un grupo similar de estudiantes estuvo presente en Venezuela contra Hugo Chávez . En 2008, se fundó en Egipto el Movimiento Juvenil 6 de Abril , que facilitó y se unió a las protestas egipcias de 2011 , y recibió asesoramiento de Otpor en el proceso. [114] [115] [116]
En 2002, algunos ex miembros de Otpor, en particular Slobodan Đinović y Srđa Popović, fundaron el Centro de Estrategias y Acción No Violenta Aplicada (CANVAS). Esta ONG difundió las lecciones aprendidas de su exitosa lucha no violenta a través de numerosos cursos de formación y talleres para activistas pro democracia y otros en todo el mundo, incluidos Egipto, Palestina, el Sahara Occidental, Papúa Occidental, Eritrea, Bielorrusia, Azerbaiyán, Tonga, Birmania y Zimbabwe, así como para activistas sindicales, pacifistas y defensores de los derechos de los inmigrantes en los Estados Unidos. [117]
En su búsqueda de lecciones aprendidas de otros movimientos activistas, el Movimiento Juvenil 6 de Abril en Egipto consultó con miembros de Otpor y adoptó algunas de sus estrategias en sus movilizaciones para la revolución egipcia de 2011. [ 118]
En entrevistas, los dirigentes y consultores de Otpor han descrito su participación en la planificación, coordinación e implementación de las revoluciones de la "primavera árabe" de 2011. [119]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ); "OTPOR hace campaña con nuevas tácticas" Noviembre 2010{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ); Gozaar , 19 de junio de 2009{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )De la resistencia a la revolución y viceversa{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )