Mr. Dooley (o Martin J. Dooley ) es un bartender inmigrante irlandés ficticio creado por el periodista y humorista estadounidense Finley Peter Dunne . Dooley fue objeto de muchas columnas de Dunne entre 1893 y 1915, y nuevamente en 1924 y 1926. Los ensayos de Dunne contienen comentarios del camarero sobre diversos temas (a menudo asuntos nacionales o internacionales). Se hicieron extremadamente populares durante la Guerra Hispanoamericana de 1898 y lo siguieron siendo después; están recogidos en varios libros. Los ensayos adoptan la forma de conversaciones en dialecto irlandés entre el Sr. Dooley, quien en las columnas es dueño de una taberna en el área de Bridgeport en Chicago, y uno de los clientes del bar ficticio (en años posteriores, generalmente Malachi Hennessy) con la mayoría de los columna un monólogo de Dooley. Las piezas no son muy recordadas, pero dieron origen a dichos duraderos como "el Tribunal Supremo sigue los resultados de las elecciones".
El Sr. Dooley fue inventado por Dunne para reemplazar a un personaje similar cuyo análogo de la vida real se había opuesto. Al hacer que el locuaz camarero hablara en dialecto y viviera en una zona pasada de moda de Chicago, Dunne obtuvo una libertad de expresión que a menudo no tenía en el inglés estándar. Los primeros cuatro años de la columna semanal hicieron que Dooley fuera popular en Chicago, pero poco notado en otros lugares. Dunne era un periodista en rápido ascenso y los artículos aparecían principalmente en el periódico de Chicago para el que trabajaba. Durante ese tiempo, Dunne detalló la vida cotidiana de Bridgeport a través de labios de Dooley, pintando un retrato de la vida urbana étnica sin paralelo en la literatura estadounidense del siglo XIX.
El camarero de Dunne llamó más la atención con las columnas de tiempos de guerra, y los artículos de Dooley pronto aparecieron en los periódicos de todo el país. Tanto las columnas como los libros que las recopilaban obtuvieron reconocimiento nacional. A partir de 1905, Dunne tuvo cada vez más problemas para encontrar tiempo e inspiración para nuevas columnas, que terminaron en 1915, excepto por una breve resurrección a mediados de la década de 1920. Incluso en la época de Dunne (murió en 1936), su trabajo se estaba volviendo oscuro en parte debido a su uso del dialecto, y la ortografía inusual que requería ha demostrado ser una barrera duradera para los lectores potenciales.
Peter Dunne nació el 10 de julio de 1867 en Chicago, hijo de inmigrantes irlandeses; [1] añadió el primer nombre "Finley", el apellido de su madre al nacer , cuando tenía poco más de veinte años. Un niño precoz, le fue bien en la escuela primaria, pero terminó último en su clase de 50 estudiantes de secundaria, posiblemente debido a la muerte de su madre, y fue enviado a trabajar alrededor de los 17 años en 1884. Dunne consiguió un trabajo de baja categoría en el Chicago Tribune , donde los superiores pronto notaron su astucia callejera y lo nombraron reportero de la policía. Durante los años siguientes, Dunne trabajó para varios periódicos de Chicago, ganando salario y responsabilidad, y en 1888, a los 21 años, era editor de la ciudad y escritor político del Chicago Times . [2]
Mientras estaba en el Times , Dunne pudo haber hecho sus primeros experimentos en el dialecto irlandés : una serie anónima sobre reforma policial publicada en enero de 1889. "El oficial Quinn y sus amigos" presenta a un policía irlandés-estadounidense que desentierra una huella sospechosa en la nieve. Quinn tiene la intención de llevarlo a la estación, pero se desvía en un salón y sale varias horas después para encontrar la evidencia derretida. El escritor de las piezas de Quinn utiliza irlandeses innecesarios y su ortografía suele ser torpe. Cuando Dunne aceptó un nuevo trabajo en el Tribune a finales de 1889, el uso del dialecto irlandés en las historias lo siguió; un relato de una conversación entre dos miembros irlandeses-estadounidenses del concejo municipal se presenta tal como la habrían hablado. [3] Firmó por primera vez con su nombre piezas en dialecto irlandés en la segunda mitad de 1890, en una serie sobre el coronel de la vida real Thomas Jefferson Dolan, un parásito demócrata de poca monta. La serie, que terminó cuando Dunne se fue al Chicago Herald a finales de 1890, contiene elementos de las historias de Dooley, incluida la mayoría de las veces contadas desde una única perspectiva (un alter ego para Dunne), además de pintar un retrato detallado de los irlandeses. Escena americana. Para entonces, Dunne había perfeccionado su uso del dialecto irlandés. [4]
A principios de la década de 1890 se vio un uso cada vez mayor del dialecto en los periódicos de Chicago, a veces para burlarse, pero más a menudo para dar voz a las comunidades de inmigrantes que llenaban los vecindarios de Chicago y cuyo valor se estaba apreciando. [5] En 1892, Dunne, que todavía tenía sólo 25 años, era presidente editorial del Chicago Evening Post . [1] Su dirección comercializaba (sin éxito, como se demostró) una edición semanal de menor tamaño para competir con los grandes periódicos dominicales. [6] Cornelius McAuliff, editor de Dunne, le pidió que escribiera una pieza humorística para cada edición del nuevo periódico. En consecuencia, [7] Dunne escribió para el Sunday Post el 4 de diciembre de 1892, un artículo en dialecto irlandés titulado "La visita de Frank a Grover", sobre los esfuerzos del ex congresista Frank Lawler para conseguir el nombramiento como director de correos de Chicago, una joya política para ser otorgado por el nuevo presidente, Grover Cleveland . La visita de Lawler a Nueva York para ver Cleveland es descrita por otro irlandés, el concejal Johnny Powers : Cleveland promete el puesto (Lawler no lo recibió en la vida real) antes de que Lawler y el presidente electo se establezcan para beber y jugar al billar. [6]
En el periódico dominical del 11 de diciembre de 1892, Dunne escribió otra columna en dialecto, esta vez ambientada en el exclusivo salón de Dearborn Street del coronel Malachi McNeary (en todas las columnas excepto en la primera escrita McNeery). Ese barman se basó en James McGarry, propietario de un salón cerca del distrito de periódicos de Chicago; Dunne y otros periodistas bebían allí y escribían sus historias. A partir de la segunda columna de McNeery, el oyente de sus monólogos es Johnny McKenna, una figura de la vida real, que era republicano en una comunidad irlandesa mayoritariamente demócrata y que a menudo recibía puestos gubernamentales como muestra de bipartidismo. La Exposición Mundial Colombina fue el evento más importante de 1893 en Chicago, y McNeery fue utilizado como portavoz de los comentarios de Dunne sobre los eventos y lugares de interés de la feria. [6] Por ejemplo, McNeery observa una reunión de la junta directiva de la feria , presidida por Bertha Palmer , quien en la columna se muestra incapaz de detener una discusión entre los miembros. [8]
Cuando se suspendió el Sunday Post debido a pérdidas financieras, las columnas de McNeery se trasladaron a la edición del sábado debido a su popularidad. Esta fama local llegó con cierta molestia para el análogo de McNeery en la vida real, McGarry, quien se llamó McNeery e incluso fue mirado por un inmigrante sueco, una nacionalidad que los irlandeses de Chicago desprecian. Una tarde, cuando Dunne estaba en la taberna de McGarry, el periodista lo encontró poco comunicativo, hasta su repentina explosión: "No puedes ponerme tinta de imprenta impunemente", anunciando que tenía la intención de ver al editor de Dunne, John R. Walsh. [9] Según Grace Eckley en su volumen sobre las obras de Dunne, las posiciones políticas que McNeery tuvo que defender eran contrarias a las de algunos de los clientes de McGarry, colocándolo en una posición incómoda. [10] Al día siguiente, Walsh le pidió a Dunne que cambiara el nombre, pero el escritor decidió que esto no sería suficiente si el salón ficticio se mantenía como está; en cambio, parecía necesario un establecimiento más humilde (y un barman) en alguna parte más remota de Chicago. [11] McKenna, a diferencia de McGarry, disfrutaba de la atención y, al enterarse del problema, llevó a Dunne a su vecindario predominantemente irlandés de Bridgeport , presentándolo a los lugareños allí. Trasladar el lugar a Bridgeport tuvo ventajas. A un barman " irlandés de chabolas " se le podía permitir mayor libertad de expresión que a McNeery, [12] porque para los habitantes de Chicago más urbanos, los Bridgeporters eran paletos sencillos y divertidos . [13] Como dijo más tarde Dunne, "si bien podría ser peligroso llamar ladrón a un concejal en inglés, nadie podría demandar si un irlandés cómico denunciara al estadista como ladrón". [14] El fuerte acento de McGarry apareció en el discurso de McNeery y se mantuvo en el traslado a Bridgeport. [15]
Dunne introdujo el cambio en su columna el 7 de octubre de 1893. Se describió a McNeery como si hubiera regresado a su hogar en Irlanda, y el desamparado McKenna, en busca de compañía, ingresa al salón Bridgeport de Martin J. Dooley, ubicado en Archer Avenue (que se haría famoso como "Archey Road"), en el que no había estado durante algunos años, pero donde el Sr. Dooley lo saluda como si se hubieran separado el día anterior. Dooley le sirve dos tragos y le habla de los asuntos locales; McKenna pronuncia sólo dos breves frases, una de las cuales es su saludo. [16] Dunne declaró más tarde que al principio veía las piezas de Dooley como simplemente otro artículo semanal, realizado apresuradamente en una hora sin mucho intento de pulir. [17]
Durante los primeros meses de las columnas semanales del Sr. Dooley, en 1893 y 1894, el personaje de Dooley comenzó a tomar forma. La historia de fondo que Dunne le contó a Dooley comenzó con el nacimiento del futuro barman en el condado de Roscommon , Irlanda [18] (donde nació McGarry), [7] unos sesenta años antes. [19] Dooley fue uno de los aproximadamente 2.000.000 de irlandeses que emigraron a América del Norte durante la Gran Hambruna (1845-1849), se encontraron en uno de los barcos ataúd y luego hablaron de las dificultades y muertes en el viaje. Al llegar a Nueva York, probó Pittsburgh y St. Louis, y se estableció en Chicago a principios de la década de 1850. Trabajó en las ocupaciones típicas disponibles para los irlandeses de la época, como trabajador blandiendo un pico y luego conduciendo carros tirados por caballos; [20] [21] pero encontró que estos empleos no eran de su agrado, ya que cada uno estaba dominado por irlandeses de condados distintos de Roscommon. [22] Sigue sospechando, o incluso siendo hostil, hacia hombres de otros condados, con los " hombres de Mayo que roban ovejas" encabezando la lista. [23] Cansado de trabajar por cuenta ajena, estableció un bar en Archer Avenue, [22] pasando allí la Guerra Civil . [24] Su bar se convirtió en una especie de taberna comunitaria en torno a la cual, junto con el hogar y la iglesia, giraba la vida irlandesa. Se interesó en la política del Partido Demócrata y, después de un exitoso mandato de dos años como capitán de distrito entre 1873 y 1875, fue mencionado para el puesto de concejal de la ciudad , pero no fue seleccionado para ser candidato. Sigue siendo soltero, dirige su bar que atiende a los trabajadores de laminación empleados en las cercanías, y se autodenomina "taberrero y doctor en Filosofía". [19] [25]
Aunque Dooley se haría famoso por sus comentarios sobre asuntos nacionales, las columnas de los primeros años tenían en general un alcance más local. A través de labios de Dooley, Dunne construyó una visión detallada de Bridgeport, una comunidad vibrante con idiosincrasia propia y con importantes figuras locales. Según el historiador Charles Fanning , esto convirtió a Bridgeport en "el barrio étnico más sólidamente realizado en la literatura estadounidense del siglo XIX". [1] En el primer año, menos de la mitad de las columnas eran de naturaleza política, pero esta proporción aumentó cuando Dunne utilizó a Dooley como arma para reformar el corrupto ayuntamiento; Según el biógrafo de Dunne, Elmer Ellis , "durante los ocho años transcurridos entre 1892 y 1900, no hubo una fuerza de mejora más importante que los ensayos de Dooley". [26] Dunne describió a Bridgeport como una comunidad cuya naturaleza irlandesa está al borde de la disolución a medida que otros grupos étnicos se mudan, una evolución a la que Dooley reacciona de diversas maneras, que van desde la resignación hasta casi el pánico. [27]
El comercio de la Exposición Colombina había ayudado a proteger a Chicago de la tristeza del pánico económico de 1893 , que envolvió a gran parte del resto de la nación, pero después del cierre de la exposición, el invierno de 1893-1894 vio mucho desempleo, sufrimiento y hambruna. Como los inmigrantes irlandeses estaban desproporcionadamente empleados como trabajadores y tenían menos educación que otros grupos étnicos, Bridgeport se vio especialmente afectada por la depresión, y esto se reflejó en las columnas. La ira de Dunne se centró especialmente en George Pullman , cuyos recortes salariales para sus trabajadores (sin reducir los alquileres de sus casas, que eran propiedad de su empresa) ayudaron a provocar la huelga de Pullman de 1894. [28] [29] En su columna del 25 de agosto, Dunne escribió,
El señor Dooley limpió la barra de manera melancólica y se volvió de nuevo con la observación: "¿Pero qué le importa todo a Pullman? Cuando Dios examinó su corazón, se hizo un hombre feliz. A él no le importan más esas pequeñas cuestiones de vida o muerte que a mí". hacer para la cuenta [del bar] de O'Connor. 'Las mujeres y los niños se están muriendo de hambre', dicen, '¿no extenderás tu mano para ayudarlos?', dicen. 'Ah, qué diablos', dice George. "Qué diablos", dice. "James", dice, "una botella de champán y un trozo de pastel de arándanos. Qué diablos, qué diablos, qué diablos".
"Escuché que dos personas murieron ayer", dijo el Sr. McKenna. "Dos mujeres."
"Pobres, pobres. Pero", dijo el señor Dooley, limpiando una vez más la barra, "qué diablos". [a]
Dunne llevó esta columna a la sala de redacción del Post para escribirla . Cuando regresó más tarde para comprobar las pruebas, los tipógrafos empezaron a tamborilear con sus baquetas sobre las cajas y luego estallaron en un largo aplauso, una experiencia que Dunne describió como la más conmovedora de su vida. [30]
El señor Dooley se haría conocido por su humor, que estaba presente en muchas de las columnas de Bridgeport, pero las piezas de Pullman no fueron las únicas que eran serias. [1] En uno de ellos, la hija del borracho Grady llegó temblando a la puerta de Dooley en una noche de invierno con una lata para llenar de cerveza para su padre. Dooley la acompaña a casa e intenta inculcarle algo de decencia al empapado Grady. Otro, con los recuerdos de Dooley de una Navidad lejana en Roscommon, hizo que Dunne llorara por sus propios escritos. [31] En otro, Dooley se une al padre Kelly, el párroco, para conseguir alivio para "el hombre Carey de la calle que a nadie le gusta, ya que es un notorio infiel". [b] [32] Dooley y el sacerdote reúnen provisiones para el ateo, luego le consiguen un trabajo y soportan su discurso contra la Biblia hasta que Kelly lo interrumpe: "¿Qué hablas? Ve y no mueras más hambre". [32] Aunque aplaudía tales actos de caridad individual, Dunne, a través de Dooley, denigraba a las organizaciones benéficas, preguntándose que "un hombre puede cuadrarse con su conciencia dando mil dólares a un policía y diciéndole que los distribuya. ¿Por qué no lo hacen? Mete a los pobres en una jaula en Lincoln Park y dales comida en el extremo de un poste de ventana, si tienen miedo de que te muerdan[?]" [c] [32]
Entre los temas cómicos durante los años de Chicago estaba el del cortejo y el matrimonio, con mucho humor a partir de la supuesta aversión de muchos varones irlandeses al altar. El fontanero local, Dacey, no se casa hasta que entra en el edificio equivocado de la ciudad y sale con una licencia de matrimonio en lugar de una para un perro. El cortejo del bombero Hannigan a la hija de Dolan se interrumpe después de quince años cuando él se avergüenza de que ella le dé una peluca como regalo de Navidad para cubrir su calva; pero por eso todavía la cortejarían. Como Danny Duggan es demasiado tímido para proponerle matrimonio, el padre Kelly actúa en su nombre, lo que hace que "la pequeña y querida colegiala tiemble y llore, pero se aferra a él como si fuera un par de pinzas para hielo". [d] [33]
En 1895, las columnas del Sr. Dooley habían atraído a un gran número de seguidores en Chicago, aunque como él no las firmaba, pocos conocían el nombre del autor fuera del sector periodístico. Los dos periódicos matutinos demócratas en Chicago en ese momento eran el Herald , propiedad de James W. Scott, y el Times , que al igual que el Post era propiedad de Walsh. A principios de 1895, Scott compró los dos periódicos de Walsh y fusionó el Times y el Herald . El nuevo Times-Herald prometía ser una poderosa fuerza progresista, con el Post como auxiliar vespertino; pero Scott murió casi de inmediato. Tanto el Post como el periódico fusionado fueron adquiridos por HH Kohlsaat . Kohlsaat , uno de los principales partidarios de la campaña del gobernador de Ohio , William McKinley , republicano, para la presidencia, pronto anunció una nueva política editorial: los periódicos serían estrictamente no partidistas, salvo que estarían a favor de McKinley, a favor del proteccionismo (que McKinley apoyaba). ), "y para lo que quiera". [34] La nueva política limitó el estilo de Dunne no sólo en sus escritos editoriales, sino también en los artículos del Sr. Dooley. Los dos candidatos principales, McKinley y el demócrata William Jennings Bryan , fueron el blanco del ingenio del Sr. Dooley casi por igual, y el camarero notó con pesar la ira partidista que llenó a la nación. Ese rencor llevó al fin efectivo del papel de McKenna en la columna, ya que él (un republicano plateado ) discrepaba con McKinley sobre el patrón oro , y su oponente no permitía que su nombre fuera utilizado en un periódico que lo respaldaba. El ficticio Malachi Hennessy, más típico de Bridgeport que McKenna como trabajador de una laminadora con una familia numerosa (McKenna era soltero), se convirtió en su reemplazo. [35] Hennessy había aparecido por primera vez en la columna el 22 de junio de 1895, tomando la desafortunada decisión de arbitrar un juego de béisbol, [36] y había regresado en junio de 1896 como demócrata y partidario de la " plata libre ". un contraste para McKenna, quien fue descrito apoyando el patrón oro. McKenna lamentó su decisión, pero a partir de entonces rara vez fue mencionado. [35] [37] Hennessy, impasible, paciente y no muy brillante, era a menudo el blanco de las bromas de Dooley, pero Dunne dedicó su tercera colección de historias de Dooley "A los Hennessys del mundo que sufren y guardan silencio". [38]
Durante 1897, Dunne a veces puso su mirada en el extranjero, hablando del Jubileo de Diamante de la reina Victoria . Dooley señaló que si bien el sol nunca se ponía en sus dominios, los propietarios originales tampoco podían "ponerse" [sentarse] allí, "siendo la polis [policía] la que los mantenía en movimiento". [39] A finales de ese año, Dunne se trasladó al Chicago Journal como editor en jefe y el Sr. Dooley comenzó a comentar en su nuevo lugar a principios de 1898. [40] Dunne se había visto limitado en su antiguo puesto por la insistencia de Kohlsaat en que sus artículos apoyaban al presidente Los esfuerzos de McKinley por resolver las diferencias con España sobre Cuba sin llegar a la guerra. En el Journal , donde el periodismo era amarillento y los llamamientos estridentes a la guerra eran la norma, Dunne trabajó sin tales inhibiciones. [41] Siempre había rechazado los elogios de las piezas de Dooley por parte de quienes conocían su autoría, deseando ser conocido como un escritor serio. Debido al dialecto, las columnas de Dooley le resultaban más difíciles que escribir editoriales y columnas en un inglés sencillo. [42] Había terminado su última pieza de Dooley en el Post con el camarero despidiéndose, cerrando la puerta del salón (como dijo Dunne) "quizás por última vez", [43] posiblemente significando que Dooley había terminado. [44] Dooley había sido descrito como a favor de la guerra contra España en el Post , y Dunne estaba a favor de una intervención militar para liberar a Cuba. El 19 de febrero de 1898, cuatro días después de que el USS Maine se hundiera en el puerto de La Habana, Dunne restableció a Dooley su arsenal contra los españoles. Fanning escribió sobre los posteriores aullidos de guerra del Sr. Dooley: "[A]bandonando su postura habitual de ironista frío y neutral, el Sr. Dooley se convierte en una voz más fuerte e irracional que expresa un odio cruelmente simplificado hacia España y su ira contra el Presidente McKinley. Estos nuevos Las piezas marcan el punto más bajo en el canon de Dooley, porque en ellas Dunne destroza la personalidad que ha construido de manera tan consistente". [44]
Cuando se declaró la guerra a finales de abril de 1898, el señor Dooley había moderado su posición, aunque el Journal no lo había hecho. El 16 de abril, Dunne hizo que Dooley pintara un retrato burlón de Fitzhugh Lee , el cónsul estadounidense en La Habana cuyos informes beligerantes estaban alimentando el impulso a la guerra, en una columna impresa mientras la página editorial del Journal elogiaba a Lee. [45] Pero el verdadero avance se produjo después de la Batalla de la Bahía de Manila el 1 de mayo. Se sabía que había tenido lugar una batalla, pero como se creía que el comandante estadounidense, el almirante George Dewey , había cortado las líneas de cable, no llegó ninguna noticia. Estados Unidos y la nación esperaron en suspenso, temiendo la derrota. Entonces llegó la noticia de que Dewey había destruido la destartalada flota española, pero se desconocían los detalles y el destino de Dewey y sus barcos y hombres. Antes de que Dewey recibiera la noticia de que no había perdido ni un barco ni un hombre, apareció el artículo del Sr. Dooley del 7 de mayo, "Sobre su primo George", es decir, el almirante, porque "Dewey o Dooley, es todo lo mismo". [40] Dooley predijo que "escribirá a casa y dirá que tiene las islas; y las entregará al gobierno y regresará a su barco, y Mark Hanna organizará la Compañía de Sidra y Yute de las Islas Filipinas, y los revolucionarios desearán no haberlo hecho. Eso es lo que sucederá. Recuerda mi palabra. [e] [46]
"Sobre su primo George" fue un éxito inmediato, reimpreso en más de 100 periódicos. Las columnas no tenían derechos de autor; la Revista actuó rápidamente para proteger los nuevos ensayos y posteriormente cobró tarifas de reimpresión. Las anécdotas llegaron a raudales; una recitación de la columna había calmado una reunión salvaje del Colegio de Abogados de Texas; otro derribó la casa en una reunión del Bohemian Club de California ; El embajador de Estados Unidos en Londres, Joseph Choate , lo leyó ante un público de británicos. [47] El Sr. Dooley incluso alcanzó los puestos de poder; El artículo de Dunne del 25 de junio de 1898, en el que se imaginaba una reunión caótica del gabinete del presidente, fue leído ante ese organismo por el secretario del Tesoro , Lyman Gage , un habitante de Chicago. Dunne tocó una fibra sensible con sus columnas cuando la gente se dio cuenta de cuán chapuceros estaban muchos aspectos del esfuerzo bélico. Un blanco repetido del ingenio de Dunne fue el comandante general Nelson A. Miles , conocido por haber diseñado sus propios uniformes, que llegaron al punto de embarque en Tampa "montados en un magnífico vehículo especial", y "sus uniformes están bajando en especial". trenes de lingotes protegidos por acero de la mina, donde han estado guardados durante un año. Ha ordenado sacar la reserva de oro para equipar a su personal, que asciende a ocho mil hombres, muchos de los cuales son miembros del club; [f ] y, tan pronto como como pueda hacerse fotografiar aplastará a los españoles de un solo golpe". [g] [48] Cuando Miles invadió Puerto Rico en julio sin mucha resistencia por parte de los españoles, el Sr. Dooley informó sobre la experiencia de combate del general: "Ha estado en gran peligro por un fuego fulminante de ramos, y se ha encontrado y venció a algunos de los oradores más salvajes de Puerto Rico; pero, la última vez que oí hablar de él, había levantado sus tiendas de campaña y sus congeladores de helados cerca del muro enemigo, y poco a poco los iba silenciando con proclamas". [h] [49]
El Journal apoyó la retención de las colonias españolas tomadas durante la guerra, incluida Filipinas , pero el Sr. Dooley discrepó, anticipando que habría muchas más ventajas para los estadounidenses que explotaran las islas que para los filipinos, cuya suerte los imperialistas decían que estaban ansiosos. mejorar. "'No podemos darles ningún voto, porque ahora no tenemos más que suficiente para todos, pero los trataremos como un padre debe tratar a sus hijos si tenemos que romperles todos los huesos del cuerpo. Así que ven a nuestros brazos', dice nosotros". [yo] [47]
Sus amigos habían instado durante mucho tiempo a Dunne a recopilar las piezas de Dooley en forma de libro, pero él se mostraba reacio, considerándolas livianas. Ahora que el camarero era conocido a nivel nacional, Dunne finalmente estuvo de acuerdo, y el Sr. Dooley en Peace and in War apareció en noviembre de 1898. El prefacio del libro estaba firmado "FPD", la única vez que haría aunque sea un ligero reconocimiento de autoría en los ocho libros de Dooley. publicado en vida, un gesto en vano puesto que ya se estaba haciendo muy conocido. Fue un éxito de ventas inmediato y obtuvo críticas favorables de los críticos. Dunne había seleccionado casi todas las piezas de guerra para la segunda mitad del libro ( en War ). En ese momento, no pudo obtener copias de sus columnas anteriores a 1895 y es posible que sintiera que los que no eran de Chicago no apreciarían Bridgeport; por lo tanto, sólo cinco de los 31 ensayos sobre "paz" trataron únicamente de los asuntos de ese vecindario. Incluyó una pieza que presentaba a Molly Donahue, la nueva mujer del vecindario, y también un conmovedor homenaje a un heroico bombero local. Cuando Dooley llegó a Gran Bretaña en 1899, primero en ediciones pirateadas y luego en edición oficial, la recepción volvió a ser cálida. [50] En junio de 1899, el Journal escribió:
Sin duda, Inglaterra pierde gran parte del humor en el diálogo del Sr. Dunne, pero encuentra lo suficiente para hacerla reír. Y ella se toma todo el asunto más en serio y trata su logro como algo más digno de lo que lo encontró Estados Unidos. Porque en algunos momentos Estados Unidos casi olvidó la verdadera profundidad del pensamiento y la sagacidad política que se ocultaban detrás de la sátira, por puro deleite ante el humor insoportable de la forma en que se expresaba. [50]
Dunne viajó a Nueva York y Londres en 1899, despidiéndose del Journal . Fue tratado como una celebridad en ambos lugares. Incluso cuando fue homenajeado por el Sr. Dooley, en privado le dio poco valor a su creación y le dijo al editor de la segunda colección de Dooley, Mr. Dooley in the Hearts of His Countrymen (1899), que era libre de hacer cambios, o incluso excluir Una de las historias puras de Bridgeport. Dunne había podido conseguir copias de la mayor parte o la totalidad de su trabajo, y el segundo volumen contiene "The Irishman Abroad", la quinta pieza de Dooley publicada; más de la mitad son historias de Bridgeport, incluidos algunos de los estudios de carácter de Dunne sobre sus habitantes. El volumen fue bien recibido por la crítica. [51]
En 1900, Dunne se mudó a Nueva York. [1] Las reflexiones de Dooley, desde la guerra, se habían centrado exclusivamente en asuntos fuera de Chicago, sin columnas de Bridgeport, ya que Dunne necesitaba satisfacer las demandas de una audiencia nacional. En enero de 1900, justo antes de dejar el Journal , escribió un artículo en Bridgeport, en el que recordaba muchos de los anteriores. Este fue el último artículo de Dooley escrito para un periódico que no se distribuyó; apareció exclusivamente en el Journal . [51]
Dunne esperaba que al mudarse a Nueva York para escribir a tiempo completo pudiera ampliar enormemente su producción, y firmó para realizar varios proyectos, incluida una obra de teatro protagonizada por el Sr. Dooley y una serie de historias en tercera persona. con Molly Donahue, sufragista residente de Bridgeport. Pero Dunne descubrió que no podía aumentar su producción y que algunos de los proyectos de Dooley no se adaptaban al personaje: la obra no se escribió y las historias de Molly Donahue fueron abandonadas después de cuatro piezas. Dooley aparece como personaje en algunos de ellos. Fanning los encontró insatisfactorios, con un Dooley desubicado, privado de su barra y del control del diálogo. Dunne tampoco estaba contento con ellos: apareció una nota del autor en el Ladies' Home Journal después de que se publicara allí el cuarto artículo, alegando problemas de salud e insatisfacción con el producto. [52]
Una tercera colección de Dooley, Mr. Dooley's Philosophy , apareció en 1900. La historia principal era "A Book Review", es decir, la discusión del Sr. Dooley sobre las memorias de tiempos de guerra del gobernador de Nueva York Theodore Roosevelt , The Rough Riders . En la versión del señor Dooley, Roosevelt gana toda la guerra por sí solo, un papel ligeramente mayor que el de su libro real. La conclusión de Dooley: "Ningún hombre que se guarda rencor será jamás gobernador de un estado. Y si Teddy hubiera hecho todo, debería decirlo y aliviar el suspenso. Pero si yo fuera él, llamaría al libro Solo en Cuba ." [j] Para sorpresa de Dunne, "Rosenfelt" (como lo llamó Dooley) tomó la picadura de buen humor, y cuando los dos se conocieron, le contó a Dunne sobre una joven admiradora suya, quien le dijo al gobernador que había leído todo. sus libros, con su favorito Solo en Cuba . [53] Roosevelt fue elegido vicepresidente en la lista de McKinley en 1900, y cuando tuvo éxito después de que el presidente fuera asesinado al año siguiente, Dunne escribió sobre el nuevo director ejecutivo, el más joven en ocupar ese puesto, "un hombre es... viejo "Es suficiente para ser presidente cuando lo sea. Si no lo es, lo envejecerá". [k] [54]
Dunne también apoyó a Roosevelt a finales de 1901, cuando el presidente invitó a Booker T. Washington , un afroamericano, a la Casa Blanca para comer; la acción del presidente causó indignación entre los sureños blancos, que votaron abrumadoramente por el Partido Demócrata . Dooley describió la visita de Washington como "la ruina de las posibilidades del presidente Teddy en el Sur. Miles de hombres que no habrían votado por él bajo ninguna circunstancia han declarado ahora que bajo ninguna circunstancia votarían por él". [l] [55]
Otro artículo de 1901 condujo a una de las citas más famosas del Sr. Dooley. Una serie de demandas iniciadas a raíz de la guerra de 1898 abordaron la cuestión de si la Constitución se aplicaba con toda su fuerza en las antiguas colonias españolas anexadas por Estados Unidos, a ninguna de las cuales el Congreso había concedido un gobierno organizado . Esta pregunta se conoció como si la Constitución sigue a la bandera. En 1901, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió estos juicios, conocidos como Casos Insulares . Las opiniones escritas de los jueces eran difíciles de entender y el tribunal estaba profundamente dividido, pero el efecto neto fue sostener que la Constitución no seguía la bandera. Las decisiones dieron al Sr. Dooley la oportunidad de dañar la reputación de torre de marfil de la corte: "no importa si la constitución sigue la bandera o no, la Corte Suprema sigue los resultados de las elecciones". [m] [56] La frase ha sido citada a menudo, a veces por personas que nunca han oído hablar del Sr. Dooley. [57]
El año 1902 vio un flujo constante de piezas de Dooley de alta calidad escritas por Dunne, con el filósofo tabernero comentando los acontecimientos del día, incluida la coronación del rey Eduardo , los cuentos de Arthur Conan Doyle sobre Sherlock Holmes y la exploración del Ártico. Pero la mayoría versaban sobre política estadounidense. El hecho de que Dunne fuera a menudo invitado de Roosevelt en la Casa Blanca no evitó que el presidente fuera atacado por Dooley, ni tampoco se salvó la agresiva política exterior del ex Rough Rider. A Dunne no le gustaba el imperialismo y estaba indignado por las acciones de las fuerzas estadounidenses en la insurrección filipina contra el dominio estadounidense ; satirizó el brillante informe del gobernador William Howard Taft sobre el progreso allí: "Estamos dando a cientos de estos pobres e ignorantes paganos la conocida y anticuada cura de agua estadounidense ... En todas partes, felicidad, satisfacción, amor por la madrastra patria". , excepto en lugares donde hay gente." [n] [58]
La campaña presidencial de 1904, cuando Roosevelt buscaba la elección por derecho propio, brindó al Sr. Dooley amplias oportunidades para hacer comentarios. El camarero se burló de quienes deseaban ser candidato a vicepresidente con la candidatura de Roosevelt, alegando que los republicanos "encontraron a un hombre de Wisconsin que estaba bebiendo y casi lo nominaron cuando su esposa entró y se lo llevó a rastras. Consiguieron que el senador Fairbanks aceptara". .. mostrándole una foto de nuestro gran y noble presidente intentando hacer saltar un caballo sobre una valla de dos metros". [o] [59] La entusiasta campaña del presidente atrajo la atención del Sr. Dooley: "Y cuando Theodore Roosevelt besa a un bebé, miles de madres en todos los rincones del país escuchan el informe y el bebé sabe que ha sido besado y lleva la honorable cicatriz durante toda la vida. "Dentro de veinte años el país estará lleno de jóvenes que parecerán graduados de una universidad alemana". [p] [60]
A Dunne nunca le había resultado difícil escribir las piezas de Dooley, una vez que empezó; fue encontrar esa inspiración inicial y ponerse en un estado mental adecuado para componer lo que le resultó cada vez más difícil después de 1905. Consciente de que las columnas eran Al llegar a una audiencia de millones y sería reseñado por los críticos cuando se publicara en forma de libro, Dunne se mostró reacio a publicar piezas que consideraba deficientes y defendió firmemente su posición en correspondencia con los sindicatos. En 1906, se unió a Ida Tarbell y Lincoln Steffens para formar The American Magazine , un proyecto que ocupó tiempo y energía, especialmente porque su columna habitual, "In the Interpreter's House", contenía reflexiones como las del Sr. Dooley pero sin acento ni acento de bar. Esto permitió a Dunne exponer sus puntos sin un dialecto tedioso. Así, las columnas de Dooley continuaron sólo de forma irregular, ocupando partes de cada año desde 1905 hasta 1915. [61]
Cuando se pudo encontrar al Sr. Dooley detrás de su barra, sus dichos se mantuvieron en un alto nivel. Roosevelt siguió siendo un objetivo, un amigo y un anfitrión de la Casa Blanca, alguien que se tomaba en serio lo que decía el señor Dooley y mantenía correspondencia con Dunne al respecto. En 1906, después de la publicación del libro de Upton Sinclair The Jungle , sobre los horrores insalubres del sector frigorífico , Dooley resumió las objeciones de los envasadores al libro: "si tuvieran un ciego en el Departamento de Salud, algunos amigos competentes en el Tribunal Federal y [el corrupto senador de Illinois] el granjero Bill Lorimer para proteger los intereses ganaderos del Gran Oeste, no les importaba quién hacía las novelas de nuestro país". [q] [62] En junio de 1907, Dooley y Hennessy especularon sobre lo que haría Roosevelt cuando expirara su mandato en 1909. Dooley afirmó que si fuera un ex presidente, el tabernero intentaría hacer algo realmente difícil y que probablemente tomaría el resto de sus días: "Intentaría volver a ser presidente". [63]
Ninguna de las columnas posteriores a que Dunne se uniera a The American Magazine atrajo la atención que tuvieron las anteriores, pero el Sr. Dooley continuó comentando los temas del día. Andrew Carnegie fue un objetivo repetido, al igual que John D. Rockefeller , de quien Dooley resumió diciendo que "nunca hizo nada malo, salvo en el ámbito de los negocios" [r] [64] En 1909, durante los debates sobre el acuerdo Payne-Aldrich Arancel , Dunne examinó el proyecto de ley y salió con un artículo exótico llamado "divvy-divvy", que el Sr. Dooley permitió, "fue admitido como un cumplido para el senador Aldrich [presidente del Comité de Finanzas] . Es su lema". [59] Un séptimo libro de Dooley se publicó en 1910, pero dadas las decepcionantes ventas, los editores abandonaron los planes para publicar otro en 1911. Aunque Dunne fue un firme partidario de Roosevelt en las polémicas elecciones presidenciales de 1912, el Sr. Dooley mantuvo su habitual -Actitud de refriega, burlándose de la excitada oratoria de Roosevelt y Dooley sintiendo que había un gran incendio en alguna parte, un misterio resuelto cuando abre el periódico y descubre "para mi alivio, que no eran mis pantalones sino la República la que estaba en llamas". [s] [65]
Asqueado por la carnicería de la Primera Guerra Mundial y por la creciente sospecha e intolerancia con la que los estadounidenses se miraban entre sí, Dunne terminó la serie de Dooley en 1915. [1] [66] La última de la serie original de Mr. Dooley fue "On Going to See the Doctor", que apareció en la revista Hearst de febrero de 1915 . [67] El crítico lamentado Gilbert Seldes , "Lo necesitábamos con urgencia durante la guerra". [66] Dunne era entonces editor de Collier's , pero quedó desempleado, aunque con un colchón financiero, cuando la revista se vendió en 1919. Muchos lo instaron a resucitar la serie Dooley, pero se mostró reacio, ya que la publicación del octava colección de Dooley ese año, Mr. Dooley on Making a Will and Other Necessary Evils obtuvo sólo tibias ventas y críticas; Francis Hackett de The New Republic acusó a Dunne de "anotar duro y con frecuencia en el objetivo de un periódico". [68]
No fue hasta 1922 que Dunne, impulsado por la necesidad financiera, comenzó a trabajar de nuevo en Dooley, primero acortando viejas columnas para su redistribución y luego, durante la campaña presidencial de 1924, escribiendo otras nuevas para los periódicos, con la ayuda del Sr. Dooley. Taberna transformada por la Prohibición en un bar clandestino . A principios de año, aparecieron semanalmente pero terminaron en los últimos días de la campaña, y el conflicto con el sindicato cuando Dunne no pudo producir las columnas esperadas puso fin al Sr. Dooley original en los periódicos. Aunque ocuparon un lugar destacado, estas nuevas columnas no generaron mucho interés. Sin embargo, Dunne se animó lo suficiente como para aceptar, en 1926, escribir un artículo regular de Dooley para la revista semanal Liberty . Estos aparecieron regularmente durante seis meses y luego Dunne puso fin al acuerdo. Ellis especuló que es posible que Dunne ya no tuviera necesidades financieras o que supiera que las piezas no cumplían con los estándares que había establecido anteriormente. La amistad de Dunne con algunas de las figuras asociadas con los escándalos de la administración Harding , como Harry Daugherty y Edward Doheny , hizo difícil para el Sr. Dooley mantener su pose de forastero desinteresado, y Dunne defendió indirectamente a Daugherty de una sola pieza. [69] La última columna de Dunne sobre el Sr. Dooley fue "Sobre los problemas del granjero", que apareció en la edición del 3 de julio de 1926. [70]
Poco después de que terminara la serie con Liberty , Dunne recibió un gran legado de su amigo Payne Whitney , liberándolo de la necesidad de trabajar. A partir de entonces, Dunne abandonó la escritura profesional, con la excepción de una columna o editorial invitada poco frecuente, y no escribió más artículos de Dooley; murió en 1936. [71]
"He venido", dice el general Miles, "para presentar mis respetos al jefe de la nación". "Gracias", dice el presidente, "haré lo mismo con el jefe del ejército", dice, haciendo rebotar un cubo de carbón en el casco del veterano. "General, no me gusta su conducta reciente", dice, enviando el derechazo a la punta de la mandíbula. "Usted lleva cuarenta años en el ejército", dice, metiendo la cabeza en la reja, "y debe saber que un oficial que critica a sus compañeros, salvo de la forma habitual, es decir, en un round robin "Es culpable de no sé qué", dice, alimentándolo con su espada... [t]
Sr. Dooley sobre la reprimenda de Roosevelt al general Miles por criticar el veredicto en la controversia Schley-Sampson [72]
A lo largo de 500 columnas y treinta años, el uso del dialecto irlandés por parte de Dunne se mantuvo bastante constante. Evitó palabras estereotipadas irlandesas como begorrah . Entre los cambios de vocales que usó Dunne se encuentra el de ē (como en el primer sonido vocal en "fácilmente") a ā (por lo tanto, se convierte en "aisily"). La palabra "mi" se convierte en "yo" en boca de Dooley, y "por" se convierte en "ser", pero estas son más distorsiones gramaticales que cambios de vocales. La letra "y" se usa a menudo para comenzar construcciones que comienzan con varias vocales, como "-ious" y "-iate", por lo que se convierten en "-yus" (gloryus) y "-yate" (humilyate) y cuando se agregan junto a las consonantes o diptongos pueden distorsionar la palabra de manera confusa para el lector (el villano se convierte en villano; el gigante se convierte en joynt). [73] Algunos de los juegos de palabras que hizo Dunne trascienden las barreras del idioma, como cuando Dooley traduce la famosa advertencia de Émile Zola en el caso Dreyfus , J'Accuse…! (¡Acuso!), como “jackuse” (burro). Al pronunciarlo en el juicio de Dreyfus, Zola es "expulsado" por "una cosa muy melena que decirle a cualquier hombre". [74]
La autenticidad del uso del dialecto por parte de Dunne fue controvertida incluso en su propia vida. Los partidarios de Dunne afirmaron que se trataba de un dialecto genuino de Roscommon, transcrito fonéticamente. Pero Dunne nunca lo llamó así, dejando claro en las columnas que el Sr. Dooley había estado en Estados Unidos durante muchos años, por lo que su dialecto habría sido modificado por décadas de exposición a un Archey Road donde se conocían todas las formas de hablar escuchadas. Desde Armagh hasta Bantry Bay y mucho más. Dunne no siempre fue coherente en sus usos y deletrea el tema favorito de Dooley, "política", "política", "política" y correctamente. Según Ellis, si bien Dunne no era filólogo , tenía buen oído y el biógrafo consideraba que las piezas de Dooley eran el uso sobresaliente del dialecto irlandés-estadounidense en forma escrita. [75] Sin embargo, Paul Green, en su introducción a la edición de 1988 de Mr. Dooley en Peace and in War , afirmó que los estudiosos en Irlanda han afirmado que Dunne no captó el dialecto y han escrito que las piezas de Dooley no eran populares. allá. [76] Según Philip, el hijo de Dunne , excepto en algunas de las primeras piezas, Dooley "siempre hablaba como estadounidense, abordando cuestiones estadounidenses y mundiales. Elimine el acento y las piezas se destacarán como lo que eran: pura americana". [77]
Los estudiosos han discrepado sobre la cuestión de qué hacer con el señor Dooley y las cosas a menudo extrañas que Dunne puso en su boca: si se pretende que Dooley crea que es primo del almirante Dewey, o que "Mack" (como él llama el presidente McKinley) ha dicho las cosas aparentemente improbables que relata el tabernero. Walter Blair, en su volumen de 1942 sobre el humor estadounidense, consideraba que Dooley era demasiado inocente como provinciano para comprender que referirse al presidente de manera tan familiar podría ser un solecismo. Muchas piezas de Dooley comienzan con "Veo por los periódicos", es decir, los periódicos a los que Dooley se suscribe para que los lean sus clientes y que el camarero lee detenidamente en los momentos de inactividad, constituyendo una importante fuente de información para él. Blair sostuvo que Dooley sólo sabe lo que lee en el Evening Post y otros periódicos, y cree crédulamente que las citas que ha escuchado sin atribución de su cliente Hogan fueron inventadas por ese mecenas estudioso. [78] Dunne escribió en 1898 que Dooley "lee los periódicos con solemne cuidado, los odia de todo corazón y acepta todo lo que imprimen con el fin de ahogar las crecientes protestas de Hennessy contra su lógica". [79]
Norris Yates, en The American Humorist (1964), argumentó que Dooley depende totalmente de los artículos para obtener información y los ha entendido mal. Escribió que el Sr. Dooley pretende ser lo opuesto al ciudadano bien informado que busca el Movimiento Progresista , y que sus comentarios contienen más verdad de la que cree. [78] John O. Rees, en su artículo de diario sobre el Sr. Dooley, sugirió que el camarero debe actuar con plena conciencia de cuán fantásticas pueden ser sus palabras; está ampliando lo que ha visto en los periódicos, convirtiéndolo en una historia precisa para entretenimiento y edificación de Hennessy y de él mismo. Las aparentes interpretaciones erróneas que hace Dooley de las citas literarias con las que Hogan supuestamente lo obsequió son, en la mayoría de los casos, demasiado señaladas como para ser meras confusiones de una mente inculta, [78] aludiendo por ejemplo a la Elegía de Gray al afirmar, mientras se habla de chismes de la alta sociedad, "No uno quiere escuchar lo que Hogan llama 'Los breves y sencillos escándalos de los pobres'". [u] [80] Aunque el Sr. Dooley afirma no leer libros, esto no es cierto, ya que revisa al menos dos, la historia de Roosevelt sobre su tiempo en Cuba y La jungla de Sinclair . Ocasionalmente, Hennessy se deja engañar haciéndole creer que lo que Dooley ha dicho es literalmente cierto, lo que obliga al tabernero a explicarle a su cliente que lo que dijo fue "una broma. Lo metí". [23]
Para Dunne, las piezas de Dooley fueron una carga, pero le dieron fama y dinero, ninguno de los cuales fue suficiente para mantenerlo en su escritorio una vez que obtuvo el legado de Whitney. [81] Antes de morir en 1936, Dunne sabía que el interés por las piezas de Dooley se estaba desvaneciendo, lo que lo entristecía. Al comprender que los lectores tenían problemas con el dialecto irlandés, experimentó traduciendo las columnas al inglés común, pero no publicó ninguna en ese formato. En 1938, The New Republic señaló en un artículo: "si intentas citar el acento del Sr. Dooley ante el oyente promedio, serás recompensado con una mirada de intenso dolor. Pero si traduces al Sr. Dooley al inglés común, casi todo se precipita como pura sabiduría." [82] Ellis, escribiendo en 1941, argumentó, "que los ensayos de Dooley son periodismo del mejor tipo que pocos discutirán; que son literatura en el sentido más permanente puede no estar tan claro. Si el acento americano-irlandés del Sr. Dooley sigue siendo un lenguaje vivo y en crecimiento, no hay duda al respecto, pero el lenguaje del Sr. Dooley se ha vuelto al menos obsoleto, y eso pone en seria duda el futuro del ensayo de Dooley. [83] Ellis señaló que los intentos de imitar el éxito de Dunne con otras columnas en dialecto irlandés fracasaron y sugirió que el acento no era esencial para la popularidad de los originales: "Los ensayos de Dunne no pierden nada hoy cuando se traducen a palabras comunes en inglés". [84]
El autor JC Furnas lamentó que "un año presidencial siempre hace que los habitantes de Dooley se sientan frustrados. En 1960 necesitamos que el señor Dooley se ocupe adecuadamente de cosas como las encuestas de opinión pública; la opinión del señor Truman sobre las primarias; la aglomeración primaveral de los Kennedy en Minnesota; [y] el problema [de] si el Sr. Nixon debería invitar a Checkers a volver al acto". [59] Escribiendo nuevamente en 1991, Furnas sugirió que los objetivos potenciales de Dooley podrían incluir las audiencias de confirmación de Bork y Souter , y la omnipresencia de los jeans azules ; pero que un impedimento para un resurgimiento del interés por Dooley fue la visión actual de las obras dialectales como degradantes. [85] El profesor de inglés John W. Lowe afirmó que Dooley "estableció el modelo para un portavoz étnico que podía ser entretenido e informativo al mismo tiempo usando el humor para enmascarar una forma subversiva de humor y transmitir un mensaje. Luego, los irlandeses hicieron "Y encontraron su acento y dialecto embarazosos". [86]
El historiador Richard Hofstadter consideró a Dunne a través de Dooley "uno de los comentaristas más astutos [de la era progresista]". [59] Louis Filler escribió en 1954 que "cualquier mención animada de la Era Progresista seguramente evocará recuerdos de Dooley, generalmente en la forma de uno de sus aforismos". [87] Dunne está estrechamente asociado con esa época y trabajó con varios de los escándalos durante la primera década del siglo XX. Los estudiosos no se han puesto de acuerdo sobre hasta qué punto Dunne a través de Dooley influyó en la época: Ellis creía que las columnas de Dooley allanaron el camino para la aceptación pública de los escritos realistas de los muckrakers, pero Filler no estuvo de acuerdo y señaló que la de Dunne era una de las muchas voces que pedían reforma en la década de 1890. [87] El profesor de periodismo John M. Harrison argumentó que aunque el progresismo de Dunne, de tipo no marxista, lo colocaba en desacuerdo con otros que instaban al cambio, "fue tan eficaz como cualquier escritor de su tiempo a la hora de mantener ante el público aquellos cuestiones y cuestiones que fueron las fuerzas impulsoras del movimiento progresista". [88]
Según Chase Madar en su artículo de 2012 sobre Dooley, "aunque el Sr. Dooley ha sido casi olvidado desde la década de 1930, en su mejor momento fue objeto de historietas y canciones pop y fue ampliamente citado por presidentes y parlamentos". [89] Además del dicho sobre la Corte Suprema tras los resultados de las elecciones, otros dooleyismos que sobrevivieron a la época de Dunne incluyen "la política no es una bolsa de frijoles " [v] y que el propósito de los periódicos era "consolar a los afligidos y afligir a los afligidos". lo cómodo". [86] [w] En julio de 2016, Kevin D. Williamson utilizó "la política no es un puf" (como él lo expresó) para excusar el fracaso de los contendientes fracasados por la nominación presidencial republicana a la hora de cumplir sus promesas y respaldar al ganador, Donald Trump . [90]
En contraste con la oscuridad actual de Dooley está la fama del amigo de Dunne, Mark Twain . Furnas argumentó que Dooley fue leído y aceptado por una audiencia mucho más amplia en su época que Twain, lo que despertó "la sospecha de que, entre los dos, Dunne encajaba mejor en la noción de humorista nacional". [15] Fanning escribió: "La expansión de Dunne de los usos literarios de la voz del dialecto vernáculo es comparable, aunque en menor escala, a la decisión de Mark Twain de dejar que Huck Finn cuente su propia historia". [1] Según el autor y animador Max Morath :
Dunne/Dooley es un eslabón perdido en la evolución del pensamiento crítico estadounidense. Los ensayos fueron leídos casi semanalmente por millones de estadounidenses durante la Era Progresista, la época de Theodore Roosevelt y William Jennings Bryan, Thomas Edison y JP Morgan . La Frontera había desaparecido; Se nos dice que fue una época de patrioterismo y avaricia, pero también de emoción y esperanza... Necesitamos a Finley Peter Dunne para la continuidad. Necesitamos saber que este precoz hijo de inmigrantes irlandeses (aquellos despreciados y despreciados de mediados del siglo XIX) desarrolló de algún modo una voz única y fuerte, que fue escuchada y que bien pudo haber influido desde sus inicios en el curso mismo de su historia. el siglo XX, el "americano". [91]
Medios relacionados con el Sr. Dooley en Wikimedia Commons