Stigand [a] (fallecido en 1072) fue un clérigo anglosajón de la Inglaterra anterior a la conquista normanda que se convirtió en arzobispo de Canterbury . Se desconoce su fecha de nacimiento, pero en 1020 ya servía como capellán real y consejero. Fue nombrado obispo de Elmham en 1043, y más tarde fue obispo de Winchester y arzobispo de Canterbury. Stigand fue consejero de varios miembros de las dinastías reales inglesas anglosajonas y normandas , y sirvió a seis reyes sucesivos. Excomulgado por varios papas por su pluralismo al mantener las dos sedes , u obispados, de Winchester y Canterbury simultáneamente, fue finalmente depuesto en 1070, y sus propiedades y riqueza personal fueron confiscadas por Guillermo el Conquistador . Stigand fue encarcelado en Winchester , donde murió.
Stigand sirvió al rey Canuto como capellán en una fundación real en Ashingdon en 1020, y como consejero entonces y más tarde. Continuó en su papel de consejero durante los reinados de los hijos de Canuto, Harold Harefoot y Harthacnut . Cuando el hijastro de Canuto, Eduardo el Confesor, sucedió a Harthacnut, Stigand con toda probabilidad se convirtió en el principal administrador de Inglaterra. Los escritores monásticos de la época acusaron a Stigand de extorsionar dinero y tierras de la iglesia, y en 1066 las únicas propiedades más ricas que las de Stigand eran las propiedades reales y las de Harold Godwinson .
En 1043 Eduardo nombró a Stigand para la sede de Elmham. Cuatro años más tarde fue designado para la sede de Winchester, y luego en 1052 para la archidiócesis de Canterbury , que Stigand ostentaba conjuntamente con Winchester. Más tarde se afirmó que cinco papas sucesivos, incluidos Nicolás II y Alejandro II , excomulgaron a Stigand por poseer tanto Winchester como Canterbury, pero no hay evidencia de esto. [1] Stigand estuvo presente en el lecho de muerte del rey Eduardo y en la coronación de Harold Godwinson como rey de Inglaterra en 1066. Después de la muerte de Harold, Stigand se sometió a Guillermo el Conquistador. El día de Navidad de 1066, Ealdred , el arzobispo de York , coronó a Guillermo rey de Inglaterra. La excomunión de Stigand significó que solo podía asistir a la coronación.
A pesar de la creciente presión para que lo destituyeran, Stigand siguió asistiendo a la corte real y consagrando obispos hasta que en 1070 fue depuesto por los legados papales y encarcelado en Winchester. Su intransigencia hacia el papado fue utilizada como propaganda por los defensores normandos que defendían la idea de que la Iglesia inglesa estaba atrasada y necesitaba reformas.
No se conoce ni el año ni la fecha del nacimiento de Stigand. [2] [b] Nació en East Anglia , posiblemente en Norwich , [4] en una familia aparentemente próspera [5] de ascendencia mixta inglesa y escandinava, [6] como lo demuestra el hecho de que el nombre de Stigand era nórdico pero el de su hermano era inglés. [c] Su hermano Æthelmær , también clérigo, sucedió más tarde a Stigand como obispo de Elmham. [5] Su hermana tenía tierras en Norwich, [8] pero su nombre de pila no está registrado. [9]
Stigand aparece por primera vez en el registro histórico en 1020 como capellán real del rey Canuto de Inglaterra (reinó entre 1016 y 1035). En ese año fue designado para la iglesia de Canuto en Ashingdon, o Assandun, [6] [10] [11] que fue inaugurada por el obispo reformador Wulfstan de York . [12] [d] Poco se sabe de la vida de Stigand durante el reinado de Canuto, pero debe haber tenido un lugar en la corte real, [9] ya que fue testigo de cartas ocasionales. [2] Después de la muerte de Canuto, Stigand sirvió sucesivamente a los hijos de Canuto, Harold Harefoot (reinó entre 1035 y 1040) y Harthacnut (reinó entre 1040 y 1042). [4] [13] Después de la muerte de Harthacnut, Stigand se convirtió en consejero de Emma de Normandía , la viuda de Cnut y madre de Harthacnut y su sucesor Eduardo el Confesor. [4] [13] [e] Es posible que haya sido el capellán de Emma, [14] y es posible que Stigand ya fuera uno de sus consejeros mientras Cnut vivía, y que debiera su posición en Ashingdon a la influencia y el favor de Emma. Debido a que se sabe poco de las actividades de Stigand antes de su nombramiento como obispo, es difícil determinar a quién debía su posición. [9]
Stigand fue designado para la sede de Elmham poco después de la coronación de Eduardo el Confesor el 3 de abril de 1043, [15] probablemente por consejo de Emma. [16] Este fue el primer nombramiento episcopal del reinado de Eduardo. [17] La diócesis de Elmham cubría East Anglia en el este de Inglaterra, [18] y era una de las sedes episcopales más pobres en ese momento. [9] [f] Fue consagrado obispo en 1043, [18] pero más tarde ese año Eduardo depuso a Stigand y lo privó de su riqueza. [g] Durante el año siguiente, sin embargo, Eduardo devolvió a Stigand al cargo. [20] Se desconocen las razones de la deposición, pero probablemente estuvo relacionada con la caída simultánea del poder de la reina viuda, Emma. [21] Algunas fuentes afirman que Emma había invitado al rey Magnus I de Noruega , un pretendiente rival al trono inglés, a invadir Inglaterra y había ofrecido su riqueza personal para ayudar a Magnus. [22] [h] Algunos sospecharon que Stigand había instado a Emma a apoyar a Magnus, y afirmaron que su deposición se debió a esto. [24] Los factores que contribuyeron a la caída de Emma y Stigand incluyeron la riqueza de Emma y su aversión a su influencia política, que estaba vinculada al reinado del impopular Harthacnut. [25]
En 1046, Stigand había comenzado a ser testigo de las cartas de Eduardo el Confesor, lo que demostraba que volvía a gozar del favor real. [26] En 1047, Stigand fue trasladado a la sede de Winchester , [18] [27] pero conservó Elmham hasta 1052. [28] Es posible que debiera la promoción al conde Godwin de Wessex , suegro del rey Eduardo, [29] aunque algunos historiadores lo discuten. [30] Emma, que se había retirado a Winchester tras recuperar el favor de Eduardo, también puede haber influido en el nombramiento, ya sea sola o en concierto con Godwin. Después de su nombramiento en Winchester, Stigand fue testigo de todas las cartas supervivientes del rey Eduardo durante el período de 1047 a 1052. [26]
Algunos historiadores, como Frank Barlow y Emma Mason, afirman que Stigand apoyó al conde Godwin en su disputa con Eduardo el Confesor en 1051-1052; [31] [32] otros, incluido Ian Walker, sostienen que fue neutral. [33] Stigand, fuera o no partidario de Godwin, no se exilió con el conde. [2] [34] La disputa comenzó por una pelea entre Eustaquio de Boulogne , cuñado del rey, y hombres de la ciudad de Dover. El rey ordenó a Godwin que castigara a la ciudad, y el conde se negó. La presión continua de Eduardo socavó la posición de Godwin, y el conde y su familia huyeron de Inglaterra en 1051. [35] El conde regresó en 1052 con una fuerza armada sustancial, pero finalmente llegó a un acuerdo pacífico con el rey. [31] Algunas fuentes medievales afirman que Stigand participó en las negociaciones que alcanzaron la paz entre el rey y su conde; [36] el manuscrito de Canterbury de la Crónica anglosajona llama a Stigand capellán y consejero del rey durante las negociaciones. [37]
El arzobispado de Canterbury se vio envuelto en el conflicto entre Eduardo y Godwin. [38] El papa León IX estaba iniciando un movimiento de reforma conocido más tarde como la Reforma Gregoriana . León primero se centró en mejorar el clero y prohibir la simonía (la compra y venta de cargos clericales y eclesiásticos). En 1049 León IX pronunció públicamente que se interesaría más en los asuntos de la iglesia inglesa e investigaría a los candidatos episcopales más estrictamente antes de confirmarlos. [39] Cuando el arzobispo Edsige de Canterbury murió en 1051, los monjes del capítulo de la catedral eligieron a Æthelric, un pariente del conde Godwin, como arzobispo. [40] El rey Eduardo se opuso a la elección y en su lugar nombró a Roberto de Jumièges , que era normando y ya obispo de Londres . Además de fomentar la disputa de Eduardo con Godwin, el nombramiento señaló que había límites a la voluntad de Eduardo de comprometerse en la reforma eclesiástica. [39]
Aunque no era conocido como reformador antes de su nombramiento, Roberto regresó en 1051 de Roma, donde había ido para ser confirmado por el papado, y se opuso a la elección del rey para obispo de Londres con el argumento de que el candidato no era adecuado. Los intentos de Roberto de recuperar la propiedad de la iglesia que había sido apropiada por el conde Godwin contribuyeron a la disputa entre el conde y el rey. Cuando Godwin regresó a Inglaterra en 1052, Roberto fue proscrito y exiliado, [39] tras lo cual el rey Eduardo nombró a Stigand para el arzobispado. [41] El nombramiento fue una recompensa de Godwin por el apoyo de Stigand durante el conflicto con Eduardo o una recompensa del rey Eduardo por negociar con éxito una conclusión pacífica a la crisis en 1052. [33] Stigand fue el primer no monje en ser designado para cualquiera de los arzobispados ingleses desde antes de los días de Dunstan (arzobispo de 959 a 988). [41] [42] [43]
El papado se negó a reconocer la elevación de Stigand, ya que Roberto todavía estaba vivo y no había sido privado de su cargo por un papa. [38] Roberto de Jumièges apeló a León IX, quien convocó a Stigand a Roma. Cuando Stigand no apareció, fue excomulgado. [44] El historiador Nicholas Brooks sostiene la opinión de que Stigand no fue excomulgado en ese momento, sino que se le ordenó abstenerse de cualquier función arzobispal, como la consagración de obispos. Sostiene que en 1062 los legados papales se sentaron en consejo con Stigand, algo que no habrían hecho si hubiera sido excomulgado. [45] Los legados tampoco hicieron nada para alterar la posición de Stigand, [46] aunque uno de los legados más tarde ayudó a deponer a Stigand en 1070. [47] Sin embargo, el papa León IX y sus sucesores, Víctor II y Esteban IX , continuaron considerando a Stigand como elegido no canónicamente. [44] [48]
Stigand no viajó a Roma para recibir un palio , [2] la banda que se usa alrededor del cuello y que es el símbolo de la autoridad de un arzobispo, [49] del papa. Viajar a Roma para recibir el palio se había convertido en una costumbre, practicada por varios de sus predecesores. [50] En cambio, algunos cronistas medievales afirman que usó el palio de Roberto de Jumièges. [2] No se sabe si Stigand incluso solicitó al papado un palio poco después de su nombramiento. [51] Debido al movimiento reformista, Stigand probablemente sabía que la solicitud no tendría éxito. [38] En 1058, el antipapa Benedicto X , que se opuso a gran parte del movimiento reformista, le dio a Stigand un palio. [43] [52] Sin embargo, Benedicto fue depuesto al año siguiente; [43] [53] El partido reformista declaró a Benedicto antipapa y anuló todos sus actos, [43] incluida la concesión del palio por parte de Stigand. [54] Se desconocen las circunstancias exactas que llevaron a Benedicto a conceder el palio, si fue a petición de Stigand o si se le concedió sin que se lo pidieran. [51]
Después de su traslado a Canterbury, Stigand entregó Elmham a su hermano Æthelmær pero conservó el obispado de Winchester. [27] Canterbury y Winchester eran las dos sedes más ricas de Inglaterra, [55] [56] y aunque el precedente permitía la posesión de una sede rica junto con una pobre, no había precedente para la posesión de dos sedes ricas simultáneamente. [57] Es posible que haya conservado Winchester por avaricia, o su control sobre Canterbury puede no haber sido seguro. [58] Además de estas, poseía la abadía de Gloucester y la abadía de Ely y quizás otras abadías también. [59] Cualesquiera que fueran sus razones, la retención de Winchester convirtió a Stigand en un pluralista: el titular de más de un beneficio al mismo tiempo. [58] Esta era una práctica que el creciente movimiento de reforma en la iglesia buscaba eliminar. [53] Cinco papas sucesivos (León IX, Víctor II, Esteban IX, Nicolás II y Alejandro II) [52] excomulgaron a Stigand por mantener Winchester y Canterbury al mismo tiempo. [59] La historiadora Emma Mason ha sugerido que Eduardo se negó a destituir a Stigand porque esto habría socavado la prerrogativa real de nombrar obispos y arzobispos sin la intervención papal. [60] Para perjudicar aún más la posición de Stigand, el papa Nicolás II declaró en 1061 que el pluralismo no era canónico a menos que lo aprobara el papa. [53]
Stigand fue posteriormente acusado de simonía por los cronistas monásticos, pero todas esas acusaciones datan de después de 1066, y por lo tanto son sospechosas debido al deseo posterior a la Conquista de vilipendiar a la Iglesia inglesa como corrupta y atrasada. [61] El cronista medieval Guillermo de Poitiers también afirmó que en 1052 Stigand estuvo de acuerdo en que Guillermo de Normandía, el futuro Guillermo el Conquistador, debería suceder al rey Eduardo. Esta afirmación se utilizó como propaganda después de la Conquista, pero según el historiador David Bates , entre otros, es poco probable que sea cierta. [62] [63] La posición de Stigand como cabeza de la iglesia en Inglaterra fue utilizada con buenos resultados por los normandos en su propaganda antes, durante y después de la Conquista. [64]
La diócesis de York se aprovechó de las dificultades de Stigand con el papado y se apoderó de los sufragáneos, u obispos que debían obediencia a un arzobispo, normalmente sujetos a Canterbury. York había sido durante mucho tiempo propiedad común de Worcester , pero durante el período en que Stigand fue excomulgado, la sede de York también reclamó la supervisión de las sedes de Lichfield y Dorchester . [65] En 1062, los legados papales de Alejandro II llegaron a Inglaterra. No depusieron a Stigand, e incluso consultaron con él y lo trataron como arzobispo. [66] Se le permitió asistir al concilio que celebraron y fue un participante activo con los legados en los asuntos del concilio. [67]
Muchos obispos de Inglaterra no querían ser consagrados por Stigand. [68] Tanto Giso de Wells como Walter de Hereford viajaron a Roma para ser consagrados por el papa en 1061, en lugar de ser consagrados por Stigand. [69] Sin embargo, durante el breve período en el que tuvo un palio legítimo, Stigand consagró a Aethelric de Selsey y a Siward de Rochester . [70] A lo largo de su tiempo como arzobispo, los abades de los monasterios acudieron a Stigand para su consagración. Estos incluían no solo a abades de casas monásticas dentro de su provincia, como Æthelsige como abad de la abadía de San Agustín en Canterbury, sino también a Balduino como abad de Bury St. Edmunds y a Thurstan como abad de Ely . [45] Después de la conquista normanda, Stigand fue acusado de vender el cargo de abad, pero ningún abad fue destituido por comprar el cargo, por lo que la acusación es sospechosa. [71]
Stigand fue probablemente el donante clerical más generoso de su período, cuando los grandes hombres dieron a las iglesias en una escala sin precedentes. [72] Fue un benefactor de la Abadía de Ely, [8] y dio grandes crucifijos de oro o plata a Ely, la Abadía de San Agustín en Canterbury, la Abadía de Bury St. Edmunds y a su iglesia catedral en Winchester. [73] Los crucifijos donados a Ely, Bury y Winchester parecen haber tenido figuras de tamaño natural de Cristo con figuras a juego de la Virgen y Juan el Evangelista , como se registra en las historias monásticas, y probablemente estaban montados de forma permanente sobre el altar o en otro lugar. Estos habrían sido hechos con láminas delgadas de metal precioso sobre un núcleo de madera. [74] No parece que sobrevivan cruces de la antigüedad comparable con las figuras laterales de María y Juan, aunque tenemos grandes crucifijos de madera pintada como la cruz alemana de Gero de alrededor de 980 y el Volto Santo de Lucca (renovado con una figura posterior) que se sabe que inspiró a Leofstan, abad de Bury (fallecido en 1065) a crear una figura similar, tal vez cubierta de metal precioso, a su regreso de una visita a Roma. [75] [i] A Ely le dio vasos de oro y plata para el altar, y una casulla bordada en oro "de tan inestimable mano de obra y valor, que nadie en el reino se considera más rico o más valioso". [76] Aunque no parece que Stigand viajara nunca a Roma, hay indicios de que Stigand sí fue en peregrinación. Una vida de san Willibrord del siglo XII , escrita en la abadía de Echternach en lo que hoy es Luxemburgo , registra que "a este lugar también llegó Stigand, el eminente arzobispo de los ingleses". En la obra se registra que Stigand hizo ricos regalos a la abadía, así como reliquias de santos. [77]
Durante el reinado de Eduardo, Stigand fue un influyente consejero en la corte y utilizó su posición para aumentar su propia riqueza, así como la de sus amigos y familiares. Las valoraciones contemporáneas de las tierras que controlaba a la muerte del rey Eduardo, tal como se enumeran en el Libro Domesday , llegan a un ingreso anual de aproximadamente 2500 libras. [2] Sin embargo, hay poca evidencia de que enriqueciera a Canterbury o Winchester. [2] [78] También nombró a sus seguidores para sedes dentro de su diócesis en 1058, nombrando a Siward obispo de Rochester y a Æthelric como obispo de Selsey . [29] Entre su posesión de dos sedes y el nombramiento de sus hombres para otras sedes en el sureste de Inglaterra, Stigand fue una figura importante en la defensa de la costa contra la invasión. [79]
Stigand pudo haber estado a cargo de la administración real. [60] También pudo haber estado detrás del esfuerzo por localizar a Eduardo el Atheling y a su hermano Edmund después de 1052, posiblemente para asegurar un heredero más aceptable para el rey Eduardo. [80] Sus propiedades estaban repartidas en diez condados, y en algunos de esos condados, sus tierras eran más grandes que las propiedades del rey. [81] Aunque los propagandistas normandos afirmaron que ya en 1051 o 1052 el rey Eduardo prometió el trono de Inglaterra al duque Guillermo de Normandía , que más tarde se convirtió en el rey Guillermo el Conquistador, hay poca evidencia contemporánea de tal promesa de fuentes no normandas. [82] En 1053, Eduardo probablemente se dio cuenta de que no tendría un hijo de su matrimonio, y él y sus asesores comenzaron a buscar un heredero. [83] Eduardo el Atheling, hijo del rey Edmund Ironside (reinó en 1016), había sido exiliado de Inglaterra en 1017, después de la muerte de su padre. [80] [j] Aunque Ealdred, el obispo de Worcester, fue al continente en busca de Eduardo el Exiliado, Ian Walker, el biógrafo del rey Harold Godwinson, siente que Stigand estaba detrás del esfuerzo. [80] Al final, aunque Eduardo regresó a Inglaterra, murió poco después de su regreso, dejando un hijo joven, Edgar el Ætheling . [85]
El rey Eduardo, en su lecho de muerte, dejó la corona a su cuñado Harold Godwinson, hijo del conde Godwin. [85] Stigand ofició los servicios funerarios de Eduardo. [86] Los escritores normandos afirmaron que Stigand coronó a Harold como rey en enero de 1066. [87] Esto se considera generalmente propaganda falsa, ya que a Guillermo le interesaba retratar a Harold como coronado de forma no canónica. Si Harold fue coronado indebidamente, entonces Guillermo simplemente estaba reclamando su herencia legítima y no deponiendo a un rey legítimo. [88] El tapiz de Bayeux representa a Stigand en la coronación de Harold, aunque en realidad no coloca la corona sobre la cabeza de Harold. [89] [k] Las fuentes inglesas afirman que Ealdred, el arzobispo de York, coronó a Harold, mientras que las fuentes normandas afirman que lo hizo Stigand, y el conflicto entre las diversas fuentes probablemente se remonta al deseo posterior a la Conquista de vilipendiar a Harold y representar su coronación como inapropiada. [70] La investigación histórica actual ha demostrado que la ceremonia fue realizada por Ealdred, debido a la controversia sobre la posición de Stigand. [54] [68] [70] Sin embargo, una historiadora, Pauline Stafford , teoriza que ambos arzobispos pueden haber consagrado a Harold. [91] Otro historiador, Frank Barlow, escribiendo en 1979, sintió que el hecho de que algunas de las fuentes inglesas no nombren quién consagró a Harold "inclina la balanza a favor de Stigand". [92]
Stigand apoyó a Harold y estuvo presente en el lecho de muerte de Eduardo el Confesor. [93] La controvertida posición de Stigand puede haber influido en el apoyo del Papa Alejandro II a la invasión de Inglaterra por Guillermo el Conquistador . [94] [95] Los reformadores, liderados por el archidiácono Hildebrando, más tarde el Papa Gregorio VII , se opusieron al tipo más antiguo de obispo, rico e instalado por los poderes laicos. [96]
Después de la muerte de Harold en la batalla de Hastings , Stigand trabajó con el conde Edwin y el conde Morcar , así como con el arzobispo Ealdred de York, para poner a Edgar el Ætheling en el trono. [97] Sin embargo, este plan no se llevó a cabo debido a la oposición de los condes del norte y algunos de los otros obispos. [98] Stigand se sometió a Guillermo el Conquistador en Wallingford a principios de diciembre de 1066, [99] [100] y tal vez asistió a su coronación el día de Navidad de 1066, [2] aunque la coronación fue realizada por Ealdred. [101] Guillermo se llevó a Stigand con él a Normandía en 1067, [102] aunque no se sabe si esto se debió a que Guillermo no confiaba en el arzobispo, como alega el cronista medieval Guillermo de Poitiers. [103] Stigand estuvo presente en la coronación de la reina de Guillermo, Matilde , en 1068, aunque una vez más la ceremonia fue realizada por Ealdred. [104]
Después de que estallaran las primeras rebeliones a finales de 1067, Guillermo adoptó una política de conciliación con la Iglesia. Le dio a Stigand un lugar en la corte, así como puestos administrativos a Ealdred de York y a Æthelwig , abad de Evesham . [105] El arzobispo Stigand aparece en varias cartas reales en 1069, junto con líderes normandos e ingleses. [106] Incluso consagró a Remigius de Fécamp como obispo de Dorchester en 1067. [2] Sin embargo, una vez que pasó el peligro de rebelión, Guillermo ya no necesitaba a Stigand. [107] En un concilio celebrado en Winchester en la Pascua de 1070, [108] los obispos se reunieron con los legados papales de Alejandro II. [109] El 11 de abril de 1070 Stigand fue depuesto [41] por el legado papal, Ermenfrid , obispo de Sion en los Alpes, [52] [110] y fue encarcelado en Winchester. Su hermano Æthelmær, obispo de Elmham, también fue depuesto en el mismo concilio. Poco después, Aethelric, obispo de Selsey, Ethelwin, obispo de Durham y Leofwin, obispo de Lichfield, que estaba casado, fueron depuestos en un concilio celebrado en Windsor. [5] [111] [112] Se dieron tres razones para la deposición de Stigand: que tenía el obispado de Winchester en pluralidad con Canterbury; que no solo ocupó Canterbury después de que Roberto de Jumièges huyera sino que también se apoderó del palio de Roberto que había dejado atrás; y que recibió su propio palio de Benedicto X, un antipapa. [2] [113] Algunos relatos afirman que Stigand compareció en el concilio que lo depuso, pero no hay constancia de ninguna defensa que haya intentado. Los cargos contra su hermano no se mencionan en ninguna parte, lo que lleva a creer que las deposiciones fueron principalmente políticas. [112] Esa primavera había depositado su riqueza personal en la abadía de Ely para su custodia, [8] pero el rey Guillermo la confiscó después de su deposición, junto con sus propiedades. [114] El rey nombró a Lanfranc , nativo de Italia y erudito y abad en Normandía, como nuevo arzobispo. [115]
El rey Guillermo parece haber dejado la iniciativa de deponer a Stigand al papado y no hizo nada para obstaculizar la autoridad de Stigand hasta que los legados papales llegaron a Inglaterra para deponer al arzobispo y reformar la Iglesia inglesa. Además de ser testigo de las cartas y consagrar a Remigio, Stigand parece haber sido miembro del consejo real y haber podido moverse libremente por el país. Pero después de la llegada de los legados, Guillermo no hizo nada para proteger a Stigand de la deposición, y el arzobispo acusó más tarde al rey de actuar con mala fe. [106] Stigand puede incluso haberse sorprendido de que los legados quisieran deponerlo. [116] Probablemente fue la muerte de Ealdred en 1069 lo que impulsó al papa a enviar a los legados, ya que eso dejó solo un arzobispo en Inglaterra; y no se lo consideraba legítimo e incapaz de consagrar obispos. [112] El historiador George Garnett traza un paralelo entre el tratamiento del rey Harold en el Libro Domesday , donde se lo ignora esencialmente como rey, y el tratamiento de Stigand después de su deposición, donde su tiempo como arzobispo es tratado, en la medida de lo posible, como si no hubiera ocurrido. [117]
Stigand murió en 1072 [52] mientras todavía estaba encarcelado, [118] y su muerte fue conmemorada el 21 o 22 de febrero. [52] En algún momento entre su deposición y su muerte, la viuda del rey Eduardo y hermana del rey Harold, Edith de Wessex , lo visitó en su prisión y supuestamente le dijo que se cuidara mejor. [119] Fue enterrado en la antigua catedral de Winchester. [2]
A la muerte del rey Eduardo, sólo las propiedades reales y las propiedades de Harold eran más grandes y más ricas que las de Stigand. [120] Los escritores medievales lo condenaron por su codicia y por su pluralismo. [2] Hugo el Cantor , un cronista medieval, afirmó que la riqueza confiscada de Stigand ayudó a mantener al rey Guillermo en el trono. [121] Un estudio reciente de su riqueza y cómo la obtuvo muestra que, si bien participó en algunos métodos de explotación para obtener parte de su riqueza, otras tierras las obtuvo por herencia o por favor real. [122] El mismo estudio muestra poca evidencia de que despojara sus propiedades episcopales, aunque el registro hacia las casas monásticas es más sospechoso. [123] No hay ninguna queja en los registros contemporáneos sobre su vida privada y las acusaciones de que cometió simonía y era analfabeto solo datan del siglo XII. [124]
Aunque los cronistas monásticos después de la conquista normanda lo acusaron de crímenes como perjurio y homicidio, no proporcionan ninguna evidencia de esos crímenes. [125] [126] Casi 100 años después de su muerte, otro arzobispo de Canterbury, Thomas Becket , fue ridiculizado en 1164 por los barones del rey Enrique II con el destino de Stigand por atreverse a oponerse a su rey. [127] Las opiniones de los historiadores modernos tienden a verlo como un político astuto y un obispo indiferente o verlo puramente en términos de sus fallas eclesiásticas. El historiador Frank Stenton sintió que "toda su carrera muestra que era esencialmente un político". [128] Coincidiendo con esto, el historiador Nick Higham dijo que "Stigand era un político experimentado cuya carrera se había construido sobre una lectura precisa del equilibrio de poder". [129] Otro historiador, Eric John , dijo que "Stigand tenía un derecho justo a ser el peor obispo de la cristiandad". [130] Sin embargo, el historiador Frank Barlow consideró que "era un hombre de gustos cultos, un mecenas de las artes que era generoso con los monasterios que dirigía". [56] Alexander Rumble argumentó que Stigand tuvo mala suerte al vivir más allá de la Conquista, afirmando que se podría decir que Stigand tuvo "mala suerte de vivir tanto tiempo que vio en su vida no solo el fin del estado anglosajón sino también el desafío de prácticas no canónicas, pero hasta entonces toleradas, por una ola de reformas papales". [131]
