Skandagupta ( escritura Gupta :
Ska-nda-gu-pta , [2] r. C. 455 -467) fue un emperador Gupta de la India . La inscripción de su pilar Bhitari sugiere que restauró el poder de Gupta derrotando a sus enemigos, que pueden haber sido rebeldes o invasores extranjeros. Rechazó una invasión de los indoheftalitas (conocidos como hunas en la India), probablemente los kidaritas . Parece haber mantenido el control de su territorio heredado y, en general, se le considera el último de los grandes emperadores Gupta. La genealogía de Gupta después de él no está clara, pero lo más probable es que fuera sucedido por Purugupta , que parece haber sido su medio hermano menor.
Skandagupta era hijo del emperador Gupta Kumaragupta I. [3] Su madre pudo haber sido una reina menor o una concubina de Kumaragupta. Esta teoría se basa en el hecho de que las inscripciones de Skandagputa mencionan el nombre de su padre, pero no el de su madre. [4] Por ejemplo, la inscripción del pilar Bhitari de Skandagupta enumera a las reinas principales ( mahadevis ) de sus antepasados Chandragupta I , Samudragupta y Chandragupta II , pero no menciona a la reina principal de su padre Kumaragupta. [5] [6] JF Fleet leyó una línea de la inscripción de Bhitari para afirmar que Skandagupta fue "elevado al estatus ario por los panegíricos de los bardos". Basándose en esto, AL Basham teorizó que su madre provenía de una casta inferior Shudra . [7]
Otros, como Dasharatha Sharma, han criticado esta teoría, señalando que la inscripción de Bhitari sugiere claramente que la madre de Skandagupta tenía un estatus muy exaltado a los ojos de su hijo. [7] La inscripción afirma que después de restaurar las fortunas caídas de su familia al derrotar a sus enemigos, visitó a su madre tal como el héroe legendario Krishna había visitado a su madre Devaki . [3] Jagannath Agrawal teoriza que el compositor de la inscripción se apartó deliberadamente de la convención y dedicó una línea a la madre del rey: esto no se debió al estatus inferior de la madre. [8] Agrawal cuestiona la interpretación que hace Fleet de la línea "estatus ario", proporcionando una lectura alternativa: "a quien la nobleza hace sonrojar a causa de las narraciones de sus hazañas mediante canciones y elogios". Esta línea parece estar inspirada en un verso del Raghuvaṃśa de Kalidasa . Agrawal sostiene además que la inscripción de Bhitari es un prashasti destinado a glorificar al rey, y su compositor no habría hecho una insinuación despectiva sobre el bajo estatus de la madre del rey. [8]
Basándose en la inscripción, algunos eruditos han teorizado que Devaki era el nombre de su madre. Sin embargo, según el historiador RC Majumdar , es más probable que la descripción tenga como objetivo resaltar la posición degradada de su madre al igual que la del legendario Devaki, antes de que Skandagupta la devolviera a una posición de prestigio y poder, tal como lo hizo Krishna con Devaki. . [3]
Skandagupta ascendió al trono en el año 136 de la era Gupta ( c. 455-456 d.C.). [3] Según la inscripción del pilar Bhitari , restauró "las fortunas caídas de su familia". La inscripción dice que cuando se dispuso a hacerlo, pasó una noche en la tierra desnuda y luego derrotó a sus enemigos, que se habían vuelto ricos y poderosos. Después de derrotar a sus enemigos, visitó a su madre viuda, cuyos ojos estaban "llenos de lágrimas de alegría". [3]
Muchos eruditos leyeron el nombre de los enemigos mencionados en la inscripción de Bhitari como " Pushyamitras ", quienes según los Puranas , eran una tribu, y probablemente gobernaban un área ubicada a orillas del río Narmada . Sin embargo, una interpretación alternativa de la inscripción dice "Yudhyamitras" (un término genérico para enemigos) en lugar de "Pushyamitras". [9]
Según una teoría, estos enemigos invadieron el imperio Gupta durante los últimos años del reinado de Kumaragupta, o poco después de su muerte, y Skandagupta los derrotó. Según otra teoría, el conflicto al que se refiere la inscripción de Bhitari se debió a una disputada sucesión al trono. Esta teoría se basa en los siguientes puntos: [9]
Otro argumento citado a favor de la teoría de la sucesión en disputa es que los registros de los reyes Gupta posteriores omiten el nombre de Skandagupta de la genealogía real, enumerando el nombre de Purugupta después del de Kumaragupta. Un ejemplo es el sello Bhitari del rey Kumaragupta III del siglo VI . Sin embargo, esta omisión puede explicarse por el hecho de que estos reyes posteriores eran descendientes del medio hermano de Skandagupta, Purugupta , y las listas genealógicas en sus registros pretenden enumerar sólo a sus antepasados directos, en lugar de proporcionar una lista completa de los reyes Gupta anteriores. [5]
Durante el período de Skandagupta, los indoheftalitas (conocidos como hunos blancos o hunas ) invadieron la India desde el noroeste, avanzando hasta el río Indo . [13]
La inscripción del pilar Bhitari afirma que Skandagupta derrotó a los hunas: [13]
(Skandagupta), "por cuyos dos brazos la tierra fue sacudida, cuando él, el creador (de una perturbación como esa) de un terrible remolino, entró en estrecho conflicto con los Hûnas ; . . . . . . entre enemigos... . . orejas."
— Inscripción del pilar Bhitari de la línea 15 de Skandagupta
La fecha de la invasión Huna no es segura. La inscripción de Bhitari lo menciona después de describir el conflicto con los Pushyamitras (o los Yudhyamitras ), lo que sugiere que ocurrió más tarde durante el reinado de Skandagupta. Sin embargo, una posible referencia a este conflicto en la inscripción de Junagadh sugiere que pudo haber ocurrido al comienzo del reinado de Skandagupta o durante el reinado de su padre Kumaragupta. La inscripción de Junagadh, fechada en el año 138 de la era Gupta (c. 457–458 d.C.) menciona el éxito de Skandagupta contra los mlechchhas (extranjeros): [14]
...cuya fama [de Skandagupta], además, incluso [sus] enemigos, en los países de los mlechchhas... teniendo su orgullo destrozado hasta la raíz, anuncian con las palabras "en verdad, él ha logrado la victoria". "
— Inscripción de Junagadh [13]
La victoria contra los mlechchhas ocurrió en o antes del año 136 de la era Gupta ( c. 455-456 EC), cuando Skandagupta ascendió al trono y cuando nombró a Parnadatta como gobernador de la región de Saurashtra , en la que se encuentra Junagadh. Dado que no se sabe que Skandagupta haya luchado contra ningún otro extranjero, estos mlechchhas probablemente eran los Hunas. Si esta identificación es correcta, es posible que, como príncipe, Skandagupta fuera enviado a controlar la invasión Huna en la frontera, y Kumaragupta muriera en la capital mientras ocurría este conflicto; Skandagupta regresó a la capital y venció a rebeldes o pretendientes rivales para ascender al trono. [14]
Una frase en el texto sánscrito Chandra-Vyakarana ( c. siglo VII ) afirma Ajayad-Gupto Hunan , literalmente, "Los Gupta conquistaron a los Hunas". Esto puede ser una referencia a la victoria de Skandagupta sobre los hunas, aunque una lectura alternativa del académico KP Jayaswal tiene "Jato" en lugar de "Gupto". [15] Una historia en el Kathasaritsagara (siglo XI) afirma que el legendario rey Vikramaditya ascendió al trono después de que su padre Mahendraditya abdicara del mismo e infligiera una aplastante derrota a los mlechchhas. Dado que Mahendraditya era un título de Kumaragupta y Vikramaditya el de Skandagupta, esto puede ser una referencia a la victoria de Skandagupta sobre los hunas. [dieciséis]
La roca Junagadh , que contiene inscripciones de los emperadores anteriores, Ashoka y Rudradaman , tiene una inscripción grabada por orden del gobernador de Skandagupta, Parnadatta. La inscripción afirma que Skandagupta nombró gobernadores de todas las provincias, incluido Parnadatta como gobernador de Surashtra . [16] No está claro si el versículo se refiere a nombramientos de rutina hechos por el rey, o sus acciones después de una agitación política resultante de una guerra de sucesión o invasión. [17] La inscripción describe varias calificaciones requeridas para ser gobernador de Surashtra, indicando que solo Parnadatta cumplía estos requisitos. Nuevamente, no está claro si estas eran las calificaciones reales requeridas para ser gobernador bajo el gobierno de Skandagupta, o si el verso simplemente pretende elogiar a Parnadatta. [dieciséis]
Parnadatta nombró a su hijo Chakrapalita como magistrado de la ciudad de Girinagara (cerca de la moderna zona de Junagadh- Girnar ), que presumiblemente era la capital de Surashtra. La inscripción Junagadh registra las reparaciones de Chakdrapalita en el lago Sudarshana, un antiguo embalse construido originalmente por Chandragupta Maurya y posteriormente mejorado por su nieto Ashoka. Posteriormente, Rudradaman reconstruyó la presa en c. 150, pero estalló en c. 456–457 (año 137 de la era Gupta ). Se dice que Chakrapalita gastó una cantidad "inconmensurable" de riqueza para construir un terraplén, y también se le atribuye la construcción de un templo de Vishnu . [17]
Una inscripción del rey Vakataka Narendrasena afirma que sus órdenes fueron obedecidas por los gobernantes de Kosala , Mekala y Malava . Las fechas de reinado de Narendrasena no son seguras, pero generalmente se piensa que es contemporáneo de Skandagupta. Dado que Malava fue parte del Imperio Gupta en algún momento, es posible que Narendrasena atacara los territorios de Gupta durante el reinado de Skandagupta. Skandagupta habría restaurado el control de Gupta sobre la región poco después. Una c. La inscripción 460-461 se refiere al "reinado tranquilo de Skandagupta, el señor de cien reyes". [18]
La última fecha conocida de Skandagupta es c. 467–468 EC (año 148 de la era Gupta ), [18] y probablemente gobernó durante algunos años más. [19]
Lo más probable es que Skandagupta fuera sucedido por Purugupta , quien parece haber sido su medio hermano. Purugupta era hijo de Kumaragupta I de su reina principal y, por tanto, debe haber sido su legítimo sucesor. Es posible que fuera menor de edad en el momento de la muerte de Kumaragupta I, por lo que Skandagupta ascendió al trono. Skandagupta parece haber muerto sin herederos, o es posible que su hijo haya sido destronado por la familia de Purugupta. [20]
En comparación con sus predecesores, Skandagupta emitió menos monedas de oro y algunas de estas monedas contienen una cantidad relativamente menor de oro . Es posible que las diversas guerras que libró ejercieron presión sobre la tesorería del estado, aunque esto no se puede decir con certeza. [5]
Skandagupta emitió cinco tipos de monedas de oro: tipo Arquero, tipo Rey y reina, tipo Chhatra, tipo Asesino de leones y tipo Jinete. [21] Sus monedas de plata son de cuatro tipos: tipo Garuda, tipo Toro, tipo Altar y tipo Madhyadesha. [22] La moneda de oro inicial se basó en el antiguo estándar de peso utilizado por su padre Kumaragupta de aproximadamente 8,4 g. Esta acuñación inicial es bastante escasa. En algún momento de su reinado, Skandagupta revaluó su moneda, cambiando del antiguo estándar dinar a un nuevo estándar suvarna que pesaba aproximadamente 9,2 gramos. [23] Estas monedas posteriores eran todas únicamente del tipo Archer, y todos los gobernantes Gupta posteriores siguieron este estándar y tipo.
Jaishankar Prasad , un renombrado poeta de la literatura hindi moderna , escribió una obra llamada Skandagupta en 1928, basada en la vida del emperador Gupta Skandagupta. [25] En la década de 1960, Shanta Gandhi , profesor de drama indio antiguo mientras estaba en la Escuela Nacional de Drama , revivió el interés en las obras de Jaishankar Prasad al presentar con éxito su obra más importante, Skanda Gupta , escrita en 1928, con pocos cambios en el guión original. [26] [27]
El artículo de noticias Dainik Jagran afirmó que la popular película Baahubali 2: The Conclusion se basó en la vida de Skandagupta. [28]
![Moneda de Skandagupta (455-467), al estilo de los sátrapas occidentales.[24]](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/Gupta_Kings._Skandagupta._AD_455-467.jpg/1280px-Gupta_Kings._Skandagupta._AD_455-467.jpg)
