Kumaragupta I ( escritura de Gupta :
Ku-ma-ra-gu-pta , [2] rc 415–455 d.C.) fue un emperador del Imperio Gupta de la antigua India. Hijo del emperador Gupta Chandragupta II y de la reina Dhruvadevi . Parece haber mantenido el control de su territorio heredado, que se extendía desde Gujarat en el oeste hasta la región de Bengala en el este.
Kumaragupta realizó un sacrificio Ashvamedha , que generalmente se realizaba para demostrar la soberanía imperial, aunque no se dispone de información concreta sobre sus logros militares. Basándose en la evidencia epigráfica y numismática, algunos historiadores modernos han teorizado que pudo haber sometido a los Aulikaras de la India central y a los Traikutakas de la India occidental. El Nalanda mahavihara posiblemente se construyó durante su reinado.
La inscripción del pilar Bhitari afirma que su sucesor Skandagupta restauró las fortunas caídas de la familia Gupta, lo que ha llevado a sugerir que durante sus últimos años, Kumaragupta sufrió reveses, posiblemente contra los Pushyamitras o los Hunas . Sin embargo, esto no se puede decir con certeza, y la situación descrita en la inscripción de Bhitari puede haber sido el resultado de acontecimientos que ocurrieron después de su muerte.
Kumaragupta era hijo del emperador Gupta Chandragupta II y de la reina Dhruvadevi . [3] La última inscripción de Chandragupta está fechada c. 412 CE, mientras que la inscripción más antigua de Kumaragupta está fechada c. 415 d.C. (año 96 de la era Gupta ). Por lo tanto, Kumaragupta debe haber ascendido al trono en el año 415 EC o poco antes. [4]
Kumaragupta llevaba los títulos de Maharajadhiraja , Parama-bhattaraka y Paramadvaita . [5] También adoptó el título Mahendraditya, y sus monedas lo llaman con varias variantes de este nombre, incluidas Shri-Mahendra, Mahendra-simha y Ashvamedha-Mahendra. [6] Shakraditya, el nombre de un rey mencionado en los textos budistas, también puede haber sido el título de Kumaragupta (ver la sección #Religión). [7]
Kumaragupta había heredado un gran imperio construido sobre las conquistas de su padre Chandragupta II y su abuelo Samudragupta . No hay información concreta disponible sobre sus logros militares. Las inscripciones publicadas durante su reinado han sido descubiertas en Madhya Pradesh , Uttar Pradesh , Bengala Occidental y Bangladesh ; Se ha descubierto una inscripción de su hijo en Gujarat . Además, sus monedas con inscripciones de garuda se han descubierto en el oeste de la India, y sus monedas con inscripciones de pavo real se han descubierto en el valle del Ganges. Esto sugiere que pudo mantener el control sobre el vasto territorio que heredó. [8] Por lo tanto, incluso si su reinado transcurrió sin incidentes militares, debe haber sido un gobernante fuerte para poder mantener un gobierno estable en un gran imperio, como lo indican las pruebas epigráficas y numismáticas. [3]
Hay algunos indicios de que el reinado de Kumaragupta no estuvo exento de guerras y disturbios. Por ejemplo, adoraba al dios de la guerra Karttikeya , y sus monedas de oro sugieren que realizó la ceremonia Ashvamedha que utilizaban los reyes antiguos para demostrar su soberanía. [9] Sin embargo, dado que no hay información concreta disponible sobre ninguna conquista militar por parte de él, no es seguro si esta actuación es indicativa de alguna conquista. [6] [10]
Las monedas de Kumaragupta se han encontrado en la actual Maharashtra , que estaba ubicada al suroeste del territorio central de Gupta. Estas incluyen 13 monedas de Achalpur y un tesoro de 1395 monedas de plata de Samand en el distrito de Satara . Sus monedas descubiertas en el sur de Gujarat se parecen a las monedas emitidas por la dinastía Traikutaka , que gobernó esta región. Esto ha llevado a sugerir que Kumaragupta derrotó a los Traikutakas. [11]
La inscripción de Mandsaur de 423 d.C. menciona una línea de reyes cuyo nombre termina en -varman, que probablemente tenían su capital en Dashapura (moderno Mandsaur). La inscripción describe a uno de estos reyes, Nara-varman, como un " Aulikara ", que parece haber sido el nombre de la dinastía. La inscripción describe un gremio de tejedores de seda que habían emigrado de la región de Lata en la actual Gujarat a Dashapura. Luego se aleja abruptamente de este tema y menciona "mientras Kumaragupta gobernaba toda la tierra". Afirma además que se construyó un templo del sol en c. 436 EC durante el reinado del nieto de Nara-varman, Bandhu-varman: más tarde fue destruido o dañado por otros reyes, y el gremio lo hizo reparar en c. 473 d.C. [6]
Según una teoría, Bandhuvarman gobernó Dashapura como feudatorio de Kumaragupta I, el tema de este artículo. [13] Sin embargo, el historiador RC Majumdar sostiene que el "Kumaragupta" al que se refiere la inscripción es el posterior rey Kumaragupta II . Según la teoría de Majumdar, el templo fue construido en c. 436 EC cuando Bandhuvarman gobernó como soberano y fue reparado en c. 473 CE durante el reinado de Kumaragupta II. El abuelo de Bandhuvarman, Naravarman, y su padre, Vishvavarman, parecen haber sido gobernantes independientes, porque ninguna de las tres inscripciones publicadas durante sus reinados se refiere a un señor supremo Gupta. Por lo tanto, según Majumdar, independientemente de quién sea el "Kumaragupta" mencionado en la inscripción de Mandsaur, el área de Dashapura parece haber sido anexada al imperio Gupta en algún momento después de que se emitiera esta inscripción, es decir, durante c. 424-473 CE. Majumdar teoriza que la región de Dashapura fue anexada al imperio Gupta durante el reinado de Kumaragupta I, ya sea mediante conquista militar o diplomacia. [14]
Algunas monedas de Kumaragupta lo representan como un asesino de rinocerontes, lo que algunos eruditos como Tej Ram Sharma ven como una posible evidencia de sus éxitos contra el rey de Kamarupa en la actual Assam , donde abunda el rinoceronte indio . Otra categoría de sus monedas lo retrata como un cazador de tigres, lo que según el historiador HC Raychaudhuri , puede aludir a sus incursiones en el territorio al sur del río Narmada , donde abundan los tigres. Sin embargo, el historiador SR Goyal descarta ambas teorías basadas en monedas por considerarlas fantasiosas. [15]
Ku-ma-ra verticalmente hacia la derecha. Reverso: Diosa Lakshmi , sentada frente a una flor de loto abierta, sosteniendo una diadema y una flor de loto. Alrededor del 415-455 d.C.La evidencia epigráfica sugiere que Kumaragupta gobernó su imperio a través de gobernadores (Uparikas), que llevaban el título de Maharaja ("gran rey"), y administraba varias provincias (Bhuktis). Los distritos ( vishayas ) de las provincias eran administrados por magistrados de distrito (Vishyapatis), que contaban con el apoyo de un consejo asesor compuesto por: [16]
Ghatotkacha-gupta (no confundir con su antepasado Ghatotkacha ) gobernó la región de Eran durante el reinado de Kumaragupta. Su c. La inscripción 435-436 sugiere que era miembro de la familia real Gupta, probablemente un hijo o hermano menor de Kumaragupta. [14] Probablemente sea el mismo Ghatotkacha-gupta mencionado en un sello encontrado en Vaishali , y el Ghatotkacha-gupta que se sabe que emitió una moneda de oro. [17] Es posible que haya asumido la independencia por un corto período, posiblemente después de la muerte de Kumaragupta. [18]
Chirata-datta gobernó Pundravardhana -bhukti (provincia) en la actual Bengala como subordinado de Kumaragupta. Sus fechas conocidas van desde c. 443 al c. 447 (años 124-128 de la era Gupta ). [18]
La inscripción Karamdanda de 436 d.C. menciona a Prithivishena, quien inicialmente fue mantrin y kumaramatya (ministro) de Kumaragupta I, y luego se convirtió en su mahabaladhikrita (general). [19] Su padre Shikharasvamin había servido a Chandragupta II como mantrin y kumaramatya . [20]
Kumaragupta parece haber establecido relaciones diplomáticas con los emperadores Liu Sung de China, como lo sugieren las visitas de delegaciones chinas a la India y el intercambio de un enviado indio. [dieciséis]
Kumaragupta tuvo al menos dos hijos: Skandagupta y Purugupta . Las inscripciones de Skandagupta, que se convirtió en el próximo rey, no mencionan el nombre de su madre, alejándose de la tradición. Purugupta era hijo de Mahadevi (reina) Anantadevi. El historiador RN Dandekar teoriza que Anantadevi era una princesa Kadamba , ya que la inscripción del pilar Talagunda sugiere que el rey Kadamba Kakusthavarman estableció una alianza matrimonial con los Guptas. [5]
La inscripción de Skandagupta en el pilar de piedra de Bihar sugiere que Kumaragupta también se casó con la hermana de uno de sus ministros. [5] Como se mencionó anteriormente, Ghatotkacha-gupta (que no debe confundirse con el rey anterior Ghatotkacha ) era probablemente hijo o hermano menor de Kumaragupta. [14]
El viajero chino Xuanzang menciona a Budhagupta en honor al rey Shakraditya (identificado como Kumaragupta I por algunos eruditos) al nombrar a los patrocinadores del monasterio de Nalanda . Con base en esto, el historiador RK Mukherjee teoriza que Budhagupta también era hijo de Kumaragupta I. Sin embargo, la evidencia epigráfica deja claro que Budhagupta era hijo de Kumaragupta II , no de Kumaragupta I. [23]
La evidencia epigráfica indica que varias religiones, incluidas el shaivismo , el vaisnavismo , el budismo y el jainismo , florecieron durante el reinado de Kumaragupta. [16] Las monedas de plata de Kumaragupta lo describen como un devoto del dios Vishnu ( parama-bhagavata o bhagavata ). Sus monedas de oro, plata y cobre presentan el vahana Garuda de Vishnu . [24] También era un devoto del dios de la guerra Karttikeya (también conocido como Skanda): sus monedas muestran a Karttikeya sentado sobre un pavo real. Llamó a su hijo Skandagupta en honor al dios, y su propio nombre "Kumara" parece haberse basado en otro nombre del dios. [15]
Según los escritores budistas Xuanzang (siglo VII) y Prajnavarman (siglo VIII), la Universidad de Nalanda fue fundada por un rey llamado Shakraditya. [7] Los eruditos modernos identifican al rey Shakraditya con Kumaragupta basándose en los siguientes puntos:
Xuanzang menciona a Budhagupta (sucesor del posterior rey Kumaragupta II ) después de Shakraditya: afirma que el monasterio se enriqueció con las donaciones de los reyes Shakraditya, Budhagupta, Tathagatagupta y Baladitya. Esto arroja algunas dudas sobre la identificación de Shakraditya con Kumaragupta I. [23]
"Gran Rey") en la inscripción "en el año 129, en el reinado del Maharajá , el glorioso Kumaragupta" . [25] Mankuwar, distrito de Allahabad . Arte Gupta , Museo de Lucknow . [26] [27] [28]La fecha de reinado más antigua conocida del hijo de Kumaragupta, Skandagupta, es c. 455 d.C. (año 136 de la era Gupta ). Esto prueba que el reinado de Kumaragupta terminó en este año o antes. El historiador VA Smith leyó las fechas de algunas de las monedas de Kumaragupta como c. 455 CE (años 134 y 135 de la era Gupta), sobre la base de lo cual los eruditos modernos teorizan que Kumaragupta gobernó hasta el 455 CE. Sin embargo, el numismático PL Gupta ha cuestionado la lectura de Smith y ha fechado el final del reinado de Kumaragupta en c. 450 d.C. [29]
Según una teoría, los últimos años del reinado de Kumaragupta no fueron pacíficos. Esta teoría se basa en el c. 448 CE Inscripción del Buda Mankuwar emitida durante el reinado de Kumaragupta, y la inscripción del pilar Bhitari de Skandagupta : [18] [30]
, "Gran Rey") para Kumaragupta en lugar del título imperial Maharajadhiraja ("Gran Rey de Reyes"). Esto ha llevado a sugerir que sufrió reveses en la última parte de su reinado, posiblemente contra los Pushyamitras o los Hunas. [11]Sin embargo, no se puede decir con certeza que Kumaragupta haya tenido problemas durante sus últimos años. Por ejemplo, es posible que el redactor de la inscripción de Man Kuwar haya utilizado un título incorrecto simplemente por descuido o ignorancia. [11] Por lo tanto, es posible que los problemas mencionados en la inscripción de Bhitari ocurrieran después de la muerte de Kumaragupta: estos problemas probablemente resultaron de una sucesión disputada al trono y causaron una guerra civil. [32] Sin embargo, esto es una mera conjetura y, según otra teoría, la situación descrita en la inscripción de Bhitari puede haber sido el resultado de una invasión Huna . Esta teoría se basa en la inscripción de Junagadh que sugiere que Skandagupta derrotó a los mlechchhas (extranjeros, posiblemente los hunas) antes de c. 455 d.C. También es posible que ambas teorías sean ciertas: Skandagupta pudo haber sido enviado a la frontera para frenar una invasión huna; Mientras tanto, Kumaragupta murió en la capital, lo que provocó una disputa sucesoria. [33]
Según una teoría, los hijos de Kumaragupta, Skandagupta y Purugupta, pudieron haber estado involucrados en una disputa sucesoria. [16] Otra posibilidad es que Purugupta, el hijo de la reina principal, fuera menor de edad en el momento de la muerte de Kumaragupta I, por lo que Skandagupta, el hijo de una reina menor, ascendió al trono. [34] Skandagupta sucedió a Kumaragupta, y fue sucedido por Purugupta, cuyos descendientes se convirtieron en los reyes posteriores. [35]
Entre los reyes Gupta, Kumaragupta emitió las mayores variedades de monedas. [39] Sus 628 monedas en el tesoro de Bayana pertenecen a 14 tipos diferentes. [30]
Las variedades de sus monedas incluyen las siguientes:
Algunas monedas repujadas descubiertas en Khairatal también han sido atribuidas a Kumaragupta por eruditos anteriores. Estas monedas representan un garuda con las alas extendidas y la leyenda Mahendraaditya . El otro lado está en blanco. Es probable que estas monedas no fueran emitidas por Kumaragupta ni por ningún otro gobernante Gupta. [46]
Están disponibles al menos 18 inscripciones del reinado de Kumaragupta. Todas estas inscripciones fueron emitidas por particulares y no por la realeza Gupta, y la mayoría de ellas tienen como objetivo registrar asuntos religiosos. Sin embargo, proporcionan información histórica valiosa, como una genealogía de los reyes Gupta, fechas, ubicaciones de lugares en el imperio Gupta y nombres de oficiales reales. Las primeras inscripciones Gupta existentes en la región de Bengala se publicaron durante el reinado de Kumaragupta. [47]
Una inscripción en una figura de un yaksha de Mathura durante el reinado de Kumaragupta data del 432 EC, y un pedestal (sin el nombre del rey, pero presumiblemente del reinado de Kumaragupta) data del 432 EC. [50]
