Teoría de la emisión (relatividad)
En consecuencia, combina el electromagnetismo y la mecánica con una teoría newtoniana simple.
[1][2] El nombre más frecuentemente asociado con la teoría de las emisiones es Isaac Newton.
En su teoría corpuscular, visualizó "corpúsculos" de luz siendo expulsados desde cuerpos calientes a una velocidad nominal c con respecto al objeto emisor, y obedeciendo las leyes habituales de la mecánica newtoniana, y por lo tanto se espera que la luz se mueva hacia el observador con una velocidad que asuma la velocidad del emisor distante (c ± v).
Si la distancia fuera lo suficientemente grande como para que la señal "rápida" de una estrella que se acerca alcanzara y superara a la luz "lenta" que había emitido anteriormente cuando se alejaba, entonces la imagen del sistema estelar debería aparecer completamente confusa.
Sin embargo, Brecher (1977) ha realizado observaciones similares más recientemente en el espectro de rayos X, que tienen una distancia de extinción lo suficientemente larga como para no afectar a los resultados.
[2] Hans Thirring argumentó en 1924 que un átomo que es acelerado durante el proceso de emisión por colisiones térmicas en el Sol, emite rayos de luz con diferentes velocidades en sus puntos inicial y final.
Así, un extremo del rayo de luz superaría a las partes anteriores y, en consecuencia, la distancia entre los extremos se alargaría hasta 500 km hasta llegar a la Tierra, de modo que la mera existencia de líneas espectrales agudas en la radiación solar desmiente el modelo balístico.
[19] También se han realizado mediciones de la velocidad del neutrino.
Como fuentes se utilizaron mesones que viajaban casi a la velocidad de la luz.
Dado que los neutrinos solo participan en el modelo electrodébil, la extinción no influye.
Se ha demostrado que el experimento original de Georges Sagnac sufre efectos de extinción, pero desde entonces, también se ha demostrado que el efecto Sagnac se produce en el vacío, donde la extinción no juega ningún papel.
En 1924, Rudolf Tomaschek realizó un ensayo de Michelson y Morley modificado, utilizando la luz de las estrellas, mientras que Dayton Miller utilizó la luz solar.
Sin embargo, no hubo tal efecto, lo que nuevamente confirma la relatividad especial y demuestra nuevamente la independencia de la fuente con respecto a la velocidad de la luz.
Este experimento se realizó en el vacío, por lo que los efectos de extinción no deberían influir.
El experimento comparó la velocidad de la luz que hipotéticamente viaja a c+v desde los espejos en movimiento, con la luz reflejada que hipotéticamente viaja a c desde el espejo de Lloyd.
[28] Además, la electrodinámica cuántica sitúa la propagación de la luz en un contexto completamente diferente, pero aún relativista, que es completamente incompatible con cualquier teoría que postule una velocidad de la luz que se vea afectada por la velocidad de la fuente.
