Sistema de código abierto

"[1]​ Aun así, el significado moderno del código abierto "de plazo" era primero un grupo de personas en el movimiento de software libre quién era crítico en el orden del día político y la filosofía moral implicada en el plazo "software libre" y buscado a volver a encuadrar el discurso para reflejar una posición más importante comercialmente.[2]​ Además, se consideró que la ambigüedad del término "software libre" desalentaba la adopción empresarial.[3]​[4]​ El grupo incluyó a Christine Peterson, Todd Anderson, Larry Augustin, Jon Hall, Sam Ockman, Michael Tiemann y Eric S. Raymond.Linus Torvalds brindó su apoyo al día siguiente, y Phil Hughes respaldó el término en Linux Journal.Originalmente titulado "Freeware Summit" y más tarde conocido como "Open Source Summit"[9]​ Al evento asistieron los líderes de muchos de los proyectos de código abierto más importantes, como Linus Torvalds, Larry Wall, Brian Behlendorf, Eric Allman, Guido van Rossum, Michael Tiemann, Paul Vixie, Jamie Zawinski y Eric Raymond.Los desarrolladores reunidos votaron y el ganador fue anunciado en una conferencia de prensa esa misma noche.También pueden estar presentes en un sitio web comercial que se basa en el contenido generado por el usuario.[26]​[27]​ Esto permite a los usuarios finales y compañías comerciales revisar y modificar el código fuente, el plano o el diseño para su propia personalización, curiosidad o necesidades de resolución de problemas.El software libre y de código abierto (FOSS o FLOSS) es software cuya licencia permite el uso, modificación y distribución del mismo sin restricciones, lo que implica que el código fuente es compartido abiertamente.El software libre puede ser comercializado por un beneficio económico siempre que se respete su licencia.Esta fe oculta o ciega en la ciencia corporativa se llama cientificismo.El cientismo es una ideología que promueve la ciencia como el medio supuestamente objetivo por el cual la sociedad debe determinar los valores normativos y epistemológicos.El término cientificismo generalmente se usa críticamente, apuntando a la aplicación cosmética de la ciencia en situaciones injustificadas que no son susceptibles de la aplicación del método científico o estándares científicos similares.