Registro de temperaturas del último milenio
El registro de temperaturas del último milenio es la reconstrucción del registro de temperaturas promedio desde el año 1000 en el hemisferio norte, posteriormente extendido hasta el año 1,[1][2] y luego también cubriendo el hemisferio sur.
La metodología y los conjuntos de datos usados para la creación del the Mann et al.
La composición isótopica de la nieva acumulada, corales, estalactitas también pueden ser usadas para inferir la temperatura.
Los registros deben tomarse con mucha precaución, ya que para inferir la temperatura global son necesarios muchos datos alrededor del planeta, y no basarse solo en una media regional, como sería basarse en los anillos de árboles de un bosque.
También pueden existir problemas si se unen datos provenientes de distintas fuentes para obtener una reconstrucción global.
[8] El trabajo de Mann, Bradley y Hughes (1998) es conocido como el gráfico "Hockey Stick" graph, acuñado por Jerry Mahlman, director del Geophysical Fluid Dynamics Laboratory.
[11] El IPCC AR4 concluyó que "las temperaturas medias en el hemisferio norte durante la segunda mitad del siglo XX parecen haber sido mayores que en cualquier período de 50 años en los últimos 500 años, y muy probablemente de los últimos 1300".
[12] Es también posible usar datos históricos para inferir variaciones climáticas, con frecuencia de una manera menos numérica directamente.
Estos indicadores se pueden usadar para inferir temperaturas históricas, pero en general de una manera más cualitativa que los proxys naturales mencionados anteriormente.
Para las reconstrucciones cuantitativas, la suposición más fundamental es que los registros proxy varían con la temperatura y los factores no-temperatura no confunden los resultados.
[16] En 2003, Willie Soon y Sallie Baliunas arremetieron contra este patrón en un artículo que posteriormente fue calificado como erróneo.
[17] Sin embargo, Hans von Storch considera este artículo como de poca relevancia y cree que su artículo de 2004 es el primero que plantea una crítica significativa a los métodos estadísticos usados por MBH.
