Plutocracia
[1] Al contrario que otros sistemas como la democracia, el capitalismo, el socialismo o el anarquismo, la plutocracia no está fundamentada en ninguna teoría de filosofía política.
Sin embargo, la plutocracia no debe confundirse por regla general con sistemas donde el ejercicio de la ciudadanía está vinculado a una riqueza mínima.
Tucídides y Séneca argumentaban que inevitablemente la plutocracia sería abolida en una revolución, llevando a la monarquía.
Esto no debe ser confundido con otras formas de oligarquía que pudieran estar presentes en dichos regímenes.
Argumentan que la cobertura mediática en las democracias simplemente refleja las preferencias del público, y no supone censura.
Marxistas,[16] socialistas[17] y anarquistas[18] sostienen que las democracias liberales son parte integrante del sistema capitalista, además de que se basan en la división en clases sociales y no son plenamente democráticas o participativas.
Esta puede provocar que en una partitocracia o democracia, alrededor del poder estatal se forme un holding empresarial o fáctico que, tras financiar partidos y medios de comunicación, crea una clientela política, la mayoría de las veces mediante una legislación favoritista.
No hay límite para las contribuciones que cualquier institución puede hacer al Comité Nacional de un partido político.
Se critica argumentando que incurre en la ficción de suponer que estas campañas no promueven directamente una determinada candidatura pero cualquier político, con tansolo posicionar su discurso en línea con el tema publicitado, se beneficia directamente de la promoción.
