Nunca me abandones (película)

La película fue dirigida por Mark Romanek, y Alex Garland escribió el guion.La película se comenzó a filmar en abril de 2009, durando unas pocas semanas, y tuvo como escenario entre otros el Andrew Melville Hall.Never Let Me Go fue recibida con críticas mixtas, aunque la mayoría de las encuestas alababan el rendimiento del elenco.En 1978, Kathy, junto con sus amigos Tommy y Ruth, estudian en Hailsham, un internado tradicional.Lucy, una nueva profesora perspicaz, le dice a su clase que existen para ser donantes de órganos y que están destinados a morir, o completarse, temprano en su vida activa.[5]​ Ishiguro se mostró muy satisfecho con el guion de Garland, que fue cambiado muy poco desde su proyecto inicial a la versión filmada, y con la película final."Usted sabe, de hecho, que si su moral se puede salir por la ventana, si usted piensa que puede sobrevivir en cierto modo, sea cual sea su moral, podría sobrevivir", explicó.Rice lo describió como una "rara predicción" en luz verde de una película con una actriz casi desconocida, con Romanek diciendo "sólo sabía que ella lo era".El actor declaró que se sintió atraído a la película basada en las preguntas existenciales que la historia expresa, y llamó a la experiencia de ser parte de Never Let Me Go "un sueño hecho realidad".[11]​ En marzo de 2009, Variety informó que Knightley estuvo involucrada en el proyecto, lo cual fue demostrado.[8]​ Romanek cree que los tres personajes principales actúan con intensa dignidad y señaló que no son materialistas o están en busca de poder, pero en su lugar solo desean reconocer el amor por los demás y estar cerca de su amistad.[13]​ Sally Hawkins, quien coprotagonizó junto a Mulligan en An Education, tuvo un papel secundario como Miss Lucy, quien es una maestra en el internado donde se encontraban Kathy, Ruth y Tommy.[14]​ Charlotte Rampling interpreta a Miss Emily, una maestra que preside en el orfanato Hailsham.El director comercial es Duncan Reid, quien trabaja para Ingenious Media,[19]​ y la película fue rodada por miembros de la empresa inglesa DNA Films.[21]​ También en Clevedon, una ubicación en Hill Road fue usada y una tienda se convirtió en una agencia de viajes para la película.[20]​ Casi treinta extras de cine, productores de cine tuvieron que esperar varias horas para que el sol se ponga sobre el edificio para poder filmar las escenas allí.[23]​ El director tuvo un rato duro al hacer que Knightley se mostrara relajada en la película.Por ejemplo Mulligan haría una escena con el niño que interpreta al joven Tommy.[6]​ En julio de 2010, Never Let Me Go fue proyectada para los críticos de cine, quienes dieron críticas generalmente positivas, con The Daily Telegraph llamando a los tres actores principales "brillantes".Hasta cierto punto es una oportunidad para mostrar el talento británico y es un gran honor".Durante su lanzamiento a Never Let Me Go se le dio una calificación R por "algo de sexualidad y desnudez", la calificación fue dada por Motion Picture Association of America (MPAA).[40]​ The Globe and Mail called Never Let Me Go one of 2010's "big noise" films.[18]​ Según una noticia publicada por el diario Los Angeles Times el 21 de octubre, en su quinta semana de lanzamiento Never Let Me Go había sido calificada como una "decepción innegable" comercialmente.Never Let Me Go generalmente ha recibido críticas mixtas positivas , con el elenco siendo alabado, mientras que el resultado global de la película ha sido visto como una decepción para la novela, según algunos críticos.[44]​ El escritor de The Hollywood Reporter, Jay A. Fernández dijo que Never Let Me Go es una película interesante, pero su resultado final no tenía el "devastador impacto emocional del libro".[49]​ El crítico de Reuters, Stephen Farber, consideró la película como una decepción porque, aunque la película fue "actuada profesionalmente, impecablemente fotografiada, inteligentemente escrita", Never Let Me Go es "demasiado "seca" y "pesada" para conectar con una gran audiencia".Más adelante escribió que a pesar de Never Let Me Go finalmente demostró sutileza en la película, su guion había sido escrito sin mucha comprensión en algunas partes.[54]​ Marshall Bellas del Huffington Post señaló que como la novela, la película es difícil de asumir.Marshall Bellas del The Huffington Post señaló, que como la novela, la película es difícil de asumir.Roberts también considera que Mulligan y Knightley no eran convincentes en sus papeles, debido a las diferencias de edad.