Litigio climático
Ante la lentitud de las políticas sobre cambio climático (retrasando la mitigación del cambio climático) los activistas y abogados han aumentado sus esfuerzos para utilizar los sistemas judiciales nacionales e internacionales para avanzar en el esfuerzo.
[2] En julio de 2020, Friends of the Irish Environment ganó un caso histórico contra el gobierno irlandés por no tomar las medidas necesarias para abordar la crisis climática y ecológica.
[6] En 2012, el abogado holandés Roger Cox dio la idea de una intervención judicial para forzar acciones contra el cambio climático.
Ese razonamiento es aplicable en cualquier sistema legal y ciertamente será utilizado por tribunales de otros países ".
[1][6] En diciembre de 2020, tres ciudadanos británicos, Marina Tricks, Adetola Onamade, Jerry Amokwandoh, y la organización benéfica de litigios climáticos Plan B, anunciaron que estaban tomando acciones legales contra el gobierno del Reino Unido por no tomar las medidas suficientes para abordar la crisis climática y ecológica.
y Massachusetts contra la Agencia de Protección Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés).
La EPA había argumentado que su autoridad bajo la Ley de Aire Limpio era regular los "contaminantes del aire", a los que, según ellos, no se incluían el dióxido de carbono y otros gases de efecto invernadero, por lo que no podía aplicar las regulaciones.
En 2015, varios jóvenes estadounidenses, representados por Our Children's Trust, presentaron una demanda contra el gobierno de los Estados Unidos en 2015, alegando que sus vidas futuras se verían perjudicadas debido a la inactividad del gobierno para mitigar el cambio climático.
Si bien los tribunales habían presentado demandas similares y las habían desestimado por numerosas razones, Juliana contra Estados Unidos ganó terreno cuando una jueza de distrito, Ann Aiken, dictaminó que el caso tenía mérito para continuar y que "un sistema climático capaz de sustentar la vida humana" era un derecho fundamental según la Constitución de los Estados Unidos.
Con el apoyo de la ONG británica Global Legal Action Network (GLAN), argumentan que se necesita una acción climática más dura para salvaguardar su futuro bienestar físico y mental.
En 2018, la ciudad de Nueva York anunció que llevará cinco empresas de combustibles fósiles (BP, ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips y Shell) a un tribunal federal debido a su contribución al cambio climático (que ya está sufriendo la ciudad).
