Justicia climática
[1]Con frecuencia se usa para referirse a la responsabilidad histórica desigual que tienen los países y las comunidades respectos a la crisis climática,[2] y cómo aquellos menos responsables son quienes sufren sus peores consecuencias.
[3][4][5] En ocasiones, este término se utiliza para hacer referencia a una acción legal actual en materia de cambio climático.
[8] De forma contemporánea, nacieron en los países del sur global movimientos socioambientales que colocaban énfasis en los conflictos ambientales causados por la reproducción globalizada del capital, la nueva división internacional y territorial del trabajo, y la desigualdad social, lo que repercutía en la distribución de estos conflictos y perjudicaba principalmente a las poblaciones más vulnerables.
[9]Fue popularizado en 1999 por el grupo Corporate Watch a través del informe «Greenhouse Gangsters vs Climate Justice», el cual criticaba las soluciones corporativas al cambio climático y abogaba por principios como el de “«quien contamina paga», Transición Justa e interseccionalidad de base.
[12] Esta cumbre buscaba afirmar que el cambio climático es una cuestión de derechos, así como formar alianzas más allá de los estados y fronteras en contra del cambio climático y a favor del desarrollo sostenible.
Fue aquí que representantes de ONG y movimientos populares discutieron políticas realistas para enfrentar el cambio climático.
En esta conferencia se publicó un “Acuerdo de los Pueblos” que, entre otras cosas, busca promover una mayor justicia climática.
[24] La primera reunión del Fondo Verde para el Clima se llevó a cabo en agosto de 2012 y entró en pleno funcionamiento en 2015.
[23] En específico, los recursos del Fondo de pérdidas y daños ayudarán a pagar los impactos relacionados con el clima que ocurren en los países más vulnerables incluso cuando estos se adaptan y preparan para el cambio climático.
[27] La capacidad de las poblaciones para aminorar y adaptarse a las consecuencias negativas del cambio climático están determinadas por factores como: el ingreso, raza, la clase, el género, capital y representación política.
[28] Cuantos menos recursos tengan para adaptarse las comunidades, se vuelven más vulnerables al cambio climático.
Las personas de altos ingresos suelen tener una huella energética más alta, ya que utilizan de manera desproporcionada sus recursos financieros más grandes, que generalmente pueden gastar libremente en su totalidad para cualquier propósito, siempre que la compra del usuario final sea legal, para bienes intensivos en energía.
[40] Si bien las empresas de combustibles fósiles a menudo son responsables del cambio climático antropogénico,[41][42] su influencia y efectos negativos en el medio ambiente pueden deberse principalmente a varios factores: Muchas políticas (y esfuerzos privados contemporáneos, como los voluntarios de multimillonarios o administradores de activos)[43] a menudo pueden tener efectos ambientales positivos sustanciales bien intencionados.
"[47] El IPCC señala que la vulnerabilidad al cambio climático puede verse agravada por otros factores, como la desigualdad, la pobreza y la falta de acceso a infraestructuras básicas.
El movimiento ecologista está unido con un compromiso para mantener la salud del ser humano en equilibrio con los ecosistemas naturales, se considera la humanidad como una parte de la naturaleza y no algo separada de ella.
Esto hace que el calentamiento global sea un desafío medioambiental con varios aspectos no tradicionales.
Los Estados insulares del Pacífico como Tuvalu, Kiribati, Vanuatu, Fiyi, Nauru, Tonga y las Islas Salomón están en la primera línea de la crisis climática.
Tal impacto se deja sentir particularmente en los ámbitos de la salud, el medio ambiente y las comunidades.
[85] Un refugiado ambiental, refugiado climático o emigrante ambiental es una persona obligada a migrar o ser evacuados de su región de origen por cambios rápidos o a largo plazo de su hábitat local, lo cual incluye sequías, desertificación, la subida del nivel del mar (es decir, las consecuencias del cambio climático).
[28] Un estudio sobre las dimensiones de la clase y alcance del huracán Katrina reveló que aquellos más vulnerables a este incluye a gente pobre, negra, morena, ancianos, enfermos y gente sin hogar.
[29][92] Una cuestión polémica en debates sobre la justicia climática es el capitalismo, puesto que se le ve como la causa raíz.
[cita requerida] Mientras el primero normalmente suele señalar los excesos por parte del neoliberalismo que afectan el cambio climático y argumentan a favor de la reforma basada en el mercado, la problemática central subyacente son los rasgos de explotación del capitalismo.
