La koinofilia es una hipótesis evolutiva que propone que durante la selección sexual, los animales buscan preferentemente parejas con un número mínimo de características inusuales o mutantes, especialmente en su funcionalidad, apariencia y comportamiento.
El término deriva del griego, koinos, "común", "lo que se comparte", y philia, "amor, tendencia a".
La selección natural hace que las características heredadas beneficiosas se vuelvan más comunes a expensas de sus contrapartes menos ventajosas.
[7] Debido a que es imposible juzgar si una nueva mutación es beneficiosa (o podría ser ventajosa en el futuro imprevisible) o no, los animales koinofílicos las evitan todas, a costa de perder una mutación ocasional potencialmente beneficiosa.
[16] Este trabajo sobre la medialidad[17][18][19] apoya la koinofilia como una explicación de lo que constituye un rostro bello.
[20][21][22] Desde Darwin en adelante,[27] los biólogos se han preguntado cómo la evolución produce especies cuyos miembros adultos son extraordinariamente parecidos entre sí y distintivamente diferentes de los miembros de otras especies.
[32][33][34] Cuando ocurre un cambio en la forma, tiende a ser abrupto en términos geológicos, produciendo nuevamente brechas fenotípicas (es decir, ausencia de formas intermedias), pero ahora entre especies sucesivas, que a menudo coexisten por largos períodos de tiempo.
Por lo tanto, el registro fósil sugiere que la evolución ocurre en explosiones, intercaladas por largos períodos de estancamiento evolutivo, mediante los llamados equilibrios puntuados.
El aislamiento reproductivo inducido por la koinofilia podría ser el primer paso crucial en el desarrollo de, en última instancia, barreras fisiológicas, anatómicas y conductuales para la hibridación y, por lo tanto, en última instancia, la especie completa.
Por lo tanto, la capacidad de evolucionar es una adaptación grupal, que ha sido desacreditada por George C. Williams,[41] John Maynard Smith[42] y Richard Dawkins[43][44][45][46] entre otros porque no beneficia a cada individuo.
Por lo tanto, casi nunca serán puestas a prueba mediante la selección natural.
El cambio evolutivo en una gran población con una amplia selección de parejas, por lo tanto, se detendrá virtualmente.
La restricción que ejerce la koinofilia sobre el cambio fenotípico sugiere que el cambio evolutivo solo puede producirse si las parejas mutantes no pueden evitarse entre sí como resultado de una grave escasez de parejas potenciales.
Además, la hibridación con una especie relacionada atrapada en el mismo entorno aislado podría introducir cambios genéticos adicionales.
El aumento de la población permitirá la reanudación del comportamiento tendente a evitar parejas mutantes, lo que dará como resultado, una vez más, un estancamiento evolutivo.
Por ejemplo, un individuo egoísta que no se une al grupo de caza compartiendo sus riesgos, pero que participa del botín, tiene una ventaja de aptitud sobre los otros miembros del grupo.
[63][64] El propio Darwin reconoció que este proceso no tenía una propensión inherente o inevitable a producir especies distintas.
[65][66][67] También señala que la koinofilia no proporciona ninguna explicación sobre cómo se producen las causas fisiológicas, anatómicas y genéticas del aislamiento reproductivo, dado que solo aborda el aislamiento reproductivo conductual.
Además, es difícil ver cómo podría aplicarse a las plantas y a ciertas criaturas marinas que descargan sus gametos en el medio ambiente para encontrarse y mezclarse, al parecer, completamente al azar (dentro de límites específicos).