Incursión sobre el óblast de Bélgorod de 2023

[18]​ Mientras que el otro grupo implicado, el Cuerpo de Voluntarios Rusos, dijo: «Un día vendremos para quedarnos.[27]​ Según afirmó, había explosiones y ataques con drones en varias localidades de la región.[37]​ Ese mismo día, el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, anunció que las tropas rusas habían interceptado y eliminado a los atacante ucranianos que el lunes habían atacado varias aldeas fronterizas del óblast de Bélgorod.Según sus declaraciones «las formaciones nacionalistas fueron bloqueadas y derrotadas con ataques aéreos, fuego de artillería y acciones activas de las unidades del Distrito Militar Occidental que cubrían la frontera estatal», añadió que los combates se habían saldado con la muerte y la destrucción de «más de 70 terroristas ucranianos, cuatro vehículos blindados y cinco camionetas» y que los supervivientes habían huido a territorio ucraniano donde habían sido constantemente atacados con fuego de artillería «hasta que fueron eliminados por completo».[18]​ Mientras que el otro grupo implicado, el Cuerpo de Voluntarios Rusos, dijo: «Un día vendremos para quedarnos.Mientras tanto, el movimiento partisano no está sujeto al marco de las operaciones de combate tradicionales», lo que parece indicar que efectivamente los atacantes han sido rechazados.[19]​ Según la estimación del Instituto para el Estudio de la Guerra las fuerzas del gobierno ruso «probablemente» habían hecho retroceder a las fuerzas proucranianas el 23 de mayo y también indicó que la Brigada Azov y el Regimiento Kraken estaban realizando incursiones fronterizas separadas.[47]​ El ministro de Defensa ruso, Serguéi Shoigú, reiteró la afirmación del gobierno ruso de que setenta «saboteadores» habían muerto y varios vehículos blindados destruidos o capturados.También advirtió que el ejército ruso responderá con más dureza a futuras incursiones.También afirmó que solo dos de sus miembros murieron y diez resultaron heridos durante la operación.Así mismo negó los informes de que sus combatientes estaban usando armas proporcionadas por los aliados occidentales de Ucrania y dijo que Ucrania solo brindaba apoyo con suministros médicos, combustible y alimentos.El RDK afirmó haber atacado la sede que el Ministerio del Interior tiene en Shebekino.[51]​ El Portavoz del Ministerio de Defensa ruso, Ígor Konashénkov, informó que habían repelido esta segunda incursión, matando a «más de 30 terroristas ucranianos, cuatro vehículos blindados, lanzacohetes Grad y una camioneta han sido destruidos en la zona fronteriza con Ucrania».Al mismo tiempo el gobernador del óblast de Bélgorod, ha declarado que la región ha sufrido un fuerte bombardeo de la artillería ucraniana que ha provocado heridas a la menos diez personas (ocho personas en Shebekino y otras dos en Novopetrovka).El ISW describió los ataques como incursiones, definiéndolos como «operaciones de asalto a pequeña escala que involucran una entrada rápida en territorio hostil para asegurar información, interrumpir fuerzas hostiles o destruir instalaciones».El gobernador Gladkov dijo que los residentes estaban siendo evacuados de los asentamientos y que todas las fuerzas «ucranianas» se habían retirado del óblast de Bélgorod al final del día.Otras dos mujeres habrían muerto al ser alcanzado el coche en el que viajaban por un proyectil.En respuesta, el LSR declaró que los prisioneros de guerra serían enviados a Kiev.Asimismo, señalaron que lucharon junto al Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK).[61]​[62]​ Por su parte las autoridades polacas respondieron que su Gobierno no tiene relación alguna con el grupo de soldados.[64]​ El gobernador Gladkov admitió que las unidades militares rusas no habían podido ingresar en la localidad debido a los fuertes bombardeos ucranianos y que unas 100 personas permanecían atrapadas en la aldea.[27]​ Sin embargo estos «partisanos» tienen su base en territorio ucraniano y están armados con vehículos militares de fabricación estadounidense, incluidos Humvees y vehículos resistentes a las minas International Maxxpro 1224, los cuales Estados Unidos ha entregado varios cientos al ejército ucraniano.[76]​ En declaraciones a los medios, el líder Cuerpo de Voluntarios Rusos (RDK), Denís Nikitin, dijo que las autoridades ucranianas «alentaron» a su grupo, pero negó que proporcionaran armas, equipos o instrucciones.Obviamente, podemos preguntarles a nuestros camaradas [ucranianos], amigos por su ayuda en la planificación».[78]​ Según BBC News, es poco probable que la incursión se haya realizado sin la asistencia de la inteligencia militar ucraniana, y puede jugar con las narrativas del gobierno ruso de que Rusia está siendo atacada por fuerzas respaldadas por Occidente.Durante el ataque se emplearon al menos cuatro vehículos tácticos suministrados inicialmente al Ejército ucraniano por Estados Unidos y Polonia, tres Vehículos Protegido Resistente a las Minas y las Emboscadas, también conocidos como MRAP, de los utilizados en la incursión fueron proporcionados por los Estados Unidos y el cuarto por Polonia.Afirmó que la fuerza de ataque estaba compuesta únicamente por ciudadanos rusos.[84]​ El presidente ucraniano, Volódimir Zelenski, también dijo que el gobierno ucraniano «no había tenido nada que ver» con la incursión, y culpó a un supuesto «movimiento de resistencia ruso».
Vista aérea de la pequeña aldea fronteriza de Kózinka , que el 22 de mayo de 2023 se convirtió en el punto de partida de una incursión proucraniana en territorio ruso
Miembros del Cuerpo de Voluntarios Rusos durante una conferencia de prensa del 24 de mayo
Un vehículo blindado International M1224 MaxxPro abandonado por los atacantes después de la incursión. [ 71 ]
Dos vehículos M1151 Humvees de fabricación estadounidenses utilizados por los atacantes proucranianos y capturados posteriormente por Rusia. [ 72 ]
Un vehículo blindado Dzik-2 de fabricación polaca, que pertenecía a los atacantes, dañado durante los combates en Gráivoron.
un vehículo blindado Humvee puesto fuera de combate durante los enfrentamientos en el puesto fronterizo de Gráivoron .