[7]​ Se hicieron líneas de demarcación definiendo el territorio que debía permanecer bajo control húngaro.

Al hacerlo, el objetivo de Rumania era unir todos los territorios con una mayoría nacional rumana en un solo estado.

El grueso del ejército rumano fue desmovilizado, dejando solo cuatro divisiones de fuerza completa.

El rey Fernando pidió la movilización del ejército rumano y lo ordenó para atacar cruzando las montañas de los Cárpatos en Transilvania.

Sin embargo, esas unidades estaban comprometidas en la protección de Besarabia contra los rusos soviéticos bolcheviques.

Aunque Rumania controlaba nuevos territorios, no abarcaba a toda la población étnica rumana en la región.

Puede haber preguntado si Kun actuaría como un conducto para la comunicación entre el Consejo Aliado y los rusos soviéticos bolcheviques.

Kun rechazó los términos, exigiendo que las fuerzas rumanas regresen a la línea del río Maros (Mureş).

Kun se detuvo por el tiempo para construir una fuerza capaz de luchar contra Rumania y Checoslovaquia.

[26]​ Los patriotas húngaros en el Ejército Rojo vieron esto como una traición, y su apoyo al gobierno comenzó a erosionarse (los comunistas y su gobierno apoyaron el establecimiento del estado comunista eslovaco, mientras que los patriotas húngaros querían mantener los territorios reocupados para Hungría).

Kun intentó sin éxito convertir a las unidades restantes del desmoralizado Ejército Rojo Húngaro en los rumanos.

El ejército húngaro trasladó sus divisiones de artillería 1.ª y 5.ª (40 batallones) a la Alta Hungría (parcialmente en la actualidad Eslovaquia).

Las tropas húngaras prevalecieron y el ejército rumano se retiró a su cabeza de puente en Tokaj.

El acto de unificación que trajo estas tierras dentro del estado rumano moderno no fue reconocido por la Rusia soviética bolchevique, pero estuvo ocupado luchando contra el movimiento blanco, Polonia y Ucrania y no hubo recursos disponibles para desafiar a Rumania.

Los rusos soviéticos bolcheviques podrían haber usado al líder paramilitar ucraniano Nikifor Grigoriev para desafiar a Rumania, pero las circunstancias de este plan no fueron favorables.

En abril, en Berzov, el 3.er Ejército Bolchevique ruso soviético derrotó a las fuerzas de d'Anselme, que se retiraron hacia Odesa.

Algunas tropas, con voluntarios ucranianos y rusos, se retiraron a través del sur de Besarabia.

Al no poder salir de Rakamaz, las fuerzas húngaras fortalecieron sus posiciones y redistribuyeron algunas tropas.

Al romperse sus líneas, las tropas húngaras comenzaron a retirarse hacia el puente del río Tisza en Szolnok.

Al final de ese día, la orilla este del río Tisza estaba nuevamente bajo control rumano.

Se hizo un plan para cruzar el río Tisza cerca de Fegyvernek, donde da la vuelta.

Un gobierno socialista bajo el liderazgo de Gyula Peidl se instaló en Budapest con la asistencia del Consejo Aliado, pero su mandato fue breve.

Sin embargo, el consejo aliado no aceptaría a un Habsburgo como jefe de Estado en Hungría, y se necesitaba un nuevo gobierno.

La fuerza de ocupación rumana también tomó acciones punitivas contra cualquier elemento revolucionario en áreas bajo su control.

Más tarde, bajo la presión del consejo aliado, estos roles fueron devueltos a los húngaros.[32]​: p.

xxii and xxviii El consejo aliado decidió que Hungría debía pagar reparaciones de guerra en común con las potencias centrales.

xxviii [22]​: p. 614  El comité de la Misión Militar Interaliada incluyó al general Harry Hill Bandholtz (Estados Unidos), quien escribió un diario detallado de los acontecimientos; Reginald Gorton (Reino Unido), Jean César Graziani (Francia) y Ernesto Mombelli (Italia).[32]​: p.

Rumania, bajo el liderazgo del primer ministro Ion Brătianu, desoyó los pedidos de la Misión Militar Interaliada.

[18]​[37]​ Como el consejo aliado le había denegado la compensación por sus gastos bélicos, la tomó por sí misma.

El consejo aliado confiscó cualquier mercancía tomada por Rumania después del Tratado de Bucarest (1918).