[9]​ Durante la COP-16 en Cancún, la gobernanza del recién creado GCF se confió a su consejo, y el Banco Mundial fue escogido como el fideicomisario provisional.

Este comité se reunió 4 veces durante 2011, y entregó un informe a la COP-17 de Durban.

[11]​ Además, se encomendó al consejo del GCF elaborar los procedimientos y reglas para desembolsar el dinero, asegurando que fueran compatibles con los objetivos nacionales de los países donde tendrán lugar los proyectos y programas.

Asimismo se encargó al consejo establecer una secretaría independiente y el fideicomisario permanente del GCF.

[16]​ El presidente estadounidense Obama se comprometió a que Estados Unidos aportara 3.000 millones de dólares al fondo.

[17]​ El Fondo Verde para el Clima (Green Climate Fund, GCF) financia una amplia gama de proyectos diseñados para mitigar el cambio climático y adaptarse a sus impactos, con un enfoque particular en los países en desarrollo.

Los proyectos que financia pueden clasificarse en varias categorías principales:[18]​ El Fondo Verde para el Clima (GCF) ha alcanzado logros significativos desde su establecimiento en 2010, con un enfoque en la financiación de proyectos de mitigación y adaptación al cambio climático en países en desarrollo.

[26]​ El Fondo ha prometido ofrecer soporte "equilibrado" entre adaptación y mitigación, aunque entre países en desarrollo existe cierta preocupación porque la financiación ofrecida para adaptación sea inadecuada, en particular si el GCF depende de "apalancar" financiación del sector privado.

[30]​ Sin embargo, varios países en desarrollo y organizaciones no gubernamentales han sugerido que el PSF debería centrarse en «financiación climática favorable a los pobres».

Esta financiación aborda las dificultades que sufren microempresas y pymes en países en desarrollo.

Este énfasis en animar al sector privado nacional se recoge asimismo en el instrumento de gobierno del GCF, su documento fundacional.

[8]​ La condición de dinero nuevo significa que los compromisos deberían añadirse a aquellos hechos en años anteriores.

Señalan que, sin la colaboración de estos afectados, resulta más difícil alcanzar los objetivos fijados.

Escogidos por la diversidad en sus sistemas políticos subyacentes, estos son: China, India, Suiza y EE.