A la muerte del respetado rey Eduardo I, alias el «Martillo de los Escoceses», fue sucedido por su hijo Eduardo II que no heredó las habilidades de su padre.
La orden fue reeditada en 1324 junto con otras similares que trataban de los disturbios contra Despenser en Warwickshire, Staffordshire y Worcestershire por otros rebeldes.
En enero de 1326 los partidarios ingleses de Isabel, Mortimer y Trussell, quizás incluyendo a los «zouches», estaban reuniendo y equipando tropas en preparación para una invasión que se acercaba.
En reconocimiento a este servicio militar, Eustace recibió perdón completo por sus crímenes.
[6] Eustace Folville se enfrentó a poca resistencia en vida y no sufrió ningún tipo de sanción legal, a pesar de que se le conoció como delincuente habitual durante dos décadas.
Durante este tiempo quedó totalmente impune, a diferencia de su desafortunado hermano Richard.
Stones, las quejas en este sentido son frecuentes en las comisiones judiciales del trailbaston y otras: «en todas estas cosas son ayudados e instigados por la gente local, que los incitan a sus malas acciones y los protegen después de que han terminado».
En 1340 fue atacado por una segunda banda, que lo atrapó en el castillo de Thurcaston.
Más tarde fue encarcelado por Eduardo III bajo cargos de corrupción, acusado por varios jurados de todo el país, y obligado a pagar 1200 marcos por el perdón del rey.
[9] Eustace era respetado como oponente de tales figuras, incluso si esta oposición no era su principal motivo.
«'Y para buscar a los hombres falsos con las leyes de Folvilles»[11] Henry Knighton no es menos amable, retrata a Beler y a Willoughby como objetivos totalmente legítimos: el rescate de Willoughby se reduce a 90 marcos o sea, menos avaricioso, mientras que Beler se convierte en el agresor de sus asesinos, no únicamente «amontonando amenazas e injusticias» sobre sus vecinos sino codiciando sus «posesiones».