Declaraciones de David Grusch sobre los OVNIs en el Congreso de Estados Unidos
Cuando se le preguntó si Estados Unidos tenía "vehículos extraterrestres intactos y parcialmente intactos en su poder", Grusch repitió sus afirmaciones, y McCullough comentó que el Congreso debería tener "acceso a la información necesaria con el fin de supervisar adecuadamente las cosas que ocurren en el poder ejecutivo".
El radioastrónomo Michael Garrett comentó que los aterrizajes forzosos de naves extraterrestres implicaría que varios cientos de esas naves estarían viniendo diariamente, y los astrónomos simplemente no las ven.
[35] Eghigian habla del entusiasmo de los medios de comunicación por los platillos volantes durante los años 40 y 50 y comenta que los exitosos libros que trataban sobre esos temas, escritos por Donald Keyhoe, Frank Scully y Gerald Heard, "proporcionaron el modelo para un nuevo tipo de figura pública: el informante cruzado dedicado a romper el silencio sobre los orígenes extraterrestres de los objetos voladores no identificados".
[35] Seth Shostak, astrónomo principal del Instituto SETI, ha escrito en MSNBC.com que las afirmaciones de Grusch son extraordinarias, "¿Pero, dónde está la evidencia?.
Ni Grusch ni ninguna otra persona que afirme tener conocimiento de los programas UAP del gobierno ha sido capaz de proporcionar públicamente fotos convincentes que muestren hardware alienígena estrellado sobre el terreno.
La AARO se compromete a seguir investigando donde sea que nos lleven los datos".
[46][47][48][9][45] El senador Lindsey Graham consideró que las afirmaciones no eran razonables y dijo al respecto: "Si realmente hubiéramos encontrado estas cosas no habría forma de evitar que salieran a la luz".
[9][49] Aunque a algunos senadores no les preocupaban las afirmaciones de Grusch, más bien lo que les preocupaba era que el Congreso pudiera no haber sido informado respecto a los programas de acceso especial.
[9] El senador Marco Rubio, vicepresidente del Comité Selecto del Senado sobre Inteligencia dijo, "hay personas que se han presentado para compartir información con nuestro comité en los últimos dos años" con "conocimiento de primera mano" y que eran "quizás algunas de las mismas personas" a las que se refiere Grusch.
Entre los Representantes de la Cámara que estuvieron presentes se encontraban Tim Burchett y Anna Paulina Luna.
Así mismo, Grusch repitió sus afirmaciones anteriores al ser interrogado por representantes de la cámara.
La representante Alexandria Ocasio-Cortez preguntó a los tres testigos: "Si estuvierais en mi lugar, ¿en qué base o instalación os enfocaríais?
", con relación a las respuestas sobre las preguntas de los UAP y las pruebas para validar sus afirmaciones.
También señalan que las principales fuentes de los medios hasta ahora han desconfiado de Grusch: The New York Times, Washington Post y Politico recibieron su historia, pero ninguno pensó que era publicable.
Y supuestas bombas como esta en el pasado han tendido a esfumarse".
UU. estaba impulsando la desinformación intencional para poner en duda la veracidad de las afirmaciones "no humanas" (o extraterrestres) como la suya.
[70] Otros han sugerido un tipo diferente de campaña intencional que alimentó a Grusch con desinformación sobre extraterrestres para animar al público a creer en el extraordinario reclamo de extraterrestres y naves estrelladas por motivos ocultos.
Los representantes de la Cámara presentes incluyeron a Tim Burchett y Anna Paulina Luna.
[96] Lo hizo junto a los pilotos de combate estadounidenses retirados Ryan Graves y David Fravor.
Durante la audiencia, los alegatos de Grusch y los otros testigos se puede enlistar de la siguiente manera: La representante Alexandria Ocasio-Cortez preguntó a los tres testigos: "Si fuera yo, ¿dónde buscaría?"
Condenó que la información que proporcionó al Congreso no haya pasado a través de su oficina, “planteando preguntas adicionales sobre el verdadero compromiso con la transparencia por parte de algunos elementos del Congreso”.
[57] La portavoz del Pentágono, Susan Gough, aclaró ninguna persona fue lastimada o asesinada entregando para evitar dar información a AARO.
[57] Los medios y otros expertos reaccionaron negativamente a las afirmaciones durante la audiencia.
Garrett Graff, un periodista mencionado en The Guardian, mencionó que Grusch se le vio menos arriesgado bajo juramento que su entrevista en NewsNation: "Parece estar yendo con mucho cuidado al repetirlos".
[101][102] El representante Tim Burchett, usando su cuenta personal en X, posteriormente compartió los comentarios de Ocasio-Cortez, diciendo: "Mi amiga AOC está en lo cierto de que algo turbio está ocurriendo".
