stringtranslate.com

Voz pasiva

Una construcción de voz pasiva es una construcción de voz gramatical que se encuentra en muchos idiomas. [1] En una cláusula con voz pasiva, el sujeto gramatical expresa el tema o paciente del verbo principal, es decir, la persona o cosa que sufre la acción o ve su estado cambiado. [2] Esto contrasta con la voz activa , en la que el sujeto tiene el papel de agente . Por ejemplo, en la oración pasiva "El árbol fue derribado", el sujeto ( el árbol ) denota al paciente en lugar del agente de la acción. En cambio, las oraciones "Alguien derribó el árbol" y "El árbol está derribado" son oraciones activas.

Por lo general, en las cláusulas pasivas, lo que normalmente expresa el objeto (o, a veces, otro argumento ) del verbo ahora lo expresa el sujeto, mientras que lo que normalmente expresa el sujeto se omite o se indica mediante algún adjunto de la cláusula. Por lo tanto, convertir un sentido activo de un verbo en un sentido pasivo es un proceso de disminución de valencia ("proceso destransitivizador"), porque sintácticamente convierte un sentido transitivo en un sentido intransitivo . [3] Este no es siempre el caso; por ejemplo, en japonés, una construcción en voz pasiva no necesariamente disminuye la valencia. [4]

Muchos idiomas tienen tanto una voz activa como una pasiva; esto permite una mayor flexibilidad en la construcción de oraciones, ya que tanto el agente semántico como el paciente pueden asumir el papel sintáctico del sujeto. [5] El uso de la voz pasiva permite a los hablantes organizar tramos del discurso colocando figuras distintas del agente en la posición del sujeto. Esto se puede hacer para poner en primer plano al paciente, al receptor u otro papel temático ; [5] también puede ser útil cuando el paciente semántico es el tema de una discusión en curso. [6] La voz pasiva también se puede utilizar para evitar especificar el agente de una acción.

Marcado pasivo

Diferentes idiomas utilizan distintas formas gramaticales para indicar la voz pasiva.

En algunos idiomas, la voz pasiva se indica mediante la conjugación verbal , formas específicas del verbo. Entre los ejemplos de idiomas que indican la voz mediante la conjugación se incluyen el griego , el latín y las lenguas germánicas del norte, como el sueco .

El noruego ( nynorsk ) y el islandés tienen un sistema similar, pero el uso de la voz pasiva está más restringido. Las formas pasivas en nynorsk se limitan a ir acompañadas de un verbo auxiliar , lo que no ocurre en sueco y danés .

El nynorsk utiliza " å verte " o " å bli " + participio pasado para la voz pasiva, y el sueco y el danés utilizan el sufijo pasivo " -s " y el islandés utiliza " að verða " o " að vera " + participio pasado o sufijo " -st " para la voz media. [ cita requerida ] [7]

En latín, el agente de una oración pasiva (si se indica) se expresa mediante un sustantivo en caso ablativo , en este caso servō (el ablativo de servus ). Diferentes idiomas utilizan diferentes métodos para expresar el agente en cláusulas pasivas. En sueco, el agente puede expresarse mediante una frase preposicional con la preposición av (equivalente aquí al español "por").

El idioma austronesio Kimaragang Dusun también indica la voz pasiva mediante la conjugación verbal usando el infijo ⟨in⟩ . [ 3 ]

Otros idiomas, incluido el inglés, expresan la voz pasiva de forma perifrástica , utilizando un verbo auxiliar .

En Inglés

El inglés, al igual que otros idiomas, utiliza una voz pasiva perifrástica . En lugar de conjugar directamente la voz, el inglés utiliza la forma del participio pasado del verbo más un verbo auxiliar, ya sea be o get (llamados verbos de enlace en la gramática tradicional ), para indicar la voz pasiva.

Si se menciona al agente, generalmente aparece en una frase preposicional introducida por la preposición por .

El sujeto de la voz pasiva generalmente corresponde al objeto directo de la formulación de voz activa correspondiente (como en los ejemplos anteriores), pero el inglés también permite construcciones pasivas en las que el sujeto corresponde a un objeto indirecto o complemento de preposición :

En las oraciones del segundo tipo, se deja una preposición encadenada , llamada preposicional pasiva o pseudopasiva (aunque este último término también puede emplearse con otros significados).

La voz activa es la voz dominante en inglés. Muchos comentaristas, en particular George Orwell en su ensayo " La política y la lengua inglesa " y Strunk y White en Los elementos del estilo , han instado a minimizar el uso de la voz pasiva, pero esto casi siempre se basa en la incomprensión de estos comentaristas sobre lo que es la voz pasiva. [8] Contrariamente a las críticas comunes, la voz pasiva tiene usos importantes, y prácticamente todos los escritores la utilizan (incluidos Orwell y Strunk y White). [9] Existe un acuerdo general en que la voz pasiva es útil para enfatizar o cuando el receptor de la acción es más importante que el actor. [10]

El Diccionario de uso del inglés Merriam-Webster hace referencia a tres estudios estadísticos de oraciones pasivas y activas en varias publicaciones periódicas, y afirma: "la incidencia más alta de construcciones pasivas fue del 13 por ciento. Orwell llega a un poco más del 20 por ciento en "La política y el idioma inglés". Claramente encontró útil la construcción a pesar de su consejo de evitarla tanto como fuera posible". [10]

Definición de "pasivo"

En el campo de la lingüística , el término pasivo se aplica a una amplia gama de estructuras gramaticales. Por ello, a los lingüistas les resulta difícil definir el término de forma que tenga sentido en todas las lenguas humanas . La pasiva canónica en las lenguas europeas tiene las siguientes propiedades:

  1. El sujeto no es un agente .
  2. Hay un cambio en: el orden de las palabras ; o en la morfología nominal (la forma de los sustantivos en la oración).
  3. Existe una morfología verbal específica: una forma particular del verbo indica voz pasiva.

El problema surge con las lenguas no europeas. Muchas construcciones de estas lenguas comparten al menos una propiedad con la pasiva europea canónica, pero no todas. Si bien parece justificado llamar pasivas a estas construcciones al compararlas con las pasivas de las lenguas europeas, en conjunto las pasivas de las lenguas del mundo no comparten una sola característica común. [1] : 255 

RMW Dixon ha definido cuatro criterios para determinar si una construcción es pasiva: [11]

  1. Se aplica a las cláusulas transitivas subyacentes y forma un intransitivo derivado .
  2. La entidad que es el paciente o el objeto del verbo transitivo en la representación subyacente (indicada como O en la terminología lingüística) se convierte en el argumento central de la cláusula (indicada como S , ya que el argumento central es el sujeto de un intransitivo).
  3. El agente en la representación subyacente (indicado como A ) se convierte en un chômeur , un sustantivo en la periferia que no es un argumento central. Se lo marca con un caso no central o se convierte en parte de una frase adposicional , etc. Esto se puede omitir, pero siempre existe la opción de incluirlo.
  4. Hay alguna marcación explícita de la construcción.

Dixon reconoce que esto excluye algunas construcciones etiquetadas como pasivas por algunos lingüistas. [11]

Pasivo adversativo

En algunos idiomas, incluidos varios del sudeste asiático, la voz pasiva se utiliza a veces para indicar que una acción o un acontecimiento fue desagradable o indeseable. [3] Esta llamada voz pasiva adversativa funciona como la voz pasiva ordinaria en términos de estructura sintáctica, es decir, un tema o instrumento actúa como sujeto. Además, la construcción indica afecto adversativo , lo que sugiere que alguien se vio afectado negativamente.

En japonés , por ejemplo, la pasiva adversativa (también llamada pasiva indirecta) indica afecto adversativo. La pasiva indirecta o adversativa tiene la misma forma que la pasiva directa. A diferencia de la pasiva directa, la pasiva indirecta puede usarse con verbos intransitivos. [12]

花子が

Hanako-ga

Hanako- NOM

隣の

tonari-no

vecino- GEN

学生に

Gakusei-ni

estudiante- DAT

ピアノを

piano-o

piano- ACC

朝まで

hecho a mano

mañana-hasta

¡Vaya!

Hika-re-ta.

Jugado- PASE - PFV

花子が 隣の 学生に ピアノを 朝まで 弾かれた。

Hanako-ga tonari-no gakusei-ni piano-o asa-made hika-re-ta.

Hanako-NOM neighbor-GEN student-DAT piano-ACC morning-until played-PASS-PFV

"Hanako se vio afectada negativamente por el estudiante vecino que tocaba el piano hasta la mañana". [12]

El yup'ik , de la familia esquimal-aleutiana , tiene dos sufijos diferentes que pueden indicar voz pasiva, -cir- y -ma- . El morfema -cir- tiene un significado adversativo. Si se incluye un agente en una oración pasiva con la voz pasiva -cir , el sustantivo suele estar en caso alativo (oblicuo). [13]

neqerrluk yuku cir tuq

neqe-rrluk

pez que se alejó de su estado natural

yuku- cir -tu-q

estar mohoso - obtener - IND . INTR - 3sg

neqe-rrluk yuku-cir-tu-q

fish-departed.from.natural.state be.moldy-get-IND.INTR-3sg

“Ese hermoso trozo de pescado seco se enmoheció”. [13]

Pasivo estático y dinámico

En algunos idiomas, como el inglés, suele haber una similitud entre las cláusulas que expresan una acción o un acontecimiento en voz pasiva y las cláusulas que expresan un estado. Por ejemplo, la cadena de palabras "El perro está alimentado" puede tener los dos significados siguientes:

  1. El perro es alimentado (dos veces al día).
  2. El perro está alimentado (así que podemos irnos ahora).

Las adiciones entre paréntesis "obligan" a la misma cadena de palabras a mostrar claramente sólo una de sus dos posibles funciones gramaticales y el significado relacionado. En la primera oración, la combinación del verbo auxiliar "is" y el participio pasado "fed" es un ejemplo habitual de la construcción de la voz pasiva en inglés. En la segunda oración, "is" puede interpretarse, sin embargo, como una cópula ordinaria y el participio pasado como un adjetivo .

Algunos lingüistas llaman falsas pasivas a las oraciones del segundo tipo, ya que creen que estas oraciones se confunden con la voz pasiva debido a su similitud externa. Otros lingüistas consideran que el segundo tipo es un tipo diferente de pasiva: una pasiva estativa ( raramente llamada pasiva estática o resultativa ), en contraste con la pasiva dinámica o eventiva ilustrada por la primera oración. Algunas lenguas expresan o pueden expresar estos diferentes significados utilizando diferentes construcciones.

La diferencia entre los pasivos dinámicos y estáticos es más evidente en idiomas como el alemán que usan diferentes palabras o construcciones para los dos. [14] En alemán, el verbo auxiliar sein marca el pasivo estático ( alemán : Zustandspassiv , raramente statisches Passiv , en referencia al alemán también llamado sein-Passiv o Sein-Passiv ), mientras que werden marca el pasivo dinámico ( Vorgangspassiv o Handlungspassiv , raramente dynamisches Passiv , en referencia al alemán también llamado werden-Passiv o Werden-Passiv o simplemente Passiv o Passivum ). [15] La cadena de palabras inglesa "the lawn is mown" tiene dos posibles significados correspondientes al ejemplo "the dog is fed" anterior. Puede usarse en los siguientes dos sentidos diferentes:

  1. Dinámica: Se corta el césped (una vez por semana).
  2. estativo: El césped está cortado (por lo que probablemente no se hayan ido).

El alemán utiliza dos construcciones gramaticales diferentes para estas oraciones:

  1. dinámica: Der Rasen wird (einmal pro Woche) gemäht.
  2. estativo: Der Rasen ist gemäht (también sind sie wahrscheinlich nicht verreist). [nota 1]

Más ejemplos y explicaciones:

  1. dinámico: El césped se corta (a menudo/a menudo) ("El césped se corta ahora mismo" / "El césped se corta a menudo", literalmente "El césped se corta ahora mismo / a menudo", dinámico)
  2. estativo: Der Rasen ist (schon) gemäht. ("El césped [ya] está cortado.")

Algunos verbos alemanes, como bedecken ("cubrir"), erfüllen ("llenar") y trennen ("separar"), cuando se usan como verbos estáticos , normalmente sólo forman voces pasivas estáticas.

- Schnee bedeckt die Erde ("La nieve cubre el suelo", activo)
- Die Erde ist mit Schnee bedeckt ("El suelo está cubierto de nieve", estático)
- raro, poético: Die Erde wird durch Schnee bedect ("El suelo se está cubriendo de nieve", dinámico)
- pero no: * Die Straße wird mit Trümmern bedeckt. (El equivalente en español sería igualmente incorrecto: *"La calle está siendo cubierta de escombros").
- correcto: Die Straße ist mit Trümmern bedeckt. ("La calle está cubierta de escombros"). [16]

En inglés, la voz pasiva expresada con el verbo auxiliar "get" en lugar de "be" ("get-passive") expresa un significado dinámico en lugar de estático. Pero cuando se utiliza el verbo auxiliar "be", el verbo principal puede tener un significado dinámico o estático, como se muestra a continuación (incluidas copias de algunos ejemplos anteriores):

El perro se alimenta dos veces al día. (dinámica)
El perro es alimentado (dos veces al día). (dinámica)
El perro está alimentado (así que podemos irnos ahora). (estático)
La pareja se casó la primavera pasada. (dinámica)
La boda se celebró la pasada primavera. (dinámica)
Se reconoce que las leyes se inventaron para la seguridad de los ciudadanos. (estático)

Los verbos que normalmente expresan un significado estático pueden mostrar un significado dinámico cuando se usan en la forma pasiva con get , por ejemplo beknown (estático) vs. getknown (dinámico):

Zoltan es conocido por organizar grandes fiestas. (estático)
Pon un pie en la puerta y hazte conocido . (dinámica) [17]

Véase también

Notas al pie

  1. ^ A pesar del parecido superficial de "der Rasen ist gemäht" con la construcción en tiempo perfecto de algunos verbos alemanes intransitivos en voz activa (p. ej . er ist gekommen ) y todos los verbos en voz pasiva (p. ej. der Rasen ist gemäht worden ), "der Rasen ist [schon] gemäht" y la oración equivalente en inglés n.° 2 ( el césped [ya] está cortado ) están claramente en tiempo presente, no en tiempo perfecto. El ejemplo en inglés, por supuesto, podría reformularse para significar lo mismo en tiempo perfecto que "el césped [ya] ha sido cortado..." ( der Rasen ist [schon] gemäht worden... ), pero sería incorrecto etiquetar el original en inglés o su equivalente en alemán como "tiempo perfecto".

Referencias

  1. ^ ab Siewierska, Anna (1984). La pasiva: un análisis lingüístico comparativo . Londres: Croom Helm.
  2. ^ O'Grady, William; John Archibald; Mark Aronoff; Janie Rees-Miller (2001). Lingüística contemporánea: una introducción (cuarta edición). Boston: Bedford/St. Martin's. ISBN 978-0-312-24738-6.
  3. ^ abc Kroeger, Paul (2005). Análisis de la gramática: una introducción . Cambridge University Press. ISBN 978-0521816229.
  4. ^ Booij, Geert E.; Christian Lehmann; Joaquín Mugdan; Stavros Skopeteas (2004). Morfología / Morfología. Walter de Gruyter. ISBN 978-3-11-019427-2. Recuperado el 13 de septiembre de 2013 .
  5. ^ ab Saeed, John (1997). Semántica . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-20035-2.
  6. ^ Croft, William (1991). Categorías sintácticas y relaciones gramaticales: la organización cognitiva de la información . Chicago: University of Chicago Press. ISBN 978-0-226-12090-4.
  7. ^ Khan, Simeron (12 de enero de 2023). "Conjugaciones de voz pasiva en los idiomas noruego e islandés". EnglishGrammarEsl.com . Consultado el 12 de abril de 2023 .
  8. ^ Pullum, Geoffrey (2014). "Miedo y asco de la pasiva inglesa" (PDF) . Lengua y comunicación . 37 : 60–74. CiteSeerX 10.1.1.643.9747 . doi :10.1016/j.langcom.2013.08.009. 
  9. ^ Freeman, Jan (22 de marzo de 2009). "Resistencia activa: lo que nos equivocamos con la voz pasiva". The Boston Globe . Boston. ISSN  0743-1791. Archivado desde el original el 13 de enero de 2010. Consultado el 1 de marzo de 2010. Todos los buenos escritores utilizan la voz pasiva.
  10. ^ de Merriam-Webster (1989). Diccionario de uso del inglés de Merriam-Webster . Merriam-Webster. págs. 720–21. ISBN 978-0-87779-132-4Existe un acuerdo general en que la voz pasiva es útil cuando el receptor de la acción es más importante que el hacedor [...] La voz pasiva también es útil cuando el hacedor es desconocido, poco importante o quizás demasiado obvio para que valga la pena mencionarlo .
  11. ^ ab Dixon, RMW (1994). Ergatividad . Cambridge: Cambridge University Press. pág. 146.
  12. ^ ab Tsujimura, Natsuko (1996). Introducción a la lingüística japonesa . Oxford: Blackwell. ISBN 978-0-631-19855-0.
  13. ^ ab Mithun, Marianne (2000). "Derivación con cambio de valencia en los yup'ik de Alaska central". En RMW Dixon; Alexendra Aikhenvald (eds.). Cambio de valencia: estudios de casos en transitividad . Cambridge University Press. pág. 90. ISBN 9780521660396.
  14. ^ Anagnostopoulou, Elena (2003). "Participios y voz". En A. Alexiadou; M. Rathert; A. von Stechow (eds.). Exploraciones perfectas . Walter de Gruyter. págs. 1–36. ISBN 978-3-11-090235-8.
  15. ^ Maienborn, Claudia (2008). "Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung - Bildungsbeschränkung - Interpretationsspielraum". Zeitschrift für Germanistische Linguistik (en alemán). 35 (1–2): 1–268. doi :10.1515/ZGL.2007.005. S2CID  145225618.
  16. ^ Grebe, Paul, ed. (1973). Die Grammatik der deutschen Gegenwartssprache [ Gramática de la lengua alemana contemporánea ] (3ª ed.). Mannheim: Dudenverlag . págs. 91–95. ISBN 978-3-411-00914-5.
  17. ^ Knabe, Norman (enero de 2009). Las pasivas como recurso lingüístico emotivo. GRIN Verlag. ISBN 978-3-640-25174-2. Recuperado el 13 de noviembre de 2012 .

Enlaces externos