El comportamiento electoral se refiere a cómo las personas deciden cómo votar . [1] Esta decisión está determinada por una interacción compleja entre las actitudes de un votante individual y factores sociales. [1] Las actitudes de los votantes incluyen características como la predisposición ideológica , la identidad partidaria , el grado de satisfacción con el gobierno existente, las inclinaciones políticas públicas y los sentimientos sobre los rasgos de personalidad de un candidato. [1] Los factores sociales incluyen la raza , la religión y el grado de religiosidad , la clase social y económica , el nivel educativo, las características regionales y el género . [1] El grado en que una persona se identifica con un partido político influye en el comportamiento electoral, [2] al igual que la identidad social . [3] La toma de decisiones de los votantes no es un esfuerzo puramente racional, sino que está profundamente influenciada por sesgos personales y sociales y creencias profundamente arraigadas [4], así como por características como la personalidad, la memoria , las emociones y otros factores psicológicos . [5] [6] Las aplicaciones de consejos electorales [7] y la evitación de votos desperdiciados mediante el voto estratégico [8] pueden afectar el comportamiento electoral.
Los ciudadanos no son pizarras en blanco: tienen hábitos políticos preexistentes que afectan la probabilidad de que voten, e identidades políticas preexistentes que afectan si votarán por candidatos demócratas o republicanos. [9] El comportamiento de los votantes a menudo está influenciado por la lealtad de los votantes. [10] Existe una correlación entre la satisfacción de los votantes con lo que un partido político ha logrado y manejado en una situación y la intención de los votantes de votar nuevamente por el mismo partido. [10] Por lo tanto, si existe una alta satisfacción de los votantes con el desempeño del partido político, entonces la probabilidad de que vuelvan a votar en las próximas elecciones es alta. [10] Además, la información proporcionada al votante es significativa para comprender el comportamiento electoral. La información proporcionada al votante no solo influye en por quién votar, sino también en si tiene la intención de hacerlo o no. [11]
Tres factores de votación basados en el clivaje, o diferencias individuales que impactan el comportamiento electoral, enfocados en la investigación existente son la religión , la clase y el género . [12] En los últimos años, la división del voto ha pasado de las preocupaciones de las religiones protestante vs. católica a tener un enfoque más amplio en las inclinaciones religiosas vs. no religiosas . [12] La investigación muestra que los ciudadanos votan por el candidato que creen que es más compatible con sus convicciones morales y valores religiosos. [13] Las concepciones tradicionales del voto de clase dictan una preferencia de la clase trabajadora hacia los partidos de izquierda y una preferencia de la clase media hacia los partidos de derecha . Las influencias del voto de clase dependen del entorno político y la ubicación, muchas naciones observan las preferencias opuestas. [14] [12]
Muchos comportamientos electorales basados en el clivaje están interconectados y con frecuencia se basan unos en otros. [12] Estos factores también tienden a tener diferentes niveles de peso en diferentes países, en función de su entorno político, lo que significa que no hay una explicación universal para el clivaje de votos en todos los países democráticos . [12] Cada factor tiene un nivel diferente de importancia e influencia en el voto de una persona según el país en el que vote. [12]
Las investigaciones realizadas tras el referéndum chipriota de 2004 identificaron cuatro comportamientos electorales distintos según el tipo de elección. [15] Los ciudadanos utilizan diferentes criterios de decisión si se les pide que ejerzan su derecho a votar en elecciones presidenciales , legislativas , locales o en un referéndum . [15]
En las elecciones nacionales , los votantes suelen votar en función de sus ideologías políticas . [15] En las elecciones locales y regionales , los votantes tienden a votar por aquellos que parecen más capaces de contribuir a su área. [15] El comportamiento de votación para los referendos difiere ligeramente, ya que las personas votan a favor o en contra de una política claramente definida. [15]
El voto partidista también es un motivo importante detrás del voto de un individuo y puede influir en el comportamiento electoral. [17] Un estudio de investigación de 2000 sobre el voto partidista en los Estados Unidos encontró evidencia de que el voto partidista tiene un gran efecto en el comportamiento electoral. [17] Sin embargo, el voto partidista tiene un efecto mayor en las elecciones nacionales , como una elección presidencial , que en las elecciones al Congreso . [17] Además, también hay una distinción del comportamiento electoral partidista en relación con la edad y la educación del votante. Los estudios muestran que las personas con mayor nivel educativo tienen más probabilidades de votar. [18] Los mayores de cincuenta años y los que no tienen un diploma de escuela secundaria tienen más probabilidades de votar en función de la lealtad partidista. [19] [17] La investigación también sugiere que aquellos con niveles más altos de educación pueden preferir políticas liberales. [20] Además, las tendencias del comportamiento electoral de diferentes grupos pueden cambiar con el tiempo; por ejemplo, en los Estados Unidos , los votantes con títulos universitarios han cambiado significativamente hacia los candidatos del Partido Demócrata en las últimas tres décadas. [21] Esta investigación se basa en Estados Unidos y no se ha confirmado que prediga con precisión los patrones de votación en otras democracias. [17]
Las investigaciones han demostrado que el ingreso es un factor significativo que influye en la decisión de votar: las personas con mayores ingresos tienen más probabilidades de votar por un partido conservador [22]. Por el contrario, las personas con menores ingresos pueden apoyar a partidos de tendencia izquierdista, ya que pueden percibir que estas políticas están alineadas con la reducción de la disparidad social. [23]
Un estudio de 1960 sobre el Japón de posguerra descubrió que los ciudadanos que vivían en áreas urbanas tenían más probabilidades de apoyar a los partidos socialistas o progresistas, mientras que los ciudadanos que vivían en áreas rurales eran favorables a los partidos conservadores. [16]
También se ha demostrado que los votantes se ven afectados por la política de coaliciones y alianzas , y si dichas coaliciones se forman antes o después de una elección. [24] En estos casos, los votantes pueden verse influenciados por los sentimientos sobre los socios de la coalición al considerar sus sentimientos hacia su partido político preferido . [24]
El género es un factor importante a considerar al hacer inferencias sobre el comportamiento electoral. El género a menudo interactúa con factores como la región, la raza , las diferencias ocupacionales, la edad, la etnia , el nivel educativo y otras características para producir un efecto multiplicador distintivo en el comportamiento electoral. [26] Gran parte de la investigación sobre las diferencias de género en el comportamiento electoral se ha centrado en la brecha de género y el realineamiento partidario de las mujeres en los Estados Unidos hacia el Partido Demócrata en la década de 1980. [27] Investigaciones más recientes centradas en la brecha de género partidista en los Estados Unidos sugieren que esta brecha de género es en realidad una brecha racial, ya que las mujeres blancas en los EE. UU. han apoyado constantemente al Partido Republicano y tenían más probabilidades de votar por Donald Trump que por Hillary Clinton en las elecciones presidenciales de 2016. [ 25] Las investigaciones muestran que las actitudes políticas de las mujeres pueden alinearse con políticas más progresistas y de tendencia izquierdista: las mujeres pueden priorizar cuestiones como la atención médica, la educación y la igualdad de género. [28] Por el contrario, los hombres pueden valorar a los partidos de derecha porque pueden priorizar cuestiones como la seguridad nacional, el crecimiento económico y los valores tradicionales que defiende el partido conservador. [29] Investigaciones más recientes y futuras amplían este enfoque a una perspectiva global, utilizando percepciones transnacionales de las diferencias de género en el comportamiento electoral para hacer predicciones que tienen en cuenta el papel del género en las decisiones de voto. [26]
En la era moderna , Nueva Zelanda fue la primera nación en otorgar a las mujeres el derecho legal a votar , en 1893. [31] La gran mayoría de las naciones otorgaron oficialmente a las mujeres el derecho a votar durante el siglo pasado, aunque a muchas mujeres se les impidió votar durante décadas, como las mujeres negras en muchas regiones de los Estados Unidos antes de la década de 1960. [31] A partir de 2023, prácticamente todas las naciones excepto la Ciudad del Vaticano otorgan oficialmente a las mujeres el derecho legal a votar, aunque existen barreras significativas para el sufragio femenino en muchos lugares que pueden hacer que emitir un voto sea imposible o casi imposible. [31] Los ejemplos incluyen Afganistán , donde a las mujeres no se les permite viajar más de 72 kilómetros sin un acompañante masculino, [30] y partes de Kenia , donde muchas mujeres no pudieron votar en elecciones recientes debido a la violencia sexual relacionada con las elecciones . [32] [33]
La investigación sobre las diferencias de género en la votación se ha centrado históricamente en las democracias económicamente avanzadas, de estilo occidental , aunque hay un creciente cuerpo de investigación sobre las preferencias de voto de las mujeres en las naciones de ingresos más bajos. [34] La investigación ha demostrado que existen diferencias de género en la votación en todo el mundo. [26] La causa de esta brecha de género a menudo varía según el país y la región. [26] Las explicaciones utilizadas con frecuencia para las brechas de género en la votación son los factores socioeconómicos , las limitaciones situacionales para las mujeres y las diferencias en las prioridades políticas. [26] Los estudios indican que la forma en que estos factores interactúan con el comportamiento electoral depende de la ubicación, las normas culturales , el nivel de alfabetización , [35] la experiencia vivida y otras facetas de la identidad, incluida la raza , la etnia y la edad. [26] Por lo tanto, es importante emplear una lente interseccional , es decir, una en la que se consideren la raza, la etnia, el estado económico , la identidad sexual , el estado educativo y otros factores, y explorar el género dentro del contexto de estos otros factores para comprender el comportamiento electoral más completamente. [26]
Las influencias en la elección de candidatos se han vinculado a tres influencias principales en el comportamiento electoral. [1] Estas influencias incluyen, pero no se limitan a, creencias sobre temas y políticas públicas , percepciones del desempeño del gobierno y evaluación personal de las características del candidato. [1] Estos factores están influenciados por una variedad de factores compuestos, incluido el género . [26]
Los votantes deben tener opiniones sobre un tema y reconocer las diferencias entre los candidatos al respecto para que esto influya en su elección de candidato. [36] A menudo, los votantes tendrán puntos de vista que son demasiado inestables para servir como punto de referencia para comparar a los candidatos, mientras que otros no detectarán ninguna distinción significativa entre ellos sobre el tema. [37] Otros votantes tendrán opiniones firmes y percepciones distintas de las diferencias entre los candidatos, específicamente cuando los candidatos indiquen directamente sus distinciones. [36] Volviendo a la conducta electoral, el punto crucial no es si los votantes tienen un candidato específico o una opción política, sino más bien cuánto diferencian entre los candidatos en cuestiones políticas y deciden por quién votar sobre esa base. [38]
La ideología partidista influye en estas opiniones sobre las políticas. En los Estados Unidos , la ideología afecta la forma en que los votantes emiten su voto en las elecciones presidenciales en función de sus creencias sobre determinadas cuestiones políticas. Otro método de influencia es la identificación con un partido , que, al trabajar con la ideología, también puede dar forma a las formas en que los votantes perciben las políticas. [36]
.jpg/1280px-Prime_Minister_David_Cameron,_speaking_at_the_London_Summit_on_Family_Planning_(7554893808).jpg)
Hay investigaciones mixtas sobre si existe o no una brecha de género en las preferencias partidistas, y si existe en qué medida. [40] La investigación que afirma la existencia de esta brecha enfatiza que las mujeres más jóvenes en particular tienen más probabilidades de apoyar a candidatos progresistas de izquierda que los hombres. [41] La causa de este cambio aún se está explorando, pero una teoría predominante sostiene que las diferencias de género en el comportamiento electoral pueden atribuirse, al menos en parte, a la creciente presencia de mujeres en la fuerza laboral debido a la reforma estructural , la mejor accesibilidad de las mujeres al sistema educativo, el cuestionamiento de los roles de género tradicionales , [42] y la cantidad desproporcionada de trabajo de cuidado no remunerado que realizan las mujeres. [39] Estos desarrollos han llevado a las mujeres más jóvenes a apoyar más a los partidos políticos de izquierda que tienden a priorizar temas especialmente relevantes para las mujeres. [41]
Un ejemplo relevante en este sentido son los partidos de derecha que han abordado cuestiones económicas relevantes como el cuidado infantil financiado por el Estado, como el Partido Conservador del Reino Unido bajo David Cameron entre 1997 y 2010, y que desde entonces han tenido más éxito en ganar votos de mujeres más jóvenes. [39]
El comportamiento electoral se ve influido de manera significativa por las evaluaciones retrospectivas del desempeño del gobierno, que deben diferenciarse de la influencia de las cuestiones de política. [43] Las diferentes opiniones sobre lo que el gobierno debería hacer están implicadas en las preocupaciones de política, que son prospectivas o se basan en lo que sucederá. Las evaluaciones del desempeño, que son retrospectivas, contienen diferencias en cuanto a la eficacia con la que el gobierno ha actuado. [44] [45]
El género de los legisladores y de los votantes puede afectar las percepciones de los votantes sobre el desempeño del gobierno. [46] Un estudio de 2019 que encuestó a una muestra representativa a nivel nacional de ciudadanos de los Estados Unidos encontró que la representación igualitaria de las mujeres en los órganos de toma de decisiones políticas genera confianza y una amplia aprobación de estos órganos en todos los resultados y áreas de políticas. [46]
Los votantes frecuentemente evalúan las cualidades personales de los candidatos, como la experiencia, la integridad , la moral, la compasión , la competencia y el potencial de liderazgo. [47] [37]
Estas opiniones establecidas sobre los rasgos de los candidatos se desarrollan además de cómo los ven en términos de cuestiones políticas y de políticas, y estos juicios tienen un impacto significativo en las decisiones de votación. [47] Se ha descubierto que la competencia , la preocupación, la sinceridad, la confiabilidad y la capacidad de liderazgo percibidas por los candidatos son una característica crucial de su carácter personal . [47] Qué cualidades importan y cómo se forman estas percepciones está entrelazado con una variedad de factores de identidad, incluido el género. [48] [49]
Históricamente, el poder político ha estado desproporcionadamente en manos de los hombres. [50] Este equilibrio no representativo todavía se refleja hoy en día, ya que la gran mayoría de los cargos políticos más altos están ocupados por hombres. [1] Esta tendencia se mantiene incluso en las democracias donde los cargos políticos son técnicamente accesibles para todos los géneros. [50] Esta disparidad es producto de una multitud de factores, pero algunos sugieren que el sesgo de género de los votantes juega un papel en el mantenimiento de esta brecha de género política . [48]
Las características físicas de los candidatos políticos influyen en el sesgo de los votantes de una manera única y específica en función del género. [48] Un estudio de 2008 concluyó que los hombres son más propensos a votar por candidatas atractivas , mientras que las mujeres son más propensas a votar por candidatos masculinos accesibles. [48] Este hallazgo refleja los diferentes estándares que se les exige a las candidatas mujeres que a los candidatos masculinos para ser tomadas en serio como contendientes en las contiendas políticas. [48]
Las investigaciones también indican que el género de un candidato político cambia la forma en que los votantes evalúan las calificaciones políticas. [49] Lo que los votantes quieren saber sobre un candidato varía según el género del candidato . En el caso de las candidatas, los votantes buscan más información relacionada con la competencia, como el nivel educativo y la experiencia laboral, que en el caso de los candidatos. Por lo tanto, la información que buscan los votantes sobre los candidatos está determinada por el género de una manera que afecta indirectamente el comportamiento electoral. [49] Existe un sesgo general que sugiere que los votantes están utilizando el género de los candidatos para hacer suposiciones sobre factores políticos que son relativamente más cercanos a los suyos. [51] Algunas votantes naturalmente sienten que las mujeres se conectarán y comprenderán sus creencias en un momento inoportuno. [52]
También hay evidencia de que la presencia de una candidata femenina alienta la participación política en la votación. [53] Se ha descubierto que la mera presencia de una candidata femenina aumenta la tasa de participación electoral de las mujeres . [53] Este hallazgo apoya la idea de que la representación descriptiva de las mujeres en las campañas impacta las actitudes políticas generales y el comportamiento electoral de las mujeres. [53]
Las diferencias de género en el comportamiento electoral son componentes de las diferencias de género en el compromiso político . [54] El compromiso político se refiere a los métodos de participación individual en las prácticas políticas y se puede dividir en compromiso político convencional y compromiso político no convencional. [54] Las prácticas convencionales incluyen votar , escribir cartas y firmar peticiones . [54] Las prácticas no convencionales incluyen participar en protestas violentas y no violentas , huelgas y piquetes . [54]
Numerosos estudios transnacionales han descubierto que las mujeres tienen menos probabilidades de participar en prácticas de participación política en general. [55] Esto significa que las mujeres tienen menos probabilidades de participar en la práctica de votar en general. Las excepciones notables a esto incluyen la participación electoral en los Estados Unidos , donde las mujeres tienen tasas de participación electoral más altas en las elecciones presidenciales , pero aún tienen menos probabilidades de participar en otras formas de participación política convencional y no convencional . [56]
Un estudio realizado en Alemania concluyó que las mujeres con acceso a recursos educativos y que poseen y viven en sociedades que promueven valores y prácticas igualitarias tienen más probabilidades de participar en política que aquellas que carecen de acceso a la educación y viven en sociedades con normas y prácticas más esencialistas , en las que los roles de género son más frecuentes y las mujeres son vistas como esencialmente " femeninas " y fundamentalmente diferentes de los hombres. [57]
Las mujeres negras en los Estados Unidos tienen muchas más probabilidades que las mujeres blancas y luego los hombres negros de votar por candidatos demócratas , una tendencia que ha persistido desde la década de 1960, [58] [59] y tienen muchas más probabilidades de votar de lo que sus ingresos predecirían. [60] De 1980 a 2016, el 91% de los votos emitidos por votantes negros fueron para demócratas, en comparación con el 40% entre los blancos. [61] Si bien los ingresos generalmente se asocian con la propensión a votar, esto no parece ser cierto para las mujeres negras . [60] Los análisis de datos del Estudio Cooperativo de Elecciones del Congreso de EE. UU., una gran encuesta que combina a los encuestados con sus registros de archivo de votantes, ha encontrado que las mujeres negras de bajos ingresos tienen una tasa de votación prevista significativamente más alta en comparación con los hombres negros , los hombres blancos o las mujeres blancas en la misma categoría de ingresos . [60] Si bien los investigadores encontraron que los ingresos predijeron fuertemente la participación electoral entre las personas blancas, jugaron un papel menos importante en la participación electoral entre las mujeres negras . [60] Algunos han teorizado que esta mayor participación de los votantes se produce porque votar y otros actos cívicos son formas de afrontar el estrés de la discriminación racial persistente . [62] [63]
Gran parte de lo expuesto anteriormente se refiere a las preferencias de voto de las mujeres en Estados Unidos y Europa . Las tendencias recientes [ ¿cuándo? ] en la India , la mayor democracia del mundo, han demostrado que las mujeres tienen más probabilidades de votar en función de su religión que de su género , incluso cuando los partidos ofrecen políticas que parecen beneficiar a las mujeres. [64] Una encuesta realizada a votantes en Bengala Occidental (India) concluyó que la elección de partido de los votantes estaba asociada a la ocupación y la elección de periódico, y no al género, el estado civil o los ingresos. [65] La participación electoral de las mujeres en la India ha aumentado drásticamente desde los años 1990 debido a que las mujeres indias se sienten inadecuadamente representadas a pesar de los avances de los gobiernos locales. [66]
