Hans Anatol von Spakovsky (nacido el 11 de marzo de 1959) es un abogado estadounidense y ex miembro de la Comisión Federal Electoral (FEC). Es el director de la Iniciativa de Reforma de la Ley Electoral de la Fundación Heritage y miembro jurídico principal del Centro Meese de Estudios Legales y Judiciales de la Fundación Heritage. [1] Es un defensor de leyes de votación más restrictivas. [2] [3] Se ha descrito que desempeñó un papel influyente al hacer que la preocupación por el fraude electoral fuera generalizada en el Partido Republicano. [4] [5]
Fue nominado a la FEC por el presidente George W. Bush el 15 de diciembre de 2005, y fue nombrado en receso el 4 de enero de 2006. [6] Sin embargo, los demócratas del Senado se opusieron a la nominación de von Spakovsky, quienes argumentaron que su supervisión de las leyes electorales eran inaceptablemente partidistas. [7] [8] La oposición a su nominación se vio reforzada por las objeciones del personal de carrera del Departamento de Justicia, quienes acusaron a von Spakovsky de politizar su cargo nominalmente no partidista en un grado sin precedentes. [9] Si bien von Spakovsky y la administración Bush negaron las acusaciones de partidismo, la nominación fue retirada el 15 de mayo de 2008. [10]
Posteriormente, Von Spakovsky se unió al personal de The Heritage Foundation , un grupo de expertos políticamente conservador . El 29 de junio de 2017, el presidente Donald Trump lo nombró miembro de la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral . [11]
Von Spakovsky nació en Huntsville, Alabama, donde sus padres finalmente se establecieron después de emigrar a los Estados Unidos en 1951. Su madre alemana conoció a su padre ruso, Anatoly von Spakovsky, un emigrado blanco que se había establecido en Yugoslavia después de la Primera Guerra Mundial y luego huyó a Alemania. Después de la Segunda Guerra Mundial, en un campo de refugiados alemán para personas desplazadas. [5] Von Spakovsky se graduó de Grissom High en 1977, recibió una licenciatura del Instituto de Tecnología de Massachusetts en 1981 y un doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad de Vanderbilt en 1984. Von Spakovsky es miembro de los colegios de abogados de Georgia y Tennessee .
Antes de ingresar a la política, trabajó como consultor de asuntos gubernamentales, en un departamento legal corporativo y en la práctica privada. Von Spakovsky se desempeñó como presidente del Partido Republicano en el condado de Fulton, Georgia , y como designado republicano para la Junta Electoral y de Registro del condado de Fulton, donde defendió leyes estrictas de identificación de votantes . [12] [13]
Von Spakovsky se convirtió en miembro del Voting Integrity Project, que investigó el presunto fraude electoral en los Estados Unidos, [14] así como en miembro de la políticamente conservadora Sociedad Federalista . Trabajó como abogado para el equipo de George W. Bush durante el recuento de las elecciones presidenciales de Florida de 2000 . [12] Después de la victoria electoral de Bush, von Spakovsky fue nombrado miembro de la división de Derechos Civiles del Departamento de Justicia de Estados Unidos . [14]
El 22 de febrero de 2017, Von Spakovsky envió un correo electrónico argumentando en contra del nombramiento de demócratas y "republicanos tradicionales" a la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad Electoral de la administración Trump . [15] Un asistente reenvió el correo electrónico al Fiscal General de los Estados Unidos, Jeff Sessions . [15] La publicación del correo electrónico llevó a los líderes de derechos civiles a pedir que Von Spakovsky dimitiera de la comisión y que se disolviera la comisión. [dieciséis]
Von Spakovsky fue contratado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos como experto en elecciones. Abogó por lo que describió como la aplicación de la Ley de Derecho al Voto de 1965 de una "manera racialmente neutral". [14] A Von Spakovsky también se le asignó la tarea de guiar el papel de la Administración Bush en la aprobación de una legislación que llegó a conocerse como la Ley para Ayudar a Estados Unidos a Votar . [14] El mandato de Von Spakovsky en el Departamento de Justicia estuvo marcado por un enfoque en la elegibilidad de los votantes y el fraude electoral . En 2005, dirigió la aprobación por parte del departamento de una controvertida ley de Georgia que exigía a los votantes presentar una identificación con fotografía, [17] a pesar de fuertes objeciones del personal del Departamento de Justicia de que la ley perjudicaría y privaría de sus derechos de manera desproporcionada a los votantes afroamericanos. [13] [18] Von Spakovsky posteriormente reconoció que había escrito un artículo de revisión de leyes apoyando dichas leyes de identificación con fotografía bajo el seudónimo "Publius", lo que generó preocupaciones de que debería haberse recusado de la decisión del Departamento de Justicia. [19]
Posteriormente, un juez federal anuló una parte de la ley, que la comparó con un "impuesto electoral de la era de Jim Crow". [19] Sin embargo, la parte de identificación de votantes fue aprobada y estuvo en vigor en las elecciones de 2008. [20] [ se necesita mejor fuente ] Posteriormente, el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito confirmó el requisito de identificación de los votantes de Georgia en 2009. [21] [22] [ se necesita mejor fuente ] Ver también: [23] [ referencia circular ]
Durante el mandato de von Spakovsky, más de la mitad del personal de carrera del Departamento de Justicia abandonó la sección de votación en protesta. [24] Von Spakovsky argumentó en contra de la reautorización de la Ley de Derecho al Voto en 2006, pero la reautorización fue aprobada abrumadoramente por el Congreso y fue promulgada por la Administración Bush. [14]
Von Spakovsky también formó parte de la Junta de Asesores de la Comisión de Asistencia Electoral , una comisión gubernamental creada por la Ley Help America Vote de 2002. Chocó con el jefe de la comisión, Paul DeGregorio. Varias personas con conocimiento de la situación, que hablaron de forma anónima con McClatchy Newspapers , alegaron que DeGregorio se había resistido a una agenda abiertamente partidista y, por lo tanto, su destitución fue diseñada por von Spakovsky. [19]
Von Spakovsky recibió su nombramiento en receso por parte del presidente George W. Bush para la Comisión Federal Electoral en enero de 2006. Sus audiencias de confirmación fueron polémicas, ya que los senadores demócratas criticaron el mandato de von Spakovsky en el Departamento de Justicia y lo acusaron de partidismo. [25] Un grupo de funcionarios de carrera del Departamento de Justicia escribió una carta al Senado argumentando en contra del nombramiento de von Spakovsky, diciendo que "desempeñó un papel importante en la implementación de prácticas que inyectaron factores políticos partidistas en la toma de decisiones sobre cuestiones de aplicación de la ley y en la proceso de contratación, e incluyó esfuerzos repetidos para intimidar al personal de carrera". [26] [27] [28] En respuesta al interrogatorio del Senado, von Spakovsky afirmó repetidamente que no podía recordar ni recordar su participación en varias decisiones controvertidas del Departamento de Justicia, haciendo comparaciones con el testimonio del ex Fiscal General Alberto Gonzales . [29]
Ante la creciente oposición, von Spakovsky finalmente se retiró del proceso de confirmación de la FEC. [10] Posteriormente asumió un puesto en The Heritage Foundation , un grupo de expertos políticamente conservador , y aceptó una dirección en el grupo legal de vigilancia sin fines de lucro Public Interest Legal Foundation .
Von Spakovsky ha afirmado que alrededor de 1.400 votos, cuatro veces el margen de victoria, fueron emitidos por prisioneros no elegibles en la carrera de Minnesota de 2008 para el Senado de Estados Unidos, que ganó Al Franken . [30] Sin embargo, las estadísticas de Von Spakovsky han sido etiquetadas como "fraudulentas" por el fiscal del condado de Hennepin que investigó el asunto. [5]
Según The New Yorker , von Spakovsky ha promovido "el mito de que el fraude electoral demócrata es común y que ayuda a los demócratas a ganar elecciones". [5]
Von Spakovsky ha respaldado sus afirmaciones sobre el alcance del fraude electoral citando una investigación de 2000 realizada por The Atlanta Journal-Constitution , que pretendía encontrar 5.400 casos de personas fallecidas en Georgia votando en las últimas dos décadas. [5] El Journal-Constitution revisó posteriormente sus conclusiones, señalando que no tenía pruebas de que una sola persona fallecida hubiera votado y que la gran mayoría de los casos se debían a errores administrativos. [5]
En una entrevista con el New Yorker , von Spakovsky citó a dos académicos que, según él, podrían demostrar que el fraude de suplantación de votantes era una amenaza importante: Robert Pastor de la American University y Larry Sabato de la Universidad de Virginia. [5] Von Spakovsky dijo que Pastor había experimentado personalmente la suplantación de votantes, pero Pastor refutó la afirmación de von Spakovsky, diciendo: "Creo que simplemente verificaron mi nombre por error cuando mi hijo votó; fue simplemente un error. No creo que ese votante -El fraude de suplantación de identidad es un problema grave." [5] Tanto Pastor como Sabato dijeron que sólo apoyarían las leyes de identificación de votantes si las identificaciones de votantes fueran gratuitas y fácilmente disponibles para todos, lo cual no es lo que los republicanos han intentado. [5] Sabato, el autor de "Dirty Little Secrets", también describió la suplantación de votantes como "relativamente rara hoy en día". [5] En un artículo de 2011 publicado por The Heritage Foundation , von Spakovsky nuevamente se refirió a Sabato como una autoridad para establecer la existencia de un fraude electoral común, junto con "Stealing Elections", un libro de John Fund , cuyas afirmaciones de fraude electoral han [31] [ 32 ] y a quien no identifica como coautor de un libro que escribieron conjuntamente. Describe los esfuerzos del Secretario de Estado de Kansas, Kris Kobach , su colega en la Comisión Asesora Presidencial sobre Integridad y Patrimonio Electoral, para exponer la supuesta existencia de un amplio fraude electoral, como "investigación cuidadosamente descrita", aunque las afirmaciones de Kobach también han sido demostradas. ser enormemente exagerado. [33]
En una decisión judicial, Fish v. Kobach , la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU., Julie A. Robinson, dictaminó que las afirmaciones de von Spakovsky sobre un fraude electoral generalizado no estaban respaldadas por casos investigados demostrables. La jueza Robinson escribió que le dio poco peso a su testimonio porque estaba "basado en varios ejemplos engañosos y sin fundamento de registro de votantes no ciudadanos, principalmente fuera del estado de Kansas". También señaló que durante el proceso el Sr. von Spakovsky "no pudo identificar a ningún experto en el tema del registro de votantes no ciudadanos". Cuando intentó utilizar una lista de 30 personas proporcionada por un funcionario electoral de Kansas como prueba de fraude electoral en un condado, el juez Robinson escribió en su decisión: "Más tarde admitió durante el interrogatorio que no tenía conocimiento personal sobre si De hecho, ninguno de estos individuos había afirmado falsamente la ciudadanía estadounidense cuando se registraron para votar y no examinó los hechos de estos casos individuales". [34] El juez Robinson encontró que los testigos de la defensa a menudo no eran creíbles, y concluyó: "El experto del acusado, Hans von Spakovsky, es un experto jurídico de The Heritage Foundation, 'un grupo de expertos cuya misión [es] formular y promover políticas conservadoras políticas publicas'." Von Spakovsky "... citó un estudio de la GAO de EE.UU. para la proposición de que la GAO 'encontró que hasta el 3 por ciento de los 30.000 individuos llamados a desempeñar funciones de jurado en funciones de registro de votantes durante un período de dos años en sólo un tribunal de distrito de EE.UU. no fueron Ciudadanos estadounidenses'." Sin embargo, en el contrainterrogatorio admitió que el estudio de la GAO contenía información sobre un total de ocho tribunales de distrito; la mitad informó que ningún no ciudadano había sido llamado a prestar servicio como jurado. Los tres tribunales de distrito restantes informaron que menos del 1% de los llamados a servir como jurado en las listas de votantes no eran ciudadanos. Por lo tanto, su informe describió engañosamente al tribunal de distrito único con el mayor porcentaje de personas que informaron que no eran ciudadanos, al tiempo que omitió la mención de los otros siete tribunales descritos en el informe de la GAO, incluidos cuatro que no tuvieron incidentes de no ciudadanos en las listas de votantes. [35] Robinson dijo: "Si bien la falta de formación académica de von Spakovsky no es fatal para su credibilidad..., su agenda clara y sus declaraciones engañosas... hacen que sus opiniones no sean convincentes".
Según Richard L. Hasen , experto en derecho electoral y profesor de la Universidad de California en Irvine , "hay varias personas que han promovido activamente afirmaciones falsas y exageradas de fraude electoral y las han utilizado como pretexto para defender reglas de votación y registro más estrictas. Y von Spakovsky encabeza la lista". [4] Hasen dijo que el nombramiento de Spakovsky a la Comisión de Integridad Electoral de Donald Trump fue un "gran dedo medio" de Trump hacia las personas "que se toman en serio la solución de los problemas con nuestras elecciones". [4]
Von Spakovsky rechaza el consenso científico sobre el cambio climático , calificando el cambio climático como "una teoría científica polémica y no probada". [36] [37] [38]
Von Spakovsky elogió la decisión de la Corte Suprema de permitir parcialmente que la orden ejecutiva del presidente Trump que prohíbe viajar desde siete países predominantemente musulmanes entre en vigor en espera de que la Corte Suprema revise el caso. Von Spakovsky calificó la decisión como una gran victoria para la administración. Según The Washington Post , el apoyo de von Spakovsky a la prohibición de viajar "parecía ser una desviación de las creencias anteriores de von Spakovsky de que Estados Unidos tiene un papel en el mundo para aceptar refugiados, como sus padres". [4]
Von Spakovsky ha dicho que las políticas santuario contribuyen al crimen. [39]
Von Spakovsky dijo en julio de 2015 que la administración Obama liberó a "134.000 extranjeros (criminales)... sólo en los últimos dos años". [40] PolitiFact encontró que la afirmación era verdad a medias y tenía varios defectos: "Aproximadamente la mitad del total de von Spakovsky, 66.000, involucraban a criminales convictos que habían cumplido sus sentencias pero permanecían bajo custodia en espera de su deportación. Para una gran fracción de ese grupo, Tal vez hasta el 45 por ciento fue un fallo judicial lo que impulsó la liberación, no una decisión de la administración. Respecto a la otra mitad del total de von Spakovsky, 68.000, es probable que en la mayoría de los casos ICE decidiera no perseguir la deportación. , una parte de ese grupo podría no haber sido deportable, y otra parte podría haber continuado cumpliendo una sentencia impuesta localmente y no haber sido puesta en libertad". [40]
Von Spakovsky fue vicepresidente de la junta electoral del condado de Fairfax, Virginia , en 2012. [41]
