stringtranslate.com

Venta de armas polacas a la España republicana

El Renault FT 17 polaco al servicio de los republicanos

Las ventas de armas polacas a la España republicana tuvieron lugar entre septiembre de 1936 y febrero de 1939. Políticamente Polonia no apoyó a ninguno de los bandos de la Guerra Civil española , aunque con el tiempo el gobierno de Varsovia tendió cada vez más a favorecer a los nacionalistas ; Las ventas a los republicanos estuvieron motivadas exclusivamente por intereses económicos. Dado que Polonia estaba sujeta a obligaciones de no intervención , los funcionarios gubernamentales polacos y los militares disfrazaron las ventas como transacciones comerciales mediadas por corredores internacionales y dirigidas a clientes en varios países, principalmente en América Latina ; Se han identificado 54 envíos procedentes de Danzig y Gdynia . La mayor parte del hardware eran armas de segunda categoría obsoletas y desgastadas, aunque también se entregaron algunas armas modernas; todos tenían entre un 20 y un 30% de sobreprecio. Las ventas polacas ascendieron a 40 millones de dólares y constituyeron entre el 5% y el 7% del gasto militar republicano total, aunque en términos de cantidad, ciertas categorías de armamento, como las ametralladoras , podrían haber representado el 50% de todas las armas entregadas. Después de la URSS , Polonia era el segundo proveedor de armas de la República. Después de la URSS, Italia y Alemania , Polonia era el cuarto mayor proveedor de armas de la España envuelta en la guerra.

Fondo

Antepasados

Chauchat 8 mm LMG en servicio belga

Antes del estallido de la Guerra Civil Española hubo muy poca interacción -ya sea en términos de conflicto o de cooperación- entre España y Polonia. Ambos países operaban en zonas geopolíticas completamente diferentes y sus intereses no coincidían. Las relaciones mutuas se redujeron a intercambios comerciales muy exiguos [1] (en ambos casos por debajo del 0,5% del volumen total del comercio exterior), [2] maniobras diplomáticas en el seno de la Sociedad de Naciones (la competencia por un puesto permanente en el Consejo llevó a la retirada temporal de la organización, otras cuestiones incluían la cuestión de Tánger en el caso de España o la cuestión de las minorías nacionales en el caso de Polonia) [3] y problemas consulares típicos (por ejemplo, propiedades de los aristócratas españoles en Polonia [4] o semi- mundo de comerciantes turbios y prostitutas polacas, en su mayoría de origen judío , residentes en Cataluña ). [5] Ambos estados mantuvieron sus representaciones diplomáticas en sus respectivas capitales, aunque no a nivel de embajadas . [6] Los acontecimientos políticos internos en España o Polonia fueron debidamente reconocidos; la caída de la democracia liberal , la dictadura de Primo y la llegada de la Segunda República no provocaron ninguna reacción particular en Varsovia ; Del mismo modo, el golpe de Piłsudski y la evolución cada vez más autoritaria de la dictadura no provocaron ninguna respuesta en Madrid . A principios de la década de 1930, el conglomerado comercial polaco SEPEWE , formado por empresas de la industria armamentista y controlado por el Estado Mayor polaco , [7] se acercó varias veces al ejército y a la policía españoles ofreciendo tanquetas , granadas de mano, aviones de entrenamiento y equipos de comunicación. [8] pero siguió perdiendo frente a los competidores extranjeros, que normalmente operaban sus propias instalaciones de fabricación en España. [9]

La diplomacia de Varsovia y la Guerra Civil Española

Rifle Mosin-Nagant (versión de francotirador) al servicio soviético

Uno de los dos principios fundamentales de la diplomacia polaca de entreguerras –aparte de permanecer equidistante hacia Alemania y la URSS– fue cultivar la alianza político-militar con Francia , el único aliado polaco fiable. Por lo tanto, en los casos en los que no estaba en juego ningún interés polaco específico, Varsovia tendía a ponerse del lado de París . Cuando Francia se embarcó en la política de no intervención en la Guerra Civil Española, Polonia pronto hizo lo mismo, [10] aunque en algunas cuestiones específicas y normalmente menores la diplomacia polaca podría haberse puesto del lado de Italia , considerada un país bastante amigo. [11] En términos generales, Polonia calculó que la cooperación entre Gran Bretaña , Francia, Italia y Alemania para hacer cumplir la no intervención era muy deseable, ya que contribuía a la estabilidad política en el continente. [12]

Los polacos no han identificado beneficios políticos potenciales específicos que puedan lograrse en España y se ha decidido que, en principio, Varsovia debería atenerse a la neutralidad y abstenerse de apoyar a cualquiera de los bandos en conflicto. En términos de problemas, los polacos se fueron preocupando gradualmente por la creciente influencia soviética en España, lo que desencadenó algunos votos polacos antisoviéticos en el Comité de No Intervención. El compromiso alemán causó mucha menos ansiedad, aunque algunos diplomáticos polacos tenían dudas sobre la posibilidad de que Francia estuviera rodeada por tres vecinos hostiles. [13] La historiografía polaca anterior especuló que estas preocupaciones podrían haber desencadenado ventas secretas de armas a la República, [14] pero esta teoría ya no se mantiene. Algunos dirigentes polacos creían que mientras Alemania y la URSS estuvieran comprometidas en España era poco probable que se embarcaran en una política agresiva en Europa del Este , pero no hay evidencia de que tales especulaciones moldearan la posición oficial polaca. [15]

Dos Españas y Polonia

Cañón Schneider de 75 mm en servicio griego

La República mantuvo continuamente relaciones diplomáticas oficiales con Polonia. El ministro español de antes de la guerra en Varsovia [16] y su primer secretario se pusieron del lado de los rebeldes; Después de 7 meses en los que estuvo a cargo el segundo secretario, desde marzo de 1937 la misión fue asumida por 3 enviados sucesivos que actuaron como encargados de negocios . [17] El ministro polaco en Madrid [18] a finales de 1936 fijó su residencia en San Juan de Luz , como lo hizo la mayor parte del cuerpo diplomático. Rechazó la invitación para establecerse en Valencia y hasta el final del conflicto operó desde Francia, visitando por última vez el territorio republicano a finales de 1937. La misión de Madrid estuvo encabezada por el encargado de negocios, que se convirtió en el enlace clave entre el Ministerio de Asuntos Exteriores republicano y el Diplomacia polaca. [19] Polonia dejó de reconocer a la España republicana a mediados de febrero de 1939; La misión de Madrid fue cerrada y evacuada en pocos días.

El mensaje de los Cabanella a Varsovia en el que se notificaba el surgimiento de la Junta Nacional fue ignorado por la diplomacia polaca. [20] Desde octubre de 1936, el ex segundo secretario de la representación diplomática española en Budapest [21] comenzó a actuar como representante no oficial de los nacionalistas en Varsovia; tenía acceso a funcionarios de nivel inferior del Ministerio de Asuntos Exteriores [22] y disfrutaba de un trato cada vez más favorable. En la España nacionalista, inicialmente la misión polaca en Lisboa mantuvo contactos esporádicos con la administración de Burgos. Desde mediados de 1937 su empleado [23] se convirtió en el primer representante polaco no oficial, residente mayoritariamente en San Sebastián ; Además, el ministro polaco del gobierno republicano comenzó a mantener cada vez más contactos paralelos con los nacionalistas. En octubre de 1938 Polonia reconoció a la España nacionalista de facto , [24] y en febrero de 1939 de iure .

República en busca de armas

Depósito Renault FT 17 (versión WK1) en servicio en Suiza

La administración republicana inmediatamente se dio cuenta de que podría enfrentar escasez de armas para enfrentar la rebelión militar. El primer ministro José Giral se dirigió al gobierno francés solicitando ventas de armas ya el 20 de julio de 1936. [25] Sin embargo, el gabinete de León Blum pronto adoptó la política de no intervención y las importaciones de material francés se volvieron muy inciertas. Los republicanos intentaron mover tantos hilos como fuera posible a la hora de buscar alternativas, [26] y el 25 de julio se dirigieron a la embajada soviética en París. [27] El 29 de julio a más tardar [28] el gobierno se acercó a la misión diplomática polaca en Madrid solicitando ventas de aviones polacos; Los españoles estaban dispuestos a pagar cualquier precio, pero exigían una entrega inmediata, lo que provocó la respuesta negativa. [29] El 13 de agosto el coronel Alfredo de Sanjuán llegó a Varsovia en busca de compras masivas de armas; [30] No está claro si representaba al gobierno autónomo catalán o al estado mayor. [31] Sanjuán sugirió al SEPEWE que, en vista de las declaraciones francesas, la transacción se organizara como ventas ficticias a Uruguay , pero por razones poco claras su misión no produjo resultados. [32] Otro aviador, el coronel Luis Riaño Herrero, [33] llegó a Varsovia el 18 de agosto como enviado oficial del gobierno de Giral; Solicitó la venta de aviones, pero el SEPEWE se lo negó. [34] No hay información confirmada sobre nuevas conversaciones directas entre España y Polonia [35] y la mecánica del proceso de toma de decisiones polaco, que tuvo lugar a finales de agosto de 1936, no está reconstruida. Ya el 22 de agosto se sabía que un barco mexicano haría escala en Danzig para cargar armas polacas; [36] el 27 de agosto Polonia se adhirió oficialmente al acuerdo de no intervención, [37] y el 9 de septiembre partió el primer envío de armas polacas. No está claro si los responsables polacos decidieron conscientemente jugar un doble juego o si ambas decisiones fueron tomadas de forma independiente por la diplomacia y el ejército, aunque pronto intervino el Ministerio de Asuntos Exteriores . [38]

Armas para la República

Orden de cobranza

Mortero Brandt Mle 27/31 de 81 mm en servicio holandés

Todo el proceso de compra de armas no se ha reconstruido completamente y, aparte de los contactos de julio y agosto de 1936, no se identifican otros tratos directos de armas entre dos países. A partir de septiembre de 1936 todos los contactos se realizaron a través de intermediarios. No está claro qué unidad de la administración republicana española o quién personalmente coordinaba el proceso, aunque parece que la embajada en París estuvo muy involucrada. [39] Ninguna de las fuentes consultadas aclara la mecánica de los acuerdos financieros entre el gobierno español y las empresas que actúan como intermediarios, especialmente si los pagos se realizaron por adelantado o contra entrega. Los intermediarios eran normalmente comerciantes internacionales de armas establecidos: Handelmaatschappij S. Gokkes (Países Bajos), Etablissements Alexandre Klaguine, Etablissements Edgar Brandt (Francia), Edgar Grimard (Bélgica), Willy Daugs und Cie., Navigation Josef Veltjens KG, Matthias Rohde Frachtkontor (Alemania). ) y otra. [40] Su socio en Polonia era SEPEWE, y principalmente su director adjunto Kazimierz Zarębski; [41] operó con mucha autonomía, aunque el sindicato coordinó sus tratos con el ejército polaco y el MFA. En el caso del primero, las unidades que proporcionaban supervisión eran la Sección I (organización y logística) y la Sección II (inteligencia y contrainteligencia) del Estado Mayor. En este último caso, debido al carácter delicado del acuerdo, a veces intervino personalmente el viceministro o incluso el ministro de Asuntos Exteriores, Józef Beck . [42] Los pagos se realizaban normalmente a cuentas del SEPEWE a través de bancos franceses establecidos. Algunos negocios se realizaron más allá del SEPEWE con comerciantes polacos más pequeños, por ejemplo, un empresario con sede en Londres, Stefan Czarnecki [43], creó Towarzystwo dla Handlu i Przemysłu Surowcowego e incluso se convirtió en cónsul honorario de Nicaragua , una medida que facilitó su comercio de armas tanto con los nacionalistas como con los nacionalistas. y los republicanos. [44] Sin embargo, comerciaba principalmente con armas checoslovacas y austriacas y su volumen comercial era insignificante en comparación con el de SEPEWE. [45]

Logística

Ametralladora Schwarzlose al servicio austrohúngaro

Todo el transporte fue por mar. Hay identificados 54 envíos navales desde Polonia a la España Republicana; [46] el primer barco zarpó el 9 de septiembre de 1936 (unas 3 semanas antes de que zarpara el primer envío soviético), [47] y el último alrededor del 9 de febrero de 1939. [48] Se realizaron 12 envíos en 1936, 27 en 1937, 14 en 1938 y 1 en 1939. La ruta marítima completa solía tardar alrededor de una semana hasta los puertos del Atlántico y 2 semanas hasta los del Mediterráneo . [49] Inicialmente 8 barcos fueron cargados en el depósito militar extraterritorial polaco en Westerplatte , en la Ciudad Libre de Danzig ; todos los restantes partieron de Gdynia . Oficialmente se dirigieron principalmente a clientes de Uruguay (12 casos identificados), México (7), Grecia (6) y Francia (5), aunque también en algunos casos a China , Alemania o Haití ; en unos 20 casos el destino oficial no ha sido identificado por los académicos. La documentación oficial que confirmaba las órdenes de representantes de países objetivo falsos fue obtenida por intermediarios, generalmente mediante corrupción (especialmente porque también los cónsules honorarios tenían derecho a emitir certificados [50] ) o falsificación. [51] En algunos casos hubo agentes soviéticos involucrados al proporcionar cobertura falsa. [52] La mayoría de los barcos estaban registrados en Panamá (20), algunos en los Países Bajos , Grecia y Francia, y pocos en Noruega , Alemania, Letonia , Estonia o Yugoslavia . Casi todos los barcos llegaron a su puerto de destino; hasta la primavera de 1937 fueron mayoritariamente Santander y Bilbao , después los puertos levantinos ( Barcelona , ​​Alicante , Valencia , Cartagena ) [53] o franceses, especialmente Honfleur . [54] En 2 casos, los barcos fueron confiscados por la armada nacionalista; en un caso, el capitán fue sobornado por los nacionalistas. [55] Para mantener el secreto en un momento, los polacos consideraron desviar el transporte por ferrocarril al puerto rumano de Constanța , pero el plan finalmente se abandonó. [56]

Armas y equipo

Fusil Mauser K 98 de 7,92 mm en servicio alemán

No existe información completa y fiable sobre las armas vendidas por Polonia; La documentación oficial polaca se perdió parcialmente durante la Segunda Guerra Mundial y se reconstruyen datos detallados sobre la base de archivos fragmentarios, informes de inteligencia nacionalistas, cuentas privadas y algunos documentos republicanos españoles. Sin embargo, todas las fuentes coinciden en que las armas vendidas eran en su mayoría obsoletas; fueron confiscados o adquiridos por el ejército polaco a las fuerzas armadas bolcheviques , rusas , austrohúngaras o francesas en 1918-1920, y retirados del servicio a medida que el ejército polaco se modernizaba. Los suministros polacos a la España republicana incluyeron: [57] 95 tanques ( Renault FT 17 ), [58] 300 cañones y obuses ( Schneider , Krupp -Putilov, Bergson, Škoda ), 500 morteros ( Brandt Mle 27/31 , Stokes 81 mm). y otros tipos), 15.000 ametralladoras ( Bergmann LMG , Browning BAR , Chauchat , Colt , CKM wz. 30 de fabricación polaca , Lewis LMG , Maxim-Spandau , PWU de diseño polaco , Schwarzlose , Vickers ), [59] 200.000 rifles ( Enfield .303 , Mauser 29 , 88 y 98 , Mannlicher 88/80 , 90 y 95 , Mosin-Nagant , Lebel 8 mm , Berthier 07/15 y 16 y otros), [60] granadas de mano de 1,5 m (en su mayoría polacas- fabricó wz 31 ), [61] 0,8 m de proyectiles de artillería (varios tipos), 180 m de cartuchos de rifle (varios tipos), [62] 1.800 toneladas de pólvora, 230 toneladas de TNT , [63] 75 toneladas de bombas aéreas, además de algunas. cantidades de bayonetas, torpedos y minas terrestres. Los envíos incluían también repuestos y componentes, especialmente para piezas de artillería. Además de armas, los polacos vendían también uniformes, cascos, zapatos, máscaras antigás, equipos ópticos, productos de cuero, mantas y otros accesorios. Según algunas fuentes, los polacos también vendieron unos 40 aviones ( PWS-10 y RWD-13 ), [64] pero esta cifra está en disputa; otros afirman que se trataba de máquinas checoslovacas en tránsito por Polonia o que los aviones estaban destinados a los nacionalistas.[sesenta y cinco]

Problema de calidad

Browning BAR LMG en servicio polaco

En la zona republicana era popular la opinión sobre la mala calidad de las armas polacas, y algunos corresponsales señalaron que incluso se sospechaba que la "Polonia fascista" vendía deliberadamente material defectuoso. [66] Los trabajos historiográficos suelen subrayar también que las armas del SEPEWE eran material de segunda categoría hasta el punto de haber sido completamente inutilizables. [67] Los estudiosos polacos mantienen la opinión que apunta a una calidad inferior o incluso deficiente, aunque se aplica con más cautela a la mayoría o al menos a muchos de los productos entregados. Subrayan que las armas vendidas eran en su gran mayoría no deseadas por el ejército polaco y permanecían en almacenes, en ocasiones durante muchos años. La mayoría fueron retirados del servicio por ser obsoletos e inadecuados para la guerra moderna; Producidos en ocasiones a finales del siglo XIX y adquiridos por los polacos unos 20 años antes, habían sido eliminados gradualmente a medida que el ejército polaco se modernizaba. [68] Estaban en gran parte desgastados y el mantenimiento deficiente contribuyó a su baja calidad. Algunos eran productos nuevos, pero el ejército los rechazó por considerarlos poco fiables, no estándar, incompletos o incluso defectuosos. [69]

Hay académicos que afirman que al menos se exagera la opinión sobre la mala calidad. Sostienen que las armas de hace 30 años son comunes en los ejércitos actuales que dependen de la tecnología, especialmente porque la mayoría de las armas vendidas por Polonia eran categorías poco sofisticadas como rifles o granadas de mano. Se observa que la incompetencia técnica de las tropas republicanas dominadas por las milicias combinada con la corrupción, [70] la mala logística y los servicios de mantenimiento improvisados ​​a menudo impidieron el uso efectivo de las armas, y que los nacionalistas utilizaron ampliamente importaciones polacas incautadas y envejecidas, como las metralletas Chauchat. [71] Algunos productos eran armamento de última generación; las ametralladoras Browning BAR incautadas por los alemanes en septiembre de 1939 fueron utilizadas por la Wehrmacht hasta 1945. [72] Finalmente, se afirma que la supuesta mala calidad se utilizó como excusa fácil para el pobre desempeño militar republicano. [73]

Problemas políticos

Maxim-Spandau HMG al servicio de Turquía

Polonia se sumó a la declaración de no intervención [74] y las ventas de material a España eran incompatibles con las obligaciones polacas. [75] Sin embargo, no hay información sobre que el comercio polaco haya sido objeto de debates en el Comité de No Intervención o durante contactos bilaterales oficiales. Esto fue así a pesar de que las ventas dejaron de ser un secreto ya a finales de 1936; por ejemplo, los militares italianos se dirigieron informalmente a los representantes polacos en Roma a este respecto. [76] También la prensa internacional, por ejemplo el holandés De Telegraaf , publicó información similar. [77] Los nacionalistas tenían información muy detallada sobre los envíos polacos; [78] su fuente no está clara. [79] Con el tiempo, se volvieron cada vez más audaces con respecto a los suministros a los republicanos. Los representantes no oficiales polacos y los enviados militares en la zona nacionalista recibieron quejas cada vez menos educadas y se les negaron algunas facilidades en el terreno del suministro polaco a “los rojos”. También el representante nacionalista en Varsovia siguió presentando gestiones ante el Ministerio de Asuntos Exteriores; [80] sin embargo, como en las relaciones bilaterales el principal objetivo nacionalista era el reconocimiento diplomático, no podrían haber adoptado una postura más decisiva. [81] La respuesta polaca de rutina fue que el país mantenía sus obligaciones de no intervención y que una vez que el barco salía de Gdynia, la responsabilidad de la carga recaía en la empresa comercial. [82] Finalmente, el Ministro de Asuntos Exteriores Beck concluyó que nuevas ventas a la República dañarían irreparablemente las relaciones futuras con el régimen de Franco y en el verano de 1938 exigió a SEPEWE que se terminaran los suministros. [83] No se ha reconstruido el proceso exacto de toma de decisiones, pero parece que los militares gozaban de más peso que el Ministerio de Relaciones Exteriores; las ventas continuaron y el último barco partió de Gdynia 7 días antes del reconocimiento polaco de iure de la España nacionalista.

Impacto

Impacto militar

Obús Skoda de 100 mm en servicio húngaro

Para el ejército republicano, en términos de algunas categorías, las armas polacas llegaron en cantidades mucho menores en comparación con las entregas soviéticas: tanques, [84] cartuchos de rifle [85] o proyectiles de artillería [86] representaban alrededor del 20-25% de los soviéticos. Para algunos tipos de equipos, como piezas de artillería [87] o rifles [88], la proporción era más cercana al 50%, para algunos (ametralladoras) igual [89] y para algunos, como granadas de mano [90] o explosivos [91]. – las entregas polacas superaron a las soviéticas. Sin embargo, las armas entregadas desde Polonia eran a menudo de menor calidad, por ejemplo, los tanques eran modelos franceses obsoletos de la Primera Guerra Mundial , [92] mientras que los soviéticos entregaban máquinas convencionales T-26 [93] o incluso innovadoras de la serie BT [94] . También las piezas de artillería, ametralladoras o rifles vendidos por Polonia eran en su mayoría de producción austríaca, francesa o rusa de antes de la guerra, aunque los soviéticos también aprovecharon la oportunidad para limpiar sus depósitos de existencias obsoletas de antes de la guerra [95] y las sobrevaloraron aún más, al 30-40%. [96] Las quejas españolas sobre la calidad de las armas polacas eran comunes y en ocasiones rayaban en acusaciones de sabotaje. [97] Además, la amplia gama de modelos vendidos (especialmente artillería, ametralladoras y rifles) produjo problemas logísticos en términos de repuestos y proyectiles/cartuchos.

Para el ejército polaco, los suministros a España resultaron ser un excelente negocio, ya que, con algunas excepciones, el ejército limpió sus almacenes de material no deseado y lo vendió a precios más apropiados para armas modernas. [98] Las ventas de armamento recién salido de las líneas de producción tuvieron un efecto adverso menor en las entregas al ejército polaco, que todavía necesitaba urgentemente un mayor rearme con equipos más nuevos. La cuestión fue discutida por el Estado Mayor y sus expertos concluyeron que la ganancia financiera resultante valía la pena por algún retraso en los suministros internos. [99]

Impacto financiero

Fusiles Berthier 07/15 de 8 mm en servicio francés

Para SEPEWE, un sindicato que antes de 1936 luchaba por vender armas y apuntaba a países subdesarrollados como Rumania o Turquía , las ventas a la España republicana eran un excelente negocio. El hardware obsoleto o de mala calidad, que durante años acumuló polvo en los almacenes militares, se vendió muy por encima del precio de mercado. [100] Produjeron 200 millones de zlotys ( 40 millones de dólares) [101] en comparación con el total de alrededor de 300 millones de zlotys registrados durante todo el período de entreguerras , [102] aunque los ingresos declarados fueron sólo alrededor del 7% de los ingresos. [103] Dado que el valor total de las exportaciones anuales polacas a finales de la década de 1930 rondaba los 1.100 millones de zlotys, [104] las ventas de armas para la República constituyeron alrededor del 6% de las exportaciones polacas totales durante el período 1936-1938. [105] Algunos autores especulan que los tomadores de decisiones polacos individuales podrían haberse beneficiado personalmente del proceso. [106] En el caso de algunos comerciantes de armas más pequeños, su papel de intermediario los elevó a la categoría de actores importantes en el mercado. [107] Para la República, Polonia se convirtió en el segundo [108] o el tercer [109] mayor proveedor de armas; Hasta hoy no está claro cuál fue el tamaño de las exportaciones francesas, aunque dado que Francia fue el principal arquitecto de la política de no intervención, es poco probable que sus ventas excedieran las polacas. Como el gasto militar republicano total en el exterior se estima en unos 600-800 millones de dólares [110] y como los soviéticos recibieron entre el 85 y el 90% de esta suma, los polacos recibieron entre el 5 y el 7% de todo el dinero gastado por la República. En términos de asistencia militar internacional general a ambas partes beligerantes de la Guerra Civil Española, Polonia (que vendió algunas armas también a los nacionalistas [111] ) ocupó el cuarto lugar después de la URSS (entre 500 y 800 millones de dólares), [112] Italia (430 m) [113] y Alemania (240 millones de dólares), [114] por delante de Grecia (¿25 millones de dólares?), [115] Francia (¿3 millones de dólares?), [116] México (¿2 millones de dólares?), [117] Austria, Bélgica , Checoslovaquia, Estonia, Paraguay y otros países.

Impacto mediático

Artillería Krupp de 75 mm al servicio de China

En la prensa nacionalista, las notas sobre ventas polacas a los republicanos eran bastante raras y definitivamente no hubo ninguna campaña mediática organizada contra Polonia. Fue tan especial que hasta mediados de 1937 diversos titulares de prensa siguieron la suerte de cientos de españoles que buscaron refugio en las misiones diplomáticas polacas en Madrid, fueron evacuados en barcos polacos y finalmente lograron llegar desde Polonia a la zona nacionalista. [118] Sin embargo, entre los militares e incluso la administración inferior las ventas polacas a la República eran de conocimiento común; combinados con información sobre los voluntarios de las Brigadas Internacionales Polacas , contribuyeron a una visión cada vez más negativa de Polonia, que a pesar de su celo católico apoyaba a “las hordas rojas”. En una gran exposición de armas incautadas a los republicanos, organizada en el Gran Kursaal de San Sebastián, la sección polaca incluyó 18 tipos de armamento. [119]

En la zona republicana faltaba información sobre las ventas de armas polacas, no está claro si se debía al secreto para no poner en peligro el incumplimiento del acuerdo de no intervención. Sin embargo, a menudo se exageraba el valor de la ayuda soviética y la URSS fue aclamada en términos propagandísticos grandiosos como un gran país amigo, e incluso una ayuda militar mexicana mucho menor fue reconocida con gran fanfarria. [120] Varios títulos de prensa del partido solían criticar a Polonia como un estado dictatorial fascista. [121] La misión diplomática polaca y sus representantes fueron agredidos en varias ocasiones, mientras que el cónsul honorario polaco en Valencia, Vicente Noguera Bonora, fue asesinado por la milicia republicana cuando desempeñaba sus tareas oficiales. [122] Con el tiempo, las opiniones sobre la mala calidad de las armas polacas se hicieron populares, alimentando varios rumores y hostilidad hacia Polonia. [123]

Impacto a largo plazo

Vickers 7,7 mm HMG en servicio en Australia

El impacto a largo plazo de las ventas polacas fue escaso. Las repetidas protestas nacionalistas no se tradujeron en tensión entre la España franquista y Polonia, y durante seis meses entre abril y septiembre de 1939 las relaciones mutuas siguieron siendo muy buenas, si no excelentes; A pesar de la presión nazi, la legación polaca en Madrid se cerró bastante tarde y se le permitió operar extraoficialmente, mientras que después de la Segunda Guerra Mundial la administración Franco mantuvo relaciones diplomáticas oficiales con el gobierno polaco en el exilio . [124] La administración comunista en Varsovia explotó periódicamente con fines propagandísticos la contribución polaca a las Brigadas Internacionales que luchaban contra el “fascismo internacional”, pero mantuvo un bloqueo sobre las ventas semioficiales de armas del gobierno de antes de la guerra, a menudo también denominado “camarilla fascista”; [125] si se mencionaban, se presentaban como negocios sucios de unos pocos estafadores codiciosos. [126] En consecuencia, las ventas de armas polacas cayeron en el olvido casi total; fueron tratados en pocos trabajos científicos de circulación limitada en la década de 1980. [127] Después de la caída del dominio soviético, el tema obtuvo pocos artículos [128] y fue tratado extensamente en dos obras importantes, [129] pero en general el episodio sigue siendo desconocido para el gran público.

También en España la venta de armas polacas sigue siendo un tema bastante oscuro. [130] Aunque ha sido tratado de pasada en algunas obras literarias [131] y en algunas revistas especializadas, [132] con pocas excepciones [133] la mayoría de las obras y estudios historiográficos de amplia circulación sobre la Guerra Civil española suelen ignorar, [134 ] oscurecer [135] o restar importancia [136] al compromiso polaco, aunque en algunos casos se observan suministros mucho menores desde México. [137] Lo mismo se aplica al amplio discurso público en la España actual. [138] Sin embargo, en lo que va de 2021 ha aparecido el estudio más voluminoso sobre el tema, publicado por el historiador militar Lucas Molina Franco; Ofrece una revisión bastante crítica de las opiniones predominantes sobre las armas polacas y desafía las opiniones sobre el enfoque polaco cínico y sin escrúpulos, basado en las obras de Howson y Viñas . [139] En la historiografía internacional las compras republicanas de armas polacas podrían ignorarse, [140] reducirse a una breve mención, [141] o tratarse en un párrafo separado. [142]

Anexo. Comparación de entregas soviéticas y polacas.

Ametralladora Colt en servicio canadiense

La comparación de las proporciones entre la ayuda soviética y polaca en términos de 1) equipo entregado y 2) costo total para los republicanos revela una evidente discrepancia. Excepto aviones y vehículos blindados, en ninguna categoría específica (suponiendo las estimaciones más altas para las entregas soviéticas y las estimaciones más bajas para las entregas polacas), los suministros polacos ascendieron a menos del 18% de los soviéticos, en algunas categorías ascendieron a alrededor del 40%, y en otras al 120% o incluso al 300%. Sin embargo, la ayuda polaca costó a los republicanos como máximo el 10% y al menos el 5% de la ayuda soviética.

La diferencia en proporción se debe a diferentes razones: 1) el equipo soviético era generalmente más nuevo y, por tanto, más costoso; 2) los soviéticos sobrevaloraron incluso más que los polacos; 3) Si bien los polacos probablemente no entregaron ningún avión, todos los aviones soviéticos podrían haber costado incluso 50 millones de dólares. [147] Sin embargo, teniendo en cuenta todo lo anterior, el costo del armamento y equipo soviéticos habría sido de alrededor de 300 millones de dólares como máximo, mientras que la cantidad real cobrada por los soviéticos y pagada por la República fue de entre 600 y 800 dólares. metro.

La diferencia aún no contabilizada se debía a un factor más: los soviéticos estaban facturando todos los costes posiblemente relacionados con su participación en la Guerra Civil española. Consistía en sueldos y gastos del personal enviado a España (y sus dependientes, incluidas las vacaciones en la URSS, e incluido el personal que nunca salió de la URSS, como el personal de inteligencia), transporte (con cargo adicional y desde el primer paso en la Unión Soviética). Unión), construcción de instalaciones militares (en España y en la URSS) y entrenamiento de militares españoles (principalmente pilotos y tripulantes de tanques) en la URSS. Estas categorías a veces son ignoradas, sobre todo porque los medios republicanos solían dar la impresión de que la ayuda soviética era gratuita. [148]

Ver también

Notas a pie de página

  1. ^ Dawid Kabaciński, Polsko–hiszpańskie kontakty gospodarcze w okresie międzywojennym , [en:] Przegląd Historyczny CI/4 (2010), págs. 651-662
  2. ^ El volumen comercial hispano-polaco en 1932-1935 promedió 3,3 millones de zlotys (0,6 millones de dólares) al año (2,5 millones de zlotys en 1932, 3,0 millones en 1933, 2,4 millones en 1934 y 5,4 millones en 1935), Jan Stanisław Ciechanowski, Podwójna gra. Rzeczpospolita wobec hiszpańskiej wojny domowej 1936–1939 , Warszawa 2014, ISBN  9788311137615 , p. 145
  3. ^ Pablo de Azcaraté fue funcionario durante mucho tiempo y luego jefe de la Secretaría de Minorías; para una discusión detallada ver Xosé Manoel Nuñez Seixas, Entre Ginebra y Berlín. La cuestión de las minorías nacionales y la política internacional en Europa: 1914–1939 , Madrid 2001, ISBN 9788446009634 
  4. ^ por ejemplo, Karl Stephan Habsburg, propietario de numerosas propiedades en el sur de Polonia, era hermano de María Cristina, reina regente y madre de Alfonso XIII, Ciechanowski 2014, p. 38. María de los Dolores de Borbón-Dos Sicilias estaba casada con un aristócrata polaco August Józef Czartoryski
  5. ^ Ciechanowski 2014, pag. 43
  6. ^ Ciechanowski 2014, págs.35-37
  7. ^ Ciechanowski 2014, págs.474-5
  8. ^ el representante oficial del SEPEWE en España fue el coronel de estado mayor retirado, José Doménech Vidal. En los primeros días de la guerra civil buscó refugio en el legado polaco en Madrid. Entre abril y septiembre de 1939 volvió a actuar como representante del SEPEWE; dado que claramente se puso del lado de los nacionalistas, es poco probable que estuviera involucrado en el comercio de armas con la República, Ciechanowski 2014, págs. 469-470
  9. ^ Marek Piotr Deszczyński, Eksport polskiego sprzętu wojskowego do Hiszpanii podczas wojny domowej 1936-1939 , [en:] Kwartalnik Historyczny CIV/1 (1997), p. 48
  10. ^ Ciechanowski 2014, págs.51-55
  11. ^ ver, por ejemplo, la postura polaca sobre los bombardeos aéreos, discutida en la sesión de la Liga de las Naciones del 38 de septiembre, Ciechanowski 2014, págs.
  12. ^ Ciechanowski 2014, pag. sesenta y cinco
  13. ^ La política polaca hacia la guerra en España se analiza en general en Ciechanowski 2014, págs. 120-142
  14. ^ "Tym też - jak się zdaje - należy tłumaczyć potajemne dostawy broni dla armii republikańskiej przekazywane za pośrednictwem II Oddziału Sztabu Generalnego", Józef Buszko, Historia Polski vol. 4, Varsovia 1984, ISBN 8301037326, pág. 328
  15. ^ revisión de informes de inteligencia polacos y especulaciones dentro de las estructuras oficiales polacas, incluido el Ministerio de Relaciones Exteriores y el Estado Mayor del ejército, en Ciechanowski 2014, págs. 298-456
  16. ^ Francisco Serrat y Bonastre (1871-1952) fue un diplomático profesional. En 1936 actuó brevemente como ministro de Asuntos Exteriores en la Junta Técnica del Estado , el cuasi gobierno de Franco.
  17. ^ la misión estuvo encabezada por el segundo secretario hasta que en marzo de 1937 llegó como encargado de negocios Marian Ruiz-Funes García. En junio fue trasladado a Bruselas y la misión fue asumida por Manuel Martínez Pedroso y Macías, quien en julio de 1938 partió hacia Moscú. En este punto asumió la representación José Medina Echevarría (1903-1977; fue catedrático de Derecho en Murcia y diputado a Cortes; tras la guerra residió en México, Colombia y Chile, donde falleció) actuó como diputado durante el mandato de sus dos predecesores
  18. ^ Marian Szumlakowski (1893-1961) fue una diplomática de carrera, en 1927-1933 efectivamente segunda al mando en el MFA. En la España nacionalista/franquista era extremadamente respetado como quien coordinó primero el refugio y luego la evacuación de unos 400 refugiados que buscaban asilo en las misiones polacas en el Madrid republicano. Representante oficial de Polonia en la España franquista hasta que se negó el reconocimiento al gobierno en el exilio.
  19. ↑ Leopold Koziebrodzki (1909-1999, a veces denominado Leopold Bolesta Koziebrodzki; permaneció en el servicio diplomático del gobierno polaco exiliado y falleció en los Estados Unidos), más tarde Mieczysław Skolimowski (1886-?, también "Skólimowski"; en diplomacia servicio estuvo empleado en Brasil, Francia, Portugal y otros lugares (se desconoce su suerte posterior)
  20. ^ Ciechanowski 2014, pag. 48
  21. ^ Juan Serrat y Valera (1905-1978) era hijo de Francisco Serrat y Bonastre; Pasó toda su vida en la diplomacia, desde 1929 en el servicio real, de 1931 a 1936 en el republicano y después de 1936 como representante de la España franquista.
  22. ^ normalmente los asuntos españoles los manejaba Witold Kozłowski, jefe de la sección unipersonal del MFA, Ciechanowski 2014, p. 494
  23. ^ Bohdan Szmejko (1900-1977); otras fuentes prefieren la ortografía "Szmejka". Antes de 1936 fue un funcionario de bajo nivel en Lisboa; después de 1939 permaneció en el servicio diplomático del gobierno polaco en el exilio, principalmente en América Latina. No regresó a la Polonia comunista.
  24. ↑ Desde finales de 1937, la diplomacia nacionalista insistió en el reconocimiento de iure y, en la primavera de 1938, Polonia se inclinaba por concedérselo; la ofensiva del Ebro frenó estos planes
  25. ↑ Francisco J. Romero Salvadó, Diccionario histórico de la Guerra Civil Española , Londres 2013, ISBN 9780810857841 , p. 132 
  26. ^ Stanley G. Payne, La guerra civil española, la Unión Soviética y el comunismo , New Haven/Londres 2011, ISBN 9780300178326 , p. 125 
  27. ^ Payne 2011, pag. 126
  28. ^ la misión polaca en Madrid se dirigió al Ministerio de Relaciones Exteriores de Varsovia en busca de asesoramiento el 29 de julio, Ciechanowski 2014, p. 473
  29. ^ Ciechanowski 2014, pag. 473
  30. ^ declaró interés en la compra de 10 tanquetas TK-3, 500 ametralladoras ligeras y 500 pesadas , cartuchos de 8 millones y 20.000 granadas de mano, Ciechanowski 2014, p. 473
  31. ^ presentó credenciales emitidas por la delegación de Barcelona del Ministerio de Asuntos Exteriores de España, Ciechanowski 2014, p. 473. El estudioso español afirma que representó a la Generalitat, Lucas Molina Franco, Exportación de armas ligeras polacas en la Guerra Civil española , [en:] Academia de las Ciencias y las Armas Militares 2021, p 4
  32. ^ Ciechanowski 2014, págs.473-474
  33. ^ Luis Riaño Herrero (1881-1942) fue ADC del presidente durante la República; en 1936 fue comandante de la base aérea de Cuatro Vientos. Pasó la guerra mayoritariamente como jefe de instrucción aeronáutica en Levante. Después de la guerra en el exilio, murió en México.
  34. ^ Los gerentes de SEPEWE declararon que pudieron entregar aviones a mediados de 1937 como muy pronto. Los estudiosos contemporáneos sugieren que esto podría haber sido correcto, pero afirma también que probablemente la gente del SEPEWE consultó al Ministerio de Asuntos Exteriores y rechazó a los españoles debido a los riesgos políticos involucrados, Ciechanowski 2014, p. 475
  35. ^ por ejemplo, en octubre de 1937, la inteligencia de la CTV italiana en España interceptó y descifró el mensaje supuestamente enviado por el gobierno de Giral al enviado republicano en Varsovia; en el mensaje se solicitaba una investigación sobre la compra de explosivos en una de las plantas de Cracovia, Ciechanowski 2014, p. 546
  36. ^ Ciechanowski 2014, pag. 483
  37. ^ Ciechanowski 2014, pag. 55
  38. ↑ el erudito polaco no logró reconstruir el proceso de toma de decisiones. Sin embargo, constató que al hablar con Riaño Herrero, el SEPEWE consultó su respuesta con el MFA y el Estado Mayor, Ciechanowski 2014, pp. 474-475. También parece que los polacos se dieron cuenta desde el principio de que las ventas eran incompatibles con las obligaciones de no intervención, ya que el primer envío ya estaba disfrazado de ventas a México, Ciechanowski 2014, p. 605
  39. ^ Payne 2011, pag. 366
  40. ^ Ciechanowski 2014, págs. 475-476. Otras empresas fueron Gustav Genschow, Momag, Ludwig Bing, Michael Sajovitz, SADEA, Maurice Augsbourg, Waffen und Munition, Hüpeden, NV Hunzedal, West Export, Papadopoulos and Daugs, Dawid Kabaciński, Wojsko Polskie wobec wojny domowej w Hiszpanii: wybrane zagadnienia , [ en:] Przegląd Historyczno-Wojskowy 14/3 (2013), pág. 55
  41. ^ Kazimierz Zarębski (? -después de 1965) era un coronel del ejército retirado cuando se convirtió en director general adjunto de SEPEWE. Murió en el exilio. El director de SEPEWE era Władysław Sokołowski, aunque la mayoría de los acuerdos fueron negociados y finalizados por Zarębski; Sokołowski también era un oficial retirado, Ciechanowski 2014, p. 466
  42. ^ normalmente los asuntos españoles los manejaba Witold Kozłowski, el único funcionario que dirigía la Sección Sudoeste del Departamento Político-Económico del Ministerio de Relaciones Exteriores, Ciechanowski 2014, ver imagen 16 después de la página 320, también p. 525
  43. ^ Stefan Czarnecki (1904-1977) se destacó en empresas comerciales legalmente dudosas; Más tarde se hizo pasar por "conde" y como tal está enterrado en París. Otros comerciantes privados fueron Stefan Katelbach y Alfred Jurzykowski, Molina Franco 2021, p. 5
  44. ^ Deszczyński 1997, pag. 53
  45. ^ al menos algunas, si no la mayoría, de las armas checoslovacas y austriacas vendidas a España fueron transportadas por ferrocarril a través de Polonia y enviadas desde Gdynia, ver en Czarnecki en detalle ver Deszczyński 1997, p. 51
  46. ^ información detallada con fechas, nombres de barcos, carga y otra información en Ciechanowski 2014, págs. 605-644. La lista de buques probablemente no esté completa y debería considerarse como el mínimo identificado. Algunas otras fuentes enumeran barcos que parten de Gdynia con armas para España pero que Ciechanowski no contabiliza, por ejemplo, un barco letón Tiiu que, según se informa, hizo escala en Honfleur, véase Pierre Salmon, Un trafic à la frontière du légal: le transit d'armes polonaises destinées aux républicains espagnols. par le port de Honfleur (1937–1938) , [en:] Annales de Normandie 68/1 (2018), págs. 153-171, o un Bjornoy supuestamente llevaba rifles SEPEWE cuando llegó a un puerto republicano en octubre de 1936, ver Fusiles y mosquetones de la infantería republicana , [en:] Servicio Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores
  47. ^ El primer envío soviético confirmado tuvo lugar a bordo del Komsomolets , que partió de Odessa el 4 de octubre de 1936. Sin embargo, el mismo día llegaron las primeras armas soviéticas a uno de los puertos levantinos españoles, Payne 1997, p. 153. Algunos autores especulan que el barco que los transportó fue Campeche , que partió de Feodosia uno de los últimos días de septiembre de 1936. Las primeras entregas polacas se realizaron también antes que los primeros envíos mexicanos; De ellos, el primero conocido es el que partió de Amberes el 25 de septiembre de 1936, El País 29.05.2005, disponible aquí
  48. ^ El número de envíos por trimestre es el siguiente: 1936Q3:2, 1936Q4:10, 1937Q1:11, 1937Q2:6, 1937Q3:6, 1937Q4:4, 1938Q1:5, 1938Q2:6, 1938Q3:2, 1938Q4:1, 1939Q1:1, Ciechanowski 2014, págs.605-644
  49. ^ por ejemplo, Poublazanec partió de Gdynia el 20 de agosto de 1937 y llegó a Honfleur el 27 de agosto. Virginia salió de Gdynia el 4 de abril de 1938 y hizo escala en Honfleur el 10 de abril. Fechas en Ciechanowski 2014, págs.630 y 640, y en Salmón 2018, p. 170
  50. ^ en algunos casos, incluso el Ministerio de Relaciones Exteriores polaco se sintió avergonzado por la actividad abiertamente descarada de algunos ciudadanos polacos que actuaban como cónsules honorarios; para Uruguay, ver Ciechanowski 2014, p. 497
  51. ^ Deszczynski 1997, pág. 51
  52. ^ por ejemplo, en octubre de 1936, dos agentes soviéticos, Leulein y Rosenfeld, supuestamente participaban en la organización del transporte marítimo a bordo de un vapor griego Sylvia , Ciechanowski 2014, p. 607. No está claro si la inteligencia polaca estaba al tanto del compromiso del NKVD y si toleraron la participación soviética. La empresa comercial de Daniel Wolff, con sede en La Haya, probablemente estaba totalmente controlada por el NKVD y su residente, Криви́цкий , Ciechanowski 2014, págs. 519-520.
  53. ^ Ciechanowski 2014, pag. 485
  54. ^ al menos 7 envíos, ver Salmón 2018, p. 170
  55. ↑ fue el caso del Sylvia , el barco que navegaba bajo bandera griega y comandado por un capitán griego. La incautación resultó enormemente rentable, ya que, según se informa, el barco llevaba unas 8.500 ametralladoras, casi la mitad de todas las ametralladoras vendidas en Polonia, Molina Franco 2021, p. 7
  56. ^ Según se informa, los nacionalistas intervinieron en Bucarest y las autoridades rumanas acordaron montar dificultades, Ciechanowski 2014, p. 504
  57. ^ todas las categorías citadas después de Deszczyński 1997, p. 58. Información detallada aunque fragmentaria con desglose en envíos particulares en el anexo de Ciechanowski 2014, págs. 605-644. En caso de que otros autores sugieran cifras diferentes, se proporcionan en notas a pie de página junto a categorías específicas.
  58. ^ muchos autores sugieren cifras mucho más pequeñas. Un estudioso señala con cautela que se vendieron al menos 16 tanques, Alberto Gómez Trujillo, Armas polacas en la Guerra Civil Española , [en:] Servicio Defensa Aviación 2017, disponible aquí. Otro se decanta definitivamente por el 16, Alexander Clifford, The People's Army in the Spanish Civil War: A Military History of the Republic and International Brigades 1936–1939 , Londres 2020, ISBN 9781526760951, p. 28, y otro afirma 19, ER Hooton, Spain in Arms: A Military History of the Spanish Civil War, 1936–1939 , Oxford 2019, ISBN 9781612006383, p. 104, aunque no está claro si la cifra se aplica únicamente a las entregas al enclave del Norte. Un estudioso prefiere señalar "un número considerable", Charles J. Esdaile, The Spanish Civil War: A Military History , Londres 2018, ISBN 9780429859298. Otro estudio afirma que el "Ejército Republicano del Norte" operaba "alrededor de 30" de FT-17, comprado en Polonia, Jose María Mata, Lucas Molina, José María Manrique, German Military Vehicles in the Spanish Civil War: A Comprehensive Study of the Deployment of German Military Vehicles on the Eve of WW2 , Londres 2020, ISBN 9781473878853, ver captura en no -Inserto de ilustración paginada. Una asociación histórica española afirma que se han entregado 48 tanques al Norte, pero no está claro si todos son de Polonia o también incluyen máquinas de Francia, Asociación Sancho de Beurko, La República compra tanques en Polonia. El Renault FT-17 an la campaña del norte (1937) , [en:] El Diario 13.03.2020, disponible aquí. Un estudio monográfico reciente sobre FT-17 en España afirma que "En la guerra civil española el gobierno republicano adquiere en Polonia 64 carros Renault FT-17", lo que no significa necesariamente que se hayan entregado los 64, ver Molina Franco 2020 [marketing información], disponible aquí En varios sitios de aficionados se pueden encontrar todo otro tipo de estimaciones, por ejemplo, que "El total de carros FT 17 comprados por los repúblicanos fue de 64 unidades, casi la mitad eran de construcción original francesa, otros de fabricación polaca", ver servicio MiniaturasJM , disponible aquí
  59. ↑ otro autor afirma que se vendieron 17.700 ametralladoras, divididas en ametralladoras ligeras (12.800) y pesadas (4.900), siendo las más populares Chauchat (8.650), Colt wz. 14 (2200), Maxim-Spandau wz. 28/10 (1.850), Bergman (1.500), Browning BAR (1.100) y Maxim-Spandau wz. 15/08 (1.100), Molina Franco 2021, págs. Para la cifra de 11.000 ametralladoras véase Francisco J. Romero Salvadó, The Spanish Civil War: Origins, Course and Outcomes , Londres 2005, ISBN 9780230203051 p. 91. Otro estudioso avanza la cifra de 8.718, Charles J. Esdaile, The Spanish Civil War: A Military History , Londres 2018, ISBN 9780429859298, Apéndice 8, pero la suma de cifras detalladas para modelos específicos enumerados en el Apéndice 9 es 11.236 ( Chauchat 8.690, Bergmann MG15 1.481, Browning wz 28.525, Lewis Mark 1.400 y otros) 
  60. ↑ otro autor opta por unos 150.000, véase Molina Franco 2021. Algunos afirman 111.000, véase Gómez Trujillo 2017, 100.000, véase Roméro Salvado 2005, p. 91, o 104.430, ver Esdaile 2018, Apéndice 8; Según él, los modelos más populares fueron el Mauser 29 (25.100), el Berthier 07 (22.519), el Mannlicher M1888 (12.500) y el Lebel M1886 (8.000). Un servicio de historiadores aficionados españoles enumera entregas polacas identificadas (con muchas otras entregas polacas sin número proporcionado) que suman un total de 125.000 rifles, en su mayoría Berthier (37.000), Mannlicher (27.000), Enfield (26.000) y Mauser (25.000), véase SBHAC. sitio web
  61. ^ otro autor afirma que hay más de 2 millones de granadas de mano, Ciechanowski 2014, p. 480
  62. ^ un estudioso afirma que hay más bien 210 millones de cartuchos, divididos principalmente en 2 tipos, 97 m de 7,92x57 (Mauser) y 98 m de 8x50 (Berthier, Mannlicher y Chauchat). Cantidades mucho menores fueron 6,5 m de 7,62x54 (principalmente para ametralladoras Colt) y 7 m de 7,69 (algunos tipos de ametralladoras, principalmente Lewis), ver Molina Franco 2001.
  63. ^ algunos autores afirman que Honfleur solo manejó 950 toneladas de TNT polaco, Salmon 2018
  64. ^ Deszczyński 1997, pag. 58
  65. ^ ver desglose de Ciechanowski y, en particular, los envíos numerados 11 y 12, p. 611
  66. ^ un corresponsal de prensa polaco en la España republicana, Ksawery Pruszyński, bastante comprensivo con la causa republicana, en su relato mencionó varias veces la hostilidad que enfrentó cuando sus interlocutores republicanos descubrieron que era polaco, hostilidad basada en una opinión generalizada sobre la mala calidad de las armas polacas. véase Ksawery Pruszyński, W czerwonej Hiszpanii , Warszawa 1937
  67. ^ la cuestión se aborda en Gerald Howson, Arms for Spain , Londres 1997, ISBN 9780312241773 , págs. Opinión similar sostiene el estudioso español, quien incluso sugiere que siendo las armas polacas de poca utilidad, la República tuvo que recurrir a la URSS, Ángel Viñas, Las armas y el oro. Palancas de la guerra, mitos del franquismo , Barcelona 2013, ISBN 9788494100833  
  68. ^ algunos autores afirman que inicialmente Polonia vendía existencias antiguas y luego pasó a armas modernas, véase Deszczyński 1997, p. 49. Opinión exactamente contraria de otro autor, que afirma que, en el marco del ejercicio de marketing, los polacos inicialmente vendían hardware de calidad, Ciechanowski 2014, p. 479
  69. ^ Ciechanowski 2014, pag. 481
  70. ^ un autor polaco afirma que los proveedores polacos o los corredores internacionales pronto se dieron cuenta del caos en la toma de decisiones y la falta de controles de calidad en el lado republicano, y lo aprovecharon conscientemente, Ciechanowski 2014, p. 481. Comentarios sobre el impacto de la corrupción entre los tomadores de decisiones republicanos en las compras de armas polacas en Miguel Ángel Ordoñez, Dos siglos de bribones y algún malandrín: Crónica de la corrupción en España desde el SXIX a la actualidad , Madrid 2014, ISBN 9788441434387 , p. 312 
  71. ^ Molina Franco 2001
  72. ^ Molina Franco 2001. Véase también [ametralladora] “era un arma moderna y de excelente factura”, [granada de mano] “incorporaba una segura espoleta B3 de retardo pirotécnico de gran calidad, que fue copiada en modelos posteriores fabricados por el bando republicano ”, “éste excelente fusil”, Gómez Trujillo 2017
  73. ↑ tesis adelantada por Pio Moa, Los Mitos de la Guerra civil , Madrid 2006, ISBN 9788497341875 , esp. el capítulo Intervención y No intervención 
  74. ^ Ciechanowski 2014, pag. 55. El embajador de Polonia en Londres participó periódicamente en las sesiones del Comité de No Intervención, Ciechanowski 2014, p. 57
  75. ^ algunos autores polacos afirman que técnicamente Polonia no incumplió sus obligaciones, ya que estaban condicionadas por otros países que también se abstuvieron de vender armas a España, Ciechanowski 2014, p. 548
  76. ^ aunque los italianos no parecían perplejos ni preocupados. También parece que la Alemania nazi toleró el tránsito polaco por la República, Deszczyński 1997, p. 53
  77. ^ Ciechanowski 2014, pag. 499
  78. ^ Los informes entregados por el representante nacionalista en Varsovia Serrat a Burgos o los documentos que presentó en el Ministerio de Asuntos Exteriores polaco especificaban el número de cajas cargadas, su origen, a menudo también su contenido y la descripción de las armas específicas en su interior.
  79. ^ Los informes de Serrat en ocasiones se transmitieron a través de Berlín, véase Ciechanowski 2014, lo que da lugar a especulaciones de que fue la inteligencia nazi en Gdynia (o en realidad, los funcionarios nazis en la Ciudad Libre de Danzig) la que proporcionó los datos.
  80. ^ Ciechanowski 2014, pag. 483
  81. ^ en un momento de 1938, la administración nacionalista consideró seriamente medidas de represalia contra Polonia, por ejemplo, en términos de romper cualquier relación comercial presente y futura. Fue el Ministro de Asuntos Exteriores Jordana quien intervino y los planes fueron archivados, Ciechanowski 2014, p. 523
  82. ^ Ciechanowski 2014, pag. 499
  83. ^ Deszczyński 1997, pag. 55, Ciechanowski 2014, pág. 525
  84. ^ 95 tanques polacos frente a 350 soviéticos, cifras polacas de Deszczyński 1997, p. 54, cifras soviéticas de Payne 2011, p. 156; Los siguientes datos también provienen de Deszczyński y Payne.
  85. ^ 180 millones de cartuchos polacos frente a 860 millones de soviéticos
  86. ^ 0,8 millones de polacos frente a 3,4 millones de soviéticos
  87. ^ 800 polacos frente a 1500 soviéticos; La figura polaca incluye morteros.
  88. ^ 0,2 millones de polacos frente a 0,5 millones de soviéticos
  89. ^ Tanto los polacos como los soviéticos fueron contratados y pagados por unas 15.000 piezas cada uno, aunque gran parte del envío polaco fue interceptado por los nacionalistas y nunca llegó a sus destinatarios previstos.
  90. ^ 1,5 millones de polacos frente a 0,5 millones de soviéticos
  91. ^ 1,8 toneladas de TNT polaco frente a 1,5 toneladas de TNT soviético
  92. ^ Renault FT-17 fue el primer tanque moderno jamás construido, lanzado por los franceses durante los últimos años de la Primera Guerra Mundial. Se utilizó con éxito en muchas guerras de principios de la década de 1920, incluida la polaco-soviética de 1919-1920; A finales de la década de 1930 ya estaba obsoleto, aunque no inutilizable.
  93. ↑ Los T-26 se basaron en el diseño original de Vickers y sus parámetros (unas 10 toneladas de peso, cañón de 45 mm, blindaje frontal de 15 mm) eran comunes para muchos tanques de este período, como el LT 38 checoslovaco, el TP-7 polaco y el FCM 36 francés. , o – con excepción del armamento – también el Panzer Mk. II
  94. ^ BT, incluido el BT-5 exportado a España, se construyeron sobre el innovador chasis Christie, que permitía movilidad dentro y fuera de las vías; ningún otro ejército del mundo operaba máquinas similares
  95. ↑ Frank Miranda, Rifles extranjeros de la República Española, 1936–1939 , [en:] Servicio excedente 2020, disponible aquí
  96. ^ según Howson, citado a partir de Payne 2011, p. 157. Sin embargo, otros autores afirman lo contrario y señalan que los polacos vendieron el obsoleto tanque FT-17 por 35.000 dólares cada uno, mientras que por el moderno tanque T-26 los soviéticos cobraron sólo 21.500 dólares, Clifford 2020, p. 28
  97. ^ relato de primera mano de Pruszyński 1937, enfoque historiográfico en Howson 1997, Viñas 2013. Véase también Ciechanowski 2014, p. 481
  98. ^ Deszczyński 1997, pag. 56
  99. ^ Deszczyński 1997, pag. 57. Sin embargo, las ventas de SEPEWE a España fueron revisadas después de 1939, cuando el gobierno polaco en el exilio con sede en Londres inició una investigación criminal relacionada con el supuesto efecto adverso de las ventas sobre el potencial militar polaco. El historiador contemporáneo sugiere que fue más bien un medio de ajustar cuentas entre la oposición anterior a 1939 (que controlaba el gobierno en el exilio) y el campo de Sanacja (que gobernó hasta 1939 y luego fue estigmatizado como responsable de la desastrosa derrota a manos de la Wehrmacht en septiembre). 1939), Ciechanowski 2014, pág. 549
  100. ^ 30-40% según Salmon 2017. Otros afirman que los precios excedieron los del mercado "al menos" en un 10-25%, Molina Franco 2001, p. 10
  101. ^ Ciechanowski 2014, pag. 557. Algunos académicos optan por 36 millones de dólares, Deszczyński 1997, p. 54. Otro historiador avanza la cifra de 60 millones de dólares, “los tratos de polacos supusieron para la República sesenta millones de dólares”, Ordoñez 2014, p. 312. Un autor escribe que "los polacos cobraron de más hasta tal punto que, aunque las cifras oficiales muestran ventas a España por valor de 24 millones de dólares, los oficiales militares estimaron que en realidad habían ganado más de 200 millones de dólares", Alexander Clifford, The People's Army in the Guerra Civil Española: una historia militar de la República y las Brigadas Internacionales , Londres/Filadelfia 2020, ISBN 9781526760951, p. 28
  102. ^ Ciechanowski 2014, pag. 557
  103. ^ Los beneficios netos registrados por el SEPEWE no están claros. En los años 1936-1938, el sindicato informó que los ingresos netos después de impuestos ascendieron a unos 15 millones de złoty, Ciechanowski 2014, p. 560. Dado que el 90% de esta suma se produjo mediante ventas a España, el NIAT real fue sólo el 7% de los ingresos (200 millones de zlotys) registrados, suma que no respalda la tesis de un negocio extremadamente rentable o un margen de beneficio extraordinariamente alto. Seguro que no está claro qué coste se ha tenido en cuenta y si hubo algún beneficio oculto del ejército informado como COGS en el estado de pérdidas y ganancias de SEPEWE.
  104. ^ Mały Rocznik Statystyczny 1939 , Warszawa 1939, p. 162
  105. ^ Las estadísticas gubernamentales oficiales y públicas, bastante detalladas, excluían a España de las tablas con datos sobre comercio exterior de finales de los años treinta. Todas las tablas llevan una nota a pie de página “bez Hiszpanii” [excluida España], véase Mały Rocznik Statystyczny 1939 Archivado el 27 de noviembre de 2018 en Wayback Machine , p. 163
  106. ^ Kabaciński 2013, pag. 53, Marek P. Deszczyński, Wojciech Mazur, Na krawędzi ryzyka. Eksport polskiego sprzętu wojskowego w okresie międzywojennym , Warszawa 2004, ISBN 8388973983 , págs. Algunos autores sugieren que el alto funcionario gubernamental Adam Koc podría haberse embolsado algo de dinero, Ciechanowski 2014, p. 516 
  107. ^ este es el caso de la empresa creada por Czarnecki, Ciechanowski 2014, p. 485
  108. ^ Ciechanowski 2014, pag. 456; La misma opinión en Romero Salvadó 2005, p. 91, Miguel Ángel Ordóñez 2014, p. 312, Howson 1997, pág. 111
  109. ^ Deszczyński 1997, pag. 54
  110. ^ los totales difieren según el autor. Un autor afirma que para la República el coste de hacer la guerra fue “unos seiscientos millones de dólares”, Julián Casanova, The Spanish Civil War , Londres 2017, ISBN 9781350127586 , p. 185, pero en el mismo trabajo cita también la cifra de 714 millones de dólares como precio recibido por el oro republicano (no está claro si se vendió sólo a la URSS o en general), supuestamente todo gastado en material, y calculado por Ángel Viñas (p. 91). El académico estadounidense afirma que las armas de la URSS sólo le costaron a la República “alrededor de 800 millones de dólares”, Payne 2011, p. 158 
  111. ^ Las ventas de SEPEWE a los nacionalistas ascendieron a 2,8 millones de złoty, en comparación con casi 200 millones de złoty de ventas a los republicanos; hay 5 envíos identificados, ver posiciones numeradas 11, 12, 15, 21 y 29, Ciechanowski 2014, págs. 611, 613, 618, 624
  112. ^ algunos autores afirman que “el coste de las armas soviéticas para la República superó los 500 millones de dólares estadounidenses”, Steve Earles, The Golden Labirynth , Londres 2009, ISBN 9780953656493 , p. 171. El académico británico cita reclamaciones soviéticas iniciales de 661 millones de dólares, Antony Beevor , The Battle for Spain , Londres 2012, ISBN 9781780224534 , ver aquí. El historiador español señala “armas y alimentos, por un monto de 578 millones de dólares”, Ramón Tamames, Breve Historia de la Guerra Civil Española , Barcelona 2011, ISBN 9788466650359 , ver aquí. El hispanista americano opta por “alrededor de 800 millones de dólares”, Payne 2011, p. 158   
  113. ↑ “entre 413 y 456 millones de dólares” - Casanova 2017, p. 92, 410 millones de dólares – Payne 2011, pág. 158
  114. ^ Casanova 2017, pag. 92. Otro académico opta por 225 millones de dólares, Payne 2011, p. 158
  115. ^ en 1937, sólo las ventas griegas ascendieron a 11 millones de dólares a los republicanos y 3 millones de dólares a los nacionalistas. A finales de 1937 se firmó otro contrato por valor de unos 10 millones de dólares para cartuchos, Sarah Elizabeth Inglis, Danza de la Muerte: Greek Arms Dealing in the Spanish Civil War, 1936–1939 [tesis de maestría de la Universidad Simon Fraser], Burnaby 2014, p. 63
  116. ^ no hay información sobre el valor total de la asistencia militar francesa a la República. En términos de armamento, se sabe que se entregaron unos 70 aviones desde Francia (Esdaile 2018, Apéndice 8); con un coste medio para un avión de combate de unos 35.000 dólares cada uno (a finales de la década de 1920, un PW-9 totalmente equipado costaba entre 30.015 y 31.654 dólares, Walker Hanlon, Taylor Jaworski, Spillover Effects of IP Protection in the Inter-War Aircraft Industry , Cambridge MA 2019, p. 6) todos los aviones franceses entregados podrían haber costado unos 2,5 millones de dólares.
  117. ^ Beevor 2006, págs. 139-140. Otros tienden a rondar el millón de dólares, véase 962.000 dólares de Howson y 1,16 millones de dólares de Suárez, en honor a Miguel Í. Campos, Los envíos de armamento desde México a la República; una revisión historiográfica , [en:] REIB: Revista Electrónica Iberoamericana 11/2 (2017), págs. En el discurso popular también figura la cifra de 3 millones de dólares en circulación, ver El País 29.05.2005, disponible aquí
  118. ^ Las notas de la prensa nacionalista en ocasiones proporcionaban nombres de personas que, a través de Polonia, llegaron desde el Madrid republicano a la zona nacionalista. Como el gobierno republicano aceptó su evacuación de los puertos levantinos sólo si permanecerían en Polonia hasta el final del conflicto, las notas comprometían al gobierno polaco. Además, el legado polaco en Madrid retrasó algunas fechas de nacimiento de numerosos varones para permitir su evacuación (el gobierno republicano introdujo restricciones especiales para los varones en edad de reclutamiento); Una vez que la prensa nacionalista publicó su edad real, la diplomacia polaca en Madrid quedó aún más avergonzada. Para un análisis sobre los refugiados en las instalaciones diplomáticas polacas y su destino futuro, véase Ciechanowski 2014, págs. 185-250.
  119. ^ Ciechanowski 2014, pag. 527
  120. ^ Ronald Radosh, Mary R. Habeck, GN Sevostyanov, España traicionada: la Unión Soviética en la Guerra Civil española , Yale 2001, ISBN 9780300089813 , p. 163 
  121. ^ Ciechanowski 2014, pag. 268. Para ejemplos ver Ahora 29.11.1936, disponible aquí, La Libertad 29.11.1936, disponible aquí, La Voz 05.12.1937, aquí, El Sol 05.10.1937, disponible aquí
  122. ^ el 8 de agosto de 1936, el encargado de negocios polaco en Madrid le pidió a Noguera que fuera a Marsella y ayudara a organizar la evacuación de los ciudadanos polacos a Francia. Noguera decidió aprovechar la oportunidad y traer a su mujer y sus 3 hijos fuera de España. Todos fueron detenidos en el puerto del Grao por milicianos del PSOE; a pesar de haber presentado todos los documentos de viaje necesarios, Noguera fue asesinado, mientras que sus familiares fueron liberados más tarde. El legado polaco exigió una investigación por parte del Ministerio de Relaciones Exteriores republicano; se prometió, pero no produjo resultados, Ciechanowski 2014, págs. 228-234
  123. ^ para un relato de primera mano de un polaco en la España republicana enfrentado a rumores relacionados con un supuesto sabotaje polaco y otras travesuras, consulte Pruszyński 1937
  124. ^ breve reseña en Bartłomiej Różycki, Polska Ludowa wobec Hiszpanii frankistowskiej i hiszpańskiej transformacji ustrojowej 1945–1977 , Warszawa 2015, ISBN 9788376297651 , págs. 
  125. ^ también la propaganda comunista internacional ignoró las ventas de armas polacas, véase, por ejemplo, "La Unión Soviética, con México, fue casi la única que acudió en ayuda de la República", y la URSS fue supuestamente "el único gobierno dispuesto a vender armas a España". , John Gates, La historia de un comunista estadounidense , Londres 1958, p. 45
  126. ^ comparar Wiesław Górnicki, Trzy skandale , Warszawa 1956
  127. ^ Marian Zgórniak, Wojna domowa w Hiszpanii w oświetleniu polskiego rządowego piśmiennictwa politycznego i wojskowego 1936-1939 , [en:] Studia Historyczne 3 (1983), págs.
  128. ^ ver Deszczyński 1997, Kabaciński 2013
  129. ^ Deszczyński, Mazur 2004 (trabajo dirigido a las ventas de armas polacas en el período de entreguerras en general), Ciechanowski 2014 (trabajo centrado en las relaciones polaco-españolas durante la guerra civil en general)
  130. ^ ver “uno de los actores extranjeros más importantes y más desconocidos en la Guerra Civil española fue la Segunda República de Polonia, cuyas autoridades consintieron, desde el mes de agosto de 1936, el envío a ambos contendientes de material de guerra, incumpliendo flagrantemente el Acuerdo de No Intervención”, información de marketing en el servicio Casadellibro , disponible aquí, "Uno de los actores extranjeros más importantes y más desconocidos en la Guerra Civil española fue la Segunda República de Polonia", Molina Franco 2021
  131. ^ "Julio se sabia de memoria la sede de dichas firmas, por lo menos de las más destacadas: Paris, Londres, Copenhague, Amsterdam, Zurich, Varsovia y Praga. «Siete ciudades —le decia a Fanny—, siete pecados capitales.» Julio pretendia saber incluso de donde zarpaban los barcos.y qué rutas seguian «Puerto de Gdynia, en Polonia, dando la vuelta por los yeguas del Norte.» José María Gironella, Un millón de muertos , Barcelona 1961, p. 305
  132. ^ Gómez Trujillo 2017
  133. ^ Romero Salvadó 2005, pag. 91
  134. ^ ver, por ejemplo, “URSS, prácticamente el único país dispuesto a vender armas a la República”, Ricard Camil Torres Fabra, Negrín tenía razón.Reflexiones sobre el planteamiento bélico del doctor , [en:] L'Ebre 38 7 (2017), p . 107. Para publicaciones mucho más conocidas, compare un conjunto muy popular de ensayos del historiador poco ortodoxo Pío Moa, Los mitos de la guerra civil , Madrid 2006, ISBN 9788497341875; Moa analiza en detalle la cuestión de las armas supuestamente de mala calidad vendidas a los republicanos y afirma que esto es principalmente una excusa para la incompetencia militar; Da como ejemplo las ametralladoras Chauchat del barco con destino a la República y confiscadas frente a las costas andaluzas por los nacionalistas, pero no menciona que el barco en cuestión, el Sylvia , zarpó de Gdynia. Una obra sintética del historiador igualmente militante pero antirevisionista, Julián Casanova, The Spanish Civil War , Londres 2017, ISBN 9781350127586 , contiene un capítulo completo titulado Armas para la República , págs. 88-95; Incluso se mencionan México y Checoslovaquia, pero Polonia no. 
  135. ^ "Ante las dificultades puestas por el Gobierno polaco para embarcar material de guerra en tránsito procedente de Checoslovaquia, aunque no fue así para el material alemán, se embarcaron en el Sylvia (nuevo nombre de Hidalgo ) 5.000 ametralladoras y veinte millones de cartuchos", Abdón Mateos, Gordón Ordás y la guerra de España desde México , [en:] Ángel Viñas (ed.), Al servicio de la República: diplomáticos y Guerra Civil , Madrid 2010, ISBN 9788492820290, p. 247. El autor no menciona que las ametralladoras enumeradas y cargadas en el barco mexicano fueron compradas en Polonia. Resulta desconcertante el comentario sobre que los polacos permitieron el tránsito alemán, ya que (a diferencia de Checoslovaquia, país sin salida al mar) no tenía sentido organizar los envíos alemanes a España a través de Polonia. La monografía de 2022 sobre las compras de armas republicanas contiene 2 capítulos sobre Checoslovaquia, mientras que las ventas polacas se tratan en un capítulo de 18 páginas Los malhechores polacos, Suiza y los demás países ; se centra en envíos desde Danzig, mientras que 6 veces más envíos partieron desde Gdynia, véase Miguel I. Campos, Armas para la República: Contrabando y corrupción, julio de 1936 - mayo de 1937 , Madrid 2022, ISBN 9788491993766, pp. 199-217
  136. ^ compárese “El Frente Popular recurrió al muy costoso mercado internacional de armas, en especial al de los países bálticos, Polonia y Checoslavaquia”, Javier Tusell, Historia de España en el siglo XX , vol. 2, Madrid 2007, ISBN 9788430606306 , p. 359. El autor sitúa a Polonia en el mismo plano que Checoslovaquia y, en particular, los Estados bálticos (Lituania, Letonia, Estonia), que entregaron cantidades minúsculas en comparación con Polonia (y es probable que los suministros en cuestión fueran en realidad suministros polacos, ya que algunos envíos desde Gdynia con escala en Riga o Tallin en su ruta hacia España). Howson afirma que "Aunque el SEPEWE vendió más armas a España después de septiembre de 1937 no se pudo entregar muchas, pues no hay constancia de los barcos que las llevaron ni a dónde" y sugiere que SEPEWE vendió poco o nada después de 1937. Esta afirmación fue fuertemente criticada en Artemio Mortera Pérez, Armas para España...pese a Howson , [en:] Lucas Molina Franco (ed.), Treinta y seis relatos de la guerra del 36 , Madrid 2006, ISBN 8496016684, pp. 61-80, pero Mortera Pérez al enumerar los envíos desde Gdynia se refiere únicamente al tránsito checoslovaco o austriaco y no menciona las ventas polacas. 
  137. ^ comparar Andy Durgan, La Guerra Civil Española , Londres 2007, ISBN 9781137215093 
  138. ^ compare El País 29.05.2005, disponible aquí
  139. ↑ Lucas Molina Franco, Polonia y el tráfico de armas en la Guerra Civil española , Madrid 2021, ISBN 9788417816568 . Véase también Lucas Molina, Rafael Permuy, Importación de armas en la Guerra Civil española , Madrid 2016, ISBN 9788416200443  
  140. ^ Stanley G. Payne, La Guerra Civil Española , Cambridge 2012, ISBN 9780521174701 
  141. ^ “Se produjeron armas en Checoslovaquia, Francia, Polonia, Holanda e incluso Alemania”, Hugh Thomas, The Spanish Civil War , Londres 2013, ISBN 9780718192938 , disponible aquí 
  142. ^ compárese con una síntesis muy breve (180 páginas) de la guerra, que sin embargo incluía un párrafo completo sobre Polonia: "Aparte del material que vino directamente de la Unión Soviética, la mayoría de los armamentos adquiridos por la República a través de intermediarios vinieron de Europa del Este y En la práctica, esto es sorprendente a primera vista, ya que la dictadura militar allí no sólo era signataria del acuerdo de no intervención, sino que también simpatizaba políticamente con Franco. Sin embargo, vender a la República era una oportunidad demasiado lucrativa. renunciar, sobre todo porque esto permitió a Polonia deshacerse de existencias obsoletas y defectuosas, aumentando así los ingresos para su propio tesoro y programa de rearme asolado por la crisis", Mary Vincent, The Spanish Civil War: A Very Short History , Londres 2005 , ISBN 9780192803771, pág. 89
  143. ^ estimaciones mínimas y máximas de Howson 1997, Solidaridad internacional con la República española (Moscú 1974) e История второй мировой войны, 1939-1945 (Moscú 1974), todas referidas a Payne 2011, p. 156
  144. ^ estimaciones mínimas y máximas de Deszczyński 1997, Roméro Salvado 2005, Ciechanowski 2014, Gómez Trujillo 2017, Esdaile 2018, Salmon 2018, Clifford 2020 y Molina Franco 2021
  145. ↑ a finales de 1938 y según un informe soviético enviado a Moscú, Stanley G. Payne, The Spanish Revolution , Nueva York 1970, ISBN 97803930988853, p. 344
  146. ^ La industria republicana no pudo fabricar por sí sola un avión listo para el combate, aunque produjo varios componentes, sobre todo motores, por ejemplo, 170 durante 1938. Sin embargo, se ensamblaron unos pocos cientos de aviones (las cifras exactas difieren) en plantas republicanas a partir de componentes. importados de la URSS y estos producidos en casa
  147. ^ a mediados de la década de 1930, el precio de un avión de combate polaco PZL-11 totalmente equipado era de unos 170.000 zlotys (35.000 dólares) cada uno, Andrzej Glass, Tomasz Kopański, Tomasz Makowski, PZL P.11 , vol. 1, Gdynia 1997, ISBN 8386208635, pág. 20, Wojciech Mazur, PZL.11 , Varsovia 2013, ISBN 9788377695562, pág. 29. El coste medio de un avión militar de la Primera Guerra Mundial fue de 26.000 dólares, mientras que en 1940 era de 93.000 dólares, Applied Military Economics. Un estudio de caso sobre la economía de guerra estadounidense , vol. 1, Washington 1947, págs. 360, 363; en 1928 en Estados Unidos un Boeing PW-9 totalmente equipado costaba entre 30.000 y 31.000 dólares, Hanlon, Jaworski 2019, p. 6
  148. ^ Payne 2011, pag. 157

Otras lecturas

enlaces externos