Johan van Oldenbarnevelt ( pronunciación holandesa: [ˈjoːɦɑɱ vɑn ɔldə(m)ˈbɑrnəvɛlt] ; 14 de septiembre de 1547 - 13 de mayo de 1619), Heer van Berkel en Rodenrijs (1600), Gunterstein (1611) y Bakkum (1613), fue un estadista y revolucionario holandés que jugó un papel importante en la lucha holandesa por la independencia de España. Generalmente se lo considera una de las figuras políticas más grandes e importantes de la historia de los Países Bajos .
Van Oldenbarnevelt nació en Amersfoort . Estudió derecho en las universidades de Lovaina , Bourges , Heidelberg y Padua , y viajó por Francia e Italia antes de establecerse definitivamente en La Haya . Apoyó a Guillermo el Taciturno en su revuelta contra Felipe II de España y luchó en el ejército de Guillermo. En sus últimos años fue partidario de los arminianos , durante la controversia político-religiosa que dividió a la joven República Holandesa . Fue el fundador de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales .
Van Oldenbarnevelt sirvió como voluntario para el socorro de Haarlem (1573) y de nuevo en Leiden (1574). Se casó en 1575 con Maria van Utrecht . En 1576 obtuvo el importante puesto de pensionario de Rotterdam , un cargo que conllevaba la membresía oficial de los Estados de Holanda . En esta capacidad, su laboriosidad, su singular conocimiento de los asuntos y sus persuasivos poderes de palabra rápidamente le valieron una posición de influencia. Participó activamente en la promoción de la Unión de Utrecht (1579) y la oferta del condado de Holanda y Zelanda a Guillermo el Taciturno (impedida por la muerte de Guillermo en 1584). Fue un feroz oponente de las políticas del conde de Leicester , gobernador general en ese momento, y en su lugar favoreció a Mauricio de Nassau , un hijo de Guillermo. Leicester se fue en 1587, dejando el poder militar en los Países Bajos a Mauricio. Durante la gobernación de Leicester, Van Oldenbarnevelt fue el líder de la enérgica oposición ofrecida por los Estados de Holanda a la política centralizadora del gobernador. [1]
El 16 de marzo de 1586, [2] Van Oldenbarnevelt, en sucesión de Paulus Buys , se convirtió en el Defensor del Land de Holanda para los Estados de Holanda y Frisia Occidental , cargo que ocupó durante 32 años. Este gran cargo, otorgado a un hombre de gran capacidad e industria, ofrecía una influencia ilimitada en una república con múltiples cabezas sin ninguna autoridad ejecutiva central. Aunque nominalmente era el servidor de los Estados de Holanda, Van Oldenbarnevelt se convirtió en la personificación política de la provincia que soportaba más de la mitad de toda la carga de la unión. Como portavoz del ridderschap (Colegio de Nobles), con un voto en los Estados de Holanda, prácticamente dominaba esa asamblea. En un breve período, se le confió una autoridad tan grande y de largo alcance en todos los detalles de la administración, que se convirtió en el primer ministro virtual de la república holandesa. [1]
Durante los dos años críticos que siguieron a la retirada de Leicester, la habilidad política del Advocate impidió que las Provincias Unidas se derrumbaran bajo sus propias tendencias separatistas inherentes. Esto evitó que las Provincias Unidas se convirtieran en una conquista fácil para el formidable ejército de Alejandro de Parma . También fue una buena fortuna para los Países Bajos que la atención de Felipe II de España estuviera en su punto más débil, centrada en una invasión contemplada de Inglaterra . La falta de atención de España, junto con la falta de un gobierno central y organizado en las Provincias Unidas, permitió a Van Oldenbarnevelt hacerse con el control de los asuntos administrativos. Su tarea se vio facilitada por el apoyo incondicional que recibió de Mauricio de Nassau, quien, después de 1589, ocupó el cargo de estatúder de cinco provincias. También fue capitán general y almirante de la Unión. [1]
Los intereses y ambiciones de Van Oldenbarnevelt y Maurice no chocaban. De hecho, Maurice centraba su pensamiento en el entrenamiento y la dirección de ejércitos, y no tenía ninguna capacidad especial como estadista ni deseos de política. Su primer desacuerdo se produjo en 1600, cuando Maurice se vio obligado contra su voluntad por los Estados Generales, bajo la influencia del Procurador, a emprender una expedición militar a Flandes . La expedición se salvó del desastre gracias a unos esfuerzos desesperados que acabaron con la victoria en la batalla de Nieuwpoort . [1]
Después de 1598, Van Oldenbarnevelt participó en misiones diplomáticas especiales al rey Enrique IV de Francia y a la reina Isabel I de Inglaterra, y nuevamente en 1605 en una misión especial enviada para felicitar al rey Jaime I de Inglaterra por su ascenso al trono. [1] Inició y negoció la acción que fundó la Compañía Holandesa de las Indias Orientales (VOC), fusionando media docena de compañías que comerciaban en el Lejano Oriente (la primera desde 1595) en una sola en 1602. La VOC operaría durante dos siglos. En 1612, la VOC desarrolló el modelo de corporación de uso de acciones conjuntas por parte de los accionistas, que solo podían recuperar su inversión vendiendo sus acciones en una bolsa de valores, también una iniciativa de Oldenbarnevelt. El principio básico del modelo fue adoptado con el tiempo en todo el mundo.
Como jefe de la delegación holandesa en los Estados Generales, Oldenbarnevelt también dominó la diplomacia holandesa. Lideró las negociaciones con la Corona española que condujeron a la Tregua de los Doce Años en 1609.
El efecto inmediato de la tregua fue el fortalecimiento de la influencia de Van Oldenbarnevelt en el gobierno de la República Holandesa , ahora reconocida como un estado libre e independiente; sin embargo, la paz externa traería consigo conflictos internos. Durante algunos años había existido una guerra verbal entre los partidos religiosos, los estrictos calvinistas gomaristas (o contrarremonstrantes) y los arminianos . [1]
En 1610 los arminianos, conocidos en adelante como Remonstrantes , redactaron una petición, conocida como la Remonstrance, en la que pedían que sus principios (definidos en los Cinco Artículos de la Remonstrance ) se sometieran a un sínodo nacional, convocado por el gobierno civil. No era ningún secreto que esta acción de los arminianos se llevó a cabo con la aprobación y connivencia de Van Oldenbarnevelt, quien era un defensor del principio de la tolerancia religiosa . [1]
Los gomaristas respondieron redactando una contra-remonstrancia en siete artículos y convocaron a un sínodo puramente eclesiástico. La Iglesia reformada holandesa se dividió inmediatamente en remonstrantes y contra-remonstrantes; los estados de Holanda, bajo la influencia de Van Oldenbarnevelt, apoyaron a los primeros ( remonstrantes ) y se negaron a sancionar la convocatoria de un sínodo puramente eclesiástico (1613). Asimismo (1614) prohibieron a los predicadores de la provincia de Holanda tratar los temas en disputa desde sus púlpitos. [1]
La obediencia era difícil de imponer sin ayuda militar. En algunas ciudades estallaron disturbios, exacerbados por las tensiones sociales debidas al empeoramiento de las condiciones económicas. Cuando se recurrió al príncipe Mauricio, en su calidad de capitán general de la República, éste se negó en un principio a actuar. Aunque no era en ningún sentido un teólogo, se declaró entonces del lado de los contrarremonstrantes y designó a un predicador de esa convicción en una iglesia de La Haya (1617). [1]
El abogado dio entonces un paso audaz: propuso que los Estados de Holanda, por su propia autoridad y como provincia soberana, reclutaran una fuerza local de 4.000 hombres ( waardgelders ) para mantener la paz. [1]
Mientras tanto, los Estados Generales, por una escasa mayoría (4 provincias contra 3), aceptaron convocar un sínodo eclesiástico nacional. Los Estados de Holanda, también por una estrecha mayoría, rechazaron su asentimiento y aprobaron, el 4 de agosto de 1617, una firme resolución ( Scherpe Resolutie ) por la que todos los magistrados, funcionarios y soldados a sueldo de la provincia debían, bajo pena de destitución, prestar juramento de obediencia a los Estados de Holanda y rendir cuentas no ante los tribunales ordinarios, sino ante los Estados de Holanda. [1]
Los Estados Generales de la República consideraron que se trataba de una declaración de independencia soberana por parte de Holanda y decidieron tomar medidas. Se nombró una comisión, encabezada por Mauricio, para obligar a la disolución de los waardgelders . El 31 de julio de 1618, el estatúder, al frente de un cuerpo de tropas, se presentó en Utrech, que se había unido a Holanda. A su orden, las milicias locales depusieron las armas. [1] Su avance a través de las ciudades de Holanda no encontró oposición militar. El partido de los Estados fue aplastado sin que se librara batalla. [1]
El 29 de agosto de 1618, por orden de los Estados Generales, Van Oldenbarnevelt y sus principales partidarios, Hugo Grotius , Gilles van Ledenberg y Rombout Hogerbeets , entre otros, fueron arrestados o perdieron sus puestos políticos en el gobierno. Van Oldenbarnevelt y sus amigos fueron mantenidos en estricto confinamiento hasta noviembre de ese año, y luego fueron llevados para ser interrogados ante una comisión designada por los Estados Generales, encabezada por Reynier Pauw . Compareció más de 60 veces ante los comisionados y todo el curso de su vida oficial fue examinado severamente. Durante el período de la investigación, no se le permitió consultar documentos ni presentar su defensa por escrito. [1]
El 20 de febrero de 1619, Van Oldenbarnevelt fue llevado ante un tribunal especial de veinticuatro miembros, de los cuales sólo la mitad eran holandeses y casi todos eran enemigos personales. [1] Esta comisión judicial ad hoc era necesaria porque, a diferencia de lo que ocurría en las provincias individuales, el gobierno federal no tenía un poder judicial. Normalmente, los acusados serían llevados ante el Hof van Holland o el Hoge Raad van Holland en Zeeland , los tribunales más altos de las provincias de Holanda y Zelanda; sin embargo, en este caso, el supuesto delito era contra la Generaliteit , o gobierno federal, y requería la decisión de los Estados Generales, que actuaban como el tribunal más alto del país. Como era habitual en casos similares (por ejemplo, el posterior juicio de los jueces en el caso de la masacre de Amboyna ), el juicio se delegó a una comisión. Por supuesto, los acusados impugnaron la competencia del tribunal, como impugnaron la soberanía residual de los Estados Generales, pero su protesta fue desestimada.
(1619,_Claes_Jansz._Visscher).jpg/1280px-Decapitation_of_Johan_van_Oldenbarnevelt_-_Onthoofding_van_Oldenbarnevelt_(Iustitie_aen_Ian_van_Oldenbarnevelt_geschiet)(1619,_Claes_Jansz._Visscher).jpg)
De hecho, según los críticos, se trató de un tribunal improvisado . [ cita requerida ] El tribunal de jueces decidió el veredicto el sábado 11 de mayo de 1619 y se anunció el domingo por la tarde. La madrastra de Maurice, Louise de Coligny , y el embajador francés Benjamin Aubery du Maurier intentaron obtener el indulto, o al menos la conmutación de la pena de muerte, pero fue en vano. El lunes 13 de mayo de 1619 se leyó la sentencia de muerte a Van Oldenbarnevelt; y, por lo tanto, esa misma mañana, el viejo estadista, a la edad de setenta y un años, fue decapitado en el Binnenhof , en La Haya . [1] [3] Sus últimas palabras a la multitud reunida fueron: "Hombres, no creáis que soy un traidor; he actuado con sinceridad y piadosamente, como un buen patriota, y moriré de esta manera". Las últimas palabras de Van Oldenbarnevelt al verdugo fueron: "Abrevia, abrevia". Fue enterrado bajo la capilla de la corte (Hofkapel) en el Binnenhof.
Durante el cautiverio de Van Oldenbarnevelt, su sirviente Jan Francken mantuvo un diario de cuarenta páginas en el momento de su ejecución; un pastor, el reverendo Adrian Stolker, hizo una copia en 1825 para su mayor difusión, pero el original desapareció hasta que fue redescubierto en 2018 en la ciudad natal de Van Oldenbarnevelt, Amersfoort. [4]
Los Estados de Holanda señalaron en su libro de Resoluciones, el 13 de mayo, que Van Oldenbarnevelt había sido: "... un hombre de grandes negocios, actividad, memoria y sabiduría - sí, extraordinario en todos los aspectos. [5] " Agregaron la oración Die staet siet toe dat hij niet en valle , "El que está firme, que tenga cuidado de no caer", que es una cita de 1 Corintios 10:12, que probablemente debería entenderse como una referencia tanto a cómo Van Oldenbarnevelt terminó después de ocupar uno de los cargos más altos de la República como por elegir el lado de los arminianos, a quienes el Sínodo de Dort dictaminó que estaban fuera de la Iglesia Reformada Holandesa y de la Fe Reformada .
Van Oldenbarnevelt dejó dos hijos: Reinier van Oldenbarnevelt , señor de Groeneveld, y Willem van Oldenbarnevelt , señor de Stoutenburg, y dos hijas. En 1623 se descubrió una conspiración contra la vida de Mauricio, en la que participaron ambos hijos de Van Oldenbarnevelt. Stoutenburg, que era el principal cómplice, escapó y entró al servicio de España; Groeneveld fue ejecutado. [1]
En Londres, La tragedia de Sir John van Olden Barnavelt , una obra jacobina de John Fletcher y Philip Massinger , fue escrita y representada tres meses después de la ejecución de su protagonista. Al ser controvertida tanto en términos de política inglesa como holandesa, sufrió una considerable censura antes de que se permitiera su puesta en escena. [6]
Hasta 1612, van Oldenbarnevelt rara vez enfermaba. En ocasiones, sobre todo en 1610 y 1611, sufría gota y fiebre del tercer día o malaria terciana. En febrero de 1613 sufrió una caída durante una visita a Huis Westcamp, lo que le obligó a ausentarse durante dos semanas. A los setenta años empezó a caminar peor por las escaleras y tenía problemas reumáticos . A partir de 1617 empezó a caminar con su emblemático "stockske" [7] (bastón). Se sospecha que también tenía cálculos en la vejiga, la vesícula biliar o los riñones .
