stringtranslate.com

Reformas de la ortografía francesa

La ortografía francesa ya estaba (más o menos) fijada y, desde un punto de vista fonológico , obsoleta cuando se desarrolló su lexicografía a finales del siglo XVII y se encargó a la Academia Francesa que estableciera una norma prescriptiva "oficial" . Aun así, ya en esa época existía un gran debate que se oponía a los postulados de una ortografía tradicional y etimológica y apoyaba los de una transcripción fonológica reformada de la lengua.

César-Pierre Richelet eligió esta última opción (reformada) cuando publicó el primer diccionario monolingüe francés en 1680, pero la Academia decidió adherirse firmemente a la tradición en la primera edición de su diccionario (1694).

Siguieron varios otros intentos de simplificación, que culminaron en las "rectificaciones" del 6 de diciembre de 1990. [1] Además, también existen propuestas más radicales para simplificar el sistema de escritura existente, [2] pero hasta la fecha no han logrado despertar mucho interés.

Siglo XVI

La ortografía y la puntuación antes del siglo XVI eran muy erráticas, pero la introducción de la imprenta en 1470 provocó la necesidad de uniformidad.

Varios humanistas del Renacimiento (que colaboraban con los editores) propusieron reformas en la ortografía francesa; el más famoso fue Jacques Peletier du Mans , que desarrolló un sistema de ortografía basado en fonémica e introdujo nuevos signos tipográficos (1550). Peletier siguió utilizando su sistema en todas sus obras publicadas, pero su reforma no fue seguida.

Siglo XVIII

L'Acad é mie s'eſt donc v û e contrainte à faire dans esta nouvelle Edition, à ſon orthographe, pluſieurs changemens qu'elle n'avoit point jug é à propos d'adopter, lorſqu'elle donna l'Edition pr é c é dente. —Académie, 1740, utilizando acentos por primera vez

La tercera (1740) y cuarta (1762) ediciones del diccionario Académie fueron muy progresistas y cambiaron la ortografía de aproximadamente la mitad de las palabras.

Los acentos , que habían sido de uso común entre los impresores durante mucho tiempo, fueron finalmente adoptados por la Academia y se eliminaron muchas consonantes mudas .

estre être (ser)
monacal monacal (monástico)

Muchos de los cambios sugeridos en la cuarta edición fueron posteriormente abandonados junto con miles de neologismos añadidos.

También es muy importante que las ediciones posteriores del diccionario del siglo XVIII añadieran las letras J y V al alfabeto francés en sustitución de las consonantes I y U , solucionando así muchos casos de homografía .

uil vil (vil)

Siglo XIX

En la sexta edición del diccionario Académie (1835) se introdujeron muchos cambios, principalmente bajo la influencia de Voltaire . El más importante fue que todos los dígrafos oi que representaban /ɛ/ se cambiaron por ai, modificando así la conjugación imperfecta de todos los verbos . El préstamo de connoisseur al inglés es anterior a este cambio; la ortografía francesa moderna es connaisseur .

Étois Étais (era)

La ortografía de algunas palabras en plural cuya forma singular terminaba en D y T fue modificada para reinsertar esta consonante muda, de modo que el plural se alineara morfológicamente con el singular. Sólo gent y gens conservaron la antigua forma, porque se percibió que el singular y el plural tenían significados diferentes. La Academia ya había intentado introducir una reforma similar en 1694, pero había desistido con la segunda edición de su diccionario.

parens padres (padres)

En 1868, Ambroise Firmin-Didot sugirió en su libro Observations sur l'orthographe, ou ortografie, française (Observaciones sobre la ortografía francesa) que la fonética francesa podría regularizarse mejor añadiendo una cedilla debajo de la letra "t" en algunas palabras. Por ejemplo, en el sufijo -tion esta letra no suele pronunciarse como (o de forma parecida a) /t/ en francés, sino como /sjɔ̃/ . Hay que saber claramente que en palabras como diplomatie (pero no diplomatique ) se pronuncia /s/ . Un efecto similar ocurre con otros prefijos o dentro de las palabras. Firmin-Didot supuso que se podría añadir un nuevo carácter ţ a la ortografía francesa.

Siglo XX

Con la publicación de importantes diccionarios a principios del siglo XX, como los de Émile Littré , Pierre Larousse , Arsène Darmesteter y, más tarde, Paul Robert , la Academia fue perdiendo poco a poco gran parte de su prestigio.

Por lo tanto, las nuevas reformas sugeridas en 1901, [3] 1935 y 1975 fueron casi totalmente ignoradas, a excepción del reemplazo de apóstrofos por guiones en algunos casos de (potencial) elisión en 1935.

grand'mère grand-mère (abuela)

Sin embargo, desde los años 1970, las demandas de modernización de la ortografía francesa se han hecho más fuertes. En 1989, el primer ministro francés Michel Rocard encargó al Consejo Superior de la Lengua Francesa simplificar la ortografía francesa mediante su regularización.

Rectificaciones de 1990

El Consejo, con la ayuda de algunos miembros de la Academia y de observadores de los estados francófonos , publicó reformas que llamó " rectificaciones ortográficas " el 6 de diciembre de 1990. [1]

En lugar de modificar la ortografía de palabras concretas, estas "rectificaciones" han publicado reglas generales o listas de palabras modificadas. En total, unas 2.000 palabras han sufrido modificaciones ortográficas y la morfología francesa también se ha visto afectada.

Guiones

Los números se unen con guiones:

sept cent mille trois cent vingt et un sept-cent-mille-trois-cent-vingt-et-un (700,321).

Los elementos de los sustantivos compuestos se fusionan:

Los compuestos de préstamos también se fusionan entre sí:

hot-dog hot dog (perro caliente).
fin de semana fin de semana , alineando la palabra con su ortografía inglesa moderna.

Número

Los sustantivos compuestos unidos con guiones (o fusionados) forman su plural usando las reglas normales, es decir añadiendo una s o una x final , a menos que el modificador sea un adjetivo (en cuyo caso ambos elementos deben concordar), o el núcleo sea un sustantivo determinado , o un sustantivo propio:

des pèse-lettre des pèse-lettres (escalas de letras)

Los préstamos también tienen un plural regular:

lieder canciones

Trema

La diéresis, que indica excepcionalmente que la u no es muda en combinaciones gu + vocal , se coloca sobre la u en lugar de sobre la vocal siguiente. También se añaden diéresis a palabras en las que no se usaban anteriormente:

aiguë aigüe [ɛɡy] (fem.aguda)
ambiguïté ambigüité [ɑ̃biɡɥite] (ambigüedad)
argumenter argüer [aʁɡɥe] (discutir)

También se añade una tréma a una u después de una e muda añadida para suavizar una g , para evitar que la combinación eu se lea como [œ] :

gageure gageüre [ɡaʒyʁ] (apuesta)

Acentos

Los verbos con su infinitivo en éCer (donde C puede ser cualquier consonante) cambian su é a è en futuro y condicional :

je céderai je cèderai [ʒə sɛd(ə)ʁe] (me rendiré)

Además, los verbos que terminan en e colocados antes de un sujeto invertido "je" cambian su e a è en lugar de é :

aimé-je? aimè-je ? [ɛmɛʒ] (¿me gusta?)

Los acentos circunflejos se eliminan en i y u si no son necesarios para distinguir entre homógrafos. Se conservan en el pasado simple y el subjuntivo de los verbos:

mu (conducido), pero qu'il mût sin cambios (debe haber conducido), y
(el participio pasado del verbo irregular muy común devoir , o el sustantivo creado a partir de este participio) se mantiene para hacer la distinción con du (la contracción requerida de de + le , que significaalgunoscuando se usa como artículo masculino indeterminado, o significaelcuando se usa como preposición).

Dondequiera que falten acentos o sean incorrectos debido a errores u omisiones anteriores o a un cambio de pronunciación, se agregan o cambian:

receler recéler [ʁəsele] (recibir – bienes robados)
événement évènement [evɛn(ə)mɑ̃] (evento)

También se añaden acentos a los préstamos cuando así lo dicta la pronunciación francesa:

diésel diésel [djezɛl] (diésel)

Schwa cambiando a abiertomi

En los verbos con infinitivo en -eler o -eter , la apertura de la schwa ( / ə // ɛ / ) podía notarse anteriormente bien cambiando la e por è o bien duplicando la l o la t siguientes , según el verbo en cuestión. Con esta reforma, solo se utilizará la primera regla excepto en los casos de appeler , jeter y sus derivados (que siguen utilizando ll y tt respectivamente).

j'étiquette j'étiquète (yo etiqueto)

Esto se aplica también cuando esos verbos se nominalizan utilizando el sufijo -ement :

amoncellement amoncèlement (pila)

Concordancia del participio pasado

A pesar de las reglas normales (ver verbos franceses ), el participio pasado laissé seguido de un infinitivo nunca concuerda con el objeto :

je les ai laissés partir je les ai laissé partir (Los dejé ir, literalmente: los he dejado ir)

Se trata de una supuesta simplificación de las reglas que rigen la concordancia en el caso del participio pasado seguido de infinitivo. El participio fait ya seguía una regla idéntica.

Misceláneas

Muchos fenómenos fueron considerados como "anomalías" y, por lo tanto, "corregidos". Algunas "familias" de palabras de la misma raíz que presentaban una ortografía inconsistente fueron uniformizadas según el modelo de la palabra más común de la "familia".

imbécilité imbécilité (idiotez)

Esta regla también se extendió a los sufijos en dos casos, transformándolos en morfemas totalmente diferentes :

cuissot cuisseau (cadera)
levraut levreau (leveret)

Se ajustaron palabras aisladas para seguir una reforma anterior en la que se habían omitido:

douceâtre douçâtre (dulcemente empalagoso)
oignon ognon (cebolla)

Por último, algunas palabras simplemente han visto su ortografía simplificada o corregida cuando no estaba clara:

pagaïe/pagaille/pagaye pagaille (lío)
puñetazo ponch (puñetazo)

Solicitud

Estas "rectificaciones" debían aplicarse a partir de 1991 pero, tras un periodo de agitación y la publicación de numerosos libros, como el de la Unión de correctores atacando una por una las nuevas reglas, el de André Goosse defendiéndolas o el de Josette Rey-Debove aceptando algunas (que se han añadido, como grafías alternativas, a Le Robert ), parecieron haberse convertido, por un tiempo, en propuestas muertas.

Siglo XXI

En 2004, surgió un esfuerzo institucional internacional para revivir las reformas ortográficas de 1990. Cabe destacar que se creó una asociación franco- belga - suiza para promover la reforma. En julio del mismo año, Microsoft anunció que la versión francesa de sus aplicaciones pronto cumpliría con las nuevas reglas ortográficas. El 23 de marzo de 2005, se publicó una versión de Encarta que utilizaba la nueva ortografía y, el 14 de abril de 2005, se ofreció una actualización de Microsoft Office .

Oficialmente, los franceses , incluidos los funcionarios públicos, tienen libertad, durante un tiempo indeterminado, para seguir utilizando la antigua ortografía. La nueva ortografía es "recomendada", pero tanto la antigua como la nueva se consideran correctas.

En Quebec , la Office québécois de la langue française , que al principio se mostró reticente a aplicar lo que prefiere llamar la "modernización" debido a la oposición que encontró en Francia, anunció que ahora aplicaría sus reglas a nuevos préstamos y neologismos.

Cada vez más publicaciones modernizan la ortografía. Le Forum, de la Universidad de Montreal, y Les Éditions Perce-Neige han adoptado la nueva ortografía.

En 2009, varios grandes grupos editoriales belgas comenzaron a aplicar la nueva ortografía en sus publicaciones en línea. [4]

La edición de 2009 del Dictionnaire Le Robert incorpora la mayoría de los cambios. Hay 6000 palabras que tienen tanto la ortografía tradicional como la alternativa. La edición de 2011 del Dictionnaire Larousse incorpora todos los cambios.

El 3 de febrero de 2016, la cadena de televisión francesa TF1 [5] informó de que las reformas se aplicarían a partir del próximo curso escolar, lo que provocó una gran indignación. En Twitter se desató una campaña denominada "#JeSuisCirconflexe" y se acusó al gobierno de "simplificar" el idioma. Sin embargo, el gobierno afirmó que el acento circunflejo no se eliminaría y que los alumnos podrían utilizar tanto la antigua como la nueva ortografía. [6] [7] [8]

También hay movimientos marginales que quieren reformar aún más el idioma: por ejemplo, uno liderado por el lingüista Mickael Korvin , quien quisiera simplificar radicalmente el francés eliminando acentos, puntuación y letras mayúsculas y, en 2016, inventó una nueva forma de escribir francés llamada nouvofrancet. [9]

Véase también

Referencias

  1. ^ ab "Rectifications de l'orthographe-JO du 6-12-1990". 3 de marzo de 2001. Archivado desde el original el 3 de marzo de 2001. Consultado el 16 de abril de 2018 .
  2. ^ Algunos ejemplos de propuestas incluyen: [ se necesita una fuente no primaria ]
    • Fonética (en francés)
    • Ortofasil (en francés)
    • Altograf (en francés)
    • Ortograf (en francés)
  3. ^ Schinz, A. (1904). "Otro paso hacia la simplificación de la ortografía francesa". Modern Language Notes . 19 (2): 38–44. doi :10.2307/2917471. JSTOR  2917471.
  4. ^ "Le 16 mars, la presse belge passe à la 'nouvelle orthographe'" (en francés). Comunidad francesa de Bélgica. 13 de marzo de 2009 . Consultado el 14 de marzo de 2009 .
  5. ^ (en francés) Réforme de l'orthographe: 10 mots qui vont changer à la rentrée
  6. ^ Willsher, Kim (5 de febrero de 2016). "Not the oignon: fury as France changes 2,000 spells and drop some accents" (No es el oignon: furia mientras Francia cambia 2000 ortografías y elimina algunos acentos). The Guardian . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  7. ^ Schofield, Hugh (20 de febrero de 2016). «El furor francés por la ortografía continúa». BBC News . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  8. ^ "La reforma de la lengua francesa se convierte en una causa célebre". The Irish Times . Consultado el 16 de abril de 2018 .
  9. ^ "Sin acento ni letra muette: le" nouvofrancet ", une langue pour l'avenir?". L'Express (periódico francés) (en francés). 30 de abril de 2012 . Consultado el 12 de marzo de 2021 .

Enlaces externos