Una victoria pírrica ( / ˈ p ɪr ɪ k /ⓘ PIRR-ik) es una victoria que inflige un costo tan devastador al vencedor que equivale a una derrota.[1]Una victoria de este tipo niega cualquier verdadero sentido de logro o daña el progreso a largo plazo.
La frase tiene su origen en una cita de Pirro de Epiro , cuyo triunfo contra los romanos en la batalla de Asculum en 279 a. C. destruyó gran parte de sus fuerzas, forzando el fin de su campaña.
Los ejércitos se separaron y, según se dice, Pirro respondió a uno de los que le alegraban de su victoria que una victoria más lo arruinaría por completo . Porque había perdido gran parte de las fuerzas que traía consigo y casi todos sus amigos particulares y comandantes principales; no había otros allí para reclutar, y encontró a los confederados en Italia atrasados. Por otra parte, como de una fuente que continuamente brota de la ciudad, el campamento romano se llenó rápidamente y en abundancia de hombres de refresco, que no perdieron el coraje por la pérdida sufrida, sino que incluso de su misma ira cobraron nuevas fuerzas y resolución para continuar la guerra.
En ambas victorias epirotas, los romanos sufrieron mayores bajas, pero tenían un grupo mucho más grande de reemplazos, por lo que las bajas tuvieron menos impacto en el esfuerzo bélico romano que las pérdidas en la campaña del rey Pirro.
El informe se cita a menudo así:
Ne ego si iterum eodem modo vicero, sine ullo milite Epirum revertar.
Si vuelvo a lograr esa victoria, regresaré a Epiro sin ningún soldado.
Si vencemos en una batalla más contra los romanos, estaremos completamente arruinados.
— Plutarco [4]
Ejemplos
Guerra
Esta lista incluye ejemplos de batallas que terminaron en una victoria pírrica. No pretende ser exhaustiva, sino ilustrar el concepto.
Batalla de Asculum (279 a. C.), [4] Pirro de Epiro y sus aliados italianos contra la República romana : los romanos, aunque sufrieron el doble de bajas, pudieron reponer fácilmente sus filas. Pirro perdió la mayoría de sus comandantes y gran parte de las fuerzas que había traído a Italia, y se retiró a Sicilia.
Batalla de Avarayr (451), [5] [6] Vardan Mamikonian y los armenios cristianos se rebelan contra el Imperio sasánida : los persas resultaron victoriosos y obligaron a los armenios, que eran superados en número, a retirarse, pero perdieron tantos soldados que la batalla resultó ser una victoria estratégica para los armenios, ya que Avarayr allanó el camino hacia el Tratado de Nvarsak (484 d. C.), que aseguraba la autonomía armenia y la libertad religiosa.
Sitio de Szigetvár (1566), [7] [8] Guerras otomanas-Habsburgo : aunque los otomanos ganaron el asedio después de 33 días, puede verse como una victoria pírrica debido a las fuertes bajas otomanas, la muerte del sultán Suleiman y el retraso resultante en el avance otomano sobre Viena ese año que suspendió la expansión otomana en Europa.
Sitio de Ostende (1601-1604), [9] [10] [11] Guerra de los Ochenta Años : durante tres años los españoles intentaron capturar este puerto de los defensores holandeses e ingleses, al mismo tiempo que los holandeses expandían su territorio más al este, incluida la captura del puerto de Sluis para reemplazar a Ostende antes de rendirse. Los españoles finalmente capturaron la ciudad, pero el enorme costo y las bajas del asedio se vieron agravados por la posterior campaña de España para recuperar las ganancias holandesas, que logró poco, y en 1607 España estaba en quiebra. La Tregua de los Doce Años resultante convirtió efectivamente a la República Holandesa en un estado independiente.
Batalla de Gangwana (1741), en la que se enfrentaron 1000 soldados de caballería de Rathore de Jodhpur y ejércitos combinados del Imperio mogol y Jaipur , con 100 000 hombres y cientos de cañones y artillería en Gangwana. Jaipur salió victoriosa, pero con grandes pérdidas: 12 000 muertos y miles de heridos [12] [13]
Batalla de Bunker Hill (1775), [14] [15] Guerra de Independencia de los Estados Unidos : después de montar tres asaltos a las fuerzas coloniales, los británicos ganaron el control de la península de Boston en las primeras etapas de la guerra, pero el enfrentamiento les costó muchas más bajas que las que habían sufrido los estadounidenses (incluido un gran número de oficiales) y los llevó a adoptar métodos más cautelosos, lo que ayudó a las fuerzas rebeldes estadounidenses; las repercusiones políticas aumentaron el apoyo colonial a la independencia.
Batalla de Guilford Court House (1781), [16] [17] Guerra de la Independencia de los Estados Unidos: en esta corta batalla, la fuerza británica, superada en número, derrotó a un ejército estadounidense; los británicos perdieron una cantidad considerable de hombres y su impulso para conquistar las colonias del sur cambió de rumbo.
Batalla de Chancellorsville (1863), [18] Guerra civil estadounidense : el general Robert E. Lee dividió su ejército frente a la fuerza mayor de la Unión de Joseph Hooker; la audaz estrategia permitió al ejército confederado ganar la batalla contra un enemigo numéricamente superior. Sin embargo, el 20% del ejército de Lee resultó herido o muerto, incluido el general Stonewall Jackson , y sus pérdidas fueron difíciles de reemplazar. El ejército debilitado de Lee pasó a la ofensiva, pero menos de dos meses después fue derrotado y obligado a retirarse después de la batalla de Gettysburg .
Batalla de las Islas Santa Cruz (1942), [19] [20] [21] Segunda Guerra Mundial , Campaña de las Islas Salomón : Las fuerzas navales japonesas y aliadas se encontraron durante la lucha por Guadalcanal y las islas cercanas. Después de un intercambio de ataques aéreos desde portaaviones, los buques de superficie estadounidenses se retiraron con un portaaviones hundido junto con un destructor y otro portaaviones y un acorazado severamente dañados. Las fuerzas de portaaviones japonesas lograron una victoria táctica, ya que ninguno de sus barcos fue hundido, pero la gran pérdida de 100 aviones y tripulaciones aéreas veteranas irremplazables fue una ventaja estratégica para los aliados. Las fuerzas terrestres japonesas en Guadalcanal también acababan de perder la batalla de Henderson Field y no estaban en condiciones de aprovechar la nueva situación.
Batalla del embalse de Chosin (1950), [22] [23] Guerra de Corea : el ejército chino intentó rodear y destruir a las fuerzas de las Naciones Unidas, mucho más pequeñas, pero en una batalla de 17 días en un clima gélido, las fuerzas de la ONU infligieron pérdidas devastadoras a los chinos mientras se retiraban combatiendo. Los chinos ocuparon el noreste de Corea, pero no se recuperaron hasta la primavera, y la ONU mantuvo un punto de apoyo en Corea.
Segunda Batalla de Quảng Trị (1972), Guerra de Vietnam : El ejército de la República de Vietnam , con el apoyo de artillería terrestre, cañoneras y bombarderos, atacó la antigua ciudadela de Quảng Trị. Aunque la ciudadela fue recapturada después de 81 días y noches, el ejército del ARVN se debilitó y después de solo 2 años, la República de Vietnam se derrumbó y los comunistas unificaron el Norte y el Sur.
Batalla de Vukovar (1991), [24] [25] Guerra de Independencia de Croacia : el Ejército Popular Yugoslavo (JNA) sitió la ciudad de Vukovar, en poder de la Guardia Nacional Croata y voluntarios civiles. Después de 87 días, la ciudad en ruinas cayó en manos del JNA. Aunque la ciudad fue sitiada por todos lados, agotó al ejército yugoslavo y a las fuerzas paramilitares serbias, que contaban con unas veinte veces más soldados y una superioridad total en artillería y blindados, y sufrieron el doble de pérdidas. Fue un punto de inflexión en la Guerra de Independencia de Croacia.
Política, deporte y derecho
El término se utiliza como analogía en los negocios, la política y el deporte para describir luchas que terminan arruinando al vencedor. El teólogo Reinhold Niebuhr comentó sobre la necesidad de la coerción para preservar el curso de la justicia advirtiendo:
La razón moral debe aprender a hacer de la coerción su aliada sin correr el riesgo de una victoria pírrica en la que el aliado explote y niegue el triunfo.
Si los grupos minoritarios saludan esta celebración como su victoria, podrían considerar la posible relevancia de esta antigua frase: "Otra victoria como esta y estoy perdido".
— Hugo Negro [27]
Véase también
Busque victoria pírrica en Wikcionario, el diccionario libre.
Ataque suicida : Ataque violento en el que el atacante acepta su propia muerte.
Falacia del costo hundido : costo que ya se ha incurrido y no se puede recuperarPáginas que muestran descripciones breves de los objetivos de redireccionamiento
Victoria táctica : logro del objetivo táctico de una operación militar.
Zugzwang – Desventaja del juego debido a la obligación de mover
Referencias
^ Gill, NS (16 de noviembre de 2019). "¿Qué es una victoria pírrica y cómo empezó el término?". ThoughtCo . Archivado desde el original el 23 de abril de 2023. Consultado el 25 de noviembre de 2023 .
^ Plutarco (trad. John Dryden) Pirro , alojado en The Internet Classics Archive
↑ Historiarum Adversum Paganos Libri , IV, 1.15.
^ ab Plutarco . "La vida de Pirro". Vidas paralelas . Vol. IX (edición de 1920). Biblioteca Clásica de Loeb. pág. 21.8 . Consultado el 26 de enero de 2017 .
^ Hewsen, Robert H. (17 de agosto de 2011). "AVARAYR". Encyclopædia Iranica . Sin embargo, la defensa armenia fue tan enérgica que los persas también sufrieron enormes pérdidas. Su victoria fue pírrica y el rey, enfrentado a problemas en otros lugares, se vio obligado, al menos por el momento, a permitir que los armenios practicaran su religión como quisieran.
^ Susan Paul Pattie (1997). Fe en la historia: los armenios reconstruyen su comunidad . Smithsonian Institution Press. pág. 40. ISBN1560986298La derrota armenia en la batalla de Avarayr en 451 resultó ser una victoria pírrica para los persas. Aunque los armenios perdieron a su comandante, Vartan Mamikonian, y a la mayoría de sus soldados , las pérdidas persas en las batallas del siglo IV al VI fueron proporcionalmente cuantiosas, cerca de 350.000, y se permitió que Armenia siguiera siendo cristiana.
^ Kohn, George C., ed. (2006). Diccionario de guerras (Tercera ed.). Publicación de bases de datos. pag. 47.ISBN978-0-8160-6577-6.
^ Lázár, István; Tezla, Albert (1999). Una historia ilustrada de Hungría (6ª ed.). Budapest: Libros Corvina. pag. 70.ISBN978-963-13-4887-3.
^ Motley, John Lothrop (1908). Motley's Dutch Nation: Being the Rise of the Dutch Republic (1555-1584). Universidad de Wisconsin: Harper & brothers. p. 754. Durante tres años, Ostende había ocupado a todo el ejército español, agotando por completo los recursos de España, mientras dejaba a los holandeses en libertad de aumentar su riqueza y poder mediante el comercio. Había valido la pena defender Ostende.
^ Cortés, Manuel Lomas (2008). La expulsión de los moriscos del Reino de Aragón: política y administración de una deportación (1609–1611). Centro de Estudios Mudéjares. pag. 38.ISBN9788496053311. la pirrica victoria en el sitio de Ostende
^ Maland, David (1980). Europa en guerra, 1600-1650. Rowman y Littlefield. ISBN9780847662135. En muchos sentidos fue una victoria pírrica, porque en 1604 Mauricio dirigió sus tropas contra Sluys. Lo que comenzó como una incursión de distracción para atraer a España desde Ostende se convirtió en un asedio correctamente llevado a cabo y, dado que ninguno de los dos bandos quería correr el riesgo de interferir con las obras de asedio del otro, la caída de Ostende se vio compensada por la caída de Sluys, que podría argumentarse que fue más útil para las Provincias Unidas.[ enlace muerto permanente ]
^ La caída del Imperio mogol - Vol. I (4.ª ed.), volumen 1, págs. 175-176
^ Rajastán a través de los tiempos. Sarup & Sons. 1 de enero de 2008. pág. 154. ISBN9788176258418. Batalla de Gangwana 1741.
^ Clinton, Henry (1954). Willcox, William B. (ed.). The American Rebellion: Sir Henry Clinton's Narrative of His Campaigns, 1775–1782. Yale University Press. OCLC 1305132. Unas cuantas victorias más de ese tipo habrían puesto fin en poco tiempo al dominio británico en América.
^ "Batalla de Bunker Hill". Encyclopædia Britannica . Encyclopædia Britannica, Inc. 8 de diciembre de 2016 . Consultado el 25 de enero de 2016 . Aunque los británicos finalmente ganaron la batalla, fue una victoria pírrica que dio un gran impulso a la causa revolucionaria.
^ McGrath, Nick. "Batalla de Guilford Courthouse". Mount Vernon de George Washington: Enciclopedia digital . Asociación de damas de Mount Vernon . Consultado el 26 de enero de 2017. En tres horas, el ejército de Cornwallis tomó posesión del campo, pero fue una victoria pírrica... Cornwallis no podía permitirse las bajas que sufrió su ejército y se retiró a Wilmington. Al hacerlo, Cornwallis cedió el control del campo a los continentales.
^ Evan Andrews (1 de septiembre de 2015). «5 Famous Pyrrhic Victories». Historia . A&E Television Networks, LLC . Consultado el 17 de julio de 2016 .
^ Levine, Alan J. (1995). La Guerra del Pacífico: Japón contra los Aliados. Westport, Connecticut: Praeger. pág. 104. ISBN0-275-95102-2. Recuperado el 26 de enero de 2017. Esta batalla de las islas Santa Cruz fue claramente una victoria japonesa; la única victoria japonesa en una batalla de portaaviones durante la guerra. Pero fue una victoria pírrica, que los japoneses no estaban en condiciones de aprovechar. Los daños a sus portaaviones fueron graves y sus pérdidas de aviones fueron muy cuantiosas. Además, la fuerza aérea terrestre en Rabaul estaba agotada; muchos de sus mejores pilotos habían muerto. A fines de octubre, el esfuerzo aéreo japonés cayó abruptamente. Debido a sus grandes pérdidas y a un programa de entrenamiento de pilotos inadecuado, la fuerza aérea naval japonesa ya había caído en un declive cualitativo del que nunca se recuperó.
^ Pike, Francisco (2015). "Guadalcanal: Campo Henderson y las Islas Santa Cruz (septiembre de 1942 - enero de 1943)". La guerra de Hirohito: la guerra del Pacífico, 1941-1945. Londres: Bloomsbury Publishing Plc. pag. 509.ISBN978-1-4725-9670-3. Consultado el 26 de enero de 2017. El vicealmirante Nagumo, que fue transferido a tareas en tierra después de la batalla, informó a la Flota Combinada con mayor perspicacia y honestidad de lo habitual: "Esta batalla fue una victoria táctica, pero una pérdida estratégica devastadora para Japón. Considerando la gran superioridad de la capacidad industrial de nuestro enemigo, debemos ganar cada batalla de manera abrumadora para ganar esta guerra. Esta última, aunque una victoria, desafortunadamente no fue una victoria abrumadora". Las victorias navales generalmente se cuentan en barcos perdidos, pero dada la destrucción de la flor y nata de las tripulaciones aéreas de la Armada japonesa, incluso se podría argumentar que, en el caso de la Batalla de las Islas Santa Cruz , los japoneses salieron peor parados. En un informe publicado varias semanas después de la batalla, Nimitz también calibraba correctamente el resultado de la batalla: "Esta batalla nos costó la vida de muchos hombres valientes, muchos aviones y dos barcos que no se podían salvar... Sin embargo, hicimos retroceder a los japoneses nuevamente en su ofensiva para recuperar Guadalcanal y destrozamos su fuerza aérea de portaaviones en vísperas de los días críticos de mediados de noviembre. Fue realmente una victoria pírrica".
^ Toll, Ian W. (2015). La marea conquistadora: la guerra en las islas del Pacífico, 1942-1944. Trilogía de la Guerra del Pacífico. Vol. II. WW Norton & Company. ISBN978-0393080643. Recuperado el 26 de enero de 2017. Al igual que en el Mar de Coral, la contienda pasaría a los libros como una victoria táctica para los japoneses, pero una victoria estratégica para los estadounidenses... La prensa japonesa informó de otro triunfo y la tropa aplaudió otra victoria fantástica. Pero los altos comandantes de la marina reconocieron en privado que el resultado había sido, en el mejor de los casos, una victoria pírrica.
^ Xu, Yan (徐焰) (1990),第一次较量:抗美援朝战争的历史回顾与反思[ Primera confrontación: reseñas y reflexiones sobre la historia de la guerra para resistir a Estados Unidos y ayudar a Corea ] (en chino), Beijing: Editorial de Radio y Televisión de China, pág. 59, ISBN978-7-5043-0542-8
^ Roe, Patrick C. (2000), El dragón ataca: China y la guerra de Corea, junio-diciembre de 1950 , Novato, California: Presidio, pág. 412, ISBN978-0-89141-703-3
^ Woodward, Susan L. (1995). Tragedia en los Balcanes: Caos y disolución después de la Guerra Fría . Washington, DC: Brookings Institution Press. pág. 258. ISBN978-0-8157-9513-1.
^ Agencia Central de Inteligencia, Oficina de Análisis Ruso y Europeo (2000). Campos de batalla de los Balcanes: Una historia militar del conflicto yugoslavo, 1990-1995: Volumen 1. Washington, DC: Agencia Central de Inteligencia. p. 99. ISBN978-0-16-066472-4.