stringtranslate.com

irredentismo húngaro

En verde las Tierras de la Corona de San Esteban (Transleitania) , los territorios húngaros de la monarquía austrohúngara formados por el Reino de Hungría y el Reino de Croacia-Eslavonia . Hungría también gobernó conjuntamente el Condominio de Bosnia y Herzegovina (azul) con Austria (Cisleitania) .

El irredentismo húngaro o Gran Hungría ( húngaro : Nagy-Magyarország ) son ideas políticas irredentistas relativas a la redención de territorios del histórico Reino de Hungría . Su objetivo es al menos recuperar el control sobre las zonas pobladas por húngaros en los países vecinos de Hungría. La historiografía húngara utiliza el término " Hungría histórica " ​​(húngaro: történelmi Magyarország ). "Hungría entera" (húngaro: Egész-Magyarország ) también es comúnmente utilizado por los partidarios de esta ideología.

El Tratado de Trianon definió las fronteras actuales de Hungría y, en comparación con los reclamos del Reino de antes de la guerra, la Hungría posterior a Trianon tenía aproximadamente un 72% menos de territorio y alrededor de dos tercios menos de habitantes, casi 5 millones de ellos de origen húngaro. etnicidad. [1] [2] Sin embargo, sólo el 54% de los habitantes del Reino de Hungría de antes de la guerra eran húngaros antes de la Primera Guerra Mundial. [3] [4] Tras la promulgación del tratado, los líderes húngaros se inclinaron por revocar algunos de sus términos. . Este objetivo político ganó mayor atención y fue una seria preocupación nacional durante la Segunda Guerra Mundial. [5]

Después de la Primera Guerra Mundial , a pesar de la idea de " autodeterminación de los pueblos" de las potencias aliadas, sólo se permitió un plebiscito (más tarde conocido como plebiscito de Sopron ) para resolver las fronteras en disputa en el antiguo territorio del Reino de Hungría , [6] solucionando una disputa territorial menor entre la Primera República de Austria y el Reino de Hungría , debido a que algunos meses antes, la Rongyos Gárda lanzó una serie de ataques para desalojar a las fuerzas austríacas que ingresaron en la zona. Durante el plebiscito de finales de 1921, los colegios electorales fueron supervisados ​​por oficiales del ejército británico, francés e italiano de las potencias aliadas. [7]

El irredentismo en la década de 1930 llevó a Hungría a formar una alianza con la Alemania nazi de Hitler . Eva S. Balogh afirma: "La participación de Hungría en la Segunda Guerra Mundial fue el resultado del deseo de revisar el Tratado de Trianon para recuperar los territorios perdidos después de la Primera Guerra Mundial. Esta fue la base de la política exterior de entreguerras de Hungría". [8]

Hungría, apoyada por las Potencias del Eje , logró temporalmente recuperar algunas regiones del antiguo Reino mediante el Primer Premio de Viena en 1938 (sur de Checoslovaquia con principalmente húngaros) y el Segundo Premio de Viena en 1940 ( Norte de Transilvania con una población étnicamente mixta). y a través de una campaña militar ganó regiones de la Rutenia de los Cárpatos en 1939 y (étnicamente mixtas) Bačka , Baranja , Međimurje y Prekmurje en 1941 ( ocupación húngara de territorios yugoslavos ). Tras el fin de la Segunda Guerra Mundial, se restauraron las fronteras de Hungría definidas por el Tratado de Trianon, a excepción de tres pueblos húngaros que fueron transferidos a Checoslovaquia. Estos pueblos son hoy administrativamente parte de Bratislava .

Historia

Fondo

Reino de Hungría (mostrado en marrón) alrededor del 1190 d.C.
Partición del Reino de Hungría en 1541

El Reino independiente de Hungría se estableció en el año 1000 d. C. y siguió siendo una potencia regional en Europa Central hasta que el Imperio Otomano conquistó su parte central en 1526 tras la Batalla de Mohács . En 1541, el territorio del antiguo Reino de Hungría se dividió en tres porciones: en el oeste y el norte, el Reino de Hungría de los Habsburgo conservó su existencia bajo el dominio de los Habsburgo ; los otomanos controlaban las partes centro-sur del antiguo Reino de Hungría; mientras que en el este, el Reino de Hungría Oriental (más tarde Principado de Transilvania ) se formó como una entidad semiindependiente bajo soberanía otomana . Después de la conquista otomana en el Reino de Hungría, la estructura étnica del reino comenzó a volverse más multiétnica debido a la inmigración a zonas escasamente pobladas. Entre 1683 y 1717, la monarquía de los Habsburgo conquistó todos los territorios otomanos que formaban parte del Reino de Hungría antes de 1526, e incorporó algunas de estas áreas al Reino de Hungría de los Habsburgo.

Después de un levantamiento reprimido en 1848-1849 , el Reino de Hungría y su dieta se disolvieron, y el territorio del Reino de Hungría se dividió en cinco distritos, que eran Pest y Ofen , Ödenburg , Preßburg , Kaschau y Großwardein , controlados directamente desde Viena. mientras que Croacia, Eslavonia y el Voivodato de Serbia y el Banato de Temeschwar se separaron del Reino de Hungría entre 1849 y 1860. Sin embargo, este nuevo gobierno centralizado no logró proporcionar estabilidad y, tras las derrotas militares, el Imperio austríaco se transformó. en Austria-Hungría con el Compromiso Austro-Húngaro de 1867 , por el cual el Reino de Hungría se convirtió en una de las dos entidades constituyentes de la nueva monarquía dual con autogobierno en sus asuntos internos.

Situación étnica y política en el Reino de Hungría según el censo de 1910

Un número considerable de figuras que hoy se consideran importantes en la cultura húngara nacieron en lo que hoy son partes de Rumania , Eslovaquia , Polonia , Ucrania y Austria ( ver Lista de húngaros que nacieron fuera de la actual Hungría ). Los nombres de los platos húngaros, los apellidos comunes, los refranes, los refranes, las canciones populares, etc., también hacen referencia a estos ricos lazos culturales. Después de 1867, los grupos étnicos no húngaros fueron objeto de asimilación y magiarización .

Antes de la Primera Guerra Mundial , sólo tres países europeos declararon derechos de las minorías étnicas y promulgaron leyes que las protegían: el primero fue Hungría (1849 y 1868), el segundo fue Austria (1867) y el tercero fue Bélgica (1898). Por el contrario, los sistemas legales de otros países europeos anteriores a la Primera Guerra Mundial no permitían el uso de lenguas minoritarias europeas en las escuelas primarias, en las instituciones culturales , en las oficinas de la administración pública y en los tribunales. [9]

Entre las políticas más destacadas estuvo la promoción del idioma húngaro como idioma oficial del país (en sustitución del latín y el alemán ); sin embargo, esto fue a menudo a expensas de las lenguas eslavas occidentales y la lengua rumana . El nuevo gobierno del Reino autónomo de Hungría adoptó la postura de que el Reino de Hungría debería ser un estado nación húngaro , y que todos los demás pueblos que viven en el Reino de Hungría ( alemanes , judíos , rumanos, eslovacos , polacos , rutenos y otras etnias) deberían ser asimilado. (Los croatas fueron hasta cierto punto una excepción a esto, ya que tenían un cierto grado de autogobierno dentro de Croacia-Eslavonia, un reino dependiente dentro del Reino de Hungría).

Primera Guerra Mundial

Los territorios cedidos según el Tratado de Trianon y su población (el rojo es para húngaro)

Los tratados de paz firmados después de la Primera Guerra Mundial redefinieron las fronteras nacionales de Europa. La disolución de Austria-Hungría , después de su derrota en la Primera Guerra Mundial, dio una oportunidad para que las nacionalidades sometidas a la antigua Monarquía formaran sus propios estados nacionales (sin embargo, la mayoría de los estados resultantes se convirtieron, no obstante, en estados multiétnicos que comprenden varios nacionalidades). El Tratado de Trianon de 1920 definió las fronteras para el nuevo estado húngaro: en el norte, las áreas eslovaca y rutena, incluidas las áreas de mayoría húngara, pasaron a formar parte del nuevo estado de Checoslovaquia . Transilvania y la mayor parte del Banat pasaron a formar parte de Rumania , mientras que Croacia-Eslavonia y las demás zonas del sur pasaron a formar parte del nuevo estado de Yugoslavia .

Los argumentos de los irredentistas húngaros para su objetivo fueron: la presencia de áreas de mayoría húngara en los países vecinos, las tradiciones históricas percibidas del Reino de Hungría o la unidad geográfica percibida y la simbiosis económica de la región dentro de la cuenca de los Cárpatos , aunque algunos irredentistas húngaros prefirió recuperar sólo las áreas de mayoría étnicamente húngara que rodean Hungría. [ cita necesaria ]

La Hungría posterior a Trianón tenía aproximadamente la mitad de la población del antiguo Reino. La población de los territorios del Reino de Hungría que no fueron asignados a la Hungría posterior a Trianon tenía, en total, una mayoría no húngara, aunque incluían una proporción considerable de húngaros étnicos y áreas de mayoría húngara. Según Károly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi, la composición étnica (según su lengua materna) en 1910 (nota: tres cuartas partes de la población judía declaraban como lengua materna el húngaro, y el resto, el alemán, a falta del yiddish como lengua materna). una opción [10] ):

En el Reino de Hungría, el censo de 1910 se basó en la lengua materna. [11] [12] [13] [14] Según el censo, se registró que el 54,4% de los habitantes de Hungría hablaban húngaro como lengua materna. [11] Este número incluía al grupo étnico judío (alrededor del 5% de la población según un censo separado sobre religión [15] y alrededor del 23% de la ciudadanía de Budapest) que eran abrumadoramente de habla húngara (los judíos tendían a declarar al alemán como madre lengua materna debido a la inmigración de judíos de lengua materna yiddish/alemán). [dieciséis]

Trianon definió así las nuevas fronteras de Hungría de una manera que convirtió a los húngaros étnicos en la abrumadora mayoría absoluta del país. Casi tres millones de húngaros étnicos permanecieron fuera de las fronteras de la Hungría posterior al Trianón. [1] Un número considerable de nacionalidades no húngaras permanecieron dentro de las nuevas fronteras de Hungría, la mayor parte de las cuales eran alemanes ( Schwabs ), con 550.062 personas (6,9%). Además, el número de judíos húngaros que permanecieron dentro de las nuevas fronteras fue de 473.310 (5,9% de la población total), en comparación con 911.227 (5,0%), en 1910. [23] [24]

Secuelas

Propuesta fronteriza de Gyula Gömbös presentada a Mussolini en 1934. [25]

Después del Tratado de Trianon , un concepto político conocido como irredentismo húngaro se hizo popular en Hungría. El Tratado de Trianon fue un daño para el pueblo húngaro y los nacionalistas húngaros han creado una ideología con el objetivo político de restaurar las fronteras del histórico Reino de Hungría anterior a Trianon.

La justificación de este objetivo normalmente se debía al hecho de que dos tercios de la superficie del país estaban en manos de los países vecinos y en estos territorios vivían aproximadamente 3 millones [1] de húngaros. Varios municipios que tenían población puramente étnica húngara fueron excluidos de la Hungría posterior a Trianon, que tenía fronteras diseñadas para dividir la mayoría de las regiones económicas (Szeged, Pécs, Debrecen, etc.) a la mitad y mantener los ferrocarriles en el otro lado. Además, cinco de las diez ciudades más grandes del reino de antes de la guerra fueron arrastradas a otros países.

Todos los gobiernos húngaros de entreguerras estaban obsesionados con recuperar al menos los territorios poblados por magiares fuera de Hungría. [26] En 1934, Gyula Gömbös , a petición de Benito Mussolini , presentó los territorios que deseaba volver a anexar pacíficamente. [25]

Casi realización

Hungría en 1920 y 1941

El gobierno de Hungría se alió con la Alemania nazi durante la Segunda Guerra Mundial a cambio de garantías de que se restaurarían las fronteras de la Gran Hungría. Este objetivo se logró parcialmente cuando Hungría volvió a anexarse ​​territorios de Checoslovaquia, Rumania y Yugoslavia al comienzo de la guerra. Estas anexiones fueron afirmadas en virtud del Acuerdo de Munich (1938), dos Laudos de Viena ( 1938 y 1940 ) y la agresión contra Yugoslavia (1941), esta última lograda una semana después de que el ejército alemán ya hubiera invadido Yugoslavia.

El porcentaje de hablantes de húngaro era del 84% en el sur de Checoslovaquia y del 15% en la Rus subcarpática .

En el norte de Transilvania , el censo rumano de 1930 contaba con un 38% de húngaros y un 49% de rumanos , mientras que el censo húngaro de 1941 contaba con un 53,5% de húngaros y un 39,1% de rumanos . [27]

Ferenc Szálasi , líder de Hungría desde el 16 de octubre de 1944, imaginó la creación de una federación "Cárpato-Danubia" donde el nacionalismo se basara en regiones ("connacionalismo") y otros pueblos estuvieran dispuestos a unirse de forma independiente. Excluyó a los judíos que no estaban "arraigados" en la cuenca de los Cárpatos , por lo que , según él, tuvieron que ser reubicados en un estado judío , pero no asesinados ("asemitismo"). Szálasi llamó a su ideología hungarismo . [28]

El territorio yugoslavo ocupado por Hungría (incluidos Bačka, Baranja, Međimurje y Prekmurje) tenía aproximadamente un millón de habitantes, incluidos 543.000 yugoslavos (serbios, croatas y eslovenos), 301.000 húngaros, 197.000 alemanes, 40.000 eslovacos, 15.000 rusos y 15.000 judíos. [29] Sólo en la región de Bačka, el censo de 1931 situó el porcentaje de hablantes de húngaro en el 34,2%, mientras que una de las interpretaciones del censo húngaro posterior de 1941 afirma que el 45,4% o el 47,2% se declararon húngaros. hablantes nativos o húngaros étnicos [27] (esta interpretación es proporcionada por los autores Károly Kocsis y Eszter Kocsisné Hodosi. Sin embargo, el censo de 1941 no registró el origen étnico de la gente, sino sólo la lengua materna/nativa [2] [ enlace muerto permanente ] ). La población de todo Bačka en 1941 era de 789.705 habitantes. Esto significa que desde el comienzo de la ocupación, el número de hablantes de húngaro en Bačka aumentó en 48.550, mientras que el número de hablantes de serbio disminuyó en 75.166. [30]

El establecimiento del dominio húngaro se topó con la insurgencia de parte de la población no húngara en algunos lugares y las represalias de las fuerzas húngaras fueron etiquetadas como crímenes de guerra como las masacres de Ip y Treznea en el norte de Transilvania (dirigidas contra los rumanos) o Bačka , donde militares húngaros entre Entre 1941 y 1944 deportaron o mataron a 19.573 civiles, [31] principalmente serbios y judíos, pero también húngaros que no colaboraban con las nuevas autoridades. También fueron expulsadas de Bačka unas 56.000 personas. [30]

La población judía de Hungría y las zonas que ocupaba quedaron parcialmente disminuidas como parte del Holocausto . [32] Decenas de miles de rumanos huyeron del norte de Transilvania gobernado por Hungría, y viceversa. Después de la guerra, las zonas fueron devueltas a los países vecinos y el territorio de Hungría se redujo ligeramente más al ceder tres pueblos al sur de Bratislava a Eslovaquia. Algunos húngaros fueron asesinados tanto en Yugoslavia por partisanos yugoslavos (el número exacto de húngaros étnicos asesinados por partisanos yugoslavos no está claramente establecido y las estimaciones oscilan entre 4.000 y 40.000; a menudo se considera que 20.000 es lo más probable [33] [ página necesaria ] ), y en Transilvania por la Guardia Maniu hacia el final de la Segunda Guerra Mundial. [ cita necesaria ]

Era moderna

En 2010, Hungría cambió su legislación sobre ciudadanía, por lo que cualquier sujeto que pueda certificar su ascendencia en cualquier territorio que históricamente perteneció a Hungría también puede obtener la ciudadanía húngara, si puede hablar el idioma húngaro (los Csango pueden tener una excepción de la primera criterios, ya que la zona en la que viven no forma parte de Hungría, respecto de ellos también se pueden aceptar documentos eclesiales).

La siguiente tabla enumera las áreas con población húngara en los países vecinos en la actualidad:

Zonas con mayoría étnica húngara en los países vecinos de Hungría, según László Sebők. [37]

Durante la era comunista, la ideología marxista-leninista y la teoría de Stalin sobre las nacionalidades consideraban que el nacionalismo era una enfermedad del capitalismo burgués. En Hungría, la cuestión de las minorías desapareció de la agenda política. La hegemonía comunista garantizó una fachada de paz interétnica, pero no logró asegurar una adaptación duradera de los intereses minoritarios en los estados unitarios.

La caída del comunismo despertó las expectativas de las minorías húngaras en los países vecinos y dejó a Hungría sin preparación para abordar la cuestión. Los políticos húngaros hicieron campaña para formalizar los derechos de las minorías húngaras en los países vecinos, lo que provocó ansiedad en la región. Consiguieron acuerdos sobre la necesidad de garantizar los derechos colectivos y formaron nuevas organizaciones minoritarias húngaras para promover los derechos culturales y la participación política. En Rumania, Eslovaquia y Yugoslavia (ahora Serbia), los ex comunistas aseguraron la legitimidad popular al adaptarse a tendencias nacionalistas hostiles a los derechos de las minorías.

La última polémica provocada por el gobierno de Viktor Orbán es cuando Hungría asumió la presidencia de la UE en 2011 [38] cuando en la "línea de tiempo histórica" ​​se presentó –entre otros símbolos o imágenes culturales, históricos y científicos de Hungría– un mapa de 1848. de la Gran Hungría , cuando Budapest gobernaba sobre grandes franjas de sus vecinos. [39] [40]

En mayo de 2020, el primer ministro Viktor Orbán causó cierta sensación en las naciones vecinas con un mapa histórico del Reino de Hungría , que publicó en Facebook , antes del examen anual de madurez para estudiantes de secundaria. [41] [42] [43]

Hungría

Los materiales de campaña de Jobbik a principios de la década de 2010 contenían mapas de la Gran Hungría anterior a 1920. [44]

Eslovaquia

Bajo gran presión de la UE y la OTAN, Hungría firmó un tratado estatal bilateral con Eslovaquia sobre relaciones de buena vecindad y cooperación amistosa en marzo de 1995, destinado a resolver disputas relativas a fronteras y derechos de las minorías. Su lenguaje vago, sin embargo, permite interpretaciones rivales. Una causa de conflicto fue la Recomendación 1201 del COE que estipula la creación de un gobierno autónomo basado en principios étnicos en áreas donde las minorías étnicas representan la mayoría de la población.

El Primer Ministro húngaro insistió en que el tratado protegía a la minoría húngara como "comunidad". Eslovaquia aceptó la Recomendación 1201 del tratado, pero denunció el concepto de derechos colectivos de las minorías y autonomía política como "inaceptable y desestabilizador". Eslovaquia finalmente ratificó el tratado en marzo de 1996 después de que el gobierno adjuntara una declaración unilateral de que el acuerdo no proporcionaría autonomía colectiva a los húngaros. Por tanto, el gobierno húngaro se negó a reconocer la validez de la declaración.

Rumania

El territorio de Székely, según lo previsto por los partidarios de la autonomía

Después de la Segunda Guerra Mundial, se creó una Región Autónoma Húngara en Transilvania, que abarcaba la mayor parte del territorio habitado por los Székely . Esta región duró hasta 1964, cuando la reforma administrativa dividió a Rumania en los condados actuales. Desde 1947 hasta la Revolución rumana de 1989 y la muerte de Nicolae Ceaușescu , se produjo una rumanización sistemática de los húngaros, con varias disposiciones discriminatorias, negándoles su identidad cultural. Esta tendencia comenzó a disminuir después de 1989; la cuestión de la autonomía de Székely sigue siendo un tema delicado.

El 16 de septiembre de 1996, después de cinco años de negociaciones, Hungría y Rumania también firmaron un tratado bilateral, que se había estancado por la naturaleza y el alcance de la protección de las minorías que Bucarest debería otorgar a los ciudadanos húngaros. Hungría abandonó sus demandas de autonomía para las minorías étnicas; a cambio, Rumania aceptó una referencia a la Recomendación 1201 en el tratado, pero con una declaración interpretativa conjunta que garantiza los derechos individuales, pero excluye los derechos colectivos y la autonomía territorial basada en criterios étnicos. Estas concesiones se hicieron en gran medida porque ambos países reconocieron la necesidad de mejorar las relaciones de buena vecindad como requisito previo para ser miembro de la OTAN.

Voivodina, Serbia

Mapa de la propuesta de autonomía regional húngara a principios del siglo XXI.

Hay cinco partidos políticos principales de etnia húngara en Vojvodina:

Estos partidos abogan por el establecimiento de una autonomía territorial para los húngaros en la parte norte de Vojvodina, que incluiría los municipios de mayoría húngara (consulte Autonomía regional húngara para más detalles).

Ucrania

En 2015, las autoridades húngaras anunciaron que habían concedido la ciudadanía a unas 100.000 personas de etnia húngara en Transcarpatia . A pesar de que la constitución de Ucrania establece que sólo existe una forma de ciudadanía en el país, el gobierno de Kiev generalmente pasó por alto la emisión de pasaportes húngaros en Zakarpatia durante varios años, ya que muchos de ellos también tenían doble ciudadanía. Desde 2021, las únicas personas a las que legalmente se les prohíbe adquirir la doble ciudadanía en Ucrania son los funcionarios públicos.

En 2018, la Federación Cultural Húngara en Transcarpatia (KMKSZ) solicitó establecer una circunscripción húngara separada haciendo referencia al artículo 18 de la actual Ley "sobre las elecciones de los diputados del pueblo", que establece que los distritos electorales deben formarse, incluso teniendo en cuenta la residencia de minorías nacionales. Esta circunscripción, que a menudo se llama Pritysyansky (por el nombre del río Tisza, a lo largo del cual vive la minoría húngara a lo largo de Transcarpatia), ya existía en las elecciones parlamentarias en Ucrania en 1998 y prácticamente mantuvo sus límites en las elecciones de 2002, otorgando presencia de los representantes de la minoría húngara en la Verjovna Rada. [45]

El problema se reanudó durante la campaña electoral de las elecciones presidenciales en Ucrania en la primavera de 2019. László Brenzovics, el jefe del KMKSZ, presentó una demanda contra la Comisión Electoral Central de Ucrania por negarse a crear la llamada circunscripción Pritysyansky, una circunscripción separada. en el territorio de 4 distritos de Transcarpatia a lo largo del río Tisza, donde los húngaros étnicos se reúnen, supuestamente con el fin de elegir a su representante en la Verjovna Rada. Preparándose para el hecho de que el tribunal probablemente apoyaría la legítima negativa de la CCA, los húngaros comenzaron a actuar a nivel de los ayuntamientos de Transcarpatia. [46]

El 17 de mayo, en una sesión ordinaria del Ayuntamiento de Beregovo, la presidenta de la mayor facción prohúngara de la Federación Democrática Húngara en Ucrania (UDMSZ), Karolina Darcsi, acusada de postura antiucraniana, tenía previsto leer el llamamiento de diputados a la CCA para crear la circunscripción húngara Prysyansky en Transcarpatia. Sin embargo, al no haber quórum, la sesión del ayuntamiento nunca se llevó a cabo. [47]

La invasión rusa de Ucrania en 2022 reavivó el interés entre los nacionalistas húngaros por anexar partes de Ucrania. [48]

El 27 de enero de 2024, László Toroczkai dijo en una conferencia que su partido Mi Hazánk Mozgalom reclamaría una región poblada por húngaros en el oeste de Ucrania si la guerra hacía que Ucrania perdiera su condición de Estado. [49]

Ver también

Fuentes

Referencias

  1. ^ abc Fenyvesi, Anna (2005). Contacto de la lengua húngara fuera de Hungría: estudios sobre el húngaro como lengua minoritaria. Compañía editorial John Benjamins. pag. 2.ISBN 90-272-1858-7. Consultado el 15 de agosto de 2011 .
  2. ^ "Tratado de Trianon". Enciclopedia Británica . 9 de febrero de 2024.
  3. ^ A magyar szent korona országainak 1910. évi népszámlálása. Első rész. A népesség főbb adatai. (en húngaro). Budapest: Kir Magyar. Központi Statisztikai Hivatal (KSH). 1912.
  4. ^ Anstalt G. Freytag y Berndt (1911). Geographischer Atlas zur Vaterlandskunde an der österreichischen Mittelschulen. Viena: K. uk Hof-Kartographische. "Censo 31 de diciembre de 1910"
  5. ^ "HUNGRÍA". Recursos en línea húngaros (Magyar Online Forrás). Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  6. ^ Richard C. Hall (2014). Guerra en los Balcanes: una historia enciclopédica desde la caída del Imperio Otomano hasta la desintegración de Yugoslavia. ABC-CLIO . pag. 309.ISBN 9781610690317.
  7. ^ Cuestiones nacionales e irredentistas en Europa central, 1913-1939: Hungría, 2v, volumen 5, parte 1 de Cuestiones nacionales e irredentistas en Europa central, 1913-1939 Semillas de conflicto. Reimpresión de Kraus . 1973. pág. 69.
  8. ^ Eva S. Balogh, "Revisión pacífica: el camino diplomático hacia la guerra". Revista de estudios húngaros 10.1 (1983): 43-51. en línea
  9. ^ Józsa Hévizi (2004): Autonomías en Hungría y Europa, UN ESTUDIO COMPARATIVO, La autonomía regional y eclesiástica de las minorías y grupos nacionalistas>
  10. ^ Hungría antes de 1918 Silber, Michael K. 2010. Enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este
  11. ^ ab Kocsis, Károly (1996-2000). "V. Népesség és társadalom – Demográfiai jellemzők és folyamatok – Magyarország népessége – Anyanyelv, nemzetiség alakulása" [V. Población y sociedad - Procesos y características demográficas - Población de Hungría - Desarrollo de la lengua materna y la nacionalidad. En István, Kollega Tarsoly (ed.). Magyarország a XX. században – II. Kötet: Természeti környezet, népesség és társadalom, egyházak és felekezetek, gazdaság [ Hungría en el siglo XX – II. Volumen: Medio ambiente natural, población y sociedad, iglesias y denominaciones, economía ] (en húngaro). Szekszárd: Babits Kiadó. ISBN 963-9015-08-3.
  12. ^ Kocsis, Károly. "Serie de mapas étnicos de la zona de los Cárpato-Panonia".
  13. ^ Árpád, Varga E. (1999). Népszámlálások Erdély területén 1850 és 1910 között [ Censos en Transilvania entre 1850 y 1910 ] (PDF) . Bucarest.{{cite book}}: Mantenimiento CS1: falta el editor de la ubicación ( enlace )
  14. ^ "1910. ÉVI NÉPSZÁMLÁLÁS 1. A népesség főbb adatai községek és népesebb puszták, telepek szerint (1912) | Könyvtár | Hungaricana".
  15. ^ Taylor 1948, pag. 268.
  16. ^ Kocsis, Károly; Bottlik, Zsolt. Los patrones étnicos cambiantes en el territorio actual de Hungría (PDF) .
  17. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 14. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Transilvania (1880-1992)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  18. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 21. Estructura étnica de la población del actual territorio de Voivodina (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  19. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 11. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Transcarpatia (1880..1989)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  20. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 7. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Eslovaquia (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  21. ^ Karoly Kocsis y Eszter Kocsis-Hodosi (1995). "Cuadro 25. Estructura étnica de la población en el actual territorio de Burgenland (1880-1991)". Minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos: un estudio de geografía étnica. Editorial Matthias Corvinus. ISBN 1-882785-04-5. Consultado el 28 de febrero de 2011 .
  22. ^ Seton-Watson, Hugh (1945). Europa del Este entre guerras, 1918-1941 (3ª ed.). Archivo COPA. pag. 434. ISBN 1-00-128478-X
  23. ^ Budapest - La enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este, ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
  24. ^ Hungría antes de 1918 - La enciclopedia YIVO de judíos en Europa del Este, ed. Gershon Hundert, 2 vols. New Haven: Yale U. Press, 2008
  25. ^ ab Eiler, Ferenc (2007). "A kisebbségi kérdés helye a magyar kormánypolitikában". Kisebbségvédelem és Revízió . MTA Kisebbségkutató Intézet. pag. 85.ISBN 9789636930318.
  26. ^ Ambrosio 2001, pag. 113.
  27. ^ ab Károly Kocsis, Eszter Kocsisné Hodosi, Geografía étnica de las minorías húngaras en la cuenca de los Cárpatos, Simon Publications LLC, 1998, p. 116-153 [1] [ enlace muerto permanente ]
  28. ^ Sipos, Peter (1997). Ravasz, István (ed.). Magyarország a második világháborúban [ Hungría en la Segunda Guerra Mundial ]. Budapest: PETIT REAL Könyvkiadó. ISBN 963-85411-5-6.
  29. ^ Peter Rokai - Zoltan Đere - Tibor Pal - Aleksandar Kasaš, Istorija Mađara, Beograd, 2002.
  30. ^ ab Zvonimir Golubović, Racija u Južnoj Bačkoj, 1942. godine , Novi Sad, 1991.
  31. ^ Slobodan Ćurčić, Broj stanovnika Vojvodine, Novi Sad, 1996.
  32. ^ Noche de Elie Wiesel
  33. ^ Dimitrije Boarov, Politička istorija Vojvodine, Novi Sad, 2001.
  34. ^ "Resultado final del censo de 2011" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 17 de julio de 2013 . Consultado el 10 de marzo de 2014 .
  35. ^ "Los Szekler y su lucha por la autonomía". Consejo Nacional Szekler. 21 de noviembre de 2009. Archivado desde el original el 25 de octubre de 2011 . Consultado el 28 de noviembre de 2011 .
  36. ^ "Composición étnica de Eslovaquia 2021" . Consultado el 5 de julio de 2022 .
  37. ^ Mapa étnico de Sebők László de Europa central y sudoriental Archivado el 26 de febrero de 2009 en la Wayback Machine.
  38. ^ "(Página de inicio)". Presidencia húngara del Consejo de la Unión Europea. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  39. ^ "Hungría en la fila de alfombras de la 'historia' de la presidencia de la UE". BBC . 2011-01-14 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  40. ^ "Hungría en la fila de alfombras de la 'historia' de la presidencia de la UE". Heraldo de Bucarest. 2011-01-15. Archivado desde el original el 17 de enero de 2011 . Consultado el 13 de febrero de 2011 .
  41. ^ "El mapa de la 'Gran Hungría' de Orban crea olas en el vecindario". 7 de mayo de 2020.
  42. ^ "Viktor Orban provoca a los vecinos con un mapa histórico de Hungría". 8 de mayo de 2020.
  43. ^ "El plan maestro de Viktor Orbán para hacer que Hungría vuelva a ser más grande". 3 de junio de 2020.
  44. ^ Liang, Christina Schori (28 de marzo de 2013). Europa para los europeos: la política exterior y de seguridad de la derecha radical populista. Publicación Ashgate. ISBN 9781409498254.
  45. ^ "Угорці Закарпаття просять ЦВК створити угорський виборчий округ". zak.depo.ua. ​Depo.Закарпаття. 2018-07-19 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  46. ^ "Брензович подав до суду на ЦВК через небажання створити угорський виборчий округ на Закарпатті". www.mukachevo.net . Mukachevo.net. 2019-03-22 . Consultado el 21 de mayo de 2019 .
  47. ^ "Угорський виборчий округ на Закарпатті: головні небезпеки". www.ukrinform.ua. Ukrinform. 2019-05-21. Archived from the original on 2019-05-21. Retrieved 2019-05-21.
  48. ^ "Ukraine War Feeds Dreams of Hungarian Far-Right Reclaiming Lost Land". Balkan Insight. 4 May 2022. Retrieved 4 May 2022.
  49. ^ "Hungary's Far Right Would Lay Claim To Neighboring Region If Ukraine Loses War". RadioFreeEurope/RadioLiberty. Reuters. Retrieved 2024-01-28.

Further reading