stringtranslate.com

Partido de desempate de un partido

Un desempate de un partido , a veces conocido como desempate por el banderín , partido de desempate o partido de eliminación , es un desempate en ciertos deportes (generalmente profesionales, pero no siempre) para determinar cuál de dos equipos, empatados en la clasificación final, se clasificará para un torneo de postemporada. Este tipo de desempate es un partido único o una serie corta de partidos (como el mejor de 2 de 3).

Esto se distingue del uso más general del término " playoff ", que se refiere al torneo de postemporada en sí.

Grandes Ligas de Béisbol

En las Grandes Ligas de Béisbol (MLB, por sus siglas en inglés) se utilizaron los playoffs de un solo juego hasta la temporada 2021. Cuando dos o más equipos de la MLB estaban empatados por un campeonato de división o por un puesto en los playoffs de comodín (1995-2011, o a partir de 2012, el segundo solo) al final de la temporada regular, se utilizó un playoff de un solo juego para determinar el ganador.

Si un empate fuera (de 1995 a 2011) un empate entre dos equipos para un campeonato de división y ambos equipos empatados tuvieran récords más altos que los de los equipos que terminaran en segundo lugar en las otras divisiones, o (desde 2012) entre los dos equipos no campeones de división con el mejor récord sin empatar, no se jugaría un desempate de un partido. En este escenario, el ganador de la serie de la temporada entre los dos equipos ganaría el desempate para los fines de la clasificación de los playoffs. [1] Hasta la temporada 2008 , la ventaja de local para los playoffs de un partido se determinaba con un lanzamiento de moneda , pero a partir de 2009 , la ventaja de local se basó en un conjunto de criterios de desempeño, y el primer desempate era el récord de enfrentamientos directos. [2]

Para fines estadísticos, los playoffs de un solo juego se consideraban parte de la temporada regular. En una temporada regular de 162 juegos, un playoff de un solo juego a menudo se denominaba "juego 163". El resultado del playoff se incluía en la clasificación de la temporada regular y las estadísticas de los jugadores individuales se incluían junto con las estadísticas del resto de la temporada. Una desviación significativa de los juegos normales de la temporada regular vigentes a partir de 2007 era que se utilizaban equipos de árbitros de seis hombres (a diferencia de los equipos de cuatro hombres de la temporada regular). [3] Además, los derechos de transmisión televisiva para todos fueron negociados por la MLB: desde 2012 hasta 2021, la cadena propietaria de los derechos del Juego de Comodines para una liga en particular también ha tenido los derechos de cualquier desempate que pudiera ocurrir en esa liga.

Las prácticas de programación de la MLB estipulaban un receso de al menos un día entre el final programado de la temporada regular y el inicio de la postemporada. El calendario fue diseñado para maximizar la probabilidad de que los desempates pudieran tener lugar el día después del final programado de la temporada regular sin que fuera necesario realizar modificaciones en el calendario de postemporada como resultado. Sin embargo, el calendario podría haberse interrumpido si las suspensiones por lluvia u otros eventos similares interrumpieran el calendario cerca del final de la temporada o en el día reservado para los desempates, y el procedimiento de desempate y la programación se habrían vuelto más complicados si tres o más equipos hubieran empatado. [1] Eso habría requerido una serie de playoffs de un juego, que tomarían más de un día. Una serie de playoffs de un juego también habría sido necesaria si los equipos hubieran empatado por el título de su división también empatados por el segundo comodín; en tal caso, el título de la división se habría resuelto primero, y el perdedor de ese juego luego disputaría un desempate por el último puesto de comodín. Hubo varias ocasiones en las que tales escenarios eran posibles hasta el último partido de la temporada, pero nunca sucedieron. Para brindar cierta flexibilidad adicional en caso de partidos de recuperación y/o escenarios complicados de playoffs, siempre se programó un descanso adicional de un día entre el juego de comodines y el inicio de la Serie Divisional en cada liga.

A partir de 2012, con el juego de comodín entre los dos mejores equipos que no ganaron su división, si dos equipos empatan por un título de división y ambos están en los playoffs, se llevó a cabo un desempate de un juego porque determinaría qué equipo avanza a la Serie de División, y el perdedor jugaría en el juego de comodín solo si su récord de temporada regular era uno de los dos mejores récords de la liga para equipos que no ganaron divisiones. Cuando dos equipos empataban por las dos primeras posiciones de comodín, no se realizaba un juego adicional; en ese caso, se usaban criterios basados ​​en el rendimiento para determinar el equipo local para el Juego de Comodín.

Por último, aunque los juegos de desempate contaban en la clasificación de la temporada regular y, en última instancia, se reflejaban en los registros finales del equipo, no contaban para determinar la clasificación posterior a la postemporada, la clasificación y la ventaja de local. Por ejemplo, si dos equipos hubieran empatado por el título de su división y también hubieran empatado con el subcampeón de otra división por el comodín, el perdedor del desempate de la división habría recibido al equipo empatado por el comodín (ya sea en otro desempate por el segundo comodín o en el Juego de Comodines en sí) según criterios basados ​​en el rendimiento, aunque en ese escenario técnicamente habrían perdido un juego más de la temporada regular y, por lo tanto, estarían medio juego por detrás en la clasificación. Sin embargo, si un equipo en tal escenario hubiera perdido un desempate de división y luego hubiera ganado un desempate por el segundo comodín, en realidad habría terminado medio juego por detrás del ganador de la división y medio juego por delante del tercer lugar en la clasificación de comodines.

Para evitar cualquier confusión con el término "Playoffs", el nombre frecuentemente usado pero no oficial del torneo de postemporada de la MLB, el término "Tiebreaker" fue el término preferido de la MLB para un playoff de un juego.

A partir de la temporada 2022, la MLB eliminó los desempates y amplió la postemporada a seis equipos por liga. [4]

Historia

A lo largo de la temporada 2013 de la MLB, ha habido 14 ocasiones en las que se ha necesitado un desempate en una carrera de liga, división o comodín. De estos desempates, diez han sido playoffs de un solo juego y los otros cuatro fueron playoffs al mejor de tres juegos. Antes de la llegada de los juegos divisionales en 1969, la Liga Nacional desempataba su campeonato de liga con un playoff al mejor de tres juegos; por cierto, las cuatro de estas series las ganaba finalmente el equipo que ganaba el primer juego. La Liga Americana siempre ha utilizado playoffs de un solo juego.

Antes de la llegada del sistema de comodines en los playoffs en 1994, los cinco playoffs por el campeonato de la Liga Nacional habían involucrado a los Dodgers de Brooklyn/Los Ángeles (que ganaron el sorteo para obtener la ventaja de local las cinco veces, pero perdieron todos los años excepto 1959), y ambos playoffs de la Liga Americana habían involucrado a los Medias Rojas de Boston (que fueron anfitriones de ambos partidos y perdieron ambos).

La temporada 2018 fue la primera en ver dos playoffs de un juego, ambos por títulos divisionales (NL Central y NL West), la primera vez que se necesitaron playoffs divisionales de un juego desde que la postemporada de la MLB se expandió a diez equipos. Ambos fueron en la Liga Nacional y significaron que los ganadores del Juego 163 ganaron la división y avanzaron a la LDS, mientras que los perdedores se enfrentaron en el Juego de Comodines . Bajo el formato anterior a 2012, solo se habría jugado el desempate de la NL West, ya que el subcampeón de la NL Central habría tenido asegurado el Comodín. Fue la primera vez que el perdedor de un juego de desempate todavía calificó para la postemporada.

No es necesario ningún playoff

Desde la llegada del comodín en 1995, ha habido tres ocasiones en las que no se jugó un desempate como los dos equipos que estaban empatados por el liderato de la división y el comodín. En 2001 , los Houston Astros y los St. Louis Cardinals empataron en el primer lugar de la Liga Nacional Central con récords de 93-69. En 2005 , los New York Yankees y los Boston Red Sox terminaron cada uno con 95-67 en la Liga Americana Este . En 2006 , los San Diego Padres y los Los Angeles Dodgers terminaron empatados con récords de 88-74 en la Liga Nacional Oeste . El equipo con el mejor récord cara a cara (los Astros de 2001, los Yankees de 2005 y los Padres de 2006) fue declarado campeón de la división, recibiendo así un mejor puesto en la postemporada. El otro equipo fue sembrado como comodín.

Desde 2012, cuando se introdujo el Juego de Comodines , si dos equipos empatan por el primer puesto de Comodín, no se juega ningún juego de desempate. En cambio, ambos equipos simplemente juegan entre sí en el Juego de Comodines, y el equipo que gana la serie de la temporada regular es el anfitrión del Juego de Comodines. [nota 1] Esto ha ocurrido en 2012 ( los Baltimore Orioles y los Texas Rangers tuvieron un récord de 93-69; Texas fue el anfitrión del juego debido a que ganó la serie de la temporada), 2014 ( los Pittsburgh Pirates y los San Francisco Giants tuvieron un récord de 88-74; Pittsburgh fue el anfitrión debido a que ganó la serie de la temporada), 2016 ( los Baltimore Orioles y los Toronto Blue Jays tuvieron un récord de 89-73; Toronto fue el anfitrión debido a que ganó la serie de la temporada; también los San Francisco Giants y los New York Mets tuvieron un récord de 85-77; Nueva York fue el anfitrión debido a que ganó la serie de la temporada) y 2021 ( los New York Yankees y los Boston Red Sox tuvieron un récord de 92-70; Boston fue el anfitrión debido a que ganó la serie de la temporada). Anteriormente, estos enfrentamientos habrían servido como juegos de desempate.

Juegos de maquillaje

En algunas ocasiones, un partido que se había pospuesto anteriormente puede recuperarse al final de la temporada para decidir el pase a los playoffs. Aunque técnicamente un partido de este tipo es un simple partido de la temporada regular, puede tener el efecto y la sensación de un playoff.

El 23 de septiembre de 1908, Johnny Evers de los Chicago Cubs aprovechó un error de corrido de bases del joven Fred Merkle de los New York Giants para invalidar una carrera ganadora que puso fin al juego. Como miles de fanáticos estaban en el campo y la oscuridad se acercaba, el juego no se reanudó de inmediato. Al final, los Cubs y los Giants terminaron la temporada en un empate por el banderín, y el juego pospuesto fue reemplazado por un nuevo juego que se jugó el 8 de octubre de 1908 en el Polo Grounds . Los Cubs prevalecieron 4-2 y avanzaron a la Serie Mundial de 1908 .

En 2008 , los Chicago White Sox terminaron la temporada 12 juego detrás de los Minnesota Twins por el título de la división Central de la Liga Americana . La diferencia fraccionaria se debió al juego del 13 de septiembre entre los White Sox y los Detroit Tigers , que había sido suspendido por lluvia y aún no había sido reprogramado. Para determinar si, si el juego no hubiera sido suspendido por lluvia, habría habido un empate entre los Twins y los White Sox, los White Sox y los Tigers jugaron el juego de recuperación al final de la temporada el 29 de septiembre. Los White Sox ganaron, lo que resultó en un empate que requirió jugar un desempate de un juego en Chicago, que los White Sox ganaron 1-0. También se jugaron juegos de recuperación después del final de la temporada en 1973 y 1981 .

Entre 1901 y 1938, durante una época en la que los partidos se retrasaban con mayor frecuencia por la oscuridad y no siempre se recuperaban, hubo al menos nueve ocasiones en las que la recuperación de partidos pospuestos podría haber resultado en un resultado diferente del campeonato, pero los partidos no se recuperaron. [5] Incluso hoy en día, los partidos de recuperación que no se pueden jugar antes del final programado de la temporada regular solo se juegan si existe la posibilidad de que sus resultados puedan afectar la clasificación a la postemporada.

Liga Nacional de Fútbol

La Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) ahora tiene una fórmula elaborada para desempatar en la clasificación para sus playoffs, y en el caso altamente improbable de que dos equipos estén empatados en todos los criterios estadísticos enumerados, las reglas estipulan que un lanzamiento de moneda resuelve el empate, lo que significa que los playoffs de un juego ya no son posibles.

Sin embargo, antes de la fusión de la NFL y la American Football League (AFL) en 1970 , era posible tener un juego de desempate si dos equipos empataban por el título de división. La NFL tuvo nueve de estos playoffs entre 1941 y 1965 , y la AFL, cuyos registros se integraron completamente con los de la NFL tras la fusión, tuvo dos de esos playoffs ( 1963 , 1968 ). La All-America Football Conference (AAFC), que se fusionó con la NFL después de la temporada de 1949 , también celebró un juego de desempate de playoffs en 1948 , pero a diferencia de los juegos de playoffs de la AFL, los registros de la AAFC no son reconocidos por la liga anterior.

Los Chicago Bears y los Portsmouth Spartans de la NFL empataron en el primer puesto al final de la temporada de 1932 y, como ambos partidos terminaron empatados, se jugó un partido adicional para determinar el campeón. A diferencia de los playoffs de postemporada posteriores, este partido se consideró parte de la temporada regular, según los partidos de desempate de los playoffs de béisbol descritos anteriormente.

El gran interés generado por el partido de playoffs de 1932 llevó a la NFL a dividirse en dos divisiones en 1933 y a comenzar a jugar un único partido de postemporada por el campeonato de la NFL . Si dos equipos de una misma división empataban en el primer puesto, las reglas también preveían un desempate de un partido para determinar qué equipo avanzaría al partido por el campeonato de la liga.

La NFL tenía al menos un desempate antes de esto, uno que entró en juego para determinar el título de 1921 : si dos equipos empataban entre sí en la clasificación y jugaban dos veces, y cada uno ganaba uno, entonces el ganador del segundo juego ganaba el título. Esto no sirvió de nada en 1932 porque los Bears y los Spartans habían empatado entre sí en sus dos enfrentamientos ese año, y la NFL lo abandonó.

Esta fue la práctica desde 1933 hasta 1966 ; a diferencia de la competencia de 1932, estos desempates no fueron parte de la clasificación de la temporada regular.

El último desempate de un partido de la liga se produjo en 1965; en 1967 , cuando se dividió en cuatro divisiones, se consideró inviable continuar con los tradicionales desempates de un partido, ya que el partido por el Campeonato Mundial contra la AFL estaba programado para un día específico en un sitio neutral. Desde entonces, la NFL ha utilizado un conjunto de reglas de desempate para resolver los empates.

La AFL no siguió el ejemplo de inmediato, ya que todavía era una liga de dos divisiones, por lo tanto, había espacio en el calendario para acomodar un desempate divisional. El último juego de desempate en el fútbol profesional se jugó en 1968 , cuando los Oakland Raiders derrotaron a los Kansas City Chiefs para ganar el Oeste y organizar una revancha del famoso Juego de Heidi contra los New York Jets . Los Jets, que habían ganado el Este directamente, derrotaron a los Raiders y luego sorprendieron a los campeones de la NFL, los Baltimore Colts, en el Super Bowl III .

Además de simplemente desestimar la victoria de los Jets como una "casualidad", los leales a la NFL, dolidos por la sorprendente derrota ante los Jets, se quejaron de que los Jets se habían beneficiado de una ventaja "injusta" ya que eran el único equipo de playoffs en el fútbol profesional con un pase directo a la ronda divisional. Bajo la presión del comisionado de la NFL, Pete Rozelle (a quien la AFL había reconocido como el director ejecutivo general del fútbol profesional cuando se acordó por primera vez la fusión en 1966), la AFL acordó adoptar desempates hasta su última temporada antes de la fusión, y también otorgar a los subcampeones de división un lugar en los playoffs, para garantizar que los campeones de la NFL y la AFL jugaran un número igual de partidos. En última instancia, no hubo empates en la temporada de 1969 de la AFL por el primer o segundo lugar, y los campeones de la AFL, los Chiefs (que fueron subcampeones de la AFL Oeste), derrotaron a los Minnesota Vikings para ganar el Super Bowl IV .

Hoy en la NFL, los ganadores de división y los clasificados a los playoffs se determinan técnicamente por el porcentaje de victorias , no por la cantidad de victorias.

Antes de 1972 , los empates no contaban para los fines de este cálculo. Por ejemplo, si un equipo terminaba 11-3 y otro 10-2-2, no había desempate, ya que el equipo con dos empates habría sido considerado el ganador absoluto de la división. Esto hizo que los partidos empatados, algo bastante común en el fútbol antes de que se introdujera el tiempo extra en 1974 , fueran algo más valiosos para los equipos en comparación con la media victoria que se considera hoy.

En la actualidad, dos empates tienen exactamente la misma fuerza que una victoria a los efectos de desempatar, ya que, a diferencia de muchas otras ligas norteamericanas, los criterios actuales de desempate de la NFL no priorizan una victoria sobre dos empates (o viceversa) de ninguna manera. Sin embargo, desde la introducción del tiempo extra a partir de la temporada regular de 1974, esto ha sido esencialmente un punto académico, ya que ningún equipo ha empatado más de una vez en una temporada durante la era del tiempo extra.

Tanto la NFL como la AFL tenían disposiciones antes de su fusión que permitían dos semanas de playoffs de un solo partido si tres o cuatro equipos empatan por el título de división. A pesar de la probabilidad relativamente alta de que ocurra un empate de este tipo en un calendario de 12 o 14 partidos en comparación con una temporada más larga, este escenario nunca se produjo antes de la abolición de los playoffs de un solo partido.

Lo más cerca que estuvo de ocurrir un triple empate en una división fue en 1957 , cuando los Detroit Lions , los San Francisco 49ers y los Baltimore Colts llegaron a la última semana de la temporada con récords idénticos de 7-4. Como ninguno de esos tres equipos jugó entre sí en la última semana, parecía probable un triple empate hasta que los Colts perdieron, lo que dejó a los Lions y a los 49ers disputando los playoffs entre ellos; los Lions ganaron el campeonato de la NFL , su último hasta 2021. Una situación algo similar ocurrió en 1950 , cuando hubo un empate en ambas divisiones, lo que requirió dos playoffs.

Si bien en la actualidad no hay playoffs de un solo partido en la NFL, las prácticas de programación actuales (que incluyen enfrentamientos exclusivamente intradivisional al final de la temporada), combinadas con el calendario corto de la NFL, hacen posible que la última semana de la temporada regular incluya un partido de ganador se lleva todo entre dos equipos, que tiene el efecto y la sensación de un playoff de un solo partido. Por lo general, dichos juegos se programarán para el horario de máxima audiencia según la política de programación flexible de la NFL (siempre que su resultado no tenga posibles implicaciones de playoffs para otros equipos; las reglas de programación actuales de la NFL dictan que los juegos con implicaciones mutuas de playoffs en la última semana de la temporada deben comenzar a la misma hora).

Por ejemplo, los New York Giants y los Dallas Cowboys entraron en la última semana de la temporada 2011 de la NFL empatados 8-7 en el primer lugar de la NFC Este . Los equipos, programados para jugar en Dallas, estaban fuera de la contienda por un puesto de comodín, lo que significa que el ganador del juego ganaría la división, mientras que el perdedor se perdería los playoffs por completo. Los Giants derrotaron a los Cowboys y ganaron el Super Bowl .

Desempate de los playoffs de la NFL

  • Equipos locales en negrita
  1. ^ Mientras se utilizaban los juegos de desempate, los equipos de la NFL se agrupaban en dos "Divisiones" ( 1933-1949 ) y " Conferencias " ( 1950-1966 ).

Desempate de los playoffs de la AFL

  • Equipo local en negrita

Partido de playoffs de la AAFC

  • Equipo local en negrita
  1. ^ No debe confundirse con los actuales Buffalo Bills o Indianapolis Colts , estos últimos originalmente tenían su sede en Baltimore y se unieron a la NFL tres años después de que los AAFC Colts se disolvieran, mientras que los actuales Buffalo Bills se unieron a la NFL (desde la AFL ) 20 años después de que el equipo AAFC se disolviera.

Liga canadiense de fútbol

Al igual que en la NFL, los playoffs de desempate de un solo partido eran una característica habitual en los primeros años de las competiciones provinciales que finalmente se consolidaron en la actual Liga Canadiense de Fútbol en 1958. Se abandonaron a mediados de la década de 1930 cuando el fútbol canadiense evolucionó de constar de ligas provinciales a dos conferencias regionales (la Unión Interprovincial de Rugby Football y la Unión Interprovincial de Fútbol Occidental ). Anteriormente, los campeones regionales del Este y Oeste que jugaban en la Copa Gris se determinaban por playoffs entre los ganadores de las ligas de cada región. Estos playoffs regionales eran lo suficientemente populares (y los equipos dependían tanto de los ingresos por entradas en la entonces corta temporada disponible para jugar al fútbol en Canadá) que las conferencias regionales implementaron un formato que garantizaba que los playoffs se disputaran cada temporada en lugar de solo aquellas en las que era necesario desempatar.

Los criterios actuales de desempate son sustancialmente diferentes en la CFL en comparación con la NFL, aunque al igual que la NFL, culminan en un lanzamiento de moneda en el caso altamente improbable de que todos los criterios específicos basados ​​en el rendimiento no puedan desempatar al final de la temporada regular. Además, a diferencia de la NFL (que determina su clasificación estrictamente por el porcentaje de victorias únicamente), la CFL y sus competiciones anteriores siempre han otorgado "puntos" en la clasificación de la misma manera que se hace en el hockey sobre hielo (que es, con mucho, el deporte más popular de Canadá), así como otros códigos de fútbol, ​​especialmente el rugby , a partir del cual evolucionaron los códigos del fútbol americano. Los equipos reciben dos puntos por victoria y uno por empate. A partir de 2000, la CFL también experimentó con la concesión de un punto por una derrota en tiempo extra como se hace típicamente en el hockey hoy en día, pero abandonó el punto "OTL" después de solo tres temporadas. Por lo tanto, un empate siempre ha contado efectivamente como una "media victoria" en la clasificación del fútbol canadiense, con la salvedad de que en todos los desempates vigentes desde el final de los playoffs de desempate, el primer desempate (excepto para determinar un equipo que cruza) siempre ha sido el número de victorias (igual que en el hockey), mientras que, como se mencionó anteriormente, el número de victorias en comparación con los empates nunca ha sido un criterio de desempate en la NFL.

Asociación Nacional de Baloncesto

En sus primeros años, la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA ) celebraba partidos de desempate al final de la temporada, si era necesario. Los dos primeros partidos (un desempate de tres equipos) se jugaron durante la temporada 1947-48, el segundo año de existencia de la liga, cuando todavía se conocía como la Basketball Association of America . El segundo de estos, sin embargo, solo se utilizó para determinar la clasificación de los playoffs para los Chicago Stags y los Baltimore Bullets . De hecho, cinco de los ocho playoffs de un partido en la historia de la NBA se utilizaron para fines de clasificación, y ambos equipos avanzaron a los playoffs a pesar del resultado.

La Asociación Estadounidense de Baloncesto (ABA , por sus siglas en inglés), que se formó en 1967, no celebró un partido de desempate en su primera temporada, cuando los Kentucky Colonels y los New Jersey Americans (más tarde conocidos como New York Nets, New Jersey Nets y actualmente como Brooklyn Nets ) empataron en el cuarto lugar en la División Este con un récord de 36-42. Se programó un partido entre los dos equipos en Nueva Jersey, pero las instalaciones de los Americans estaban reservadas y el sitio de reemplazo elegido por el equipo estaba en tan malas condiciones que la oficina de la liga los obligó a perder el juego. Los Colonels obtuvieron el lugar en los playoffs a pesar de tener un récord de solo 4-7 contra los Americans durante la temporada regular. La siguiente vez que dos equipos terminaron empatados por el último lugar en los playoffs en una división, la ABA celebró un partido de desempate. La ABA luego se fusionaría con la NBA, con cuatro equipos de la ABA uniéndose a la NBA: los Denver Nuggets , Indiana Pacers , New York Nets y San Antonio Spurs .

Playoffs de un partido de la NBA

Equipo local en negrita .

  1. ^ No debe confundirse con los Washington Wizards actuales , que fueron conocidos como Baltimore Bullets desde 1965 hasta 1973.

Playoffs de un partido de la ABA

Equipo local en negrita .

Los New Jersey Americans (ahora los Brooklyn Nets de la NBA) perdieron el partido de playoffs de 1968 ante los Kentucky Colonels cuando el Commack Arena en Long Island , donde estaba programado que se jugara el partido, se consideró inadecuado debido a que el piso estaba mojado debido a una superficie de hockey sobre hielo con goteras .

Liga Nacional de Hockey

Aunque la Liga Nacional de Hockey (NHL) , actualmente la única liga profesional de hockey sobre hielo importante en Norteamérica, nunca ha celebrado un desempate de un partido en su centenaria existencia, sus reglas actuales de clasificación para los desempates permiten explícitamente esa posibilidad. Según las reglas actuales, un empate entre dos equipos por un puesto en los desempates finales de una conferencia (siendo este el segundo comodín de una conferencia bajo el formato actual) solo puede resolverse mediante los siguientes criterios de desempate:

  1. La mayor cantidad de victorias en tiempo reglamentario únicamente (utilizada desde la temporada 2019-20 de la NHL , reflejada por la estadística RW).
  2. El mayor número de victorias en tiempo reglamentario y en tiempo extra , excluyendo las tandas de penaltis (utilizadas desde la temporada 2010-11 de la NHL , reflejadas en la estadística ROW).
  3. El mayor número de victorias totales, incluidas las tandas de penaltis.
  4. El mayor número de puntos obtenidos en los partidos entre los clubes empatados. resultados cara a cara, [6]
    1. Si dos clubes están empatados, y no han jugado un número igual de partidos en casa entre sí, no se incluyen los puntos obtenidos y disponibles en el primer partido jugado en la ciudad del club que tuvo el mayor número de partidos en casa en los partidos entre los dos.
    2. Si hay más de dos clubes empatados, para determinar la clasificación se utiliza el porcentaje más alto de puntos disponibles obtenidos en partidos entre esos clubes, sin incluir los partidos "impares". Los partidos "impares" son idénticos a los mencionados en el párrafo anterior, es decir, el primer partido en la ciudad del club que ha tenido más partidos como local en los partidos entre cada club en el empate. Nótese que, debido a este procedimiento, si dos equipos en el empate de varios equipos (también aplicable en un empate de dos equipos) solo han jugado una vez entre sí, los puntos obtenidos en ese partido no se incluyen.
  5. La mayor diferencia entre goles a favor y goles en contra durante toda la temporada regular.
  6. El mayor número de goles para (utilizado desde la temporada 2019-20 de la NHL , reflejado por la estadística GF).
  7. Si dos clubes siguen empatados en los seis criterios de desempate enumerados anteriormente, se jugará un desempate de un partido según las reglas de los playoffs de la Copa Stanley. [7] [8] [9]

Antes de la introducción de la tanda de penaltis en la NHL en 2005, el derecho a organizar un partido se determinaba mediante un sorteo aleatorio.

Al igual que en la MLB, un partido de este tipo en la NHL se considera un partido de temporada regular para fines estadísticos, excepto que los puntos obtenidos no cuentan para los fines de la clasificación a los playoffs; en otras palabras, el ganador ingresaría a los playoffs como el segundo comodín incluso si los dos puntos que obtuvo nominalmente lo hicieron empatar o superar a otros equipos clasificados en puntos totales, y el perdedor sería eliminado incluso si perdiera en tiempo extra y el único punto que obtuvo nominalmente le permitiera hacer lo mismo de esa manera. La otra diferencia principal con un partido de temporada regular ordinario es que se utilizarían las reglas de tiempo extra de los playoffs (es decir, 5 contra 5, períodos de tiempo extra ilimitados de 20 minutos sin penales hasta que un equipo anote) si fuera necesario.

Un desempate de un partido no se lleva a cabo simplemente para determinar la clasificación para los playoffs y/o la posición en el sorteo del draft para los equipos que no participan en los playoffs; las reglas de la liga en estos casos exigen un conjunto más exhaustivo de desempates que culminan en un sorteo aleatorio para determinar la clasificación para los playoffs y/o la clasificación final de la temporada regular. El conjunto más exhaustivo de desempates también se utiliza en el caso extremadamente improbable de que tres o más equipos en una conferencia empaten en puntos, RW, ROW, todas las victorias, resultados cara a cara, diferencia de goles general y goles totales anotados. En este caso, se utilizarían los criterios más exhaustivos para determinar el club o los clubes que se clasificarían (en caso de dos plazas disponibles) o no se clasificarían (en caso de una plaza disponible) sin jugar un desempate de un partido, que luego se llevaría a cabo entre los dos equipos restantes si y solo si también estuvieran empatados entre sí en los criterios enumerados anteriormente (por ejemplo, registro intradivisional e intraconferencia). Por lo tanto, es imposible que haya dos o más playoffs de un solo juego en una conferencia en una temporada determinada.

Escenarios recientes

En su era moderna, la NHL programó provisionalmente un playoff de un partido cerca del final de la temporada regular en dos ocasiones. Ninguna de esas eliminatorias resultó necesaria.

En 2000 , los Buffalo Sabres y los Montreal Canadiens llegaron al último fin de semana de la temporada regular con la posibilidad de estar empatados por el último puesto en los playoffs de la Conferencia Este y empatados en todos los criterios de desempate relevantes (victorias, resultados cara a cara y diferencia de goles general). La liga anunció que, de ser necesario, se jugaría un partido de desempate al día siguiente de la temporada regular, [10] pero la derrota de los Canadiens en su último partido, en el tiempo reglamentario, hizo que el punto fuera discutible.

De la misma manera, en 2018 , si los Florida Panthers hubieran ganado sus últimos dos juegos a través de la tanda de penaltis y los Philadelphia Flyers hubieran perdido su último juego por exactamente dos goles, los equipos habrían estado empatados en todos los criterios de desempate y habrían disputado un juego de desempate por el segundo comodín en la Conferencia Este. [7] [8] [9] Esto se evitó cuando los Flyers ganaron su último juego de la temporada regular y aseguraron el último puesto en los playoffs de la conferencia, eliminando a Florida de la contienda por los playoffs.

Asociación Mundial de Hockey

El rival más importante de la NHL en su era moderna, la Asociación Mundial de Hockey (WHA ), en realidad celebró un desempate de un solo partido. El desempate se agregó apresuradamente al final de la temporada regular inaugural después de que dos equipos, los Alberta Oilers (ahora Edmonton Oilers ) y los Minnesota Fighting Saints empataran en puntos, victorias y récord de enfrentamientos directos, siendo estos los únicos desempates estipulados en las reglas de la WHA. Los Fighting Saints derrotaron a los Oilers en el juego, que se jugó en Calgary . La naturaleza ad hoc del juego fue controvertida. Si los desempates de la NHL hubieran estado en vigor, los Oilers se habrían clasificado para los playoffs ya que tenían una diferencia de goles superior ; los críticos argumentaron que la verdadera razón por la que la liga ordenó el desempate fue que querían darle a los Fighting Saints una oportunidad adicional de clasificarse porque estaban jugando en un estadio grande y nuevo, mientras que los Oilers estaban jugando en una instalación pequeña y anticuada .

Como nota al pie, los Fighting Saints jugaron contra los Winnipeg Jets , quienes los derrotaron cuatro juegos a uno. Esta resultaría ser la única serie de playoffs de hockey entre dos equipos profesionales que representan a estos dos lugares transfronterizos geográficos relativamente cercanos hasta los playoffs de la Copa Stanley de 2018. La temporada 1972-73 sigue siendo la única vez que se jugó un juego de desempate en una liga importante de hockey de América del Norte. La WHA luego se fusionaría con la NHL, con cuatro franquicias de la WHA cambiando de ligas: los Oilers, los Hartford Whalers (ahora Carolina Hurricanes ), los Quebec Nordiques (ahora Colorado Avalanche ) y los Jets (ahora Arizona Coyotes y sin relación, excepto en nombre y afiliación a la liga, con la franquicia actual de Winnipeg ).

WHA: un partido de playoffs

Liga de hockey del oeste de Canadá

Los Edmonton Eskimos y los Regina Capitals terminaron la temporada 1921-22 de la Western Canada Hockey League con récords idénticos de 14–9–1 con el único empate entre los dos equipos. [11] Para decidir el primer lugar, se acordó repetir el partido empatado. Edmonton ganó la revancha 11–2 para ubicarse en primer lugar. Posteriormente, los Capitals derrotaron a los Calgary Tigers 2–1 (1–0, 1–1) en una serie de dos juegos de totales de goles para determinar el segundo lugar. Luego, los Capitals vencieron al primer lugar Edmonton 3–2 (1–1, 2–1) en la primera serie de campeonato de la liga. Luego, Regina avanzó para jugar contra el campeón de la Pacific Coast Hockey Association, Vancouver Millionaires, en los playoffs de la Copa Stanley por el derecho a jugar en las Finales de la Copa Stanley de 1922 .

Baloncesto de la Ivy League

En las últimas décadas en el baloncesto universitario de Estados Unidos , tanto masculino como femenino, la mayoría de las conferencias han celebrado torneos para determinar un ganador al que se le otorga un lugar automático en el torneo de postemporada de la NCAA . Sin embargo, la Ivy League fue la última que se quedó fuera de la División I de la NCAA : durante la temporada 2015-16, continuó otorgando su lugar automático en el torneo de la NCAA al equipo con el mejor récord de temporada regular en la conferencia. En caso de empate en la cima de la clasificación, las reglas exigían un desempate de un juego, y el ganador obtenía la oferta automática de la conferencia. Si había más de dos equipos empatados, se realizaba una serie de desempates de un juego. La Ivy League celebró sus primeros torneos de postemporada tanto para hombres como para mujeres al final de la temporada 2016-17, con los cuatro mejores equipos en la clasificación de la conferencia participando en un sitio predeterminado. [12]

En baloncesto masculino, nueve temporadas terminaron en un playoff de este tipo, siendo la última la temporada 2014-15 en la que Harvard y Yale terminaron empatados. [13] La única vez que más de dos equipos terminaron empatados en la cima de la clasificación de la temporada regular fue en la temporada 2001-02 , cuando Yale venció a Princeton en el primer playoff de un juego, antes de perder contra Penn . [13] El último playoff de tres vías en baloncesto femenino fue en la temporada 2007-08, en la que Cornell , Dartmouth y Harvard terminaron con 11-3 en el juego de liga. Se determinó que Dartmouth jugaría contra Harvard en el primer juego de playoffs, y el ganador se enfrentaría a Cornell. Dartmouth ganó el primer juego de playoffs, y Cornell ganó la final de playoffs.

Curling

Los partidos de desempate son el método tradicional para resolver empates significativos en torneos de curling de todos contra todos . Se trata de una situación bastante habitual, ya que estos partidos de todos contra todos rara vez implican más de doce partidos por equipo. Sin embargo, a diferencia de la mayoría de los demás deportes, es habitual que los equipos de curling jueguen dos o incluso (más raramente) tres partidos en un día y los torneos suelen disputarse en un único recinto. Por lo tanto, programar incluso partidos de desempate entre varios equipos es relativamente fácil de organizar en un bonspiel típico en comparación con muchas otras competiciones basadas en ligas.

Campeonato canadiense de curling

Los torneos de curling de campeonato canadienses, de los cuales los torneos más importantes son el Brier (para hombres) y el Tournament of Hearts (para mujeres), utilizan juegos de desempate cuando los equipos empatan entre posiciones clasificatorias y no clasificatorias en la clasificación de todos contra todos . Si bien el desempate siempre ha sido un desempate de un solo partido en los casos en que dos equipos han estado empatados, cuando se celebró el Brier por primera vez en la década de 1920 (mucho antes de la introducción de los desempates automáticos), el desempate consistía en un mini-round robin adicional si más de dos equipos empataban por el título. Más tarde, cuando el campo del Brier se convirtió en fijo y estaba formado por equipos que representaban a todas las provincias más el norte de Ontario, el desempate evolucionó para consistir en etapas de "semifinal" y "final" en casos de empates que involucraban a tres o más equipos. Los últimos juegos de desempate para un título Brier antes de la introducción de los desempates automáticos tuvieron lugar en 1971, cuando tres equipos empataron por el primer lugar.

Antes de la introducción de los playoffs automáticos, los juegos de desempate solo se usaban cuando era necesario determinar el campeón. Desde la introducción de los playoffs automáticos, los juegos de desempate solo se han usado cuando está en juego la clasificación para la siguiente etapa del torneo. De lo contrario, se comparan los mejores registros de los equipos en el sorteo de la última piedra para determinar la clasificación de los playoffs y la clasificación final en el grupo o torneo. Desde la introducción del juego de grupos en 2018, los playoffs de un solo juego se llevan a cabo si los equipos están empatados entre el cuarto y el quinto lugar en la etapa de grupos (que determina la clasificación para el grupo de campeonato) y nuevamente si los equipos están empatados entre el cuarto y el quinto lugar en el grupo de campeonato (que determina la clasificación para los playoffs). A diferencia de otros juegos de la etapa de grupos, los resultados de los desempates no se transfieren por el equipo ganador al grupo de campeonato.

Desde la introducción de la fase de grupos, si el cociente entre el número de equipos empatados en varias plazas de clasificación dividido por el número de plazas de clasificación disponibles es inferior a dos, se utilizan los registros del último sorteo de los equipos para determinar qué equipo(s) avanza(n) sin tener que jugar uno o más partidos de desempate. Por ejemplo, en caso de un empate triple por el tercer, cuarto y quinto puesto, los registros del último sorteo determinan qué equipo termina tercero, dejando a los dos equipos restantes para jugar un desempate. Por otro lado, los equipos no pueden ser eliminados únicamente por los registros del último sorteo y se jugarán tantos desempates como sean necesarios para determinar qué equipo(s) avanza(n). En caso de un desempate que involucre a tres o más equipos, los registros del último sorteo se utilizan para determinar la clasificación, que a su vez determina (excepto en el caso de cualquier tipo de empate a cuatro bandas) qué equipo(s) recibe(n) un(os) pase(s) directo(s).

Debido a la relativa frecuencia de los desempates, estos se incorporan al calendario del torneo y se juegan en la mañana del primer día de los playoffs (normalmente un sábado en el calendario actual). En caso de que haya desempates de dos rondas, el desempate final se jugará a la misma hora que el partido "1 vs 2" de la tarde.

Uso en Filipinas

En Filipinas , el desempate a un partido también se denomina "partido eliminatorio". En todos los casos, todos los partidos se disputan en sedes mayoritariamente neutrales, ya que el sistema de ida y vuelta no se utiliza en la mayoría de las ligas o competiciones.

Asociación Filipina de Baloncesto

A diferencia de lo que se hace en Norteamérica, donde se juegan eliminatorias de un partido para determinar un campeón, en la Asociación Filipina de Baloncesto (PBA) se juegan eliminatorias de un partido cuando los equipos están empatados en un último puesto en la clasificación. Se jugará un partido adicional para determinar qué equipo será eliminado y cuál avanzará.

Con la reestructuración de los playoffs a partir de la temporada 2005-06 , también se llevan a cabo playoffs de un solo partido que no ameritan eliminación automática. Cuando dos equipos están empatados en el último puesto clasificatorio para una etapa (como el segundo puesto para la última semifinal), se jugará un partido de clasificación para determinar qué equipo se asegurará el puesto más alto. Si los dos equipos no están empatados en el último puesto clasificatorio (como el primer puesto donde ambos equipos ya están en las semifinales), la diferencia de puntos entre los equipos empatados se utilizará para determinar qué equipo se asegura el puesto más alto. En consecuencia, los playoffs de un solo partido que no eliminan al perdedor se denominan "partidos de eliminación directa".

Los playoffs como los que se disputaron después de la reestructuración de 2004 son comunes debido al bajo número de partidos jugados en la conferencia regular o la fase de grupos (históricamente 14-18 partidos, pero desde la temporada 2014-15 , hay 12). De hecho, cada conferencia pudo tener al menos un partido de playoffs, hasta la Copa de Filipinas PBA 2007-08 , donde, aunque hubo equipos empatados, las posiciones de los equipos no son críticas, por lo que se resolvieron en función de la diferencia de puntos entre los partidos de los equipos empatados. Solo los playoffs por el último puesto en los playoffs se incluyen en la tabla a continuación, donde un equipo es eliminado de la contienda.

Anteriormente, la PBA también tenía playoffs de un juego para determinar el participante de la Final. Esto sucedía cuando las semifinales eran un formato de todos contra todos, y donde había dos o más equipos empatados por el segundo sembrado, o si un equipo ganaba una cierta cantidad de juegos de semifinales, pero no terminaba entre los dos primeros puestos. Cada temporada tenía al menos un juego de este tipo. En la Copa de Gobernadores de la PBA de 1993 , hubo dos juegos de este tipo: para romper el empate por el segundo sembrado, en el que el ganador se enfrentaba al equipo con el mejor récord de semifinales.

Baloncesto universitario

A partir de la reforma de la estructura de los playoffs del torneo de baloncesto de la UAAP en 1993 (en realidad, se utilizó por primera vez en 1994, ya que la UST arrasó en los playoffs y fue nombrada campeona automática en 1993), donde los 4 mejores equipos se clasifican para las semifinales, y los 2 mejores equipos se llevan la ventaja de dos veces a vencer, es decir, doble eliminación unilateral , se celebrará un playoff si dos equipos estuvieran empatados en la cuarta y última plaza de semifinales. La NCAA utilizó este formato a partir de 1997.

Cuando tres o más equipos están empatados, los tres equipos participan en una serie de playoffs de un partido para determinar el primer clasificado y qué equipo queda eliminado.

Ambas ligas han utilizado desempates como estos en sus formatos de torneos anteriores. La UAAP había utilizado una tabla de clasificación durante la mayor parte de su historia, y se realizaba un desempate si dos o más equipos estaban empatados en el segundo lugar (antes de 1993, los dos mejores equipos se clasificaban a las finales, y el primer clasificado tenía la ventaja de ganar dos veces). La NCAA utilizó un formato de temporada dividida , en el que los ganadores de cualquiera de las dos mitades de la temporada jugaban en las finales; si dos equipos estaban empatados por el "campeón", se realizaba un desempate.

Los resultados de los playoffs masculinos incluyen:

En 2017 , hubo tres equipos empatados en el puesto número 4 de la NCAA, lo que llevó a dos rondas de playoffs para el puesto número 4. En 2015 , tres equipos empataron en el puesto número 3 y se llevaron a cabo dos rondas de playoffs: la primera ronda para el puesto número 4 (el perdedor queda eliminado) y la segunda ronda para el puesto número 3 (el perdedor es el puesto número 4).

Los empates también pueden resolverse cuando dos equipos están empatados en el tercer, segundo y primer puesto, aunque los equipos que compiten siguen clasificándose para los playoffs cuando pierden; un partido de playoffs para el segundo puesto sirve de facto como el primer partido de una serie al mejor de tres. La UAAP había depreciado los playoffs para los primeros y terceros puestos.

La UAAP también ha utilizado este formato para los torneos de voleibol.

Fútbol de asociación

Un desempate a un partido es al menos teóricamente posible en las competiciones de liga de fútbol de asociación , donde dos equipos que compiten por un premio significativo están empatados en todos los criterios de desempate. La mayoría de las ligas de fútbol de asociación solo consideran los puntos, luego la diferencia de goles y luego los goles marcados al determinar la clasificación final. [14] Algunas ligas también consideran criterios como los récords de enfrentamientos directos, pero esta no es la norma. Los desempates a un partido generalmente se llevan a cabo en un lugar neutral , a menudo un estadio nacional , especialmente para los desempates que involucran a equipos con grandes bases de fanáticos. Los juegos no se cuentan en las tablas de la temporada regular. Históricamente, un desempate de un partido empatado a menudo resultaba en una repetición unos días después, aunque ha habido ocasiones (como en Escocia en 1891 ) en las que un empate resultó en que los participantes fueran declarados campeones conjuntos. Hoy en día, la mayoría de las competiciones de liga utilizarán tiempo extra y/o una tanda de penaltis para resolver los desempates de un partido empatados si es necesario.

Por ejemplo, la Premier League anunció que habría un desempate de un partido por el tercer puesto entre Arsenal y Chelsea si los dos equipos hubieran terminado exactamente empatados al final de la temporada 2012-13 . [14] Esto habría sido necesario porque el tercer puesto otorgaba la clasificación automática para la fase de grupos de la UEFA Champions League 2013-14 , mientras que el cuarto puesto solo conducía a un lugar en la ronda de clasificación final de esa competición. [14] Antes de que se utilizaran reglas de desempate como la diferencia de goles, los campeonatos de la liga escocesa de 1891 y 1905 se determinaban mediante desempates de un partido. [15]

Hasta la temporada 2004-05, la Serie A italiana tenía un desempate a un partido llamado Spareggio , para determinar el campeón de la liga si los equipos estaban empatados en puntos al final de la temporada, y también para el descenso. A partir de la temporada 2022-23, la Serie A ha recuperado el desempate a un partido para decidir el campeón y el descenso, y el partido único es sin tiempo extra , se va directamente a una tanda de penaltis . [16]

Otro ejemplo de un desempate de un solo partido en el fútbol asociación sería un partido de clasificación para la Copa Mundial de la FIFA 2010 entre Argelia y Egipto .

Copa Abierta de Estados Unidos Lamar Hunt

Cuando los clasificatorios de la Premier Development League 2011 en una región no pudieron resolverse mediante el clasificatorio de cuatro etapas de puntos, luego victorias, luego diferencia de goles y goles anotados, para la posición final, los dos equipos, Kitsap Pumas y Portland Timbers U23, acordaron descartar el sorteo tradicional de lotería para la plaza final y reemplazarlo con el resultado de su próximo juego programado en la liga, también un desempate de un juego para determinar la plaza final en la Copa Abierta de Estados Unidos. Si el juego terminaba en empate, se utilizarían tiros penales para determinar el clasificatorio de la Copa Abierta de Estados Unidos, pero no para la clasificación de la PDL.

Véase también

Notas

  1. ^ Tenga en cuenta que cuando el enfrentamiento cara a cara terminó en empate, la ventaja de local en todos los escenarios enumerados a continuación fue para el equipo con el mejor récord intradivisión o, en su defecto, para el equipo con el mejor récord intraliga.

Referencias

  1. ^ ab "Desempates de postemporada 2003: Extractos de la Regla 33 y la Regla 34 de las Grandes Ligas" (Comunicado de prensa). Major League Baseball . 8 de septiembre de 2003. Archivado desde el original el 22 de agosto de 2007. Consultado el 28 de septiembre de 2008 .
  2. ^ "La propiedad aprueba dos importantes modificaciones a las reglas" (Comunicado de prensa). Major League Baseball . 15 de enero de 2009. Archivado desde el original el 21 de febrero de 2009 . Consultado el 15 de enero de 2009 .
  3. ^ El cuadro de resultados oficial de los playoffs de 2007 nombra un equipo de árbitros de seis hombres Archivado el 12 de octubre de 2007 en Wayback Machine
  4. ^ "Cómo serán los nuevos playoffs de la MLB de 12 equipos y cómo habrían sido en los últimos años". CBS Sports . 10 de marzo de 2022 . Consultado el 12 de marzo de 2022 .
  5. ^ Kerry Whisnant (3 de octubre de 2008). «Retoques y desempates que nunca sucedieron». DugoutCentral.com . Archivado desde el original el 6 de octubre de 2008. Consultado el 6 de octubre de 2013 .
  6. ^ En los casos en que los equipos de la NHL juegan un número impar de partidos entre sí en la temporada regular, el primer partido de local del equipo que fue anfitrión de más partidos se excluye a los efectos de determinar el mejor récord cara a cara.
  7. ^ ab "Flyers y Panthers podrían disputar un partido de play-in para determinar su último puesto en los playoffs". NHL.com. 6 de abril de 2018. Archivado desde el original el 7 de abril de 2018. Consultado el 7 de abril de 2018 .
  8. ^ ab Skiver, Kevin (6 de abril de 2018). "NHL anuncia posible Juego 83 si Flyers y Panthers empatan en la clasificación". CBSSports.com . Consultado el 16 de abril de 2023 .
  9. ^ ab Hackett, Tim (6 de abril de 2018). "Este es el escenario descabellado que daría lugar a un partido de desempate en la NHL".
  10. ^ "El gol de Jagr en tiempo extra hunde a los Sabres". CBS News . Archivado desde el original el 7 de abril de 2018 . Consultado el 6 de abril de 2018 .
  11. ^ Lowe, Kevin ; Fischler, Stan ; Fischler, Shirley (1988), Campeones: la creación de los Edmonton Oilers , Scarborough, Ontario: Prentice-Hall, pág. 17, ISBN 0-132-35623-6
  12. ^ "La Ivy League añade torneos de baloncesto masculino y femenino a partir de 2017" (Comunicado de prensa). Ivy League. 10 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de marzo de 2016 .
  13. ^ ab "2015 Men's Basketball Playoff Details Announced" (Comunicado de prensa). Ivy League. 9 de marzo de 2015. Archivado desde el original el 15 de marzo de 2015 . Consultado el 15 de marzo de 2015 .
  14. ^ abc «Arsenal y Chelsea podrían enfrentarse en el play-off». Premier League . 15 de mayo de 2013. Archivado desde el original el 7 de junio de 2013 . Consultado el 15 de mayo de 2013 .
  15. ^ Ross, James M. (9 de agosto de 2013). «Escocia: lista de campeones». RSSSF . Consultado el 6 de octubre de 2013 .
  16. ^ RIVOLUZIONE SERIE A: UFFICIALI LO SPAREGGIO SCUDETTO DALLA STAGIONE 2022/203 E ANCHE QUELLO SALVEZZA