La desnazificación ( en alemán : Entnazifizierung ) fue una iniciativa aliada para librar a la sociedad, cultura, prensa, economía, poder judicial y política de Alemania y Austria de la ideología nazi después de la Segunda Guerra Mundial . [1] Se llevó a cabo eliminando a quienes habían sido miembros del Partido Nazi o de las SS de posiciones de poder e influencia, disolviendo o haciendo impotentes las organizaciones asociadas con el nazismo y juzgando a nazis prominentes por crímenes de guerra en los juicios de Núremberg de 1946. El programa de desnazificación se lanzó después del final de la guerra y se solidificó con el Acuerdo de Potsdam en agosto de 1945. El término desnazificación fue acuñado por primera vez como término legal en 1943 por el Pentágono , con la intención de ser aplicado en un sentido estricto con referencia al sistema legal alemán de posguerra. Sin embargo, más tarde adquirió un significado más amplio. [2]
A finales de 1945 y principios de 1946, el surgimiento de la Guerra Fría y la importancia económica de Alemania hicieron que Estados Unidos en particular perdiera interés en el programa, reflejando de alguna manera el curso inverso en el Japón ocupado por Estados Unidos . Los británicos entregaron paneles de desnazificación a los alemanes en enero de 1946, mientras que los estadounidenses hicieron lo mismo en marzo de 1946. Los franceses llevaron a cabo el esfuerzo de desnazificación más moderado. La desnazificación se llevó a cabo de una manera cada vez más indulgente y tibia hasta que se abolió oficialmente en 1951. Además, el programa fue enormemente impopular en Alemania Occidental , donde muchos nazis mantenían posiciones de poder. La desnazificación fue rechazada por el nuevo gobierno de Alemania Occidental de Konrad Adenauer , [3] quien declaró que poner fin al proceso era necesario para el rearme de Alemania Occidental . [ cita requerida ] Por otra parte, la desnazificación en Alemania del Este se consideró un elemento crítico de la transformación en una sociedad socialista , y el país fue más estricto en la oposición al nazismo que su contraparte. Sin embargo, no todos los ex nazis enfrentaron juicio. Realizar tareas especiales para los gobiernos de ocupación podría proteger a los miembros nazis del procesamiento, lo que les permitió continuar trabajando y en algunos casos alcanzar prominencia, al igual que las conexiones especiales con los ocupantes. [4] Uno de los casos más notables involucró a Wernher von Braun , quien estuvo entre otros científicos alemanes reclutados por los Estados Unidos a través de la Operación Paperclip y luego ocupó puestos clave en el programa espacial estadounidense . [5] [6] [7] [8]
Alrededor de 8 millones de alemanes, o el 10% de la población, habían sido miembros del Partido Nazi. Las organizaciones relacionadas con el nazismo también tenían un gran número de miembros, como el Frente Alemán del Trabajo (25 millones), la organización de Bienestar Popular Nacionalsocialista (17 millones), la Liga de Mujeres Alemanas y otras. [9] Fue a través del Partido y estas organizaciones que se dirigió el estado nazi, involucrando a nada menos que 45 millones de alemanes en total. [10] Además, el nazismo encontró un apoyo significativo entre los industriales, que producían armas o utilizaban mano de obra esclava, y los grandes terratenientes, especialmente los Junkers en Prusia. La desnazificación después de la rendición de Alemania fue, por lo tanto, una empresa enorme, plagada de muchas dificultades.
La primera dificultad fue la enorme cantidad de alemanes que habría que investigar primero y luego sancionar si se descubriera que habían apoyado al Estado nazi en un grado inaceptable. En los primeros meses de la desnazificación hubo un gran deseo de ser absolutamente minuciosos, de investigar a todos los sospechosos y hacer rendir cuentas a todos los partidarios del nazismo; sin embargo, se decidió que las cifras simplemente hacían que este objetivo fuera impracticable. El Plan Morgenthau había recomendado que los aliados crearan una Alemania de posguerra con toda su capacidad industrial destruida, reducida a un nivel de agricultura de subsistencia; sin embargo, ese plan fue abandonado pronto por poco realista y, debido a sus excesivas medidas punitivas, susceptible de provocar la ira y la agresión alemanas. [11] Con el tiempo, otra consideración que moderó el esfuerzo de desnazificación en Occidente fue la preocupación de mantener suficiente buena voluntad de la población alemana para impedir el crecimiento del comunismo. [12]
Tanto los soviéticos como las potencias occidentales ignoraron por completo el proceso de desnazificación, en favor de los científicos alemanes especializados en cohetes y otros expertos técnicos, que fueron sacados de Alemania para trabajar en proyectos en los propios países vencedores o simplemente capturados para impedir que el otro bando los retuviera. Estados Unidos llevó a 785 científicos e ingenieros de Alemania a Estados Unidos, algunos de los cuales formaron la columna vertebral del programa espacial estadounidense (véase la Operación Paperclip ). [13]
En el caso de los nazis de más alto rango, como Göring , Hess , Ribbentrop , Streicher y Speer , la propuesta inicial de los británicos fue simplemente arrestarlos y fusilarlos, [14] pero esa línea de acción fue reemplazada por someterlos a juicio por crímenes de guerra en los Juicios de Núremberg con el fin de dar publicidad a sus crímenes y demostrar, especialmente al pueblo alemán, que los juicios y las sentencias eran justos. Sin embargo, los fundamentos legales de los juicios fueron cuestionados y muchos alemanes no estaban convencidos de que los juicios fueran algo más que la " justicia de los vencedores ". [15]
Muchos refugiados del nazismo eran alemanes y austriacos, y algunos habían luchado por Gran Bretaña en la Segunda Guerra Mundial. Algunos fueron transferidos al Cuerpo de Inteligencia y enviados de regreso a Alemania y Austria con uniforme británico. Sin embargo, los hablantes de alemán eran pequeños en número en la zona británica, que se vio obstaculizada por el déficit del idioma. Debido a su gran población germano-estadounidense , las autoridades estadounidenses pudieron traer un mayor número de hablantes de alemán a la tarea de trabajar en el Gobierno Militar Aliado , aunque muchos estaban mal entrenados. [16] [17] Fueron asignados a todos los aspectos de la administración militar, el interrogatorio de prisioneros de guerra , la recopilación de pruebas para la Unidad de Investigación de Crímenes de Guerra y la búsqueda de criminales de guerra .
La Directiva 1067 del Estado Mayor Conjunto dirigió la política de desnazificación del general del ejército estadounidense Dwight D. Eisenhower . Un informe del Instituto de Reeducación de los Países del Eje en junio de 1945 recomendó: "Solo una autoridad de ocupación inflexible y a largo plazo podrá llevar a los alemanes a una revisión fundamental de su reciente filosofía política". El ejército de los Estados Unidos persiguió la desnazificación de una manera celosa y burocrática, especialmente durante los primeros meses de la ocupación. [18] Se había acordado entre los aliados que la desnazificación comenzaría exigiendo a los alemanes que completaran un cuestionario (en alemán: Fragebogen ) sobre sus actividades y membresías durante el régimen nazi. Se establecieron cinco categorías: infractores mayores , infractores , infractores menores , seguidores y personas exoneradas . Los estadounidenses, a diferencia de los británicos, franceses y soviéticos, interpretaron que esto se aplicaba a todos los alemanes mayores de dieciocho años en su zona. [19] Eisenhower estimó inicialmente que el proceso de desnazificación tardaría 50 años. [20]
Cuando la lista casi completa de miembros del Partido Nazi fue entregada a los Aliados (por un alemán antinazi que la había rescatado de la destrucción en abril de 1945 mientras las tropas estadounidenses avanzaban sobre Munich), se hizo posible verificar las afirmaciones sobre la participación o no participación en el Partido. [21] Los 1,5 millones de alemanes que se habían unido antes de que Hitler llegara al poder fueron considerados nazis de línea dura. [10]
El proceso se vio frenado por la abrumadora cantidad de alemanes que había que procesar, pero también por dificultades como sistemas eléctricos incompatibles y cortes de energía, como en el caso de la máquina de datos Hollerith de IBM que guardaba la lista de verificación estadounidense en París. Podían llegar hasta 40.000 formularios en un solo día a la espera de ser procesados. En diciembre de 1945, aunque se habían procesado 500.000 formularios, quedaban 4.000.000 de formularios pendientes de los prisioneros de guerra y una carga de trabajo potencial de 7.000.000. [22] Por supuesto, los Fragebögen se rellenaban en alemán. El número de estadounidenses que trabajaban en la desnazificación era insuficiente para manejar la carga de trabajo, en parte como resultado de la demanda de las familias en Estados Unidos de que los soldados regresaran a casa. [23] Los reemplazos eran en su mayoría no cualificados y mal formados. [24] Además, había mucho trabajo por hacer para completar el proceso de desnazificación en 1947, el año en que se esperaba que las tropas estadounidenses se retiraran completamente de Europa.
También se generó presión por la necesidad de encontrar alemanes que pudieran gobernar su propio país. En enero de 1946, el Consejo de Control emitió una directiva titulada "Remoción de cargos y posiciones de responsabilidad de nazis y personas hostiles a los propósitos aliados". Uno de los castigos por la participación nazi era la exclusión de cargos públicos y/o la limitación a trabajos manuales o "trabajos simples". A fines de 1945, 3,5 millones de ex nazis esperaban ser clasificados, y muchos de ellos fueron excluidos del trabajo mientras tanto. [25] A fines del invierno de 1945-1946, el 42% de los funcionarios públicos habían sido despedidos. [26] La desnutrición estaba muy extendida y la economía necesitaba líderes y trabajadores que ayudaran a limpiar los escombros, reconstruir la infraestructura y obtener divisas para comprar alimentos y otros recursos esenciales. [10]
Otra preocupación que llevó a los estadounidenses a renunciar a la responsabilidad de la desnazificación y a entregársela a los alemanes surgió del hecho de que muchos de los desnazificadores estadounidenses eran judíos alemanes, antiguos refugiados que regresaban para administrar justicia contra los torturadores y asesinos de sus familiares. Tanto los alemanes como los altos funcionarios estadounidenses tenían la sensación de que su objetividad podía estar contaminada por un deseo de venganza. [27]
Como resultado de estas diversas presiones, y tras un informe del 15 de enero de 1946 del Gobierno Militar que criticaba la eficacia de la desnazificación, diciendo que "el procedimiento actual no llega en la práctica a un número sustancial de personas que apoyaron o ayudaron a los nazis", se decidió implicar a los alemanes en el proceso. En marzo de 1946 entró en vigor la Ley de Liberación del Nacionalsocialismo y el Militarismo (en alemán: Befreiungsgesetz ), que transfirió la responsabilidad de la desnazificación a los alemanes. [28] Cada zona tenía un Ministro de Desnazificación. El 1 de abril de 1946, una ley especial estableció 545 tribunales civiles bajo administración alemana (en alemán: Spruchkammern ), con un personal de 22.000 jueces, en su mayoría legos, suficientes, tal vez, para empezar a trabajar, pero demasiados para que todo el personal fuera investigado y absuelto a fondo. [29] Tenían una carga de trabajo de 900.000 casos. En el marco de la creación de los tribunales dirigidos por Alemania, entraron en vigor varias normas nuevas, entre ellas la idea de que el objetivo de la desnazificación era ahora la rehabilitación y no simplemente el castigo, y que alguien cuya culpa pudiera cumplir los criterios formales también podría ver sus acciones específicas tomadas en consideración para la mitigación. [30] De este modo, la eficiencia mejoró, mientras que el rigor disminuyó.
Muchas personas tuvieron que llenar un nuevo formulario de antecedentes, llamado Meldebogen (que reemplazó al ampliamente detestado Fragebogen ), y fueron entregadas a la justicia bajo una Spruchkammer , [19] que las asignó a una de cinco categorías: [28] [31] [32]
Nuevamente, debido a que la carga de trabajo era imposiblemente grande, los tribunales alemanes comenzaron a buscar formas de acelerar el proceso. A menos que sus crímenes fueran graves, los miembros del Partido Nazi nacidos después de 1919 fueron exentos con el argumento de que habían sido sometidos a un lavado de cerebro . Los veteranos discapacitados también fueron exentos. Para evitar la necesidad de un juicio lento en audiencia pública, que era requerido para aquellos que pertenecían a las categorías más graves, más del 90% de los casos fueron juzgados como no pertenecientes a las categorías graves y, por lo tanto, se trataron más rápidamente. [33] Siguieron más "eficiencias". Los tribunales aceptaron declaraciones de otras personas sobre la participación de los acusados en el nazismo. Estas declaraciones se ganaron el apodo de Persilscheine , en honor a los anuncios del detergente para ropa y blanqueador Persil . [34] Había corrupción en el sistema, con nazis comprando y vendiendo certificados de desnazificación en el mercado negro. Los nazis que eran declarados culpables a menudo eran castigados con multas evaluadas en Reichsmarks , que se habían vuelto casi inútiles. [35] En Baviera, el ministro de desnazificación, Anton Pfeiffer, se dejó llevar por la "justicia del vencedor" y presidió un sistema que reincorporó al 75% de los funcionarios que los estadounidenses habían despedido y reclasificó al 60% de los nazis de alto rango. [36] El proceso de desnazificación perdió mucha credibilidad y a menudo hubo hostilidad local contra los alemanes que ayudaron a administrar los tribunales. [37]
A principios de 1947, los Aliados tenían detenidos a 90.000 nazis ; a otros 1.900.000 se les prohibió trabajar como cualquier otra cosa que no fueran trabajadores manuales. [38] Entre 1945 y 1950, las potencias aliadas detuvieron a más de 400.000 alemanes en campos de internamiento en nombre de la desnazificación. [39]
En 1948, la Guerra Fría estaba claramente en curso y Estados Unidos comenzó a preocuparse más por la amenaza del Bloque del Este que por el nazismo latente dentro de la Alemania ocupada. [40]
La delicada tarea de distinguir a los verdaderos cómplices o responsables de las actividades nazis de los meros "seguidores" dificultó aún más la labor de los tribunales. El presidente estadounidense Harry S. Truman aludió a este problema: "aunque no todos los alemanes fueran culpables de la guerra, sería demasiado difícil tratar de distinguir para un mejor tratamiento a quienes no tuvieron nada que ver con el régimen nazi y sus crímenes". [41] A partir de entonces, la desnazificación fue supervisada por ministros alemanes especiales, como el socialdemócrata Gottlob Kamm en Baden-Württemberg, con el apoyo de las fuerzas de ocupación estadounidenses.
Los críticos estadounidenses contemporáneos de la desnazificación la denunciaron como una " cacería de brujas contraproducente " y un fracaso; en 1951, el gobierno provisional de Alemania Occidental concedió amnistías a los delincuentes menores y puso fin al programa. [42]
Mientras que las gestiones judiciales fueron entregadas a las autoridades alemanas, el Ejército de los EE. UU. continuó sus esfuerzos para desnazificar Alemania mediante el control de los medios alemanes. La División de Control de Información del Ejército de los EE. UU. había tomado en julio de 1946 el control de 37 periódicos alemanes, seis estaciones de radio, 314 teatros, 642 cines, 101 revistas, 237 editoriales de libros y 7.384 libreros e impresores. [43] Su misión principal era la democratización, pero parte de la agenda también era la prohibición de cualquier crítica a las fuerzas de ocupación aliadas. [44] Además, el 13 de mayo de 1946, el Consejo de Control Aliado emitió una directiva para la confiscación de todos los medios de comunicación que pudieran contribuir al nazismo o al militarismo . Como consecuencia, se elaboró una lista de más de 30.000 títulos de libros, que iban desde libros de texto escolares hasta poesía, que luego fueron prohibidos. Todos los millones de copias de estos libros debían ser confiscados y destruidos; La posesión de un libro incluido en la lista se convirtió en un delito punible. El representante de la Dirección Militar reconoció que la orden en principio no se diferenciaba de las quemas de libros nazis . [45]
La censura en la zona norteamericana estaba regulada por la directiva de ocupación JCS 1067 (válida hasta julio de 1947) y por la orden de mayo de 1946 válida para todas las zonas (derogada en 1950), Orden de la Autoridad de Control Aliada Nº 4, "Nº 4 - Confiscación de literatura y material de naturaleza nazi y militarista". Toda la literatura confiscada se reducía a pulpa en lugar de quemarse. [Notas 1] También se disponía por la Directiva Nº 30, "Liquidación de monumentos y museos alemanes militares y nazis". Se hizo una excepción para las lápidas "erigidas en los lugares donde miembros de formaciones regulares murieron en el campo de batalla".
Las obras de arte estaban sujetas a la misma censura que otros medios: "todas las colecciones de obras de arte relacionadas o dedicadas a la perpetuación del militarismo alemán o el nazismo serán cerradas permanentemente y puestas bajo custodia". Las directivas fueron interpretadas de manera muy amplia, lo que llevó a la destrucción de miles de pinturas y a que miles más fueran enviadas a depósitos en los Estados Unidos. Entre las pinturas confiscadas que aún sobreviven bajo custodia estadounidense se encuentra, por ejemplo, una pintura "que representa a una pareja de mujeres de mediana edad hablando en una calle soleada de un pequeño pueblo". [46] También se restringió a los artistas el tipo de arte nuevo que se les permitía crear; " OMGUS estaba estableciendo límites políticos explícitos al arte y la representación". [46]
La publicación Der Ruf ( La llamada ) fue una revista literaria popular publicada por primera vez en 1945 por Alfred Andersch y editada por Hans Werner Richter . Der Ruf , también llamada Páginas independientes de la nueva generación , afirmaba tener el objetivo de educar al pueblo alemán sobre la democracia. En 1947, su publicación fue bloqueada por las fuerzas estadounidenses por ser demasiado crítica con el gobierno de ocupación. [47] Richter intentó imprimir muchas de las piezas controvertidas en un volumen titulado Der Skorpion ( El escorpión ). El gobierno de ocupación bloqueó la publicación de Der Skorpion antes de que comenzara, diciendo que el volumen era demasiado "nihilista". [48]
La publicación de Der Ruf se reanudó en 1948 bajo una nueva editorial, pero Der Skorpion fue bloqueada y no tuvo una amplia difusión. Incapaz de publicar sus obras, Richter fundó el Grupo 47 .
Los costes aliados de la ocupación fueron a cargo del pueblo alemán. Un periódico que reveló los costes (entre otros, treinta mil bras ) fue prohibido por las autoridades de ocupación por revelar esta información. [49]
Desde el principio, la desnazificación en la zona soviética se consideró un elemento crítico de la transformación en una sociedad socialista y se puso en práctica de manera rápida y efectiva. [7] Los miembros del Partido Nazi y sus organizaciones fueron arrestados e internados. [50] La NKVD estaba directamente a cargo de este proceso y supervisaba los campos. En 1948, los campos fueron puestos bajo la misma administración que el gulag en el gobierno soviético. Según los registros oficiales, 122.600 personas fueron internadas. 34.700 de los internados en este proceso fueron considerados ciudadanos soviéticos, y el resto eran alemanes. [51] Este proceso ocurrió al mismo tiempo que la expropiación de grandes terratenientes y Junkers , que también eran a menudo antiguos partidarios del nazismo. [52]
Como parte del objetivo de la desnazificación en la zona soviética era también la eliminación del sentimiento antisocialista, los comités a cargo del proceso estaban políticamente sesgados. Un panel típico tendría un miembro de la Unión Demócrata Cristiana , uno del Partido Liberal Democrático de Alemania , tres del Partido Socialista Unificado de Alemania y tres de organizaciones políticas de masas (que normalmente también apoyaban al Partido Socialista Unificado). [53]
Los ex oficiales nazis se dieron cuenta rápidamente de que enfrentarían menos obstáculos e investigaciones en las zonas controladas por los aliados occidentales. Muchos de ellos vieron una oportunidad de desertar hacia Occidente con el pretexto del anticomunismo . [54] Las condiciones en los campos de internamiento eran terribles y murieron entre 42.000 y 80.000 prisioneros. Cuando los campos fueron cerrados en 1950, los prisioneros fueron entregados al gobierno de Alemania del Este . [55]
Dado que muchos de los funcionarios de la zona de ocupación soviética habían sido anteriormente procesados por el régimen nazi, el mero hecho de haber pertenecido al NSDAP fue inicialmente juzgado como un delito. [50]
Incluso antes de que la desnazificación fuera abandonada oficialmente en Alemania Occidental , la propaganda de Alemania Oriental se presentaba frecuentemente como el único estado verdaderamente antifascista , y argumentaba que el estado de Alemania Occidental era simplemente una continuación del régimen nazi, empleando a los mismos funcionarios que habían administrado el gobierno durante la dictadura nazi. Desde la década de 1950, el razonamiento de estas acusaciones se centró en el hecho de que muchos ex funcionarios del régimen nazi estaban empleados en puestos en el gobierno de Alemania Occidental. Sin embargo, la propaganda de Alemania Oriental también intentó denunciar como nazis incluso a políticos como Kurt Schumacher , que había sido encarcelado por el propio régimen nazi. [56] Tales acusaciones aparecieron con frecuencia en el periódico oficial del Partido Socialista Unificado de Alemania , el Neues Deutschland . El levantamiento de Alemania Oriental de 1953 en Berlín fue oficialmente atribuido a agentes provocadores nazis de Berlín Occidental , que el Neues Deutschland alegó que estaban trabajando en colaboración con el gobierno occidental con el objetivo final de restaurar el dominio nazi en toda Alemania. El Muro de Berlín fue llamado oficialmente Muro de Seguridad Antifascista (en alemán: Antifaschistischer Schutzwall ) por el gobierno de Alemania del Este. [57] Como parte de la campaña propagandística contra Alemania Occidental, Theodor Oberländer y Hans Globke , ambos ex líderes nazis involucrados en genocidio, estuvieron entre los primeros políticos federales en ser denunciados en la RDA. Ambos fueron sentenciados a cadena perpetua en ausencia por la RDA en abril de 1960 y en julio de 1963. [58] El presidente de Alemania Occidental Heinrich Lübke , en particular, fue denunciado durante las conmemoraciones oficiales de la liberación de los campos de concentración de Buchenwald y Sachsenhausen celebradas en los Memoriales Nacionales de la RDA. [59]
Sin embargo, en realidad, un número considerable de ex nazis ascendieron a puestos de responsabilidad en Alemania del Este. Por ejemplo, aquellos que habían colaborado después de la guerra con las fuerzas de ocupación soviéticas podían proteger a los miembros nazis de ser procesados, lo que les permitía seguir trabajando. [6] [8] Tener conexiones especiales con los ocupantes para tener a alguien que respondiera por ellos también podía proteger a una persona de las leyes de desnazificación. [4] En particular, los distritos de Gera , Erfurt y Suhl tenían cantidades significativas de ex miembros del Partido Nazi en su gobierno, [56] mientras que el 13,6% de los altos funcionarios del SED en Turingia eran ex miembros del Partido Nazi. Entre los ex nazis notables que finalmente se convirtieron en políticos destacados de Alemania del Este se encontraban Kurt Nier, viceministro de Asuntos Exteriores, y Arno Von Lenski , un parlamentario y mayor general del ejército de Alemania del Este que había trabajado en el notorio Volksgerichthof de Roland Freisler , que juzgaba a los opositores del gobierno nazi como un eficaz "tribunal canguro". Von Lenski era miembro del NPPD , un partido político creado por las autoridades de Alemania del Este a instancias de Stalin para que apelara explícitamente a antiguos miembros y simpatizantes nazis, y que funcionaba como un satélite leal del Partido de la Unidad Socialista . [60]
Los británicos prepararon un plan a partir de 1942, asignando a un número de funcionarios civiles bastante jóvenes para dirigir la administración del territorio liberado en la retaguardia de los ejércitos, con poderes draconianos para destituir de su puesto, tanto en el ámbito público como en el privado, a cualquiera que fuera sospechoso, generalmente por motivos de conducta, de albergar simpatías nazis. Para el gobierno británico, la reconstrucción del poder económico alemán era más importante que el encarcelamiento de criminales nazis. [61] Apremiados económicamente en su país después de la guerra, no querían la carga de alimentar y administrar a Alemania. [62]
En octubre de 1945, con el fin de constituir un sistema jurídico funcional, y dado que el 90% de los abogados alemanes habían sido miembros del Partido Nazi, los británicos decidieron que el 50% de la Función Pública Jurídica alemana podría estar compuesta por nazis "nominales". Presiones similares los llevaron a relajar aún más la restricción en abril de 1946. [63] En la industria, especialmente en la económicamente crucial zona del Ruhr, los británicos comenzaron siendo indulgentes con respecto a quién poseía o dirigía empresas, volviéndose más estrictos en el otoño de 1945. Para reducir el poder de los industriales, los británicos ampliaron el papel de los sindicatos, dándoles algunos poderes de toma de decisiones. [64]
Sin embargo, durante los primeros meses de la ocupación fueron especialmente celosos en llevar ante la justicia a cualquiera, soldado o civil, que hubiera cometido crímenes de guerra contra prisioneros de guerra o tripulaciones aéreas aliadas capturadas. [65] En junio de 1945 se abrió un centro de interrogatorio en Bad Nenndorf , donde los detenidos fueron supuestamente torturados con cubos de agua fría, palizas, quemaduras con cigarrillos encendidos, etc. Se produjo un escándalo público y el centro finalmente fue cerrado. [66]
Los británicos evitaron hasta cierto punto verse abrumados por el número potencial de investigaciones de desnazificación al exigir que nadie llenara el Fragebogen a menos que solicitara un puesto oficial o de responsabilidad. Esta diferencia entre la política estadounidense y la británica fue criticada por los estadounidenses y provocó que algunos nazis buscaran refugio en la zona británica. [67]
En enero de 1946, los británicos entregaron sus paneles de desnazificación a los alemanes. [68]
Por diversas razones, los franceses fueron menos enérgicos que las demás potencias occidentales, y ni siquiera emplearon el término "desnazificación", sino que lo llamaron "épuration" (purificación). Al mismo tiempo, algunos comandantes ocupacionales franceses habían servido en el régimen colaboracionista de Vichy durante la guerra, donde habían entablado relaciones amistosas con los alemanes. Como resultado, en la zona francesa la mera afiliación al Partido Nazi era mucho menos importante que en las otras zonas. [69]
Como los profesores habían sido fuertemente nazificados, los franceses comenzaron por destituir a tres cuartas partes de todos los profesores de sus puestos. Sin embargo, al ver que las escuelas no podían funcionar sin ellos, pronto fueron recontratados, aunque sujetos a un despido fácil. Un proceso similar se aplicó a los expertos técnicos. [70] Los franceses fueron los primeros en dejar el proceso de selección en manos de los alemanes, al tiempo que conservaban el poder francés para revocar cualquier decisión alemana. En general, la desnazificación en la zona francesa se consideró un "punto medio entre un grado excesivo de severidad y un nivel inadecuado de indulgencia", sentando las bases para una reconciliación duradera entre Francia y Alemania. En la zona francesa, sólo trece alemanes fueron catalogados como "infractores importantes". [71]
Braunbuch – Kriegs- und Naziverbrecher in der Bundesrepublik: Staat – Wirtschaft – Verwaltung – Armee – Justiz – Wissenschaft (título en inglés:) es un libro escrito por Albert Norden en 1965. En este libro, Norden detalla a 1.800 nazis que mantuvieron puestos de alto rango en la Alemania Occidental de la posguerra . [72]
En total, se incautaron 1.800 personas de Alemania Occidental y su pasado: en particular, 15 ministros y secretarios de Estado, 100 almirantes y generales, 828 jueces o abogados de Estado y altos funcionarios de la ley, 245 funcionarios del Ministerio de Asuntos Exteriores y de embajadas y consulados en puestos directivos, 297 altos oficiales de policía y funcionarios de la Verfassungsschutz . El primer libro marrón fue incautado en Alemania Occidental –en la Feria del Libro de Frankfurt– por resolución judicial. [73]
El contenido de este libro recibió una atención considerable en Alemania Occidental y otros países. El gobierno de Alemania Occidental declaró, en ese momento, que se trataba de "todo una falsificación". [74] Sin embargo, más tarde se hizo evidente que los datos del libro eran en gran parte correctos. Hanns Martin Schleyer , por ejemplo, realmente había sido miembro de la SS . El libro fue traducido a diez idiomas. Entre las reacciones que generó se encontraba también un libro similar de Alemania Occidental con el mismo nombre, que trataba el tema del resurgimiento de los nazis en puestos de alto nivel en la RDA. [75]
Además del Braunbuch se publicó en la RDA también el folleto didáctico Das ganze System ist braun ( Todo el sistema es marrón ). [76]
Las ideas de culpa colectiva y castigo colectivo no se originaron en el pueblo estadounidense y británico, sino en niveles políticos más altos. [78] No fue hasta finales de la guerra que el público estadounidense asignó responsabilidad colectiva al pueblo alemán. [78] El documento de política más notable que contiene elementos de culpa colectiva y castigo colectivo es JCS 1067 de principios de 1945. [78] Con el tiempo, las imágenes horribles de los campos de concentración servirían para endurecer la opinión pública y ponerla más en línea con la de los responsables políticos. [78]
Ya en 1944, destacados creadores de opinión estadounidenses habían iniciado una campaña de propaganda interna (que continuaría hasta 1948) en defensa de una paz dura para Alemania, con el objetivo particular de poner fin al aparente hábito en Estados Unidos de considerar a los nazis y al pueblo alemán como entidades separadas. [79]
Las declaraciones hechas por los gobiernos británico y estadounidense, tanto antes como inmediatamente después de la rendición de Alemania , indican que la nación alemana en su conjunto debía ser considerada responsable de las acciones del régimen nazi, utilizando a menudo los términos "culpa colectiva" y " responsabilidad colectiva ". [80]
Con ese fin, cuando los Aliados comenzaron sus esfuerzos de desnazificación de posguerra, la División de Guerra Psicológica (PWD) del Cuartel General Supremo de la Fuerza Expedicionaria Aliada emprendió una campaña de propaganda psicológica con el propósito de desarrollar un sentido alemán de responsabilidad colectiva. [81]
En 1945, el Grupo de Control de Relaciones Públicas y Servicios de Información del Elemento Británico (CCG/BE) de la Comisión de Control Aliada para Alemania comenzó a emitir directivas a los oficiales a cargo de producir periódicos y emisiones de radio para la población alemana para enfatizar "la responsabilidad moral de todos los alemanes por los crímenes nazis". [82] De manera similar, entre las autoridades estadounidenses, ese sentimiento de culpa colectiva se "consideraba un prerrequisito para cualquier educación a largo plazo del pueblo alemán". [81]
Utilizando la prensa alemana, que estaba bajo control de los aliados, así como carteles y panfletos, se llevó a cabo un programa cuyo objetivo era informar a los alemanes comunes sobre lo que había sucedido en los campos de concentración. Un ejemplo de esto fue el uso de carteles con imágenes de víctimas de los campos de concentración junto con textos como "¡USTED ES CULPABLE DE ESTO!" [83] [84] o "¡Estas atrocidades: su culpa!" [Notas 2]
El escritor inglés James Stern relató un ejemplo ocurrido en una ciudad alemana poco después de la rendición alemana:
[u]na multitud se reúne alrededor de una serie de fotografías que, aunque en un principio parecen representar basura, en realidad revelan cadáveres humanos. Cada fotografía tiene un encabezado que dice "¿QUIÉN ES CULPABLE?". Los espectadores permanecen en silencio, parecen hipnotizados y finalmente se retiran uno por uno. Los carteles son reemplazados más tarde por fotografías más claras y carteles que proclaman "¡ESTA CIUDAD ES CULPABLE! ¡USTEDES SON CULPABLES!" [85]
El texto de introducción de un folleto publicado en 1945 por la Unidad de Información de Guerra estadounidense (Amerikanischen Kriegsinformationsamt) titulado Bildbericht aus fünf Konzentrationslagern ( Reportaje fotográfico de cinco campos de concentración ) contenía esta explicación del propósito del folleto: [86] [87]
Miles de alemanes que viven cerca de estos lugares fueron conducidos a través de los campos para ver con sus propios ojos qué crímenes se cometieron en su nombre. Pero para la mayoría de los alemanes es imposible ver un KZ. Este reportaje gráfico está destinado a ellos. [88]
Se realizaron y proyectaron al público alemán varias películas que mostraban los campos de concentración, como Die Todesmühlen , estrenada en la zona estadounidense en enero de 1946, y Welt im Film No. 5 en junio de 1945. Una película que nunca se terminó debido en parte a los retrasos y a la existencia de las otras películas fue Memory of the Camps . Según Sidney Bernstein, jefe de la División de Guerra Psicológica , el objetivo de la película era:
Para sacudir y humillar a los alemanes y demostrarles, más allá de cualquier desafío posible, que estos crímenes alemanes contra la humanidad se cometieron y que el pueblo alemán –y no sólo los nazis y las SS– era responsable. [89]
Inmediatamente después de la liberación de los campos de concentración, muchos civiles alemanes fueron obligados a ver las condiciones de los campos, enterrar cadáveres en descomposición y exhumar fosas comunes. [90] En algunos casos, también se obligó a los civiles a proporcionar artículos a los antiguos reclusos de los campos de concentración. [90]
Estados Unidos realizó encuestas de opinión en la zona estadounidense de la Alemania ocupada. [91] Tony Judt, en su libro Postwar: a History of Europe since 1945 , extrajo y utilizó algunas de ellas. [92]
El historiador británico Ian Kershaw en su libro El "mito de Hitler": imagen y realidad en el Tercer Reich [93] escribe sobre las diversas encuestas realizadas a la población alemana:
Sin embargo, en Hitler, los alemanes y la "cuestión judía" , Sarah Ann Gordon señala la dificultad de extraer conclusiones de las encuestas. Por ejemplo, a los encuestados se les dieron tres alternativas para elegir, como en la pregunta 1:
A la pregunta de si un ario que se casa con una judía debe ser condenado, el 91% respondió "No". A la pregunta de si "Todos aquellos que ordenaron el asesinato de civiles o participaron en el asesinato deben ser llevados a juicio", el 94% respondió "Sí". [94]
En consecuencia, las implicaciones de estos resultados alarmantes han sido cuestionadas y racionalizadas; como otro ejemplo, Gordon destaca la pregunta "El exterminio de los judíos, polacos y otros no arios no era necesario para la seguridad de los alemanes", que incluía una doble negación implícita a la que la respuesta era sí o no. Concluye que esta pregunta estaba formulada de manera confusa (dado que en el idioma alemán la respuesta afirmativa a una pregunta que contiene una declaración negativa es "no"): "Algunos entrevistados pueden haber respondido 'no', no estaban de acuerdo con la declaración, cuando en realidad estaban de acuerdo en que el exterminio no era necesario". [95] Destaca además la discrepancia entre las implicaciones antisemitas de los resultados de la encuesta (como las identificadas posteriormente por Judt) con el 77% de los entrevistados que respondieron que las acciones contra los judíos no estaban justificadas de ninguna manera. [95]
_had_besprekingen_met_Kiesinger_te_Bonn,_Johnson_en_Kiesi,_Bestanddeelnr_920-2595.jpg/1280px-President_Johnson_(USA)_had_besprekingen_met_Kiesinger_te_Bonn,_Johnson_en_Kiesi,_Bestanddeelnr_920-2595.jpg)
El sistema político de Alemania Occidental, tal como surgió de la ocupación, se opuso cada vez más a la política de desnazificación aliada. [96] Como los estadounidenses consideraban que la desnazificación era ineficaz y contraproducente, no se opusieron a los planes del canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer , de poner fin a los esfuerzos de desnazificación. La intención de Adenauer era cambiar la política gubernamental hacia reparaciones y compensaciones para las víctimas del régimen nazi ( Wiedergutmachung ), afirmando que los principales culpables habían sido procesados. [97] En 1951 se aprobaron varias leyes que pusieron fin a la desnazificación. Se permitió a los funcionarios volver a ocupar puestos en el servicio civil y se establecieron cuotas de contratación para estos individuos previamente excluidos, [98] con la excepción de las personas asignadas al Grupo I (Delincuentes Mayores) y II (Delincuentes) durante el proceso de revisión de la desnazificación. A estos individuos se los denominó "131-ers", en honor al Artículo 131 de la Ley Fundamental de la República Federal. [99] [100]
También se aprobaron varias leyes de amnistía que afectaron a unas 792.176 personas. Entre los indultados había personas con condenas de seis meses, 35.000 personas con condenas de hasta un año y más de 3.000 funcionarios de las SA, las SS y el Partido Nazi que participaron en el arrastre de víctimas a cárceles y campos; otros 20.000 nazis condenados por "hechos contra la vida" (presumiblemente asesinato); 30.000 condenados por causar lesiones corporales y 5.200 que cometieron "delitos y faltas en el ejercicio de su cargo". [101] Como resultado, muchas personas con un pasado nazi acabaron de nuevo en el aparato político de Alemania Occidental. En 1957, el 77% de los altos funcionarios del Ministerio de Justicia alemán eran exmiembros del Partido Nazi. [102] En este ministerio se encontraba Franz Massfeller, un ex funcionario nazi que había participado en las reuniones que siguieron a la Conferencia de Wannsee , en las que se planeó el exterminio de los judíos. [103]
La pertenencia a organizaciones nazis todavía no es un tema de discusión abierta. El presidente alemán Walter Scheel y el canciller Kurt Georg Kiesinger eran ambos ex miembros del Partido Nazi . En 1950, estalló una gran controversia cuando se supo que el Secretario de Estado de Konrad Adenauer, Hans Globke, había desempeñado un papel importante en la redacción de las antisemitas Leyes Raciales de Núremberg en la Alemania nazi. [104] En la década de 1980, el ex Secretario General de la ONU y Presidente de Austria, Kurt Waldheim, se enfrentó a acusaciones de haber mentido sobre su historial en tiempos de guerra en los Balcanes.
No fue hasta 2006 que el famoso escritor alemán Günter Grass , considerado ocasionalmente como un portavoz de la "conciencia moral de la nación", habló públicamente sobre el hecho de que había sido miembro de las Waffen-SS : fue reclutado en las Waffen-SS cuando apenas tenía diecisiete años y sus deberes eran de naturaleza militar. Estadísticamente, era probable que hubiera muchos más alemanes de la generación de Grass (también llamada la " generación Flakhelfer ") con biografías similares a la suya. [105]
Joseph Ratzinger (más tarde Papa Benedicto XVI ), por otra parte, fue abierto acerca de su membresía a la edad de catorce años de las Juventudes Hitlerianas , cuando el grupo juvenil de su iglesia se vio obligado a fusionarse con ellos. [106]
En la práctica, la desnazificación no se limitó a Alemania y Austria. En varios países europeos con un fuerte partido nazi o fascista se llevaron a cabo medidas de desnazificación. En Francia, el proceso se denominó épuration légale ( limpieza legal ). Los prisioneros de guerra detenidos en países aliados también fueron sometidos a condiciones de desnazificación antes de ser devueltos a sus países de origen.
La desnazificación también se practicó en muchos países que quedaron bajo ocupación alemana, entre ellos Bélgica, Noruega, Grecia y Yugoslavia , porque en esos países se habían establecido regímenes satélite con el apoyo de colaboradores locales.
En Grecia, por ejemplo, después de 1945 se crearon Tribunales Especiales de Colaboradores para juzgar a los antiguos colaboradores. Los tres primeros ministros griegos que habían colaborado fueron condenados a muerte o a cadena perpetua . Otros colaboradores griegos sufrieron represión y humillación pública después de la retirada alemana, además de ser juzgados (en su mayoría por cargos de traición). Sin embargo, en el contexto de la naciente Guerra Civil griega , la mayoría de las figuras de la administración pública, la Gendarmería griega y los notorios Batallones de Seguridad se integraron rápidamente en el establishment de posguerra, fuertemente anticomunista. [ cita requerida ]
Un intento de prohibir la esvástica en toda la UE a principios de 2005 fracasó tras las objeciones del gobierno británico y otros. A principios de 2007, mientras Alemania ocupaba la presidencia de la Unión Europea, Berlín propuso que la Unión Europea debería seguir la ley penal alemana y penalizar la negación del Holocausto y la exhibición de símbolos nazis, incluida la esvástica, que se basa en la Ley de Prohibición de los Símbolos de Organizaciones Inconstitucionales ( Strafgesetzbuch sección 86a ). Esto condujo a una campaña de oposición por parte de grupos hindúes en toda Europa contra la prohibición de la esvástica. Señalaron que la esvástica ha existido durante 5.000 años como símbolo de paz. [107] [108] La propuesta de prohibir la esvástica fue eliminada por el gobierno alemán de las leyes antirracismo propuestas para toda la Unión Europea el 29 de enero de 2007. [109]
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link){{cite book}}: |work=ignorado ( ayuda ){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)
