stringtranslate.com

Strafgesetzbuch sección 86a

El Strafgesetzbuch alemán (StGB; inglés: Código Penal ) prohíbe en el artículo 86a "el uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales y terroristas " fuera del contexto del "arte o la ciencia, la investigación o la enseñanza". La ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista oficial exhaustiva. Sin embargo, la ley se ha utilizado principalmente para prohibir símbolos fascistas , nazis , comunistas , extremistas islámicos y militaristas rusos . La ley, adoptada durante la Guerra Fría , afectó sobre todo al Partido Comunista de Alemania , que fue prohibido por inconstitucional en 1956, al Partido Socialista del Reich , que fue prohibido en 1952, y a varios pequeños partidos de extrema derecha.

La ley prohíbe la distribución o el uso público de símbolos de grupos inconstitucionales, en particular banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. [1]

Texto

El extracto pertinente del código penal alemán dice: [1] [2] [3]

§ 86 StGB Difusión de medios de propaganda de organizaciones inconstitucionales

  1. Quien difunda o produzca en el país, almacene, importe o exporte o ponga a disposición del público a través de soportes de almacenamiento de datos para su difusión en el interior o en el exterior, medios de propaganda:
    1. de un partido que haya sido declarado inconstitucional por el Tribunal Constitucional Federal o de un partido u organización, respecto del cual se haya determinado, ya no sujeto a recurso, que es una organización sustituta de dicho partido;
    2. de una organización, que ha sido prohibida, ya no está sujeta a apelación, porque está dirigida contra el orden constitucional o contra la idea de entendimiento internacional, o respecto de la cual se ha determinado, ya no está sujeta a apelación, que es una organización sustituta de dicha organización prohibida;
    3. de un gobierno, organización o institución fuera del ámbito territorial de aplicación de esta ley que actúe en pos de los objetivos de uno de los partidos u organizaciones señalados en los números 1 y 2; o
    4. medios de propaganda cuyo contenido esté destinado a promover los objetivos de una antigua organización nacionalsocialista,
    será reprimido con pena privativa de libertad no superior a tres años o multa.
  2. ...
  3. El apartado (1) no será aplicable si el medio de propaganda o el acto sirven para promover la ilustración civil, evitar objetivos inconstitucionales, promover el arte o la ciencia, la investigación o la enseñanza, informar sobre acontecimientos históricos actuales o fines similares.
  4. Si la culpa es leve, el tribunal podrá abstenerse de imponer la pena conforme a esta disposición.

§ 86a StGB Uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales

  1. Quien:
    1. distribuye en el país o utiliza públicamente, en una reunión o en escritos (§ 11 inciso (3)) difundidos por él, símbolos de uno de los partidos u organizaciones indicados en el § 86 inciso (1), núms. 1, 2 y 4; o
    2. produzca, almacene, importe o exporte objetos que representen o contengan dichos símbolos para su distribución o uso en el interior o en el extranjero, en la forma indicada en el número 1,
    será reprimido con pena privativa de libertad no superior a tres años o multa.
  2. Se considerarán símbolos, en el sentido del apartado 1, en particular, banderas, insignias, uniformes, lemas y formas de saludo. Se considerarán equivalentes los símbolos que sean tan similares que puedan confundirse con los mencionados en la frase 1.
  3. En consecuencia, se aplican las excepciones del artículo 86, apartados (3) y (4).

Símbolos afectados

Un caza cohetes Me 163B Komet de la Segunda Guerra Mundial restaurado con una esvástica históricamente precisa y de baja visibilidad en la aleta, como se muestra en un museo de aviación alemán en 2005.
Los participantes en una marcha neonazi en Múnich (2005) recurrieron a enarbolar la Reichsflagge  [de] y la Reichsdienstflagge de 1933-1935 (de) (prohibidas por el régimen nazi en 1935) debido al artículo 86a.

El texto de la ley no menciona los símbolos individuales que se prohibirán y no existe una lista oficial exhaustiva. Un símbolo puede ser una bandera, un emblema, un uniforme o un lema o fórmula de saludo. La prohibición no está ligada al símbolo en sí sino a su uso en un contexto que sugiere asociación con organizaciones ilegales. Por lo tanto, la esvástica está prohibida si se usa en un contexto de ideología völkisch , mientras que es legítima si se usa como símbolo de fe religiosa, particularmente cualquier religión del sur, sudeste o este de Asia. De manera similar, el Wolfsangel está prohibido si se usa en el contexto del Frente Junge , pero no en otros contextos como la heráldica o como emblema del "poeta paisajista" Hermann Löns . [ cita necesaria ]

Debido a la ley, los neonazis alemanes empezaron a exhibir símbolos modificados similares pero no idénticos a los prohibidos. En 1994, dichos símbolos fueron declarados equivalentes a los que imitaban ( Verbrechensbekämpfungsgesetz § 2). Como resultado de la prohibición de los símbolos nazis, los neonazis alemanes han utilizado símbolos más antiguos, como la bandera imperial alemana negra, blanca y roja (que los nazis también utilizaron brevemente junto con la bandera del partido como una de las dos banderas oficiales del partido nazi). Alemania desde 1933 hasta 1935) [4] así como variantes de esta bandera como la que tiene las variantes Eiserne Kreuz y Reichsdienstflagge , la Reichskriegsflagge de la era imperial , la Schwarze Sonne y la bandera del Frente Negro Strasserite , una escisión nazi. organización – como alternativas. [ cita requerida ] También han utilizado la bandera confederada estadounidense , debido a su asociación con el racismo y la supremacía blanca . [5]

Afectados por la ley según las sentencias del Tribunal Constitucional Federal de Alemania son:

Los símbolos que se sabe que están sujetos a la ley son:

Ilustración de los emblemas mencionados en la lista anterior:

El símbolo del No aplicado a la esvástica
Icono "Gracias por deshacerse del nazismo"

Símbolos antifascistas

En 2005, surgió una controversia sobre la cuestión de si el párrafo debería aplicarse a la exhibición de esvásticas tachadas como símbolo del antifascismo . [25] A finales de 2005, la policía allanó las oficinas del sello de punk rock y la tienda de pedidos por correo "Nix Gut Records" y confiscó mercancías que mostraban esvásticas tachadas y puños rompiendo esvásticas. En 2006, el departamento de policía de Stade inició una investigación contra jóvenes antifascistas que utilizaban un cartel que mostraba a una persona arrojando una esvástica a un cubo de basura. La pancarta se exhibió en oposición a la campaña de los partidos nacionalistas de derecha para las elecciones locales. [26]

El viernes 17 de marzo de 2006, una miembro del Bundestag , Claudia Roth , se denunció ante la policía alemana por mostrar una esvástica tachada en múltiples manifestaciones contra los neonazis y consiguió que el Bundestag suspendiera su inmunidad procesal. Su intención era mostrar lo absurdo de acusar a los antifascistas de utilizar símbolos fascistas: "No necesitamos procesar a jóvenes no violentos que se oponen al extremismo de derecha". El 15 de marzo de 2007, el Tribunal Federal de Justicia de Alemania (Bundesgerichtshof) revocó la acusación y sostuvo que los símbolos tachados estaban "claramente dirigidos contra un resurgimiento de los esfuerzos nacionalsocialistas", lo que resolvió así la disputa para el futuro. [27] [28] [29]

Aplicación a formas de medios.

El artículo 86a incluye una cláusula de adecuación social que permite el uso de los símbolos que lo engloban con fines de "arte o ciencia, investigación o enseñanza". Esto generalmente permite que estos símbolos se utilicen en literatura, programas de televisión (como en el episodio de Star Trek de 1968 , "Patterns of Force" , permitido después de 1995), [30] películas y otras obras de arte sin censura ni modificación. dentro de la provisión de la cláusula. Por ejemplo, a los cines alemanes se les permitió proyectar En busca del arca perdida y Bastardos sin gloria , películas que presentan frecuentes exhibiciones de símbolos nazis, sin censura .

Hasta 2018 los videojuegos no estaban incluidos en la cláusula de adecuación social. Un fallo del Tribunal Superior de Distrito de Frankfurt en 1998 sobre el videojuego Wolfenstein 3D determinó que debido a que los videojuegos atraen a jugadores jóvenes, "esto podría llevarlos a crecer con estos símbolos e insignias y, por lo tanto, acostumbrarse a ellos, lo que a su vez podría hacerlos más vulnerables a la manipulación ideológica por parte de las ideas nacionalsocialistas". [31] Desde esta sentencia, el Unterhaltungssoftware Selbstkontrolle (USK), la junta alemana de clasificación de contenidos, se negaría a calificar cualquier juego que incluya símbolos según la Sección 86a, prohibiéndolos efectivamente de las ventas minoristas dentro de Alemania. Esto llevó a los desarrolladores y editores de software a evitar la publicación en Alemania o a crear símbolos alternativos y no ofensivos para reemplazarlos, como en Wolfenstein II: The New Colossus , donde el desarrollador tuvo que reemplazar la representación del juego de Adolf Hitler con un versión sin bigote y llamada "Canciller Heiler". [31]

En agosto de 2018, el gobierno alemán revocó este fallo como resultado de un fallo de abril de 2018. El juego web Bundesfighter II Turbo se lanzó antes de las elecciones de septiembre de 2017 , que incluía parodias de los candidatos peleando entre sí; esto incluyó a Alexander Gauland , quien tenía un movimiento especial que involucraba imágenes de la esvástica. Cuando las autoridades públicas se dieron cuenta de esto, comenzaron a procesar el juego en diciembre de 2017, presentándolo a la Fiscalía General para su revisión basándose en la decisión de Wolfenstein 3D . El Fiscal General se negó a considerar el juego ilegal según la Sección 86a, afirmando que la sentencia de 1998 estaba desactualizada; desde entonces, la USK había adoptado clasificaciones por edades para los videojuegos y que no había motivo para no considerar los videojuegos como arte dentro de la cláusula de adecuación social. [32] Como resultado, el Departamento Federal de Medios Nocivos para los Jóvenes adaptó el fallo del Fiscal General para que sea aplicable a todos los videojuegos dentro de Alemania y, posteriormente, la USK anunció este cambio en agosto de 2018; USK seguirá revisando todos los juegos para juzgar si el uso de imágenes según la Sección 86a permanece dentro de la cláusula de adecuación social y negará calificaciones a aquellos que no cumplan con esta asignación. [31] En agosto de 2020, Through the Darkest of Times , en el que los jugadores siguen a un grupo de resistencia antinazi , se convirtió en el primer juego al que la USK permitió representar esvásticas. [33]

Ver también

Referencias

  1. ^ ab "Sección 86a Uso de símbolos de organizaciones inconstitucionales". Código Penal (Strafgesetzbuch, StGB) . Archivo de derecho alemán.
  2. ^ Andrés Stegbauer; Revista de Derecho Alemana . "La prohibición de los símbolos de extrema derecha según el artículo 86a del Código Penal alemán" (PDF) . germanlawjournal.com. Archivado desde el original (PDF) el 1 de agosto de 2014 . Consultado el 1 de agosto de 2013 .
  3. ^ Banco Mundial . "CÓDIGO PENAL ALEMÁN Código Penal en la versión promulgada el 13 de noviembre de 1998, Boletín Oficial Federal [Bundesgesetzblatt] I p. 3322, modificado por última vez por el artículo 3 de la Ley del 2 de octubre de 2009, Boletín Oficial Federal I p. 3214" (PDF) . bancomundial.org.
  4. ^ "Bandera imperial alemana".
  5. ^ Speiser, Matthew (24 de junio de 2015). "He aquí por qué la bandera confederada ondea fuera de EE. UU.". Business Insider . Consultado el 3 de marzo de 2024 .
  6. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 23. Octubre de 1952, Aktenzeichen 1 BvB 1/51; Fundstelle: BVerfGE  [de] 2, 1 Archivado el 19 de enero de 2003 en Wayback Machine.
  7. ^ Urteil des Bundesverfassungsgerichts del 17 de agosto de 1956, Aktenzeichen 1 BvB 2/51; Fundstelle: BVerfGE 5, 85 Archivado el 12 de febrero de 2007 en Wayback Machine.
  8. ^ "Isoliertes Verwenden eines stilisierten Keltenkreuzes grundsätzlich strafbar" (en alemán). El Bundesgerichtshof . 14 de noviembre de 2008.
  9. ^ Huhn, Wilson (1970). "La quema de cruces como discurso de odio según la Primera Enmienda de la Constitución de los Estados Unidos". Foro de Derecho de Ámsterdam . Universidad Libre de Ámsterdam. 2 (1): 87–92. doi : 10.37974/ALF.103 . En Estados Unidos, una forma de expresión particularmente virulenta está asociada con el odio y el prejuicio: la quema de una cruz. Originalmente una costumbre tradicional escocesa de señalización, después de la quema de cruces de la Guerra Civil estadounidense fue adoptada por grupos guerrilleros como el Ku Klux Klan (Klan) como símbolo de supremacía racial y como medio para aterrorizar a los esclavos recién liberados. La cruz en llamas fue glorificada en la perversa película El nacimiento de una nación (1915), que presentaba al Klan como héroes y salvadores. La quema de cruces fue común en las manifestaciones del Klan a lo largo de la década de 1920, en una época en la que los linchamientos eran comunes y el Klan estaba en la cima de su poder. La cruz en llamas se utilizó como advertencia y amenaza para cualquier persona que buscara mejorar la condición política o económica de la raza negra.
  10. ^ "Gauwinkel". Die Tageszeitung: Taz (en alemán). taz.de. 2 de diciembre de 2005. p. 13. Archivado desde el original el 13 de agosto de 2011.
  11. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, Neue Juristische Wochenschrift 1970, 2257
  12. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 6. Septiembre de 1990, Monatsschrift für Deutsches Recht  [de] (MDR) 1991, 174
  13. ^ Entscheidung des Bundesgerichtshofes, Aktenzeichen 3 StR 280/76, BGHSt 27,1
  14. ^ Entscheidung des Oberlandesgerichts Celle, NJW 1991, 1498
  15. ^ Eddy, Melissa (12 de septiembre de 2014). "Alemania prohíbe el apoyo a ISIS". Los New York Times . Consultado el 19 de noviembre de 2014 . Alemania anunció el viernes [12 de septiembre de 2014] la prohibición de actividades que apoyen al Estado Islámico en Irak y Siria, incluida cualquier exhibición de su bandera negra , como parte de un esfuerzo por reprimir la propaganda y el trabajo de reclutamiento del grupo extremista entre los alemanes.
  16. ^ "Informe de derechos humanos de Alemania 2014 - Departamento de Estado de Estados Unidos" (PDF) . estado.gov . Estados Unidos Departamento del Estado. 2014. pág. 11 . Consultado el 11 de septiembre de 2018 . El 12 de septiembre (2014), el Ministerio Federal del Interior prohibió cualquier actividad del Estado Islámico de Irak y el Levante (ISIL), incluido el reclutamiento, la recaudación de fondos y el uso de los símbolos del grupo bajo el nombre de "Estado Islámico" (en alemán: Islamischer Staat ), como la bandera negra que lleva el nombre del EIIL.
  17. ^ "La policía alemana ataca a un izquierdista por publicar la bandera kurda de las YPG". DW.COM . 19 de agosto de 2017.
  18. ^ "Un legislador alemán genera críticas después de mostrar la bandera prohibida de las YPG en el parlamento". DiarioSabah . 21 de noviembre de 2017.
  19. ^ Gude, Hubert (10 de marzo de 2017). "De Maizière verbietet Öcalan-Porträts" [ De Maizière prohíbe los retratos de Öcalan ]. Spiegel en línea (en alemán). Hamburgo . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  20. ^ Yücel, Deniz (24 de febrero de 2016). "Gute Kurden, böse Kurden. ¿Wer ist terrorista?" [Buenos kurdos, malos kurdos. ¿Quién es terrorista?]. Mundo (en alemán). Berlín . Consultado el 4 de febrero de 2018 .
  21. ^ tagesschau.de. "Ucrania-Krieg: Zeigen des" Z "-Symbols kann strafbar sein". tagesschau.de (en alemán) . Consultado el 28 de marzo de 2022 .
  22. ^ "Alemania procesará el uso del símbolo 'Z' para apoyar la guerra de Rusia". POLITICO . 28 de marzo de 2022 . Consultado el 29 de marzo de 2022 .
  23. ^ Dixon, Thomas, 1864-1946. Arthur I. Keller, ilustrador. El miembro del clan; un romance histórico del Ku Klux Klan New York Doubleday, págs. 324–327
  24. ^ Cecil Adams (18 de junio de 1993). "¿Por qué el Ku Klux Klan quema cruces?". La droga heterosexual . Consultado el 24 de diciembre de 2009 .
  25. ^ "Stuttgart busca prohibir los símbolos antifascistas". Diario Chrétien. 4 de abril de 2006. Archivado desde el original el 22 de julio de 2012 . Consultado el 21 de febrero de 2012 .
  26. ^ "Plakate sind Thema im Landtag" (en alemán). Tagblatt en línea. 23 de septiembre de 2006. Archivado desde el original el 13 de enero de 2009.
  27. ^ "Bundesgerichtshof, decisión (Urteil) de 15 de marzo de 2007, referencia del expediente: 3 StR 486/06" (PDF) .
  28. ^ "Durchgestrichenes Hakenkreuz kein verbotenes Kennzeichen" (en alemán). El Bundesgerichtshof. 15 de marzo de 2007.
  29. ^ "Bundesgerichtshof: símbolo antinazi sind nicht strafbar" (en alemán). El espejo. 15 de marzo de 2007.
  30. ^ "5 episodios originales de Star Trek que fueron prohibidos en el extranjero".
  31. ^ abc Orland, Kyle (10 de agosto de 2018). "Alemania dice que los juegos con símbolos nazis pueden obtener una excepción 'artística' para prohibirlos". Ars Técnica . Consultado el 10 de agosto de 2018 .
  32. ^ Schwiddessen, Sebastian (8 de mayo de 2018). "Fiscal General alemán: El videojuego con la esvástica no viola la ley; constituye arte". Lexología . Consultado el 26 de agosto de 2019 .
  33. ^
    • Plunkett, Luke (20 de agosto de 2018). "A través de los tiempos más oscuros, un juego alemán que permite utilizar esvásticas". Kotaku . Consultado el 5 de octubre de 2022 .
    • Campbell, Colin (12 de junio de 2019). "Through the Darkest of Times es un juego sobre nazis, pero no podrás dispararles". Polígono . Consultado el 26 de julio de 2022 .

enlaces externos