Un ejemplo simple de una transformada de Cayley se puede realizar en la línea proyectiva real . La transformada de Cayley aquí permutará los elementos de {1, 0, −1, ∞} en secuencia. Por ejemplo, asigna los números reales positivos al intervalo [−1, 1]. Por lo tanto, la transformada de Cayley se utiliza para adaptar polinomios de Legendre para su uso con funciones en los números reales positivos con funciones racionales de Legendre .
Como los cuaterniones no son conmutativos, los elementos de su línea proyectiva tienen coordenadas homogéneas escritas para indicar que el factor homogéneo se multiplica por la izquierda. La transformación de cuaterniones es
Las homografías reales y complejas descritas anteriormente son instancias de la homografía de cuaternión donde es cero o , respectivamente. Evidentemente, la transformación toma y toma .
Evaluando esta homografía en los mapas del versor en su eje:
Pero
De este modo
De esta forma, la transformada de Cayley se ha descrito como una parametrización racional de la rotación: Sea la identidad del número complejo [3]
donde el lado derecho es la transformada de y el lado izquierdo representa la rotación del plano en radianes negativos.
Dado que las homografías son biyecciones , asigna los cuaterniones vectoriales a la 3-esfera de los versores. Como los versores representan rotaciones en el 3-espacio, la homografía produce rotaciones desde la bola en .
Entonces I + A es invertible y la transformada de Cayley
produce una matriz ortogonal , Q (de modo que Q T Q = I ). La multiplicación de matrices en la definición de Q anterior es conmutativa, por lo que Q se puede definir alternativamente como . De hecho, Q debe tener determinante +1, por lo que es ortogonal especial.
Por el contrario, sea Q cualquier matriz ortogonal que no tenga −1 como valor propio ; entonces
es una matriz antisimétrica. (Véase también: Involución .) La condición sobre Q excluye automáticamente las matrices con determinante −1, pero también excluye ciertas matrices ortogonales especiales.
Sin embargo, cualquier matriz de rotación (ortogonal especial) Q se puede escribir como
para alguna matriz antisimétrica A ; de manera más general, cualquier matriz ortogonal Q puede escribirse como
para alguna matriz A antisimétrica y alguna matriz diagonal E con ±1 como entradas. [4]
También se observa una forma ligeramente diferente, [5] [6] que requiere diferentes asignaciones en cada dirección,
Las asignaciones también pueden escribirse con el orden de los factores invertido; [7] [8] sin embargo, A siempre conmuta con (μ I ± A ) −1 , por lo que el reordenamiento no afecta la definición.
Ejemplos
En el caso 2×2, tenemos
Se excluye la matriz de rotación de 180°, − I , aunque es el límite cuando tan θ ⁄ 2 tiende a infinito.
En el caso 3×3, tenemos
donde K = w 2 + x 2 + y 2 + z 2 , y donde w = 1. Esto lo reconocemos como la matriz de rotación correspondiente al cuaternión.
(según una fórmula que Cayley había publicado el año anterior), excepto que se escala de modo que w = 1 en lugar de la escala habitual de modo que w 2 + x 2 + y 2 + z 2 = 1. Por lo tanto, el vector ( x , y , z ) es el eje unitario de rotación escalado por tan θ ⁄ 2 . Nuevamente se excluyen las rotaciones de 180°, que en este caso son todas Q que son simétricas (de modo que Q T = Q ).
Otras matrices
Se puede extender la aplicación a matrices complejas sustituyendo " unitario " por "ortogonal" y " hemihermítico " por "hemisimétrico", con la diferencia de que la transpuesta (· T ) se reemplaza por la transpuesta conjugada (· H ). Esto es coherente con la sustitución del producto interno real estándar por el producto interno complejo estándar. De hecho, se puede extender la definición aún más con opciones de adjuntos que no sean transpuesta o transpuesta conjugada.
Formalmente, la definición sólo requiere cierta invertibilidad, por lo que se puede sustituir por Q cualquier matriz M cuyos valores propios no incluyan −1. Por ejemplo,
Nótese que A es antisimétrico (respectivamente, antihermítico) si y solo si Q es ortogonal (respectivamente, unitario) sin valor propio −1.
Mapa del operador
Una versión de dimensión infinita de un espacio de producto interno es un espacio de Hilbert , y ya no se puede hablar de matrices . Sin embargo, las matrices son meras representaciones de operadores lineales , y estos se pueden utilizar. Por lo tanto, generalizando tanto la aplicación matricial como la aplicación del plano complejo, se puede definir una transformada de Cayley de operadores. [9]
Aquí el dominio de U , dom U , es ( A + i I ) dom A . Véase el operador autoadjunto para más detalles.
^ Gallier, Jean (2006). "Observaciones sobre la representación de Cayley de matrices ortogonales y sobre la perturbación de la diagonal de una matriz para hacerla invertible". arXiv : math/0606320 .Como lo describe Gallier, el primero de estos resultados es una variante agudizada de Weyl, Hermann (1946). The Classical Groups (2.ª ed.). Princeton University Press. Lema 2.10.D, pág. 60.
El segundo apareció como ejercicio en Bellman, Richard (1960). Introducción al análisis matricial . Publicaciones SIAM. §6.4, ejercicio 11, págs. 91–92.
^ F. Chong (1971) "Una nota geométrica sobre la transformada de Cayley", páginas 84,5 en Un espectro de matemáticas: ensayos presentados a HG Forder , editor de John C. Butcher , Auckland University Press
^ Courant, Richard ; Hilbert, David (1989), Métodos de física matemática , vol. 1 (1.ª edición en inglés), Nueva York: Wiley-Interscience, págs. 536, 7, ISBN978-0-471-50447-4Capítulo VII, §7.2
^ Howard Eves (1966) Teoría de matrices elementales , § 5.4A Construcción de matrices ortogonales reales de Cayley, páginas 365-7, Allyn & Bacon
Lokenath Debnath y Piotr Mikusiński (1990) Introducción a los espacios de Hilbert con aplicaciones , página 213, Academic Press ISBN 0-12-208435-7
Gilbert Helmberg (1969) Introducción a la teoría espectral en el espacio de Hilbert , página 288, § 38: La transformada de Cayley, Matemáticas Aplicadas y Mecánica #6, North Holland