stringtranslate.com

Wikipedia discusión:WikiProject Mujeres de Verde

Cartera de pedidos del otoño de 2023

¡Aún queda trabajo por hacer en el trabajo pendiente del verano! Pero como las estaciones siguen cambiando, pensé que también compilaría nuestro trabajo pendiente para la temporada de otoño de 2023. Esto incluye los restos de nuestro último maratón de edición . He comentado provisionalmente diciembre, ya que la lista sería demasiado larga para tratarla de otra manera.

Por favor, ayúdennos a revisar estos artículos cuando puedan. Cuanto más rápido podamos reducir el trabajo atrasado, más incentivos tendrán las personas para enviar sus artículos sobre mujeres y obras de mujeres. Grnrchst ( discusión ) 16:38 30 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Ya he eliminado todas las nominaciones que se han revisado, ¡gracias a todos los que se hicieron cargo de ellas! La lista de diciembre ya se ha restaurado. ¡Vamos a reducir esta acumulación de tareas! -- Grnrchst ( discusión ) 14:25 27 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Me encontré con algunas más que fueron nominadas sin hacer nada, revisadas o retiradas. El resto de la lista son nominaciones de Iaof2017 que se eliminaron después de un período de inactividad. Si el nominador decide reactivar las nominaciones, no estoy seguro de si aún se contabilizarán como parte de la lista de nominaciones pendientes de otoño de 2023. Firefangledfeathers ( discusión / contribuciones ) 16:06 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Atraso de trabajo para el invierno de 2024

Hola a todos, espero que les haya ido bien estos últimos meses. Ya casi es mayo, así que he echado un vistazo a nuestra lista de nominaciones de artículos sobre mujeres y obras de mujeres que tenemos pendientes para GA. Esto es en lo que tenemos que trabajar:

Si estás interesado en revisar alguno de estos, ¡hazlo! Recuerda que también tenemos artículos para revisar del año pasado, así que consulta también las listas anteriores. Espero que encuentres algo interesante para leer en estos artículos y espero que también se reduzca un poco el trabajo atrasado. -- Grnrchst ( discusión ) 09:06, 30 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Katherine Routledge

Tenemos un artículo mediocre sobre la arqueóloga pionera Katherine Routledge en enwiki, pero fr:Katherine Routledge es de nivel GA, si no FA. Si hay alguien que esté interesado en expandirlo traduciéndolo del francés, podría ser una victoria fácil para WiG. Véase también Wikipedia discusión:WikiProject Archaeology#Katherine Routledge en la versión francesa . –  Joe  ( discusión ) 09:08, 6 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Hermandad

¡Hola a todos! Si, como yo, visteis ayer la ceremonia de inauguración de los Juegos Olímpicos de París, es posible que os hayáis sentido un poco conmovidos por la sección sobre la hermandad , que destacaba el papel de la mujer en la sociedad francesa y las mujeres destacadas en la historia francesa. Para llamar la atención sobre el desequilibrio de género en las estatuas de la ciudad, se homenajeó a 10 mujeres con estatuas de oro durante la procesión:

De estos diez, solo el artículo de Milliat está clasificado actualmente como apto para todos los públicos, por lo que pensé que los mencionaría aquí como objetivos de mejora durante el transcurso de la Olimpiada de este año. ¡Espero que todos estén pasando un verano maravilloso y disfruten de los juegos si planean verlos! Todo lo mejor, -- Grnrchst ( discusión ) 11:29, 27 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Si alguno de ustedes lleva a Christine de Pizan a GAN, ¡por favor, háganmelo saber! Me encantaría reseñarlo. No diría que soy un especialista en Christine, pero he escrito profesionalmente sobre Christine y estoy familiarizado con la historiografía. No creo que alguna vez pueda intentar llevar su artículo a GA yo mismo, ya que estoy en la zona incómoda en la que no estoy tan familiarizado con el tema como para escribir el artículo de memoria, pero se parece demasiado a mi trabajo real como para querer dedicar tiempo a la investigación mientras estoy en modo de escritura de Wikipedia como pasatiempo. -- asilvering ( discusión ) 16:06, 1 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sinceramente, el artículo sobre Christine de Pizan ya parece que podría estar listo para GA, me parece muy bueno como alguien sin mucha experiencia en el tema. Ping @ Akhenaten0 : como eres el usuario activo con mayor autoría, ¿crees que esto está listo para GA y estarías interesado en nominarlo para GAN? ¿O aún necesita trabajo? -- Grnrchst ( discusión ) 09:57, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Creo que ya casi está. Me gustaría que el artículo tuviera más información académica moderna, pero realmente creo que el artículo necesita más de sus otras obras en la sección “Obras”; varias más que las dos principales tienen artículos completos, pero solo se mencionan Libro y Tesoro en su página. Además, sería bueno que en un artículo de Wikipedia en inglés se traduzcan sus títulos en la lista de la parte inferior. Akhenaten0 ( discusión ) 13:10 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Una fuente reciente sobre el estado del feminismo y los estudios de género, y Christine probablemente también ayudaría mucho. Veo mucho material feminista de los años 90 y, bueno... El feminismo en los años 90 fue una época. Para alguien que ha sido estudiado principalmente desde una perspectiva de género, probablemente sea una buena idea buscar una fuente mucho más reciente y hojearla para ver si hay actualizaciones. -- asilvering ( discusión ) 16:51 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Qi Yu Zhoulistado en Movimientos solicitados

Se ha iniciado una discusión sobre el traslado de Qiyu Zhou a Nemo Zhou . Esta página es de interés para este WikiProject y los miembros interesados ​​pueden querer participar en la discusión aquí . — RMCD bot 08:20, 31 de julio de 2024 (UTC) [ responder ]

Para inhabilitar las notificaciones de RM en esta página, transcluya {{ bots |deny=RMCD bot}} o configure alertas de artículos para este WikiProject.

Atraso de la primavera de 2024

Hola a todos. Vuelvo de nuevo para destacar la acumulación de nominaciones de GA sobre mujeres y obras de mujeres. Solo quería tomarme un momento para expresar mi agradecimiento a asilvering  ( discusión  · contribs ) por coordinar la campaña de acumulación de trabajos pendientes de GAN de julio , que ha reducido la acumulación en aproximadamente una cuarta parte y ha introducido a muchas personas nuevas al proceso de revisión. Todavía tenemos una acumulación de nominaciones de invierno de 2024 y otoño de 2023, que puede encontrar arriba. Aquí hay algunos artículos de primavera de 2024 que aún necesitan revisión:

¡Esta es una lista bastante larga, así que eliminemos algo de este atraso! -- Grnrchst ( discusión ) 12:39 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por enumerarlos de esta manera! Por cierto, puedo informar que el sistema que usamos durante esta campaña de atraso, en la que los nuevos revisores debían hacer que su trabajo fuera revisado por revisores experimentados, funcionó muy bien. Nunca pareció ser una carga real para los revisores experimentados, ¡nada como realizar una revisión completa! Es cierto, creo, que el tipo de novatos que se unen a una campaña de atraso específicamente para que los novatos aprendan a hacer revisiones de GA tienen más probabilidades de ser nuevos revisores concienzudos que una muestra aleatoria de nuevos revisores de GA en general. Pero creo que WiG atraería a un grupo de novatos igualmente concienzudos, si intentáramos hacerlo. Mi percepción de este proyecto cuando era nuevo era que era específicamente para personas que estaban interesadas en escribir GA sobre mujeres. Una campaña de reclutamiento en WiR con el objetivo de atraer nuevos revisores en lugar de escritores específicamente puede ayudar a superar este atraso y mantenerlo bajo con el tiempo. ¿Qué piensas? -- asilvering ( discusión ) 16:02 1 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Definitivamente estaría de acuerdo en que hagamos una campaña de reclutamiento de revisores. Para que conste, creo que este proyecto debería ser tanto para escribir como para revisar los GA. -- Grnrchst ( discusión ) 09:22 2 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Pregunta sobre Copyvio

Hola, me gustaría recibir algunos consejos sobre la herramienta Copyvio. He estado actualizando este artículo Mujeres australianas en la Primera Guerra Mundial , con la intención de que tenga el estado de GA. Aún queda un poco más por corregir, por lo que aún no estoy lista para enviarlo.

Acabo de pasarlo por la herramienta Copyvio, solo para comprobar si he copiado algo demasiado de cerca sin darme cuenta, y resaltó algunos sitios web como bastante similares. Uno de los cuales es más del 54% similar. Son páginas que definitivamente he usado como referencias. Pero las cosas que resalta como similares son principalmente títulos de cosas, como "Servicio de Enfermería Militar Imperial de la Reina Alejandra (QAIMNS)" y "en el Servicio de Enfermería del Ejército Australiano (AANS)", o citas a las que he hecho referencia. No creo que estas sean cosas que yo consideraría plagio. Pero quiero comprobar, ¿crees que hay cosas que deba cambiar? AdaWoolf ( discusión ) 10:31, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

Estas herramientas solo comprueban la similitud, por lo que es bastante común que los títulos y las citas directas contribuyan al porcentaje. Mientras las citas se atribuyan correctamente en el texto, no debería ser un problema. Yo no me preocuparía demasiado por eso :) -- Grnrchst ( discusión ) 12:19, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Sin embargo, si te preocupa haber copiado demasiado de cerca sin darte cuenta, asegúrate de revisar la lista más allá de esos 54 % similares. Dejé de revisar en el 20 % aproximadamente cuando estaba ayudando a otra persona a preparar un artículo para GAN antes, y el revisor encontró una oración que había sido eliminada casi por completo y que yo había pasado por alto porque solo estaba en el 14 % o algo así. Los que están en el 54 % están bien. Piensa en ellos como una trampa para revisores inexpertos, jaja. -- asilvering ( discusión ) 16:55, 3 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Jaja! Está bien, genial. Gracias por los consejos @ Grnrchst y @ Asilvering . Revisaré la lista y veré si surge algo importante. :)
AdaWoolf ( discusión ) 21:26 3 ago 2024 (UTC) [ responder ]

Check-in de agosto y planes para el próximo WiG Editathon

Hola a todos, ¿cómo están? ¿Cómo van las cosas en su parte del mundo? Acabo de enterarme de que Grnrchst , miembro de WiG , fue recientemente seleccionada como Editora de la Semana del 11 de agosto. ¡Felicitaciones, Grnrchst! :-) Parece que recién terminamos nuestra última edición en junio, pero octubre ya se vislumbra en el horizonte y probablemente sea un buen momento para hablar sobre los planes para nuestro segundo evento de 2024. ¿Tienen alguna sugerencia o comentario? ¿Temas propuestos? ¿Quieren formar parte del equipo organizador del evento? En octubre pasado, organizamos nuestra edición "La vuelta al mundo en 31 días" y pensé que salió muy bien (me encantaría organizarla nuevamente en torno al mismo tema, pero también estoy abierta a algo diferente). Cuéntenme qué piensan. Saludos, Alanna the Brave ( discusión ) 18:30, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ah, eso coincidirá con la próxima campaña de backlog de GAN! Todavía no tenemos un tema para ello, pero intentaré tener en cuenta WiG. Octubre será demasiado tarde para enviar GAN para que se revisen en ella, pero si la edición de octubre de WiG incluye alguna revisión, todos pueden contar dos veces sus revisiones. -- asilvering ( discusión ) 23:25, 22 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@Asilvering : ¡Es bueno saberlo! Todos nuestros maratones de edición de WiG aceptan revisiones de GA como parte del trabajo enviado (no solo nominaciones de GA), por lo que sería genial que los revisores trabajen en conjunto. Alanna the Brave ( discusión ) 01:07, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
Al comparar los temas "por país" y "por siglo", mi conclusión es que queremos un tema en el que probablemente haya algo para tus intereses en general. Si te interesa escribir sobre actrices, casi cualquier país tendrá un tema sobre el que escribir, pero solo podrás remontarte a dos o tres siglos atrás. "Una por país" es probablemente mi tema favorito , pero aquí tienes algunas ideas: una por cada letra, tantas profesiones o títulos de notoriedad diferentes como sea posible, mujeres que hayan ganado diferentes premios (premios Nobel, medallas olímpicas, etc.), nacidas en cada mes del año o día del mes, o tantos idiomas nativos diferentes como sea posible. Algunas de estas serían más difíciles de buscar con categorías, pero hay opciones. The big feal alien ( discusión ) 00:14 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
Habiendo participado recientemente en la carrera del alfabeto de Mujeres de Rojo, me gusta la idea de hacer un evento de "una por cada letra". Definitivamente va a ser menos restrictivo que el maratón de edición por siglo, aunque algunas letras definitivamente serán más difíciles de hacer que otras. -- Grnrchst ( discusión ) 09:00, 29 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
@ Thebiguglyalien y Grnrchst : ¡Excelentes sugerencias y comentarios, gracias! Estoy de acuerdo en que los temas más efectivos son aquellos que permiten que las personas trabajen desde una amplia gama de intereses y antecedentes. "Uno por cada letra del alfabeto" suena como un desafío divertido y permitiría una amplia gama de intereses, pero todavía me inclino por "uno por país" nuevamente, lo que también fomenta específicamente una mayor diversidad geográfica. ¿Qué pasa si optamos por los países para octubre, pero reservamos el nuevo tema del alfabeto para nuestro primer evento de 2025? Alanna the Brave ( discusión ) 01:07, 30 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Estaré más que feliz de ayudar a coordinar! -- Grnrchst ( discusión ) 09:01 29 ago 2024 (UTC) [ responder ]
@Grnrchst : Me encantaría contar con tu ayuda nuevamente. :-) ¿Quieres ser coordinador esta vez? Tal vez sea más fácil equilibrar la carga de trabajo de esa manera. Alanna the Brave ( discusión ) 01:07 30 ago 2024 (UTC) [ responder ]