Un ataque de lobo solitario , o ataque de actor solitario , es un tipo particular de asesinato en masa , cometido en un entorno público por un individuo que planifica y comete el acto por su cuenta. En Estados Unidos, este tipo de ataques suelen cometerse con armas de fuego . En otros países, a veces se utilizan cuchillos para cometer apuñalamientos masivos . Aunque las definiciones varían, la mayoría de las bases de datos requieren un mínimo de cuatro víctimas (incluidos los heridos) para que el evento sea considerado un asesinato en masa.
Los ataques de actores solitarios se han convertido en tema de investigación académica. Los estudios han encontrado que algunos ataques de actores solitarios se cometen debido a agravios personales y un deseo de venganza, mientras que otros son actos de terrorismo , destinados a inducir miedo e influir en la forma de pensar de la gente. [1]
La definición académica de tiroteos masivos de un actor solitario significa que ocurren en un entorno público y excluye el asesinato de varias personas si esas muertes ocurren durante la comisión de otros delitos, como robos a bancos o durante guerras de pandillas . La definición también excluye asesinatos como el familicidio , en el que el autor mata al resto de su familia en un entorno privado. [2] El criminólogo Grant Duwe identificó 845 tiroteos masivos en los Estados Unidos entre 1976 y 2018. Sin embargo, solo 158 de ellos cumplieron los criterios para un tiroteo con un solo actor que ocurrió en un entorno público. [3]
El descriptor "lobo solitario" se deriva de la noción de lobo solitario, un animal de carga que ha abandonado o ha sido excluido de su manada. Es más probable que este término en particular sea utilizado por las autoridades estadounidenses que por los académicos que estudian este fenómeno. [4]
El término actor solitario o lobo solitario no es un término legal ni un concepto de ciencia social. [5] Es una construcción mal definida y académicamente cuestionada, fabricada por los medios de comunicación y por actores políticos radicales. [6] Para los académicos, la definición requiere que:
En Estados Unidos en particular, los ataques de un actor solitario están asociados con tiroteos masivos en los que se dispara a varias personas, aunque la definición de tiroteo masivo también es cuestionada. Diferentes fuentes describen el número mínimo de víctimas entre tres y cinco, y la mayoría de las autoridades describen cuatro como mínimo. Algunas fuentes incluyen a las víctimas heridas en el total, mientras que otras definiciones especifican que las víctimas deben estar muertas para poder ser contadas. [7]
Los estudios académicos tienden a distinguir entre actores solitarios motivados por agravios y actores terroristas solitarios.
Los terroristas solitarios tienen motivaciones ideológicas, políticas o religiosas, y su objetivo es crear miedo e influir en la opinión pública. [5] Los terroristas lobo solitarios pueden simpatizar con grupos más grandes y considerarse parte de ellos, pero generalmente no son participantes activos. [8] Los vínculos entre lobos solitarios y grupos terroristas reales tienden a ser informales y realizarse en línea. [9] Estos individuos tienden a radicalizarse en línea y a través de los medios de comunicación. [10]
Ha habido casos de ataques terroristas llevados a cabo por individuos que luego se descubrió que habían sido dirigidos a distancia por organizaciones terroristas. Por tanto, técnicamente no eran lobos solitarios. [11] [12] [13]
La mayoría de los tiroteos con actores solitarios son cometidos por individuos que tienen un agravio contra una institución, como su antigua escuela o lugar de trabajo, sin ninguna motivación ideológica. [5] En Estados Unidos, los perpetradores generalmente usan armas de fuego, mientras que en otros países donde el público tiene menos acceso a las armas de fuego (como China), se pueden usar cuchillos para cometer apuñalamientos masivos. [14]
El historiador Richard Jenson dice que los años 1878-1934 fueron la era del terrorismo anarquista y deberían considerarse la época clásica del "lobo solitario" o del terrorismo sin líderes. Los anarquistas rechazaron el control autoritario y centralizado sobre los actos de violencia planificada, así como sobre cualquier otra cosa. Jenson dice que hubo cientos de incidentes anarquistas violentos durante este período, la mayoría de los cuales fueron cometidos por individuos solitarios o grupos muy pequeños sin estructuras de mando ni líderes. [15]
Desde 1940, ha habido alrededor de 100 ataques exitosos de lobos solitarios en los Estados Unidos. [16] Sin embargo, el número de ataques está aumentando y ha crecido cada año desde 2000. En comparación con los de extrema derecha, los atacantes lobos solitarios que se inspiran en al-Qaeda y ISIS tienden a ser más jóvenes y estar mejor educados. Según los estudios, los lobos solitarios tienen más en común con los asesinos en masa que con los miembros de los grupos terroristas organizados que a menudo los inspiran. La investigación del FBI y la policía de San Diego sobre las actividades de un autoproclamado supremacista blanco, Alex Curtis, se denominó Operación Lobo Solitario, [17] "en gran parte debido a que Curtis alentó a otros supremacistas blancos a seguir lo que Curtis llama Activismo del 'lobo solitario' ". [17]
Si bien el lobo solitario actúa para promover las creencias ideológicas o filosóficas de un grupo extremista, actúa por su cuenta, sin ningún comando o dirección externa. Las tácticas y los métodos del lobo solitario están concebidos y dirigidos únicamente por sí mismos; En muchos casos, como las tácticas descritas por Curtis, el lobo solitario nunca tiene contacto personal con el grupo con el que se identifica. Como tal, es considerablemente más difícil para los funcionarios antiterroristas reunir información sobre lobos solitarios, ya que es posible que no entren en contacto con la vigilancia antiterrorista de rutina. [18] Un análisis de 2013 realizado por Sarah Teich, asistente de investigación en el Instituto Internacional para el Contraterrorismo , encontró cinco tendencias emergentes en el terrorismo islamista de lobo solitario en América del Norte y Europa occidental entre 1990 y 2013:
En Estados Unidos, los lobos solitarios pueden representar una amenaza mayor que los grupos organizados. [20]
Según el Financial Times , los funcionarios antiterroristas se refieren a "individuos solitarios conocidos por las autoridades pero que no se consideran lo suficientemente importantes como para intensificar las investigaciones" como "lobos conocidos". [21]
Algunos grupos abogan activamente por acciones de lobo solitario. El grupo terrorista militante antiaborto Ejército de Dios utiliza la " resistencia sin líderes " como principio organizativo. [22] Según The New York Times , en un análisis de noticias sobre el atentado del maratón de Boston , el activista de Al-Qaeda Samir Khan , que publicó en Inspire , abogó por acciones terroristas individuales dirigidas a los estadounidenses y publicó recetas detalladas en línea. [23]
En comparación con la población general, los terroristas lobos solitarios tienen significativamente más probabilidades de haber sido diagnosticados con una enfermedad mental , aunque no es un perfilador preciso . [24] Los estudios han encontrado que aproximadamente un tercio de los terroristas lobo solitarios han sido diagnosticados en algún momento de su vida con una enfermedad mental. [25] Esto sitúa a los lobos solitarios con 13,5 veces más probabilidades de sufrir una enfermedad mental que un miembro de un grupo terrorista organizado, como al-Qaeda o ISIS. Factores ambientales como las relaciones con quienes pertenecen a un grupo terrorista, el aislamiento social y diversos factores estresantes median la relación entre las enfermedades mentales y el terrorismo de lobo solitario. [26]
Se cree que los problemas de salud mental hacen que algunas personas, entre las muchas que sufren ciertos "trastornos psicológicos", sean vulnerables a verse inspiradas por ideologías extremistas para cometer actos de terrorismo de lobo solitario. [27] Una explicación alternativa es que los grupos terroristas rechazan a las personas con enfermedades mentales porque representan un riesgo para la seguridad, creando un sesgo de selección . [26]
Profesor Abdelwahab El-Affendi [ ¿quién? ] ha desarrollado una teoría que sugiere que los ataques de lobos solitarios y eventos de violencia masiva similares ocurren como resultado de "narrativas de inseguridad", donde los agresores están motivados por una sensación de peligro catastrófico inminente para su cultura, raza, religión, o modo de vida. [28]
La frase "violencia escrita" se ha utilizado en las ciencias sociales desde al menos 2002. [29]
El autor David Neiwert, que escribió el libro Alt-America , señala:
La violencia escrita es cuando una persona que tiene una plataforma nacional describe el tipo de violencia que quiere que se lleve a cabo. Identifica los objetivos y deja en manos de los oyentes llevar a cabo esta violencia. Es una forma de terrorismo. Es un acto y un fenómeno social en el que existe un acuerdo para infligir violencia masiva a todo un segmento de la sociedad. Una vez más, esta violencia está liderada por personas que ocupan puestos de alto perfil en los medios de comunicación y el gobierno. Ellos son los que escriben el guión y es la gente corriente quien lo lleva a cabo. Piense en ello como Charles Manson y sus seguidores. Manson escribió el guión; él no cometió ninguno de esos asesinatos. Simplemente hizo que sus seguidores los llevaran a cabo. [30]
El terrorismo estocástico se refiere a figuras políticas o mediáticas que demonizan públicamente a una persona o grupo, inspirando a sus seguidores a cometer un acto violento contra el objetivo del discurso. A diferencia de la incitación al terrorismo , esto se hace utilizando un lenguaje indirecto, vago o codificado , que permite al instigador negar de manera plausible su responsabilidad por la violencia resultante. Las tendencias mundiales apuntan a un aumento de la retórica violenta y la violencia política, incluida una mayor evidencia de terrorismo estocástico.
De esta manera se cree que el terrorista estocástico incita aleatoriamente a individuos predispuestos a actos de violencia. Debido a que los terroristas estocásticos no atacan ni incitan a los perpetradores individuales del terrorismo con su mensaje, el perpetrador puede ser etiquetado como un lobo solitario por las fuerzas del orden, mientras que los incitadores evitan la culpabilidad legal y el escrutinio público. [31] [32]
En su libro de 2017 Age of Lone Wolf Terrorism , [31] el criminólogo Mark S. Hamm y el sociólogo Ramón Spaaij analizan el terrorismo estocástico como una forma de "habilitación indirecta" de los terroristas. Escriben que "el terrorismo estocástico es el método de reclutamiento internacional utilizado por ISIS ", y se refieren a Anwar al-Awlaki y Alex Jones como terroristas estocásticos. [31] : 157
A raíz de la escalada de ataques contra la comunidad LGBT a principios de la década de 2020, incluidas amenazas de bomba en hospitales infantiles y el tiroteo en el club nocturno de Colorado Springs , activistas de derecha como Matt Walsh y Chaiya Raichik de Libs of TikTok han sido acusados de terrorismo estocástico. [33] [34] [35] [36]
{{cite book}}: CS1 maint: location (link)