La temporada de tifones del Pacífico de 2017 fue una temporada por debajo del promedio en términos de energía ciclónica acumulada y número de tifones y supertifones , y la primera desde la temporada de 1977 en no producir un tifón equivalente a la categoría 5 en la escala Saffir-Simpson . La temporada produjo un total de 27 tormentas con nombre, 11 tifones y solo dos supertifones, lo que la convierte en una temporada promedio en términos de número de tormentas. Fue un evento en el ciclo anual de formación de ciclones tropicales , en el que los ciclones tropicales se forman en el océano Pacífico occidental. La temporada se extiende durante todo 2017, aunque la mayoría de los ciclones tropicales generalmente se desarrollan entre mayo y octubre. La primera tormenta con nombre de la temporada, Muifa, se desarrolló el 25 de abril, mientras que la última tormenta con nombre de la temporada, Tembin , se disipó el 26 de diciembre. Esta temporada también presentó la última aparición del primer tifón del año desde 1998 , con Noru alcanzando esta intensidad el 23 de julio.
El alcance de este artículo se limita al Océano Pacífico, al norte del ecuador entre 100°E y el meridiano 180. Dentro del Océano Pacífico noroccidental, hay dos agencias separadas que asignan nombres a los ciclones tropicales, lo que a menudo puede dar como resultado que un ciclón tenga dos nombres. La Agencia Meteorológica de Japón (JMA) nombrará un ciclón tropical si se juzga que tiene velocidades de viento sostenidas de 10 minutos de al menos 65 km/h (40 mph) en cualquier parte de la cuenca. PAGASA asigna nombres no oficiales a los ciclones tropicales que se mueven hacia o se forman como depresión tropical en su área de responsabilidad, ubicada entre 115°E–135°E y entre 5°N–25°N, independientemente de si un ciclón tropical ya ha recibido un nombre por parte de la JMA o no. Las depresiones tropicales que son monitoreadas por el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones (JTWC) de los Estados Unidos reciben una designación numérica con un sufijo "W".
Durante el año, varios servicios meteorológicos nacionales y agencias científicas pronostican cuántos ciclones tropicales, tormentas tropicales y tifones se formarán durante una temporada y/o cuántos ciclones tropicales afectarán a un país en particular. Estas agencias incluyen el Consorcio de Riesgo de Tormentas Tropicales (TSR) del University College London , PAGASA y la Oficina Meteorológica Central de Taiwán . El primer pronóstico del año fue publicado por PAGASA durante el 20 de enero, dentro de su perspectiva climática estacional para el período enero-junio. [4] La perspectiva señaló que se esperaban uno o dos ciclones tropicales entre enero y marzo, mientras que se esperaba que dos a cuatro se desarrollaran o ingresaran al Área de Responsabilidad de Filipinas entre abril y junio. [4] Durante el 23 de marzo, el Observatorio de Hong Kong predijo que la temporada de ciclones tropicales en Hong Kong sería casi normal, con cuatro a siete ciclones tropicales acercándose a 500 km (310 mi) del territorio, en comparación con un promedio de seis, que se revisó a seis a nueve ciclones tropicales en agosto. [7]
El 5 de mayo, Tropical Storm Risk (TSR) emitió su primer pronóstico para la temporada, anticipando una actividad ligeramente superior a la normal con 27 tormentas con nombre, 17 tifones y 10 tifones intensos, incluida una energía ciclónica acumulada (ACE) de 357. [1] El 26 de junio, la Oficina Meteorológica Central de Taiwán (CWB) predijo una temporada normal con 21 a 25 tormentas tropicales en desarrollo sobre la cuenca, mientras que se esperaba que tres a cinco sistemas afectaran al propio Taiwán. [5] El mismo día, el Departamento Meteorológico de Tailandia (TMD) predijo que 2 ciclones tropicales se moverían hacia las partes norte o noreste de Tailandia durante agosto o septiembre. [8] El 6 de julio, el TSR publicó su segundo pronóstico para la temporada, reduciendo los números previstos a 25 tormentas con nombre, 15 tifones y 7 tifones intensos, con un índice ACE de 250. [2] Durante el mismo día, la PAGASA publicó su segundo y último pronóstico para la temporada para el período de julio a diciembre, donde se esperaba que se desarrollaran o ingresaran en su área de responsabilidad de seis a nueve ciclones tropicales entre julio y septiembre, mientras que se pronosticaban de tres a cinco durante octubre a diciembre. Durante el 8 de agosto, el TSR publicó su tercer y último pronóstico para la temporada, elevando ligeramente sus tormentas con nombre previstas a 26, con 14 alcanzando la intensidad de un tifón y 7 alcanzando la intensidad de un tifón intenso. Los índices ACE se elevaron ligeramente a 255. [3]
La primera mitad de la temporada fue relativamente inactiva, con solo siete sistemas en desarrollo, de los cuales solo dos se intensificaron hasta convertirse en tormentas tropicales. El primer sistema de 2017 se desarrolló el 7 de enero y fue llamado Auring por PAGASA. La depresión tropical Bising se desarrolló durante la primera semana de febrero y fue un factor en, y empeoró los efectos de, las inundaciones de Visayas y Mindanao de 2017. A esto le siguió Crising, el tercer sistema nombrado extraoficialmente por PAGASA. Las fuertes lluvias de la depresión causaron inundaciones que llevaron a la muerte de 10 personas en Cebú , Filipinas. Poco después de la disipación de Crising se formó la primera tormenta tropical de la temporada: Muifa. Sin embargo, el sistema no fue fuerte y se ubicó lejos de todas las áreas terrestres principales, por lo que no causó daños. No se formó ningún sistema durante el mes de mayo, la primera ocurrencia de este tipo desde 2013. El siguiente ciclón, Merbok, se formó a mediados de junio y tocó tierra en Shenzhen, en China. El ciclón duró poco, pero fue relativamente fuerte y produjo vientos de 100 km/h (60 mph) en su punto máximo. Nanmadol pasó sobre las islas Ryukyu y avanzó hasta tocar tierra en Nagasaki, en la isla japonesa de Kyushu , a principios de julio. Las lluvias torrenciales y los fuertes vientos provocados por el propio ciclón y por el clima tormentoso que persistió durante varios días fueron responsables de importantes daños y 41 muertes en todo el territorio continental de Japón.
A mediados de julio, la actividad tropical había aumentado con tormentas tropicales simultáneas desarrollándose después del 14 de julio. La tormenta tropical severa Talas se formó a mediados de julio cerca de las islas Paracel en el mar de China Meridional y viajó generalmente hacia el oeste. Tocó tierra en Vietnam después de rozar la provincia china de Hainan y, inusualmente, continuó su camino hacia el interior hasta la frontera entre Laos y Tailandia antes de debilitarse a una depresión. Al menos 14 muertes se atribuyeron a la tormenta, principalmente como resultado de las inundaciones. Más tarde, la temporada fue muy activa con 7 tormentas a fines de julio y principios de agosto. El tifón Noru alcanzó la categoría 4 de súper tifón en intensidad máxima y tocó tierra en Japón, causando $ 100 millones en daños. La tormenta tropical Sonca tocó tierra en Quảng Trị, Vietnam; 2017 fue el primer año desde 1971 en el que 2 tormentas tocaron tierra en el centro de Vietnam en julio. Sonca trajo fuertes lluvias al noreste de Tailandia y causó inundaciones extremas en la región con costos estimados de más de US$300 millones. El tifón Nesat y la tormenta tropical Haitang tocaron tierra en Taiwán y Fujian (una provincia en China), respectivamente, con 2 días de diferencia. A mediados de fines de agosto, el tifón Hato y la tormenta tropical Pakhar tocaron tierra en Macao y Guangdong respectivamente mientras estaban en su máxima intensidad. Hasta ahora, el tifón Hato es el ciclón tropical más costoso en el noroeste del Pacífico en 2017, con daños por un total de US$6.82 mil millones.
La temporada fue más débil en septiembre. El tifón Talim tocó tierra en Japón como un tifón mínimo y causó daños por valor de 700 millones de dólares. El tifón Doksuri tocó tierra en Quảng Bình, Vietnam, como un tifón de categoría 3; los daños fueron muy importantes, ya que el total se estimó en más de 814 millones de dólares. A principios de octubre, una depresión tropical tocó tierra en el norte y centro-norte de Vietnam, lo que provocó lluvias muy intensas y fue responsable de las peores inundaciones en el norte y centro-norte de Vietnam, con 109 muertos y daños totales de más de 570 millones de dólares. Más tarde, el tifón Khanun tocó tierra en el sur de China. Hasta ahora, el tifón Lan ha sido el ciclón tropical más fuerte en la cuenca en 2017, y se convirtió en el segundo ciclón tropical más grande registrado.
En noviembre, La Niña regresó y la actividad tropical había aumentado con el desarrollo de tormentas tropicales simultáneas, y la mayoría de ellas se movieron hacia el oeste y afectaron a Filipinas y Vietnam. El tifón Damrey tocó tierra en Khánh Hòa, Vietnam y se convirtió en uno de los tifones más costosos en la historia vietnamita desde 1975; y es uno de los tifones más costosos y mortíferos en la cuenca en 2017 con daños totales que alcanzaron los US$1.03 mil millones y 151 muertes. Más tarde, dos tormentas débiles afectaron a Filipinas. En diciembre, la tormenta tropical Kai-tak causó inundaciones en el centro de Filipinas. El tifón Tembin fue responsable de graves inundaciones y deslizamientos de tierra en el sur de Filipinas, se convirtió en el ciclón tropical más mortífero en 2017 con más de 250 muertes. El tifón Tembin se movió hacia el sur hacia el mar de China, por lo que 2017 se convirtió en la temporada de ciclones tropicales más activa en el mar de China Meridional con 22 ciclones tropicales, y Tembin afectó al sur de Vietnam.
El 7 de enero, tanto PAGASA como la JMA informaron que la depresión tropical Auring se desarrolló a unos 400 km (250 mi) al noreste de la ciudad de Davao en Mindanao , Filipinas . [9] [10] Durante ese día, el sistema se movió a lo largo de la periferia sur de una dorsal subtropical de alta presión, antes de que el JTWC iniciara avisos sobre el sistema y lo designara como depresión tropical 01W. [11] Más tarde tocó tierra en Filipinas al día siguiente, y el JTWC evaluó que se había degenerado en un remanente de baja presión. [12] La JMA rastreó el sistema hasta que emergió en el mar de China Meridional . [ cita requerida ] Para el 15 de enero, el JTWC volvió a emitir avisos ya que estaba ubicado al este de Vietnam . [13] Sin embargo, la convección se disipó debido a la cizalladura del viento y la interacción con la tierra, el JTWC emitió sus advertencias finales el 16 de enero. [14]
Las inundaciones provocadas por Auring acabaron con la vida de un total de 11 personas. [15] Los daños provocados por la depresión tropical Auring ascendieron a 7,14 millones de rupias (144 000 dólares estadounidenses) procedentes de la agricultura y la pesca en Negros Occidental . [16]
El 3 de febrero, una depresión tropical se desarrolló cerca de Palau . [17] La PAGASA más tarde la nombraría como "Bising" ya que la depresión estaba presente en el Área de Responsabilidad de Filipinas . [18] [19] La tormenta serpentearía alrededor del Mar de Filipinas, hasta que la depresión comenzó a debilitarse cuando su LLCC quedó expuesta, mientras se movía hacia el norte-noreste. [20] [21] La agencia no notaría su debilitamiento hasta el día siguiente, cuando emitieron su último aviso. [22]
El 13 de abril se formó una depresión tropical sobre Palau . [23] Al día siguiente, el JTWC designó la depresión como "02W"; en la mejor trayectoria, la depresión era un remanente de baja presión en ese momento. [24] Horas más tarde, la PAGASA la nombraría "Crising" ya que la depresión estaba presente en el Área de Responsabilidad de Filipinas . [25] [26] La depresión luego reduciría su tamaño mientras se acercaba a la región de Visayas . [27] Al día siguiente, la agencia informó que "Crising" se intensificó levemente mientras se movía cerca de las provincias de Samar ; la intensificación de la tormenta se probaría solo momentáneamente y se debilitó nuevamente. [28] [29] El JTWC luego descontinuaría los avisos sobre la tormenta; en su mejor trayectoria, el sistema permaneció como una perturbación. [24] La PAGASA suspendió los avisos sobre el sistema cuando se acercaba a tocar tierra a las 13:00 UTC (9:00 pm PHST) sobre Hernani, Samar Oriental . [30] Los restos de la depresión cruzaron la región y entraron en el Mar de China Meridional. [31] A las 18:00 UTC del 18 de abril, el JTWC actualizaría la perturbación a 02W; operacionalmente, el sistema se mantuvo como una perturbación. [24] El estado duraría poco, ya que el JTWC declaró a 02W como una perturbación. [24] Los restos permanecerían más tarde, disipándose el 20 de abril, mientras estaban en el estrecho de Luzón . [24]
Hasta el 17 de abril, se informó que al menos diez personas murieron en Cebú por las inundaciones causadas por el sistema. [32] Los daños totales en todo Filipinas alcanzaron los 84,8 millones de rupias (1,7 millones de dólares estadounidenses), principalmente en Danao, Cebú . [33]
Durante el 22 de abril, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se había desarrollado cerca de Guam . [34] Después de moverse hacia el oeste durante un par de días, el JTWC comenzó a emitir avisos y designó a la tormenta como 03W. Para el 25 de abril, 03W se organizó y comenzó a consolidarse aún más a medida que la JMA actualizó la depresión a tormenta tropical, dándole el nombre de Muifa . [34] Muifa entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas al día siguiente y fue nombrada Dante por PAGASA. [35] La tormenta, sin embargo, comenzó a moverse hacia el norte e inmediatamente salió del área el 27 de abril . [36] Después de esto, tanto la JMA como el JTWC degradaron a Muifa a depresión tropical. Muifa se disipó por completo temprano el 29 de abril y la JMA emitió su aviso final sobre la tormenta. [34]
El 10 de junio, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical al oeste de Manila , Filipinas . [34] Después de que el sistema entró en una región favorable para un mayor desarrollo, la depresión se organizó rápidamente, lo que llevó al JTWC a comenzar a emitir avisos y darle la designación de 04W. [ cita requerida ] Unas horas más tarde, 04W se había intensificado hasta convertirse en una tormenta tropical, recibiendo el nombre de Merbok cuando comenzó a moverse en dirección norte-noroeste. [34] El 12 de junio, Merbok alcanzó su intensidad máxima con vientos de 10 minutos de 100 km/h (60 mph) y una presión mínima de 985 hPa, poco antes de tocar tierra en el este de Shenzhen . [34] [37] El 13 de junio, la JMA emitió su advertencia final sobre Merbok, mientras el sistema se disipaba sobre China. [37] [38]
En Hong Kong se registraron vientos sostenidos de 51,3 nudos (95,0 km/h; 59,0 mph) y una presión mínima de 990,3 hPa (29,24 inHg) cuando el ojo pasó cerca. [37] En toda la provincia de Guangdong , 32 casas fueron destruidas, 122.000 personas informaron de daños materiales y 13.000 hectáreas de cultivos se inundaron. Las pérdidas económicas totales en el sur de China se estimaron en 600 millones de yuanes chinos (88,3 millones de dólares estadounidenses). [39]
El 1 de julio, la JMA elevó una zona de baja presión que había estado monitoreando a una depresión tropical, ubicada al sur-suroeste de Okinotorishima . [40] Más tarde ese día, la JMA comenzó a emitir avisos una vez que los vientos sostenidos de la depresión se estimaron en 55 km/h (35 mph). [41] Poco después, la PAGASA clasificó el sistema como una depresión tropical, asignándole el nombre local Emong . El 2 de julio, la JMA clasificó el sistema como una tormenta tropical y le asignó el nombre oficial Nanmadol . [40] El JTWC siguió su ejemplo y le dio la designación interna de 05W. El ciclón continuó intensificándose y la JMA lo actualizó a una tormenta tropical severa más tarde ese día. [40] Nanmadol alcanzó la intensidad máxima alrededor de las 06:00 UTC del 3 de julio, [40] y mantuvo esta fuerza hasta tocar tierra en la costa occidental de Kyushu varias horas después. El ciclón comenzó a acelerarse mientras seguía un curso generalmente hacia el este a través del sur de Japón. Después de rozar la costa sur de Japón, el JTWC emitió su aviso final al día siguiente. El JMA hizo lo mismo a última hora del 4 de julio, cuando se había vuelto extratropical. [40] Sus remanentes salieron de la cuenca tres días después. [40]
Se emitieron avisos de evacuación a al menos 20.000 residentes debido a los temores de posibles inundaciones y deslizamientos de tierra, especialmente en las prefecturas de Niigata , Toyama y Nagano , que habían experimentado acumulaciones de lluvia de hasta 300 mm (12 pulgadas) en las horas anteriores. [42] [43] Al menos tres personas resultaron heridas durante la tormenta: la mano de un niño resultó herida cuando se rompió una ventana de la escuela en la ciudad de Kumamoto , y dos adultos en la prefectura de Ōita sufrieron heridas leves después de caer debido a los fuertes vientos. [42] [43] [44] Se ha confirmado la muerte de un total de 41 personas debido a las lluvias torrenciales que causaron deslizamientos de tierra e inundaciones, particularmente en Kyushu . Los daños totales de la tormenta en Japón ascendieron a ¥ 190 mil millones (US$ 1.68 mil millones). [45]
El 14 de julio por la mañana, la JMA elevó la categoría de depresión tropical de una zona de baja presión en el mar de China Meridional después de que el sistema comenzara a organizarse. [46] Más tarde ese mismo día, la JMA comenzó a emitir avisos sobre la depresión y pronosticó que se convertiría en tormenta tropical en las próximas 24 horas. [47] El sistema se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical y luego se lo denominó Talas. Unos días después, Talas se intensificó aún más y se convirtió en una tormenta tropical severa.
Talas tocó tierra cerca de Vinh , provincia de Nghệ An , en Vietnam central, a la 01:00 ICT del 17 de julio (18:00 UTC del 16 de julio) como una tormenta tropical severa. [48] En Vietnam, la tormenta dejó 14 personas muertas y dañó alrededor de 2700 casas. Un barco de carbón con 13 tripulantes se hundió frente a la costa de Cửa Lò , dejando 3 muertos y otros 3 aún desaparecidos. [49] Los daños en Vietnam se estimaron en 993 mil millones de ₫ (US$ 43,7 millones). [50] Las pérdidas económicas totales en la provincia de Hainan alcanzaron los 60 millones de CNY (US$ 8,8 millones). [39]
La JMA informó que una zona de baja presión no tropical se había transformado en una depresión tropical al norte-noroeste de la isla Wake a primera hora del 19 de julio. Doce horas más tarde se había fortalecido hasta convertirse en una tormenta tropical y se la denominó Noru. [51] Noru interactuó entonces con la tormenta tropical Kulap, su contraparte, y comenzó a exhibir un efecto Fujiwhara con Kulap. La tormenta tropical Kulap se debilitó lo suficiente y, cuando se disipó, sus restos comenzaron a impulsar a Noru, que se convirtió en una tormenta tropical severa después y continuó su largo y errático viaje hacia Japón.
A mediados del 22 de julio, el sistema se convirtió en el primer tifón de la temporada y se produjeron fluctuaciones en su intensidad hasta finales del 29 de julio, cuando se desaceleró y, poco después, se produjo una intensificación explosiva y Noru se intensificó hasta convertirse en un supertifón de categoría 4. Después de alcanzar su intensidad máxima, comenzó a debilitarse rápidamente durante un breve período de tiempo antes de reducir su ritmo de debilitamiento. Se aceleró brevemente, antes de volver a estancarse cerca de Japón durante algún tiempo antes de desplazarse hacia el norte y disiparse en el mar de Japón. Las pérdidas económicas totales en Japón se estimaron en 100 millones de dólares. [52]
El 20 de julio, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se formó al suroeste del atolón Midway , justo al oeste de la línea internacional de cambio de fecha . [34] Sin embargo, el JTWC clasificó el sistema como subtropical . [53] Para el 21 de julio, la tormenta subtropical comenzó a mostrar características tropicales, donde impulsó a ambas agencias a comenzar a emitir avisos, recibiendo la designación de 09W y el nombre Kulap . [54] [34] Durante el día siguiente, Kulap alcanzó brevemente su intensidad máxima con vientos sostenidos de 1 minuto de 95 km/h (60 mph) después de que las imágenes mostraran algo de convección cerca de su centro compacto. [55] Después de moverse hacia el oeste en un ambiente marginalmente favorable, la JMA había informado una presión mínima de 1002 hPa con vientos máximos de 10 minutos de 75 km/h (45 mph) durante las primeras horas del 24 de julio. Sin embargo, varias horas después, Kulap había entrado en un entorno muy desfavorable, como aguas más frías de 25 °C (77 °F). [56] Debido a la fuerte cizalladura y una interacción con el tifón Noru al sur, Kulap se había debilitado rápidamente; por lo tanto, ambas agencias emitieron su aviso final el 26 de julio. [57] Sin embargo, la JMA rastreó los remanentes de Kulap hasta el 28 de julio, cuando fue absorbido por la salida del tifón Noru. [34]
El 21 de julio, tanto la JMA como el JTWC informaron que la depresión tropical 08W se había desarrollado aproximadamente a 582 km (362 mi) al sur de Hong Kong. [34] [58] Después de moverse hacia el oeste durante un par de días, el sistema se fortaleció hasta convertirse en una tormenta tropical por ambas agencias mientras se acercaba a la provincia insular de Hainan , recibiendo el nombre de Sonca . [59] [34] El 24 de julio, Sonca alcanzó su máxima intensidad con una presión mínima de 994 hPa. [34] Temprano el 25 de julio, el JTWC emitió su aviso final cuando el sistema tocó tierra en la provincia de Quảng Trị , Vietnam. [60] [61] La JMA emitió su aviso final unas horas más tarde cuando se había debilitado hasta convertirse en una depresión tropical, [34] aunque Sonca mantuvo su intensidad sobre la tierra hasta que se disipó por completo el 29 de julio . [34]
Las inundaciones en el norte de Camboya ahogaron a dos personas, bloquearon muchas carreteras e inundaron varios cientos de casas. [62] Los daños en Sakon Nakhon , Tailandia, superaron los 100 millones de baht (US$3 millones) [63] y mataron a 23 personas en todo Tailandia. [64]
La JMA notó la formación de una depresión tropical al sureste de Taiwán a primera hora del 21 de julio. [34] Asignando la designación numérica 10W , el JTWC actualizó el sistema a depresión tropical aproximadamente a las 18:00 UTC del mismo día. [65] El sistema viajó en una dirección generalmente noroeste y pasó por el estrecho de Luzón , entre Taiwán y Filipinas . [65] Casi al mismo tiempo, la PAGASA comenzó a emitir avisos sobre la depresión y contribuyó con el nombre no oficial Fabian . [66] Temprano al día siguiente, después de que el sistema emergiera en el Mar de China Meridional , tanto la JMA como el JTWC actualizaron el sistema a tormenta tropical, llamándolo Roke . [65] [34] Roke asumió un curso más occidental y siguió oblicuamente hacia la costa china de Guangdong . [67] El JTWC degradó el sistema a depresión tropical apenas 12 horas después, a las 18:00 UTC, [65] pero la JMA mantuvo la categoría del ciclón como tormenta tropical. Roke tocó tierra justo al este del distrito comercial central de Hong Kong alrededor de la 01:30 UTC del 23 de julio y pasó sobre Shenzhen una o dos horas después. [67] Roke se debilitó a depresión unas horas después, aunque la JMA declaró que se había disipado a las 18:00 UTC del mismo día. [34]
Las escuelas, los negocios y las oficinas gubernamentales estuvieron cerradas en Hong Kong mientras el Observatorio de Hong Kong (HKO) elevaba su señal de alerta de tifón a 8 (el tercero más alto de cinco niveles) en preparación para la tormenta tropical Roke. [68] Los servicios de ferry en la ciudad fueron suspendidos y más de 50 vuelos sufrieron retrasos. [69] Sin embargo, los vientos en la ciudad fueron relativamente suaves y no se reportaron daños significativos.
El 25 de julio, la JMA elevó una zona de baja presión a depresión tropical al este de Filipinas. El 26 de julio, PAGASA la denominó Gorio y luego se intensificó hasta convertirse en la tormenta tropical Nesat. Nesat se estancó en el mar de Filipinas durante los siguientes días y gradualmente se intensificó hasta convertirse en una tormenta tropical severa el 27 de julio. Poco a poco se fortaleció hasta alcanzar su pico el 29 de julio, como un tifón de categoría 1. Luego golpeó Taiwán y comenzó a debilitarse hasta su disipación el 30 de julio. [70]
A pesar de que la tormenta no tocó tierra en Filipinas , Nesat intensificó el monzón del suroeste que trajo lluvias torrenciales sobre la mayor parte del país. Hasta el 3 de agosto, el NDRRMC había informado de un total de 247,58 millones de ₱ (4,9 millones de dólares estadounidenses) en daños. [71] Los daños totales en Taiwán se calcularon en 60,19 millones de NT$ (2,03 millones de dólares estadounidenses). [72] Los daños totales en China continental se calcularon en 1.830 millones de CNY (271,6 millones de dólares estadounidenses). [39] El tifón Nesat fue originalmente de categoría 1, pero el Centro Conjunto de Alerta de Tifones lo actualizó a una categoría mínima 2.
Un área de baja presión sobre la parte norte del Mar de China Meridional fue elevada a depresión tropical por la JMA a primera hora del 27 de julio. [73] A pesar de un LLCC expuesto con bandas desorganizadas, el JTWC comenzó a iniciar avisos, asignando la designación de 12W . [74] Durante el día siguiente, el sistema se había fortalecido hasta convertirse en una tormenta tropical, y la JMA lo nombró Haitang , después de que la imagen ASCAT mostrara vientos de 40 nudos en la parte sur de la tormenta. [75] Debido al cercano tifón Nesat y a la moderada cizalladura del viento, Haitang mantuvo su intensidad durante varias horas, [76] hasta el 30 de julio, cuando el sistema se había profundizado y alcanzado su intensidad máxima con vientos sostenidos de 10 minutos de 85 km/h (55 mph) con una presión mínima de 985 hPa. Casi al mismo tiempo, Haitang entró en el área de responsabilidad de Filipinas, recibiendo el nombre de Huaning por PAGASA, [77] aunque el sistema había abandonado el área durante las 12:00 UTC del mismo día. [78] Tres horas más tarde, el JTWC degradó el sistema a una depresión tropical, [79] aunque fue reactualizado a una tormenta tropical seis horas más tarde. [80] El 31 de julio, el JTWC emitió su aviso final sobre Haitang después de que el sistema tocara tierra en el condado de Pingtan en Taiwán . [81] Durante las 06:00 UTC de ese día, la JMA emitió su aviso final después de que Haitang se debilitara a un bajo remanente . [34]
Durante el 31 de julio, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical ubicada a unos 1.106 km (687 mi) al noreste de la isla Wake . [82] Durante el día siguiente, el JTWC comenzó a emitir avisos y la designó como 13W . [83] Para el 2 de agosto, ambas agencias actualizaron 13W a tormenta tropical Nalgae después de que las imágenes mostraran convección en llamaradas y la tormenta se ubicara en una región de cizalladura del viento baja a moderada y temperaturas de superficie del mar cálidas. [84] [85] Moviéndose en dirección norte, Nalgae se intensificó lentamente durante varios días. Nalgae alcanzó su intensidad máxima con vientos sostenidos de 10 minutos de 85 km/h (55 mph) y una presión barométrica mínima de 988 hPa durante el 5 de agosto por un breve tiempo, ya que estaba comenzando a transformarse en un ciclón extratropical. El JTWC degradó a Nalgae a depresión tropical más tarde ese día y emitió su aviso final después de que la tormenta se ubicara en entornos muy desfavorables. [86] El JMA hizo lo mismo temprano el 6 de agosto cuando Nalgae pasó por completo a ser un ciclón extratropical, después de lo cual sus remanentes se movieron más al norte y se notaron por última vez durante el 9 de agosto. [ cita requerida ]
El 10 de agosto se formó la depresión tropical 14W en el océano Pacífico norte. Se fortaleció hasta convertirse en tormenta tropical el 11 de agosto a las 5 p. m. EDT (2100 UTC), y se denominó Banyan. Se produjo una intensificación rápida en Banyan, y se intensificó hasta convertirse en tifón el 12 de agosto a las 5 p. m. EDT (2100 UTC). Banyan alcanzó su fuerza máxima de 150 km/h (95 mph) el 13 de agosto, sin dañar ninguna tierra, como un sistema equivalente a la categoría 3 en una latitud alta, como el tifón Songda (2016) . Banyan comenzó a debilitarse el 14 de agosto y continuó debilitándose rápidamente a medida que ingresaba a las frías aguas del Pacífico norte. Se debilitó hasta convertirse en depresión extratropical el 17 de agosto. [ cita requerida ]
El 19 de agosto, una zona de baja presión se convirtió en depresión tropical mientras se encontraba al sureste de Taiwán , y la PAGASA la denominó depresión tropical Isang. En los días siguientes, Isang se convirtió en tormenta tropical y recibió el nombre de Hato. Hato se convirtió entonces en tormenta tropical severa a su paso por la región de Batanes en Filipinas, y la PAGASA emitió más tarde su advertencia final cuando Hato (llamada Isang) salió del área de responsabilidad de Filipinas. [87]
El tifón se intensificó gradualmente y alcanzó la categoría de tifón en la tarde del 22 de agosto después de entrar en la parte noreste del Mar de China Meridional. El 23 de agosto, a las 07:00 HKT, Hato se encontraba aproximadamente a 100 km al sureste de Hong Kong, trayendo lluvia al continente así como a Hainan al oeste. A las 11:00 HKT el ojo estaba aproximadamente a 60 km al suroeste de Hong Kong y el tifón se dirigía al continente en dirección oeste-noroeste. [88]
El Observatorio de Hong Kong emitió la señal de huracán n.º 10 a las 09:10 HKT, el 23 de agosto, la primera vez desde 2012. [ 89] Un total de 11 personas murieron mientras que los daños totales en China continental se contabilizaron en CN¥28.91 mil millones (US$4.34 mil millones). [39] No hubo muertos en Hong Kong, mientras que los daños estimados en Hong Kong ascendieron a HK $4 mil millones (US$511 millones). [90] En Macao, se produjeron pérdidas de 12.50 mil millones de patacas (US$1.55 mil millones) cuando las mareas altas exacerbaron las inundaciones en la mayoría de las áreas bajas, inundando tiendas y negocios en la planta baja. Hubo 12 muertes como resultado del tifón, incluidas varias personas que se ahogaron en estacionamientos subterráneos inundados. [91] A pesar de tocar tierra en el sur de China, Hato provocó inundaciones en el norte de Vietnam y mató a 1 persona. El daño total causado por las fuertes lluvias en la provincia de Bắc Kạn fue de 31 mil millones de rupias (1,36 millones de dólares estadounidenses). [92] En total, hubo 24 muertes atribuidas al tifón.
El 24 de agosto, se formó una depresión tropical en el mar de Filipinas y PAGASA la denominó Jolina . Al día siguiente, Jolina se intensificó y se convirtió en tormenta tropical, y se la denominó Pakhar. El 26 de agosto, Pakhar pasó sobre Filipinas en dirección oeste hacia China continental, donde cobró fuerza y se convirtió en una tormenta tropical severa antes de tocar tierra en Tianshan el 27 de agosto, donde después de que la monstruosa tormenta anterior, el tifón Hato , azotara días atrás, emitieron la señal n.° 8 para la llegada y llegada de Pakhar. Pakhar se disipó rápidamente al día siguiente.
Un total de 83.000 personas se vieron afectadas por la tormenta, junto con 14.000 personas que fueron evacuadas en las cuatro principales regiones afectadas: Guandong, Guangxi, Guizhou y Yunnan. [93] Una persona murió en un incidente de tráfico mientras que 62 resultaron heridas, mientras que otras dos fueron confirmadas horas después. [94]
Las pérdidas económicas totales en el sur de China ascendieron a 760 millones de yenes chinos (114,4 millones de dólares estadounidenses), mientras que un total de doce personas murieron en relación con la tormenta. [95] Además, los daños registrados en Filipinas ascendieron a 41,27 millones de rupias (808 mil dólares estadounidenses) y 2 mil millones de rupias (88 000 dólares estadounidenses) en Vietnam . [96] [97]
El 27 de agosto, la JMA comenzó a monitorear una depresión tropical que se había desarrollado a unos 441 km (274 mi) al noreste de Saipán , aunque la naturaleza del sistema era más una depresión monzónica. [98] El JTWC hizo lo mismo al día siguiente, designando al sistema como 17W . [99] Casi al mismo tiempo, el sistema se había intensificado hasta convertirse en la tormenta tropical Sanvu. Para el 29 de agosto, Sanvu aumentó de tamaño y, por lo tanto, impulsó a la JMA a actualizarlo a una tormenta tropical severa. Después de moverse en dirección oeste, Sanvu se estancó y entró en una región de condiciones favorables. A medida que se desarrollaba un ojo irregular, ambas agencias actualizaron a Sanvu a un tifón durante el 31 de agosto. [100] Sanvu alcanzó su intensidad máxima el 1 de septiembre como un tifón de categoría 2. [101] Posteriormente, el sistema se debilitó de manera constante a medida que comenzó a moverse hacia el norte y el JTWC degradó inmediatamente el sistema a tormenta tropical y emitió su aviso final a fines del 2 de septiembre. La JMA todavía clasificó a Sanvu como un tifón hasta que emitió su aviso final cuando el sistema se había transformado en un ciclón extratropical el 3 de septiembre.
Sanvu no causó daños significativos en las Islas Marianas del Norte , aunque una mujer de 33 años se ahogó en la playa de Obyan en Saipán debido a las grandes olas el 29 de agosto. [102]
El 30 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical al noreste de Luzón , Filipinas . Dada la designación internacional de 18W por el JTWC, [103] la JMA actualizó el sistema inmediatamente a tormenta tropical Mawar. Organizándose lentamente, la convección se había desarrollado rápidamente y Mawar se fortaleció en una tormenta tropical severa temprano el 2 de septiembre. El 3 de septiembre, Mawar se había debilitado a tormenta tropical después de que los entornos comenzaron a volverse desfavorables debido a la alta cizalladura del viento. [104] Más tarde ese día, Mawar se debilitó a depresión tropical y el JTWC emitió su aviso final mientras tocaba tierra en el sureste de China entre las ciudades de Shanwei y Shantou . [105] [106] La JMA hizo lo mismo temprano el 4 de septiembre cuando Mawar se había disipado por completo.
El Centro Meteorológico Nacional de China (NMC) emitió una alerta azul para las partes meridionales de Guangdong el 1 de septiembre. [ cita requerida ] Durante las 2:00 am hora local del 2 de septiembre, el Observatorio de Hong Kong emitió una Señal de Advertencia de Ciclón Tropical No. 1 en Hong Kong. [107] Las autoridades chinas activaron una alerta y respuesta de desastre natural para ayudar a los departamentos de asuntos civiles locales en áreas como las provincias de Fujian y Guandong a prepararse para el trabajo de socorro. [108] Para el 3 de septiembre, el NMC había elevado su señal de advertencia a una alerta amarilla. [109] Las inundaciones de Mavar fueron una preocupación importante con informes de lluvias de hasta 80 milímetros (3,1 pulgadas) en algunos lugares que fueron afectados por Hato y Pakhar. [106] Las pérdidas económicas totales en el sur de China se calcularon en 10 millones de CNY (1,53 millones de dólares estadounidenses). [39]
El 3 de septiembre, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical que se había desarrollado al este de Luzón , Filipinas . Durante el día siguiente, la PAGASA inició avisos y le dio el nombre local Kiko , [110] mientras que el JTWC siguió su ejemplo dándole la designación 19W . [111] Sin embargo, debido al aumento de la cizalladura del viento junto con una circulación expuesta, el JTWC emitió su aviso final a las 03:00 UTC del 5 de septiembre. [112] Varias horas después, se representó una convección profunda y, a pesar de una cizalladura moderada a alta, el JTWC reinició los avisos, [113] mientras que la JMA había actualizado el sistema a una tormenta tropical, nombrándolo como Guchol temprano al día siguiente. A las 21:00 UTC de ese día, el JTWC dejó de emitir avisos sobre el sistema después de que la convección se debilitara significativamente. [114] Más tarde, la JMA siguió su ejemplo a primera hora del día siguiente al declararlo un remanente de baja presión mientras se acercaba a Putian , Fujian , en el estrecho de Taiwán . [34] El remanente de baja presión tocaría tierra sobre el condado de Pingtan de Fujian en China a última hora del día siguiente antes de convertirse en una tormenta extratropical cerca de Zhejiang al fusionarse con el frente frío el 8 de septiembre. [ cita requerida ]
El 7 de septiembre se formó una depresión tropical al este de Guam . [115] Al día siguiente, el JTWC comenzó a emitir avisos sobre la depresión tropical 20W. [116] El 9 de septiembre, 20W se organizó en una tormenta tropical, y la JMA nombró al sistema Talim . [117] Con una intensificación gradual, la JMA actualizó Talim a una tormenta tropical severa. Talim se fortaleció aún más a un tifón el 11 de septiembre, donde entró simultáneamente en el PAR, y PAGASA lo nombró Lannie . [118] Sin embargo, el JTWC retrasó su actualización hasta el 12 de septiembre. [119] Debido a un ojo mal definido, Talim mantuvo su intensidad hasta que su ojo se volvió mucho más claro a medida que se profundizó rápidamente, ya que Talim se convirtió en una categoría 4 el 14 de septiembre y alcanzó su intensidad máxima con vientos sostenidos de 1 minuto de 220 km/h (135 mph). [120] Talim comenzó a desviarse hacia el este a medida que se debilitaba rápidamente hasta convertirse en tormenta tropical, tocando tierra en Kyushu el 17 de septiembre, dejando un camino de fuertes lluvias hasta la región al este de Tokio. [121]
En Japón, murieron cinco personas y las pérdidas agrícolas ascendieron a unos 32.000 millones de yenes (287,9 millones de dólares estadounidenses). [122] Los daños totales en todo el país se estimaron en 750 millones de dólares estadounidenses. [123]
El 9 de septiembre, el Centro Conjunto de Alerta de Tifones (JTWC) comenzó a monitorear una perturbación tropical que se había desarrollado a unos 836 km (519 mi) al oeste-noroeste de la provincia de Samar Oriental . [124] Durante el día siguiente, la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) clasificó el sistema como una depresión tropical débil. Como el ciclón tropical está dentro de PAR, se le asignó el nombre de "Maring". [125] El 11 de septiembre a las 21:00 UTC, el JTWC hizo lo mismo, dándole la designación de 21W . [126] La JMA actualizó 21W a tormenta tropical durante el 12 de septiembre, dándole el nombre de Doksuri , la decimonovena tormenta con nombre de la temporada anual de tifones.
Laguna fue una de las provincias que fue duramente golpeada por la tormenta ya que la ciudad fue puesta bajo estado de calamidad luego de haber tenido "demasiadas lluvias" que produjeron más inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. [127]
Al 19 de septiembre, la NDRRMC confirmó un total de 8 muertos debido a deslizamientos de tierra e inundaciones, mientras que los daños totales ascendieron a ₱267 millones (US$5,24 millones). [128]
El 15 de septiembre, el tifón Doksuri tocó tierra en la provincia de Quảng Bình, Vietnam, como un tifón de categoría 3. Doksuri mató a 15 personas hasta el momento en Vietnam, mientras que los daños estimados fueron de alrededor de ₫16,36 billones (US$720 millones). [129] [130] [131] A pesar de tocar tierra en Indochina, Doksuri afectó a Hainan y las pérdidas económicas totales se estimaron en 100 millones de CNY (US$15,3 millones). [39]
El 23 de septiembre se formó una depresión tropical al oeste de Luzón, a la que PAGASA denominó "Nando". La depresión tropical se desplazó rápidamente hacia el oeste-noroeste y tocó tierra en Quảng Ninh, Vietnam, el 25 de septiembre, antes de disiparse más tarde ese mismo día. [ cita requerida ]
El Observatorio de China emitió una alerta "amarilla" en las regiones oriental y meridional debido a tormentas de lluvia. Algunas áreas han advertido de una posible precipitación de unos 140 milímetros (5,5 pulgadas). [132] La señal de tifón n.º 1 se elevó en Hong Kong durante el 24 de septiembre, con ráfagas esperadas de hasta 70 km/h (45 mph) incluyendo fuertes oleajes. [133] También se produjo una caída de tensión, lo que provocó que 17 personas quedaran atrapadas en ascensores. [134] A medida que la depresión se acercaba a Vietnam el 25 de septiembre, el Centro Nacional de Vietnam para el Pronóstico Hidrometeorológico de Vietnam pronosticó una lluvia de unos 150 milímetros (5,9 pulgadas) en Hanoi y las provincias circundantes, con fuertes olas de hasta 3 m (9,8 pies) en la bahía de Ha Long . [135]
A primera hora del 7 de octubre se formó una depresión tropical al oeste de Filipinas. [136]
A primera hora del 10 de octubre, la depresión tropical tocó tierra en la provincia de Hà Tĩnh, Vietnam, y se disipó poco después. En consecuencia, tanto la JMA como el JTWC emitieron sus avisos finales sobre la tormenta. [ cita requerida ]
La depresión tropical 23W causó graves inundaciones en las provincias del norte y centro de Vietnam. Aproximadamente más de 700 casas fueron destruidas, mientras que los esfuerzos de rescate salvaron a 28 personas de la zona de peligro. En total, 100 personas murieron y los daños ascendieron a unos 13 billones de ₫ (572 millones de dólares estadounidenses). [137] [138] Durante el 10 de octubre, se pronosticó que las aguas del río Rojo superarían los niveles de 3 a 50 cm (1,2 a 19,7 pulgadas). [139] [140] En el río Hoàng Long (provincia de Ninh Bình) la inundación fue la más grave desde 1985. [141]
El 11 de octubre, la Agencia Meteorológica de Japón actualizó una perturbación que se estaba formando en el mar de Filipinas. [34] A las 06:00 UTC del día siguiente, el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones también actualizó la perturbación a depresión, designándola como "24W". [142] A las 12:00 UTC del mismo día, la JMA actualizó oficialmente la depresión, nombrándola como "Khanun". [34] Dos horas más tarde, la PAGASA actualizó la depresión, nombrándola "Odette". [143] Durante el resto del día, Khanun se intensificó en condiciones favorables, [34] [142] mientras se acercaba a las partes del norte de Luzón. [144] A las 14:00 UTC (10:00 pm PHST ), PAGASA actualizó "Odette" a tormenta tropical mientras se acercaba a tocar tierra en Santa Ana, Cagayán . [145] La tormenta tocará tierra en el lugar, [146] y emergerá en el Mar de China Meridional , donde comenzó a intensificarse nuevamente en condiciones favorables. [34] [142] [147] A las 06:00 UTC, JMA actualizó Khanun a una tormenta tropical severa; PAGASA luego seguiría su ejemplo, ya que "Odette" también se actualizó a una tormenta tropical severa. [34] [148] A las 14:00 UTC (10:00 pm PHST), PAGASA informó que la tormenta tropical severa "Odette" había salido de su área de responsabilidad filipina . [149]
Intensificándose en el Mar de China Meridional , Khanun fue ascendido a tifón por la JMA el 14 de octubre a las 12:00 UTC. [34] El JTWC haría lo mismo seis horas más tarde, mejorando la tormenta a un tifón de categoría 1. [142] Al día siguiente, JMA informó que Khanun alcanzó su intensidad máxima con 135 km/h (75 nudos) y una presión de 955 hPa. El JTWC haría lo mismo tres horas más tarde con vientos de 165 km/h (90 nudos) y una presión de 965 hPa. [142] Después de su pico, Khanun se debilitó inmediatamente bajo la influencia del monzón del noreste; en el momento en que la tormenta tocó tierra sobre la península de Leizhou , el sistema apenas tenía intensidad de tormenta tropical. [34] [142] [150] Ambas agencias emitirían sus últimos avisos sobre Khanun, ya que la tormenta se debilitó aún más mientras se acercaba al norte de Vietnam. [34] [142]
Según la NDRRMC, Khanun mató a una sola persona, con daños totales de ₱4,45 millones (US$86.600). [151] [152] Las autoridades de Hong Kong y Macao elevaron la alerta de ciclón tropical número 8 el 15 de octubre cuando vientos huracanados afectaron la región. En total, los daños causados por Khanun en el sur de China se estimaron en 2.460 millones de CNY (US$373 millones). [150]
El Laboratorio de Investigación Naval de los Estados Unidos (NRL) mencionó inicialmente una perturbación tropical sobre Chuuk el 11 de octubre . [153] Después de la lenta consolidación, el Centro Conjunto de Advertencia de Tifones (JTWC) emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical al sistema alargado temprano el 14 de octubre, [154] poco después de que la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) comenzara a monitorearlo como un área de baja presión . [155] La agencia lo actualizó a depresión tropical casi un día después y comenzó a emitir advertencias de ciclón tropical desde las 06:00 UTC del 15 de octubre. [156] [157] Por la tarde, el JTWC también lo actualizó a depresión tropical asignándole la designación 25W , cuyas bandas convectivas formativas pero poco profundas se habían vuelto más organizadas y envueltas simétricamente en un centro de circulación de bajo nivel definido. [158] Aproximadamente tres horas después, la JMA lo actualizó a la vigésimo primera tormenta tropical del Pacífico Noroeste en 2017 y le asignó el nombre internacional Lan , cuando se encontraba aproximadamente a 310 km (190 mi) al noreste de Palau . [159] Temprano el 16 de octubre, el JTWC también actualizó a Lan a tormenta tropical, basándose en el número T 2.5 de la técnica Dvorak , [160] poco antes de que ingresara al Área de Responsabilidad de Filipinas y recibiera el nombre Paolo de PAGASA . [161]
En Japón, 17 personas murieron en el territorio continental y las pérdidas agrícolas ascendieron a unos 62.190 millones de yenes (547,9 millones de dólares estadounidenses). [162] Las pérdidas económicas totales se estimaron en 2.000 millones de dólares estadounidenses. [123]
Originada a partir de una vaguada monzónica mejorada , una perturbación tropical se desarrolló justo al noroeste de Palawan el 17 de octubre. [163] El 18 de octubre, el JTWC había emitido un TCFA sobre el sistema. [164] A las 21:00 UTC de ese día, el JTWC comenzó a emitir avisos, ya que lo clasificaron como una depresión tropical, asignándole el identificador 26W . [165] Esto se debió a la convección profunda encontrada cerca del centro de la tormenta con bandas formativas, junto con su ubicación en un entorno favorable. [166] Inicialmente, su pronóstico indicó que 26W se intensificaría hasta convertirse en una tormenta tropical débil, aunque debido a un centro desorganizado con fuerte cizalladura, el JTWC emitió su aviso final el 19 de octubre, ya que estaba siendo absorbido por la salida del cercano tifón Lan . [167]
Asociado con las bandas de lluvia de un tifón cercano, el 26W ayudó a esparcir lluvias dispersas por la mayor parte de Visayas y el norte de Mindanao . Los residentes de algunas áreas fueron alertados sobre posibles inundaciones repentinas y deslizamientos de tierra. [168] 14 personas murieron por las fuertes lluvias del sistema y su precursor, y el 23 de octubre se decretó el estado de calamidad en la ciudad de Zamboanga . [169] [170]
Una depresión tropical se formó al norte de Guam . Al día siguiente, la depresión tropical se transformó en tormenta tropical y la Agencia Meteorológica de Japón la nombró tormenta tropical Saola. Al anochecer de ese día, Saola entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas (PAR). La PAGASA le dio el nombre local "Quedan" a la tormenta. [171] El 26 de octubre, Saola se fortaleció y se convirtió en una tormenta tropical severa a las 08:00 UTC mientras se movía lentamente en dirección noroeste. Su intensidad no cambió, incluso cuando se produjo una fuerte cizalladura del viento al norte de Saola y el monzón del noreste se fortaleció mientras se dirigía a Japón. Salió de PAR dos días después. El sistema continuó su trayectoria hacia el noreste y tocó tierra varias veces y se acercó a las islas del Arco Ryukyu. [172] Comenzó a debilitarse mientras estaba en aguas frías y trajo lluvias al sur de Japón, pero no tocó tierra. Más tarde se transformó en un ciclón extratropical antes de disiparse cerca de la prefectura de Chiba.
Aunque Saola no tocó tierra, los daños ascendieron a 250 millones de dólares.
El 30 de octubre, la JMA elevó una zona de baja presión a depresión tropical sobre la parte sur del mar de China Meridional . [173] El JTWC emitió un TCFA durante el día siguiente a medida que ganaba fuerza. Inicialmente se pronosticó que se intensificaría a tormenta tropical, pero el sistema se deterioró rápidamente y degeneró a un remanente de baja presión el 3 de noviembre mientras se dirigía al golfo de Tailandia . [174] En el transcurso de dos días, después de volver a curvarse hacia el golfo, el JTWC volvió a emitir un TCFA. [175] El 6 de noviembre, el JTWC clasificó el sistema como depresión tropical 29W. [176] El 8 de noviembre, 29W tocó tierra sobre la península malaya , antes de disiparse poco después.
La depresión tropical 29W provocó lluvias inusualmente fuertes e inundaciones repentinas en el estado de Penang , matando a 7 personas. [177] Las aguas de la inundación en partes de la ciudad alcanzaron los 3,7 m (12 pies), sumergiendo casas enteras.
El 31 de octubre, la JMA elevó una zona de baja presión a depresión tropical al este de Visayas. PAGASA emitió advertencias al sistema y lo nombró Ramil . La tormenta trajo tiempo lluvioso el Día de Todos los Santos (1 de noviembre) a Visayas. La depresión tropical tocó tierra en Busuanga, Palawan, a la medianoche del 1 de noviembre. El 2 de noviembre, Ramil se fortaleció y el JTWC y la JMA elevaron a Ramil a tormenta tropical y le dieron al sistema el nombre internacional de Damrey . [178]
Las lluvias torrenciales provocadas por la tormenta provocaron inundaciones de 76 centímetros de profundidad que dañaron los cultivos agrícolas. Los daños a la agricultura ascendieron a 1,03 millones de pesos filipinos (20.000 dólares estadounidenses) en la ciudad de Aurora Quezón el 4 de noviembre. [179]
Fuertes vientos, lluvias torrenciales e inundaciones severas en Vietnam central causadas por el tifón. Los daños totales alcanzaron más de 22 billones de dongs (1.000 millones de dólares estadounidenses). [180] Damrey tocó tierra en Vietnam central mientras la región albergaba la Cumbre APEC 2017 en Da Nang .
Hasta el 8 de noviembre, se confirmó la muerte de un total de 112 personas debido a la tormenta. [181] [182]
El 9 de noviembre se formó una depresión tropical sobre Samar y PAGASA le dio el nombre de Salomé al sistema. Salomé dañó barcos en Sorsogon con grandes olas. Al día siguiente, después de que Salomé tocara tierra, el sistema se intensificó hasta convertirse en tormenta tropical y la JMA le dio el nombre internacional de Haikui . Haikui dejó fuertes lluvias sobre el sur de Luzón y Visayas. [183] Tocó tierra en Batangas antes de la medianoche y pasó el límite de Batangas y Cavite a las 11:00 de esa noche. Se disipó en Vietnam el 13 de noviembre de 2017.
En China , Haikui produjo lluvias intensas y sostenidas en la provincia insular de Hainan , China. Se registraron inundaciones en varios lugares del lado este de la provincia. En la capital , Haikou , las inundaciones provocaron el cierre de carreteras. [184] [185]
No se reportaron víctimas, aunque los daños ascendieron a 218,5 millones de rupias (4,26 millones de dólares estadounidenses). Además, solo cinco casas resultaron totalmente dañadas en Dipaculao, Aurora . [186]
El 16 de noviembre se formó una depresión tropical en el mar de Sulu, a la que la PAGASA denominó Tino . A medianoche del mismo día, el sistema tocó tierra en Puerto Princesa. [187] Aproximadamente en ese momento, el sistema se intensificó y se convirtió en tormenta tropical, y recibió el nombre internacional de Kirogi por parte de la JMA.
Kirogi provocó inundaciones en Filipinas y Vietnam, con árboles y postes de electricidad derribados en Ciudad Ho Chi Minh . Ocho personas murieron en Vietnam.
Varios barangays en Mansalay se vieron afectados por inundaciones de 0,5 a 1 metro (1,6 a 3,3 pies) de profundidad; San Vicente recibió inundaciones de 1 metro (3,3 pies) de profundidad. Tres casas resultaron dañadas en Palawan; los puertos de Puerto Princesa, Coron, Palawan , Cuyo, Palawan , El Nido, Palawan y Brooke's Point suspendieron temporalmente sus operaciones, dejando varados a 243 pasajeros. Un total de 497 personas se vieron afectadas como resultado de la tormenta. [188]
Las pérdidas económicas totales en Vietnam ascendieron a 10 millones de dólares estadounidenses. [189] La energía remanente de la tormenta tropical Kirogi eventualmente contribuyó a la formación de la tormenta ciclónica muy severa Ockhi en el norte del océano Índico . [190] [191]
Un área de baja presión se convirtió en una depresión tropical al este de Mindanao a última hora del 11 de diciembre, y la JMA comenzó a emitir avisos de ciclón tropical a primera hora del día siguiente. [192] Entró en el Área de Responsabilidad de Filipinas nueve horas después, recibiendo el nombre de Urduja. [193] A las 21:00 UTC de ese mismo día, el JTWC actualizó el sistema a depresión tropical y también comenzó a emitir avisos, dándole el identificador 32W . [194] A pesar de que el sistema estaba mal organizado con bandas sueltas, el sistema también estaba ubicado en un área de cizalladura del viento muy baja. [195] Tres horas más tarde, la JMA actualizó el sistema a tormenta tropical, asignándole el nombre internacional Kai-tak . [196]
Posteriormente, el ayuntamiento local decretó el estado de calamidad en la ciudad de Tacloban , ya que 80 de las 130 aldeas se inundaron, lo que provocó que al menos 728 familias (1.418 personas) tuvieran que ser trasladadas a centros de evacuación o escuelas. [197]
La NDRRMC confirmó un total de 83 personas muertas y calculó un total de ₱3.747 millones (US$74,3 millones) en daños a infraestructura y agricultura. [198] [123]
Durante el 16 de diciembre, la JMA informó que se había desarrollado una depresión tropical a unos 950 km (590 mi) al sureste de Guam, antes de reclasificarla como un área de baja presión durante el día siguiente. [199] [200] [201] Durante los siguientes días, el sistema se movió gradualmente hacia el noroeste en condiciones favorables, antes de que la JMA lo reclasificara como depresión tropical durante el 20 de diciembre, mientras se encontraba al noreste de Palau. [34] [202] Durante ese día, el JTWC y PAGASA también clasificaron el sistema como una depresión tropical y este último lo nombró Vinta, antes de que la JMA nombrara al sistema Tembin ya que se había convertido en una tormenta tropical. [203] [204] [205]
Después de la tormenta, el 25 de diciembre, dos pueblos de Zamboanga del Norte quedaron en estado de calamidad debido a las inundaciones provocadas por la tormenta, que también dejaron intransitables varios caminos y puentes por estar cubiertos de lodo. [206]
El 22 de diciembre, las fuertes olas causadas por Tembin hundieron un ferry y mataron a cinco personas. [207] Otras 261 personas también murieron debido a las inundaciones en Mindanao , de las cuales 135 se registraron en la provincia de Lanao del Norte . [208] Los daños estimados son de alrededor de 2100 millones de rupias (42 millones de dólares estadounidenses). [209]
El 19 de marzo, se formó una depresión tropical cerca del noreste de Mindanao , Filipinas , y se disipó sobre el mar de Sibuyan dos días después. [210] [211] Temprano el 29 de junio, la JMA inició avisos sobre una depresión tropical recién formada ubicada a unos 138 km (86 mi) al sur de la isla de Okinawa . [212] El sistema volvió a curvarse y comenzó a moverse en dirección noreste hasta que se disipó al suroeste de Tokio el 1 de julio. [213] Temprano el 4 de julio, la JMA indicó que se había formado una depresión tropical a unos 505 km (314 mi) al sur de Okinotorishima . [214] Durante el día siguiente, el JTWC emitió una Alerta de Formación de Ciclón Tropical (TCFA) sobre el sistema, aunque fue cancelada varias horas después. [215] Después de moverse hacia el norte, la depresión se debilitó rápidamente al ser absorbida por un frente estacionario el 7 de julio. [216]
Temprano el 13 de julio, la JMA informó que una baja no tropical se había transformado en una depresión tropical a unos 75 km (45 mi) al noreste de Iwo Jima . [217] La depresión se movió en una dirección generalmente noreste hasta debilitarse a un área de baja presión a las 06:00 UTC del 16 de julio. [218] Una depresión tropical se formó a unos 700 km (435 mi) al noreste de la isla Wake a fines del 25 de julio, aunque el JTWC la indicó como un sistema subtropical con vientos registrados estimados de 65 km/h (40 mph). [219] [220] Después de varios días, el sistema ya había hecho la transición a un ciclón extratropical el 29 de julio, sin convertirse en una tormenta tropical. [221] Temprano el 25 de agosto, la JMA comenzó a rastrear una depresión tropical en el Mar de China Meridional , [222] aunque fue monitoreada por última vez durante el día siguiente cuando fue absorbida por la salida de la tormenta tropical Pakhar . [223] El 28 de agosto, la JMA comenzó a emitir avisos sobre una depresión tropical que se había desarrollado a unos 1217 km (756 mi) al este-noreste de la ciudad de Tuguegarao . [224] La JMA predijo que el sistema se convertiría en una tormenta tropical dentro de las siguientes 24 horas, aunque debido a que el sistema no se desarrolló más, la JMA emitió su aviso final a las 03:00 UTC del 29 de agosto cuando el sistema se había debilitado en un área de baja presión. [225] Los restos del sistema ayudaron con la formación de la tormenta tropical Mawar. [226] El 29 de diciembre, una depresión tropical débil se formó al sur-suroeste de Palau. El sistema luego se fortaleció en la tormenta tropical Bolaven durante el año siguiente.
En el Océano Pacífico Noroeste, tanto la Agencia Meteorológica de Japón (JMA) como PAGASA asignan nombres a los ciclones tropicales que se desarrollan en el Pacífico Occidental, lo que puede dar como resultado que un ciclón tropical tenga dos nombres. [227] El RSMC Tokio — Centro de Tifones de la Agencia Meteorológica de Japón asigna nombres internacionales a los ciclones tropicales en nombre del Comité de Tifones de la Organización Meteorológica Mundial , en caso de que se considere que tienen velocidades del viento sostenidas de 10 minutos de 65 km/h (40 mph). [228] PAGASA asigna nombres a los ciclones tropicales que se mueven o se forman como una depresión tropical en su área de responsabilidad ubicada entre 135°E–115°E y entre 5°N–25°N incluso si el ciclón ha tenido un nombre internacional asignado. [227] Los nombres de los ciclones tropicales significativos son retirados, tanto por PAGASA como por el Comité de Tifones . [228] Si se agota la lista de nombres de la región de Filipinas, se tomarán los nombres de una lista auxiliar, de la que se publicarán los diez primeros cada temporada. Los nombres no utilizados están marcados en gris .
Durante la temporada se desarrollaron 27 tormentas tropicales en el Pacífico occidental y cada una de ellas fue bautizada por la JMA, cuando se determinó que el sistema tenía vientos sostenidos de 65 km/h (40 mph) durante 10 minutos. La JMA seleccionó los nombres de una lista de 140 nombres, que habían sido desarrollados por las 14 naciones y territorios miembros del Comité de Tifones de la ESCAP/OMM . [229] Durante la temporada, los nombres Hato y Lan se utilizaron por primera vez (única vez en el caso de Hato), después de que reemplazaran a los nombres Washi y Vicente , que se retiraron después de las temporadas de 2011 y 2012 , respectivamente.
Después de la temporada, el Comité de Tifones retiró los nombres Hato , Kai-tak y Tembin de las listas de nombres debido a los daños y muertes que causaron en sus respectivos embates, y nunca volverán a usarse para otro nombre de tifón. En 2019, fueron reemplazados por Yamaneko , Yun-yeung y Koinu , respectivamente. [230]
Durante la temporada, PAGASA utilizó su propio esquema de nombres para los 22 ciclones tropicales que se desarrollaron dentro de su área de responsabilidad autodefinida o se trasladaron a ella. [231] [232] Los nombres se tomaron de una lista de nombres que se utilizó por última vez durante la temporada 2013 y se volvió a utilizar durante la temporada 2021. [231] Todos los nombres son iguales excepto Lannie, Salomé y Yasmin, que reemplazaron a los nombres Labuyo , Santi y Yolanda después de que se retiraron. [ 231] Los nombres Lannie y Salomé se utilizaron por primera vez este año.
El 21 de diciembre, PAGASA anunció que eliminaría los nombres Urduja y Vinta de sus listas de nombres después de que causaran más de ₱ 1 mil millones en daños. [233] Fueron reemplazados por Uwan y Verbena en 2021. [234]
Esta tabla resume todos los sistemas que se desarrollaron o se desplazaron hacia el Océano Pacífico norte, al oeste de la Línea Internacional de Cambio de Fecha durante 2017. Las tablas también proporcionan una descripción general de la intensidad del sistema, su duración, las áreas terrestres afectadas y las muertes o daños asociados con el sistema.
{{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link){{cite web}}: La cita utiliza un título genérico ( ayuda ){{cite web}}: CS1 maint: numeric names: authors list (link)