stringtranslate.com

Historia del cricket inglés (1726-1750)

Entre 1726 y 1750, el cricket se convirtió en un deporte establecido en Londres y los condados del sureste de Inglaterra. En 1726, ya era un deporte próspero en el sureste y, aunque limitado por las limitaciones de los viajes en ese momento, poco a poco fue ganando adeptos en otros lugares, con referencias en otros condados del sur. Después de haber sido esencialmente un pasatiempo rural durante más de un siglo, el cricket se convirtió en un foco para los mecenas y jugadores adinerados cuyos intereses financiaron su crecimiento a lo largo del siglo XVIII.

Patrocinadores como el segundo duque de Richmond intentaron garantizar el orden tanto dentro como fuera del campo de juego. Las primeras reglas escritas conocidas se implementaron en 1727, pero no fue hasta 1744 que se promulgó el primer código de leyes . El cercamiento del terreno comenzó en 1731 y, más adelante en la década, se introdujeron tarifas de admisión. El interés de los medios creció a medida que se desarrolló la industria periodística, liderada por dos nuevas publicaciones. El Artillery Ground de Londres se convirtió en el escaparate de este deporte con partidos de primer nivel disputados frente a grandes multitudes. La forma de ventanilla única disfrutó de gran popularidad durante la década de 1740 hasta alcanzar su cenit en 1748. Los principales jugadores de la época incluyeron a Robert "Long Robin" Colchin de Bromley y Richard Newland de Slindon .

Crecimiento continuo del cricket

El críquet seguía siendo un deporte regional en Inglaterra, aunque muy popular, ya que las limitaciones de viaje limitaban su introducción en el resto del país. Prosperó gracias a los fondos proporcionados por el patrocinio, los juegos de azar y multitudes grandes y entusiastas. [1] [2] [3] Los mecenas más destacados en la década de 1720 fueron Edwin Stead (Kent), que murió el 28 de agosto de 1735; [4] [5] [6] el segundo duque de Richmond , Sir William Gage (ambos de Sussex); [7] [8] [9] [10] y Alan Brodrick (Surrey). [11] [12] Gage y Richmond continuaron apoyando el cricket durante la década de 1730, cuando los patrocinadores adicionales fueron el Príncipe de Gales , [13] [14] y Lord John Sackville . [15] [16] Entre los pocos jugadores cuyos nombres se han registrado en la década de 1730 se encontraban Thomas Waymark , [17] [18] [19] Tim Coleman, [14] y John Bowra. [20]

En junio de 1728, el viajero suizo César-François de Saussure anotó en su diario la frecuencia con la que veía jugar al cricket mientras realizaba sus viajes por el sur de Inglaterra. Se refirió a los partidos del condado como "un lugar común" y escribió que "todo el mundo los juega, la gente común y también los hombres de rango". [21] Si eran un lugar común, también eran muy disputados hasta el punto en que los equipos ganadores proclamaban la superioridad de su condado. En agosto del mismo año, Kent ganó un partido en Penshurst Park (cerca de Tonbridge ) entre Kent y Sussex. Los equipos fueron organizados por Edwin Stead (Kent) y Sir William Gage (Sussex). El equipo de Stead había ganado anteriormente dos juegos contra el XI del segundo duque de Richmond (que también representa a Sussex) y su victoria sobre el XI de Gage se informó como "la tercera vez este verano que los hombres de Kent han sido demasiado expertos para los de Sussex". [22] [23] [24] En agosto de 1729, hubo un partido de vuelta, nuevamente en Penshurst Park, entre el XI de Stead y el XI de Gage, titulado alternativamente Kent (XI de Stead) contra Sussex, Surrey y Hampshire (XI de Gage). Esto lo ganó el equipo de Gage, aparentemente con la primera victoria en entradas conocida . Un informe del partido destacó a Thomas Waymark de Sussex para recibir un elogio especial, diciendo que "invirtió la balanza de la victoria, que durante algunos años ha estado generalmente del lado de Kent". [24] También en 1728, hubo un partido en Lewes (lugar exacto desconocido) entre el XI del Duque de Richmond y el XI de Sir William Gage. [22] [25] En 1730, el breve informe de un partido entre Kent y Londres se refiere a que "los campeones de Kent (perdieron) sus honores", pero el contexto no está claro y no hubo campeonato del condado hasta mucho más de un siglo después. [26]

A medida que creció su popularidad, el cricket comenzó a extenderse desde su corazón del sureste. [27] Se han encontrado las primeras referencias de juegos que se jugaban en Berkshire (1727), [28] Gloucestershire (1729), [28] Buckinghamshire (1730), [29] [30] y Hampshire (1733). [31] Aun así, el juego ya había llegado a América y la India, como lo confirman las referencias a que marineros y colonos ingleses lo jugaban en el extranjero en el primer cuarto del siglo XVIII. [32] [33] [34] [35]

Lugares conocidos de la época incluyeron Dartford Brent , [36] [37] [38] Kennington Common , [38] Moulsey Hurst , [39] Richmond Green , [40] [41] [42] [43] y Sevenoaks Vine. . [44] [16] El más famoso, como punto focal de este deporte hasta mediados del siglo XVIII, fue el Artillery Ground en Finsbury en Londres. [36] [45] Alrededor de 1730, este se convirtió en la sede preferida del London Cricket Club , [46] y el escenario de numerosos partidos de primer nivel, incluidos lucrativos concursos de terreno único . [47] [48] [49]

La nobleza ya había adoptado el cricket como uno de sus principales deportes junto con las carreras de caballos y las peleas ; algunos partidos en la década de 1720 se organizaron en lugares como Peper Harow y Penshurst Park , que durante mucho tiempo han sido lugares de carreras (hoy en día, ambos albergan hipódromos de punto a punto ). Hubo fuertes conexiones de juego entre el cricket, las carreras y las peleas profesionales durante todo el siglo XVIII. [50] [51] [52] [53]

Si bien Londres representaba el lado metropolitano del cricket, había varios clubes rurales famosos como Dartford , [5] [54] [55] Chertsey , [4] [56] y Croydon [57] que podían desafiar a Londres. Quizás el más famoso fue Slindon , el equipo del duque de Richmond, que se registra por primera vez en una carta fechada el 30 de julio de 1740 de Richmond a Thomas Pelham-Holles, primer duque de Newcastle , futuro primer ministro . [58] Los clubes de este calibre proporcionaron la principal fortaleza en sus respectivos equipos del condado que, en este período, eran Kent , [24] [26] [59] Middlesex , [60] [61] [62] Surrey , [63] [64] y Sussex . [23] [5]

Cobertura

No se había informado de ningún grillo en la naciente industria periodística antes de 1697 debido a la Ley de Licencias de Prensa de 1662 , que controló la prensa hasta 1696, pero los avisos se estaban volviendo más frecuentes a mediados de la década de 1720. [65] [51] [66]

Los primeros avisos tendían a ser el anuncio de un partido programado o un breve resumen de las probabilidades de juego en lugar del juego real. No fue hasta 1726 que los jugadores fueron mencionados por primera vez por su nombre en un informe periodístico. [67] Sólo se publicaron tres avisos en 1726, pero la cifra aumentó a diecinueve en 1730. El London Evening Post se fundó en 1726 y el Daily Advertiser (que tuvo varios cambios de título) comenzó a publicarse en 1735; publicaron muchos avisos de cricket hasta que ambos dejaron de publicarse en 1797. Otros periódicos incluyeron el General Evening Post , el London Daily Post , el St James Evening Post y el Whitehall Evening Post . [68] Sin embargo, los primeros periódicos no siempre eran correctos, como en 1732, cuando se registraron doce juegos, once de los cuales involucraban a Londres. Un informe periodístico de septiembre afirmó que Londres jugó trece partidos en total y estaba invicto, pero esa afirmación se contradice con un informe de mayo que afirma que Croydon derrotó a Londres "con grandes probabilidades". [40]

Los cuadros de mando de partidos supervivientes han proporcionado información muy necesaria sobre el cricket en el último cuarto del siglo XVIII, pero se sabe que sólo dos se completaron antes de 1750. Procedían de dos partidos en 1744 . [69] [70] Sin un cuadro de mando, es difícil evaluar la calidad de un partido en particular, pero no existía un " estatus de primera clase " en el siglo XVIII. Sin embargo, los partidos que se enumeran en Una guía de partidos importantes de críquet jugados en las Islas Británicas entre 1709 y 1863, publicada en 1981 por la Asociación de Estadísticos e Historiadores del Críquet (ACS), en general pueden considerarse de primera clase o, al menos, , históricamente significativo. [71]

Generalmente considerada como la "primera representación moderna del cricket", Hubert-François Gravelot realizó una serie de grabados, El juego de cricket , en 1739. Los seis grabados muestran grupos de niños jugando al cricket, [72] con un portillo de la forma de "taburete bajo", probablemente de 2 pies (0,61 m) de ancho por 1 pie (0,30 m) de alto, con dos muñones y una sola fianza . Los grabados se utilizaron sobre porcelana. [72] Gravelot ayudó a establecer el estilo rococó francés en las publicaciones inglesas y fue uno de los ilustradores más célebres de la época. [73]

El partido entre Kent y All England jugado en Artillery Ground el 18 de junio de 1744 fue descrito en Cricket: An Heroic Poem de James Love . [74]

Aparición de reglas escritas.

Convenio constitutivo de 1727

En 1727, el segundo duque de Richmond organizó dos combates contra Alan Brodrick y redactaron artículos de acuerdo entre ellos para determinar las reglas que debían aplicarse en estas contiendas. [12] Este tipo de acuerdo parece haber sido utilizado durante todo el período. [75] Es el primer caso conocido de reglas (o parte de las reglas, como en este caso) acordadas formalmente, aunque las reglas como tales definitivamente existieron. [76] En los primeros tiempos, las reglas se acordaban oralmente y estaban sujetas a variaciones locales, por lo que el Convenio Constitutivo se creó para complementar y aclarar las reglas. [8] Otra referencia al Convenio Constitutivo se produce en 1730, cuando Londres interpretó a Kent en un lugar llamado Frog Lane en Islington . El informe dice: "pero estando obligados por sus artículos a terminar a las siete", no pudieron terminarlo. [45] Londres tenía una ventaja de 30 cuando terminó el juego y se reanudó en Kennington Common seis días después. [45]

Práctica general y codificación.

Las primeras leyes formalizadas del críquet se redactaron en 1744. [77] Refiriéndose a la versión de 1774 de las leyes, John Major dice que la regulación había sido hasta entonces "bastante informal". Él cree que las reglas de 1744 fueron sólo una revisión o codificación de la práctica existente. [78]

El bate de críquet más antiguo que aún existe data de 1729. La forma se parece más a la de un palo de hockey moderno que a la de un bate de críquet moderno. Se guarda en la Sala Sandham en el Pabellón de Miembros en The Oval .

El Convenio Constitutivo de 1727 establecía que "el Duque de Richmond y el Sr. Brodrick determinarán la Bola o Bolas con las que se jugará". [75] Se aplicaron reglas similares durante todo el período y no se conoció ningún intento de estandarizar el tamaño del bate o la pelota hasta mucho más tarde. Los bateadores defendían un portillo de dos muñones utilizando un bate con forma de palo de hockey moderno contra una pelota que se lanzaba por todo el suelo, ya sea rodando o rozando. El bate de cricket más antiguo que se conoce data de 1729. Se exhibe en el pabellón Oval y perteneció a un tal John Chitty de Knaphill , Surrey. [79]

Se desconocían toallas sanitarias, guantes y otros equipos de protección. Los árbitros llevaban un palo, que se creía que era un bate, que los bateadores debían tocar para completar una carrera. Los anotadores se sentaban en un montículo en el campo y hacían "muescas" en carreras (entonces conocidas como muescas) en palos de conteo. Todas las carreras tuvieron que completarse en su totalidad ya que no se reconocían los límites y no se conocían reglas sobre el cuidado y mantenimiento del portillo, aunque el jugador líder del equipo visitante tenía derecho a decidir dónde se lanzarían los portillos. [80]

La única regla inicial sobre las dimensiones del campo y el portillo fue la longitud del campo en 23 yardas en 1727; esto se había convertido en una cadena (22 yardas) en 1744. [75] Major dice que las dimensiones del portillo, dos muñones rematados por una sola fianza, se fijaron en 22 pulgadas de alto y seis pulgadas de ancho. [81]

ventanilla única

El London Evening Post del sábado 27 de agosto de 1726 publicó un anuncio de un partido de wicket único entre jugadores llamados "el famoso Perry" (de Londres ) y "el famoso Piper" (de Hampton ), jugando "por veinte libras por lado". El partido se jugó en Moulsey Hurst , un recinto polideportivo cerca de Molesey en Surrey . Esta es la primera vez que se sabe que los jugadores han sido nombrados en un periódico y el partido en sí es el primero que se sabe que se jugó bajo las reglas de un solo terreno. [67]

Hubo cuatro partidos de un solo terreno en la temporada de 1730, tres de los cuales involucraron a equipos de Kent de cuatro hombres liderados por Edwin Stead en partidos contra cuatro del Brentford Cricket Club . El otro partido fue entre tres de Surrey y tres de Sussex. La apuesta era normalmente de £ 50. [26] En agosto de 1735, hubo un partido de tres contra cuatro (resultado desconocido) en Kennington Common , todos los jugadores eran miembros del club de Londres. [82]

En 1736 hubo dos enfrentamientos importantes. En uno de ellos se produjo el primer resultado empatado conocido en el cricket . Los equipos, tres de Londres y tres de Surrey, sumaron 23 carreras cada uno. [83] El otro partido fue entre dos jugadores de Londres, llamados Wakeland y George Oldner, y una pareja anónima de Richmond que eran "considerados los dos mejores de Inglaterra". Uno de los jugadores de Richmond sufrió una grave lesión en la cara al ser golpeado por el balón. [84]

equipos del condado

Hubo un uso cada vez mayor de nombres de condados en la década de 1720. Ya en 1709 se habían registrado equipos llamados Kent y Surrey , aunque probablemente no eran representativos de todos los condados. [37] En agosto de 1726, un equipo combinado de Londres y Surrey recibió al Kent XI de Edwin Stead en Kennington Common , jugando por una apuesta de 25 guineas . [5] En 1728, un equipo de Middlesex jugó contra Londres y luego, en 1729, se produjo el primer uso conocido de Hampshire y Sussex en un título por equipos, aunque no individualmente. En 1730, tuvo lugar el primer partido entre equipos titulados Surrey y Middlesex. [45]

equipos de inglaterra

Entre los siete partidos conocidos de 1739 se encuentran los dos primeros en los que participaron equipos que representan lo que podría llamarse el Resto de Inglaterra. Aunque de ninguna manera se trataba de equipos internacionales, ya que estaban compuestos únicamente por jugadores de un puñado de condados, generalmente se les llamaba Inglaterra y, a veces, "All-England". El primer partido en Bromley Common el 9 de julio se anunció entre "once caballeros de ese condado (Kent) y once caballeros de cualquier parte de Inglaterra, excluyendo Kent". El informe del periódico describió a Kent como "el condado invencible" y dijo que ganaron por "muy pocos puntos ". Dos semanas más tarde, los equipos celebraron un partido de vuelta en el Artillery Ground ante una multitud de más de 10.000 personas. Este partido fue declarado empate después de que surgiera una furiosa disputa sobre si uno de los jugadores de Inglaterra había sido despedido injustamente. [85] [86]

Jardines

Un partido entre Londres y Surrey el 31 de agosto de 1730 tuvo lugar en Artillery Ground en Bunhill Fields, Finsbury , Londres. Londres ganó por 6 carreras. [45] Es el primer partido definido en el lugar, al que se hace referencia en los informes contemporáneos como el "antiguo" Campo de Artillería, aunque eso puede haber sido debido al uso frecuente para otras formas de deporte o entretenimiento. [45] Generalmente se usaba para partidos que involucraban al London Club original y también se convirtió en el lugar destacado de todo el cricket de Londres hasta mediados de la década de 1760, cuando el Hambledon Club aumentó su influencia. [45]

Los primeros casos conocidos de cercamiento de terrenos ocurrieron en 1731, cuando el área de juego en Kennington Common fue acordonada dos veces en un intento de mantener a los espectadores fuera del campo. El críquet es el primer deporte que se sabe que cerró sus sedes y rápidamente se convirtió en una práctica común, con estacas y cuerdas en el Artillery Ground en 1732. [87] No está claro cuándo se introdujeron por primera vez las tarifas de entrada, pero ciertamente hubo una tarifa de dos peniques. carga en el campo de artillería a principios de la década de 1740. [88]

Escuelas y universidades

La primera referencia al cricket en la Universidad de Oxford data de 1673, [89] y el deporte se practicaba allí en el verano de 1729 según el testimonio del Dr. Samuel Johnson , que entonces era estudiante. Esto fue mencionado en la Vida de Samuel Johnson de James Boswell . [90] El cricket también se había introducido en la Universidad de Cambridge , donde la referencia más antigua data de 1710. [91] En 1727, Horace Walpole comentó que el cricket ya era "común" en Eton College ; la primera referencia a él tanto en Eton y en el condado de Berkshire . [28]

Controversias

Cricket tuvo algunos roces con la ley en la primera mitad del siglo, incluidos dos casos judiciales sobre deudas de juego impagas. El segundo de ellos siguió a un partido en 1724 entre el XI de Stead y un equipo de Chingford en Dartford Brent . Al poner fin a la demanda de Stead, el presidente del Tribunal Supremo Pratt ordenó que se completara el partido para poder resolver lo que estaba en juego. La repetición tuvo lugar en septiembre de 1726. [5] En una carta escrita el mismo mes, un residente de Essex se quejó de que un juez de paz local había literalmente "leído la Ley Antidisturbios " a algunas personas que estaban jugando al cricket. [55] Con referencia al fallo de Pratt, la cuestión planteada fue que aparentemente era legal jugar al cricket en Kent, pero no en Essex. [55]

El juego era frecuente en los partidos de críquet en la Inglaterra georgiana y se produjeron muchos incidentes provocados por el juego o el alcohol. [92] La cuestión no fue abordada por el organismo rector del deporte hasta la década de 1770 y siguió siendo un problema importante durante las décadas de 1730 y 1740. [93] La otra cara de la moneda era la importancia para el cricket, como deporte profesional, de la inversión acumulada a través de intereses en el juego, lo que quedó ilustrado en 1730 cuando un partido entre equipos patrocinados por Richmond y Gage fue cancelado "a causa de Waymark, el hombre del Duque, estando enfermo". [64] [94] Como Waymark era un jugador sobresaliente, se habría apostado por su desempeño esperado y su ausencia significó que todas las apuestas estaban canceladas. [18] [19]

Un partido controvertido tuvo lugar el lunes 23 de agosto de 1731, cuando el XI de Thomas Chambers se enfrentó al XI del Duque de Richmond (es decir, efectivamente un partido de Middlesex contra Sussex) en Richmond Green en un partido de vuelta jugado por 200 guineas. [41] Es notable en cierto sentido como el primer partido del que se conocen las puntuaciones del equipo: Richmond's XI 79, Chambers' XI 119; XI 72 de Richmond, XI 23-5 de Chambers (aproximadamente). [95] [61] El juego terminó puntualmente en un momento previamente acordado, aunque el XI de Chambers con "cuatro o cinco más por haber entrado" y necesitando "alrededor de 8 a 10 muescas" claramente tenía la ventaja. [95] [61] El resultado provocó una pelea entre la multitud que estaba indignada por el rápido final porque el Duque de Richmond había llegado tarde y retrasó el inicio del juego. El disturbio provocó que a algunos de los jugadores de Sussex "les arrancaran las camisetas; y se dijo que se iniciaría una demanda por la obra". [40] El miércoles 8 de septiembre, el Daily Post Boy informó que "(el 6 de septiembre) 11 de Surrey vencieron a los 11 que hace aproximadamente quince días vencieron a los hombres del duque de Richmond". [40] Esto sugeriría que el duque de Richmond concedió su controvertido juego contra el XI de Chambers. [40] [61] El patrón de Middlesex, Thomas Chambers, fue un probable antepasado de Lord Frederick Beauclerk . [41]

Surgió una disputa sobre el tiempo de finalización programado en el partido entre Londres y Middlesex en el Artillery Ground el 13 de septiembre de 1732. Londres, que bateó último, necesitó siete carreras más para ganar con seis ventanillas en pie cuando un jugador de Middlesex intentó terminar el juego como empate. afirmando que se había acabado el tiempo. Según el reloj del goleador aún faltaban varios minutos para el final. El informe del periódico decía que los jugadores de Londres tenían intención de emprender acciones legales ya que estaban en juego más de £ 100. [96]

Hubo dos controversias en 1734 en torno a la falta de aparición de uno de los equipos. Londres y Sevenoaks debían reunirse en Kennington Common el 8 de julio, pero Sevenoaks no apareció y se vio obligado a perder su depósito. [96] En septiembre, Londres lanzó un desafío "para jugar con once hombres cualesquiera en Inglaterra, con la única excepción de que no admitirán a uno de Croydon". [16] Hubo una disputa entre los clubes de Londres y Croydon después de que este último no se presentó a un partido concertado. [97] No se sabe si se jugó el partido de desafío.

En 1737, hubo problemas con el público en un partido en Kennington Common entre Kent y un equipo combinado de Londres y Surrey. Se lanzaron misiles y un hombre murió una semana después tras ser alcanzado por una piedra. [98] [99] Aun así, el encuentro se repitió dos veces en 1738: Kent ganó uno y el otro es un resultado desconocido. [100] [98]

Ver también

Referencias

  1. ^ Altham 1962, pag. 23.
  2. ^ Birley 1999, pág. 11.
  3. ^ Bowen, Rowland (1965). "Wisden 1965: Cricket en los siglos XVII y XVIII". ESPNcricinfo . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
  4. ^ ab Buckley 1935, pág. 12.
  5. ^ abcde Waghorn 1906, pag. 6.
  6. ^ Mayor 2007, págs. 46–48.
  7. ^ McCann 2004, págs. lii-liii.
  8. ^ ab Birley 1999, pág. 18.
  9. ^ Mayor 2007, págs. 46–50.
  10. ^ Underdown 2000, pag. 38.
  11. ^ McCann 2004, pag. liiii.
  12. ^ ab Marshall 1961, págs.
  13. ^ Birley 1999, pág. 22.
  14. ^ ab Waghorn 1906, pág. 10.
  15. ^ Birley 1999, pág. 23.
  16. ^ a b C Waghorn 1899, pag. 7.
  17. ^ "At the Sign of the Wicket", por FS Ashley-Cooper, Cricket , número 535, 26 de abril de 1900, p. 85.
  18. ^ ab Marshall 1961, pág. 52.
  19. ^ ab Mayor 2007, pag. 47.
  20. ^ Buckley 1935, pag. 15.
  21. ^ de Saussure, César-François (1902). "Carta XII". En van Muyden, Anne (ed.). Una visión extranjera de Inglaterra durante los reinados de Jorge I y Jorge II. Las Cartas de Monsieur César de Saussure a su familia . Londres: John Murray.
  22. ^ ab ACS 1981, pág. 19.
  23. ^ ab Maun 2009, pag. 37.
  24. ^ a b C Waghorn 1906, pag. 7.
  25. ^ McCann 2004, pag. 8.
  26. ^ abc Buckley 1935, pag. 4.
  27. ^ Waghorn 1906, pag. 27.
  28. ^ abc Bowen 1970, pag. 262.
  29. ^ Waghorn 1899, pag. 3.
  30. ^ Maun 2009, pag. 46.
  31. ^ Maun 2009, pag. 59.
  32. ^ Haygarth 1862, pag. vi.
  33. ^ Bowen 1970, pág. 50.
  34. ^ Worrall, Simon (octubre de 2006). "La historia del críquet en los Estados Unidos". Revista Smithsonian . Washington DC: Institución Smithsonian . Consultado el 10 de marzo de 2021 .
  35. ^ Byrd, William (1941). El diario secreto de William Byrd de Westover . Richmond, Virginia: Dietz Publishing. págs. 144-146. ISBN 978-04-05033-04-9.
  36. ^ ab Buckley 1935, pág. 9.
  37. ^ ab Buckley 1937, pág. 1.
  38. ^ ab Waghorn 1899, pág. 6.
  39. ^ Maun 2009, págs.27, 33.
  40. ^ abcde Buckley 1935, pag. 6.
  41. ^ abc Mayor 2007, pag. 56.
  42. ^ Maun 2009, págs. 51–52, 106, 121.
  43. ^ Waghorn 1899, págs. 1 a 4, 27.
  44. ^ McCann 2004, págs. 15-16.
  45. ^ abcdefg Maun 2009, pag. 44.
  46. ^ Williamson, Martín. "Tierra de artillería". Cricinfo de ESPN . Consultado el 23 de julio de 2024 .
  47. ^ "At the Sign of the Wicket", por FS Ashley-Cooper, Cricket , número 533, 12 de abril de 1900, págs.
  48. ^ Buckley 1935, pag. 22.
  49. ^ Waghorn 1906, pag. 21.
  50. ^ Bowen 1970, pág. 47.
  51. ^ ab Buckley 1935, pág. 1.
  52. ^ Mayor 2007, pag. 33.
  53. ^ Webber 1960, pag. 10.
  54. ^ Maun 2009, págs. 38-39.
  55. ^ abc Buckley 1935, pag. 3.
  56. ^ Waghorn 1899, págs. 13-15.
  57. ^ Buckley 1935, pag. 5.
  58. ^ Maun 2009, pag. 99.
  59. ^ Altham 1962, págs. 31–38.
  60. ^ Buckley 1935, págs. 1–6.
  61. ^ abcd Maun 2009, págs.
  62. ^ "Middlesex Cricket", Cricket , número 19, 14 de septiembre de 1882, págs.
  63. ^ Maun 2009, pag. 39.
  64. ^ ab Waghorn 1899, pág. 1.
  65. ^ "Carlos II, 1662: Ley para prevenir los frecuentes abusos en la impresión de libros y folletos sediciosos, traidores y sin licencia y para regular la imprenta y las imprentas". Estatutos del Reino: Tomo 5 . Historia británica en línea. 1628-1680. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2018 . Consultado el 4 de noviembre de 2016 .
  66. ^ McCann 2004, pag. xli.
  67. ^ ab Maun 2009, pág. 33.
  68. ^ Buckley 1935, págs. ix-x, 1-20.
  69. ^ Bowen, Rowland (1965). "Cricket en los siglos XVII y XVIII". Almanaque de jugadores de críquet de Wisden . Londres: John Wisden & Co. Ltd. Consultado el 23 de febrero de 2022 .
  70. ^ Bowen 1970, págs. 263-264.
  71. ^ ACS 1981, págs. 1–40.
  72. ↑ ab Lote 49 – Hubert-François Gravelot Archivado el 11 de enero de 2019 en Wayback Machine . Christie's. Consultado el 11 de enero de 2019.
  73. ^ Mayor 2007, págs.95, 299.
  74. ^ Altham 1962, pag. 32.
  75. ^ abc Maun 2009, págs.
  76. ^ McCann 2004, págs. 6–7.
  77. ^ Altham 1962, pag. 25.
  78. ^ Mayor 2007, pag. 104.
  79. ^ Altham, SA (1978). "Fechas en la historia del críquet". Almanaque de jugadores de críquet de Wisden . Londres: John Wisden & Co. Ltd. Consultado el 11 de marzo de 2021 .
  80. ^ Altham 1962, págs. 27-28.
  81. ^ Mayor 2007, pag. 93.
  82. ^ Buckley 1935, pag. 11.
  83. ^ Buckley 1935, pag. 13.
  84. ^ Waghorn 1899, págs. 13-14.
  85. ^ Waghorn 1899, págs. 22-23.
  86. ^ Maun 2009, págs. 95–96.
  87. ^ Buckley 1935, pag. 7.
  88. ^ Buckley 1935, pag. 18.
  89. ^ Maun 2009, pag. 15.
  90. ^ Maun 2009, pag. 38.
  91. ^ Altham 1962, págs. 24-25.
  92. ^ Malcolm 2013, pag. 27.
  93. ^ Malcolm 2013, pag. 20.
  94. ^ McCann 2004, pag. 10.
  95. ^ ab Waghorn 1899, pág. 4.
  96. ^ ab Buckley 1935, pág. 8.
  97. ^ Maun 2009, págs. 65–66.
  98. ^ ab Maun 2009, pag. 86.
  99. ^ Waghorn 1899, pag. 19.
  100. ^ ACS 1981, pag. 20.

Seleccionar bibliografía