La Convención Nacional Republicana de 2004 se llevó a cabo del 30 de agosto al 2 de septiembre de 2004 en el Madison Square Garden de la ciudad de Nueva York, Nueva York . La convención es una de una serie de reuniones históricas cuatrienales en las que se adoptan formalmente los candidatos republicanos a presidente y vicepresidente y la plataforma del partido . La asistencia incluyó 2.509 delegados y 2.344 delegados suplentes de los estados, territorios y el Distrito de Columbia. La convención marcó el final formal de la activa temporada de elecciones primarias . A partir de 2023 [actualizar], es la convención de nominación de partidos importantes más reciente que se celebrará en la ciudad de Nueva York.
La plataforma adoptada por la Convención Nacional Republicana de 2004 fue la más larga en la historia del partido en comparación con la plataforma de apenas 1.000 palabras adoptada en la primera convención en 1856. Con 48.000 palabras, era el doble de la longitud de la adoptada en la Convención Nacional Demócrata de 2004. Convención que tenía sólo 19.500 palabras.
Evento
Madison Square Garden
La elección del Madison Square Garden el 31 de enero de 2003 por los 165 miembros del Comité Nacional Republicano como sede de la Convención Nacional Republicana de 2004 significó que la ciudad de Nueva York acogería una importante convención de nominaciones republicanas por primera vez en su historia. El 19 de julio, el control del Madison Square Garden fue entregado oficialmente al Partido Republicano bajo la administración del director ejecutivo de la Convención, Bill Harris. El alcalde Michael Bloomberg agradeció al partido su elección, por la que había presionado vigorosamente, y la consideró una muestra significativa de apoyo a la ciudad y un auge económico.
La ciudad empleó una patrulla activa de 10.000 agentes de policía desplegados como equipos Hércules , uniformados con equipo antidisturbios completo y chalecos antibalas, y equipados con metralletas y rifles. Los trenes de cercanías y Amtrak que entraban y salían de Penn Station fueron rastreados por perros detectores de bombas mientras policías uniformados estaban adheridos a autobuses que transportaban a los delegados. Todos los empleados de los edificios que rodean el Madison Square Garden fueron sometidos a minuciosos controles y verificaciones de antecedentes.
La policía de Nueva York se infiltró y compiló expedientes sobre grupos de protesta (la mayoría de los cuales no hacían nada ilegal), lo que dio lugar a más de 1.800 arrestos y posteriores tomas de huellas dactilares. [3]
Momento
La convención tuvo lugar en la ciudad de Nueva York una semana antes del tercer aniversario del 11 de septiembre. Los ataques fueron un tema principal de la convención, desde la elección de los oradores hasta las repetidas invocaciones de los ataques. En la convención se presentó "Amazing Grace" de Daniel Rodríguez , un homenaje a los asesinados el 11 de septiembre. Los familiares de tres de las víctimas hablaron y hablaron sobre cómo el 11 de septiembre unió al país. También contribuyeron musicalmente Brooks & Dunn , Sara Evans , Lee Ann Womack y Darryl Worley .
Altavoces
A principios del verano previo a la Convención Nacional Republicana de 2004, el presidente del Comité Nacional Republicano, Ed Gillespie, anunció la primera lista de oradores de la convención. Y añadió: "Es un honor anunciar la incorporación de estos destacados estadounidenses al programa de la Convención Nacional Republicana de 2004. Durante los últimos tres años y medio, el Presidente Bush ha liderado con fuerza y compasión y estos oradores reflejan eso". El director ejecutivo de la Convención, Bill Harris, comentó: "Estos oradores han visto el liderazgo fuerte y constante del Presidente Bush y cada uno dará fe de su carácter desde una perspectiva única. Su vasta experiencia y diversos puntos de vista son un testimonio de la profundidad y amplitud de su el apoyo a la candidatura republicana en 2004."
Zell Miller
Se consideró que una de las opciones más interesantes para los oradores de la convención fue el discurso de apertura del senador de Georgia Zell Miller , un demócrata conservador. Miller había votado sistemáticamente con los republicanos. En un editorial en The Wall Street Journal , Miller citó que el motivo de su deserción fue que "ya casi no reconozco a mi partido". Continuó: "Hoy en día, es el Partido Demócrata el que ha dominado el arte de la división y la diversión. Para postularse para presidente como demócrata en estos días hay que ir de grupo de interés en grupo de interés, gorra en mano, pidiendo el apoyo de los liberales. hacedores de reyes." Terminó diciendo: "Todavía creo en la esperanza y la oportunidad y, a fin de cuentas, el Sr. Bush es el hombre que representa la esperanza y la oportunidad".
Su discurso de apertura fue un golpe visceral a los demócratas y un ataque vituperante contra John Kerry, culpándolo de las divisiones en Estados Unidos. En particular, se burló del llamado de Kerry a fortalecer las fuerzas armadas al señalar varios proyectos militares importantes a los que Kerry se había opuesto, diciendo que Kerry quería "fuerzas armadas con qué... ¿bolas de saliva?". Incluyendo al senador Edward Kennedy de Massachusetts , afirmó que "ningún par se ha equivocado más, más ruidosamente y con más frecuencia, que los dos senadores de Massachusetts: Ted Kennedy y John Kerry".
En su discurso, Miller también elogió al candidato presidencial republicano de 1940, Wendell Willkie , por apoyar el establecimiento de un reclutamiento militar por parte del presidente Roosevelt, lo que generó preocupaciones sobre las intenciones del presidente Bush en esta área.
Zell Miller también pronunció el discurso de apertura en nombre de Bill Clinton en 1992 en el Madison Square Garden. Siguió siendo demócrata en el Senado hasta que lo dejó en 2005 (no se postuló para la reelección). Sin embargo, después de este discurso, su afiliación al Partido Demócrata nacional sin duda había terminado.
La ausencia de Nancy Reagan
El portavoz de Nancy Reagan anunció que la ex primera dama apoyó plenamente al presidente Bush en las elecciones generales. El portavoz añadió que si bien la ex primera dama y sus hijos estarían ausentes de la Convención Nacional Republicana de 2004, el hijo del presidente Reagan con Jane Wyman , Michael Reagan , había aceptado una invitación para dirigirse a los delegados. Nancy Reagan apareció en el tributo filmado que presentó. Dedicó la película a todos los que ayudaron a que su padre fuera presidente de los Estados Unidos.
Durante la convención, los delegados rindieron homenaje a Reagan de diferentes maneras. Muchos de los oradores de California e Illinois, incluido el presidente de la Cámara de Representantes, Dennis Hastert, mencionaron a Reagan en sus discursos y lo compararon con Bush. Los de Illinois, incluido Hastert, compararon a Bush tanto con Reagan como con Abraham Lincoln , otro hijo nativo de su estado.
"[Una] historia heroica nos llega desde Michigan, donde Rita Arnaout, de 19 años, estuvo involucrada en un choque entre cuatro autos que casi la mata en marzo. Mientras los médicos la operaban, uno de sus pulmones colapsó. Resulta que allí Era un tumor maligno que presionaba su pulmón y su corazón. A pesar de los efectos debilitantes del tratamiento contra el cáncer, Rita insiste en continuar su trabajo como voluntaria para la campaña de Bush. Su médico dijo que no creía que fuera una buena idea. Rita comenzó a llorar. y dijo: 'Pero el presidente Bush necesita mi ayuda'. También dice que si alguien como ella puede dedicar tiempo a atender los teléfonos del presidente Bush, todos podemos hacerlo".
"Debemos recordar que no hace mucho tiempo que la confianza en Nueva York era escasa. Cuando presté juramento al cargo hace casi tres años, éramos una ciudad de luto por una ciudad que, en unas pocas horas terribles, había , perdió casi 3.000 de nuestros propios esposos, esposas, hijos e hijas de todas partes de la nación y de todos los rincones del mundo. Hubo quienes dudaron entonces si esta ciudad podría conservar los logros obtenidos durante los años 90 bajo el gobierno del alcalde Giuliani. "Mucha gente se preguntaba qué le depararía el futuro a la ciudad de Nueva York, o si siquiera teníamos un futuro. Pero ni Estados Unidos ni el presidente Bush dejaron de creer en nosotros. Hace casi dos años, cuando el destino de la ciudad seguía siendo un signo de interrogación en Con muchas mentes, nuestro Presidente decidió que esta Convención se celebraría en Nueva York. Esta fue una muestra de fe que requirió valentía y visión, una que todos los neoyorquinos no olvidarán. Y hoy me llena de enorme orgullo y gratitud decirles a todos que Nueva York ¡La ciudad de York ha vuelto!"
"Todos nosotros, a pesar de las diferencias que animan nuestra política, estamos unidos en la gran idea de que la libertad es nuestro derecho de nacimiento y su defensa es siempre nuestra primera responsabilidad. Todas las demás responsabilidades vienen en segundo lugar. No debemos perder eso de vista mientras debatimos ¿Quién de nosotros debería asumir la mayor responsabilidad para mantenernos seguros y libres? Debemos, cualesquiera que sean nuestros desacuerdos, permanecer unidos en este gran desafío de nuestro tiempo. Mis amigos en el Partido Demócrata y tengo la suerte de llamar a muchos de ellos mis amigos. Nos aseguran que comparten la convicción de que ganar la guerra contra el terrorismo es la obligación más importante de nuestro gobierno. No dudo de su sinceridad. Destacan que la acción militar por sí sola no nos protegerá, que esta guerra tiene muchos frentes: en los tribunales, en el financiero. instituciones, en el sombrío mundo de la inteligencia y en la diplomacia, y enfatizan que Estados Unidos necesita la ayuda de sus amigos para combatir un mal que nos amenaza a todos, que nuestras alianzas son tan importantes para la victoria como lo son nuestros ejércitos. Estamos de acuerdo."
"Somos estadounidenses primero, estadounidenses al final, estadounidenses siempre. Argumentemos nuestras diferencias. Pero recuerde que no somos enemigos, sino camaradas en una guerra contra un enemigo real, y anímese al saber que nuestra superioridad militar sólo es igualada por la "La superioridad de nuestros ideales y nuestro amor invencible por ellos. Nuestros adversarios son más débiles que nosotros en armas y hombres, pero más débiles aún en las causas. Luchan para expresar el odio por todo lo que es bueno en la humanidad. Nosotros luchamos por el amor a la libertad y Justicia, un amor que es invencible. Mantén esa fe. Mantén tu coraje. Mantente unido. Mantente fuerte. No cedas. No retrocedas. Levántate. Levántate con nuestro Presidente y lucha. Somos estadounidenses. Somos estadounidenses. , y nunca nos rendiremos."
"Desde el primer presidente republicano, Abraham Lincoln, hasta el presidente George W. Bush, la gran contribución de nuestro partido es expandir la libertad en nuestra propia tierra y en todo el mundo. Y nuestro partido alcanza su mejor momento cuando se asegura de tener un poder poderoso. defensa nacional en un mundo todavía muy peligroso. No creo que tengamos razón en todo y que los demócratas estén equivocados en todo. Ninguno de los partidos tiene el monopolio de la virtud. Pero sí creo que hay momentos en nuestra historia en los que nuestras ideas son más necesario e importante para lo que estamos enfrentando."
"Para los republicanos, a través de estos cambios y desafíos, quiénes somos y en qué creemos nunca ha flaqueado. El partido de Abraham Lincoln no ha vagado en un desierto de incredulidad o incertidumbre. Liderado ahora por el presidente Bush, este Gran Viejo Partido todavía está guiado por una brújula moral, con sus raíces profundas en el suelo firme de las verdades eternas. Todavía creemos que el carácter es el rey. Lo vimos en la vida de Ronald Wilson Reagan. Ronald Reagan, quien llamó malvado a un imperio y ganó la Guerra Fría "Todavía creemos que la libertad es un derecho innato de cada alma. Por eso en Afganistán las mujeres fueron liberadas de la virtual esclavitud y se les dio acceso a los libros, a la educación y a un futuro. Por eso en Afganistán e Irak las oscuras nubes de la opresión se han separado para 50 millones de personas". "Y hasta que puedan ver claramente los cielos azules de la libertad, ¡estaremos a su lado! Sin embargo, sabemos que nuestra verdadera fuerza no está en nuestras armas. Somos una gran nación porque somos un buen pueblo. Y somos un buen pueblo". por lo que creemos. Creemos en la dignidad de cada vida, la posibilidad de cada mente, la divinidad de cada alma. Éste es nuestro verdadero norte: creemos en la vida".
—Elizabeth Dole
"Vivimos en un gran país. Una nación de gente buena que persigue grandes ideales definidos por nuestros Fundadores, defendidos por ciudadanos-soldados y entregados a nosotros. Heredamos una gran nación. ¡También deben hacerlo nuestros hijos! Ninguna nación, sea cual sea su tamaño. de sus fuerzas armadas o de su economía pueden mantener la grandeza a menos que eduquen a todos, no sólo a algunos, de sus ciudadanos. Nadie entiende eso mejor que el Presidente Bush. Él siempre ha tenido una visión compasiva de la educación: estudiantes desafiados por altos estándares; maestros armados con las herramientas adecuadas. recursos; padres empoderados con información y opciones. Adultos jóvenes con diplomas significativos en sus manos y sin desesperación en sus corazones".
"Mis compatriotas estadounidenses, ¿cómo saben si son republicanos? Les diré cómo. Si creen que el gobierno debe rendir cuentas ante el pueblo, y no el pueblo ante el gobierno, ¡entonces son republicanos! Si creen una persona debe ser tratada como un individuo, no como miembro de un grupo de interés, ¡entonces eres republicano! Si crees que tu familia sabe cómo gastar tu dinero mejor que el gobierno, ¡entonces eres republicano! nuestro sistema educativo debe ser responsable del progreso de nuestros niños, ¡entonces usted es republicano! Si cree que este país, y no las Naciones Unidas, es la mejor esperanza de democracia en el mundo, ¡entonces usted es republicano! Y, señoras Y caballeros, si creen que debemos ser feroces e implacables y acabar con el terrorismo, ¡entonces son republicanos!".
"Hay otra manera de saber si eres republicano. Tienes fe en la libre empresa, fe en el ingenio del pueblo estadounidense... y fe en la economía estadounidense. A aquellos críticos que son tan pesimistas sobre nuestra economía: Yo digo: ¡No sean hombres femeninos económicos!"
"Esta época de guerra ha sido una época de grandes dificultades para nuestras familias militares. El Presidente y yo queremos que todos nuestros hombres y mujeres en uniforme y sus esposas y esposos, madres y padres, hijos e hijas sepan que apreciamos su sacrificio. Sabemos que significará un futuro más pacífico para nuestros hijos y nietos. Ningún presidente estadounidense quiere ir a la guerra. Abraham Lincoln no quería ir a la guerra, pero sabía que salvar la unión lo requería. Franklin Roosevelt no quería ir a la guerra, pero sabía que derrotar a la tiranía lo exigía. Y mi marido no quería ir a la guerra, pero sabía que la seguridad de Estados Unidos y del mundo dependía de ello. Recuerdo algunas noches muy tranquilas en la cena. mesa. George estaba sopesando escenarios sombríos e información siniestra sobre ataques potencialmente aún más devastadores. Escuché muchas noches mientras George hablaba con líderes extranjeros por teléfono, o en nuestra sala de estar, o en nuestro rancho en Crawford. Recuerdo un fin de semana intenso en En Camp David, George y el Primer Ministro Tony Blair estaban discutiendo la amenaza de Saddam Hussein. Y recuerdo estar sentada en la ventana de la Casa Blanca, observando a mi esposo caminar por el césped de abajo. Sabía que él estaba luchando con estas decisiones agonizantes que tendrían consecuencias tan profundas para tantas vidas y para el futuro de nuestro mundo. Y yo estuve allí cuando mi marido tuvo que decidir. Una vez más, como en la generación de nuestros padres, Estados Unidos tuvo que tomar decisiones difíciles, decisiones difíciles y conducir al mundo hacia una mayor seguridad y libertad".
—Laura Bush
Miércoles 1 de septiembre de 2004
votación
El presidente Bush fue nominado al final de una "votación nominal" que había comenzado el día anterior, cuando la delegación de Pensilvania emitió los votos decisivos. [4]
"Damos un paso adelante al no olvidar nunca que Estados Unidos es una fuerza para el bien en el mundo, que lucha por la libertad y los derechos humanos. Sobre esto, no hay duda: ¡George W. Bush tiene razón y la multitud de Blame America First está equivocada! Los estadounidenses lo harán a la altura de cada desafío que enfrentamos"
"De hecho, durante esta campaña, el senador Kerry propone ahora más de 2 billones de dólares en nuevos gastos durante los próximos 10 años. Y todavía nos faltan dos meses antes de las elecciones. Todos sabemos cómo pagaría esta explosión de nuevos gastos. gasto: necesitaría aumentar sus impuestos".
—Paul Ryan
"John Kerry cree que el gobierno puede gastar nuestro dinero mejor que nosotros. Pero la mayoría de los estadounidenses no comparten esta opinión. Por eso John Kerry tiene que predicar la política de división, de envidia y resentimiento. Por eso hablan tanto de dos Estados Unidos. Pero la guerra de clases no es una política económica. Y la política de división no hará que Estados Unidos sea más fuerte y no conducirá a la prosperidad".
—Paul Ryan
"¿Dónde está el bipartidismo en este país cuando más lo necesitamos? Ahora, mientras los jóvenes estadounidenses mueren en las arenas de Irak y las montañas de Afganistán, nuestra nación está siendo desgarrada y debilitada debido a la obsesión maníaca de los demócratas. para derribar a nuestro Comandante en Jefe."
""Nunca en la historia del mundo ningún soldado se ha sacrificado más por la libertad de desconocidos que el soldado estadounidense. Y nuestros soldados no sólo nos dan libertad en el extranjero, sino que nos la preservan aquí en casa. Porque se ha dicho con tanta verdad que es el soldado, no el periodista, quien nos ha dado la libertad de prensa. Es el soldado, no el poeta, quien nos ha dado la libertad de expresión. Es el soldado, no el agitador, quien nos ha dado la libertad de protestar. Es el soldado que saluda la bandera, sirve debajo de la bandera, cuyo ataúd está envuelto por la bandera, quien le da al manifestante la libertad de abusar y quemar esa bandera. Nadie debería atreverse siquiera a pensar en ser el Comandante en Jefe de este país si no cree con todo su corazón que nuestros soldados son libertadores en el extranjero y defensores de la libertad en casa".
"Y ninguna pareja se ha equivocado más, más ruidosamente y más a menudo que los dos senadores de Massachusetts, Ted Kennedy y John Kerry. Juntos, Kennedy/Kerry se han opuesto al mismo sistema de armas que ganó la Guerra Fría y que ahora está ganando la Guerra contra el terrorismo. Enumerar todos los sistemas de armas que el senador Kerry hizo todo lo posible por desactivar suena como un subastador que vende nuestra seguridad nacional, pero los estadounidenses necesitan conocer los hechos. El bombardero B-1, al que se opuso el senador Kerry, arrojó el 40% de las bombas en los primeros seis meses de la Operación Libertad Duradera. El bombardero B-2, al que se opuso el senador Kerry, lanzó ataques aéreos contra los talibanes en Afganistán y el puesto de mando de Hussein en Irak. Los Tomcats F-14A, a los que se opuso el senador Kerry, dispararon derribaron los MIG libios de Khadifi sobre el Golfo de Sidra. El F-14D modernizado, al que se opuso el senador Kerry, lanzó ataques con misiles contra Tora Bora. El helicóptero Apache, al que se opuso el senador Kerry, derribó esos tanques de la Guardia Republicana en Kuwait en la Guerra del Golfo. Los F-15 Eagles, a los que se opuso el senador Kerry, sobrevolaron la capital de nuestra nación y esta misma ciudad después del 11 de septiembre. Podría seguir y seguir y seguir: contra el misil Patriot que derribó los misiles Scud de Saddam Hussein sobre Israel, contra el crucero de defensa aérea Aegis, contra la Iniciativa de Defensa Estratégica, contra el misil Trident, contra, contra, contra. ¿Este es el hombre que quiere ser el Comandante en Jefe de nuestras Fuerzas Armadas de EE.UU.? ¿Fuerzas estadounidenses armadas con qué? ¿Escupidas?
"En las semanas y meses posteriores al 11 de septiembre, mucha gente se acercó a mí y me dijo lo contentos que estaban de que George Bush y Dick Cheney estuvieran en la Casa Blanca. Sabía exactamente lo que querían decir. Estos hombres son fuertes, son firmes, son exactamente los líderes que necesitamos en este momento de nuestra historia".
"Con la misma seguridad que los nazis durante la Segunda Guerra Mundial y los comunistas soviéticos durante la Guerra Fría, el enemigo que enfrentamos hoy está empeñado en nuestra destrucción. Como en otras épocas, estamos en una guerra que no comenzamos y no tenemos otra opción. pero para ganar. Firmes en nuestra determinación, centrados en nuestra misión y dirigidos por un magnífico comandante en jefe, prevaleceremos. Los fanáticos que mataron a unos 3.000 de nuestros compatriotas estadounidenses tal vez pensaron que podían atacarnos con impunidad porque los terroristas lo habían hecho. "Pero si los asesinos del 11 de septiembre pensaron que habíamos perdido la voluntad de defender nuestra libertad, no conocían a Estados Unidos ni conocían a George W. Bush".
"Lo veo trabajar todos los días. Lo he visto enfrentar algunas de las decisiones más difíciles que pueden llegar a la Oficina Oval y tomar esas decisiones con la sabiduría y humildad que los estadounidenses esperan de su presidente. George W. Bush es un hombre que habla claramente y quiere decir lo que dice. Es una persona leal y bondadosa y saca a relucir estas cualidades en quienes lo rodean. Es un hombre de gran fortaleza personal y más que eso, un hombre con un corazón para los débiles y los vulnerables y afligidos. Todos recordamos esa terrible mañana en la que, en sólo 102 minutos, murieron más estadounidenses de los que perdimos en Pearl Harbor. Recordamos al Presidente que vino a la ciudad de Nueva York y prometió que los terroristas pronto escuchar de todos nosotros. George W. Bush vio a este país a través del dolor y la tragedia, ha actuado con paciencia, calma y una seriedad moral que llama al mal por su nombre. En la gran división de nuestro tiempo, ha puesto a esta nación donde Estados Unidos siempre pertenece: contra los tiranos de este mundo y del lado de cada alma en la tierra que anhela vivir en libertad. Conciudadanos, nuestra nación está llegando a la hora de la decisión y la elección es clara. El Presidente Bush y yo emprenderemos este esfuerzo con total confianza en el juicio del pueblo estadounidense".
"Hace más de cuarenta años, mis padres me enviaron, cuando era niño, fuera de una tierra gobernada por un dictador comunista y ahora, hace apenas cuarenta y ocho horas, me convertí en el candidato republicano al Senado de los Estados Unidos por el gran Estado de Florida. ¡Sólo en Estados Unidos! Sólo en Estados Unidos puede un chico de quince años llegar a nuestras costas solo, sin hablar el idioma, con una maleta y la esperanza de un futuro mejor y ascender para servir en el gabinete del Presidente de los Estados Unidos. Y sólo en Estados Unidos ese mismo joven puede hoy estar a un paso de hacer historia como el primer cubanoamericano en servir en el Senado de los Estados Unidos".
"No soy republicano. No soy demócrata. Pero creo en la democracia. Creo en Estados Unidos. Después de casi cuatro décadas como soldado, he sido independiente; algunos dirían que muy independiente. Pero aquí estoy. esta noche, respaldando a George W. Bush como el próximo Presidente de los Estados Unidos. Estados Unidos es una tierra de oportunidades y una tierra de opciones. Un gran Presidente en tiempos de guerra, Franklin Roosevelt, dijo una vez: "La democracia no puede tener éxito a menos que quienes expresen sus elección estamos preparados para elegir sabiamente.' Delegados y amigos, estoy dispuesto a 'elegir sabiamente'. Y elijo a George W. Bush".
"Hoy, el presidente Bush tiene uno de los gabinetes más diversos de la historia de Estados Unidos. Estoy aquí para decirles de primera mano que su compromiso con la inclusión se remonta a una época en la que nadie estaba mirando. Se remonta a una época en la que conducíamos por Midland en su Oldsmobile, con asientos para bebés en la parte trasera, llenos de juguetes para los gemelos. Se remonta a una época en la que hizo todo lo posible para evitar la pista de baile en la recepción de mi boda. Se remonta a una época en la que rodábamos Nos arremangamos, cogimos nuestros martillos y levantamos las paredes de una casa para un proyecto de Navidad en abril".
"Estados Unidos no eligió esta guerra. Pero tenemos un Presidente que elige ganarla. Este no es un momento cualquiera. Lo que está en juego no podría ser mayor. El destino ha entregado a nuestra generación una nueva y grave amenaza a la libertad. Y la fortuna nos ha dado una líder que defenderá esa libertad. Este no es un momento cualquiera. Y George W. Bush no es un líder ordinario".
«Nuestra estrategia está teniendo éxito. Hace cuatro años, Afganistán era la base de Al Qaeda, Pakistán era un punto de tránsito para grupos terroristas, Arabia Saudita era un terreno fértil para la recaudación de fondos terroristas, Libia buscaba en secreto armas nucleares, Irak era una amenaza creciente. , y Al Qaeda permaneció en gran medida indiscutible mientras planeaba ataques. Hoy, el gobierno de un Afganistán libre está luchando contra el terrorismo, Pakistán está capturando a líderes terroristas, Arabia Saudita está realizando redadas y arrestos, Libia está desmantelando sus programas de armas, el ejército de un El Iraq libre está luchando por la libertad, y más de las tres cuartas partes de los miembros y asociados clave de Al Qaeda han sido detenidos o asesinados. Hemos liderado, muchos se han unido y Estados Unidos y el mundo están más seguros".
"En los últimos cuatro años, tú y yo hemos llegado a conocernos. Incluso cuando no estamos de acuerdo, al menos sabes lo que creo y cuál es mi postura".
"Para todo lo que sabemos, hay una época de tristeza, una época de lucha, una época de reconstrucción. Y ahora hemos llegado a una época de esperanza. Este joven siglo será el siglo de la libertad. Al promover la libertad en el extranjero, construiremos un mundo más seguro. Al fomentar la libertad en casa, construiremos un Estados Unidos más esperanzador. Al igual que las generaciones anteriores a nosotros, tenemos un llamado desde más allá de las estrellas para defender la libertad. Este es el sueño eterno de Estados Unidos y esta noche, en este lugar, ese sueño se renueva. Ahora seguimos adelante agradecidos por nuestra libertad, fieles a nuestra causa y confiados en el futuro de la nación más grande de la tierra. Dios los bendiga y que Dios continúe bendiciendo a Estados Unidos".
Según las encuestas de seguimiento semanales de Rasmussen, Bush aventajaba a Kerry por un 0,3% en la encuesta publicada el 26 de agosto. El 2 de septiembre, la ventaja de Bush había aumentado al 2,5%. El 9 de septiembre, la ventaja había disminuido hasta el 1,3%. Bush mantendría su ventaja durante todo el otoño. [7]
Protestas
Los manifestantes se reúnen en Union Square para una marcha
La actividad de protesta incluyó marchas, mítines, espectáculos, manifestaciones, exhibiciones y actos de desobediencia civil en la ciudad de Nueva York para protestar contra la Convención Nacional Republicana de 2004 y la nominación del presidente George W. Bush para las elecciones presidenciales estadounidenses de 2004, así como una un número menor de personas que marcharon para apoyar a Bush en la convención.
El 17 de mayo de 2006 Amy Goodman , presentadora de Democracy Now! informó sobre el lanzamiento por parte del FBI de una investigación criminal sobre derechos civiles del Departamento de Policía de Nueva York [8] después de que el veterano de la Tormenta del Desierto Dennis Kyne fuera a juicio y se retiraran todos los cargos debido a pruebas en video que mostraban que la policía falsificó informes y testimonios jurados.
^ Petre, Linda (11 de enero de 2022). "La búsqueda de sitios para la convención de 2024 aumenta en ambas partes". La colina . Consultado el 23 de febrero de 2022 .
^ "Los demócratas eligen Chicago para la convención de 2024". Hora de noticias de PBS . 11 de abril de 2023 . Consultado el 15 de abril de 2023 .
^ McFadden, Robert D. (7 de agosto de 2007). "La ciudad es rechazada por el lanzamiento de los registros de 2004 - New York Times". Los New York Times . Consultado el 5 de abril de 2010 .
^ La Convención Republicana nomina oficialmente al presidente Bush para un segundo mandato. 31 de agosto de 2004.
^ "Convención Republicana de 2004". Los Libros Verdes. Archivado desde el original el 11 de octubre de 2008 . Consultado el 4 de septiembre de 2008 .
^ "Convención Nacional Republicana, día 4 | C-SPAN.org". www.c-span.org . Consultado el 30 de marzo de 2020 .
^ "Números semana a semana: informes Rasmussen". Rasmussenreports.com. 2004-10-24. Archivado desde el original el 25 de marzo de 2004 . Consultado el 24 de mayo de 2010 .
^ "El FBI lanza una investigación criminal sobre derechos civiles de la policía de Nueva York por las protestas del RNC". ¡Democracia ahora! . Consultado el 19 de diciembre de 2019 .
enlaces externos
Wikimedia Commons tiene medios relacionados con la Convención Nacional Republicana de 2004 .
Discurso de aceptación de la nominación de George W. Bush para presidente en el RNC (transcripción) en The American Presidency Project
Plataforma del Partido Republicano de 2004 en The American Presidency Project
Texto completo de los discursos seleccionados (archivados)
Fotos y videos del interior del centro de detención Pier 57 de Nueva York (archivados)
Texto completo y audio del discurso RNC de Zell Miller AmericanRhetoric.com
Lista de miembros de varias delegaciones estatales a la convención
Documentos de inteligencia recopilados por la policía de Nueva York sobre las protestas
Video del discurso de aceptación de la nominación de Bush para presidente en la RNC (a través de YouTube)
Audio del discurso de aceptación de la nominación de Bush para presidente en la RNC [ enlace muerto permanente ]
Video del discurso de aceptación de la nominación de Cheney para vicepresidente en RNC (a través de YouTube)
Audio del discurso de aceptación de la nominación de Cheney para vicepresidente en la RNC [ enlace muerto permanente ]
Transcripción del discurso de aceptación de la nominación de Cheney para vicepresidente en la RNC
.jpg/1280px-Mayor_Michael_Bloomberg_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Mitt_Romney's_official_gubernatorial_portrait_(cropped).jpg)
.jpg/1280px-Paul_Ryan_in_2001_(color).jpg)
