El asesinato de Henry Stuart, Lord Darnley , segundo marido de María, reina de Escocia , tuvo lugar el 10 de febrero de 1567 en Edimburgo , Escocia . La vivienda de Darnley fue destruida por la pólvora; su cuerpo y el de su sirviente fueron encontrados cerca, aparentemente estrangulados en lugar de muertos en la explosión. Las sospechas recayeron sobre la reina María y el conde de Bothwell , con quien María se casó tres meses después del asesinato de Darnley. Bothwell fue acusado de traición y absuelto, pero seis de sus sirvientes y conocidos fueron posteriormente arrestados, juzgados y ejecutados por el crimen.
Darnley fue asesinado en la "Old Provost's House" de la Kirk o' Field (formalmente, St Mary in the Fields). [1] La iglesia recibió su nombre por su ubicación original fuera de las murallas de la ciudad , en los campos al sur. Fue fundada por los agustinos de la abadía de Holyrood . Mencionada por primera vez en 1275, se convirtió en una iglesia colegial antes de 1511, con un preboste , diez prebendarios y dos coristas, [2] y fue encerrada dentro de la ciudad con la construcción del adyacente Flodden Wall a lo largo del límite sur de los terrenos de la iglesia en 1513. La Old Provost's House se construyó contra este muro. El hospital de la iglesia , construido contra el límite norte de los terrenos, sucumbió al incendio de Edimburgo en 1544, y el edificio de la iglesia en sí mismo a la Reforma , en 1558. [1] [3] James Hamilton, duque de Châtellerault , construyó una mansión en el sitio del hospital alrededor de 1552, esta se conoció como el Lugeing (alojamiento) del Duque, o Hamilton House. [1] [2] Kirk o' Field estaba aproximadamente a diez minutos a pie del Palacio de Holyrood , cerca de Cowgate .
Las tierras de Kirk o' Field fueron otorgadas posteriormente a la ciudad mediante cartas del rey Jaime VI en 1582, específicamente para la fundación de una nueva universidad, el Tounis College. Hamilton House se incorporó entonces como el primer edificio importante de la Universidad de Edimburgo . La Old Provost's House estaba adyacente al Flodden Wall, y generalmente se cree que se encontraba en la esquina sureste actual del Old College , en el cruce entre South College Street y South Bridge (el Museo Nacional de Escocia está ubicado al oeste del Old College). [1] [2] Durante las investigaciones arqueológicas posteriores al incendio de Cowgate de 2002, un genealogista planteó preguntas sobre la ubicación exacta de la casa. [4]
A su regreso a Edimburgo con la reina María a principios de 1567, Darnley se instaló en la residencia del antiguo preboste, una casa de dos pisos dentro del patio de la iglesia . La casa era propiedad de Robert Balfour, cuyo hermano Sir James Balfour era un destacado consejero de la reina María. Junto a ella se encontraba la residencia de James Hamilton, duque de Châtellerault. En un primer momento, la familia de Darnley pensó que se alojaría en la residencia Hamilton.
María, reina de Escocia, visitó Darnley desde Holyroodhouse. Su sirviente de cámara, Thomas Nelson, mencionó cómo la reina y Margaret Beaton, Lady Reres, tocaban y cantaban en el jardín por la noche. [6] : 501 La noche en que Darnley fue asesinado, María asistió al banquete de bodas y mascarada de su sirviente Bastian Pagez y Christily Hog en Holyrood, y luego visitó el alojamiento de Kirk o' Field. [7] Según una narración de los hechos, María estaba vestida con ropa de hombre esa noche, "vestimenta que le encantaba usar a menudo, bailando en secreto con el rey su esposo y yendo con máscaras por la calle por la noche". [8] [9] Las actuaciones disfrazadas en las bodas no eran inusuales en la corte escocesa . [10]
A primera hora de la mañana del 10 de febrero, la casa fue destruida por una explosión de pólvora . Los cuerpos parcialmente vestidos de Darnley y su sirviente fueron encontrados en un huerto cercano, aparentemente asfixiados o estrangulados, pero ilesos por la explosión. Otro sirviente murió en la casa por la explosión. Se dijo que la explosión fue tan poderosa que:
"La casa donde se alojaba la difunta Gracia del Rey, en un instante estalló en el aire, con tal fuerza y vehemencia, que de todo el alojamiento, paredes y demás, no quedó nada que no estuviera arruinado y derribado en fragmentos hasta la misma piedra fundamental"
La casa donde se alojaba la difunta Gracia del Rey, en un instante estalló en el aire, con tal fuerza y vehemencia, que de todo el alojamiento, paredes y demás, no quedó nada que no estuviera arruinado y derribado en fragmentos hasta la misma piedra fundamental [11]
Tres testigos hicieron declaraciones juradas al día siguiente. Barbara Mertine dijo que estaba mirando por la ventana de su casa en Friar's Wynd y escuchó a 13 hombres atravesar Friar Gate hacia Cowgate y subir por Friar's Wynd. Luego escuchó la explosión, el "craik", y pasaron 11 hombres más. Les gritó que eran traidores después de un "giro malvado". May Crokat vivía frente a Mertine, debajo del alojamiento del Maestro de Maxwell. Crokat estaba en la cama con sus gemelos y escuchó la explosión. Corrió hacia la puerta en camisa y vio a los 11 hombres. Crokat agarró a un hombre y le preguntó sobre la explosión, sin recibir respuesta. John Petcarne, un cirujano que vivía en la misma calle, no escuchó nada, pero fue convocado para atender a Francisco de Busso , un sirviente italiano de la reina María. [12] : 307–8 [13]
Más tarde, James Melville de Halhill escribió en sus Memorias que una página decía que Darnley fue sacado de la casa antes de la explosión y que fue estrangulado hasta la muerte en un establo con una servilleta en la boca, y luego abandonado debajo de un árbol. Melville fue a Holyroodhouse al día siguiente y habló con el conde de Bothwell, quien le dijo que había caído un trueno o un relámpago del cielo, diciendo que " salió más fuego del aire ", y quemó la casa y que no había "ni una herida ni una marca" en el cuerpo. [14] Melville dijo que el sirviente real Alexander Durham (de Duntarvie ) se quedó con el cuerpo y le impidió verlo. [15]
El 12 de febrero, el Consejo Privado emitió una proclamación según la cual el primero que revelara los nombres de los conspiradores y participantes en el asesinato sería indultado, si estaban involucrados, y tendría una recompensa de £2.000. [16]
Según su declaración, a la mañana siguiente el sirviente de la reina, Nicolas Hubert, conocido como Paris francés, llegó al dormitorio de la reina en el palacio de Holyrood para colgar su cama con cortinas negras en señal de luto y encender velas en la "ruelle", un espacio entre la cama y la pared. Una dama de compañía, Madame de Bryant, le dio un huevo frito para su desayuno. La vio hablando en privado con James Hepburn, cuarto conde de Bothwell , oculto detrás de una cortina. [17]
Las sospechas recayeron sobre la reina María y el conde de Bothwell. Aunque Bothwell fue acusado por Lord Lennox de ser el principal conspirador en el asesinato de Lord Darnley, en abril de 1567 el Consejo Privado de Escocia lo declaró inocente . Tras su absolución, Bothwell hizo que sus partidarios firmaran un compromiso llamado el Bono de la Taberna de Ainslie . La reina María se casó con Bothwell al mes siguiente, tres meses después del asesinato de Darnley. En sus cartas, la reina María defendió su elección de marido, afirmando que sentía que ella y el país estaban en peligro y que Lord Bothwell había demostrado su valía tanto en la batalla como como defensor de Escocia: "... las verdaderas ocasiones que nos han movido a tomar al duque de Orkney [Bothwell] como marido..." [18] [12] : 342
Los enemigos de Bothwell, llamados los Señores Confederados, obtuvieron el control de Edimburgo y capturaron a la reina en la batalla de Carberry Hill . Los Señores Confederados dijeron que su desaprobación del matrimonio con Bothwell fue la causa de su rebelión. Bothwell escapó y navegó a Shetland y luego a Noruega. Cuatro de sus hombres que ya estaban en prisión fueron torturados el 26 de junio de 1567, siendo "puestos en los irnis [hierros] y turmentis, por promover el tryall de la veritie". El Consejo Privado, dirigido por el conde de Morton , señaló que esta aplicación de la tortura era un caso especial, y el método no debía usarse en otros casos. [19] María fue encarcelada en el castillo de Lochleven y persuadida para abdicar .
La muerte de Darnley sigue siendo uno de los grandes misterios históricos sin resolver, agravado por las controvertidas cartas de Casket que supuestamente incriminaban a la reina María en el complot para asesinar a su marido, mientras que el medio hermano de María, James Stewart, conde de Moray , que se convirtió en regente de Escocia después de la abdicación de María, se dice que firmó un vínculo en el castillo de Craigmillar con otros lores en diciembre de 1566 comprometiéndose a disponer de Darnley.
Los registros de los juicios posteriores con declaraciones de los acusados y testigos son una fuente importante de información sobre los acontecimientos de febrero de 1567. La mayoría se publicaron en Ancient Criminal Trials in Scotland de Pitcairn y en History of Scotland de Malcolm Laing . [20] Los acusados fueron interrogados después de la abdicación de María. Las teorías alternativas sobre el asesinato tienen que descartar sus pruebas. El capitán William Blackadder, un asociado de Bothwell, fue uno de los primeros en ser ejecutado el 14 de junio de 1567, aunque se dijo que solo era un espectador. Lord Herries escribió en 1656 que Blackadder salió corriendo de una taberna en el Tron en la Royal Mile al oír la explosión y fue arrestado. [21] Juró que era inocente ante una audiencia hecha por hombres de Lennox, inquilinos del padre de Darnley , y fue ahorcado, arrastrado y descuartizado. [22] En diciembre de 1567, John Hepburn de Boltoun (Juan de Bowtoun), John Hay, heredero aparente de Tallo, William Powrie y George Dalgleish, todos sirvientes de Bothwell, fueron llevados a juicio. Fueron condenados a ser ahorcados y descuartizados. La cabeza de Dalgleish, que había entregado las cartas del ataúd al conde de Morton , fue colocada en la puerta Netherbow de Edimburgo. [6] : 488–492
William Powrie había hecho una declaración en junio, que describe cómo él y sus compañeros llevaron el polvo a la Residencia del Rey. Incluyó el detalle de que mientras llevaban los cofres vacíos de vuelta a Blackfriar's Wynd, vieron a la Reina y su grupo, "yendo delante del castillo con antorchas encendidas". [6] : 493 Thomas Nelson, un sirviente en el dormitorio de Darnley, señaló que primero se pensó que irían a quedarse en el castillo de Craigmillar, luego a la Residencia del Duque en Kirk o' Field. Cuando llegaron a la Residencia del Provost, Mary hizo que su sirviente Servais de Condé proporcionara cortinas para la cámara y una nueva cama de terciopelo negro. Robert Balfour, el propietario, le dio a Nelson las llaves, excepto las de la puerta del sótano que salía hacia el sur a través de la muralla de la ciudad. Después de un par de noches, la Reina hizo reemplazar la cama negra por una vieja púrpura, porque el agua del baño podría estropear la nueva cama, y puso una cama verde para ella en una cámara inferior (laich). [6] : 501–2 George Buchanan argumentó en el " Libro de artículos " y su Historia de Escocia publicada en 1582, que esta sustitución de la nueva cama demostraba la participación de Mary en el asesinato. [23]
El ayuda de cámara francés, Nicolas Hubert , llamado Paris, dijo que Bothwell llegó al alojamiento con Mary y, con la excusa de que necesitaba ir al baño, tomó a Paris aparte y le pidió las llaves. Paris le explicó que no era su función guardar las llaves. Bothwell le contó sus planes. Paris se sintió preocupado por la conversación y se puso a caminar de un lado a otro por la iglesia de St Giles . Temeroso de la conspiración, consideró embarcarse en Leith . En su segundo interrogatorio, Paris nombró al capitán Blackadder, que ya había sido ejecutado. Paris fue ejecutado el 16 de agosto de 1567. [6] : 503–511
Una teoría que se mantiene desde hace tiempo es la de que los condes de Morton y Moray estaban detrás del asesinato, dirigiendo las acciones de Bothwell para favorecer las ambiciones de Moray. Estos condes negaron su participación en vida. Las posteriores y partidistas Memorias escritas por John Maxwell, Lord Herries en 1656, siguen y desarrollan esta línea de razonamiento. Herries, después de considerar los argumentos de escritores anteriores, creía que la propia Mary era inocente de su participación y que los dos condes habían arreglado su matrimonio con Bothwell. [24]
Después de la explosión, Sir William Drury informó al Secretario de Estado inglés William Cecil, primer barón Burghley , que James Balfour había comprado pólvora por valor de 60 libras escocesas poco antes. [18] Balfour podría haber almacenado la pólvora en la propiedad de al lado, también propiedad de los Balfour, y luego haber minado el alojamiento del príncipe moviendo la pólvora de un sótano a otro. [18] [12] : 295 Sin embargo, este James Balfour era el capitán del Castillo de Edimburgo y probablemente comprara pólvora para usarla en el Castillo.
La casa de James Hamilton, duque de Châtellerault , se encontraba en el mismo cuadrilátero, y Hamilton era un viejo enemigo de la familia de Darnley, ya que tenían reclamos en competencia en la línea de sucesión al trono escocés. Hamilton también estaba emparentado con la familia Douglas , que tampoco era amiga de Darnley. No faltan sospechosos, y nunca se han deducido todos los hechos del asesinato.
Un dibujo contemporáneo de la escena del crimen en Kirk o' Field incluye en la parte superior izquierda al infante Jacobo VI sentado en su cuna rezando: "Juzga y venga mi causa, oh Señor". En el centro se encuentran los escombros de la casa; a la derecha Darnley y su sirviente yacen muertos en el huerto; debajo, los habitantes de Edimburgo se reúnen alrededor y cuatro soldados retiran un cuerpo para enterrarlo. El artista fue empleado por Sir William Drury , mariscal de Berwick , quien envió el boceto a Inglaterra. [25] [26]
El boceto incluye varios elementos crípticos. Al principio parece ser el relato de un testigo ocular de la escena del crimen. Sin embargo, el infante James no estaba presente ni pudo pronunciar las palabras que se le atribuyen en ese momento. Por lo tanto, la imagen cambia con su inclusión de un relato de un testigo ocular a un cartel de propaganda, como una alegoría. Este mismo lema y una imagen similar de padre e hijo se utilizaron en el estandarte de los rebeldes lores confederados, que se exhibió primero en el castillo de Edimburgo , [27] luego en la batalla de Carberry Hill . Este estandarte fue descrito por el embajador francés, Philibert du Croc , y también se envió un boceto del estandarte a Inglaterra. El dibujo muestra la muralla de la ciudad y la puerta abierta del alojamiento (mencionada en la declaración de Thomas Nelson) en el fondo. [28] Un misterio en el plano de Kirk o' Field puede ser la imagen de los jinetes montados en la imagen de la extrema derecha. Algunos jinetes por la noche fueron mencionados una semana después como una banda de hombres liderados por Andrew Kerr que estaban presentes la noche del asesinato. No está claro cómo el artista que dibujó la escena al día siguiente supo incluir la imagen de estos jinetes nocturnos, si es que lo son, y cuya presencia no se supo hasta una semana después. [18] [12] : 293
Se creó y distribuyó por todo Edimburgo un cartel que retrataba a María como una sirena seductora. El autor del cartel de la sirena nunca fue identificado y, de nuevo, se envió una copia a Inglaterra. [29]
55°56′44″N 3°10′52″O / 55.9456, -3.1811