Resolución de conflictos en un tribunal cerrado al pueblo
Un juicio secreto es un juicio que no está abierto al público ni se informa generalmente en las noticias, especialmente en los procedimientos previos al juicio. Generalmente, no se pone a disposición ningún registro oficial del caso ni del veredicto del juez. A menudo no hay acusación .
Los juicios secretos han sido característicos de muchas dictaduras en la era moderna, pero también se utilizan en muchas naciones democráticas, con la explicación de que son necesarios para la seguridad nacional. Son un tema muy debatido en muchos círculos, pero generalmente son aceptados en el mundo occidental porque se considera que protegen el "bien común".
Australia
Es posible que se produjeran algunos juicios totalmente secretos en Australia durante la Primera Guerra Mundial o la Segunda Guerra Mundial . [1]
En el siglo XXI, se han producido o se producirán varios juicios secretos en Australia :
- En 2018, el gobierno australiano juzgó y encarceló al " Testigo J " en un secreto casi total. La existencia del Testigo J fue descubierta sólo por casualidad por un juez, y los escasos detalles fueron reportados a los medios de comunicación. El Fiscal General del Territorio de la Capital Australiana , donde estaba encarcelado el Testigo J, no estaba al tanto del caso. El testigo J es un ex empleado de una de las agencias de inteligencia de Australia, pero la identidad y los presuntos delitos aún no son públicos. El monitor independiente de legislación de seguridad nacional, James Renwick, dijo que el nivel de secreto en el caso del Testigo J no tenía precedentes. [2]
- De 2018 a 2021, el abogado Bernard Collaery y el "Testigo K" fueron procesados por el gobierno australiano con un alto grado de secreto, y parte de su próximo juicio se llevará a cabo en secreto. El gobierno de Coalición Nacional-Liberal de John Howard había ayudado a asegurar la independencia del empobrecido Timor Leste de Indonesia . Se estaban llevando a cabo negociaciones sobre los depósitos de combustibles fósiles ubicados en el mar entre Timor Oriental y Australia. El gobierno de Howard espió al nuevo gobierno de Timor Leste y lo utilizó como influencia en las negociaciones para ayudar a la empresa australiana Woodside Petroleum . Collaery y Witness K están acusados de compartir esto con los medios australianos y el gobierno de Timor Leste. Collaery era el abogado del Testigo K en ese momento. El testigo K se ha declarado culpable, mientras que Collaery no.
- De 2018 a 2021, el exabogado militar David McBride fue procesado por el gobierno australiano por filtrar detalles de presuntos crímenes de guerra cometidos por soldados australianos en Afganistán. McBride denunció los crímenes a los superiores de las Fuerzas de Defensa de Australia , pero consideró que las pruebas no se estaban tomando en serio. Recurrió a la Australian Broadcasting Corporation , que en 2017 publicó una serie de artículos sobre los asesinatos y las mutilaciones de cadáveres titulada "The Afghan Files". Luego, los militares comenzaron a investigar los crímenes de guerra, lo que dio lugar al Informe Brereton de 2020 . Parte del próximo juicio de McBride se llevará a cabo en secreto.
Unión Soviética
Aunque las Grandes Purgas en la Unión Soviética bajo Joseph Stalin son mejor recordadas por los Juicios de Moscú , juicios espectáculo en los que el tribunal se convirtió en una parodia de la justicia, la mayoría de las víctimas del Terror fueron juzgadas en secreto. Mikhail Tukhachevsky y sus compañeros oficiales del Ejército Rojo fueron juzgados en secreto por un tribunal militar , y sus ejecuciones se anunciaron sólo después del hecho. El juez que presidió los Juicios de Moscú, Vasili Ulrikh , también presidió un gran número de juicios secretos, que duraron sólo unos minutos, en los que rápidamente explicaba una acusación y un veredicto previamente formulados.
Reino Unido
En el Reino Unido, una de las cortes secretas más notorias fue la Cámara Estelar bajo el reinado del rey Carlos I de Inglaterra a principios del siglo XVII. Los abusos de la Cámara Estelar fueron uno de los puntos de reunión de la oposición que se organizó en torno a Oliver Cromwell y que finalmente resultó en la ejecución del rey depuesto. El término "cámara estrella" se convirtió en un término generalizado para un tribunal que no era responsable ante nadie (excepto el jefe del ejecutivo) y se utilizaba para reprimir la disidencia política o eliminar a los enemigos del régimen.
R contra Incedal y Rarmoul-Bouhadjar (2014) iba a ser el primer juicio británico que se celebraría íntegramente en secreto. [3] Sin embargo, el Tribunal de Apelación bloqueó el secreto total. [4]
Estados Unidos
Los Tribunales FISA del aparato de inteligencia nacional son, por diseño, tribunales secretos y están facultados por la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera de 1978 para llevar a cabo juicios secretos e imponer castigos secretos. Los abogados que argumentan ante el tribunal también están sujetos a una orden de secreto contra la divulgación de información sobre cualquier caso ante el tribunal. Las personas que han sido perseguidas ante los tribunales también están sujetas a órdenes de secreto. El tribunal se reúne ex parte , en ausencia de nadie excepto el juez y el gobierno presentes en las audiencias. Eso, combinado con el mínimo número de solicitudes que son rechazadas por el tribunal, ha llevado a los expertos a caracterizarlo como un sello de goma ; El ex analista de la Agencia de Seguridad Nacional, Russ Tice, lo llamó "un tribunal canguro con sello de goma". [5]
Ver también
Referencias
- ^ "El caso del Testigo J no tiene precedentes, dice el organismo de control de seguridad nacional | The Canberra Times | Canberra, ACT". 4 de marzo de 2020.
- ^ "El caso del Testigo J no tiene precedentes, dice el organismo de control de seguridad nacional | The Canberra Times | Canberra, ACT". 4 de marzo de 2020.
- ^ "Plan de juicio secreto para la corte inglesa". Noticias de la BBC . 4 de junio de 2014.
- ^ "Juicio por terrorismo totalmente secreto bloqueado por el Tribunal de Apelaciones". Noticias de la BBC . 12 de junio de 2014.
- ^ Ackerman, Spencer (6 de junio de 2013). "El juez principal de Fisa defiende la integridad del tribunal sobre la recopilación de registros de Verizon - Reggie Walton le dice a The Guardian que las afirmaciones del Tribunal de Vigilancia de Inteligencia Extranjera 'es un sello de goma [son] absolutamente falso' - revelado: la NSA recopila registros telefónicos de millones de clientes de Verizon diariamente". El guardián . Consultado el 11 de julio de 2013 .
enlaces externos
